Supportermøte 18/11-10

[dudo]

Om man har driftsinntekter på 120 mill i et røtaår som dette, hvorfor skal man da kutte helt ned til 100? Det må da være mer enn bra nok å kutte til f eks 115?

[krakra]

Trekker vi fra pengene vi fikk fra Chess og billettene de kjøpte og antar at det totalt er snakk om 6 millioner så har vi jo i realiteten bare driftsinntekter på 114 millioner.  Sier vi at vi selger 7.000 partout-kort neste sesong så taper vi 10 millioner på dette og er nede i 104 millioner.

De skal ha for å klare å kutte utgifter, men fy faen som de har klart å rive ned inntektene våre også.

[dudo]

Touché.

[Ricky]

http://www.brann.no/nyheter/tok-oppgjor-med-ukulturen/

Moldestad møtte supporterne sammen med daglig leder Roald Bruun-Hanssen torsdag ettermiddag. Han innledet møtet med å si noe om det han oppfatter som uakseptabel oppførsel hos enkelte, og siktet direkte til bannere som ble hengt opp på den siste hjemmekampen i Tippeligaen.
- Vi føler det spisser seg til litt for mye. Det blir for direkte tale. Vi har et felles mål om at Brann skal lykkes, men det er valg av virkemidler blant enkelte som vi ikke liker, sier Moldestad.
Han ber i stedet supporterne om å si fra på en ordentlig måte, og uttrykker et ønske om at folk må jobbe sammen med klubben mot felles mål.

Nå er det ikke lenge før Brann stenger ute fansen slik de gjorde på Lillestrøm :p

[vebo]

JEG DRITER I HVA DENNE MOLDESTAD AKSEPTERER. Det er ikke hans klubb.

[krakra]

Siden jeg ikke kunne stille opp på møtet vil jeg sende en mail til Gorm hvor jeg tar opp det jeg oppfatter som ukultur fra Brann. At jeg mener at folk må få uttale seg hvor de vil om det som skjer i Brann uten å bli umyndigjort og at stikk som "enkelte uten innsikt" oppfattes som respektløst og arrogant ovenfor de som bare uttrykker seg av kjærlighet til klubben.

[dudo]

Siden jeg ikke kunne stille opp på møtet vil jeg sende en mail til Gorm hvor jeg tar opp det jeg oppfatter som ukultur fra Brann. At jeg mener at folk må få uttale seg hvor de vil om det som skjer i Brann uten å bli umyndigjort og at stikk som "enkelte uten innsikt" oppfattes som respektløst og arrogant ovenfor de som bare uttrykker seg av kjærlighet til klubben.

Og ærevære deg for det. Et kanskje enda bedre alternativ er om vi kunne slengt sammen noen greier og lagt det ut på opprop.no eller noe lignende? En relativt kort tekst uten kraftige personangrep, men hvor man tar et oppgjør med hvordan klubben fremstår utad, gjerne i forhold til kjerneverdiene? Også selvsagt med kritikk av sportslige vurderinger, men ingenting for kontroversielt, slik at man får flest mulig underskrifter.

[sigg]

Er det ingen her som var på møtet?

Når skal det kuttes i administrasjon/personal? Når skal f.eks. RBH, Gorm, Reistad, Algerøy sine lønninger nedjusteres? Når skal de slutte å bare kutte i sport?

Veldig bra at man tar økonomien på alvor i disse tider, men det virker jo som at avdeling sport kuttes til beinet, mens det andre går fri. Hele forbanna fokuset dette året har jo vært å få budsjettet i balanse. Resultatet på banen er det liksom ikke så nøye med..

Rundt 30 supportere deltok på torsdagens møte. Det var stort sett kritiske røster som tok ordet, og blant sakene som opptok dem kan vi nevne disse:

# Rune Skarsfjord burde ikke fått 3-årskontrakt.

# Partoutkortsalget kommer til å gå kraftig ned neste år.

# Bruun-Hanssen har vist at han ikke er rett mann.

# Feile spillere er kjøpt inn til altfor høye lønninger.

# Brann må ta vare på Hardball og ikke skyve de fra seg.

# Brann må ikke la så mange bli Bosman-spillere og forsvinne gratis.

# Gorm må slutte med sin latterlige propaganda.

[Markmus]

http://www.brann.no/nyheter/tok-oppgjor-med-ukulturen/

Moldestad møtte supporterne sammen med daglig leder Roald Bruun-Hanssen torsdag ettermiddag. Han innledet møtet med å si noe om det han oppfatter som uakseptabel oppførsel hos enkelte, og siktet direkte til bannere som ble hengt opp på den siste hjemmekampen i Tippeligaen.
- Vi føler det spisser seg til litt for mye. Det blir for direkte tale. Vi har et felles mål om at Brann skal lykkes, men det er valg av virkemidler blant enkelte som vi ikke liker, sier Moldestad.
Han ber i stedet supporterne om å si fra på en ordentlig måte, og uttrykker et ønske om at folk må jobbe sammen med klubben mot felles mål.

Nå er det ikke lenge før Brann stenger ute fansen slik de gjorde på Lillestrøm :p

Var det noen som ga ham blomster?

[dudo]

Det er forresten ikke overraskende at tåkefyrsten reagerer på at det blir i overkant direkte tale.

[skuteviken]

Jeg kom akkurat fra jobb nå. Synd at jeg ikke fikk delta på møtet. Det er en god kanal å få luftet kritikk ellers er jeg helt på linje med krakra her og ikke minst Langhår. Alle som betaler lønnen til Gorm må få mene noe om klubben!

[Spelaren]

No står det pokker meg på forsiden også... "tok oppgjør med ukulturen". Jepp, "ukulturen" altså.

[krakra]

Hei Gorm.
Jeg leser på Brann.no at Moldestad på kveldens supportermøte tok et oppgjør med det dere oppfatter som uakseptabel oppførsel fra enkelt. En "ukultur" som du velger å kalle det på nettsiden. Jeg vet at dere sikkert ville foretrukket at jeg stilte opp på det nevnte supportermøtet for å gi mine synspunkter om denne saken annsikt til annsikt, men som travel student midt i eksamenslesing i Kristiansand hadde jeg rett og slett ikke mulighet til å ta turen til Bergen denne gangen. Jeg velger derfor å sende mitt synspunkt til deg og håper at du/dere kan ta det seriøst selv om det er skriftlig.

Jeg har forståelse for at dere opplever endel av kritikken mot dagens ledelse som usaklig og urettferdig og at måten kritikken kommer frem på i enkelte tilfeller kan være feil i deres øyne. Jeg opplever likevel at mye av kritikken er saklig og velbegrunnet. Forrige uke hadde dere en sak på Brann.no hvor Petter Vaagan Moen skryter av dagens Brannledelse. Noe som er helt greit, men jeg merket at du omtaler Roald Bruun Hanssens kritikkere som "enkelte uten innsikt". Dette er ikke det første stikker du og andre i klubben kommer med mot de som kritiserer klubben generelt og Roald spesielt. "Uten innsikt" er en frase jeg har merket meg flere ganger, destruktive og ødeleggende har også forekommet. Jeg oppfatter denne måten å imøte kritikkerne på som særdeles arrogant og direkte respektløs ovenfor oss som i kjærligheten for Brann uttrykker vår berettigede beskymring ovenfor hvordan klubben drives og har blitt drevet de siste årene.

Brann er Norges nest største klubb, fra Norges nest største by. Vi har det nest høyeste tilskuersnittet i Tippeligaen(og de høyeste prisene) og den nest største omsetningen. Likevel var vi i år eliteseriens fjerde dårligste lag og er blant klubbene med minst handlefrihet. Som en av to Tippeliga-klubber fikk Brann refs for sin økonomiske styring med trusler om poengtrekk nylig. Dette skyldes ikke uflaks eller tilfeldigheter. At vi er blant TLs dårligste lag med minst råd til tross for at vi har alle forutsetninger til å være i toppen skyldes at noen ikke har gjort jobben sin. Det skyldes en rekke dårlige avgjørelser og kostbare tabber. Noe skyldes kanskje en i overkant hard satsning foran gullet, men mye skyldes også dårlig styring etter gullet, hvor dyre investeringer har gitt minimal avkasting. Når man leverer så dårlige resultater så kan man ikke unnslippe kritikk. I en by som Bergen og en klubb som Brann er de mye følelser for klubben, noe som gjør at kritikken i enkelte tilfeller blir i overkant hard. Dette er noe dere, som ledere i Norges nest største klubb, må klare å takle uten å bli sure og grinete og komme med utspill som det jeg har nevnt. Jeg mener at dere må bli mer ydmyke ovenfor alle kritikkere og heller heve dere over den useriøse og usaklige kritikken som til tider kommer.

For det er mye saklig og vellbegrunnet kritikk som kommer. Du og resten av ledelsen er kanskje ikke helt enig, men det betyr ikke at kritikken er feil eller skyldes at vi som kommer med den er uten innsikt. Dere er ingen orakler som sitter på fasiten over hva som er rett eller feil å kritisere. Dere må respektere at det finnes mennesker med annet syn på den jobben dere gjør enn dere selv.

Dere må også repsektere at ikke alle liker å stå foran en stor folkemengde og holde store taler om hva som er galt med Brann. Noen uttrykker seg bedre skriftlig enn muntlig og foretrekker å bruke tid på å skrive hva de mener er galt, fremfor å stå frem på supportermøtene og si det der og da. Det må også nevnes at ikke alle har annledning til å stille opp på disse møtene en torsdags ettermiddag. Endel uttalelser fra Brann gir inntrykk av at dere oppfatter skriftlig kritikk på nettforum og blogger som mindre verdt enn muntlig kritikk på supportermøtene. Jeg syns dette er en trist holdning. Folk må få lov å si hva de vil, når og hvor de vil, uten å bli stemplet som mindreverdige av den grunn.

"Moldestad tok et oppgjør med ukulturen" står det på Brann.no og jeg håper dere også kan ta et oppgjør med det jeg oppfatter som en liten ukultur blant dere også. Hvis dere ønsker en mer balansert kritikk og større grad av respekt fra oss er dere nødt til å vise den samme respekten og ydmykheten til gjengjeld. Jeg er enig i at vi alle bør jobbe sammen mot samme mål, som forhåpentligvis er å føre Brann tilbake til toppen av Tippeligaen, men vis forståelse for at ikke alle kan være enige i veien å gå, eller hvem som skal lede skuten uten at det gjør dem til destruktive elementer eller mennesker uten innsikt. Vis også respekt for at mennesker er forskjellige og har forskjellige måter å formidle sitt budskap på. Noen liker å stå frem på supportermøter og snakke ut. Andre liker å ta seg tid og ytre sine meninger skriftlig. Så lenge meningene er godt begrunnet, saklig og respektfulle er de alle like mye verdt. Uansett om du, Moldestad eller Roald er enige med dem, eller om de kommer frem på supportermøter eller Bataljonen.no.

[Markmus]

For øvrig herlig hvordan Moldestad vektlegger 'enkelte' i "men det er valg av virkemidler blant enkelte som vi ikke liker"

Hele Hansa sto bokstavelig talt bak det banneret.

[Spelaren]

...travel student midt i eksamenslesing i Kristiansand...

Kjære nabo! Nydelig innlegg!

(...)
Hele Hansa sto bokstavelig talt bak det banneret.

Det hang jo fremst  .

[dudo]

Dæven, kråken. Bra saker!

[skuteviken]

Ja det er ikke anonym kritikk, selv om det kan oppleves slik da vi har nick. Det er en gang slik at google.no har en måte indeksere ting som gjør det lite kjekt å legge igjen fullt navn.

[dudo]

Ja det er ikke anonym kritikk, selv om det kan oppleves slik da vi har nick. Det er en gang slik at google.no har en måte indeksere ting som gjør det lite kjekt å legge igjen fullt navn.

Spot føkkings on. Det er ikke uten grunn at jeg ikke har andersgiske som nick.

[skuteviken]

Ja det er ikke anonym kritikk, selv om det kan oppleves slik da vi har nick. Det er en gang slik at google.no har en måte indeksere ting som gjør det lite kjekt å legge igjen fullt navn.

Spot føkkings on. Det er ikke uten grunn at jeg ikke har andersgiske som nick.

Ja det er ikke gøy når arbeidsgiver/kollegaer/fremtidige bekjente kan lese hva du mener om politikk og fotball bare med å taste inn navnet ditt på google. Kritikken og innleggene som blir skrevet her inne kan jeg stå inne for uten problem.

[Gulløl]

Skal BT/BA trykke noe bra på forsiden i morgen kan de trykke innlegg 6121 fra kraka. Innrammet i en gull-ramme på en bunn formet som et hjerte i rødt med innlegget i sort tekst inni hjertet.

Med det gjør ikke pingleavisene i Bergen, forbanna feige som de er.

[eivhelle]

Et veldig greit innlegg Krakra.

Jeg tror Gorm, Moldestad og RBH trenger en liten oppstrammer i forhold til hvordan de formulerer seg.
Det er godt mulig at når RBH benytter frasen "uten innsikt" egentlig mener at man formulerer seg
uten å ha nok informasjon om detaljene. Da er det veldig dumt å benytte et uttrykk som også kan
tolkes som mangel på klokskap.

Brann ledelsen må være klar over at alt de sier vil bli referert skriftelig og da er det viktig å velge
ordene riktig slik at budskapet kommer frem på riktig måte

[Markmus]

(...)
Hele Hansa sto bokstavelig talt bak det banneret.

Det hang jo fremst  .

Stikkordet i setningen min var "bokstavelig"

[skuteviken]

Et veldig greit innlegg Krakra.

Jeg tror Gorm, Moldestad og RBH trenger en liten oppstrammer i forhold til hvordan de formulerer seg.
Det er godt mulig at når RBH benytter frasen "uten innsikt" egentlig mener at man formulerer seg
uten å ha nok informasjon om detaljene. Da er det veldig dumt å benytte et uttrykk som også kan
tolkes som mangel på klokskap.

Brann ledelsen må være klar over at alt de sier vil bli referert skriftelig og da er det viktig å velge
ordene riktig slik at budskapet kommer frem på riktig måte

Du bommer som vanlig. Poenget er at folk kan vurdere arbeidet deres uten å være en del av det indre livet i Brann. Det er ikke slik at det er enorme interne hemmeligheter og tilfeldigheter som gjør til at vi endte på 13. plass og nærmer oss en halvering av omsetningen siden 2007.

[vebo]

Kan det sendes som åpnet brev via ba og bt krakra?

[krakra]

Hvis noen retter opp skrivefeilene så.   

[Tom C]

Meget bra innlegg Krakra. Skal man pirke på noe så må detg eneste jeg la merke til være at du skrev dette med at "Noen uttrykker seg bedre skriftlig enn muntlig og foretrekker å bruke tid på å skrive hva de mener er galt, fremfor å stå frem på supportermøtene og si det der og da" to ganger, både i nest siste og i site avsnitt.

Støtter forøvrig opp om å sende dette som åpent brev til byens lokale presse.

Tror at man kan lage en temmelig lang liste over idiotiske valg Brann har tatt de seneste årene, både når det gjelder sportslig og administrative saker, men er overbevist om at nedturen startet idet vi fikk folk i klubben som omtalte klubben i vårt hjerte som "Produktet" og spillerne som "logistikk". Vi har jo bare ledd av det tidligere, når brann f.eks kom med "brann-ostepop"en sin, men de triste fakta er jo at det sitter folk og tar avgjørelser i Brann som de med 100% tydelighet ikke er skikket til.

[skuteviken]

men er overbevist om at nedturen startet idet vi fikk folk i klubben som omtalte klubben i vårt hjerte som "Produktet" og spillerne som "logistikk". Vi har jo bare ledd av det tidligere, når brann f.eks kom med "brann-ostepop"en sin, men de triste fakta er jo at det sitter folk og tar avgjørelser i Brann som de med 100% tydelighet ikke er skikket til.

Ja sjelden har avstanden vært større til supporterne, og jeg 100% sikker på at det "cheesye" imaget Brann har skapt ikke appellerer til de øvrige Bergenserne heller. Det er egentlig totalt mislykket.

[Langhår]

Denne er jo en klassiker! "Det blir for direkte tale!" sier Moldestad om supporteraksjonene. Vel talt fra kongen av tåketalen! Håper at reaksjonene fra ledelsen på dette virkelig oppildner initativtakerne til å fortsette kampen.

Ellers registrere jeg at økonomien overhodet ikke ser bra ut. Og etter år med vanstyre er resultatet et lag i ruiner og håndjern på nær sagt både hender og føtter. Godt jobbet gutter!

[krakra]

Kanskje ikke den aller beste markedsstrategien å prøve å danne et slags "kunde-selger"-forhold mellom Brann og supporterne med tanke på hvor dårlig "produktet" er nei.

[Derabilo]

Herlig krakra. Undertegn det med alle bataljonens forumhelter. Bataljonen gidder vel ikke å stille seg bak det selv - eller er det lov å håpe at de vil kjempe supporterene sin sak?

[skuteviken]

Kanskje ikke den aller beste markedsstrategien å prøve å danne et slags "kunde-selger"-forhold mellom Brann og supporterne med tanke på hvor dårlig "produktet" er nei.

Det er heller ikke det Brann handler om. Både jeg og de fleste som skriver her fornyer kortene våre uansett. Nå skal det sies at Brann sin ledelse ikke påvirker supporterkulturen og miljøet, men den produktifiseringen sp, de startet med når nedturen begynte gjorde det veldig usmakelig ja.

[Langhår]

Herlig krakra. Undertegn det med alle bataljonens forumhelter. Bataljonen gidder vel ikke å stille seg bak det selv - eller er det lov å håpe at de vil kjempe supporterene sin sak?

Tja håpe kan man alltids, men troen er liten ihvertfall fra meg. Skulle egentlig ikke forundre meg om de får lederen til å hive seg på kritikken om "for direkte tale". Kommer vel en artikkel på Brann.no snart.

[vebo]

Har rettet de fleste skrivefeilene tror jeg. Ellers tror jeg bare det er å kjøre på. Kanskje det kan være greitt å referere til "aksjonen" mot Odd og til artikkelene på brann.no når du sender det.


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Kjære Sporsklubben Brann v/ Gorm Nattlandsmyr



Jeg leser på Brann.no at Moldestad på kveldens supportermøte tok et oppgjør med det dere oppfatter som uakseptabel oppførsel fra enkelte - en "ukultur" som du velger å kalle det på nettsiden. Jeg vet at dere sikkert ville foretrukket at jeg stilte opp på det nevnte supportermøtet for å gi mine synspunkter om denne saken ansikt til ansikt, men som travel student midt i eksamenslesing i Kristiansand hadde jeg rett og slett ikke mulighet til å ta turen til Bergen denne gangen. Jeg velger derfor å sende mitt synspunkt til deg og håper at du/dere kan ta det seriøst selv om det er skriftlig.

Jeg har forståelse for at dere opplever en del av kritikken mot dagens ledelse som usaklig og urettferdig og at måten kritikken kommer frem på i enkelte tilfeller kan være feil i deres øyne. Jeg opplever likevel at mye av kritikken er saklig og velbegrunnet. Forrige uke hadde dere en sak på Brann.no hvor Petter Vaagan Moen skryter av dagens Brannledelse, noe som er helt greit, men jeg merket at du omtaler Roald Bruun Hanssens kritikere som "enkelte uten innsikt". Dette er ikke det første stikket du og andre i klubben kommer med mot de som kritiserer klubben generelt og Roald spesielt. "Uten innsikt" er en frase jeg har merket meg flere ganger, destruktive og ødeleggende har også forekommet. Jeg oppfatter denne måten å møte kritikerne på som særdeles arrogant og direkte respektløs ovenfor oss som i kjærligheten for Brann uttrykker vår berettigede bekymring ovenfor hvordan klubben drives og har blitt drevet de siste årene.

Brann er Norges nest største klubb, fra Norges nest største by. Vi har det nest høyeste tilskuersnittet i Tippeligaen(og de høyeste prisene) og den nest største omsetningen. Likevel var vi i år eliteseriens fjerde dårligste lag og er blant klubbene med minst handlefrihet. Som en av to Tippeligaklubber fikk Brann refs for sin økonomiske styring med trusler om poengtrekk nylig. Dette skyldes ikke uflaks eller tilfeldigheter. At vi er blant Tippeligaens dårligste lag med minst råd, til tross for at vi har alle forutsetninger til å være i toppen, skyldes at noen ikke har gjort jobben sin. Det skyldes en rekke dårlige avgjørelser og kostbare tabber. Noe skyldes kanskje en i overkant hard satsning foran gullet, men mye skyldes også dårlig styring etter gullet, hvor dyre investeringer har gitt minimal avkasting. Når man leverer så dårlige resultater så kan man ikke unnslippe kritikk. I en by som Bergen og en klubb som Brann er de mye følelser for klubben, noe som gjør at kritikken i enkelte tilfeller blir i overkant hard. Dette er noe dere, som ledere i Norges nest største klubb, må klare å takle uten å bli sure og grinete og komme med utspill som det jeg har nevnt. Jeg mener at dere må bli mer ydmyke ovenfor alle kritikkene og heller heve dere over den useriøse og usaklige kritikken som til tider kommer.

For det er mye saklig og velbegrunnet kritikk som kommer. Du og resten av ledelsen er kanskje ikke helt enig, men det betyr ikke at kritikken er feil eller skyldes at vi som kommer med den er uten innsikt. Dere er ingen orakler som sitter på fasiten over hva som er rett eller feil å kritisere. Dere må respektere at det finnes mennesker med annet syn på den jobben dere gjør enn dere selv.

Dere må også respektere at ikke alle liker å stå foran en stor folkemengde og holde store taler om hva som er galt med Brann. Noen uttrykker seg bedre skriftlig enn muntlig og foretrekker å bruke tid på å skrive hva de mener er galt, fremfor å stå frem på supportermøtene og si det der og da. Det må også nevnes at ikke alle har anledning til å stille opp på disse møtene en torsdags ettermiddag. En del uttalelser fra Brann gir inntrykk av at dere oppfatter skriftlig kritikk på nettforum og blogger som mindre verdt enn muntlig kritikk på supportermøtene. Jeg syns dette er en trist holdning. Folk må få lov å si hva de vil, når og hvor de vil, uten å bli stemplet som mindreverdige av den grunn.

"Moldestad tok et oppgjør med ukulturen" står det på Brann.no og jeg håper dere også kan ta et oppgjør med det jeg oppfatter som en liten ukultur blant dere også. Hvis dere ønsker en mer balansert kritikk og større grad av respekt fra oss er dere nødt til å vise den samme respekten og ydmykheten til gjengjeld. Jeg er enig i at vi alle bør jobbe sammen mot samme mål, som forhåpentligvis er å føre Brann tilbake til toppen av Tippeligaen, men vis forståelse for at ikke alle kan være enige i veien å gå, eller hvem som skal    lede skuten uten at det gjør dem til destruktive elementer eller mennesker uten innsikt. Vis også respekt for at mennesker er forskjellige og har forskjellige måter å formidle sitt budskap på. Noen liker å stå frem på supportermøter og snakke ut. Andre liker å ta seg tid og ytre sine meninger skriftlig. Så lenge meningene er godt begrunnet, saklig og respektfulle er de alle like mye verdt. Uansett om du, Moldestad eller Roald er enige med dem, eller om de kommer frem på supportermøter eller Bataljonen.no.


Med støtte fra de fleste av bataljonens udugelig forumhelter -

Hele Brann Bataljonen Bergens*

krakra


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


*Eneste skrivefeilen jeg ikke kan rette

[Derabilo]

Herlig krakra. Undertegn det med alle bataljonens forumhelter. Bataljonen gidder vel ikke å stille seg bak det selv - eller er det lov å håpe at de vil kjempe supporterene sin sak?

Tja håpe kan man alltids, men troen er liten ihvertfall fra meg. Skulle egentlig ikke forundre meg om de får lederen til å hive seg på kritikken om "for direkte tale". Kommer vel en artikkel på Brann.no snart.

Hadde bataljonen vært en organisasjon for supporterene hadde de kunnet gjort dette og satt enda mer kraft bak brevet. Da burde det være umulig å ignorere for avisene.
Men jeg har samme tro som deg - derfor jeg skriver det i håp om at noen av de stolte herrer gidd å løfte en finger.

[krakra]

Hva nøyaktig var det som stod på banneret?

[Langhår]

Lurer forresten på om noen av "oss" var på møtet. Jeg håper på et fyldig referat. Gorm lister opp om hva som ble nevnt som kritiske punkter fra supporterne, men skriver ingenting om hva som ble sagt fra begge parter. Det er jo det som er interessant.

[Derabilo]

Jeg husker ikke helt hva som sto - men noe ala "Vi har blomster til deg og, RBH".

Og hvis det bare var det, var det ikke noe å skrike over. De har fått beskjed på møter før om at RBH ikke har noen tillitt. Dårlig skjult hemmelighet.
Jeg mistenker også at dette angrepet på supporterene kan tyde på at kritikken har gått inn på RBH personlig. Litt kynisk sett mener jeg at det er RBH sitt problem, ikke vårt, dersom han ikke kan ta kritikken på en skikkelig måte.

[Northside]

[skuteviken]

[vebo]

Krøvel var der nok. Tipper på Klaus også..

[steinbygger]

Det skal vel være 2 treningskamper til før sesongen er over. Håper aksjonene fortsetter.

[krakra]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5387780.ece

- Vi skal ikke kutte på sport, vi skal kutte i organisasjonen, opplyste han.

Nei, hvis man velger å ikke fylle sportssjefsrollen eller hente en ekstern assistent til Skarsfjord, samt la kontrakten med Fossum gå ut så er det vel strengt tatt lite igjen å kutte på sport.

[Langhår]

Det skal vel være 2 treningskamper til før sesongen er over. Håper aksjonene fortsetter.

Ja, det er ekstremt viktig. Nå har man fått en bekreftelse på at aksjonen var svært vellykket. Nå er det bare å kjøre på.

[Langhår]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5387780.ece

- Vi skal ikke kutte på sport, vi skal kutte i organisasjonen, opplyste han.

Nei, hvis man velger å ikke fylle sportssjefsrollen eller hente en ekstern assistent til Skarsfjord, samt la kontrakten med Fossum gå ut så er det vel strengt tatt lite igjen å kutte på sport.

Dette er jo også bare tom retorikk selvsagt. De tror visst fremdeles at vi er idioter.

Betyr dette at de har valgt å kutte sport først for å se hvor langt de kom før de måtte kutte hos seg selv? I så fall er det jo helt hårreisende. En prioritering som er helt hinsides og i seg selv grunn god nok til å kvitte seg med hele klovneveldet.

[Derabilo]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5387780.ece

- Vi skal ikke kutte på sport, vi skal kutte i organisasjonen, opplyste han.

Nei, hvis man velger å ikke fylle sportssjefsrollen eller hente en ekstern assistent til Skarsfjord, samt la kontrakten med Fossum gå ut så er det vel strengt tatt lite igjen å kutte på sport.

Dette er jo også bare tom retorikk selvsagt. De tror visst fremdeles at vi er idioter.

Betyr dette at de har valgt å kutte sport først for å se hvor langt de kom før de måtte kutte hos seg selv? I så fall er det jo helt hårreisende. En prioritering som er helt hinsides og i seg selv grunn god nok til å kvitte seg med hele klovneveldet.

Det er en helt bakvendt prioritering - det er det sportlige fansen bryr seg om og er dermed det klubben lever av. Idioti. Moldestad og RBH må ut så fort som mulig. RBH står først i køen.

[psv-hasund]

Veldig bra innlegg av Krakra. Om det ikke skaper redaksjonell omtale er det jo ett godt skrevet leserinnlegg som absolutt bør komme på trykk.

[krakra]

Sendte det til BA. De sier at de ikke kan gjøre noe med det i kveld siden det er såpass sent, men at de skal se på det i morgen. Så da får vi se.

[Derabilo]

Vi får håpe det skjer noe. Håper at mr Osdal sitter og klimprer noe vakkert på sin blogg i samme slengen - i tillegg til at vi kan få en ytterligere fremvisning av hva vi mener på lørdag.

[krøvel vellevold]

Håper at mr Osdal sitter og klimprer noe vakkert på sin blogg i samme slengen

Nei, men jeg fikk med meg at denne Osdal sa ifra om at man må tåle at fansen kommer med banners og rop mot enkeltpersoner (RBH) etter tre år med elendighet. Osdal sa at det er vår måte å få frem meningene våre, og at folk vil ha forandringer og fornyelse. Han påpekte at RBH - rettferdig eller urettferdig - er selve symbolet på Branns motgang, og at man må få inn nye koster for å få entusiasmen rundt klubben tilbake. Moldestad forsøkte som vanlig å være fiks ved å stille motspørsmål som at "hva hvis vi med ny ledelse taper de første kampene 0-5?", men denne Osdal lot seg jaggu ikke vippe av pinnen nei. For han påpekte at man ikke kunne la være å fornye seg i frykt for at det skal bli like gale. Og det mente selvsagt Moldestad var interessant og viktig. Det sier han jo til alt.

[Gulløl]

Forslag til banner på lørdag:

Respektløst og arrogant:  VI er «de enkelte» uten innsikt og mangel på klokskap»


Noen bedre ?