Partoutkort 2011

[Langhår]

Du uttaler deg på sedvanlig bastant vis som om du sitter med fasiten. Ingen sak og erstatte Bakke med Ojo? Kanskje, kanskje ikke. Jeg vil nå se Ojo mot eliteseriemotstand før jeg slår fast det. Noe annet er etter mitt syn useriøst. En ting er å tro det, noe annet er å "vite det". Herlig "Stråmyhr-aktig" beskrivelse av Solli forresten. Jeg er helt uenig. Det er også VG-børsen som ranker ham som årets nest beste Brannspiller på 14.plass. Jeg tror Solli blir savnet og jeg tror definitivt ikke at Torp (forøvrig nr 108 på børsen) uten videre vil gjøre en bedre jobb. Kanskje, kanskje ikke.

Haugen inn for Gylfi er en voldsom forsterkning, Grorud inn for Bjarnason en stor forsterkning(men her er vi avhengige av å forlenge med Zsolt). Piotr inn for Opdal bør iallefall være en forsterkning i forhold til fjorårs-Opdal(her må også overgangen gjennomføres først). Forhåpentligvis viser Kalvenes seg å være bedre på venstrebacken enn Fakiri også.

Haugen inn for Gylfi forsterker troppen, men ikke nødvendigvis førsteelleveren. Igjen en spiller uten elite-erfaring. Samme gjelder Grorud/Bjarnason. Viktig og forsterke bredden også selvsagt, men verken Grorud eller Haugen står for meg som spillere som vil sørge for dramatisk kvalitetsheving på banen. De gir Skarsfjord flere valgmuligheter, noe som selvsagt har sin misjon.  Piotr har heller ingen eliteerfaring, men at han vil være en solid tilvekst enten hans rolle blir å presse Opdal tilbake på landslagsnivå eller å spille selv er jeg enig i.

Alt i alt er vi styrket spiller for spiller på de fleste områder, men vi kommer til å savne PVM. Vi har en bedre og mer komplett stall, tilført en ekte spiss med luftstyrke, ro og trygghet på midten(Torp) og stor kreativitet(Haugen).

Stallen er et stort spørsmålstegn og jeg mener det er relativt useriøst å slå fast at vi er styrket når det eneste vi har fått inn er Adeccospillere samtidig som vi har mistet to, kanskje tre landslagsspillere. Jeg skjønner ikke hvordan du kan konkludere slik du gjør. Vi kan selvfølgelig bli neste års store overraskelseslag der alt plutselig klaffer og Skarsfjord viser seg å være en mester på taktikkrommet, men jeg er skeptisk.

[krakra]

Du uttaler deg på sedvanlig bastant vis som om du sitter med fasiten. Ingen sak og erstatte Bakke med Ojo? Kanskje, kanskje ikke. Jeg vil nå se Ojo mot eliteseriemotstand før jeg slår fast det. Noe annet er etter mitt syn useriøst. En ting er å tro det, noe annet er å "vite det". Herlig "Stråmyhr-aktig" beskrivelse av Solli forresten. Jeg er helt uenig. Det er også VG-børsen som ranker ham som årets nest beste Brannspiller på 14.plass. Jeg tror Solli blir savnet og jeg tror definitivt ikke at Torp (forøvrig nr 108 på børsen) uten videre vil gjøre en bedre jobb. Kanskje, kanskje ikke.

Haugen inn for Gylfi er en voldsom forsterkning, Grorud inn for Bjarnason en stor forsterkning(men her er vi avhengige av å forlenge med Zsolt). Piotr inn for Opdal bør iallefall være en forsterkning i forhold til fjorårs-Opdal(her må også overgangen gjennomføres først). Forhåpentligvis viser Kalvenes seg å være bedre på venstrebacken enn Fakiri også.

Haugen inn for Gylfi forsterker troppen, men ikke nødvendigvis førsteelleveren. Igjen en spiller uten elite-erfaring. Samme gjelder Grorud/Bjarnason. Viktig og forsterke bredden også selvsagt, men verken Grorud eller Haugen står for meg som spillere som vil sørge for dramatisk kvalitetsheving på banen. De gir Skarsfjord flere valgmuligheter, noe som selvsagt har sin misjon.  Piotr har heller ingen eliteerfaring, men at han vil være en solid tilvekst enten hans rolle blir å presse Opdal tilbake på landslagsnivå eller å spille selv er jeg enig i.

Alt i alt er vi styrket spiller for spiller på de fleste områder, men vi kommer til å savne PVM. Vi har en bedre og mer komplett stall, tilført en ekte spiss med luftstyrke, ro og trygghet på midten(Torp) og stor kreativitet(Haugen).

Stallen er et stort spørsmålstegn og jeg mener det er relativt useriøst å slå fast at vi er styrket når det eneste vi har fått inn er Adeccospillere samtidig som vi har mistet to, kanskje tre landslagsspillere. Jeg skjønner ikke hvordan du kan konkludere slik du gjør. Vi kan selvfølgelig bli neste års store overraskelseslag der alt plutselig klaffer og Skarsfjord viser seg å være en mester på taktikkrommet, men jeg er skeptisk.

[osoerli]

Kun jeg som er optmistisk mtp neste sesong?

Ja, på papiret er vi klart svekket med Bakke, PVM og Solli ut. Samtidig har vi nå endelig blitt kvitt våre best betalte skrotspillere, og har hentet inn en del spennende typer. Laget gjennomgår en fornyelse som gir, i min åpenbart rosa verden, håp og optimisme.

Det blir mer moro å følge Torp og Ojo enn å gå på en ny sesong med Solli og Bakke. Dessuten har vi denne Haugen, et lokalt talent, og det er jo og noe som trekker opp.

Du er ikkje åleine.  Min pessimisme er snudd til optimisme.  Har meir tru på 2011 enn 2010.  Trur me får eit meir hardtarbeidande lag etter at Bakke og Solli har forsvunne.  Eg ser faktisk fram til 2011 med forventning og spenning.

[Huff]

Kun jeg som er optmistisk mtp neste sesong?

Ja, på papiret er vi klart svekket med Bakke, PVM og Solli ut. Samtidig har vi nå endelig blitt kvitt våre best betalte skrotspillere, og har hentet inn en del spennende typer. Laget gjennomgår en fornyelse som gir, i min åpenbart rosa verden, håp og optimisme.

Det blir mer moro å følge Torp og Ojo enn å gå på en ny sesong med Solli og Bakke. Dessuten har vi denne Haugen, et lokalt talent, og det er jo og noe som trekker opp.

Du er ikkje åleine.  Min pessimisme er snudd til optimisme.  Har meir tru på 2011 enn 2010.  Trur me får eit meir hardtarbeidande lag etter at Bakke og Solli har forsvunne.  Eg ser faktisk fram til 2011 med forventning og spenning.

Det laget vi hadde på denne tiden i fjor hadde en fortid. Det laget vi har nå har en fremtid.

[Tapeten]

Det laget vi hadde på denne tiden i fjor hadde en fortid. Det laget vi har nå har en fremtid.

...en fremtid som består i å kjempe for å unngå nedrykk for halvtomme tribuner i en regntung by.

[Klaus_Brann]

Kva anna kan han gjera?
Eg for min del er godt nøgd med silly season så langt.
Brann er godt i rute samanlikna med dei aller fleste andre klubbar.

Brann har mistet to landslagsspillere i Moen og Solli. Det begynner å bli sannsynlig at Huseklepp også forlater oss. Landslagsspiller nummer tre ut porten der altså. Så kan vi jo slenge på Bakke også som tidvis var blant våre bedre spiller i år.

Jeg beklager men Grorud, Torp og Ojo gjør meg ikke vill av forventning....

At Bakke drog var ein av fleire grunnar til at eg fornya.

Grunnen til at Solli er innom landslaget i ny og ne er mer at han er en klovn som gruppen trenger.

[Klaus_Brann]

Kun jeg som er optmistisk mtp neste sesong?

Ja, på papiret er vi klart svekket med Bakke, PVM og Solli ut. Samtidig har vi nå endelig blitt kvitt våre best betalte skrotspillere, og har hentet inn en del spennende typer. Laget gjennomgår en fornyelse som gir, i min åpenbart rosa verden, håp og optimisme.

Det blir mer moro å følge Torp og Ojo enn å gå på en ny sesong med Solli og Bakke. Dessuten har vi denne Haugen, et lokalt talent, og det er jo og noe som trekker opp.

Du er ikkje åleine.  Min pessimisme er snudd til optimisme.  Har meir tru på 2011 enn 2010.  Trur me får eit meir hardtarbeidande lag etter at Bakke og Solli har forsvunne.  Eg ser faktisk fram til 2011 med forventning og spenning.

Det laget vi hadde på denne tiden i fjor hadde en fortid. Det laget vi har nå har en fremtid.

Veldig godt sagt. Dette er mye av grunnen til at jeg er mer optimist enn tidligere.

[Spelaren]

Det laget vi hadde på denne tiden i fjor hadde en fortid. Det laget vi har nå har en fremtid.

Forhåpentligvis i Tippeligaen då .

[krøvel vellevold]

I følge dagens BA er det "mange som mener at" Brann kommer til å selge 6500 - 7000 p-kort til 2011-sesongen. Ikke uventet, for å si det sånn... Men vi går altså fra å være den klubben med flest p-kort i 2010, til å bli slått av RBK, VIF, Viking, AaFK og MFK i 2011...

I 2010 solgte vi ca 10200. RBK tror jeg solgte vel 9000, Viking vel 8000, VIF vel 7000, AaFK ca 8500 og MFK antagelig 5-6000 i 2010. I 2011 blir vi etter all sannsynlighet slått av alle disse.

Bli slått av MFK på p-kortsalg.... Smak på den!

[Nixon]

Ja, det smaker ikke noe godt. Og det betyr ikke annet enn at vi har flere medgangssupportere enn først antatt.

[krøvel vellevold]

Og det betyr ikke annet enn at vi har flere medgangssupportere enn først antatt.

Det må du ikke si for høyt, for da kommer det noen og forteller om hvor forferdelig trofaste de var da Brann kom på 7.plass på 90-tallet.

[Utmedsnolken]

I følge dagens BA er det "mange som mener at" Brann kommer til å selge 6500 - 7000 p-kort til 2011-sesongen. Ikke uventet, for å si det sånn... Men vi går altså fra å være den klubben med flest p-kort i 2010, til å bli slått av RBK, VIF, Viking, AaFK og MFK i 2011...

I 2010 solgte vi ca 10200. RBK tror jeg solgte vel 9000, Viking vel 8000, VIF vel 7000, AaFK ca 8500 og MFK antagelig 5-6000 i 2010. I 2011 blir vi etter all sannsynlighet slått av alle disse.

Bli slått av MFK på p-kortsalg.... Smak på den!

virker det som om "mange" er kilder inne i Brann eller mer som et gjennomsnittet av det vi på forumet tror?

[krøvel vellevold]

I følge dagens BA er det "mange som mener at" Brann kommer til å selge 6500 - 7000 p-kort til 2011-sesongen. Ikke uventet, for å si det sånn... Men vi går altså fra å være den klubben med flest p-kort i 2010, til å bli slått av RBK, VIF, Viking, AaFK og MFK i 2011...

I 2010 solgte vi ca 10200. RBK tror jeg solgte vel 9000, Viking vel 8000, VIF vel 7000, AaFK ca 8500 og MFK antagelig 5-6000 i 2010. I 2011 blir vi etter all sannsynlighet slått av alle disse.

Bli slått av MFK på p-kortsalg.... Smak på den!

virker det som om "mange" er kilder inne i Brann eller mer som et gjennomsnittet av det vi på forumet tror?

Ikke godt å vite.

[Langhår]

Godt du har VG-børsen å støtte deg til da:) Solli tjener nok mye på navnet sitt på slike børser.
Ja, jeg uttaler meg bastant og gidder ikke bry seg så mye om at du blir grinete av det. Hadde en ukjent 33-åring levert like gode prestasjoner som Bakke for Haugesund i årets TL tviler jeg på at noen hadde ropt på at vi skulle hente ham akkurat. Bakke var helt middels i årets TL. En lite målfarlig, treig og til tyder usynelig spiss som bidro med å være sterk feilvendt og god til å fordeler baller, men ble etterhvert lett tatt ut av kampene. Å erstatte en treig midtbanespiller med 6 scoringer på topp blir lett. Det mener jeg og om du blir sur fordi det er bastant så får det være. Jeg tror også at Ojo ganske greit går inn og erstatter Bakke, om ikke annet så er han høy og det har vist seg å holde for mange.

Når det gjelder Solli så hadde han sine svært gode dager og det var en periode rett etter formasjonsskiftet hvor han var veldig god. Men han har også levert relaltivt dårlige kamper i år og jevnt over vært helt middels, som har fått svært godt betalt på VG-børsen(et eksempel er jo KIL-kampen hvor han var relativt usynelig og Austin enorm, mens VG ga Austin 4 og Solli 6). Mitt største ankepunkt mot Solli er uansett at han går dårlig sammen med Austin. Austin trenger en smartere og tryggere spiller ved siden av seg. Denne spilleren er i større grad Torp enn Solli.

Jeg vet at du blir sur hver gang jeg skryter av Haugen så jeg skal ikke skrive for mye om ham, men jeg tror(bare for å ikke være for bastant) at han vil bli en viktig bidragsyter neste sesong og gå inn å forsterke førsteelveren. Ikke i forhold til PVM, jeg sa at vi kom til å savne ham, men mer i forhold til Mjelde og kanksje også Guastavinho.

Og Piotr er en keeper med mange kvaliteter som går utenpå Opdal, selv på toppnivå. Han har større rekkevidde, er mer agressiv og tryggere i feltet.

Det er ikke slik at det er umulig å vurdere kvaliteten på spillere uten å ha sett dem i TL. Iallefall ikke for alle. Det er ikke sånn at en god adeccoligaspiller automatisk blir god i TL, men det mulig å se at enkelte spillere har ferdigheter som kan gjøre dem gode i TL. Noen flopper, noen slår til, men slik er det faktisk med samtlige overganger. Det er ikke sånn at en spiller som allerede har gjort det bra i TL automatisk vil gjøre det bra i TL for en annen klubb. Det er faktisk ikke engang automatisk at en spiller som har gjort det bra i TL for en klubb vil gjøre det bra for samme klubb neste sesong engang. Jaiteh er et bra eksempel på det. Siggy også. Alle overganger medfører i så måte usikkerhet og det er aldri mulig å vite helt sikkert om en spiller slår til eller ikke, men at det skal være umulig å vurdere kvaliteten på spillere i adeccoligaen er jeg absolutt ikke enig i.

Jeg mener at stallen er styrket, spillermessig og med tanke på sammensetting, i forhold til i fjor. Jeg tror ikke med det at vi går hen og vinner serien, eller tar medalje, men har god tro på at vi gjør det bedre enn i fjor. Det er iallefall mitt tips.

Å si at stallen er styrket er forøvrig ikke mer bastant enn å si at den er svekket.

Jeg har ihvertfall noe å støtte meg til, du har lite utenom dine egne antagelser som du åpenbart stoler blindt på. Greit nok det, og VG-børsen er ingen vitenskapelig basert rangering heller, men det gir vel en liten pekepinn.

Ellers skjønner jeg at du igjen ser deg nødt til å benytte en ganske amatørmessig hersketeknikk. Synd å måtte ta det opp igjen, men når jeg er uenig med deg slår du fast at jeg "blir sur". Selvsagt en påstand som faller på sin egen urimelighet. Uenighet må du tåle når du debatterer her. Og du, jeg blir heller ikke "sur" hver gang du nevner Haugen. Løft nå nivået littegrann da!

Det må også påpekes at du er ganske flink til å snu kappen etter vinden og nyansere dine påstander for å få dem til å virke mindre hodeløse enn de opprinnelig var. For eksempel hevdet du at Solli var "oppskrytt, ustabil og usikker", dette er nå blitt til det mye mildere "har hatt sine svært gode dager", "en periode svært god", "har også levert relativt dårlige kamper" og "jevnt over middels". Dette er jo noe helt annet enn det jeg svarte på og det gjør det vanskelig å ta deg alvorlig når man aldri vet hva du egentlig vil mene i neste innlegg.

Ellers konstaterer jeg at vi er noe uenige. Jeg håper imidlertid at våre nye Adecco-importer viser seg å være helt enormt gode. Så det håpet deler vi.

[Langhår]

Ja, det smaker ikke noe godt. Og det betyr ikke annet enn at vi har flere medgangssupportere enn først antatt.

Mange føler seg i en jævla lei klemme fordi de forakter ledelsen som nekter forlate sine poster, men heller bygger ned og forsøker å "lodde stemningen" i forhold til å selge arvesølvet for å bøte på egne feil. Mange har trukket den konklusjonen at de ikke vil bidra så lenge det sittende klovneregimet regjerer. Uten å ha noesomhelst sikre data i forhold til dette våger jeg å påstå at det kan dreie seg om tusenvis. Jeg kan ikke annet enn å ha en viss forståelse for dette. Brann er heller ikke den eneste klubben der dette skjer. Det var også en ganske utbredt oppfatning i Liverpool at man ikke kjøpte originale supportereffekter før Hicks/Gilette hadde forlatt klubben.

Jeg støtter selvsagt ikke dette og håper og anbefaler alle til både å fornye og kjøpe flere kort. Likevel har mange jeg kjenner trukket (i mine øyne) feil konklusjon. Ingen av de jeg har snakket med sier at det handler om at Brann er dårlige, eller at de ikke kan vinne serien i år. Det handler uten unntak om at de ikke vil "sponse klovnene" som de sier. Det er altså en stille protest. Jeg klarer ikke kalle dem medgangssupportere for de har tatt et bevisst valg og mener ærlig å oppriktig at det beste for klubben er å "røyke ut" BruunH og diverse andre. Men i første rekke han.

[Tapeten]

Da er d-dagen for partoutkort kommet, og både jeg og mine medgjengere lar den passere uten å fornye. For oss er ledelsens herjinger absolutt viktig, og helt konkret syns vi at billettene er priset helt ut av markedet. Vi måtte betalt 3940 spenn per kort, mens tilsvarende billetter på Lerkendal ville kostet 2.290. I barteland kunne jeg fått kort til både meg og min sønn på tilsvarende plasser langt billigere enn hva mitt ene kort skal koste på stadion. Hvor er logikken? Jeg kunne forstått det hvis det var slik at RBK av en eller annen bisarr grunn hadde vært mye billigere enn alle andre lag i TL, men det er de på ingen måte.

Brann har valgt å kjøre opp prisene på kortene i takt med at prestasjoner på og utenfor banen har dalt. Det blir bare feil, og for meg blir konsekvensen at jeg dropper sesongkortet. Det blir vel neppe problem å få billett til kampene uansett.

[krakra]

Jeg har ihvertfall noe å støtte meg til, du har lite utenom dine egne antagelser som du åpenbart stoler blindt på. Greit nok det, og VG-børsen er ingen vitenskapelig basert rangering heller, men det gir vel en liten pekepinn.

Ellers skjønner jeg at du igjen ser deg nødt til å benytte en ganske amatørmessig hersketeknikk. Synd å måtte ta det opp igjen, men når jeg er uenig med deg slår du fast at jeg "blir sur". Selvsagt en påstand som faller på sin egen urimelighet. Uenighet må du tåle når du debatterer her. Og du, jeg blir heller ikke "sur" hver gang du nevner Haugen. Løft nå nivået littegrann da!

Det må også påpekes at du er ganske flink til å snu kappen etter vinden og nyansere dine påstander for å få dem til å virke mindre hodeløse enn de opprinnelig var. For eksempel hevdet du at Solli var "oppskrytt, ustabil og usikker", dette er nå blitt til det mye mildere "har hatt sine svært gode dager", "en periode svært god", "har også levert relativt dårlige kamper" og "jevnt over middels". Dette er jo noe helt annet enn det jeg svarte på og det gjør det vanskelig å ta deg alvorlig når man aldri vet hva du egentlig vil mene i neste innlegg.

Ellers konstaterer jeg at vi er noe uenige. Jeg håper imidlertid at våre nye Adecco-importer viser seg å være helt enormt gode. Så det håpet deler vi.

Du må gjerne være uenig med meg, det er ikke problemet. Problemet er jo at du bruker en stor del av innlegget på å sutre over hvor bastant jeg er, at jeg sitter på fasiten og at jeg ikke kan si noe om nivået på spillere som bare har spilt i adeccoligaen. Ditt nyeste innlegg omhandler f.eks. i stor grad bare meg. Jeg har ikke nyansert mitt syn på Solli selv om jeg ikke bruker den eksakt samme ordlyden, at han er ustabil samsvarer med at han har sine gode dager og sine dårlige dager
og med det nivået enkelte har hevet ham opp til her inne så syns jeg også at han er oppskrytt. Det trenger ikke bety at jeg anser ham som totalt ubrukelig.

Noen fasit sitter jeg ikke på, og jeg anser meg ikke som bastant. Jeg sier min mening og antar at de fleste skjønner at det er min mening. Jeg svarte en som mente at stallen var svekket, med at jeg mente at den er styrket.

Jeg diskuterer Brannstallen som jeg vil og klarer ikke du å takle det uten å bli sur og tverr så får det bare være. Jeg tar gjerne diskusjonen om Branns stall og Branns nye spillere i den rette tråden(denne har vi avsporet nok) når du har en litt mer fruktbar tilnærming til diskusjonen.

[krøvel vellevold]

Da er d-dagen for partoutkort kommet, og både jeg og mine medgjengere lar den passere uten å fornye. For oss er ledelsens herjinger absolutt viktig, og helt konkret syns vi at billettene er priset helt ut av markedet. Vi måtte betalt 3940 spenn per kort, mens tilsvarende billetter på Lerkendal ville kostet 2.290. I barteland kunne jeg fått kort til både meg og min sønn på tilsvarende plasser langt billigere enn hva mitt ene kort skal koste på stadion. Hvor er logikken? Jeg kunne forstått det hvis det var slik at RBK av en eller annen bisarr grunn hadde vært mye billigere enn alle andre lag i TL, men det er de på ingen måte.

Brann har valgt å kjøre opp prisene på kortene i takt med at prestasjoner på og utenfor banen har dalt. Det blir bare feil, og for meg blir konsekvensen at jeg dropper sesongkortet. Det blir vel neppe problem å få billett til kampene uansett.

Prisene er for høye ja. Men det er nå en gang slik at Brann har lagt seg på dette nivået, og da blir det vanskelig for dem å sette prisene ned. Eller sagt på en annen måte: Har man først gjort seg avhengige av et visst prisnivå, så er det ikke så lett å få gjort noe med det. Det er jo ikke slik at tilskuerøkningen man får som følge av prisnedsettelse, kan kompensere for tapet pr billett. Har Brann 12000 tilsk med gj. 200 kr pr tilskuer, blir dette 2,4 mill. Halveres snittinntekten pr tilskuer, får ikke Brann 24000 tilskuere av den grunn. Hadde snittet vært kr 150, hadde vi måttet ha 16000. Det hadde det heller ikke blitt.

Men en løsning hadde gjerne vært mer differensierte priser. Flere billige plasser. På den måten kunne man økt tilskuertallet uten at snittprisen hadde gått så mye ned. Faren er imidlertid at folk med dyre plasser da i stedet bytter til billige plasser. De kjøper gjerne de dyreste plassene når de ser mye bedre enn man gjør på de andre prisalternativene som bare er litt billigere. Men det er ikke sikkert de vil velge å kjøpe de dyreste billettene hvis prisforskjellen blir for stor. For vil folk f.eks. betale 1500 kroner ekstra for p-kortet for å få en litt bedre plass?

I det hele tatt er det et komplisert regnestykke, men Brann burde kanskje etterhvert tatt hintet: Vi har de høyeste prisene, et av de dårligste lagene, og har en enorm nedgang i p-kort-salget. Noe burde man foretatt seg uansett.

[Tapeten]

Prisene er for høye ja. Men det er nå en gang slik at Brann har lagt seg på dette nivået, og da blir det vanskelig for dem å sette prisene ned. Eller sagt på en annen måte: Har man først gjort seg avhengige av et visst prisnivå, så er det ikke så lett å få gjort noe med det. Det er jo ikke slik at tilskuerøkningen man får som følge av prisnedsettelse, kan kompensere for tapet pr billett. Har Brann 12000 tilsk med gj. 200 kr pr tilskuer, blir dette 2,4 mill. Halveres snittinntekten pr tilskuer, får ikke Brann 24000 tilskuere av den grunn. Hadde snittet vært kr 150, hadde vi måttet ha 16000. Det hadde det heller ikke blitt.

Men en løsning hadde gjerne vært mer differensierte priser. Flere billige plasser. På den måten kunne man økt tilskuertallet uten at snittprisen hadde gått så mye ned. Faren er imidlertid at folk med dyre plasser da i stedet bytter til billige plasser. De kjøper gjerne de dyreste plassene når de ser mye bedre enn man gjør på de andre prisalternativene som bare er litt billigere. Men det er ikke sikkert de vil velge å kjøpe de dyreste billettene hvis prisforskjellen blir for stor. For vil folk f.eks. betale 1500 kroner ekstra for p-kortet for å få en litt bedre plass?

I det hele tatt er det et komplisert regnestykke, men Brann burde kanskje etterhvert tatt hintet: Vi har de høyeste prisene, et av de dårligste lagene, og har en enorm nedgang i p-kort-salget. Noe burde man foretatt seg uansett.

Du har helt rett i alt du sier. Vil bare legge til litt, for det er jo ikke nødvendigvis slik at man trenger å halvere prisene. Jeg vet ikke hva snittprisen per partoutkort er, og heller ikke hvor mange kort som vil bli solgt i år, så dette blir hypotetisk. Men sett at snittprisen i år er 3800 kr (tall tatt helt ut av løse luften) og antall solgte kort blir 7500. Da gir det en omsetning på 28 500 000. Setter man ned snittprisen til 2900 (altså et rimelig drøyt avslag og trolig mer spiselig selv om det ikke er halvering) og klarer som resultat et salg på 10 000 så blir omsetningen faktisk høyere.

I tillegg er det vel neppe slik at tallene på billettomsetning må gå opp i opp for at det skal lønne seg. Får man flere folk på kamp skapes det meromsetning på andre områder, som supportereffekter og kaffe I tillegg er det jo soleklart slik at flere folk på kamp gjør klubben mer attraktiv for sponsorer, og det skaper i det hele tatt mer entusiasme rundt klubben å ha folk på tribunene - noe som igjen gjør det mer sansynlig at tvilere løser billett til neste kamp.

Poenget er uansett: Prisene nå er provoserende høye, og det er reell fare for at tribunene i mange kamper neste sesong vil være veeeldig glisne.

[krakra]

I følge dagens BA er det "mange som mener at" Brann kommer til å selge 6500 - 7000 p-kort til 2011-sesongen. Ikke uventet, for å si det sånn... Men vi går altså fra å være den klubben med flest p-kort i 2010, til å bli slått av RBK, VIF, Viking, AaFK og MFK i 2011...

I 2010 solgte vi ca 10200. RBK tror jeg solgte vel 9000, Viking vel 8000, VIF vel 7000, AaFK ca 8500 og MFK antagelig 5-6000 i 2010. I 2011 blir vi etter all sannsynlighet slått av alle disse.

Bli slått av MFK på p-kortsalg.... Smak på den!

Men det er viktig å huske at det er en generell nedgang på partoutkortsalget og at vår nedgang sannsyneligvis skyldes dette. Det er noe alle klubber sliter med.

At vi har blitt forbigått av mange er bare ukultur å nevne. Ingen ekte supportere gjør det.

[Langhår]

Prisene er stive, det handler vel mest om at Brann tok mål av seg til å bli en av Nordens fremste klubber for noen få år siden. "Nordens Beste Kampprodukt" var vel mantraet fra Jæger om jeg ikke husker feil. Var det innen 2010? Uansett, i mellomtiden har klubben råtnet på rot, både gjennom tallrike feilkjøp og manglende vilje til å rette disse opp, der eneste virkemiddel ble å skru kranen igjen.

Med andre ord selger nå Brann seg til en pris som er et virkelig storlag verdig, mens de egentlig er et relativt dårlig eliteserielag. Det sier seg selv at det er en gedigen logisk brist for folk der.

Men Brann har gjort akkurat det som mange advarte dem mot. Staffasjen har vært i gull, mens innholdet sakte men sikkert har forvitret. Nå får de se konsekvensene når de skal forsøke å selge gråstein til prisen av gull.

Som nevnt tidligere tror jeg mye kunne vært løst om de hadde vist vilje til å hente inn nye folk i ledelsen og om de som satt der hadde tatt konsekvensen av det de har gjort/ikke gjort og ikke insistert på at de skal rette opp igjen de skipet de selv har kantret.

[osoerli]

Som nevnt tidligere tror jeg mye kunne vært løst om de hadde vist vilje til å hente inn nye folk i ledelsen og om de som satt der hadde tatt konsekvensen av det de har gjort/ikke gjort og ikke insistert på at de skal rette opp igjen de skipet de selv har kantret.

Akkurat det er dei fleste einige om.  Men det ser jo ikkje ut til at det kjem til å skje.  Iallefall ikkje før årsmøtet.  Men no verkar det jo faktisk som RBH kjem til å gjera ein betre jobb som dagleg leiar enn sportssjef.  Leiinga har iallefall vist handlekraft i det siste både når det gjeld nedskjæringar i administrasjonen og henting av nye spelarar.

3 bosmenn som også var ønska av andre klubbar valgte å gå til Brann, før mange andre klubbar har rukke noko som helst på overgangsmarknaden.  Ein god ide om ein byttehandel med Sogndal som antageleg kjem til å gå i orden.  Fortsatt dialog med Upjest om Korcsmar.  Eg synes faktisk det er eit bra stykke handtverk.

Sjøl om RBH har brukt fleire 10-tals millionar på feilslått prøving og feiling dei siste åra, så vil eg faktisk gje han ein sjans som dagleg leiar.  Men eg vil i tillegg ha ny sportssjef med stor kontaktflate, og ny formann på neste årsmøte.  Det osar ikkje entusiasme av Tåkefyrsten.

Eg tippar at ein stor del av nedgangen av partoutkortsalget skuldast firma som har ein bunke partoutkort som eit velferdstiltak for dei ansatte.  Mange av desse korta har blitt liggande ubrukt i skuffa til ho i resepsjonen i haust.  Dette er kort som vart handla inn etter 2007-sesongen der partoutkort nesten var nødvendig for i det heile tatt å koma seg inn i enkellte kampar. Og når korta ikkje blir brukt, og det heller ikkje er problem å få billett til kampane, velger leiinga å bruka pengane på andre velferdstiltak.

[krøvel vellevold]

Prisene er for høye ja. Men det er nå en gang slik at Brann har lagt seg på dette nivået, og da blir det vanskelig for dem å sette prisene ned. Eller sagt på en annen måte: Har man først gjort seg avhengige av et visst prisnivå, så er det ikke så lett å få gjort noe med det. Det er jo ikke slik at tilskuerøkningen man får som følge av prisnedsettelse, kan kompensere for tapet pr billett. Har Brann 12000 tilsk med gj. 200 kr pr tilskuer, blir dette 2,4 mill. Halveres snittinntekten pr tilskuer, får ikke Brann 24000 tilskuere av den grunn. Hadde snittet vært kr 150, hadde vi måttet ha 16000. Det hadde det heller ikke blitt.

Men en løsning hadde gjerne vært mer differensierte priser. Flere billige plasser. På den måten kunne man økt tilskuertallet uten at snittprisen hadde gått så mye ned. Faren er imidlertid at folk med dyre plasser da i stedet bytter til billige plasser. De kjøper gjerne de dyreste plassene når de ser mye bedre enn man gjør på de andre prisalternativene som bare er litt billigere. Men det er ikke sikkert de vil velge å kjøpe de dyreste billettene hvis prisforskjellen blir for stor. For vil folk f.eks. betale 1500 kroner ekstra for p-kortet for å få en litt bedre plass?

I det hele tatt er det et komplisert regnestykke, men Brann burde kanskje etterhvert tatt hintet: Vi har de høyeste prisene, et av de dårligste lagene, og har en enorm nedgang i p-kort-salget. Noe burde man foretatt seg uansett.

Du har helt rett i alt du sier. Vil bare legge til litt, for det er jo ikke nødvendigvis slik at man trenger å halvere prisene. Jeg vet ikke hva snittprisen per partoutkort er, og heller ikke hvor mange kort som vil bli solgt i år, så dette blir hypotetisk. Men sett at snittprisen i år er 3800 kr (tall tatt helt ut av løse luften) og antall solgte kort blir 7500. Da gir det en omsetning på 28 500 000. Setter man ned snittprisen til 2900 (altså et rimelig drøyt avslag og trolig mer spiselig selv om det ikke er halvering) og klarer som resultat et salg på 10 000 så blir omsetningen faktisk høyere.

I tillegg er det vel neppe slik at tallene på billettomsetning må gå opp i opp for at det skal lønne seg. Får man flere folk på kamp skapes det meromsetning på andre områder, som supportereffekter og kaffe I tillegg er det jo soleklart slik at flere folk på kamp gjør klubben mer attraktiv for sponsorer, og det skaper i det hele tatt mer entusiasme rundt klubben å ha folk på tribunene - noe som igjen gjør det mer sansynlig at tvilere løser billett til neste kamp.

Poenget er uansett: Prisene nå er provoserende høye, og det er reell fare for at tribunene i mange kamper neste sesong vil være veeeldig glisne.

Sponsorverdien går opp med flere tilskuere, men dette med økt kiosksalg er nok ganske ubetydelig. Tror den gjennomsnittlige supporter kjøper for veldig lite (de aller fleste kjøper jo ikke en dritt), og det man tjener på hver vare (utsalgspris minus innkjøpspris) sikkert ikke er vanvittige summer. Man må gjerne også ha flere på jobb i kioskene hvis etterspørselen øker. Derfor tror jeg ikke det er allverden å hente der.

En annen ting er at 3000 flere solgte p-kort ikke nødvendigvis gir 3000 flere tilskuere. Det er kun hvis de 3000 ellers ikke ville gått på en eneste kamp. Hvis f.eks. de 3000 er folk som ellers ville kjøpt enkeltbillett 10 ganger i året, så gir ikke det en økning på mer enn 1000 pr kamp. Er det folk som ellers ville gått 5 ganger i året, gir det en økning på 2000 pr kamp. Prisen pr kamp er jo også høyere med enkeltbillett, så regnestykket er ikke så enkelt som du fremstiller det.

[krakra]

Ja, synker p-kortsalget med 3000 så får vi nok en viss økning på enkeltbillettsalget, så snittet går neppe ned med 3000.

Partoutkortsalget er jo viktig for likviditen til Brann i vinter og jeg tror de vil få det tøft med bare 7.000 solgte p-kort.

[Nixon]

Nei, vi må ikke se oss helt blind på partoutkortsalget. Men Brann trenger relativt sett bra sportslig suksess skal løssalget veie opp for færre partoutkort.

Men hvis salget av enkeltbilletter går veldig opp kan færre partoutkort ironisk nok gi Brann større inntekter i kiosk og butikk. For de som bare kjøper billett til enkelte kamper bruker sannsynligvis mer penger når de først er på Stadion.

[krakra]

Nei, vi må ikke se oss helt blind på partoutkortsalget. Men Brann trenger relativt sett bra sportslig suksess skal løssalget veie opp for færre partoutkort.

Men hvis salget av enkeltbilletter går veldig opp kan færre partoutkort ironisk nok gi Brann større inntekter i kiosk og butikk. For de som bare kjøper billett til enkelte kamper bruker sannsynligvis mer penger når de først er på Stadion.

Poenget mitt var, selv om det kom dårlig frem, at endel av de som ikke fornyer partoutkortet sannsyneligvis blir å kjøpe endel enkeltbilletter, noe som gjør at det totale billettsalget ikke går like mye ned som partoutkort-salget. Det blir nok en nedgang og jeg tviler på at vi får se noen økning i det reelle tilskuertallet, men ved at enkelte gamle partoutkortinnhavere går over til å kjøpe enkeltbilletter så betyr ikke et fall på 3000 partoutkort at snittet vil falle med 3000

[Klaus_Brann]

Det blir spennende å se når tallene blir lagt frem, da sikkert i morgen tidlig, hvor mange som velger letteste utvei neste år:

http://www.brann.no/nyheter/-ojo-gjorde-at-jeg-fornyet-partoutkortet/

[krøvel vellevold]

Det blir spennende å se når tallene blir lagt frem, da sikkert i morgen tidlig, hvor mange som velger letteste utvei neste år:

http://www.brann.no/nyheter/-ojo-gjorde-at-jeg-fornyet-partoutkortet/

Blir sikkert ikke lagt frem. Dårlige tall er hemmelige.

[krakra]

Jeg tipper i underkant av 6000. Tallene forklares av Algerøy med manglende prestasjoner og en generell nedgang i norsk fotball. Manglende tillitt til klubben og ledelsen blir neppe nevnt ved et ord.

Det betyr en av to ting:
1. Klubben vet at mange ikke fornyer fordi de ikke har tillitt til ledelsen, men tørr ikke si dette høyt.
2. De som "ikke er medgangssupportere, men ikke fornyer i protest mot ledelsen" har vært for dårlige til å få frem sitt budskap.

Eventuelt en blanding. Mange sier at de ikke fornyer i protest mot RBH, men skulle Brann kjempe om medalje eller gull neste sesong med RBH som leder så tviler jeg at mange blir sittende hjemme i protest akkurat.

[Klaus_Brann]

Det blir spennende å se når tallene blir lagt frem, da sikkert i morgen tidlig, hvor mange som velger letteste utvei neste år:

http://www.brann.no/nyheter/-ojo-gjorde-at-jeg-fornyet-partoutkortet/

Blir sikkert ikke lagt frem. Dårlige tall er hemmelige.

Når de har snakket så mye om det som de har gjort, og til og med latt folks sinte mailer stå i en sak på hjemmesiden, ville det vært merkelig å ikke legge frem disse.

[Klaus_Brann]

Eventuelt en blanding. Mange sier at de ikke fornyer i protest mot RBH, men skulle Brann kjempe om medalje eller gull neste sesong med RBH som leder så tviler jeg at mange blir sittende hjemme i protest akkurat.

Ja, det hadde vært morsomt å se hvor prinsippfaste folk var da.

[Yngve]

No har dei truleg ikkje tala klare i morgo, då det er i kveld fristen går ut i frå nettbanken. Går nokre dagar før dei har tala klara. I løpet av måndagen bør dei ha tala klare.

Eg betalte mitt kort for ti minutt sidan. Det var ikkje med lett hjarta eg gjorde det.

[ostraume]

En ting er disse medgangssupporterne som nå forsvinner, dette er for så vidt naturlig nok. En viss avgang må en til enhver tid regne med.

Problemet er like mye at man ikke får tilført nok nye folk som blir faste stadiongjengere. Dette er en gruppe (ungdommer og studenter) der pris gjerne betyr mye, og disse har Brann rett og slett priset seg bort i fra. Disse har dessuten opplevd et Brann der det har uansett vært vrient å få billett til kampene, og et Brann som har herjet under Mjelde, både resultat og spillemessig. Skal de nå, som det er plass, kaste seg på et alvorlig defekt og overpriset produkt?

Det er ikke fryktelig mange årene siden man fikk studentkort på den nye flotte Hansatribunen til 1000 kroner sesongen. Slike priser skaper nye faste stadiongjengere og det er noe som markedstrynene på Kniksens plass ser ut til å ha glemt.

Altså: Ja, til mer differensierte priser.

[Klaus_Brann]

Eg betalte mitt kort for ti minutt sidan. Det var ikkje med lett hjarta eg gjorde det.

Nei, vi er noen martyrer dere;)

[thesevs]

Jeg kommer til å avvente hva som kommer til å skje i løpet av vinteren. Så få partoutkort som selges er det ikke en reell sannsynlighet at min "faste" plass forsvinner heller.... hadde vi snakket om 2007/2008 hadde jeg nok vært hakket mer bekymret. Uansett så er 3900 kr en større utgift det kan være greit å evt ta på nyåret....

[dudo]

Uansett så er 3900 kr en større utgift det kan være greit å evt ta på nyåret....

Den har jeg stor forståelse for. Hadde de vært litt lure så hadde de tilbudt en form for avbetaling for lenge siden.

[kjegil]

[nero]

Det er alltid dumt å undervurdere sitt publikum, og det er det Algerøy gjør her.

[nummer9]

Er ikke det samme som i bloggen hans?
http://www.brann.no/blogger/dag-frode-algeroy/behold-din-faste-plass-pa-lage/

[Stoffi]

Ja, det smaker ikke noe godt. Og det betyr ikke annet enn at vi har flere medgangssupportere enn først antatt.

Faen så mye piss som kommer ut av kjeften til enkelte innimellom. Her har du hele problemet med dette forumet. Supersupportere som deg og Krøvel bruker "medgangssupporter" som Israel bruker "antisemitt". Er det noen som kritiserer noe som helst og vurderer å ta skikkelige virkemiddel i bruk, så kommer antisemitt-/medgangssupporter-uttrykket på banen med en gang. Det er HELT irrelevant og har veldig lite med saken å gjøre.

Og forøvrig er ingen her utnevnt som "supersupporter" av Brann med fullmakt til å rope ut "medgangsupporter" til alle som kritiserer klubben, selv om enkelte her er fullstendig overbevist om at så er tilfelle. Hadde vært flott hvis dere sluttet.

Jeg har forøvrig sendt mail til Brann om hvorfor jeg sier opp partoutkortet mitt.

[Nixon]

Og forøvrig er ingen her utnevnt som "supersupporter" av Brann med fullmakt til å rope ut "medgangsupporter" til alle som kritiserer klubben, selv om enkelte her er fullstendig overbevist om at så er tilfelle. Hadde vært flott hvis dere sluttet.

Hvem har sagt at man ikke får kritisere? Kritiser så mye du vil! Det er det god grunn til. Men kom deg på kamp!

[Klaus_Brann]

Og forøvrig er ingen her utnevnt som "supersupporter" av Brann med fullmakt til å rope ut "medgangsupporter" til alle som kritiserer klubben, selv om enkelte her er fullstendig overbevist om at så er tilfelle. Hadde vært flott hvis dere sluttet.

Hvem har sagt at man ikke får kritisere? Kritiser så mye du vil! Det er det god grunn til. Men kom deg på kamp!

Akkurat. Det er jo ikke det kritikken går på, her bommer du grovt Stoffi. Man trenger ikke være supersupporter for å ha en mening om dem som flykter fra stadion med en gang det går i nedoverbakke.

[Langhår]

Det er som sagt mer komplisert enn at folk flykter fra stadion med en gang det butter imot. Dette tror jeg alle vet. Det handler ikke så mye om sportslige resultater, men om en ledelse som sliter voldsomt med tillitten og som gang på gang utviser en hodeløs, arrogant holdning.

Mange er så fortvilet over dagens regime at de får magesyre i munnen av å bruke penger på en klubb hvis ledelse de ikke har tillitt til overhodet. Dermed ønsker folk forandring ved å ramme ledelsen der det svir mest; på pungen.

Det er beklagelig, men det er slik det er. Som sagt mange ganger så mener jeg at folk selvsagt bør komme seg på kamp å kjøpe partoutkort fordi resultatet av manglende inntekter kan bli konkurs.

Men mest av alt ønsker jeg meg at BruunH og andre innser at de er bremseklosser her og at de trer til side slik at folk får nye personer og forholde seg til som ikke kan holdes ansvarlig for det som har vært men som kan starte med blanke ark. Dessverre biter BruunH seg fast til pulten sin og NEKTER å forlate Stadion.

[Klaus_Brann]

Det er veldig passende at man har noe å skylde på, slik at man slipper å måtte fronte den egentlige grunnen.

Selvfølgelig spiller det en rolle hvem som styrer og hvordan de styrer, men du trenger ikke prøve å overbevise meg om at de samme folkene som nå holder seg hjemme, holder seg hjemme hvis vi kjemper om medalje eller i gullkampen.

[krakra]

Sammenhengen mellom ledelse og bortfall kan i bestefall sies å være at folk ikke har troen på at ting skal forbedre seg under dagens ledelse og derfor ikke gidder å forlenge. Grunnen til at de ikke forlenger er altså resultatene, samt drittkjedelig fotball, dårlig vær og dårlige priser. Noen nekter sikkert også å forlenge i protest mot ledelse, men jeg tviler på at dette er noen stor gruppe. Det er sikkert endel som "tror" de gjør det, men jeg tviler som sagt på at mange vil holde seg hjemme i "protest mot ledelsen" dersom vi kjemper om gull neste år.

Likevel ville nok en ny og forbedret ledelse påvirket partoutkortsalget fordi det kunne økt folks tro på forbedringer. I dagens situasjon er det svært få som tror på RBH når han går ut på Tv2 og sier "VI vet hva vi gjør og har full kontroll". Svært få forlenger i tro om en bedre sesong neste år, eller iallefall en markant god sesong(jeg tror vi ender høyere på tabellen, men har liten tro på medalje og da betyr det lite om vi ender på 5. eller 13.). Hadde man fått inn folk i ledelsen som folk hadde hatt tillitt til kunne man sikkert økt troen på forbedringer og gjennom det solgt flere p-kort.

Men at folk holder seg hjemme av prinsipp mot ledelsen tror jeg svært lite på. Det er en dårlig unnskyldning fordi man ikke tørr å innrømme at man holder seg hjemme fordi Brann er ræva i frykt av å bli stemplet som medgangssupportere. Et par stykker er det kanskje, men ikke noen stor andel. Det tror jeg ikke på.

[krøvel vellevold]

Ja, det smaker ikke noe godt. Og det betyr ikke annet enn at vi har flere medgangssupportere enn først antatt.

Faen så mye piss som kommer ut av kjeften til enkelte innimellom. Her har du hele problemet med dette forumet. Supersupportere som deg og Krøvel bruker "medgangssupporter" som Israel bruker "antisemitt". Er det noen som kritiserer noe som helst og vurderer å ta skikkelige virkemiddel i bruk, så kommer antisemitt-/medgangssupporter-uttrykket på banen med en gang. Det er HELT irrelevant og har veldig lite med saken å gjøre.

Og forøvrig er ingen her utnevnt som "supersupporter" av Brann med fullmakt til å rope ut "medgangsupporter" til alle som kritiserer klubben, selv om enkelte her er fullstendig overbevist om at så er tilfelle. Hadde vært flott hvis dere sluttet.

Jeg har forøvrig sendt mail til Brann om hvorfor jeg sier opp partoutkortet mitt.

Jeg og Nixon er altså "supersupportere" fordi vi fornyer p-kortet? Jeezes! I så fall er det 6-7000 slike "supersupportere".

Komisk hvor ille du tar det opp at du blir kalt medgangssupporter. Men hva faen er du da? Du gidder ikke å gå på Stadion lenger fordi ting ikke er bra nok for deg, men du kommer tilbake når klubben er god nok for deg. Er det ikke nettopp det en medgangssupporter gjør? At du var "trofast" i alle de "forferdelige" årene på 90-tallet, gjør deg ikke immun mot å være medgangssupporter i 2010.

Skulle vi mot all formodning sjokkere totalt og kjempe om gull i 2011, så kommer du garantert tilbake - uavhengig av om RBH og Moldestad sitter der ennå. Og er det ikke akkurat det som kjennetegner en medgangssupporter?

Dette handler ikke om å godta alt som skjer. Jeg er overhodet ikke fornøyd med Branns resultater eller ledelse - og jeg har da også gjort mitt for å få det buskapet frem. Men slutte å gå på Stadion? Hallo? Hva skal det liksom tjene til? Den allerede skakkjørte økonomien blir jo VERRE av at folk ikke gidder å fornye p-kortet. Hadde alle gjort som deg, hadde salg av både stadionnavn og klubbnavn vært eneste utvei for å redde klubben. Uavhengig av hvem som måtte ta over som ledere i klubben. Er det slik du ønsker det?

Jeg tviler sterkt på at RBH & Moldestad trekker seg som følge av at det er nedgang i p-kort-salget. Kanskje hvis 3000 skrev at "jeg kommer tilbake når dere trekker dere", men det er neppe realiteten. At du og kanskje ti andre har gjort det, fører ikke til at RBH trekker seg... Men hvis 1000 synger på deres avgang i kamp etter kamp, kan nok etterhvert få dem til å gjøre det. Men selvsagt; den jobben er det jo ikke du som skal gjøre. Det er vi andre som må gjøre den jobben. Det er tydeligvis heller ikke din oppgave å holde klubben i live økonomisk ved å kjøpe p-kort. Det er det vi 6-7000 andre som må gjøre. For hadde alle gjort som deg, ville klubben vært konk før nyttår. Så når Brann en gang i fremtiden spiller cupfinale eller kjemper om seriegull, er det oss som kjøper p-kort 2011 du må takke for at vi i det hele tatt har en klubb å gå til.

[krakra]

Jeg lurer på hvordan de som nå svikter Brann, men som absolutt ikke er medgangssupportere mener at Brann skal oppnå dårlige resultater uten at de svikter klubben.

For dårlige resultater kommer som regel av en dårlig jobb, så hver gang resultatene er dårlige så kan man jo stikke av med unnskyldningen "Jeg stikker ikke fordi Brann gjør det dårlig. Jeg stikker fordi jeg er imot ledelsen". Svakt, det hjelper ingen at dere straffer Brann økonomisk og det er jo tydelig at dere har vært veldig dårlige i å få budskapet om den lille protesten deres fram. Med andre ord oppnår dere ingen verdens ting og hjelper på ingen måte Brann.

I forhold til dagens ledelse så hjelper dere dem jo bare. Nå kan de etter nok en elendig 2011-sesong både sportslig og økonomisk gjemme sak bak det lave partoutkort-salget, som gjorde det umulig for dem å få til de prestasjonene man ønsket.

[Utmedsnolken]

Folk flest driter om de blir kalt medgangssupportere. Brann omtaler tilskuerne som kunder og da får de finne seg i at de oppfører seg som det også. Hvis man ikke leverer produkt som tilsvarer prisen man betaler, da kan man ikke forvente annet enn kundeflukt.

[krøvel vellevold]

Jeg lurer på hvordan de som nå svikter Brann, men som absolutt ikke er medgangssupportere mener at Brann skal oppnå dårlige resultater uten at de svikter klubben.

For dårlige resultater kommer som regel av en dårlig jobb, så hver gang resultatene er dårlige så kan man jo stikke av med unnskyldningen "Jeg stikker ikke fordi Brann gjør det dårlig. Jeg stikker fordi jeg er imot ledelsen". Svakt, det hjelper ingen at dere straffer Brann økonomisk og det er jo tydelig at dere har vært veldig dårlige i å få budskapet om den lille protesten deres fram. Med andre ord oppnår dere ingen verdens ting og hjelper på ingen måte Brann.

I forhold til dagens ledelse så hjelper dere dem jo bare. Nå kan de etter nok en elendig 2011-sesong både sportslig og økonomisk gjemme sak bak det lave partoutkort-salget, som gjorde det umulig for dem å få til de prestasjonene man ønsket.

Nettopp. Det har jo allerede vært en nedgang fra at 16000 (13000 solgte + 3000 på venteliste) ville ha p-kort før 2008, via 13000 som hadde p-kort i 2009, til 10200 som hadde p-kort i 2010. I år skjønner alle at det vil ende opp et sted mye lavere enn 10000. Selv Branns ledelse skjønner dette, for de har allerede gitt signaler om at de budsjetterer med rundt 2000 færre tilskuere enn i 2010. Og til tross for at etterspørselen har gått ned fra 16000 til kanskje bare 6-7000 på tre år, så ser det jo ikke ut til at det har fått RBH og LM til å vurdere sine stillinger. Så dette med at de må trekke seg bare p-kort-salget er dårlig nok, er veldig naivt å tro på. Derimot tror jeg de vil trekke seg hvis flere tusen i kamp etter kamp synger at de må gå. Det er slikt pressen vil ta tak i, og dermed stille ubehagelige spørsmål. At de ikke gjorde det etter Odd-kampen, var jo pga bortgangen til RBHs mor. Og om ikke BT eller BA tar tak i det, vil helt sikkert andre medier merke seg at publikum protesterer ved hjelp av sang og bannere. Og opptrinnet var uansett såpass ille for dem det gjaldt, at LM som første punkt på supportermøtet følte han måtte "ta avstand fra ukulturen".  

[Langhår]

Helt enig i at den eneste protesten som på kortere sikt kan ha noe for seg er fysiske protester både før og etter kamp, i media, direkte mot klubben etc. Problemet er at folk flest er late og gidder ikke slikt. Svaret på rotet blir likegyldighet. Hvor mange her inne kjenner ikke folk som sier at de driter i klubben? Jeg kjenner flere og dette er tidligere partoutkortinnehavere som gjerne har gått fast på Stadion i tosifret antall år. Jeg prøver så godt jeg kan og overbevise dem om at dette er feil vei og gå dersom man ønsker forandring, men det har i de fleste tilfeller vært rimelig nyttesløst.

Med dagens arrogante og lite lydhøre ledelse så er det vel kun skifteretten som kan få dem til å gå. En masseboikott av klubben vil føre nettopp dit, og det er det vel ingen som vil.

Jeg synes imidlertid det er rimelig feigt av BruunH og resten av ledelsen og ikke ta innover seg at folk rømmer fra Stadion. Hadde de vært mannfolk så hadde de sett monsteret i hvitøyet og tolket den dramatiske nedgangen som et mistillitsvotum fra "kundene". De vil jo så gjerne være en bedrift som selger produktet, da kan jeg informere om at i en normal bedrift ville ikke lederen for avdelingen som har tapt store deler av pengene de nå mangler fått sitte som daglig leder. Aldri i verden.