• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Kamptråd: Brann - Kongsvinger, mandag 25.oktober kl 19:00

Started by osoerli, October 21, 2010, 11:10:42 AM

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Go Down

ostraume

Gustav fikk 10 minutter og leverte en assist. Hansen fikk 30 min og leverte nada. Det vanlige altså, og Hansen må enten levere bedre eller finne seg i å være et stykke bak i køen.
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Klaus_Brann

Det er vel ingen som sier noe på at Gustav er bedre enn Hansen, men du kan gjerne fortelle meg når Bakke spilte så fantastisk i går? Eller sist kamp for den saks skyld.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

SK

Quote from: Klaus_Brann on October 26, 2010, 11:26:14 AM
Folk blir bedre av å få mye spilletid og trenerens tillit. Det har ikke Hansen fått.


Dette gjentas ofte, men er jo direkte galt. Hansen har fått mer enn nok sjanser, det er ikke mange spillere med et tilsvarende lavt nivå som får prøve seg igjen og igjen uten noengang å levere varene.

To år i klubben, og enda har han verken levert en eneste scoring (ser bort fra eventuelle mål i cupen mot lag fra 3.divisjon) eller assist. At du nevner Bakke her er dessuten bare tull, han er jo lysår bedre enn Hansen, selv på det noe reduserte nivået han holder for tiden. Selv om han gjorde en dårlig kamp i går var han fortsatt bedre enn Hansen.

Spelaren

Når Hansen kom inn, ble det god stemning borte blant dei som eg satt i nærheten av på BT. Ikkje noko eg forstår, han gjorde som vanlig ingen forskjell.
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

StuckedPaaOstlandet

Om Hansen hadde kastet seg i den ene situasjonen hadde han fått ett soleklart straffe, vil ikke si han gjorde seg skikkelig bort i går, fikk vel ett corner eller to og hadde noen greie innvolveringer. Jeg håper å se han fra start neste match, når han først har scort ett mål eller to vil det kanskje løsne, største stjernen vår bommet på større sjanser enn det hansen har brent i sin "unge" alder..

Klaus_Brann

Quote from: SK on October 26, 2010, 13:38:20 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 26, 2010, 11:26:14 AM
Folk blir bedre av å få mye spilletid og trenerens tillit. Det har ikke Hansen fått.


Dette gjentas ofte, men er jo direkte galt.



Er det direkte galt at man generellt sett blir bedre av å få tillit?
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

SK

Quote from: Klaus_Brann on October 26, 2010, 14:09:37 PM
Er det direkte galt at man generellt sett blir bedre av å få tillit?


I Hansens tilfelle ser det da vitterlig slik ut.
Men det jeg mente var galt, var at han ikke har fått særlig med sjanser eller tillit. Det har han nemlig fått mer enn nok av.

krakra

Grunnen til at Hansen ikke får tillitt er jo at han aldri har gjort seg fortjent til tillitt. Kan noen gi meg en eneste grunn til å la Hansen spille mer? Forutenom at han løper fort og gir alt(i og med at det tydeligvis ikke gir et eneste resultat). Hadde han nå storspilt på trening, eller for andrelaget, hadde jeg skjønt ropene til en viss grad(som da Ludde bøttet inn mål for Brann2 i 2008), men alt Hansen har å vise til er noen tap-inmål i Adeccoligaen for et år siden. Disse målene ga ham en fortjent sjanse til å vise at han burde satses på i Brann. Denne sjansen har han ikke grepet. Det er hans eget ansvar.

StuckedPaaOstlandet

October 26, 2010, 14:26:05 PM #108 Last Edit: October 26, 2010, 14:28:55 PM by StuckedPaaOstlandet
Hansen har spillt 366 minutter i år, en kamp fra start og 15 innhopp. 0 mål og 0 assist.

I 2005 sesongen spillte huseklepp 627 minutter, ett mål og en assist ble det da. 06: 518 0/0 07: 703 1/8 08: 1146 2/3 og 09 og 10 har vel de fleste friskt i minne. Huseklepp var også kant her, og kom ikke like ofte foran mål som han gjør nå.

Blir litt feil å dømme hansen etter to kamper fra start i hans Brann karriere og masse innhopp på slutten av kamper der han ikke alltid har fått beste ballene å jobbe med. Vil gjerne se han fra start i litt flere kamper før jeg tar en besluttning på at han er ubruklig hvertfall. Hjelper litt på om han blir samspillt med resten av laget.

edit: men ja ser den med at han ikke bøtter inn mål i 3 div, som sikkert også er grunnen til at han ikke starter så mange kamper. Men håper alikevel han får sjansen i de siste kamper.

krakra

Quote from: StuckedPaaOstlandet on October 26, 2010, 14:26:05 PM
Hansen har spillt 366 minutter i år, en kamp fra start og 15 innhopp. 0 mål og 0 assist.

I 2005 sesongen spillte huseklepp 627 minutter, ett mål og en assist ble det da. 06: 518 0/0 07: 703 1/8 08: 1146 2/3 og 09 og 10 har vel de fleste friskt i minne.

Blir litt feil å dømme hansen etter to kamper fra start i hans Brann karriere og masse innhopp på slutten av kamper der han ikke alltid har fått beste ballene å jobbe med. Vil gjerne se han fra start i litt flere kamper før jeg tar en besluttning på at han er ubruklig hvertfall. Hjelper litt på om han blir samspillt med resten av laget.
Hvorfor? Hvorfor bør han spille mer? Fordi han ikke har bevist noe?

StuckedPaaOstlandet

Quote from: krakra on October 26, 2010, 14:28:25 PM
Quote from: StuckedPaaOstlandet on October 26, 2010, 14:26:05 PM
Hansen har spillt 366 minutter i år, en kamp fra start og 15 innhopp. 0 mål og 0 assist.

I 2005 sesongen spillte huseklepp 627 minutter, ett mål og en assist ble det da. 06: 518 0/0 07: 703 1/8 08: 1146 2/3 og 09 og 10 har vel de fleste friskt i minne.

Blir litt feil å dømme hansen etter to kamper fra start i hans Brann karriere og masse innhopp på slutten av kamper der han ikke alltid har fått beste ballene å jobbe med. Vil gjerne se han fra start i litt flere kamper før jeg tar en besluttning på at han er ubruklig hvertfall. Hjelper litt på om han blir samspillt med resten av laget.
Hvorfor? Hvorfor bør han spille mer? Fordi han ikke har bevist noe?


Fordi det er ikke alle unge spillere som klarer å komme inn å bøtte inn mål fra første spilleminutt. Hansen er ikke ett supertalent, langt ifra, men han har potensialet til å bli en grei tippeligaspiss.

krakra

Quote from: StuckedPaaOstlandet on October 26, 2010, 14:30:36 PM
Quote from: krakra on October 26, 2010, 14:28:25 PM
Quote from: StuckedPaaOstlandet on October 26, 2010, 14:26:05 PM
Hansen har spillt 366 minutter i år, en kamp fra start og 15 innhopp. 0 mål og 0 assist.

I 2005 sesongen spillte huseklepp 627 minutter, ett mål og en assist ble det da. 06: 518 0/0 07: 703 1/8 08: 1146 2/3 og 09 og 10 har vel de fleste friskt i minne.

Blir litt feil å dømme hansen etter to kamper fra start i hans Brann karriere og masse innhopp på slutten av kamper der han ikke alltid har fått beste ballene å jobbe med. Vil gjerne se han fra start i litt flere kamper før jeg tar en besluttning på at han er ubruklig hvertfall. Hjelper litt på om han blir samspillt med resten av laget.
Hvorfor? Hvorfor bør han spille mer? Fordi han ikke har bevist noe?


Fordi det er ikke alle unge spillere som klarer å komme inn å bøtte inn mål fra første spilleminutt. Hansen er ikke ett supertalent, langt ifra, men han har potensialet til å bli en grei tippeligaspiss.
Hvorfor mener du det? Hva slags potensiale er det han har vist? Er 22 år virkelig så ungt?

StuckedPaaOstlandet

Quote from: krakra on October 26, 2010, 14:33:39 PM
Quote from: StuckedPaaOstlandet on October 26, 2010, 14:30:36 PM
Quote from: krakra on October 26, 2010, 14:28:25 PM
Quote from: StuckedPaaOstlandet on October 26, 2010, 14:26:05 PM
Hansen har spillt 366 minutter i år, en kamp fra start og 15 innhopp. 0 mål og 0 assist.

I 2005 sesongen spillte huseklepp 627 minutter, ett mål og en assist ble det da. 06: 518 0/0 07: 703 1/8 08: 1146 2/3 og 09 og 10 har vel de fleste friskt i minne.

Blir litt feil å dømme hansen etter to kamper fra start i hans Brann karriere og masse innhopp på slutten av kamper der han ikke alltid har fått beste ballene å jobbe med. Vil gjerne se han fra start i litt flere kamper før jeg tar en besluttning på at han er ubruklig hvertfall. Hjelper litt på om han blir samspillt med resten av laget.
Hvorfor? Hvorfor bør han spille mer? Fordi han ikke har bevist noe?


Fordi det er ikke alle unge spillere som klarer å komme inn å bøtte inn mål fra første spilleminutt. Hansen er ikke ett supertalent, langt ifra, men han har potensialet til å bli en grei tippeligaspiss.
Hvorfor mener du det? Hva slags potensiale er det han har vist? Er 22 år virkelig så ungt?


Fart, spenst, og plasseringsevne/øye for mål i løv-ham. Vil si 22 år er ungt når han har spillt lite de siste 2 sesongene. Det er hvertfall min mening så får vi vente å se, regner med å se han neste kamp når Bakke er ute. Om ikke gylfi eller nielsen tar comeback

Hatleking

Spørsmålet er om Hansen burde bli omskolert. Kanskje til back, ryddegut eller innleggsving?

Brann_ruler86

Flirte godt av ungene på BT som sang "for vi har Hansa øl og daier" så man hørte det helt bort til Hansa...
Gå ta banen!

Markmus

Quote from: Brann_ruler86 on October 26, 2010, 15:56:47 PM
Flirte godt av ungene på BT som sang "for vi har Hansa øl og daier" så man hørte det helt bort til Hansa...


Eller den lille jenten som sang "Heia Brann, Heia Brann, vi e tjokkare enn vann" ;D
Ka du ve?

Klaus_Brann

October 26, 2010, 17:19:57 PM #116 Last Edit: October 26, 2010, 17:22:12 PM by Klaus_Brann
Quote from: SK on October 26, 2010, 14:13:04 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 26, 2010, 14:09:37 PM
Er det direkte galt at man generellt sett blir bedre av å få tillit?


I Hansens tilfelle ser det da vitterlig slik ut.
Men det jeg mente var galt, var at han ikke har fått særlig med sjanser eller tillit. Det har han nemlig fått mer enn nok av.


Der er jeg uenig. 15 minuttere på tampen av kampene er etter min mening ikke riktig type tillit. I går fikk han 30 minutter, og som Stucked sier så har han kun startet en kamp, borte mot VIF hvor han da holdt på å avgjøre, og spilte en grei kamp.

Han må få starte noen kamper, det er slik tillitt og spilletid jeg snakker om.
4-5 kamper fra start, så skal jeg gå med på å si at han ikke funker i Brann.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

SK

Quote from: Klaus_Brann on October 26, 2010, 17:19:57 PM
Der er jeg uenig. 15 minuttere på tampen av kampene er etter min mening ikke riktig type tillit. I går fikk han 30 minutter, og som Stucked sier så har han kun startet en kamp, borte mot VIF hvor han da holdt på å avgjøre, og spilte en grei kamp.

Han må få starte noen kamper, det er slik tillitt og spilletid jeg snakker om.

Klaus_Brann

Quote from: SK on October 26, 2010, 17:31:39 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 26, 2010, 17:19:57 PM
Der er jeg uenig. 15 minuttere på tampen av kampene er etter min mening ikke riktig type tillit. I går fikk han 30 minutter, og som Stucked sier så har han kun startet en kamp, borte mot VIF hvor han da holdt på å avgjøre, og spilte en grei kamp.

Han må få starte noen kamper, det er slik tillitt og spilletid jeg snakker om.


Jeg snakket om i år. Huseklepp var utvilsomt et større talent, og er nå en av de beste i Norge.
Hansen er ikke der, og kommer aldri til å komme dit, men som Stucked, så har jeg inntil videre troen på at Hansen kan bli en grei tippeligaspiss.

Vi er uenige om betydningen av innhopp vs. tillit fra start.
160 minutter spredt over 8 kamper er ikke det samme som 160 minutter gjennom 2 kamper fra start.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

krakra

Men på hvilket grunnlag har Hansen gjort seg fortjent til mer spilletid? For at han skal få spille mer må andre få spille mindre.

Markmus

Det er lett å se at det er mye NESTEN med Hansen. Han har jo ikke fått så veldig mye tillit, men likevel har han levert bedre enn flere andre. Enten forblir han på nesten-stadiet eller så sprekker boblen han lever i og begynner å levere.
Ka du ve?

Klaus_Brann

Quote from: krakra on October 26, 2010, 17:49:26 PM
Men på hvilket grunnlag har Hansen gjort seg fortjent til mer spilletid? For at han skal få spille mer må andre få spille mindre.


Jeg synes han har bra ekstremferdigheter som blir dårlig utnyttet. Han er ekstremt rask, veldig hodesterk og enormt arbeidsvillig.
Som bakromsspiss over flere kamper kunne han da kanskje fått ut dette potensialet, men han slipper som regel til på kanten.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Langhår

October 26, 2010, 19:21:11 PM #122 Last Edit: October 26, 2010, 19:22:59 PM by Langhår
Alvorlig talt; Vel er han overraskende duellsterk i forhold til sine 176 cm på strømpelesten, men og si at han er VELDIG hodesterk blir jo nærmest parodisk. Hansen er ikke veldig hodesterk i forhold til resten av spillerne på samme nivå. Senest igår så vi begrensninger her.

Så er han raskt og jobber godt, men ekstremferdigheter vil jeg ikke kalle noe av det. Til det virker ikke nivået hans høyt nok. Er han ekstremt raskt? Jobber han ekstremt mye? Det er etter mitt skjønn et altfor sterkt begrep å bruke om noe Cato Hansen gjør.

Slik jeg ser det er det forøvrig ham selv som ikke klarer å utnytte ferdighetene sine godt nok på dette nivået, ikke Brann som utnytter dem dårlig. Gutten har jo fått masse muligheter uten å ta vare på dem, i tillegg makter han ikke å prege laget i 3.divisjon.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Belfort

Jeg omskriver den gamle gåten: Hvem er det som spiller og spiller men aldri klarer og score mål?
Tror han kunne spilt kamper til neste vår uten at han hadde puttet. Har du et lite potensial så klarer du og ihverfall score en gang på så mange innhopp.

Yes!wehavenobananas

Er det virkelig enda folk som har troen på Cato Hansen? Han har aldri vist noe som skulle tilsi at han fortjener noe heltestatus eller stempel som et stort talent. Jeg vil tro at Adecco er et greit nivå for Hansen, men han faller fullstendig igjennom på øverste nivå.

StuckedPaaOstlandet

Jeg mener det hvertfall ikke skader å prøve Hansen i ubetydelige kamper, som er det vi har igjen i år.
Tviler på at det er noen som tror at Hansen er messias og vil score tosifret med mål neste sesong. Men er det egentlig ett bedre alternativ som har kontrakt utover RBH's hyttetur på kvamskogen nyttårshelgen?

Inntil videre er det bedre å satse på de vi har som kanskje en gang kan bli noe.

roaldinho

Sitat RBH om høsten etter kontraktsforlengelsen til Skarsfjord: " Det er ikke helt rett, vi fikk seirer mot Odd og Sogndal og så lyset i enden av tunnelen. Så ledet vi også 3-1 mot Vålerenga..."

Klaus_Brann

Quote from: Langhår on October 26, 2010, 19:21:11 PM
Alvorlig talt; Vel er han overraskende duellsterk i forhold til sine 176 cm på strømpelesten, men og si at han er VELDIG hodesterk blir jo nærmest parodisk. Hansen er ikke veldig hodesterk i forhold til resten av spillerne på samme nivå. Senest igår så vi begrensninger her.

Så er han raskt og jobber godt, men ekstremferdigheter vil jeg ikke kalle noe av det. Til det virker ikke nivået hans høyt nok. Er han ekstremt raskt? Jobber han ekstremt mye? Det er etter mitt skjønn et altfor sterkt begrep å bruke om noe Cato Hansen gjør.

Slik jeg ser det er det forøvrig ham selv som ikke klarer å utnytte ferdighetene sine godt nok på dette nivået, ikke Brann som utnytter dem dårlig. Gutten har jo fått masse muligheter uten å ta vare på dem, i tillegg makter han ikke å prege laget i 3.divisjon.


Da er vi totalt uenige.
Ja vel? Du må gjerne mene at det er parodisk, men da bør du ta en nærmere titt på spensten hans.
Han jobber bra, men ikke ekstremt, det er greit.
Han er lett like rask som Helstad, men det er kanskje ikke raskt nok?

Etter å ha sett kampen i reprise fikk jeg med meg at kommentatorene beskrev tempoet hans som ekstremt, så jeg velger å tro at det er noe i det jeg har sett ang. tempoet hans.

Jeg gjentar meg til det kjedsommelige, og påstår altså at det er stor forskjell på å spille et antall minutter som innbytter og fra start. Han har ikke preget laget i 3. div, men har gjort det bra i 1. div.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

krøvel vellevold

Cato Hansen ser ut til å ha ubegrenset tillit fra enkelte supportere. Skjønner ikke helt hvorfor. Men det er vel den samme fenomenet som alltid: De på benken er bedre enn de som spiller. Jo mindre spilletid du har, jo bedre er du.
Legg ned hele klubben!

Nixon

Quote from: Klaus_Brann on October 27, 2010, 00:17:50 AMJa vel? Du må gjerne mene at det er parodisk, men da bør du ta en nærmere titt på spensten hans.


Joda, han har god spenst. Men forsvarspillerne starter gjerne med 20 cm forsprang, og da blir ikke spensten den helt store styrken.
Rød makt på Hansa!

sigg

Det gjør vel heller ikke saken så mye bedre at timingen hans på ballen er helt feil.

Cato Hansen er bare nok et eksempel i Brann (trefot Sævarsson) på hvor langt man kan komme om man har fart, men ikke stort mer.

SK

Man er da ikke hodesterk når man taper så og si hver eneste hodeduell man går opp i. Det burde være lett å skjønne.

Hansen har fart ja, men hvis det bare er det vi trenger kunne vi like gjerne hentet Jays Ndure til klubben. Ting som teknikk og spilleforståelse er lang viktigere, og det har Hansen lite av. Kan ikke skjønne at det er noe som vil bedre seg bare han får spille litt flere kamper, så lenge han overhodet ikke har forbedret seg på dette etter 2 år i klubben. Godt mulig han kan putte et mål eller to hvis han får spille mer, men det klarte til og med folk som Kristian Ystaas og Arve Walde av og til. To dårlige spillere som begge fikk mer til i Brann-drakten enn hva Cato Hansen har klart.

Go Up