SK BRANN - Rosenborg Søn 19. sep 2010 kl. 20:00

[Langhår]

helt fullstendig bak mål å bruke denne "juninho" istendenfor Cato Hansen. Hart knapt sett et mer lite imponerende og lovende "talent" noensinne

Juninho har da gjort mer enn Cato Hansen har gjort tilsammen i samtlige innhopp i sin Brannkarriere.

Nåja, det blir vel å ta litt hardt i. Det har vel gjort omtrent like lite nyttig for klubben begge to. Ingen av dem imponerer. Jeg er dog enig i at Juninho har en bedre "unnskyldning" fordi han nettopp er kommet fra en helt fremmed kultur, er ung og har spilt mye av tiden på en plass som egentlig ikke er hans foretrukne.

[Klaus_Brann]

helt fullstendig bak mål å bruke denne "juninho" istendenfor Cato Hansen. Hart knapt sett et mer lite imponerende og lovende "talent" noensinne

Han har vel putta 4 mål for Brann 2 på tre kamper. Det er vel mer enn Hansen, så noe må det vel være med han.

[krakra]

helt fullstendig bak mål å bruke denne "juninho" istendenfor Cato Hansen. Hart knapt sett et mer lite imponerende og lovende "talent" noensinne

Juninho har da gjort mer enn Cato Hansen har gjort tilsammen i samtlige innhopp i sin Brannkarriere.

Nåja, det blir vel å ta litt hardt i. Det har vel gjort omtrent like lite nyttig for klubben begge to. Ingen av dem imponerer. Jeg er dog enig i at Juninho har en bedre "unnskyldning" fordi han nettopp er kommet fra en helt fremmed kultur, er ung og har spilt mye av tiden på en plass som egentlig ikke er hans foretrukne.

Tenkte på at Juninho faktisk kommet til et par avslutninger, mens Hansen ikke har gjort noe. Forutenom èn scoring mot et tredjedivisjonslag i cupen. Ellers enig i at Juninho ikke har fått til noe særlig, men som du sier har han en unnskyldning.

Er i grunnen overrasket over at han har fått såpass mye spilletid.

[skuteviken]

helt fullstendig bak mål å bruke denne "juninho" istendenfor Cato Hansen. Hart knapt sett et mer lite imponerende og lovende "talent" noensinne

Juninho har da gjort mer enn Cato Hansen har gjort tilsammen i samtlige innhopp i sin Brannkarriere.

Her er jeg enig. Juninho viser mye mer med ball utrolig nok enn Cato Hansen.

[OmOssSjølOgHansaøl]

Jeg vil vel si at verken Juhinho eller Hansen vekker den helt store optimismen for fremtiden, for min del. Men for all del; vi har ikke så mange andre alternativer å kaste innpå når vi jager mål, så jeg støtter Skarsfjord i å la dem prøve seg litt. Begge har sikkert et visst potensial, og de får det aldri ut om de ikke får kjenne litt på nivået.

[steinbygger]

Synes jeg skulle skryte litt av Eggen. Når Bergenssangen ble sunget reiste han seg og han forsøkte også to ganger å få de andre på benken til å reise seg (uten å lykkes), når sangen var ferdig appluderte han også.

[Klaus_Brann]

http://brannbloggen.bergen360.no/-/bulletin/show/596428_ikke-rart-vi-gikk-44-aar-uten-gull

Det henger jo tydeligvis fortsatt i veggene på stadion, og Skarsfjord har blitt smittet:

Var det seriemesteren i Tippeligaen 2010 vi på Stadion i kveld?

- Ja, det har jeg sagt i hele år, sier han kontant.

God holdning at Branns trener har sagt dette i hele år.

[Klaus_Brann]

Synes jeg skulle skryte litt av Eggen. Når Bergenssangen ble sunget reiste han seg og han forsøkte også to ganger å få de andre på benken til å reise seg (uten å lykkes), når sangen var ferdig appluderte han også.

Ja vel?
Da finnes det faktisk noe godt ved denne ellers så frastøtende mannen.

[Huff]

Huff: Du trekker frem Kalven?!

Jepp, rutinert og meget god. Massevis av utmerkede eksempler på at rutine, kløkt og spilleforståelse gjør at en kan vinne løpsdueller mot vanvittig mye raskere angripere. Solid kamp. Men baserer meg mest på 2.omgang der jeg hadde orkesterplass til hans defensive arbeid.

Og da har du glemt at han f.eks. slapp til Prica hvert fall en gang pga manglende markering. Og den sjansen var ferdigscoret. Husker ikke om det var Kalven eller en annen som glapp Prica på den andre situasjonen. Nå hadde vel el Fakiri en dårligere dag på jobben, men Kalven har ingenting i Brann å gjøre etter årets sesong, vi trenger bedre kvalitet!

Jeg pÃ¥stÃ¥r heller ikke Ã¥ være en fotballforstÃ¥elsesmessig Gud spom alltid har rett .  Slik jeg ser det gjør han en flott kamp, men dette betyr ikke at jeg har oversett et par ting, sÃ¥ mange innlegg som RBK har pga vÃ¥r venstresides totale maktesløshet ift det defensive skulle det jo bare mangle om RBK ikke kom til sjanser. De er tross alt ikke Brann...

Hva neste sesong angår vil det være håpløst å forlenge med Kalven dersom han skal vurderes som stopper. Da har vi fem stoppere i stallen, noe som er langt mer enn vi har bruk for ift hva økonomien tillater. Som venstreback er og blir han riktignok per nå et ubeskrevet blad og er lønnskravene hans ikke endret fra i vår, da han skulle ha en halv mil i årslønn - ser jeg ikke bort fra at han kan være et langt bedre alternativ på venstrebacken enn Fakiri og Holmvik. Jeg ser han gjerne som back de siste kampene hvis Yaw er tilbake og gjør han en grei jobb her, bør vi vurdere en forlenging på ett år med mindre vi har noen gode alternativer på bosmann. En halv mill er jo tross alt godt under en fjerdedel av lønnen til Gylf (c.2.2 mill). Og som jeg tidligere har nevnt snakker vi en netto innsparing på over ti mill i lønnsinntekter, dersom samtlige av våre bosmannspillere (PVM desverre inkludert) forsvinner.

Selv ser jeg uansett helst at vi henter VÃ¥ge Nilsen, men da er vi avhengige av mye hjelp fra Hardball. Veldig mye. Addo blir et rimeligere alternativ, men Kalven blir nok billigst.

[osoerli]

I dag var vel kampen med dÃ¥rlegast press hittil i Ã¥r.  Skarsfjord bør kika pÃ¥ dvd av eindel Rosenborg kampar under Hamrén.  Den gongen var faktisk Rosenborg best i Noreg pÃ¥ plassering og press av 1. forsvarer og sikring.
Brann spelar stort sett med 1. forsvarar ein stad mellom 2 og 6 meter i frÃ¥.  Rygging inn i eigen 16 meter er ogsÃ¥ ein ganske utbredt spelestil i Brann.  Kan nokon fortelja meg kvifor ikkje Solli vart bytta ut før det var gÃ¥tt 15 min av første omgang?  Nokon gonger mÃ¥ trenaren senda klar melding tidleg.

[Markmus]

Her er forresten en straffe dommeren kunne dømt med godkjennelse i regelverket:






En Rbk-supporter på VGD ville ha meg til å tro Bjärsmyr ikke river i trøyen til Huseklepp og at den bare går oppover magen hans sånn uten videre

[Tom C]

Og jeg ber til høyere makter om at vi har bedre talenter å rutte med enn denne Juninho. Har han gjort noe som helst bra i de innhoppene han nå har hatt?

Tuller du?
Han har vel fått 30 min totalt på 3 kamper. 3 min forrige kamp, og i dag fikk han et kvarter.
Hva i alle dager forventer du han skal gjøre på slutten av en slik kamp da? Finte av tre mann og lime ballen i krysset?

Greit nok. Det er kanskje litt drøyt å felle endom etter så kort tid, men det er ihvertfall litt bekymringsverdig at fyren ikke viser antydninger en gang?

Selv om Cato HAnsen har vært en gedigen skuffelse, så har han faktisk i den lille tiden han har spilt, noen ganger kommet til store sjanser ( selv om han har bommet på dem) og vist at han har stor fart. Altså et mulig potensiale. Med Juninho, på de 35 minuttene han har spilt, så har jeg helt alvorlig ikke sett antydning til noe som helst. Ikke et godt løp, ikke en eneste god pasning, ikke en duell vunnet, ikke et skudd mot mål, ikke noe som helst.


Arrester meg gjerne dersom jeg har selektiv hukommelse.

[Torvanger]

RBK-sympatisøren Skarsfjord leverte nok en elendig hjemmekamp igår, med et forsvarsspill som ikke hang på greip og med en offensiv plan der det var om å gjøre å kvitte seg med ballen fortest mulig, slik at RBK kunne trille ball igjen, med Brannspillere løpende imellom. Nordlendingen må da ha mer fleksibilitet enn at han kjører 4-2-3-1 uansett kampforløp, gårsdagens formelig skrek etter 4-4-2, der Fakiri og Sævarsson kunne fått hjelp av henholdsvis Solli og PVM, og slippe å komme 1 mot 2 ved utallige anledninger. Det kan se ut som om den defensive taktikken går ut på å rygge og rygge, når motstander kommer, noe alle kunne se på 0-1 da Kalvenes var på vei ut mot Henriksen, for så å ombestemme seg og rygge, noe som ga trønderen fritt leide til å skyte i lengste hjørne, på en feilplassert Opdal med lilleputtrekkevidde. Skarsfjord messet om at Opdal bør være klar for landslaget igjen etter forrige kamp, RBK-sympatisøren bør holde godt kjeft nå, for er det noe Brann trenger, så er det en mann av en keeper, en keeper som tar kommando i feltet.

Brannsupportere gikk forbannet hjem igår, Skarsfjord hadde seg nok en hyggelig prat med gamle kjente fra RBK, før han gikk fornøyd hjem, i visshet om at fortsatt har bedre poengsnitt enn Steinar.

[kabelmann]

Jeg må ha sett en annen kamp enn de fleste her inne, ev. må jeg se den på nytt i opptak. Jeg skjønner ikke hvorfor kalven får så mye pepper. Førstemålet skyldes i hovedsak Austin om jeg ikke husker feil. Straffen var bare tull og tredjemålet er jeg usikker på. Han fikk i det minste en fot på den, selv om det ikke akkurat gjorde saken noe bedre.

I går skilte Bakke, Huseklepp og Solli seg ut som elendige. Man skal liksom gjøre det så forbannet fikst hele tiden selv om det går til helvete hver gang.
Mjelde må ha hatt noe bortimot årsbeste. Forbannet kjipt at Zsolt måtte ut.

[Spelaren]

Jeg må ha sett en annen kamp enn de fleste her inne, ev. må jeg se den på nytt i opptak. Jeg skjønner ikke hvorfor kalven får så mye pepper.

Elendig press og elendige markeringer som kun en tam Prica ikkje straffet oss hardere for.

[ostraume]

Enig med kabelen. Første målet kommer når RBK fører ballen frem med midtstopper. Bakke følger (selvsagt) ikke og Austin blir forbispilt. Kalven har nå en spiss å holde samtidig som en midtbanespiller (som er Austin sin mann) er på skuddhold. Da blir det for mye rygging og 0-1.

At Kalvenes skal ha noe skyld på 2. og 3. målet blir for dumt, da det er 1) dommerfeil og 2) uflaks.

Mine "syndebukker" i går er Bakke, Huseklepp og Guastavino. Alle tre henger igjen oppe 80% av de gangene Bartepakket går i angrep. Dette medfører panikk de gangene en midtstopper fører ballen med seg (en Eggen-oppskrift som ikke burde kommet som noen overraskelse på noen), samt at RBK kom i flertall på kantene gang på gang på gang. Vondt å se disse svenske backene angripe, løpe hjem og gjenvinne for å så angripe på nytt, mens våre vinger står og dasser på midtstreken.

[Utmedsnolken]

Hva har egentlig skjedd med Cola'ene på stadion (hansatribunen)? Fikk cola i en kopp som var mindre enn kaffekoppene. Bon Apetitt må gå!

Huseklepp må opp som spiss, holder ikke mål som ving lenger. Han har helt mistet evnen til å utfordre og komme seg forbi

[Torvanger]

Så først straffesituasjonen igjen idag og konklusjonen er klar: Soleklart straffespark til RBK, Kalvenes beveger armen og stopper ballen med den. En refleks, men likefullt elendig av en ringrusten spiller.

[1908]

Opdal er elendig på 1 og 3 målet..... Brann bør snart få noe nytt blod mellom stengene..

[Torvanger]

Opdal er elendig på 1 og 3 målet..... Brann bør snart få noe nytt blod mellom stengene..

Jeg hadde en tanke om at Opdal muligens trengte briller, a`la den hollenderen jeg ikke husker navnet på, eventuelt sportslinser, inntil jeg så denne:

http://pub.tv2.no/nettavisen/ibergen/article563897.ece

Er det flomlyset som er problemet da, HÃ¥kon?

Påstand: Brann vil ikke kunne delta i medaljekamp igjen, før vi får inn en skikkelig keeper. Nok er nok!

[vebo]

Hva har egentlig skjedd med Cola'ene på stadion (hansatribunen)? Fikk cola i en kopp som var mindre enn kaffekoppene. Bon Apetitt må gå!

Huseklepp må opp som spiss, holder ikke mål som ving lenger. Han har helt mistet evnen til å utfordre og komme seg forbi

De har gått over til en mindre og en større variant. Den lille koster det samme som den "gamle" og den store koster mye mer. Her tenker man dekningsgrad over hele linjen!

[Klaus_Brann]

Og jeg ber til høyere makter om at vi har bedre talenter å rutte med enn denne Juninho. Har han gjort noe som helst bra i de innhoppene han nå har hatt?

Tuller du?
Han har vel fått 30 min totalt på 3 kamper. 3 min forrige kamp, og i dag fikk han et kvarter.
Hva i alle dager forventer du han skal gjøre på slutten av en slik kamp da? Finte av tre mann og lime ballen i krysset?

Greit nok. Det er kanskje litt drøyt å felle endom etter så kort tid, men det er ihvertfall litt bekymringsverdig at fyren ikke viser antydninger en gang?

Selv om Cato HAnsen har vært en gedigen skuffelse, så har han faktisk i den lille tiden han har spilt, noen ganger kommet til store sjanser ( selv om han har bommet på dem) og vist at han har stor fart. Altså et mulig potensiale. Med Juninho, på de 35 minuttene han har spilt, så har jeg helt alvorlig ikke sett antydning til noe som helst. Ikke et godt løp, ikke en eneste god pasning, ikke en duell vunnet, ikke et skudd mot mål, ikke noe som helst.

Arrester meg gjerne dersom jeg har selektiv hukommelse.

Du har selektiv hukommelse, så jeg skal arrestere deg litt.
Han har kommet til to avslutninger på de to første kampene faktisk. Den siste kom på de tre minuttene han fikk mot TIL, hvor han nesten skle inn et mål.

Hadde jeg hatt muligheten til å redigere ut klipp fra kampen i går, skulle jeg vist deg at han startet på et ganske godt løp, mens Hassan valgte å vente på Huse (?) og slå ut til siden.

Jeg har litt tro på Juninho, men han må etter min mening få lenger tid på seg, kanskje et-to år.
Det folk tydeligvis ikke forstår, er at de spiller bittelitt annerledes i Brasil. Snakker bittelitt annerledes, og ikke minst spiller de nok litt bedre når de spiller i sine faste posisjoner.

Slike ting spiller faktisk en stor rolle.
Det kan helt fint være at Juninho ikke får til noe her, og at han ikke er noe spesielt, men han må få en del tid, og han koster vel ikke Brann noe heller enda?

[eivhelle]

Så først straffesituasjonen igjen idag og konklusjonen er klar: Soleklart straffespark til RBK, Kalvenes beveger armen og stopper ballen med den. En refleks, men likefullt elendig av en ringrusten spiller.

Du kan kanskje ha et poeng i at Kalvenes strammer opp armen før han blir truffet, men ballen ville
ha truffet armen uansett hva Kalvenes hadde forsøkt på her fordi han ikke rekker å flytte seg.
Jeg tolker situasjonen slik at Kalvenes gjør et forsøk på å få brystkassa på ballen og samtidig
strammer opp armen for å unngå å handse. Ballen treffer både armen og brystkassa.

Dette er definitivt ikke noe bevisst forsøk på å stoppe ballen med armen og det er i større grad
ballen som søker armen enn motstatt. Straffen er derfor særdeles tvilsom og på ingen måte klar.

Da ville jeg heller sett nærmere på en situasjon 2 minutter senere da Demidov er ute av balanse
og i ferd med å miste ballen til Gustavinho for så å filme seg til et frispark der han samtidig leker
keeper og tar ballen i fast grep innenfor 16 meteren. Jeg synes ikke at Gustav gjør noe galt her
og da innbærer det at Demidov både handser innenfor 16 meter og samtidig tar fra Brann en klar
målsjanse. Altså straffe og rødt kort. Dette ville også vært en mariginal avgjørelse, men likefullt
forsvarlig. Det er tross alt ingen grunn til at Demidov skal ta ballen i fast grep selv om han faller.
Han gjør det utelukkende for å demonstrere for dommeren at han skal ha frispark og da blir
konsekvensene for stor til at dommeren har baller til å la være.

[Henki]

Opdal er elendig på 1 og 3 målet..... Brann bør snart få noe nytt blod mellom stengene..

Jeg hadde en tanke om at Opdal muligens trengte briller, a`la den hollenderen jeg ikke husker navnet på, eventuelt sportslinser, inntil jeg så denne:

http://pub.tv2.no/nettavisen/ibergen/article563897.ece

Er det flomlyset som er problemet da, HÃ¥kon?

Påstand: Brann vil ikke kunne delta i medaljekamp igjen, før vi får inn en skikkelig keeper. Nok er nok!

Slapp av du da, nå har han jo fått seg "superlinser".

[Larsi Ã?en]

Sa det ble 2-3     se tildeligere

[Torvanger]

Det står for øvrig RBK på Svein Oddvar Moens underbukser. (riktig avgjørelse av linjedommer på straffen, ellers var både linjemenn og dommer RBK-kåte)

[Langhår]

Bakke var ufin mot Annan under kampen. Han sa han kom til å spille ti år i Norge. Det likte jeg godt. Annen er en særdeles lite sympatisk spiller og fortjener åpenbart tyn.

http://www.dagbladet.no/2010/09/20/sport/fotball/tippeligaen/brann/rosenborg/13471592/

[Markmus]

Så først straffesituasjonen igjen idag og konklusjonen er klar: Soleklart straffespark til RBK, Kalvenes beveger armen og stopper ballen med den. En refleks, men likefullt elendig av en ringrusten spiller.

Ganske pussig observasjon siden armen til Kalvenes ikke beveger seg i det hele tatt før ballen treffer (da går den bakover litt naturligvis). Han beveger derimot overkroppen/brystet. Uansett ingen bevegelse for å stoppe ballen med arm og derfor er det naturligvis ikke straffe heller (reglene).

[Utmedsnolken]

De har gått over til en mindre og en større variant. Den lille koster det samme som den "gamle" og den store koster mye mer. Her tenker man dekningsgrad over hele linjen!

Har de ingen skam? HÃ¥per Branns kontrakt med Bon apetitt iallefall gir de noen prosenter av svindelen.

Synes forøvrig ikke det var straffe, men nå er jeg tilhenger av en svært liberal linje for hands. Folk skriker jo opp om hands for den minste kontakt. Hands er når du bevisst stopper en ball, får du ballen skutt i deg med hendene rett ned, så bør det ikke blåses.-

[Brannmann!]

Hvis den situasjonen i går er straffespark, så lurer jeg på hvorfor ikke Brann fikk minst ett straffe mot Tromsø i hjemmekampen, der var det da to relativt klare hands, hvor den ene ihvertfall burde blitt blåst på. dette viser hvor lite samkjørt den norske dommerstaben er på handsregelen. Noe burde gjøres for å få en klar og tydelig linje på den regelen

[Torvanger]

Det finnes ingen konspirasjon mot Sportsklubben. Linjedommeren oppfattet situasjonen korrekt og vinket.
Se på denne reprisen:

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10027262

Ikke fortell meg annet enn at armen er i bevegelse i FORKANT av at ballen treffer.

[Langhår]

Kalvenes gjør det samme som etthvert annet levende individ ville gjort. Han strammer opp kroppen når ballen kommer i stor fart mot overkroppen hans. Et naturilig instinkt for å minske slaget mest mulig. Ballen treffer ham i armen og brystet og han har ingen mulighet til å komme seg unna.

Søker hånden ballen? Forflytter han hånden/armen for å treffe ballen? Nei til begge ergo intet straffespark. 

Dette ville aldri i livet blitt straffe om det hadde vært et medlem av Rinnanbanden i samme situasjon.

Edit: Rettet opp i noen forbyttede ord. Intet mer.

[kabelmann]

Bakke var ufin mot Annan under kampen. Han sa han kom til å spille ti år i Norge. Det likte jeg godt. Annen er en særdeles lite sympatisk spiller og fortjener åpenbart tyn.

Den dvergen irriterer meg grenseløst. Hele kampen gjennom driver han og drar litt i en drakt her og haler i en arm der. Småsabbotasje hele veien uten at dommeren bryr seg. Om Bakke derimot er innen fem meters av en duell så blåses det mot Brann med en gang.

[krakra]

Forrige runde hadde vel Nisje kloremerker på ryggen etter Annans handlinger. Også går han og sutrer til dommeren fordi Bakke dulter borti ham og sier stygge ting? Fy faen for et svin.

Trønderne sutret da Tv2 la fokus på Annans biting og ballegrep og mente de var "ute etter ham". Faktum er at Annan er et svin som klorer, klyper, biter og antaster motstanderne hver eneste kamp. Det er bra Tv2 tørr å sette fokus på det nå og da, selv om han spiller for hele Norges RBK.

[eivhelle]

Det finnes ingen konspirasjon mot Sportsklubben. Linjedommeren oppfattet situasjonen korrekt og vinket.
Se på denne reprisen:

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10027262

Ikke fortell meg annet enn at armen er i bevegelse i FORKANT av at ballen treffer.

Videoen var faktisk veldig oppklarende. NÃ¥ er jeg 100% overbevist om at Kalvenes ikke hadde
noen som helst mulighet for å unngå å bli truffet i armen. Altså ikke bevisst hands og selvfølgelig
ikke noen straffe.

[Alzheimer/Silverspurs]

Det finnes ingen konspirasjon mot Sportsklubben. Linjedommeren oppfattet situasjonen korrekt og vinket.
Se på denne reprisen:

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10027262

Ikke fortell meg annet enn at armen er i bevegelse i FORKANT av at ballen treffer.

Videoen var faktisk veldig oppklarende. NÃ¥ er jeg 100% overbevist om at Kalvenes ikke hadde
noen som helst mulighet for å unngå å bli truffet i armen. Altså ikke bevisst hands og selvfølgelig
ikke noen straffe.

Hadde han berre holdt armen i ro og blitt truffet er det ikkje sikkert han hadde vinka. Kalven strekker jo ut armen og eg skjønar godt at det blir dømt straffe. Når det er sagt er dette ein situasjon der det bli blåst i 50% av tilfella.

Herregud så elendige Brann var i går. At det er mulig å ha ei midtbane som heng såpass dårleg saman er utruleg. Intet press på RBK sitt midtbaneledd overhodet. Spasere inn på 16-20 meter og fyre av skot mot ein keeper som er dårleg på langskot. Surt at RBK vinner kampen på eit heldig skot som går i forsvaret, men dei burde vel egentleg har scora eit par-tre mål til før det siste.

[eivhelle]

Nå er det viktig å være klar over at det man ser i slow motion på replay på VG-TV skjer i
løpet av noen tiendels sekunder. Kalvenes rekker bare å registrere at ballen kommer og strekker
kroppen for å dempe sammenstøtet med ballen. Han har ingen mulighet til å flytte seg vekk fra
ballbanen og minimal mulighet for å påvirke hvilken kroppsdel som blir truffet.

Dommer og linjemann har heller ingen slow motion å forholde seg til og må derfor basere sin
avgjørelse på om ballen søker hånden eller motsatt. I dette tilfellet holder Kalvenes armen
inntil kroppen og har en i en helt normal stilling. Innlegget er hardt og treffer spilleren. Jeg skjønner
ikke hvordan linjemannen her klarer å se at Kalvenes bevisst søker ballen med armen.

[Brann_ruler]

Hadde situasjonen vært i motsatt straffefelt hadde det aldri blitt straffe. Ferdig arbeid. RBK får uten tvil og konsekvent tvilsomme avgjørelser i deres favør. Og sånn er det. De som nekter disse realitetene er enten trøndere eller blottet for fotballkunnskap.

[skuteviken]

Det mest intense raseriet har lagt seg i dag, men er det bare jeg som blir ekstremt provosert av hvor mange trøndere som satt på hjemmetribunene i går. Det var folk Hansa som ble geleidet ut, og det sto flere hundre samlet i svingen mellom BT og SPV og klappet og hoiet. Ser du på sammendraget på BrannTV ser du flere mennesker rundt hele stadion som jubler når RBK scorer. Jeg blir flyforbannet over sånn klovneskap, og hvilke mennesker sitter med en trønder på kamp som jubler når RBK scorer??!! Da gir du rimelig hard beskjed om at han kan dra seg til helvete bort. Og drit gøy når RBK går runden rundt stadion, mens fansen står å klapper "hele stadion". Faen, nå dro jeg opp sinne fra i går, bør prøve å glemme denne skandaløse kampen så fort så mulig!

[AlltidT.I.L.]

Bakke var ufin mot Annan under kampen. Han sa han kom til å spille ti år i Norge. Det likte jeg godt. Annen er en særdeles lite sympatisk spiller og fortjener åpenbart tyn.

http://www.dagbladet.no/2010/09/20/sport/fotball/tippeligaen/brann/rosenborg/13471592/

Hehe, den hadde han bare godt av å få høre.

[krøvel vellevold]

Det mest intense raseriet har lagt seg i dag, men er det bare jeg som blir ekstremt provosert av hvor mange trøndere som satt på hjemmetribunene i går. Det var folk Hansa som ble geleidet ut, og det sto flere hundre samlet i svingen mellom BT og SPV og klappet og hoiet. Ser du på sammendraget på BrannTV ser du flere mennesker rundt hele stadion som jubler når RBK scorer. Jeg blir flyforbannet over sånn klovneskap, og hvilke mennesker sitter med en trønder på kamp som jubler når RBK scorer??!! Da gir du rimelig hard beskjed om at han kan dra seg til helvete bort. Og drit gøy når RBK går runden rundt stadion, mens fansen står å klapper "hele stadion". Faen, nå dro jeg opp sinne fra i går, bør prøve å glemme denne skandaløse kampen så fort så mulig!

Det var sikkert en god del Brann-tilhengere som heiet på RBK i går. Tross alt er det viktig at det eneste norske laget som har noe i Europa å gjøre, kommer til CL.

[osoerli]

Eg prøvte eit lite tankeeksperiment.  Eg hypnotiserte meg sjøl til Ã¥ tru at Kalvenes hadde kvit trøye og sort shorts, og at Lustig hadde raud trøye og kvit shorts.  DÃ¥ var det faktisk straffe.  Heilt utruleg merkeleg.

[krakra]

  Eg hypnotiserte meg sjøl til Ã¥ tru at Kalvenes hadde kvit trøye og sort shorts, og at Lustig hadde raud trøye og kvit shorts.

Skulle ønske jeg kunne gjøre det samme. Må har vært et pent syn.

[Markmus]

osoerli, hvis det der var straffe, så har vi fått nulltoleranse i Norge. Med andre ord skal det dømmes straffe i alle tilfeller hvor ballen treffer armen.

[Hatleking]

osoerli, hvis det der var straffe, så har vi fått nulltoleranse i Norge. Med andre ord skal det dømmes straffe i alle tilfeller hvor ballen treffer armen.

I så fall blir det 'vippetrening' i 16-meteren på RBK-treningane,

[OmOssSjølOgHansaøl]

Her er det jo bare å ta lærdom, og sikte mot motspillers arm og brenne til hver gang man er i inne i motstanders 16-meter uten å ha en klar målsjanse.

[Langhår]

Jeg tror dessverre at denne regelen kun gjelder for Rosenborg. Altså at dommerne skal gjøre sitt beste for å finne en anledning til å hjelpe dem hvis de sliter litt med å avgjøre på egen hånd.

Slik burde det vel være også. De skal jo tross alt representere oss alle i Europa!

[football]

Enig med dere som mener dette og lignende tilfeller ikke skal resultere i straffespark. Et par synspunkter: Se på hendelsen før ballen treffer Kalvenes. Se der hvor håpløst Fakiris forsøk på å blokke innlegget er. Talentløst backspill fører altså til denne omdiskuterte straffesituasjonen. Legg også merke til at Kalvenes mest sansynlig ikke har klar sikt til ballen da den blir slått inn. Ser ut som om både Fakiri og RBKs nummer 9 hindrer sikten til Kalvenes. Først suser den altså lett forbi Fakiri, mens RBKs nummer 9 gjør en bevegelse som gjør at Kalven plutselig får ballen på seg.

Hadde Fakiri hatt mer "back-blod" i hodet, så hadde han enkelt blokkert innlegget, og situasjonen ville ikke vært et tema. Isteden hopper han feminint opp i lufta uten å gå ordentlig inn for å blokkere.

[Henki]

Det satt en fyr å brisket seg med et rbk-skjerf på lesesalen i går. Da han forlot skjerfet for å gå på do eller ta pause eller whatnot havnet det i bosskorgen. Akk, kall meg gjerne barnslig, men jeg hadde sikkert gjort det igjen.

[Markmus]

haha, det var jævlig barnslig, ja, men du fikk sikkert en godfølelse av det