Sesongen 2011

[abe78]

Tør du gå glipp av fortsettelsen?
http://www.brann.no/nyheter/nyt-varens-vakreste-oyeblikk/

Av de bedre video innslag på brann.no men musikkvalget kunne vært bedre.

Er det det albanske bidraget til Melodi Grand Prix?

OY OY OY! Er det Roald som har redigert musikken her?

[krakra]

Dårlig musikk eller ikke, det er en fantastisk video. Brann må bare sørge for at så mange som mulig  får sett den for det er umulig å ikke være veldig stolt av laget etter de første 15 kampene som på strålende vis oppsummeres i denne videoen. De beste bildene i mine øyne er når Kim Ojo stormer bort til Skarsfjord og Austin bort til bortefansen i Sarpsborg for å feire. Det viser mye av ydmykheten som hjertet som er i Brannlaget i år.

[Gulløl]

En vesentlig faktor for Branns suksess: Piotr.

Ha ha ha ha.
Brann har hatt særdeles mye flaks som ikke har tapt flere kamper grunnet rot fra hans side..
Skulle gjerne sett han på benken snarest mulig.

For å skrive et slikt innlegg må det være Opdal selv eller en i nær familie som har dette nicket. Totalt bom. Piotr er i  ferd med å ta Brann til nye høyder på keeperplassen. Ingen tabbemål foreløpig og reddet straffer. Hadde Opdal stått i mål i hele år er jeg helt sikker på at det hadde kostet Brann minst 10 poeng og en god del plasser nedover på tabellen. Det er ikke uten grunn at Chelsea var ute etter han i fjor høst. Nå er det heldigvis vi som har denne klassekeeperen.
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_sogn_og_fjordane/1.7254437

[Langhår]

En vesentlig faktor for Branns suksess: Piotr.

Ha ha ha ha.
Brann har hatt særdeles mye flaks som ikke har tapt flere kamper grunnet rot fra hans side..
Skulle gjerne sett han på benken snarest mulig.

For å skrive et slikt innlegg må det være Opdal selv eller en i nær familie som har dette nicket. Totalt bom. Piotr er i  ferd med å ta Brann til nye høyder på keeperplassen. Ingen tabbemål foreløpig og reddet straffer. Hadde Opdal stått i mål i hele år er jeg helt sikker på at det hadde kostet Brann minst 10 poeng og en god del plasser nedover på tabellen. Det er ikke uten grunn at Chelsea var ute etter han i fjor høst. Nå er det heldigvis vi som har denne klassekeeperen.
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_sogn_og_fjordane/1.7254437

Jaja. Det er nå et relativt tendensiøst innlegg du selv leverer. Vi er enige om at Piotr har gjort det bra og at han har hatt en stigende form i det siste. At han ikke har hatt tabbemål beror på tilfeldigheter. Han har gjort mer enn nok feil til at han fort kunne vært skyld i både tre og fire mål. Han som de fleste andre keepere.

Din påstand at Opdal ville kostet oss minst ti poeng om han hadde stått er ikke annet enn tomme spekulasjoner uten substans. Opdal stod meget bra de fire kampene han fikk. Sjekker man ut VG-børsen vil man kjapt finne ut at han ligger på et snitt på 5,25 på sine kamper, noe som er blant det beste noen keeper har. Piotr har til sammenligning  4,64 på samme børs. Så kan man selvsagt si at VG-børsen ikke er bibelen, noe som jeg er helt enig i. Men din påstand om ti poeng tapt med Opdal i mål er så tatt ut av løse luften at jeg føler jeg har mitt på det tørre når jeg drar inn VG-børsen. Hva bygger du din påstand på?

Og bare så det er sagt, Piotr er ikke den eneste som har vært ønsket i PL. Opdal var linket til både Tottenham og Arsenal i 2008, så der er de like god.

Som sagt, Piotr står bra og har gjort seg fortjent til og stå videre, men la oss nå glede oss over det uten å bli helt irrasjonelle i forhold til Opdal.

[SK]

Opdal har da stått flere dårlige kamper i år. Mot Haugesund var han ikke god. Da han fikk en semi-sjanse til å spille seg inn igjen i kampen mot Fana, dret han seg ut igjen.

[dudo]

Ikke minst saa virker forsvaret vaart aa vaere noe tryggere naar de har Piotr bak seg. Jeg tror ogsaa han bare kommer til aa bli bedre, og at vi faktisk har faatt oss en kjempekeeper. Vi maa ikke glemme at det er goerste gang han smaker paa saa "hoeyt" nivaa som TL. Det er noe ganske annet aa spille mot VPG enn Arve Walde.

[gladiporno]

Hvorfor blir VG-børsen stadig trukket frem som argument for noe som helst? JEG har gitt poeng til VG-børsen i en kvinnekamp der jeg kun kjente ansiktet til to av spillerne...

[Hatleking]

Hvorfor blir VG-børsen stadig trukket frem som argument for noe som helst? JEG har gitt poeng til VG-børsen i en kvinnekamp der jeg kun kjente ansiktet til to av spillerne...

For det er det einaste ein har 'handfast'. Korleis ein presterar på bana er vanskeleg å 'bevise' sådan.

[gladiporno]

Hvorfor blir VG-børsen stadig trukket frem som argument for noe som helst? JEG har gitt poeng til VG-børsen i en kvinnekamp der jeg kun kjente ansiktet til to av spillerne...

For det er det einaste ein har 'handfast'. Korleis ein presterar på bana er vanskeleg å 'bevise' sådan.

Man ser jo kampene selv, og kan bedømme derfra. De som gir poeng på VG-børsen er jo ikke pålitelige for fem øre. Som sagt, jeg ble i min ungdom sendt til å dekke en kvinnekamp der jeg kun kjente igjen to av spillerne. Hadde en morsom lek med tall og navn foran pc'en etter kampen.

[dudo]

Joda, men man faar da haape at det er litt mer kompetente folk som har herrefotballen. Selv om jeg maa medgi at det som oftest ikke virker saann. De gir karakterer utifra rykte og forutinntatthet.

[Klaus_Brann]

Ikke bare Bergens avisene som  fyrer opp i dag:

Nå står Bergen på hodet for Brann igjen
Ble nedrykkstippet - nå tror bergenserne på gull.
http://www.dagbladet.no/2011/07/04/sport/fotball/tippeligaen/brann/17180773/

Slik kan det også markeres
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article3184268.ece

Synger vi gullet ska haem???

[Klaus_Brann]

Avlyser ikke nedrykket før det er teoretisk umulig. Joda, Brann spiller ståkukfotball om dagen, eller var det sexyfotball det ble kalt, men laget er fullstending i stand til å klappe totalt isammen også.

Aldri i livet. Fjoraarets lag kunne kanskje klart det, men ikke aarets.

[Klaus_Brann]

De to siste kampene har da Piotr vært en bauta i feltet. Spesielt mot Odd hadde han full kontroll.

Det har han absolutt, men aa si at han har storspilt de siste 5-6 kampene er aa dra det litt langt.

[Klaus_Brann]

En vesentlig faktor for Branns suksess: Piotr.

Ha ha ha ha.
Brann har hatt særdeles mye flaks som ikke har tapt flere kamper grunnet rot fra hans side..
Skulle gjerne sett han på benken snarest mulig.

For å skrive et slikt innlegg må det være Opdal selv eller en i nær familie som har dette nicket. Totalt bom. Piotr er i  ferd med å ta Brann til nye høyder på keeperplassen. Ingen tabbemål foreløpig og reddet straffer.

Nei nei. Absolutt ikke, da har du korttidshukommelse. Piotr har slitt i feltarbeidet og kloenet det til en del ganger, det er ikke hans skyld at det ikke ble tabbemaal av det.
Naar det er sagt har han i det siste kommet seg opp paa et mer stabilt nivaa, ogsaa i feltet.

[krakra]

De to siste kampene har da Piotr vært en bauta i feltet. Spesielt mot Odd hadde han full kontroll.

Det har han absolutt, men aa si at han har storspilt de siste 5-6 kampene er aa dra det litt langt.

Nja, mot Viking, AaFK, Sogndal, Sarpsborg, Odd og Stabæk har han iallefall stått bedre enn Opdal gjorde før han ble vraket.

[Langhår]

Hvorfor blir VG-børsen stadig trukket frem som argument for noe som helst? JEG har gitt poeng til VG-børsen i en kvinnekamp der jeg kun kjente ansiktet til to av spillerne...

VG-børsen er selvfølgelig ingen fasit. Det nevner jeg stort sett hver gang jeg viser til den. Også denne gangen. Men når man til de grader henfaller til synsing slik enkelte gjør så kan det være greit å ha noe å vise til. I beste fall gir ihvertfall VG-børsen en pekepinn. Og når folk slenger ut at Opdal ville kostet oss 10 poeng om han hadde spillt så stusser ikke jeg et sekund med å benytte VG-børsen i retur.

Altfor mange på dette forumet lar seg styre av hodeløst føleri.

[abe78]

Håkon er ferdig i Brann og det er press på å bruke fremtidens mann. Blir ikke overasket om Håkon finner seg en ny klubb (tegner kontrakt) nå i sommer. Han har godt av et miljøskifte og det vet begge parter. Sportslig står det relativt likt, men jeg holder en liten knapp på Piotr.

[Langhår]

Håkon er ferdig i Brann og det er press på å bruke fremtidens mann. Blir ikke overasket om Håkon finner seg en ny klubb (tegner kontrakt) nå i sommer. Han har godt av et miljøskifte og det vet begge parter. Sportslig står det relativt likt, men jeg holder en liten knapp på Piotr.

Ja det er åpenbart at han ikke er ønsket med videre.

[Churchill]

Piotr hadde innledningsvis i sesongen noen uheldige involveringer i feltet. Jeg skriver dette på kontoen for manglende kamptrening. Han har blitt stadig bedre etterhvert som han har fått flere kamper, og fremstår i dag som Branns suverent beste alternativ på keeperplass. Og potensialet hans er enormt...

La Oppdal gå til en annen klubb.

[krakra]

[Hatleking]

Kva med å hente ein avdanka, gammal utlending som er nøgd berre han får jobb? Det er faktisk nokre av dei, og eg ser fleire klubbar som gjer det same.

[Gulløl]

Hvorfor blir VG-børsen stadig trukket frem som argument for noe som helst? JEG har gitt poeng til VG-børsen i en kvinnekamp der jeg kun kjente ansiktet til to av spillerne...

VG-børsen er selvfølgelig ingen fasit. Det nevner jeg stort sett hver gang jeg viser til den. Også denne gangen. Men når man til de grader henfaller til synsing slik enkelte gjør så kan det være greit å ha noe å vise til. I beste fall gir ihvertfall VG-børsen en pekepinn. Og når folk slenger ut at Opdal ville kostet oss 10 poeng om han hadde spillt så stusser ikke jeg et sekund med å benytte VG-børsen i retur.

Altfor mange på dette forumet lar seg styre av hodeløst føleri.

Piotr best
Sprer trygghet/utrygghet til forsvaret: Piotr sprer mest trygghet til forsvaret
Tar rette/feile valg: Piotr tar mest rette valg.
Rekkevidde: Piotr best
Spenstighet: Piotr best.
Teknikk når en slenger seg = Piotr best
Langskudd: Piotr best.
Reaksjonsevne på skudd innenfor 16 meter: Jevngode
Redde straffer: Piotr best. Allerede reddet 2 straffer for Brann og reddet 5 av 6 straffer i Sogndal.

For de som ikke har sett hva Piotr presenterte i 2010 kan en få en pekepinn gjennom denne videoen.
http://www.brann.no/nyheter/se-leciejewski-i-aksjon/

Og hva Piotr presenterte i 2008 og 2009, kan en se på feberredninger på denne youtube videoen:
http://www.youtube.com/watch?v=Dzf2E6KyFXs

Tabbekvoten til Piotr i nevnte 3,5 sesonger er veldig lav, i motsetning til Opdal. En skal argumentere godt for å mene det motsatte. At Piotr etter skadeavbrekket og manglende kamptrening (pluss noe nervøsitet i møte med eliteserien og publikumstrøkket) medførte noen uheldige involveringer i feltet skal være argument for at han ikke er en stort bedre keeper en Opdal mener jeg er feil. Jeg mener at Piotr er en klart bedre keeper en Opdal og er en keeper av internasjonal klasse. Opdal kan i beste fall klassifiseres som en middels god eliteseriekeeper.

Brann skal gjennom denne sesongen ha store nedskjæringer på budsjettet. Så kan Brann spare en million på lønnsutgiftene på reservekeeperen og samtidig erstatte han med en som holder omtrent samme nivå så er de nok så kynisk at de gjør det. Blir veldig overrasket om han er i Brann i 2012 sesongen, det må ihvertfall baseres på at han har akseptert minst halvering av lønnen + at han tror at Piotr er en så god keeper at blir solgt slik at han får plassen tilbake.

[Morkel]

Når det kommer til Piotr så er det viktig å påpeke at de fleste keepere trenger en innkjøringsperiode når de kommer fra et lavere nivå, det blir feil å kritisere Piotr for de første 5 kampene når han har vært sikker de 5 etter det uansett.. For dem av oss som husker Opdals første kamper så startet han ikke på 2007-nivå, mener at han slapp inn noe sånn som 11 mål de første 3 kampene han sto.

[nummer9]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article204391.ece

Nok en sak der Skarsfjord klager over tett program og slitne spillere uten at journalisten stiller det opplagte spørsmålet om hvorfor han ikke bytter mer.

Latterlig, det er likt for alle. Nå må Skars slutte å klage, og heller bruke byttene istedenfor.

Leste du den? Første setning:
- Stabæk har hatt en uke å hvile på. Det er slike forskjeller vi har i norsk fotball. Det er dumt, for det er ikke like konkurransevilkår, mener Brann-treneren.

Han kan gjerne bytte oftere, men blir for dumt å mene det er likt for alle, når det på langt nær slik (av ymse årsaker).

[krakra]

På lengre sikt er det "likt" for alle. Brann har vel også hatt sine kamper med mer hvile i beina enn motstanderen.

[Langhår]

Hvorfor blir VG-børsen stadig trukket frem som argument for noe som helst? JEG har gitt poeng til VG-børsen i en kvinnekamp der jeg kun kjente ansiktet til to av spillerne...

VG-børsen er selvfølgelig ingen fas

it. Det nevner jeg stort sett hver gang jeg viser til den. Også denne gangen. Men når man til de grader henfaller til synsing slik enkelte gjør så kan det være greit å ha noe å vise til. I beste fall gir ihvertfall VG-børsen en pekepinn. Og når folk slenger ut at Opdal ville kostet oss 10 poeng om han hadde spillt så stusser ikke jeg et sekund med å benytte VG-børsen i retur.

Altfor mange på dette forumet lar seg styre av hodeløst føleri.

Skal en vurdere hvem som er den beste keeperen av Piotr og Håkon er vel ikke en halv 2011 sesong den beste referansen. Og å bruke spillerbørser når Håkon kun har 6 kamper(serie+cup) gir i hvert fall ingen pekepinn. For en hel sesong gir det litt bedre pekepinn. Det spillerbørser ikke viser er at den tryggheten Piotr gir forsvaret gjør at han sjeldnere må i aksjon og da blir en ofte tildelt 4-ere på slike spillerbørser.

Piotr har i sine 14 kamper(serie+cup) enda ikke forårsaket tabbemål som har gitt tap. Derimot skal han ha en meget stor del av æren for at vi gikk videre i cupen mot Sogndal. At Brann ikke røk ut av cupen mot Fana var i hvert fall ikke Håkon sin ære.

At Brann kan ta 10 poeng mer i serien med Piotr i mål synes jeg ikke er en dårlig prognose og ikke tatt ut av løse luften. En kan begynne med 2 tapte poeng mot HFK der minst et av målene til Håkon var en tabbe. En kan ta kampen mot Stabæk, langt fra sikkert at Håkon hadde holdt Brann inne i kampen i 2 omgang slik at det ble 3 poeng istedenfor 1 eller 0 poeng. Og slik kan en ta hele sesongen på 30 kamper når den er ferdig og vurdere hver kamp for seg. Ja det er synsing det er greit, men bedre en å bruke spillerbørser basert på få kamper. Og 10 poeng mer i årets rekordjevne eliteserie er gull verdt og kan bety ganske mange plasser forskjell på tabellen.
_________

En kan ta en vurdering på ferdighetsområder og se hvem som er best(basert på 2008 – 2009 – 2010 og halve 2011 for begge keeperne). Sikkert ikke lett for de som ikke har sett Sogndal kampene, personlig har jeg sett en stor del av kampene. Min raske vurdering:

Feltarbeidet:  Piotr best
Sprer trygghet/utrygghet til forsvaret: Piotr sprer mest trygghet til forsvaret
Tar rette/feile valg: Piotr tar mest rette valg.
Rekkevidde: Piotr best
Spenstighet: Piotr best.
Teknikk når en slenger seg = Piotr best
Langskudd: Piotr best.
Reaksjonsevne på skudd innenfor 16 meter: Jevngode
Redde straffer: Piotr best. Allerede reddet 2 straffer for Brann og reddet 5 av 6 straffer i Sogndal.

For de som ikke har sett hva Piotr presenterte i 2010 kan en få en pekepinn gjennom denne videoen.
http://www.brann.no/nyheter/se-leciejewski-i-aksjon/

Og hva Piotr presenterte i 2008 og 2009, kan en se på feberredninger på denne youtube videoen:
http://www.youtube.com/watch?v=Dzf2E6KyFXs

Tabbekvoten til Piotr i nevnte 3,5 sesonger er veldig lav, i motsetning til Opdal. En skal argumentere godt for å mene det motsatte. At Piotr etter skadeavbrekket og manglende kamptrening (pluss noe nervøsitet i møte med eliteserien og publikumstrøkket) medførte noen uheldige involveringer i feltet skal være argument for at han ikke er en stort bedre keeper en Opdal mener jeg er feil. Jeg mener at Piotr er en klart bedre keeper en Opdal og er en keeper av internasjonal klasse. Opdal kan i beste fall klassifiseres som en middels god eliteseriekeeper.

Brann skal gjennom denne sesongen ha store nedskjæringer på budsjettet. Så kan Brann spare en million på lønnsutgiftene på reservekeeperen og samtidig erstatte han med en som holder omtrent samme nivå så er de nok så kynisk at de gjør det. Blir veldig overrasket om han er i Brann i 2012 sesongen, det må ihvertfall baseres på at han har akseptert minst halvering av lønnen + at han tror at Piotr er en så god keeper at blir solgt slik at han får plassen tilbake.

Dette er jo som å diskutere med et barn. Å i det hele kalle den synsingen du holder på med for "prognoser" er jo bare til å le av. Synes du skal ta innover deg at å hevde at Opdal ville kostet oss 10 poeng er tatt ut av luften.

Og denne hjemmesnekrede vurderingen din er likeledes verdiløst som resten. "Teknikk når en slenger seg", "Tar rette/feile valg"? Er du seriøs? Man rister på hodet.

Håpløst å diskutere dette her. Mange ord, men innholdmessig står det ingenting her. At Opdal hadde en god start på sesongen er de fleste enige om, også VG-børsen. At han hadde en god start tyder vel på at storformen KUNNE være i anmarsj. Hvor du tar disse ti poengene dine fra vet du bare selv, men når du henter fram "statistikker" fra flere år tilbake når han stort sett var skadet/halvskadet forteller det meste om nivået. Han er ikke skadet nå og har hatt en skadefri oppkjøring. Dette til orientering.

Synes du skal være voksen nok til å innse at dine "ti poeng" bare var vissvass, men det er nok for mye og forvente.

Det kan lønne seg å være litt mer balansert, vi er alle enige om at Piotr stort sett har gjort et godt inntrykk og forsvarer plassen per nå. At man skal "krydre" det med å rakke ned på Opdal med løse påstander umulig å dokumentere skjønner jeg ikke. Det er mulig jeg er av den gamle skolen, men jeg prøver ihvertfall å ikke rakke for mye ned på egne spillere. Kritikk er en ting, men det du holder på med er jo bare rør.

Beklager arrogansen.

[krakra]

Jeg skjønner ikke hvorfor du skal bli så sinna hver gang noen skriver noe du er uenig med Langhår.

[krakra]

Når det gjelder Opdal vs. Piotr så har Opdal alltid vært svak på feltarbeid og rekkevidde. Selv på sitt aller beste. Han har også hatt en litt for høy tabbefrekvens til tider. Det er ikke noe nytt som kom etter skadene. Mulig han var på vei tilbake til storformen, men han var ikke så fantastisk i sesongstarten, så den var nok et stykke unna. Det nivået Piotr har holdt de siste kampene er høyere enn det Opdal holdt i sesongstarten. Jeg mener også at Piotr har potensialet til å overgå Opdals 2006/07-nivå. Om det er tilfellet gjenstår å se. Piotr kommer til å være vår førstekeeper en god stund, så vi får sikkert se hvor stort potensialet han er etterhvert. Det vi kan være enige om er at han har vært god de siste kampene og det med en utviklingskurve som peker oppover.

[Klaus_Brann]

De to siste kampene har da Piotr vært en bauta i feltet. Spesielt mot Odd hadde han full kontroll.

Det har han absolutt, men aa si at han har storspilt de siste 5-6 kampene er aa dra det litt langt.

Nja, mot Viking, AaFK, Sogndal, Sarpsborg, Odd og Stabæk har han iallefall stått bedre enn Opdal gjorde før han ble vraket.

Opdal sto da ganske bra, med unntak av to kamper.

[krakra]

Han rotet mot LSK  og var svak mot Haugesund. Så to av fem TL-kamper var han ikke spesielt god. I tillegg var han dårligere enn 15-åringen som stod i mål for Fana når vi spilte mot dem.

[Langhår]

Jeg skjønner ikke hvorfor du skal bli så sinna hver gang noen skriver noe du er uenig med Langhår.

Jeg er ikke sint, tvert imot! Jeg noterer meg nok et hersketeknikkforsøk fra din side. Gøy det!

[krakra]

Jeg skjønner ikke hvorfor du skal bli så sinna hver gang noen skriver noe du er uenig med Langhår.

hersketeknikkforsøk

Litt som:

"Dette er jo som å diskutere med et barn"
"Og denne hjemmesnekrede vurderingen din er likeledes verdiløst som resten."
"Man rister på hodet."
""Synes du skal være voksen nok til å innse at dine "ti poeng" bare var vissvass, men det er nok for mye og forvente."

[Langhår]

Jeg skjønner ikke hvorfor du skal bli så sinna hver gang noen skriver noe du er uenig med Langhår.

hersketeknikkforsøk

Litt som:

"Dette er jo som å diskutere med et barn"
"Og denne hjemmesnekrede vurderingen din er likeledes verdiløst som resten."
"Man rister på hodet."
""Synes du skal være voksen nok til å innse at dine "ti poeng" bare var vissvass, men det er nok for mye og forvente."

Nettopp! Gøy det!

[Gulløl]

Hyggelig å komme med i klubben for de som har klart å få Langhår sint, er vel en ære.  Det er vel vanlig at den som blir sint har sluppet opp for gode motargument  . Mine «ti poeng» gir jeg meg aldri på, vi er på god vei allerede. Og voksen er jeg, sikkert blant de eldste på dette forumet. Ha en strålende og argumenterende aften   

[Super Hasund]

Laget har prestert over all forventning og har virkelig kjempet for byen og laget.


Kan ikke akkurat si at vi supportere har gjort det samme. Det burde koke på kampene selv med 10 tusen inne på stadion.

Vi klarte det før i tiden, hvorfor ikke no?

Kan hende det er rett og slett fordi Umbrotribunen var en fantastisk intime og nydelig tribune som eg savner.


Men det burde ikke være noen unnskyldning. Nå er det på tide vi står frem og kjemper for laget.

[Langhår]

Hyggelig å komme med i klubben for de som har klart å få Langhår sint, er vel en ære.  Det er vel vanlig at den som blir sint har sluppet opp for gode motargument  . Mine «ti poeng» gir jeg meg aldri på, vi er på god vei allerede. Og voksen er jeg, sikkert blant de eldste på dette forumet. Ha en strålende og argumenterende aften   

Det var det du hadde altså? Imponerende. Morsomt at du kaster deg over halmstrået "sint". Noe jeg selvsagt ikke er eller har vært i denne disputten. Oppgitt derimot. Fint for deg at du er eldst på forumet. Det er ikke akkurat noen æresbevisning. Jeg skjønner at det er for sent for deg å trekke deg på dine "ti poeng" som du fremdeles drar ut av løse luften og ikke har evnet å argumentere troverdig for.

Jeg skjønner at du ikke har mer å gi her så jeg skal ikke plage deg mer. Skjønner likevel ikke hva du mener med at vi er på god vei når det gjelder disse ti poengene? Håper du vil tenke deg mer om før du trykker en av våre gamle krigere ned i sølen for å fremheve en annen. Det går nemlig an å gjøre det ene uten å gjøre det andre samtidig.

[Lister]

[krakra]

Mohus er 20. Bare så det er sagt. Men han er ikke noe voldsomt keepertalent. Han er ganske lav og har, i likhet med Opdal, en ganske kraftig kroppsbygging som svekker bevegeligheten.

[C@Bøe_79]

[roaldinho]

På lengre sikt er det "likt" for alle. Brann har vel også hatt sine kamper med mer hvile i beina enn motstanderen.

Nettopp.

[vebo]

http://www.nrk.no/sport/fotball/eliteserien/1.7713597

Vi ligger rimlig stabilt i forhold til borte- og hjemmetabellen.

[krøvel vellevold]

Etter at både Brann og RBK har spilt 15 kamper, er Brann 4 poeng foran. Hadde gitt meget gode odds før seriestart!

[krøvel vellevold]

5 poeng foran VIF og 4 poeng foran RBK når alle tre har spilt 15 kamper. Vi snakker om det som før sesongen var de to store gullfavorittene vs en nedrykkskandidat.

[Klaus_Brann]

Deilig lesning! Litt tidlig av Davy å si at RBK er hektet av i gullstriden. Jeg tror ikke de tar gull, men man vet aldri.

[Ricky]

Tja, pleier å regne Rosenborg som favoritt til det er matematisk umulig at de vinner, men det lukter jo ikke akkurat gull av et lag som har vunnet 6 av 15 kamper.. Problemet er forsåvidt ikke at det er ti poeng opp, men at det er så mange lag i mellom. Om bare ett eneste av de lagene gjør en god høstsesong, så må Rosenborg nærmest "ta en 2006" for å ha en sjanse på gullet.

Så kan man jo bare håpe dette gir nye røde tall på Brakka.. Om RBK ikke tar medalje (og ikke får spille e-cup neste år), og samtidig ryker mot de tsjekkiske mesterne i CL-kvaliken om to uker, så må jo pengebingen snart være tom.

[krøvel vellevold]

RBK hektet av i gullkampen? For noe forbanna piss! Vinner de hengekampen mot Sogndal hjemme, så er de bare syv poeng bak MFK. Og det med 14 kamper igjen å spille! Vi snakker om 42 poeng som skal deles ut, og RBK har f.eks. MFK igjen på Lerkendal.

Og at det er så mange lag imellom? Ja og så? Med unntak av TIL (som er 7 poeng foran), er jo alle disse innenfor fire poeng. Både AaFK, Stabæk (begge 1 poeng foran), LSK (3 poeng foran, men har en kamp mer spilt), Brann og Godset (begge 4 poeng foran) kan jo ha "en god høstsesong" uten at RBK må "ta en 2006" for å likevel ende foran.

Så hvis - som du sier - ETT av disse får en god høstsesong, og dette laget er AaFK eller Stabæk: La oss si at dette laget får 8-3-4 (27 poeng) på de siste 15, så må vel det kunne kalles en god høstsesong. Da trenger RBK bare 8-4-3 (28 poeng) på sine siste 15 for å gå forbi på målforskjell. Er 8-4-3 "en 2006"? I så fall er jo Brann de første 15 kampene i 2011 bare to poeng fra "en RBK 2006". Med seier i hengekampen mot Sogndal er RBK også likt med LSK. Og selv Brann og Godset kan ha gode høstsesonger uten at RBK trenger å overgå seg selv for å passere.

Til orientering så hadde RBK 12-2-1 på de siste 15 i 2006.

[ostraume]

Om RBK får 28 poeng på de neste 15 så må Molde maks få 18 poeng på sine 14 kamper, i tillegg til at TIL maks kan ta 21 på sine siste 15. At begge disse tilfellene inntreffer er selvsagt ikke umulig, men rimelig usannsynlig er det.

Bartepakket må nok varte opp med noe mer 2006-aktig om det skal være gullhåp for de.

[krøvel vellevold]

Ja ok, så det er altså rimelig usannsynlig at RBK kan ta igjen 7 poeng over 14 kamper... Da vet vi det...

Det med 28 poeng var for å vise at det ikke er nok at ett av lagene foran RBK får en god høst.

Men om MFK får 6-4-4 (22 poeng) på sine 14, og RBK får 10-2-3 (32 poeng) på sine 15, så er det tatt igjen - uten at MFK sprekker eller at RBK får noen "2006-høst". Da hjelper det heller ikke at noen av lagene rett foran får "en god høst".

[ostraume]

Det sa jeg, som du vet, ikke.

[krøvel vellevold]

Det sa jeg, som du vet, ikke.

Eksempelet med 28 poeng var altså for å vise at det ikke hjelper at ett av lagene foran får en god høst. At RBK har mange lag foran seg, betyr lite så lenge de fleste av dem bare er noen få poeng foran. Det er jo ikke slik at de har seks lag med 10 poeng foran.