Sesongen 2011

[krakra]

Tror du virkelig at Skarsfjord benker kapteinen til fordel for Haugen bare Haugen er bedre? Haugen må være langt bedre og det vil han neppe få sjansen til å vise at han er gjennom annet enn innhopp. Det er nesten umulig for Haugen å danke ut Mjelde med mindre Mjelde blir skadet.

Jeg syns det er mange bedre kandidater enn Mjelde. Austin blir heit i toppen, men det blir Mjelde og. Austin fremstår som langt mer autoritær enn Mjelde og er også fast i elveren. Torp er norsk, snakker også spansk og engelsk, er fast i elveren og også en ledertype, Kalvenes er fast enten som stopper eller back har mest rutine i stallen og er en naturlig ledertype.

Haugen er selvfølgelig ikke et kapteinsemne, men han burde fått en fair sjanse til å etablere seg i førsteelveren. Det tror jeg ikke han får nå. Men hey: Hvis Skarsfjord er villig til å drite i at Mjelde er kaptein og setter ham på benken når Haugen beviser at han er en bedre spiller så er det jo flott det. Da får vi et problem med at kapteinen sitter på benken dog.

[Spelaren]

Mjelde er altfor sutrete til å vere kaptein, hadde langt heller sett Kalvenes på venstreback med kapteinsbindet.

[nero]

Mjelde er ikke rett mann til å være kaptein, først og fremst fordi den som får kapteinsbindet i praksis automatisk vil få utdelt et klippekort i startellveren, og det fortjener ikke Mjelde. I tillegg vil han holde Haugen ute av laget. Ingen av delene er særlig bra.

[Hatleking]

No er det vel for seint å byte - sjølv om ein Hanstveit kjem attende. Jaja, men like fullt må me støtte kapteinen vår og leggje bak oss sutreepisodane. Eg har faktisk tru på at mannen kan gjere ein god jobb som kaptein. Ut frå det eg har sett av uttalelser og liknande, verkar han meir ansvarleg no. Så får me berre håpe at han gjer det bra på bana òg. Det må ikkje vera slik at me håpar at han spelar elendig slik at Haugen kan ta plassen hans heller ...

[Klaus_Brann]

Jeg håper virkelig også at han forsvarer klippekortet han nå får, for det har han ikke gjort hittil. Jeg sier ikke at Haugen burde blitt gitt klippekort istedenfor, men han har da virkelig gjort seg fortjent til en fair sjanse på fast plass i sin beste rolle gjennom prestasjonene i vinter. Det får han ikke nå. Sannsyneligvis må han konkurrere med Torp om DM-plassen og der er han sjanseløs.

Haugen har moett for lite TL- motstand til at vi kan konkludere med at han er bedre enn Mjelde. Vi vet at Mjelde har spilt bra offensivt og som kaptein for Sandefjord, saa hittill heller jeg kanskje mot Mjelde som foerstevalget.

Naar det er sagt er jeg ikke helt for at han blir kaptein, nettopp fordi at Haugen er en meget spennende spiller, og det ville blitt for dumt om et saa stort talent skulle maatte slite benken fordi Mjelde faar klippekort pga. kapteinsrollen.
Haaper virkelig ikke Skarsfjord ser for seg Haugen som utfordrer paa DM.

[Red Rabitt]

Kan ikke helt se for meg at det kan gå bra med Mjelde som Kaptein for vår "ærverdige" Brann-skute...lille syt unge.

Var Mjelde kjent som sutre-kapteinen på Sandefjord? Jeg kan ikke huske at han var forbundet med et dårlig omdømme. Så hvorfor skal det bli annerledes i Brann?

Nei, jeg tror at Mjelde kommer til å bli en bra kaptein. Og jeg tror også at han kommer til å forsvare en plass på laget helt greit.

Mjelde er kjent for å syte når ting går litt i mot han, som  forrige periode i Brann når han ikke fikk spille. I Sandefjord var ting annerledes.

Tørr ikke tanken på hvilket sutre scenario vi kommer til å måtte bevitne om han blir benket og strippet for kapteinsbindet, noe som igjen vil gå utover resten av gruppen.

La oss nå for alles skyld håpe at tilliten som nå blir utvist sørger for en total transformasjon av Mjelde og gjør han om til en glitrende ledende Brannstjerne.

[psv-hasund]

Mjelde og Grorud er vel de eneste med erfaring som kaptein, og så vidt jeg vet gjorde Mjelde en god jobb i Sandefjord. De to siste treningskampene tyder på at Mjelde vil være den beste i OM posisjonen, så jeg tror han ville spilt mye uansett om han får kapteinsbindet eller ikke.

Avstemminger viser vel at det er klart flertall for Mjelde som kaptein, og han er også en local lad som har et navn blandt mannen i gaten. Det er ikke mange profiler i laget men Mjelde er en av de mest fremtredende. Jeg kjenner ikke hans status i gruppen, men Mjelde saken viser at han kan gi beskjed selvom noen ser det som sutring.

En sesong for Haugen der han får starte en fem - seks kamper og en ti til femten innhopp må være en god debut sesong for han. Det er tross alt stor forskjell på Brann i motgang og Løv-Ham i medgang. Han har ikke feilet selvom det først blir neste sesong han blir fast på laget.

[krakra]

Nei, hvis Haugen bare starter 5-6 kamper så er det ikke han som har feilet. Det er greit nok at det er forskjell på Løv-Ham og Brann, men det er ingenting som har tydet på at Haugen ikke kan spille fast eller er bedre enn Mjelde så langt.

Når det gjelder forskjeller så er det jo også en viss forskjell på å være kaptein for Sandefjord og Brann.

[storB]

Mjelde er altfor sutrete til å vere kaptein, hadde langt heller sett Kalvenes på venstreback med kapteinsbindet.

Kjære vene, Kalvenes er i spillerutvalget, er det ingen som fikk med seg at TS sa at hvis Mjelde ble benket så skulle en i spillerutvalget være kaptein? Kapteinsbindet til Mjelde er dog en tillitserklæring som han bør svare med å gi 110 % innsats samt være ett forbilde for de yngre i troppen. Hadde blitt feil å gi kalven kapteinsbindet for han har knappe 10 måneder igjen av karrieren og vil nok aldri kunne tåle å spille alle kampene, til det har han for lang skadehistorikk og er rett og slett for gammel.

[storB]

Når det gjelder forskjeller så er det jo også en viss forskjell på å være kaptein for Sandefjord og Brann.

Egentlig ikke, sett i lys av hans prestasjon. Det skal være vanskeligere å putte elleve mål for Sandefjord enn for Brann, dette tyder på at han var sitt ansvar bevist og gikk foran som ett godt eksempel. Halvparten av målene hans var vell typisk "krige på dødball" mål.

[krakra]

Når det gjelder forskjeller så er det jo også en viss forskjell på å være kaptein for Sandefjord og Brann.

Egentlig ikke, sett i lys av hans prestasjon. Det skal være vanskeligere å putte elleve mål for Sandefjord enn for Brann, dette tyder på at han var sitt ansvar bevist og gikk foran som ett godt eksempel. Halvparten av målene hans var vell typisk "krige på dødball" mål.

Nå tenkte jeg på kapteinsrollen. Spillet han leverte i Sandefjord var bra det, men han har ikke engang glimtvis vist dette i Brann. Så langt har han fremstått som dårligere enn Haugen. Med unntak av èn kamp. Da fortjener han ikke noe klippekort.

Jeg håper Skarsfjord har baller til å benke Mjelde når Haugen beviser at han er bedre også i gjeldende TL-kamper.

[Hatleking]

Når det gjelder forskjeller så er det jo også en viss forskjell på å være kaptein for Sandefjord og Brann.

Egentlig ikke, sett i lys av hans prestasjon. Det skal være vanskeligere å putte elleve mål for Sandefjord enn for Brann, dette tyder på at han var sitt ansvar bevist og gikk foran som ett godt eksempel. Halvparten av målene hans var vell typisk "krige på dødball" mål.

Nå tenkte jeg på kapteinsrollen. Spillet han leverte i Sandefjord var bra det, men han har ikke engang glimtvis vist dette i Brann. Så langt har han fremstått som dårligere enn Haugen. Med unntak av èn kamp. Da fortjener han ikke noe klippekort.

Jeg håper Skarsfjord har baller til å benke Mjelde når Haugen beviser at han er bedre også i gjeldende TL-kamper.

Med Bentley ute mot Bartane, bør han skyvast ut til venstre og la Haugen få ta den sentrale.

[osoerli]

Mjelde og Grorud er vel de eneste med erfaring som kaptein,

+ Opdal og Zsolt.

[Huff]

Austin er for uberegnelig til å vurderes som kaptein, og Zsolt er neppe komplett komfortabel med norsk kultur både på og utenfor banen. Ellers er jeg helt enig med skepsisen til Mjelde som kaptein. Instillingen hans når han spiller, er det intet å si på, og han har tidligere bevist at han kan levere i TL (i Sandefjord). Samtidig har han vært meget sutrete når han har blitt benket og Brann er ikke Sandefjord. Mjelde fortjener overhodet ikke klippekort og han har ikke de ekstremt utpregede lederferdighetene som gjør at han forsvarer en plass selv med spillermessig bedre alternaiver (ala Andresen). Slik jeg ser det peker en spiller seg ut som det soleklare kapteinsemnet og han er fra Sandviken - ikke Arna.

Mjelde er muligens en tryggere målskorer enn Haugen og han er bedre defensivt. I tillegg er han langt mer rutinert. Men, Brann har i år to utpregede målskorere på kanten, Mjelde ha ikke vist seg som noen playmaker og det er trolig her vår sentrale midtbanespiller blir viktigst. Mange var skeptiske til Haigen før han ankom Brann og mange mente han var fryktelig oppskrytt. Jeg hadde selv enorm tro på fyren tross manglende vurderingsgrunnlag, men på grunnlag av at jeg kjenner folk som i jobbøyemed hat fulgt fyren fra hans debut i Adecco (dvs siden langt før han ble ''hypet''  opp på bataljonsforumet). Ut fra det han har vist i treningskampene er svært mange mange skeptikere  overbevist av ferdighetene, han fortjener en fair sjans til å spille seg inn i elleveren. Det får han ikke med Mjelde som kaptein.

(beklager evtentuelle feilstavelser, og usammenhengende setninger ol. Det er sent og jeg har drukket ''et par'' øl.

[krøvel vellevold]

Slik jeg ser det peker en spiller seg ut som det soleklare kapteinsemnet og han er fra Sandviken - ikke Arna.

Skansen er ikke i Sandviken.

[stigh]

Petter Myhre tipper Brann på en 14 plass
kansje de man må forventet me dagens stall


http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/tippeligatipset-2011-nummer-14-brann-3436651.html

[Xminator]

14 er helt klart realistisk tippet. Vi bør kunne slåss med Sogndal og Sarpsborg. Jeg vet ikke hvor mye bredde Fredrikstad har i sitt lag, men de har en del ekstremspillere som hever det laget. Og de var langt foran oss for ett par uker siden. De andre 13 lagene var foran oss i fjor, og er nok det i år også.

Så kan vi håpe Mjelde scorer sine 11, Guastavino følger opp fjoråret, Bentley hever seg og erstatter Huseklepp og Ojo scorer de 10 målene som må til for å fylle tomrommet Bakke, PVM og Huseklepp etterlater seg.

For det er ganske dramatisk. Vi har mistet 3/4-deler av den offensive kvartetten vår. Og to av dem presterte på ett nivå som egentlig er uerstattelig...

[Jose Arrogantio]

Jeg ser det egentlig som mer realistisk at forsvaret og Piotr tetter bedre opp bak, og gjør opp for det svekkete angrepet ved at vi slipper inn færre mål.

[Xminator]

Ut fra treningskampene ser det ut til å bli mye det samme. Formasjonen åpner svære huller på kantene, og motstanderene våre er bedre forberedt på det i år. De få målene vi eventuelt er forskjell defensivt blir spist opp av ett dårligere offensivt Brannlag. Og slike ting forplanter seg ofte. Dårligere offensivt Brann -> motstander tør å ta større sjanser -> dårligere defensivt Brann.

Jeg blir positivt overasket for hver eneste plassering Brann havner over nedrykk. For det er der årets Brannstall ligger. Godt plassert i nederste trio sammen med Sogndal og Sarpsborg. Noe over det er kun ønsketekning og tro, og ikke objektive vurderinger.

[krøvel vellevold]

Jeg blir positivt overasket for hver eneste plassering Brann havner over nedrykk. For det er der årets Brannstall ligger. Godt plassert i nederste trio sammen med Sogndal og Sarpsborg. Noe over det er kun ønsketekning og tro, og ikke objektive vurderinger.

BT ser ut til å ha Brann blant de 11 beste. 12.,13.,14. og 15.plassen er allerede satt, og hverken Brann eller S08 har vært ennå. (Regner jo med at Brann kommer siste dagen). Det kan vel ikke tenkes at de har S08 på 11.plass samtidig som de har Brann på 16.? Det må vel være motsatt?

[Xminator]

De har det nok motsatt ja.

[ostraume]

Når det gjelder forskjeller så er det jo også en viss forskjell på å være kaptein for Sandefjord og Brann.

Egentlig ikke, sett i lys av hans prestasjon. Det skal være vanskeligere å putte elleve mål for Sandefjord enn for Brann, dette tyder på at han var sitt ansvar bevist og gikk foran som ett godt eksempel. Halvparten av målene hans var vell typisk "krige på dødball" mål.

Nå tenkte jeg på kapteinsrollen. Spillet han leverte i Sandefjord var bra det, men han har ikke engang glimtvis vist dette i Brann. Så langt har han fremstått som dårligere enn Haugen. Med unntak av èn kamp. Da fortjener han ikke noe klippekort.

Jeg håper Skarsfjord har baller til å benke Mjelde når Haugen beviser at han er bedre også i gjeldende TL-kamper.

Problemet ditt er jo at du er så fryktelig dogmatisk. Haugen er rett og slett bedre, mener du. Det er ikke snakk om at de har forskjellige kvaliteter som kan komme til nytte.

Mjelde gjorde forresten en helt grei innsats på fjorårets Brannlag, da som potet i en mengde posisjoner.

Det er også vittig at du nærmest ser bort fra Mjelde sine prestasjoner i SF, mens Haugen sine bravader i LH derimot er beviset på at Haugen er best. Det minner mye om Solli vs Huseklepp-debatten det her. Og å snakke om "største talent på lang tid" synes jeg forresten også er litt underlig mtp at vi nettopp hadde en Huseklepp (hvis talent ble sammenlignet med Kniksen) i klubben.

Som kaptein er Mjelde et naturlig valg. Går foran på trening, er hardt arbeidende og lokal. Dessuten er han, i Brann-sammenheng, en erfaren spiller.

[Langhår]

At Mjelde blir kaptein illustererer vel ganske godt hvordan dette laget har problemer også her. Det er vanskelig å vite hvordan Mjelde er i garderobesituasjonen og på treningsfelter. Er han en ledertype der? Det vi som ikke er i garderoben vet er ihvertfall etter mitt syn lite tillitsvekkende i forhold til kapteinsrollen. Han har oppført seg som en stor baby i media ganske mange ganger.

Samtidig sier det mye om hvor på skalaen vi befinner oss. Mjelde var langt fra god nok for Mons Ivars Brann og ble helt korrekt sent på dør. Nå er han kaptein. Selvfølgelig er han en bedre spiller nå enn da, men mitt tips er at han aldri hadde vært aktuell for Brann i det hele og det store om seriegullet var blitt forvaltet på en ordentlig måte og ikke sauset bort av klovneregimet med BruuunH som en klam hånd over det hele.

Sett fra Skarsfjords side er det ikke så enkelt. Han har nok valgt etter beste evne blant de ytterst få ledertypene som finnes. Det beste hadde vært om Opdal hadde fortsatt, men han står i åpenbar fare for å bli benket. Forslaget om Haugen som kaptein er så hinsides at jeg rett og slett ikke har giddet å svar den som kom med det. Da har vi Austin, Torp og Grorud igjen. Ikke noe lett valg uansett.

[Hatleking]

At Mjelde blir kaptein illustererer vel ganske godt hvordan dette laget har problemer også her. Det er vanskelig å vite hvordan Mjelde er i garderobesituasjonen og på treningsfelter. Er han en ledertype der? Det vi som ikke er i garderoben vet er ihvertfall etter mitt syn lite tillitsvekkende i forhold til kapteinsrollen. Han har oppført seg som en stor baby i media ganske mange ganger.

Samtidig sier det mye om hvor på skalaen vi befinner oss. Mjelde var langt fra god nok for Mons Ivars Brann og ble helt korrekt sent på dør. Nå er han kaptein. Selvfølgelig er han en bedre spiller nå enn da, men mitt tips er at han aldri hadde vært aktuell for Brann i det hele og det store om seriegullet var blitt forvaltet på en ordentlig måte og ikke sauset bort av klovneregimet med BruuunH som en klam hånd over det hele.

Sett fra Skarsfjords side er det ikke så enkelt. Han har nok valgt etter beste evne blant de ytterst få ledertypene som finnes. Det beste hadde vært om Opdal hadde fortsatt, men han står i åpenbar fare for å bli benket. Forslaget om Haugen som kaptein er så hinsides at jeg rett og slett ikke har giddet å svar den som kom med det. Da har vi Austin, Torp og Grorud igjen. Ikke noe lett valg uansett.

Kalvenes hadde då vore eit naturleg val.

[Langhår]

At Mjelde blir kaptein illustererer vel ganske godt hvordan dette laget har problemer også her. Det er vanskelig å vite hvordan Mjelde er i garderobesituasjonen og på treningsfelter. Er han en ledertype der? Det vi som ikke er i garderoben vet er ihvertfall etter mitt syn lite tillitsvekkende i forhold til kapteinsrollen. Han har oppført seg som en stor baby i media ganske mange ganger.

Samtidig sier det mye om hvor på skalaen vi befinner oss. Mjelde var langt fra god nok for Mons Ivars Brann og ble helt korrekt sent på dør. Nå er han kaptein. Selvfølgelig er han en bedre spiller nå enn da, men mitt tips er at han aldri hadde vært aktuell for Brann i det hele og det store om seriegullet var blitt forvaltet på en ordentlig måte og ikke sauset bort av klovneregimet med BruuunH som en klam hånd over det hele.

Sett fra Skarsfjords side er det ikke så enkelt. Han har nok valgt etter beste evne blant de ytterst få ledertypene som finnes. Det beste hadde vært om Opdal hadde fortsatt, men han står i åpenbar fare for å bli benket. Forslaget om Haugen som kaptein er så hinsides at jeg rett og slett ikke har giddet å svar den som kom med det. Da har vi Austin, Torp og Grorud igjen. Ikke noe lett valg uansett.

Kalvenes hadde då vore eit naturleg val.

Joda, kanskje det. Men er det ikke synsing på uvanlig høyt nivå å slå fast at Kalven er bedre enn Mjelde som kaptein? Det samme gjelder andre kandidater. Kapteinsrollen handler jo veldig mye om relasjoner innad i spillergruppen. Relasjoner som vi ikke har mulighet til å kjenne til.

Jeg er negativ til Mjelde på grunn av hans infantile oppførsel i media tidligere. I tillegg synes jeg han fremstår som sutrete på banen. Men jeg vet jo ingenting om hvordan han er innad, relasjonenen han har til trener og kolleger. Jeg har heller ikke sett ham på treningsfeltet.

Jeg mener oppriktig at akkurat når det gjelder valg av kaptein så må man stole på at hovedtreneren har grunnlag for den avgjørelsen han tar. Så forbeholder vi oss retten til å slakte det når vi ser fasiten utover i sesongen.

Edit: Noen rettelser.

[krakra]

Når det gjelder forskjeller så er det jo også en viss forskjell på å være kaptein for Sandefjord og Brann.

Egentlig ikke, sett i lys av hans prestasjon. Det skal være vanskeligere å putte elleve mål for Sandefjord enn for Brann, dette tyder på at han var sitt ansvar bevist og gikk foran som ett godt eksempel. Halvparten av målene hans var vell typisk "krige på dødball" mål.

Nå tenkte jeg på kapteinsrollen. Spillet han leverte i Sandefjord var bra det, men han har ikke engang glimtvis vist dette i Brann. Så langt har han fremstått som dårligere enn Haugen. Med unntak av èn kamp. Da fortjener han ikke noe klippekort.

Jeg håper Skarsfjord har baller til å benke Mjelde når Haugen beviser at han er bedre også i gjeldende TL-kamper.

Problemet ditt er jo at du er så fryktelig dogmatisk. Haugen er rett og slett bedre, mener du. Det er ikke snakk om at de har forskjellige kvaliteter som kan komme til nytte.

Mjelde gjorde forresten en helt grei innsats på fjorårets Brannlag, da som potet i en mengde posisjoner.

Det er også vittig at du nærmest ser bort fra Mjelde sine prestasjoner i SF, mens Haugen sine bravader i LH derimot er beviset på at Haugen er best. Det minner mye om Solli vs Huseklepp-debatten det her. Og å snakke om "største talent på lang tid" synes jeg forresten også er litt underlig mtp at vi nettopp hadde en Huseklepp (hvis talent ble sammenlignet med Kniksen) i klubben.

Som kaptein er Mjelde et naturlig valg. Går foran på trening, er hardt arbeidende og lokal. Dessuten er han, i Brann-sammenheng, en erfaren spiller.

Jeg har aldri sagt at Haugen er bedre enn MJelde og sånn er det. Jeg har sagt at han har vært bedre i oppkjøringen, men det er min mening. Jeg har ikke sagt at Haugen burde gis plassen, men han burde få en fair sjanse til å konkurrere om den og nå som Mjelde gis kapteinsbindet så har han ingen fair mulighet. Da hjelper det ikke å være bedre enn Mjelde for Skarsfjord kommer ikke til å vrake kapteinen bare fordi Haugen er hakket bedre, Jeg syns det er feil å gi kapteinsbindet til Mjelde når han ikke er et klart førstevalg i posisjonen fordi dette sperrer veien for Haugen, men det betyr ikke at jeg ikke mener at Mjelde burde spille hvis han beviser at han er best. Det syns jeg dog ikke at han har gjort.

Når det gjelder Sandefjord-spillet så hadde han definitivt en god sesong der, men han var svak for oss i fjor. Holmvik var også god for Stabæk uten at det burde hjelpe ham til fast plass. Haugen kommer fra en god Løv-Hamsesong, Mjelde fra en svak Brannsesong. Det betyr ikke at Haugen burde gis plassen allerede nå. Den beste burde fått den, men det kommer ikke til å skje nå. Mjelde kommer til å spille fast uansett om Haugen er bedre eller ikke. Han kommer ikke til å bli flyttet ut på kantene fordi Skarsfjord vil ha ham sentralt, hvilke betyr at Haugen må belage seg på å konkurrere om posisjoner han ikke er trygg i.

Når det gjelder Huseklepp er gutten 27 år. Han forlot vel talentstadiet for en stund siden? Mange mente at han fikk for lite tillitt av Mjelde og jeg syns egentlig han beviste det ganske greit når Mjelde etterhvert måtte bruke ham.

Men som sagt. Hvis Skarsfjord tørr å benke Mjelde hvis Haugen viser seg å være bedre er det jo greit nok, men det kommer han neppe til å gjøre.

[dudo]

14.-plassen er realistisk, men analysen er jo helt på bærtur.

[krøvel vellevold]

Enda mer av dette forbanna tøyset om de voldsomme forventningene som alltid er i Bergen:

Tatt fra tvsporten.no:

HALLO? Er det noen som har forventet noe i nærheten av medaljer? Det finnes vel knapt en sjel som tror vi kommer på øvre halvdel!

[dudo]

Ellers er det jo interessant å se at Skarsfjord håper på en spiller til før vinduet stenger, og det er ikke snakk om Hanstveit, siden han sier at vi skal prøve å hente han til sommeren.

[krøvel vellevold]

Ellers er det jo interessant å se at Skarsfjord håper på en spiller til før vinduet stenger, og det er ikke snakk om Hanstveit, siden han sier at vi skal prøve å hente han til sommeren.

Ja det må vel gå an å få inn en 15-åring fra Fana eller en serie C-spiller fra Uruguay for en billig penge!

[Nixon]

Jeg er negativ til Mjelde på grunn av hans infantile oppførsel i media tidligere.

Tenker du på stikkene han hadde mot Brann som Sandefjord-spiller? Jeg synes faktis ikke det diskvalifiserer han til å være kaptein i Brann nå. Jobben han gjorde for å bli Brannspiller, og gleden da han ble det, viser hvor hjertet hans er. At oppførselen var unødvendig er jeg helt enig i. Men det er ikke nok til at det skal bety noe nå etter min mening.

[Nixon]

HALLO? Er det noen som har forventet noe i nærheten av medaljer? Det finnes vel knapt en sjel som tror vi kommer på øvre halvdel!

Nei, og det viser vel hvor lite disse såkalte ekspertene legger i disse analysene. Det er vel mye gjenbruk fra år til år.

[Huff]

Enda mer av dette forbanna tøyset om de voldsomme forventningene som alltid er i Bergen:

Tatt fra tvsporten.no:

HALLO? Er det noen som har forventet noe i nærheten av medaljer? Det finnes vel knapt en sjel som tror vi kommer på øvre halvdel!

Helt eni. Samme tullet vært jævla år, gjerne sammenfallende med et intervju med en drita full ''Brannsupporter'' klokken 10.34 på en tirsdagsmorgen utenfor Fotballpuben.

De årene jeg kan huske der det faktisk har vært en stor andel supportere som har trodd på medalje er vel 97, 98, 99, 2001, 2005, 2007 og 2008. I 2006 var de fleste negative og husker ikke noen superoptimisme i 2000 heller. Tross Brannsvikt i 98, 01, 05 og 08 var det og slik at vi generellt sett ble tippet å være i toppen av de fleste disse årene. De siste årene har nesten ingen trodd på medalje tross medias påstander om noe helt annet.

Ellers interessant å se FKH-tipset til Tv2 i dag med Brannøyne da det kommer klart frem at TV2 anser tre lag som soleklare bunnkandidater som er svakere enn ''røkla'' bak RBK og VIF. Disse er Brann, Sarpsborg og Sogndal. Ellers enig med Nixon i svakheten på analysene til media generellt, selv om Tv2 ikke er en versting her. Tabelltipping blir jo litt bingo i en liga som TL, men midt i bingogjengen synes jeg faktisk amatørtipperne til Stabæk skiller seg positivt ut (er ikke nødvendigvis enig, men analysen deres er bedre enn amdre mediers). Dette er pinlig for alle journalistene som får betalt for å drive med slikt,

[dudo]

Ellers er det jo interessant å se at Skarsfjord håper på en spiller til før vinduet stenger, og det er ikke snakk om Hanstveit, siden han sier at vi skal prøve å hente han til sommeren.

Ja det må vel gå an å få inn en 15-åring fra Fana eller en serie C-spiller fra Uruguay for en billig penge!

Nå brukes ordet "forsterkning" i artikkelen, men det kan godt være dårlig semantisk håndverk.

[krøvel vellevold]

Enda mer av dette forbanna tøyset om de voldsomme forventningene som alltid er i Bergen:

Tatt fra tvsporten.no:

HALLO? Er det noen som har forventet noe i nærheten av medaljer? Det finnes vel knapt en sjel som tror vi kommer på øvre halvdel!

Helt eni. Samme tullet vært jævla år, gjerne sammenfallende med et intervju med en drita full ''Brannsupporter'' klokken 10.34 på en tirsdagsmorgen utenfor Fotballpuben.

De årene jeg kan huske der det faktisk har vært en stor andel supportere som har trodd på medalje er vel 97, 98, 99, 2001, 2005, 2007 og 2008. I 2006 var de fleste negative og husker ikke noen superoptimisme i 2000 heller. Tross Brannsvikt i 98, 01, 05 og 08 var det og slik at vi generellt sett ble tippet å være i toppen av de fleste disse årene. De siste årene har nesten ingen trodd på medalje tross medias påstander om noe helt annet.

Før 2003 var det i hvert fall ganske laber holdning (vi holdt jo på å rykke ned året før), før 2006 var det få som trodde på medaljer (vi vant jo bare én kamp i hele oppkjøringen), og det var vel ikke all verden med medaljesnakk før 2009 og 2010 heller. Og i 2011 er det definitivt ingen som tror på medalje.

Som regel vil det nok alltids være noen som tror på medalje før sesongen. Men slik er det jo alle steder. Men det man ikke finner så mye av andre steder, er en stor del av befolkningen som alltid er dønn negativ til alt som skjer i Brann. Sølvet i 2006 var f.eks. et bevis på Branns udugelighet. Dessuten er det jo også en stor del av befolkningen som nærmest hater Brann, og virkelig godter seg når de driter seg ut.

[krøvel vellevold]

Ellers er det jo interessant å se at Skarsfjord håper på en spiller til før vinduet stenger, og det er ikke snakk om Hanstveit, siden han sier at vi skal prøve å hente han til sommeren.

Ja det må vel gå an å få inn en 15-åring fra Fana eller en serie C-spiller fra Uruguay for en billig penge!

Nå brukes ordet "forsterkning" i artikkelen, men det kan godt være dårlig semantisk håndverk.

Ja, det er jo gjerne bedre med 20 enn 19 spillere i stallen. Så slik sett kan jo hva som helst være en forsterkning.

[dudo]

Spissformulert kan man selvsagt si det, men jeg vil hevde at en forsterkning er en spiller som iallefall skal være blant de 14 beste, og gjerne blant de 11, om man skal ha ordene sine i behold. Men det blir selvsagt en ubrukelig diskusjon siden journalisten neppe har reflektert så veldig mye over ordvalget sitt.

Edit: Jeg tipper det er snakk om Jaiteh-erstatteren, og altså ikke en som skal inn i førsteelleveren.

[Langhår]

Alle som imponerte som miniputter bør ha telefonen sin limt til øret de nærmeste dagene. Her kan det fort komme en telefon fra Brann.

[krakra]

Enda bedre hvis du spiller for et eksotisk land og kan få Liverød til å skryte litt av deg.

[Hatleking]

Forresten litt artig at dei har sett opp Ojo som den spelaren som kan slå skikkeleg gjennom - eg ville ha teke Haugen.

[Seriemesteren]

Liker ikke sutrekoppen Mjelde som kaptein. Håper han skjerper seg og motbeviser mine forventninger til ham som kaptein.

[SK]

Jeg er negativ til Mjelde på grunn av hans infantile oppførsel i media tidligere.

Tenker du på stikkene han hadde mot Brann som Sandefjord-spiller? Jeg synes faktis ikke det diskvalifiserer han til å være kaptein i Brann nå. Jobben han gjorde for å bli Brannspiller, og gleden da han ble det, viser hvor hjertet hans er. At oppførselen var unødvendig er jeg helt enig i. Men det er ikke nok til at det skal bety noe nå etter min mening.

Man skal ikke lenger tilbake enn forrige supportermøte før man finner en anledning der Mjelde sutret over at han helt rettmessig ble vraket i 2002.

[Xminator]

Det var Start som fikk 11.plassen i BT's tabelltipping. Da er Brann enten nederst, og med tanke på at Sarpsborg enda ikke er tatt med, så har de Brann minst på 10. plass. Og de regner Brann som bedre enn kveldens motstander. Det blir en sniktitt i fasiten...

[krøvel vellevold]

Det var Start som fikk 11.plassen i BT's tabelltipping. Da er Brann enten nederst, og med tanke på at Sarpsborg enda ikke er tatt med, så har de Brann minst på 10. plass. Og de regner Brann som bedre enn kveldens motstander. Det blir en sniktitt i fasiten...

BT går vel mot å komme med det desidert mest positive tabelltipset (for vår del) i media. "Typisk bergensk optimisme og mangel på selvinnsikt" vil nok folk ellers i landet si. Men det er overhodet ikke typisk BT å være positiv.

[ZsoltKorcsmar]

Synes vi har et enormt spennende angrep i år. De som blir betegnet som angripere av brann.no er:
-Guastavino
-Mezquida
-Bentley
-Ojo
-Juninho

To unge nigerianere, to fra Uruguay og en brasilianer.
Er lov å håpe på litt samba da, selvom Juninho og Ojo ikke akkuratt er betegnelsen på samba.
Så kom jeg til å tenke på en ting. Hva om Mezquida imponerer stort. Om han blir en slags Alanzinho, liker seg i Bergen, og vil til Brann på permanent basis. Hvem skal da ut?

Vet det ble litt mye hva og hvis her, men han har en fin CV til å være så ung. Alanzinho var vel en klubbløs 22-23 åring når Stabæk snappet han opp, mener å ha lest at han hadde planer om å legge opp også, da ingen klubber i Brasil ville satse på han. Mezquida derimot, har gjort det veldig bra i internasjonale turneringer, og vært på to gode prøvespill i Schalke 04.  Hvertfall, det jeg kom til å tenke på da er: Hvem skal ut?

Per dags dato er vel den offensive fireren slik ut (uten skader):

                         Ojo


Bentley          Mjelde         Gustavino


De fleste ville vel sagt Ojo. Han har ikke imponert så langt, men slik jeg ser det er han en spillertype vi trenger. Vi trenger en targetspiss meg luftstyrke. Er grenseløst irritert på at Mjelde ble kaptein, da det betyr at Haugen blir andrevalg i år. Og det er innforjævlig synes jeg. Helt motbydelig. Nei, Mjelde er ikke verdens verste spiller, men han er dprligere, mer sutrete og eldre enn Haugen. Jeg er ingen Ståmyhr, men Haugen er en av få unge spillere som jeg faktisk VET at holder nivået. Han kunne blitt vår Markus Henriksen. Uansett, tilbake til saken. Hvem hadde da røket ut? Jeg hadde foreslått bytte av taktikk.

To på topp.

               Ojo      Mezquida

Bentley   Austin    Haugen    Guastavino

Dette hadde vært løsningen om jeg var trener. Gjerne med Austin i en litt tilbaketrukket rolle, og Haugen i en lit mer offensiv midtbanerolle, slik han hadde i Løv Ham. Da får han utnyttet kreativiteten og skuddbeinet sitt.

Med Torp og Mjelde på benken hadde vi også hatt ganske god dekning mtp. karantener og skader. Kommer alltid mange skader og karantener i  løpet av en sesong. Men med spillere av Torp og Mjelde sin kvalitet på benken hadde vi vært langt mindre sårbare. Skyt meg gjerne, men da synes jeg det ligner på et lag som kan kjempe om medaljer. Felles for topplagene er at de har gode spillere på benk. Spillere som kan gjøre en god jobb om det opstår skader/karantener. Viser til Vålerengen (Topsspillere som Bojan og Fegor Ogude) Og Rosenborg (Trond Olsen,  Alejandro Lago  og Winsnes).

Uansett, synes vi har mye spennende og ungt i stallen nå. Frykter bare at vi utynytter de ulike ferdighetene feil. Den sannsynlige benkingen av Haugen er det som irriterer meg mest. At Mjelde skal få klippekort og kapteinsbind er for meg veldig hardt å svelge.

[Huff]

Synes vi har et enormt spennende angrep i år. De som blir betegnet som angripere av brann.no er:
-Guastavino
-Mezquida
-Bentley
-Ojo
-Juninho

To unge nigerianere, to fra Uruguay og en brasilianer.
Er lov å håpe på litt samba da, selvom Juninho og Ojo ikke akkuratt er betegnelsen på samba.
Så kom jeg til å tenke på en ting. Hva om Mezquida imponerer stort. Om han blir en slags Alanzinho, liker seg i Bergen, og vil til Brann på permanent basis. Hvem skal da ut?

Vet det ble litt mye hva og hvis her, men han har en fin CV til å være så ung. Alanzinho var vel en klubbløs 22-23 åring når Stabæk snappet han opp, mener å ha lest at han hadde planer om å legge opp også, da ingen klubber i Brasil ville satse på han. Mezquida derimot, har gjort det veldig bra i internasjonale turneringer, og vært på to gode prøvespill i Schalke 04.  Hvertfall, det jeg kom til å tenke på da er: Hvem skal ut?

Per dags dato er vel den offensive fireren slik ut (uten skader):

                         Ojo


Bentley          Mjelde         Gustavino


De fleste ville vel sagt Ojo. Han har ikke imponert så langt, men slik jeg ser det er han en spillertype vi trenger. Vi trenger en targetspiss meg luftstyrke. Er grenseløst irritert på at Mjelde ble kaptein, da det betyr at Haugen blir andrevalg i år. Og det er innforjævlig synes jeg. Helt motbydelig. Nei, Mjelde er ikke verdens verste spiller, men han er dprligere, mer sutrete og eldre enn Haugen. Jeg er ingen Ståmyhr, men Haugen er en av få unge spillere som jeg faktisk VET at holder nivået. Han kunne blitt vår Markus Henriksen. Uansett, tilbake til saken. Hvem hadde da røket ut? Jeg hadde foreslått bytte av taktikk.

To på topp.

               Ojo      Mezquida

Bentley   Austin    Haugen    Guastavino

Dette hadde vært løsningen om jeg var trener. Gjerne med Austin i en litt tilbaketrukket rolle, og Haugen i en lit mer offensiv midtbanerolle, slik han hadde i Løv Ham. Da får han utnyttet kreativiteten og skuddbeinet sitt.

Med Torp og Mjelde på benken hadde vi også hatt ganske god dekning mtp. karantener og skader. Kommer alltid mange skader og karantener i  løpet av en sesong. Men med spillere av Torp og Mjelde sin kvalitet på benken hadde vi vært langt mindre sårbare. Skyt meg gjerne, men da synes jeg det ligner på et lag som kan kjempe om medaljer. Felles for topplagene er at de har gode spillere på benk. Spillere som kan gjøre en god jobb om det opstår skader/karantener. Viser til Vålerengen (Topsspillere som Bojan og Fegor Ogude) Og Rosenborg (Trond Olsen,  Alejandro Lago  og Winsnes).

Uansett, synes vi har mye spennende og ungt i stallen nå. Frykter bare at vi utynytter de ulike ferdighetene feil. Den sannsynlige benkingen av Haugen er det som irriterer meg mest. At Mjelde skal få klippekort og kapteinsbind er for meg veldig hardt å svelge.

Tror det er altfor sent å legge om formasjonen nå, men skulle vi gjort det synes jeg verken Ojo eller Guatav passer i en tradisjonell 4-4-2, skal vi spille med en midtbanefirer i dagens formasjon tror jeg vi snakker to meget offensive kanter, bak dem backer som er svake offensivt og jeg tror aldri Haugen ville fått spille noe særlig med en sentral midtbane bestående av kun to spillere. Da hadde Skars gått for Mjelde eller Torp ved siden av Austin. Denne Mesquida vet vi (jaffal jeg) enda for lite om til å kunne vurdere han. På den ene siden er forhistorien ekstremt spennende, men på den andre siden har de valgt å låne han ut til Brann og han ble vurdert som laangt unna Penarols førsteellver.

[tem]

[Tapeten]

Poeng mot rbk? vil du vedde?

[tem]

Poeng mot rbk? vil du vedde?

vil nok ikke vedde nei , men en i åpningskamp er det relativt ofte at det kommer på papiret uventede resultater
ser derfor ikke vekk fra at brann kan hente poeng mot RBK

[kabelmann]

I hvert fall tidligere har RBK ofte åpnet sesongen svakt for så å komme sterkere etterhvert. Det er bare å håpe at det er så også i år.