Sesongen 2011

[Xminator]

Synest ikke han har vert friskere. Stort sett det samme som før. Hadde han prøvespilt og vært islending så hadde han ikke fått kontrakt. Det hadde foresten ikke Haugsdal fått heller om han var en tilsvarende gammel senegaleser.

[Jose Arrogantio]

Holmvik er i dagens BA strålende fornøyd med tilliten han har fått i oppkjøringen. Og begynner å rable om ny kontrakt...

For å kaste litt stein på glasshuset, han spiller bare fordi Brann ikke har spillere. Hadde han vert en av de 4 prøvespillerene hadde han blitt sendt videre til Nybergsund med klapp på skulderen.

At Holmvik har fått tillit sier veldig mye om kvalitet og bredde i årets Brannlag.

Vi bør klare å havne over Sarpsborg. Men klarer vi Sogndal? Vi kan vel ikke skryte av å være bedre enn Fredrikstad heller, og da består tippeligaen ellers av lag som kom over oss i 2010. Ett 2010-lag som objektivt sett nok var bedre besatt på flere plasser og mindre skadeutsatt.

Vi er faktisk i en slik situasjon at jeg vil tippe Brann på en 15. plass pr dags dato. Selv om Bentley skulle spille opp mot nivået til Huseklepp.

Mitt tips for 2011:
VIF
RBK
.
.
.
Resten
.
.
.
15. Brann
16. Sarpsborg

Sogndal har  mistet to viktige spillere bakover (Grorud og Leciewskij) og satser på at Cato Hansen slår til framover. Videre er stallen deres veldig ung og har enda mindre tippeliga-erfaring enn Brann. Stallen vår er bedre enn Sogndals, og kommer vi under dem er det på grunn av manglende samhandling i laget vårt eller at de overpresterer veldig.

[Klaus_Brann]

For de som mener treningskampene har en stor betydning, og frykter nedrykk basert på det vi har vist, eller ikke har vist:

http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/sjekk-treningskamptabellen-i-tippeligaen-3430446.html

[krøvel vellevold]

For de som mener treningskampene har en stor betydning, og frykter nedrykk basert på det vi har vist, eller ikke har vist:

http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/sjekk-treningskamptabellen-i-tippeligaen-3430446.html

Det er jo stor forskjell på hva slags motstand de forskjellige lagene har hatt. Dessuten forteller jo resultatene lite om hva slags lag man har stilt med, og om man har spilt bra.

[Xminator]

Det er meningsløst med en slik tabell. Den sier ingenting om motstand, eller hva motstander stilte med av spillere (FFK hadde neppe fått like lett spill mot oss om vi stilte med samme lag som mot Sarpsborg). Samtidig kan vi ikke selv skylde for mye på prøvespillerene mot FFK. Vi kan fort spille 4-5 kamper denne sesongen med tilsvarende svakt lag, bare bytt prøvespillerene med 4 juniorer og vi er minst like svake.

De gangene vi kan si at dårlige resultater ikke betyr noe er slik som før gullsesongen der vi hadde sentrale spillere på vei tilbake fra skade og fokuset var på å bygge dem opp mot sesong.

[Huff]

For de som mener treningskampene har en stor betydning, og frykter nedrykk basert på det vi har vist, eller ikke har vist:

http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/sjekk-treningskamptabellen-i-tippeligaen-3430446.html

En kan mene så mye en vil. Dersom treningskampene faktisk hadde hatt noen betydning hadde Brann rykket ned i 2006. 2010 derimot hadde endt med øvre halvdel, kanskje e-cup, og TIL hadde vel vunnet serien både i fjor og forfjor?

Basert på Brann tror jeg riktignok at siste treningskamp har en viss betydning. Må påpeke en viss her. I 1999 endte siste treningskamp som alle de andre det året -med kalasseier til Brann. Etter to runder hadde vi null poeng og 1-8 i målforskjell.

[1908]

VG er jo veldig seriøs!!

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10090735

Sarpsborg 08 bedre enn Brann?? hahahaha

[KEO]

VG er jo veldig seriøs!!

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10090735

Sarpsborg 08 bedre enn Brann?? hahahaha

Man skal ikke ha så mangen skader eller karantener før det er en realitet.

[Belfort]

Pr i dag er jeg enig med VG. Det er fullstendig galskap hvis det ikke kommer inn to til tre etablerte spiller nå snart.

[krakra]

Hvordan i all verden kan man være enig i at Sarpsborg er bedre enn oss? Fordi stallen deres har to spillere mer enn oss?

Deres største profiler er jo dårligere enn våre dårligste spillere og hele laget er vel deltidsspillere?

[KEO]

Hvordan i all verden kan man være enig i at Sarpsborg er bedre enn oss? Fordi stallen deres har to spillere mer enn oss?

Deres største profiler er jo dårligere enn våre dårligste spillere og hele laget er vel deltidsspillere?

Kan forklarers veldig enkelt... vist 08 taper de 5 første kampene så vil ikke de spillerene bli demotivert på samme måte som Brann sine spillere vil bli, og vil forsatt ha mulighet til å ta poeng utover. vist Brann åpner med 4-5 tap (som er meget mulig) så vil ikke denne spillergruppen vi har nå takle presset denne byen vil vise.
Men på den andre siden så har Brann ett mannskap som kan overraske stort vist de får flyt i starten på sesongen. Så det er bare til å krysse fingrene for at vi ikke står med 0 poeng etter 4-5 kamper for vist det blir tilfelle så kan vi lett stå med 0 poeng etter 15.

[Nixon]

Så det er bare til å krysse fingrene for at vi ikke står med 0 poeng etter 4-5 kamper for vist det blir tilfelle så kan vi lett stå med 0 poeng etter 15.

Kan det "lett" skje? Har det noen gang skjedd at et lag har stått med 0 poeng etter 15 kamper?

Uansett. VG har rett i at stallen er veldig sårbar og at vi har fått spillere uten erfaring på dette nivået.

Men jeg tror at de bommer.

[Spelaren]

...Så det er bare til å krysse fingrene for at vi ikke står med 0 poeng etter 4-5 kamper for vist det blir tilfelle så kan vi lett stå med 0 poeng etter 15.

Ja, det skjer samtidig som Roald Bruun-Hanssen blir ordfører i Bergen. For Rødt.

[Ricky]

Skal bli spennende å se hvilke objektive vurderinger som legges til grunn for at Brann er svakere enn Sarpsborg.
http://www.sarpsborg08.no/?CatID=1208

[krakra]

Ja, det er svakheter i stallen, men jeg tror de overdriver fordi vi er Brann og en storklubb.

Hadde Sogndal, FFK eller Sarpsborg stilt med en stall like sterk som vår hadde de tippet dem i medaljestriden(og bommet der og).

Ja, omgivelsene vil gjøre det litt vanskeligere her, men ikke så voldsomt. Trøkket mot laget var ikke så stort i fjor. Det var stort sett media som angrep Nilsen, mens supporterne angrep RBH og styret. Nå har styret fått inn to supporterkandidater og de vil nok gi dem ro, mens media ser ut til å like Skarsfjord. RBH får nok fortsatt pess, men jeg tror ikke det vil påvirke spillerne så voldsomt.

Ellers blir folk bare mindre og mindre engasjerte og forventningene er lavere enn på lenge. Skulle vi tape de fem første  kampene vil det nok koke litt, men jeg tror ikke det tar av hvis vi skulle ligge blant de fem nederste etter 5-10 runder.

[Markmus]

Som jeg skrev på VGD; ta VGs tips med en klype salt. Ja, de har selvsagt rett i mye av det de skriver, men å tippe Brann på 15. plass gjør de for å skape reaksjoner (og debatt). Det er ikke sikkert de bommer med så mange plasser, men selv ikke de vil kunne forklare hvorfor de tipper Sarpsborg foran.

[krakra]

Fyren nevner Ojo som en spennende spiller som har kommet inn, men ikke Leciewski og Haugen. Det tyder på at de ikke hra full kontroll over Branns stall, selv om den er bitteliten.

[nero]

Deres største profiler er jo dårligere enn våre dårligste spillere

[krakra]

Deres største profiler er jo dårligere enn våre dårligste spillere

[Yngve]

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10090735

[1908]

Velkommen etter Yngve

[Klaus_Brann]

...Så det er bare til å krysse fingrene for at vi ikke står med 0 poeng etter 4-5 kamper for vist det blir tilfelle så kan vi lett stå med 0 poeng etter 15.

Ja, det skjer samtidig som Roald Bruun-Hanssen blir ordfører i Bergen. For Rødt.

Hehe, ja. Det er vel omtrent like sannsynlig.

[Xminator]

Det kan fort få rett, men det er jo litt typisk VG å sette Sogndal nederst. Jeg tror Sogndal har større potensiale i laget enn Sarpsborg. Men Sogndal er i samme gruppe på min tabell som Brann og Sarpsborg. Kandidater til de 3 nederste plassene på tabellen.

[Tapeten]

[krøvel vellevold]

Det mest komiske er at de sikkert har gjort dette for å "terge bergenserne". Ellers i landet tror jo alle at Brann-supporterne er skråsikre på gull. Vi tror visst vi tar gull hvert eneste år. Hvor kommer forresten den "bergenserne tror jo på Brann-gull hvert år"-myten fra?

[Spelaren]

[Spelaren]

Det mest komiske er at de sikkert har gjort dette for å "terge bergenserne". Ellers i landet tror jo alle at Brann-supporterne er skråsikre på gull. Vi tror visst vi tar gull hvert eneste år. Hvor kommer forresten den "bergenserne tror jo på Brann-gull hvert år"-myten fra?

"Ja nå synger 'em som i nitten sekstitre igjen, Bergensere er jo som vi vet alltid optimister og har alltid tro på laget sitt" - typisk TV-kommentator etter at Brann har redusert til 1-5 mot rinnanbanden.

Eg har ingen tru på at den myten kan avlives. Bergensere lever alltid i vår egen lala-verden, siddiser kan tore tang og det er viktig for norsk fotball at josenbojg deltar i CL.

[krøvel vellevold]

Det mest komiske er at de sikkert har gjort dette for å "terge bergenserne". Ellers i landet tror jo alle at Brann-supporterne er skråsikre på gull. Vi tror visst vi tar gull hvert eneste år. Hvor kommer forresten den "bergenserne tror jo på Brann-gull hvert år"-myten fra?

"Ja nå synger 'em som i nitten sekstitre igjen, Bergensere er jo som vi vet alltid optimister og har alltid tro på laget sitt" - typisk TV-kommentator etter at Brann har redusert til 1-5 mot rinnanbanden.

Eg har ingen tru på at den myten kan avlives.

Ja, tvert imot tror jeg ikke det er noen by i Norge der befolkningen er så negativt innstilt til det lokale topplaget som i Bergen. Store deler av Bergens befolkning håper jo at Brann taper, og godter seg når de driter seg ut. Og store deler av oss som faktisk holder med klubben, frykter jo alltid at de skal dumme seg ut. Hvem er disse 20-30 personene som skriker så høyt om gull hvert år, at resten av landet tror alle bergensere tror på gull?

[Bossmann]

Jeg er enig med VG tipset og resten av resonomentet. Vi var så til de grader dårlige i fjor med gode spillere som spilte for fremtiden sin. Petter var kanongod. Erik leverte solid. Bakke leverte også ganske godt. Likevel var vi helt i sumpen. Legger vi til at vi garantert får noen skader og suspensjoner så er vi så inn i hampen tynt besatt. Dette kan bli ille. Mitt lille håp er at denne artikkelen blir tatt seriøst oppe på Kniksensplass.

Kunne vært spennende å se en statistikk på hvor ofte Brann har kunne stille skadefri og karatenefri i sesongen i løpet av de siste sesongene. Krøvel?

[nero]

Fjorårets plassering var eit eksempel på at våre mange fine komponenter overhodet ikkje var kalibrert for kvarandre, 

Synes analogien din er treffende, jeg. Men er litt usikker på om dagens stall er så mye bedre sammensatt at det kompenserer for tapet av de mest sentrale spillerne fra i fjor. Vi har fremdeles svakheter på backplass og den kanten som Bentley ikke tar seg av, spiss-situasjonen er ikke akkurat tilfredsstillende, selv om Guastavinho har vist friske takter. I tillegg er det jo fremdeles bare 15 utespillere i stallen (eller ble det 16 med Bentley?)

[Utmedsnolken]

Det mest komiske er at de sikkert har gjort dette for å "terge bergenserne". Ellers i landet tror jo alle at Brann-supporterne er skråsikre på gull. Vi tror visst vi tar gull hvert eneste år. Hvor kommer forresten den "bergenserne tror jo på Brann-gull hvert år"-myten fra?

"Ja nå synger 'em som i nitten sekstitre igjen, Bergensere er jo som vi vet alltid optimister og har alltid tro på laget sitt" - typisk TV-kommentator etter at Brann har redusert til 1-5 mot rinnanbanden.

Eg har ingen tru på at den myten kan avlives.

Ja, tvert imot tror jeg ikke det er noen by i Norge der befolkningen er så negativt innstilt til det lokale topplaget som i Bergen. Store deler av Bergens befolkning håper jo at Brann taper, og godter seg når de driter seg ut. Og store deler av oss som faktisk holder med klubben, frykter jo alltid at de skal dumme seg ut. Hvem er disse 20-30 personene som skriker så høyt om gull hvert år, at resten av landet tror alle bergensere tror på gull?

skal innrømme at jeg i svake øyeblikk drømmer om en plassering rundt 4-5.plass i år. Tar selvsagt sterk selvkritikk

[nero]

"Ja nå synger 'em som i nitten sekstitre igjen, Bergensere er jo som vi vet alltid optimister og har alltid tro på laget sitt" - typisk TV-kommentator etter at Brann har redusert til 1-5 mot rinnanbanden.

Sportskommentatorer flest er ikke kjent for å forstå begrepet ironi.

[Langhår]

Synes ikke VG er så langt ute på viddene. Jeg har tro på at minst to lag er dårligere enn oss i år så jeg har godt håp om at nedrykk ikke blir en realitet, men at det KAN skje er jeg ikke i tvil om.

Vi har en syyyyltynn stall som er ekstremt utsatt for skader. Det er uansvarlig å gå til seriestart med slik det er nå, men jeg regner med de gjør som jeg har trodd og fyller opp med noen juniorer like før start. Uansett; to-tre skader på sentrale spiller og vi er et helt annet lag kvalitetsmessig. Men Brann håper på det beste og skal spare lønnsmidler.

Jeg tror også mange undervurderer tapene av Huseklepp, PVM, Solli og Bakke (ja, Bakke) noe voldsomt. Man skulle nesten tro at de trakk ned laget ifjor og at alt blir bedre nå når de er borte. Det tror ikke jeg. Jeg er overhodet ikke imponert over jobben som er gjort på overgangsmarkedet. Bortsett fra Bentley som er en kvalitetsspiller etter norske forhold så er resten store spørsmålstegn.

Halmstrået er som sagt at Brann faktisk blir seriens store overraskelse. De er klart at de er i en posisjon der de har lite å forsvare. De skal slå nedenfra og det er alltid en fordel. Jeg trøster meg med at lag som Haugesund overrasket alle ifjor. For noen sesonger siden tok Bodø/Glimt mirakuløst medalje. Og dette med at noen lag alltid overrasker er høyst reelt. Og mitt eneste håp akkurat nå.

I realiteten tror jeg at Brann vil kjempe med ryggen mot veggen. År med vanstyre sørger for det.

[nero]

RBH og Moldestad gambler nå. Med en dårlig start havner vi fort i en meget ond sirkel, med sportslig krisestemning og fallende publikumstall som selvsagt fører til mindre inntekter, og vi blir jo også mindre attraktive for de spillerne som kan være aktuelle når Brann må panikkhandle i sommervinduet. Ser ut som om de lukker øynene, krysser fingrene og håper at stallen skal holde seg skade og karantenefri, i tillegg til at noen av juniorene skal overraske noe hemningsløst. Noen vil kanskje kalle dette ønsketenkning, men ledelsen i SK Brann har vel som vanlig stålkontroll på det de driver med.

[Markmus]

Det kan fort få rett, men det er jo litt typisk VG å sette Sogndal nederst. Jeg tror Sogndal har større potensiale i laget enn Sarpsborg. Men Sogndal er i samme gruppe på min tabell som Brann og Sarpsborg. Kandidater til de 3 nederste plassene på tabellen.

Samme her. Tror Sogndal havner over Sarpsborg.

[dudo]

Litt stusselig uansett at Håkon Opdal trekkes frem som vår sterkeste lagdel (vurderes som noe over middels) og at pasningsfoten til Holmvik trekkes frem som forsvarets sterke side. Blir ikke akkurat optimist av slikt.

Vel, det viser jo at de ikke har veldig peiling eller oversikt, så i så måte er jo det positivt. Jeg frykter nedrykk, men jeg forventer det ikke.

[Nixon]

Det mest komiske er at de sikkert har gjort dette for å "terge bergenserne".

Det tror jeg ikke. Det er for stor prestisje i en slik tabelltipping til at de vil tillate seg den luksusen. Kanskje spesielt for VG som er den originale som alle andre måler seg mot.

Men det er klart at dersom to lag står likt kan de sikkert plassere "storlaget" nederst. Så denne eventuelle tergingen gjelder i så tilfelle kun én plassering

[eivhelle]

Jeg er hellig overbevist om at Brann kommer over Sarpsborg på tabellen. Brann rundspillte dem
i forrige treningskamp og særpingene har ingen storspillere i bakhånd. Jeg er mer usikker på statusen i forhold til Sogndal, men jeg har stor tro på at Brann også skal klare å holde Sogndal bak seg. Ut over det er det vanskelig å spå. Odd Grenland fikk grisebank av FFK og vil sikkert også slite i bunnen i år. FFK overbeviste heller ikke spesielt mot Brann og fikk et langt bedre resultat enn spillet skulle tilsi. Jeg tror fort Brann kan matche FFK. Derimot tror jeg vi kommer til å slite med å matche RBKog VIF. Vi får nok en god målestokk på hvor vi står etter kampen mot AAFK.

[nero]

FFK overbeviste heller ikke spesielt mot Brann og fikk et langt bedre resultat enn spillet skulle tilsi.

Hallo? Brann ble til tider rundspilt og skapte knapt nok en sjanse. FFK skapte en god del i tillegg til målene så vidt jeg husker. Greit nok at vi ikke stilte med toppet lag, men FFK gjorde vel jobben sin og vel så det mot et svakt Brannlag.

[monzilla]

VG vil selge aviser, jeg vet ihvertfall at jeg kommer til å gå rett i fellen og kjøpe avisen for å se hva de skriver.

Når det er sagt, så er jeg ikke bekymret for nedrykk. Vi har en syltynn stall, men kvaliteten på førsteelleveren er noenlunde grei. Forhåpentligvis får vi inn en spiller eller to før seriestarten. I tillegg vil jo sommervinduet åpne opp for forsterkninger.

[nero]

I tillegg vil jo sommervinduet åpne opp for forsterkninger.

Ja, jeg er rimelig sikker på at det blir et panikkjøp eller to da, ja.

[krøvel vellevold]

Det mest komiske er at de sikkert har gjort dette for å "terge bergenserne".

Det tror jeg ikke. Det er for stor prestisje i en slik tabelltipping til at de vil tillate seg den luksusen. Kanskje spesielt for VG som er den originale som alle andre måler seg mot.

Men det er klart at dersom to lag står likt kan de sikkert plassere "storlaget" nederst. Så denne eventuelle tergingen gjelder i så tilfelle kun én plassering

Ja, og den ene plasseringen er forskjellen mellom å overleve og å rykke ned. Derfor vil det (i deres øyne) terge oss.

[skånebataljonen]

Det mest komiske er at de sikkert har gjort dette for å "terge bergenserne".

Det tror jeg ikke. Det er for stor prestisje i en slik tabelltipping til at de vil tillate seg den luksusen. Kanskje spesielt for VG som er den originale som alle andre måler seg mot.

Men det er klart at dersom to lag står likt kan de sikkert plassere "storlaget" nederst. Så denne eventuelle tergingen gjelder i så tilfelle kun én plassering

Ja, og den ene plasseringen er forskjellen mellom å overleve og å rykke ned. Derfor vil det (i deres øyne) terge oss.

Tipper VG bruker årets lave forventninger til Brann som et salgstriks, heller enn at de faktisk tror Brann rykker ned. Regner med dette har fått plass på forsiden i Bergensområdet(?), og da er det nok ikkje mange usolgte VG'er i området i kveld.

[krøvel vellevold]

Og Aftenpostens journalist slår fast at sinnene nok vil settes i kok i Bergen:

http://fotball.bt.no/eliteserien/article193994.ece

Er vel knapt noen som syns det er oppsiktsvekkende at VG tipper oss ned, men myten om de alltid gull-selvsikre bergenserne lever videre...

[Klaus_Brann]

Litt stusselig uansett at Håkon Opdal trekkes frem som vår sterkeste lagdel (vurderes som noe over middels) og at pasningsfoten til Holmvik trekkes frem som forsvarets sterke side. Blir ikke akkurat optimist av slikt.

Det beviser vel egentlig bare hvor lite de følger med...

[Klaus_Brann]

Jeg er enig med VG tipset og resten av resonomentet. Vi var så til de grader dårlige i fjor med gode spillere som spilte for fremtiden sin.

Jeg er spent på å se listen på alle disse som spilte for fremtiden sin i fjor?

[Markmus]

Og Aftenpostens journalist slår fast at sinnene nok vil settes i kok i Bergen:

http://fotball.bt.no/eliteserien/article193994.ece

Er vel knapt noen som syns det er oppsiktsvekkende at VG tipper oss ned, men myten om de alltid gull-selvsikre bergenserne lever videre...

Bare vent til første gang vi synger "Gullet ska hem" og "Vi e berømte Brann...". Da kommer nok det vanlige "bergensere har en håpløs tro på lagets vinnersjanser". Ironi er nok ikke et utbredt begrep i Oschlo.

[krakra]

Jeg tror også at VG tipper oss ned fordi de vet at det vil skaffe dem oppmerksomhet. De hadde neppe gjort det hvis vi hadde hatt et gullag, så de mener nok oppriktig at vi vil være der nede, men at de helt seriøst mener at vi er dårligere enn Sarpsborg tror jeg ikke på.

Alle maser om at vi har blitt svekket etter at vi kjempet mot nedrykk, men jeg mener fortsatt at vi underpreserte i fjor. Nilsen gikk sur og jeg tviler ikke på at det påvirket laget. Det var endel primadonnaer der som neppe tålte å bli snakket strengt til og som dermed også bidro til å forsure miljøet. Skarsfjord virker flinkere til å balansere den diplomatiske lederstilen til Mjelde med den strenge til Nilsen. Han fremstår også ofte som "en av gutta", mens Nilsen hadde en tendens til å heve seg over spillergruppen. En arrogant lederstil han ikke hadde pondusen eller bakgrunnen til å takle.

Vi tok 5. plass med samme stallen i 2009. Den var så god. Det var kanskje en overprestasjon, men likevel. Den var bedre enn vi viste i fjor.

[Klaus_Brann]

FFK overbeviste heller ikke spesielt mot Brann og fikk et langt bedre resultat enn spillet skulle tilsi.

Hallo? Brann ble til tider rundspilt og skapte knapt nok en sjanse. FFK skapte en god del i tillegg til målene så vidt jeg husker. Greit nok at vi ikke stilte med toppet lag, men FFK gjorde vel jobben sin og vel så det mot et svakt Brannlag.

Et Brannlag?
Kall det hva du vil når vi stiller med 8 spillere i løpet av kampen som garantert ikke starter første seriekamp. Og legg så mye betydning i det som du vil.

[Brann_ruler]

Ellers så tipper VG oss ned siden vi har en særdeles tynn stall, lite penger, fatalt dårlig toppledelse, nykommere som ikke akkurat har dominert i tippeligaen og mistet mer eller mindre alle nøkkelspillere.