Sesongen 2011

[Derabilo]

Tja, får ta en vurdering av stallen jeg også. Blir en vurdering p.d.d., flere talenter kan jo utvikle seg og spillere kan finne tilbake til tidligere god form. Men vi må vurdere ut ifra hva vi har, og da blir min vurdering slik:

Klasse: Austin, Huseklepp
Gode:
Greie: Yaw, Mjelde, Guastavino
Dårlige: Udjus, Jaiteh, Sævarsson, Fakiri, Hansen
Adecco: Haugsdal,
Setter ny standard av udugelighet: Holmvik

Vurderer bare de som (trolig) er her neste år. Grorud, Mohus og Haugen blir utelatt. Stallen skriker etter forsterkninger. I denne stund er dette et trolig førstelag neste år:

Opdal - Sæv, Yaw, Grorud, El Fakiri - Austin, Jaiteh - Guastavino, Haugen, Mjelde - Huseklepp
Benk: Udjus, Haugsdal, Holmvik, Hansen, Kalve, Grønner

Ethvert lag med Holmvik på benken vil slite med å holde seg i TL.

[Langhår]

Jan Gunnar Solli kommer med sine betraktninger og innspill til sin snart forhenværende arbeidsgiver. Jeg er enig i svært mye. Spesielt har han rett i at Talentsatsingen ikke må gå på bekosting av å hente etablerte toppspillere. Brann er ikke Haugesund. Her kreves det topp-plasseringer. Talentsatsing er vel og bra men jeg mistenker Brannledelsen for å skyve dette foran seg for å tåkelegge sakens faktum; at vi på under tre år er gått fra å være norges beste til et av norges dårligste lag. Eller som BruunH selv sier: la oss ikke snakke om fortiden.

Ikke skal vi snakke om fortiden, og ikke skal vi snakke om neste år heller. Nei vi skal snakke om fire-fem år, bare våre fantastiske 16 åringer blir voksne!

Uansett, jeg synes Solli sier mye fornuftig her.


http://fotball.bt.no/eliteserien/article184559.ece

[krakra]

Jeg syns folk overdriver dette med at talentarbeidet skal gå utover alt. Såvidt jeg har fått med meg skal neste stall ha tre talenter i stallen, hvorav en er Fredrik Haugen som veldig godt kan styrke oss. Det er da ikke så voldsomt.

[nero]

Talentsatsingen er jo det eneste som kan fremstilles som noe i nærheten av en suksess for RBH, og det på tross av at vi ennå ikke har sett noe som helst som tyder på at det vil dukke opp TL-spillere som resultat. Greit nok, vi har lovende spillere i yngre årsklasser, og det er selvfølgelig meget bra, men faktum er jo at det bare er en liten brøkdel av lovende unggutter som står løpet ut hele veien og ender opp i TL. Det er lett å forstå at RBH bruker dette halmstrået for alt det er verdt, men det er litt verre at andre ukritisk kjøper dette.

Solli har selvfølgelig helt rett i det han sier. De som tror at Brann kan bli et topplag med et lag bestående av lokale talenter lever i en alternativ virkelighet.

[krakra]

Det er ingen tvil om at talentarbeidet drives bra for tiden. Det må man kunne erkjenne selv om man mener at RBH er ubrukelig. Jeg tror også at veldig få mener at godt talentarbeid er alt som trengs for å bli et topplag, men det er jo en av mange faktorer for å kunne stabilisere seg i toppen.

Jeg tror vi må være innstilte på å akseptere at vi ikke kommer til å kjempe om medaljer neste sesong og heller setter krav på andre punkter. For meg er det viktigere at vi ser en utvikling i stallen, en god spillestil og et fundament for videre utvikling. En stall med en ung stamme, men med endel rutinerte spillere som sikrer oss mot katastrofe. Disse rutinerte må derimot være lette å kvitte seg med når vi omsider er klare for en ny gullsatsning

[krakra]

Jeg er forøvrig enig med alt Solli sier. Skal vi bli et topplag igjen så må vi investere og da trenger vi hjelp. Spørsmålet er jo om vi skal begynne en tung satsning med investorhjelp allerede neste år eller om vi bør ta en sesong eller to for å legge en sterkere fundament før vi satser igjen.

Jeg håper også at egenutviklingen av spillere ikke ofres neste gang vi går for gull. Det er fult mulig å gjøre begge deler.

[dudo]

Jeg håper også at egenutviklingen av spillere ikke ofres neste gang vi går for gull. Det er fult mulig å gjøre begge deler.

Der er jeg enig. Det er knallgøy med egenutviklete spillere. Ikke like gøy som gull, det skal sies, men kombinasjonen må være episk.

[Langhår]

Vi som har fulgt Brann i et tosifret antall år vet jo at dette fokuset på talenter er noe som dukker opp med jevne mellomrom. Samarbeid med andre klubber, nye ungdommstrenere, nye konsepter bla bla bla. Resultatene har som alle vet ikke vært all verden. Og ingen må leve i den vilfarelsen at denne satsingen de snakker om nå er noe nytt i Brann-sammenheng. Hvem husker ikke storsatsingen "Team Brann"?

Jeg er for at man prøver å hente unge talenter, men at veien til et topplag går gjennom å skape sine egne toppspillere har jeg liten tro på. Storklubber bruker mange-mange dobbelt av resursser på talentsatsing gjennom egne akademier etc. Hvor mange får de fram tilslutt? Med det i bakhodet er det vanskelig å se for seg talentsatsingen som noe annet enn et lite supplement til resten, ikke noe å basere suksessen på.

[krøvel vellevold]

Jeg tror vi må være innstilte på å akseptere at vi ikke kommer til å kjempe om medaljer neste sesong

Det må jo være dagens underdrivelse. Er det noen som engang tror vi kommer til å være på øvre halvdel?

[krakra]

Jeg tror vi må være innstilte på å akseptere at vi ikke kommer til å kjempe om medaljer neste sesong

Det må jo være dagens underdrivelse. Er det noen som engang tror vi kommer til å være på øvre halvdel?

Greit nok at mange har innsett det, men aksepterer man det? Jeg syns det virker som at flere legger listen ved medaljekamp og at alt Brann gjør vurderes utifra et krav om medaljer. Hvis en spiller ikke er god nok for et medalje, eller gullag, eller en trener ikke kan lede laget til toppen så blir Brann kritisert.

[Huff]

Vi som har fulgt Brann i et tosifret antall år vet jo at dette fokuset på talenter er noe som dukker opp med jevne mellomrom. Samarbeid med andre klubber, nye ungdommstrenere, nye konsepter bla bla bla. Resultatene har som alle vet ikke vært all verden. Og ingen må leve i den vilfarelsen at denne satsingen de snakker om nå er noe nytt i Brann-sammenheng. Hvem husker ikke storsatsingen "Team Brann"?

Jeg er for at man prøver å hente unge talenter, men at veien til et topplag går gjennom å skape sine egne toppspillere har jeg liten tro på. Storklubber bruker mange-mange dobbelt av resursser på talentsatsing gjennom egne akademier etc. Hvor mange får de fram tilslutt? Med det i bakhodet er det vanskelig å se for seg talentsatsingen som noe annet enn et lite supplement til resten, ikke noe å basere suksessen på.

Vairierer, men Barca får frem en hel haug. De bruker riktignok enorme summer på dette, men langt mindre enn erkerivalen bruker på transfer. Så skal en jo heller ei stikke under en stol at en må være uendelig mye bedre enn Branns beste spillere for å bli god nok for Barca. Utvikler vi talenter som når deres talenter til knærene etablerer disse seg i TL.

[krakra]

Det er svært få enkeltmomenter som gir suksess alene. Alt er deler i maskineriet.

[Torvanger]

Jeg ser for meg sorgtunge Brannfans på vei hjem fra Fosshaugane i 2011. Branns styre og stell har virkelig klart å rasere klubben. Jeg kan ikke med min beste evne forstå hvordan man kan holde skuten gående med sviktende tilskuertall.

Men, herfra og ut gidder jeg ikke å ofre Brann en kalori mer, nå er det vinterpause. Odd-matchen får man se om man gidder å se.

[krakra]

http://origo.no/-/bulletin/show/605989_tanker-om-fremtiden

[dudo]

Bra blogg, kråken! Men siden jeg er et petimeter: Litt mer luft innimellom? Så kanskje selv RBH greier å komme gjennom hele teksten? (hoho)

Edit: Noe jeg sier fordi jeg håper flest mulig leser den. Selv om vi er noe uenig i hvordan laget bør forsterkes, så er hovedbudskapet ditt spot on.

[roaldinho]

Krakra vet nok hva han gjør og har full kontroll

[krakra]

Ok, fikk delt opp de lengste avsnittene i noen kortere.

[dudo]

Joda, men så er jeg som sagt et petimeter. Med kjærlighet, såklart.

[Yngve]

For dei som framleis klarar å mobilisera noko interesse inn mot 2011-sesongen. Her er vinterens planar.

http://fotball.bt.no/eliteserien/article184657.ece

[Nixon]

Tipper at det ikke går mange uker etter serieslutt før det begynner å krible igjen. VM i januar høres i alle fall ut som et godt tiltak i så måte!:)

[esp123]

Jeg er for at man prøver å hente unge talenter, men at veien til et topplag går gjennom å skape sine egne toppspillere har jeg liten tro på. Storklubber bruker mange-mange dobbelt av resursser på talentsatsing gjennom egne akademier etc. Hvor mange får de fram tilslutt? Med det i bakhodet er det vanskelig å se for seg talentsatsingen som noe annet enn et lite supplement til resten, ikke noe å basere suksessen på.

Veien til suksess går ikke gjennom det ene eller det andre, den går gjennom en kombinasjon av egne talenter og etablerte spillere.

Etter min mening er veien Brann må gå nå basere seg på å hente gode, billige utlendinger med videresalgsverdi(ala Korcsmar) og supplere med egenutviklede/lokale spillere. Dette fordrer naturligvis at Brann skaffer seg et troverdig speidernettverk og kompetanse på "spillerlogistikk"-siden. I denne prosessen er en sportsdirektør helt nødvendig.

[Klaus_Brann]

Tipper at det ikke går mange uker etter serieslutt før det begynner å krible igjen. VM i januar høres i alle fall ut som et godt tiltak i så måte!:)

Definitivt. Den klassiske storkampen mot Løv-Ham er også en höjdare!

[Torvanger]

Tipper at det ikke går mange uker etter serieslutt før det begynner å krible igjen. VM i januar høres i alle fall ut som et godt tiltak i så måte!:)

Det er nok bare krampetrekninger.

[StuckedPaaOstlandet]

Tipper at det ikke går mange uker etter serieslutt før det begynner å krible igjen. VM i januar høres i alle fall ut som et godt tiltak i så måte!:)

Høres ut som ett bra tiltak, men om det går i det tempoet jeg er redd det vil med tanke på forsterkninger taper vi mot samtlige og det blir flaut.. selvom det er treningsturnering er det ikke kult å ha sogndal og haugesund foran seg.. Da starter vi preseason samme sted som vi sluttet, dårligst i vest (om du ser bort fra sogndal)

[Huff]

[krakra]

Ser at vi også skal spille et par kamper før jul. Her forventer jeg at alle talenter som Brann vurderer å bruke neste sesong får spile, gjerne fra start. Kanskje blir det også mulig å bruke Grorud?

[alden]

Krakra,du nevner alle talenter? Brann tar bare opp 2 talenter fra egen stall til neste års tropp ifølge det som er sagt tidligere. Det blir jo unektelig spennede å se hvem det blir. En del navn blir jo ofte nevnt her på forumet.

[krakra]

To talenter blir endel av a-stallen ja, i tillegg til Fredrik Haugen.
Men jeg håper da virkelig at flere enn to av talentene våre får proffkontrakt selv om de ikke blir en direkte del av a-stallen.

[krakra]

I BA står det at Skarsfjord ønsker Stabæks assistenttrener Geir Bakke inn i trenerteamet til neste sesong. Patrick Hansson og Dan Riisnes kommer til å bli med videre og man ønsker også Kristia n Andresen inn i trenerteamet.

[Nixon]

Geir Bakke ligger vel i det sjiktet som assistentrenere pleier å komme fra. Om han er rett person er umulig å si, men dersom han var god nok for Stabæk og Jönsson, så er han sannsynligvis god nok for oss. Rent faglig i alle fall.

[footballff]

Brann har potensiale til å bli den beste klubben

[Hatleking]

Brann har potensiale til å bli den beste klubben

Det er berre fantasien som set grenser når det gjeld Brann.

[Yes!wehavenobananas]

Jeg krever kvalifisering til E-cupen. Jeg er så sulten på noen turer ut i Europa at det er til å ta og kjenne på.

[Chrisstah]

Jeg krever kvalifisering til E-cupen. Jeg er så sulten på noen turer ut i Europa at det er til å ta og kjenne på.

Amen! Brann skal til enhver tid, uansett hvordan situasjonen er være i det sjiktet!

[Fabregas]

Troppen pdd:
Keepere:Helt greit ledd, hvis Opdal skjerper seg og holder seg skadefri er det veldig bra
Opdal
Udjus
Mohus

Forsvarere: Mangler både kvantitet og klasse, Kalvenes bør få være med videre, Zsolt er ikke nødvendig å kjøpe om planen er at Austin fortsatt skal være stopper
Sævarsson
Fakiri
Amankwah
Holmvik
Grorud
(Kalvenes)
(Zsolt)

Midtbane: Ekstremt avgjørende om Vaagan Moen blir, det tviler jeg på, uansett trenger vi minst en god TL-spiller inn her,
Austin
Mjelde
Jaiteh
Haugen
(V. Moen)

Angrep: Tynt, både Hansen og Guastavinho har ikke produsert for oss over tid, trenger en spiller med fysikk
Huseklepp
Guastavinho
Hansen

Noen som vet hva som skjer med brasilianerne?

Totalt sett er det vanskelig å se at dette er en del av en tropp som skal kjempe om noe særlig mer enn en 5-6 plass neste år. Jeg tror investormidler er nødvendig for å kunne kjempe om medaljer. Jeg synes ikke vi kan koste på oss å svi av midlene til overgangssummer, det må være mulig å finne spillere gratis/billig som vi kan gi en god totalpakke der deler av lønnen er betalt av Hardball. Hvis Hardball betaler halve lønnen til en spiller er det jo og naturlig at vi gir dem deler av videresalsgsrettighetene til dem. Ellers er det ekstremt viktig å få inn gode typer og ikke middels spillere som kommer til Bergen og ikke gir jernet. Skal vi hente inn noen som ikke er skikkelig gode bør de være veldig ra typer, middelmådige typer med dårlige holdninger utenfra er ingen god ide.

Håper vi stiller noe sånt som dette i seriestart i mars, 4 måneder til bare;
                             Opdal
Sævarsson - Grorud - Kalvenes - Holmvik
                   Haugen - Austin
      Huseklepp - V.Moen - Mjelde
                         ?
Evt. Huseklepp på topp og Haugsdal på høyrekanten


kom over en interessent artikkel, har Brann i det siste prøvd å vri kontraktene mot lavere grunnlønn og mer Bonusbasert? Det hadde jo vært en svært god ting da seire gir større inntekter vil det og være rom i budsjettet å betale spillere skikkelig hvis de spiller og laget vinner fotallkamper.

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article737972.ece

[krakra]

Haugen er ingen dyp midtbanespillertype. Han har spilt sine dårligste kamper for Løv-Ham i den rollen. Ville heller flyttet ned Mjelde eller PVM. Jeg ville også byttet ut begge stopperne med Yaw og Zsolt. Kanskje flyttet Kalven ut på backen.

[dudo]

Helt enig med krakra. Kunne kanskje ogsaa sett om Grorud kan brukes paa hoeyrebacken, ev Hassan. Birkir overbeviser sjeldent, for aa si det mildt.

[Brann_ruler86]

Hvem bør være kaptein neste sesong? Slik jeg ser det er det ingen klare kapteintyper i stallen. Austin??

[SK]

Håper vi stiller noe sånt som dette i seriestart i mars, 4 måneder til bare;
                             Opdal
Sævarsson - Grorud - Kalvenes - Holmvik
                   Haugen - Austin
      Huseklepp - V.Moen - Mjelde
                         ?
Evt. Huseklepp på topp og Haugsdal på høyrekanten

- Urealistisk at vi skaffer oss ny keeper, men keeperplassen er langt fra grei slik du sier. Opdal er elendig. Han KAN selvsagt bli mye bedre til neste år, men jeg er ikke alene om å tvile på at det skjer. Han har en lang vei å gå.

- Yaw og Zsolt i midten. Selvfølgelig skal vi gå for Zsolt. Her må man tenke langsiktig. En klassespiller som vi kan få billig, og selge dyrere i fremtiden. Dette kan gi klubben sårt tiltrengte penger litt frem i tid. For øvrig  er han god nok til å gå rett inn på laget nå på kort sikt også. Vi kan ikke trekke Austin ned i forsvaret når han trengs på midten.

-Holmvik? Seriøst? Den mannen må ut av laget. Fakiri er langt bedre, eventuelt kan vi prøve Kalvenes på den plassen.

-Guastavinho pleier ikke å storspille, men han leverer da enten scoringer eller andre bidrag jevnt og trutt. Får vi ikke inn flere klare forsterkninger i angrep er han en spiller som bør starte de fleste kamper. Han har i hvert fall mer på laget å gjøre enn Haugsdal.

[SK]

Forresten noen som har synspunkter på hvem som bør være kaptein neste år?
Synes i hvert fall ikke Opdal bør fortsette i den rollen, slik han holder på. Det oser jo utrygghet av mannen.

Det er ingen klare alternativer, men hvis PVM fortsetter er han en god kandidat. Det samme gjelder Huseklepp, selv om jeg ville gått for førstnevnte. Austin kunne også vært en kandidat, men jeg tror fortsatt ikke han har nok ro i hodet til å inneha den rollen.

[krakra]

Verken Huseklepp, Austin eller PVM fremstår som ledertyper i mine øyne. Hvis Yaw spiller fast mener jeg faktisk at han bør være en kandidat, samme med Kalvenes. Mjelde var kaptein hos Sandefjord og bør også være en kandidat hvis han spiller fast.

Kapteinsvalget bør baseres på lederevner og autoritet, ikke fotballferdigheter, men kapteinen må selvfølgelig være en spiller som er tilnærmet fast i førsteelveren.

[Markmus]

@ SK:

Huseklepp er ikke autoritær nok til å være kaptein - langt i fra. Kapteinen skal være lederen på banen og i tillegg være "bindeledd" mellom lag og dommer (dommeren kaller gjerne til seg kapteinene for å diskutere eller gi instruksjoner). PVM kan kanskje fungere, men lar han seg ikke fortsatt frustrere for kjapt?

Ellers enig med krakra om at Mjelde er en kapteinstype hvis han spiller seg inn på laget.

[dudo]

spiller seg inn paa laget? Er ikke han den med flest kamper i aar?

[Markmus]

spiller seg inn paa laget? Er ikke han den med flest kamper i aar?

Jeg har tydeligvis fått for meg noe annet. Synes at han har vært mye ute av laget, men VG-statsen sier jo 27 kamper så langt og han har i snitt spilt 87 minutter per kamp, så hvem vet hvor jeg fikk den ideen fra.

[SK]

Verken Huseklepp, Austin eller PVM fremstår som ledertyper i mine øyne. Hvis Yaw spiller fast mener jeg faktisk at han bør være en kandidat, samme med Kalvenes. Mjelde var kaptein hos Sandefjord og bør også være en kandidat hvis han spiller fast.

Kapteinsvalget bør baseres på lederevner og autoritet, ikke fotballferdigheter, men kapteinen må selvfølgelig være en spiller som er tilnærmet fast i førsteelveren.

Nei, de er ikke typiske ledertyper, men enkelte kan vokse med et slikt ansvar. Fotballferdigheter bør ikke være det avgjørende, men en kaptein bør likevel ikke være blant de dårligste spillerne på laget. Det er verre å fremstå som en leder som skal ta ansvar hvis man jevnt over ikke leverer på banen og skiller seg ut negativt.
Ellers gode forslag du kommer med, selv om jeg tror det kan være litt tidlig for Yaw enda. Litt mer rutine bør han ha. Men han virker som typen som en gang i fremtiden kan ha en kapteinsrolle.

[dudo]

spiller seg inn paa laget? Er ikke han den med flest kamper i aar?

Jeg har tydeligvis fått for meg noe annet. Synes at han har vært mye ute av laget, men VG-statsen sier jo 27 kamper så langt og han har i snitt spilt 87 minutter per kamp, så hvem vet hvor jeg fikk den ideen fra.

Sikkert fordi han ikke gjoer allverden ut av seg paa banen.

[SK]

@ SK:
PVM kan kanskje fungere, men lar han seg ikke fortsatt frustrere for kjapt?

Ja, jeg tenkte tanken selv også. Men han har bedret seg en del på det feltet i forhold til før. Martin Andresen var heller ikke en type som reagerte med knusende ro på ting, selv om det kanskje var på en litt annen måte.
Så kan vi også nevne Bakke, men han er nok ikke noe benchmark for hvordan en god kaptein skal være.

[Hatleking]

Grorud var då kaptein i Sogndal iallfall. Spørsmålet er korleis det blir når han er ny og kva posisjon har kjem til å spele i. Av dei som er her no, ser eg ingen klare kapteinar. Viss Kalvenes blir fast på venstreback, ser eg kanskje han som mest eigna.

[krakra]

@ SK:
PVM kan kanskje fungere, men lar han seg ikke fortsatt frustrere for kjapt?

Ja, jeg tenkte tanken selv også. Men han har bedret seg en del på det feltet i forhold til før. Martin Andresen var heller ikke en type som reagerte med knusende ro på ting, selv om det kanskje var på en litt annen måte.
Så kan vi også nevne Bakke, men han er nok ikke noe benchmark for hvordan en god kaptein skal være.

Som sagt så slår ikke PVM meg som en leder. Han virker som en fyr som er mer opptatt av seg selv og sine oppgaver og ikke typen til å gå rundt og sjefe med alle andre.

[Markmus]

@ SK:
PVM kan kanskje fungere, men lar han seg ikke fortsatt frustrere for kjapt?

Ja, jeg tenkte tanken selv også. Men han har bedret seg en del på det feltet i forhold til før. Martin Andresen var heller ikke en type som reagerte med knusende ro på ting, selv om det kanskje var på en litt annen måte.
Så kan vi også nevne Bakke, men han er nok ikke noe benchmark for hvordan en god kaptein skal være.

Andresen tror jeg faktisk holdt seg saklig når han kjeftet på dommeren, selv om det kunne se annerledes ut. Bakke likeså.