Sesongen 2011

[Torvanger]

Det blir rett og slett for jålete når man gir kreditt til en bedriftsrådgiver for suksessen i 2007. Bærer preg av halleluja hele opplegget, særdeles lite begeistret for denslags. Det er styre og stell som skal ta seg av strategien. Minner endel om når bykommuner bruker millioner på å komme frem til et eller annet banalt slagord som skal markedsføre byen utad.

Skarsfjord måtte returnere med laget til Bergen, pga manglende økonomiske muskler til å kunne natte over i Kristiansand, merkelig at de nå plutselig har råd til å jåle seg med bedriftsrådgivere. Sett i lys av hestekuren som kostet endel i administrasjonen jobben, er det heller ikke riktig.

Nå leverer laget på banen som aldri før, man bør være fornøyd med det.

Forslag: Dann heller en komitè, med representanter fra alle lag, en type tankesmie, der representanene på vegne av fellesskapet kommer frem med en strategi. Mye rimeligere og mer demokratisk.

[Torvanger]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5557571.ece

keep it simple

Ja, men tror du at det er så lett? Kanskje det er nettopp her Brann trenger litt ekstern hjelp?

Ellers kjenner jeg Ola Ronæss som en utrolig dyktig fyr. Jeg hadde han som sjef i noen år for mange herrens år siden, og han visste hva han holdt på med for å si det sånn. Og trønder som han er holdt jeg på å få sparken etter en Brann-Rosenborg kamp på Stadion da jeg kom på jobb dagen etter og kunne bekrefte at jeg hadde vært med å synge "sønn av en alkis" til Steffen Iversen!:)

Jeg tviler ikke på at mannen er en flink og hyggelig kar, det er ikke det som er problemet.

[Nixon]

Nå leverer laget på banen som aldri før, man bør være fornøyd med det.

Hva hvis vi taper de to neste? Vi kan da umulig legge langsiktige planer, eller la være å legge de, fordi vi har vunnet to kamper.

[Torvanger]

De såkalte langsiktige planene blir fortere avviket fra enn man aner. Det er også himmelvid forskjell på en bedrift i ordets rette forstand og en fotballklubb.

[Nixon]

De såkalte langsiktige planene blir fortere avviket fra enn man aner.

Gjelder det også de langsiktige planene fra den komiteen du foreslår over?

Så du mener at Brann i bunn og grunn ikke skal ha langsiktige planer? Men heller, som du skriver, glede seg over to seirer og være fornøyd med det?

[Langhår]

Uten at jeg skal forskuttere at det er sånn i Brann så er det jo ikke uvanlig at man først sier opp en haug med folk, så oppdager man at man ikke får gjort jobben man må. For å løse dette leier man inn konsulenter til tre og firedobbel pris av en vanlig lønnsmottager og dermed går vinningen opp i spinningen.

Jeg vet ikke så mye om akkurate denne karen, men generelt sett så synes jeg vel at Brann muligens bør prioritere litt annerledes. Tusenlappene løper ekstremt fort når man kobler inn denne typen konsulenter.

Og når BruunH begynner å mase om strategier som skal forankres når man samtidig vet hvordan han styrte den sportslige skuten så går ihvertfall alarmen hos meg. Det er viktig med langsiktig planlegging, men det viktigste er at det blir gjennomført. Dette blir jo hans ansvar så da er vel det meste sagt.

Det beste Brann kan gjøre for laget, byen og langsiktigheten er å kvitte seg med BruunH. Det vil gi et soleklart signal uttad om at nå rydder vi for alvor opp i gammel skit og starter på nytt. Tiden for interne opprykk må være over og man må hente inn nytt blod, med nye tanker og idéer. Og aller viktigst: En ny person som ikke har medansvar for grøftekjøringen.

[Torvanger]

De såkalte langsiktige planene blir fortere avviket fra enn man aner.

Gjelder det også de langsiktige planene fra den komiteen du foreslår over?

Så du mener at Brann i bunn og grunn ikke skal ha langsiktige planer? Men heller, som du skriver, glede seg over to seirer og være fornøyd med det?

Hvis man skal forankre en type strategi er det langt rimeligere å nedsette en komitè fremfor å la en bedriftsrådgiver gjennomføre et arbeid den gjengse Brannsupporter ikke har noen idè om hvordan blir gjennomført. Via en komitè har man mer kontroll.

Vi trenger ikke en eller annen hallelujaregle for å få dette til. "Ansvarlig, entusiastisk, ambisiøs, ydmyk og målbevisst." Wow.

[Torvanger]

Uten at jeg skal forskuttere at det er sånn i Brann så er det jo ikke uvanlig at man først sier opp en haug med folk, så oppdager man at man ikke får gjort jobben man må. For å løse dette leier man inn konsulenter til tre og firedobbel pris av en vanlig lønnsmottager og dermed går vinningen opp i spinningen.

Jeg vet ikke så mye om akkurate denne karen, men generelt sett så synes jeg vel at Brann muligens bør prioritere litt annerledes. Tusenlappene løper ekstremt fort når man kobler inn denne typen konsulenter.

Og når BruunH begynner å mase om strategier som skal forankres når man samtidig vet hvordan han styrte den sportslige skuten så går ihvertfall alarmen hos meg. Det er viktig med langsiktig planlegging, men det viktigste er at det blir gjennomført. Dette blir jo hans ansvar så da er vel det meste sagt.

Det beste Brann kan gjøre for laget, byen og langsiktigheten er å kvitte seg med BruunH. Det vil gi et soleklart signal uttad om at nå rydder vi for alvor opp i gammel skit og starter på nytt. Tiden for interne opprykk må være over og man må hente inn nytt blod, med nye tanker og idéer. Og aller viktigst: En ny person som ikke har medansvar for grøftekjøringen.

Enig med deg i alt bortsett fra det om den ønskede avgangen til RBH.

[nero]

Vi trenger ikke en eller annen hallelujaregle for å få dette til. "Ansvarlig, entusiastisk, ambisiøs, ydmyk og målbevisst." Wow.

Enig. Dette minner om næringslivssbullshit av verste sort. Bedrifter pøser ut penger til ekstremt godt betalte konsulenter som forteller hvor viktig det er å ha "en visjon", kjerneverdier og annen vag svada. Stort sett penger rett ut av vinduet. Kan noen se for seg RBH ytre ordene "ydmyk og ansvarlig" uten å knekke sammen i latter (eller gråt)?

[Torvanger]

Vi trenger ikke en eller annen hallelujaregle for å få dette til. "Ansvarlig, entusiastisk, ambisiøs, ydmyk og målbevisst." Wow.

Enig. Dette minner om næringslivssbullshit av verste sort. Bedrifter pøser ut penger til ekstremt godt betalte konsulenter som forteller hvor viktig det er å ha "en visjon", kjerneverdier og annen vag svada. Stort sett penger rett ut av vinduet. Kan noen se for seg RBH ytre ordene "ydmyk og ansvarlig" uten å knekke sammen i latter (eller gråt)?

Skal ikke Brann ta å leie inn en eller annen motivator i tillegg, en som kan få spillerne så "høye" og lykkelige at de bokstavelig talt kan gå på vannet? Nå har vi fått representanter fra supporterhold inn i styre og stell, ytr gjerne noen ord om dette via rette kanaler, dersom dere er av samme oppfatning.

[Nixon]

Hvis man skal forankre en type strategi er det langt rimeligere å nedsette en komitè fremfor å la en bedriftsrådgiver gjennomføre et arbeid den gjengse Brannsupporter ikke har noen idè om hvordan blir gjennomført. Via en komitè har man mer kontroll.

Nå er det ikke slik at en ekstern person skal komme med en plan og tre den ned over hodet på klubben. Det er selveste RBH som skal lede arbeidet, og trønderen blir bare rådgiver. Og komite skal det bli nok av for å si det sånn skal vi tro RBH:
-

[Nixon]

Det beste Brann kan gjøre for laget, byen og langsiktigheten er å kvitte seg med BruunH. Det vil gi et soleklart signal uttad om at nå rydder vi for alvor opp i gammel skit og starter på nytt. Tiden for interne opprykk må være over og man må hente inn nytt blod, med nye tanker og idéer. Og aller viktigst: En ny person som ikke har medansvar for grøftekjøringen.

Helt enig. Men det ser ikke ut til å skje i nærmeste framtid. Og er ikke da det nest beste at Brann får litt hjelp fra akkurat en slik ny person som ikke har medansvar for grøftekjøringen?

[Markmus]

De såkalte langsiktige planene blir fortere avviket fra enn man aner.

Gjelder det også de langsiktige planene fra den komiteen du foreslår over?

Så du mener at Brann i bunn og grunn ikke skal ha langsiktige planer? Men heller, som du skriver, glede seg over to seirer og være fornøyd med det?

Det er å ta "en kamp av gangen" til det ekstreme

[Huff]

Utdrag fra Blackadder sesong 4, episode fem, transkribert. Sakser denne inn ift diskusjonen om Branns strategier, så får man tolke det slik en vil...(skal være on topic)

''Darling: The Germans seem to be able to anticipate our every move. We send up
    an aeroplane, there's a Jerry squadron parked behind the nearest
    cloud; we move troops to (??), the Germans have bought the
    whole town's supply of lavatory paper. In short: A German spy is
    giving away every one of our battle plans.

Melchett: You look surprised, Blackadder.

Edmund: I certainly am, sir. I didn't realise we had any battle plans.

Melchett: Well, of course we have! How else do you think the battles are
     directed?


Edmund: Our battles are directed, sir?

Melchett: Well, of course they are, Blackadder -- directed according to the
     Grand Plan.

Edmund: Would that be the plan to continue with total slaughter until every-
        one's dead except Field Marshal Haig, Lady Haig and their tortoise,
        Alan?

Melchett: Great Scott! (stands) Even you know it! Guard! Guard! Bolt all the
     doors; hammer large pieces of crooked wood against all the windows!
     This security leak is far worse than we'd imagined!''

Kilde:
http://hem1.passagen.se/dunsel/ba4-5.htm

[Torvanger]

Utdrag fra Blackadder sesong 4, episode fem, transkribert. Sakser denne inn ift diskusjonen om Branns strategier, så får man tolke det slik en vil...(skal være on topic)

''Darling: The Germans seem to be able to anticipate our every move. We send up
    an aeroplane, there's a Jerry squadron parked behind the nearest
    cloud; we move troops to (??), the Germans have bought the
    whole town's supply of lavatory paper. In short: A German spy is
    giving away every one of our battle plans.

Melchett: You look surprised, Blackadder.

Edmund: I certainly am, sir. I didn't realise we had any battle plans.

Melchett: Well, of course we have! How else do you think the battles are
     directed?


Edmund: Our battles are directed, sir?

Melchett: Well, of course they are, Blackadder -- directed according to the
     Grand Plan.

Edmund: Would that be the plan to continue with total slaughter until every-
        one's dead except Field Marshal Haig, Lady Haig and their tortoise,
        Alan?

Melchett: Great Scott! (stands) Even you know it! Guard! Guard! Bolt all the
     doors; hammer large pieces of crooked wood against all the windows!
     This security leak is far worse than we'd imagined!''

Kilde:
http://hem1.passagen.se/dunsel/ba4-5.htm

Hehe.

[Langhår]

Utdrag fra Blackadder sesong 4, episode fem, transkribert. Sakser denne inn ift diskusjonen om Branns strategier, så får man tolke det slik en vil...(skal være on topic)

''Darling: The Germans seem to be able to anticipate our every move. We send up
    an aeroplane, there's a Jerry squadron parked behind the nearest
    cloud; we move troops to (??), the Germans have bought the
    whole town's supply of lavatory paper. In short: A German spy is
    giving away every one of our battle plans.

Melchett: You look surprised, Blackadder.

Edmund: I certainly am, sir. I didn't realise we had any battle plans.

Melchett: Well, of course we have! How else do you think the battles are
     directed?


Edmund: Our battles are directed, sir?

Melchett: Well, of course they are, Blackadder -- directed according to the
     Grand Plan.

Edmund: Would that be the plan to continue with total slaughter until every-
        one's dead except Field Marshal Haig, Lady Haig and their tortoise,
        Alan?

Melchett: Great Scott! (stands) Even you know it! Guard! Guard! Bolt all the
     doors; hammer large pieces of crooked wood against all the windows!
     This security leak is far worse than we'd imagined!''

Kilde:
http://hem1.passagen.se/dunsel/ba4-5.htm

Ah! Blackadder! Også kjent som verdens beste komiserie noensinne. Og det er ikke åpent for debatt. Det er et faktum.

"I only smoke sigarettes after making love. So back in England I´m a twenty-a-day-man..."

[Xminator]

Var det ikke en artikkel for en stund siden der "noen fra tidligere" kritiserte Roald Bruun-Hansen for å sett bort fra den forrige handlingsplanen allerede fra første dag i jobben?

Mulig minnet svikter meg litt men var det ikke den samme trønderen som da stod frem i avisen?

Søk på forumet gav følgende innlegg fra Kjegil:

Sv: Roald Bruun-Hanssen
« Svar #4219 på: Juni 04, 2010, 18:40:45 »
Sitat
Siterer fra dagens BA-artikkel om Ola Ronæss (en av bakspilerne i Brann på 2000-tallet):

Nedturen startet med seriegul­l­et.
Fl­ere av dem BA har snakket
med mener at en del­ av det gode
strategiarbeidet stoppet l­itt opp da
Roal­d BruunHanssen
bl­e sportssjef
i 2007. Han hadde andre tanker,
og sto hardt på dem. Dette vil­
ikke Ronæss si noe om.

Er det noen som vet hva det siktes til?

[krakra]

De såkalte langsiktige planene blir fortere avviket fra enn man aner.

Gjelder det også de langsiktige planene fra den komiteen du foreslår over?

Så du mener at Brann i bunn og grunn ikke skal ha langsiktige planer? Men heller, som du skriver, glede seg over to seirer og være fornøyd med det?

Den langsiktige strategien må være å fortsette å vinne kamper. Enkelt og greit og ikke noe jåleri.

Jeg tror den langsiktige strategien vil bestå av mer enn disse "jålete" kjerneverdiene som Torvanger maser om. Samtidig syns jeg det er viktig at vi er bevisste på hvilke verdier som er viktige for oss

[Torvanger]

Var det ikke en artikkel for en stund siden der "noen fra tidligere" kritiserte Roald Bruun-Hansen for å sett bort fra den forrige handlingsplanen allerede fra første dag i jobben?

Mulig minnet svikter meg litt men var det ikke den samme trønderen som da stod frem i avisen?

Søk på forumet gav følgende innlegg fra Kjegil:

Sv: Roald Bruun-Hanssen
« Svar #4219 på: Juni 04, 2010, 18:40:45 »
Sitat
Siterer fra dagens BA-artikkel om Ola Ronæss (en av bakspilerne i Brann på 2000-tallet):

Nedturen startet med seriegul­l­et.
Fl­ere av dem BA har snakket
med mener at en del­ av det gode
strategiarbeidet stoppet l­itt opp da
Roal­d BruunHanssen
bl­e sportssjef
i 2007. Han hadde andre tanker,
og sto hardt på dem. Dette vil­
ikke Ronæss si noe om.

Er det noen som vet hva det siktes til?

Dette blir jo bare mer og mer surrete. SKB fornekter seg ikke, på tross av suksess i seriestarten er det klubben fortsatt innhyllet i tåke.

[Torvanger]

De såkalte langsiktige planene blir fortere avviket fra enn man aner.

Gjelder det også de langsiktige planene fra den komiteen du foreslår over?

Så du mener at Brann i bunn og grunn ikke skal ha langsiktige planer? Men heller, som du skriver, glede seg over to seirer og være fornøyd med det?

Den langsiktige strategien må være å fortsette å vinne kamper. Enkelt og greit og ikke noe jåleri.

Jeg tror den langsiktige strategien vil bestå av mer enn disse "jålete" kjerneverdiene som Torvanger maser om. Samtidig syns jeg det er viktig at vi er bevisste på hvilke verdier som er viktige for oss

Vi? Jeg gir en blank f i hvilke "verdier" klubben har. Jeg går på Stadion for å følge laget i mitt hjerte, hverken mer eller mindre. RBK har jo hatt disse grunnpilarene, eller postulatene som Eggen kalte det. Så får vi se da, om det kan hjelpe RBK ut av antakelig økonomisk krise.

Som supporter er jeg ikke interessert i at klubben skal fremstå som en selvforherligende halleluja-bastion. Gi oss fotball, mer ber vi ikke om.

PS! Fint at du bruker ord som "mase", krakra. Denslags hersketeknikker preller av her i gården.

[krakra]

De såkalte langsiktige planene blir fortere avviket fra enn man aner.

Gjelder det også de langsiktige planene fra den komiteen du foreslår over?

Så du mener at Brann i bunn og grunn ikke skal ha langsiktige planer? Men heller, som du skriver, glede seg over to seirer og være fornøyd med det?

Den langsiktige strategien må være å fortsette å vinne kamper. Enkelt og greit og ikke noe jåleri.

Jeg tror den langsiktige strategien vil bestå av mer enn disse "jålete" kjerneverdiene som Torvanger maser om. Samtidig syns jeg det er viktig at vi er bevisste på hvilke verdier som er viktige for oss

Vi? Jeg gir en blank f i hvilke "verdier" klubben har. Jeg går på Stadion for å følge laget i mitt hjerte, hverken mer eller mindre. RBK har jo hatt disse grunnpilarene, eller postulatene som Eggen kalte det. Så får vi se da, om det kan hjelpe RBK ut av antakelig økonomisk krise.

Som supporter er jeg ikke interessert i at klubben skal fremstå som en selvforherligende halleluja-bastion. Gi oss fotball, mer ber vi ikke om.

PS! Fint at du bruker ord som "mase", krakra. Denslags hersketeknikker preller av her i gården.

En klubb hvis eneste plan og langsiktige strategi er å gi supporterne fotball hører mer hjemme i amatørdivisjonene enn i TL. Det er greit at du som supporter ikke bryr deg om annet enn at laget leverer på banen, men jeg syns det er bra at ledelsen tenker litt større og lengre. At Brann jobber for å bevisstgjøre seg på hvordan de skal jobbe fremover.

Du virker veldig opphengt i disse kjerneverdiene, men det er nok bare en liten del av det. Og jeg syns det er positivt at Brann bestemmer seg for hvordan de ønsker å fremstå som klubb. Klarer de å finne noen kjerneverdier som faktisk passer Brann og holde seg til dem er det bra-

[krakra]

Forresten er det vel ingen tvil om at Branns arrogante og defensive holdning ovenfor omgivelsene har bidratt til å svekke tillitten. Så verdiene er viktige de.

[dudo]

For det første er jeg glad for at ledelsen i klubben tenker på en annen måte enn den jevne supporter, selvsagt samtidig som vi skal vokte oss vel for å bli for opphengt i blårusstankene igjen. Det er ingen hemmelighet at jeg er tilhenger av organisasjonsutvikling, og det blir interessant å se hvordan de opererer fremover.

Når det er sagt bør jo journalistene virkelig ta tak i saken som X linket til (via kjegil i sitatet over). Hvordan i allverden har dette gått til? Er det RBH som har innsett sine begrensninger, eller er det Moldestad som overstyrer? Hva er det egentlig som har foregått, og foregår? Kan vi tro på denne "prosessen" (yes!) når en av hovedmennene bak er den samme som angivelig torpederte den forrige strategien?

[crm]

Om det er riktig eller galt å hyre inn en konsulent kan være et åpent spørsmål. Men dersom man mener at en langsiktig strategi og en handlingsplan ikke er viktig også for en fotballklubb har en åpenbart ikke mye erfaring fra organisasjons- eller idrettslivet. Også amatørklubber trenger en klar strategi for hvordan man løser kommende utfordringer, fra det å bygge en klubbfølelse, via økonomi og talentutvikling til en plan for fremtidige anlegg. Det å drive klubb er enormt mye mer enn "å begynne å vinne kamper". Resultatene er naturlig nok alltid det øverste målet, men det viktige rent praktisk er det som ligger bak gode resultater.

I det såkalte supporterkuppet sto nettopp en orientering tilbake til klubbens kjerneverdier sentralt. Det er helt grunnleggende å ha noen kjerneverdier som sier noe om hvordan klubben vil være kjent - både internt og eksternt. Der det har sviktet siden den siste prosessen er at det åpenbart ikke har vært nok konkretisert hva skal må gjøres for å komme dit. I den forstand er jeg enig i at det har vært for mye svada.

Involveringsprosessen som klubbledelsen skisserer nå er veldig, veldig bra, og i seg selv et viktig steg på veien mot å gjenreise tilliten til klubben. Utfordringen videre vil bli å greie å velge en retning, deretter gjøre noen klare prioriteringer og ikke minst konkretisere delmål som det går an å jobbe etter i hverdagen. En strategi som sier at vi skal bli best i alt havner fort i skuffen. Det tyngste arbeidet må etter min mening ligge i to ytterpunkter: Involvering av alle interessegrupper og arbeid med konkretisering og målbarhet i planleggingen.

[krakra]

For det første er jeg glad for at ledelsen i klubben tenker på en annen måte enn den jevne supporter, selvsagt samtidig som vi skal vokte oss vel for å bli for opphengt i blårusstankene igjen. Det er ingen hemmelighet at jeg er tilhenger av organisasjonsutvikling, og det blir interessant å se hvordan de opererer fremover.

Når det er sagt bør jo journalistene virkelig ta tak i saken som X linket til (via kjegil i sitatet over). Hvordan i allverden har dette gått til? Er det RBH som har innsett sine begrensninger, eller er det Moldestad som overstyrer? Hva er det egentlig som har foregått, og foregår? Kan vi tro på denne "prosessen" (yes!) når en av hovedmennene bak er den samme som angivelig torpederte den forrige strategien?

Viser jo hvor tåpelig det er å si at RBH ikke er en av de aller viktigste grunnene til at klubben ble ødelagt. Han kom inn med stor arroganse og lav kompetanse og snudde de gode prosessene på hodet. Nektet å følge strategien, begynte plutselig å gjøre egne grep i trenerteamet og fucket generelt opp den gode jobben som hadde blitt gjort før han kom med en illusjon om at han visste bedre.

Bra hvis han har blitt ydmyk nok til å innse at han ikke er best i alt og ikke vet alt best selv. Jeg syns også det er viktig at vi ikke blir for luftige i planene og for opphengte i fine tanker og store ord. Det er viktig at vi kommer opp med noe som faktisk er gjennomførbart. RBH har flere ganger presentert fine planer, men de har sjeldent blitt gjennomført veldig godt.

[Torvanger]

Jeg syns også det er viktig at vi ikke blir for luftige i planene og for opphengte i fine tanker og store ord. Det er viktig at vi kommer opp med noe som faktisk er gjennomførbart. RBH har flere ganger presentert fine planer, men de har sjeldent blitt gjennomført veldig godt.

Her er jeg fullstendig på linje med deg. Det må være nytteverdi og ikke bare intern onani. (beklager uttrykket)

[Nixon]

Det må være nytteverdi

Det sier seg selv. Men hvorfor er du på forhånd så sikker på at den prosessen som Brann nå har startet, sammen med alle de involverte gruppene, ikke vil ha nytteverdi?

[Xminator]

Det har nok en nytteverdi i arbeidet med å gjenvinne tilliten.

Så spørs det om det hjelper når han som brautet inn, trampet på arbeidet som var gjort og oppførte seg 90 grader på klubbens kjerneverdier fortsatt har makt i klubben. Joda, det blir sikkert papirer av arbeidet. Joda, det blir sikkert fulgt opp, men vil det gjenreise tillit når gliset fortsatt fronter klubben?

[Klaus_Brann]

Utdrag fra Blackadder sesong 4, episode fem, transkribert. Sakser denne inn ift diskusjonen om Branns strategier, så får man tolke det slik en vil...(skal være on topic)

''Darling: The Germans seem to be able to anticipate our every move. We send up
    an aeroplane, there's a Jerry squadron parked behind the nearest
    cloud; we move troops to (??), the Germans have bought the
    whole town's supply of lavatory paper. In short: A German spy is
    giving away every one of our battle plans.

Melchett: You look surprised, Blackadder.

Edmund: I certainly am, sir. I didn't realise we had any battle plans.

Melchett: Well, of course we have! How else do you think the battles are
     directed?


Edmund: Our battles are directed, sir?

Melchett: Well, of course they are, Blackadder -- directed according to the
     Grand Plan.

Edmund: Would that be the plan to continue with total slaughter until every-
       one's dead except Field Marshal Haig, Lady Haig and their tortoise,
       Alan?

Melchett: Great Scott! (stands) Even you know it! Guard! Guard! Bolt all the
     doors; hammer large pieces of crooked wood against all the windows!
     This security leak is far worse than we'd imagined!''

Kilde:
http://hem1.passagen.se/dunsel/ba4-5.htm

Ah! Blackadder! Også kjent som verdens beste komiserie noensinne. Og det er ikke åpent for debatt. Det er et faktum.

"I only smoke sigarettes after making love. So back in England I´m a twenty-a-day-man..."

Sjeldent vi enes om noe, Langhår, men her er du spot on.

[dudo]

Et par seire, så blir det alt for mye kjærleik her inne. Hva skjer?

[Klaus_Brann]

Som du er inne på, utrolig hvor mye et par seire kan gjøre for folk:)
Ikke bare her inne, men fortsetter det slik synker nok antallet besøkende i Sandviken.

[dudo]

Virker ikke sånn, så jævlig mange ekstravakter de vil ha meg til å ta nå for tiden. Får håpe det er eufori som står på tapetet.

[Klaus_Brann]

Hehe, kanskje det har gått andre veien. At folk var mentalt ok, men siden de forventet tap og en bås sesong, ble situasjonen snudd og de ble ustabile igjen pga. "sjokkåpningen" de to første rundene.

[skuteviken]

At folk vil ha gull er ikke rart.

Se bare her

og her

[Klaus_Brann]

Pævl Skarrner:)

[Klaus_Brann]

Forøvrig et fantastisk minitilbakeblikk. Blir aldri lei disse!

[Markmus]

haha, de fikk med seg den syngende Friele. Glemmer aldri når han stod på scenen, danset en eller annen vill hubalubadans og sang "tjokk og feit og full og seriegull"

[krakra]

http://fotball.bt.no/blogg/doddo/article197564.ece

Artig type. To seire og han snakker om gull. Så et tap og han snakker om at festen er over for godt. Hva med bittelitt nøkternhet?

[Markmus]

Ikke gidd å lese den sirkusbloggen der.

[Jose Arrogantio]

Levende kariktaur av de mest slitsomme supporterne.

[Langhår]

Skarsfjord gjør det klart i dagens VG hvem som har sørget for de nye spillerne i årets stall. De er nå raske med å ta eierskap i enhver suksess der oppe på Kniksens plass.   

- Spillerne vi sikret oss før årets sesong har vi vært jævla heldig med, og det er jeg ærlig nok til å si at jeg tar litt av æren for. Jeg har veldig god oversikt over Bosman-markedet, spesielt i Adeccoligaen. De fem spillerne vi har fått gratis har gått rett inn og styrket laget betraktelig, sier Skarsfjord og sikter henholdsvis til Grorud, Haugen, Leciejewski, Torp og Ojo.

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10092150

[nero]

Hmm, så var det kanskje ikke det lysende geniet RBH likevel, da.

Tro det eller ei.

[Halling]

Er det bare meg, eller har Erik Mjelde startet sesongen som Branns klart dårligste spiller? Han virker treig og er uvenn med ballen. Etter min mening bør Fredrik Haugen få plassen til Mjelde i neste kamp, men er redd for at Mjelde har klippekort siden han er kaptein!

[nero]

Er det bare meg, eller har Erik Mjelde startet sesongen som Branns klart dårligste spiller? Han virker treig og er uvenn med ballen. Etter min mening bør Fredrik Haugen få plassen til Mjelde i neste kamp, men er redd for at Mjelde har klippekort siden han er kaptein!

Ja, sammen med Fakiri er han vel det svakeste punktet for tiden. Kan ikke fatte og begripe hvorfor Skars gjorde Mjelde til kaptein.

[SK]

Den dagen Haugen lærer seg å jobbe like hardt som Mjelde, er det ikke en eneste grunn til å ikke benke Mjelde. Men jeg tviler på at det skjer med det første, Haugen har mye å gå på akkurat når det gjelder dette.

[krakra]

Jeg syns han jobbet bra mot FFK. Han kommer neppe til ha den samme innsatsen som Mjelde, men innsats er ikke alt. Hadde det vært det hadde Haugsdal og Hansen spilt fast for oss.

Er også enig i at Mjelde har startet som Branns dårligste spilller. Han hadde en god start med en målgivene, men etter det har han vel knapt hatt ett eneste skikkelig offensivt bidrag. Hans defensive bidrag er også overdrevent. Han vinner ikke spesielt mange baller. Austin, Torp og Holmvik er viktigere defensivt enn Mjelde.

[SK]

Nei, innsats er ikke alt, men slik spillet vårt nå er lagt opp er aggresivitet og høyt press en viktig faktor. Da er det en svakhet å ha spillere som ikke virker å jobbe like iherdig som de andre på denne måten. Og det synes jeg ikke Haugen har gjort hittil.
Haugen blir aldri noe aggresivt råskinn, det er ikke der kvalitetene hans ligger, men å forbedre aggresivitet og generelt hvor mye han løper burde være relativt enkelt å i hvert fall forbedre en del. Han må bli en større trussel uten ball (defensivt) enn hva han er pr. dags dato.
Personlig håper jeg veldig på at han kan forbedre dette, og helst relativt fort. For slik Mjelde drev på i går, er ødeleggende for det offensive spillet vårt.

[krakra]

Jeg er enig i at agressivitet er viktig, men vi kan ikke se oss blind på dette. Mjeldes agressivitet gir oss lite. Haugen jobbet bra i går og burde snart få sjansen fra start. Vi har agressive spillere som Holmvik, Torp og Austin på banen. Det får holde. Vi trenger litt ferdigheter også.

Uansett er det ikke sånn at en av dem må starte alle kampene. De er jevngode og er forskjellige typer. Mjelde kan spille når vi er forventet å jage og Haugen når vi er forventet å dominere.

[dudo]

Mjelde er rett og slett en hemsko for det offensive spillet vårt. Pasningene går i hytt og pine, og han trenger en meter å gå på om han skal dempe en ball, samtidig foregår vendingene i sekundvisertempo.

[Halling]

Bedre å slippe til unge Haugen så han får erfaring. Sånn som Mjelde rota igår kunne hvem som helst gjort det bedre. Mener Mjelde bør vrakes i neste kamp, selvom det er vanskelig siden han er kaptein!