Fredrik Haugen

[Joggi Bogga]

Dette blir Esbjerg eller 1860 München. Norske spillere har blitt avslørt så mange ganger nå at de fleste klubber med penger har lært.

[Kagain]

Hvorfor akkurat 1860 München? Vet du noe vi ikke vet eller er det bare et eksempel på en klubb i 2. bundesliga? Gytkjær er jo solgt til den klubben, men det er vel mulig at han enda er en klasse over Haugen. 1860 har jo hatt noen norske spillere, men utenom Kamara så er det jo en stund siden. Lyngby er jo en annen mulighet for Haugen i Danmark.

Edit: er ellers enig med deg i at mange norske spillere og spillere som har spilt i (og dominert) det som før ble kalt for tippeligaen har falt grådig gjennom når de har fått forsøke seg på høyere nivå...

Edit2: kan det hende at Haugen havner sammen med Kamara i Columbus Crew eller noe?

[dudo]

Gjenforening med Norling er vel heller ingen umulighet.

[Joggi Bogga]

Hvorfor akkurat 1860 München? Vet du noe vi ikke vet eller er det bare et eksempel på en klubb i 2. bundesliga?

Vet ingenting, men brukte som eksempel.
Selv fra Rosenborg er det begrenset hvor attraktive klubber man klarer å dumpe langt bedre spillere enn Haugen til. Haugen m.fl. har sikkert gjennom ungdomsårene drømt om utlandet og sett opp til spillere som har klart det. De tror dermed at når deres tidligere helter har klart det, så må de som er i øvre sjikt i landet fortsatt klare det, uten helt å tenke på hvor utrolig mye forskjellene mellom norsk og utenlansk fotball har økt.

[Kagain]

Vet ingenting, men brukte som eksempel.
Selv fra Rosenborg er det begrenset hvor attraktive klubber man klarer å dumpe langt bedre spillere enn Haugen til. Haugen m.fl. har sikkert gjennom ungdomsårene drømt om utlandet og sett opp til spillere som har klart det. De tror dermed at når deres tidligere helter har klart det, så må de som er i øvre sjikt i landet fortsatt klare det, uten helt å tenke på hvor utrolig mye forskjellene mellom norsk og utenlansk fotball har økt.

[Lasaron]

Smell pengene i bordet. Gi mannen en ny langtidskontrakt. Nå!

[Spelaren]

Fredrik Haugens langskudd begynner å bli meget artige! De tre i år har alle vært lavt plassert men gu kor herlig det er å sjå de snike seg forbi keeperhanskene og i nettet. Husker vi kritiserte ham for hans utallige forsøk på innsideplasserte halvchipper, nå er det smell i vristen og rett inn!

[Xminator]

Drømmen må jo være en norsk spiller som faktisk blir i klubben sin. Ser hvor langt de kan komme ved å utvikle seg med klubben sin. Jeg kommer aldri til å skjønne de som absolutt skal være middelmådigheter mot gode med og motspillere når de kan bli klubblegender i Brann. Den posisjonen sitter Haugen i nå. Han kan spille seg rett inn i historiebøkene ved siden av Kniksen og Pesen. Reiser han nå er han en fotnote.

[Belfort]

Drømmen må jo være en norsk spiller som faktisk blir i klubben sin. Ser hvor langt de kan komme ved å utvikle seg med klubben sin. Jeg kommer aldri til å skjønne de som absolutt skal være middelmådigheter mot gode med og motspillere når de kan bli klubblegender i Brann. Den posisjonen sitter Haugen i nå. Han kan spille seg rett inn i historiebøkene ved siden av Kniksen og Pesen. Reiser han nå er han en fotnote.

Money talks, bullshit walks

[krakra]

Målet var pent, men den der han tar ballen med seg på kassa og nesten tupper den opp i krysset hadde vært mye penere.  Og da hadde han vært poengkonge i ES. Det lukter landslag av Haugen for tiden.

[dudo]

En ting som er verdt å huske på med Haugen er at Brann knapt har noe insentiv for å selge han om han ikke forlenger: Haugen er softballfinansiert, og Brann vil bare sitte igjen med 25% av overgangssummen.

[Nixon]

Jeg ser uansett ikke for meg at noen klubber vil betale mye penger for Haugen. Han kan kanskje komme seg videre til en OK klubb når kontrakten går ut, men tviler som sagt på at beilere står i kø med sjekkheftet på denne siden av nyttår.

[krakra]

Presterer han internasjonalt kan han bli verdt mye.  Han er en verdifull spillertype.

[Morkel]

En ting som er verdt å huske på med Haugen er at Brann knapt har noe insentiv for å selge han om han ikke forlenger: Haugen er softballfinansiert, og Brann vil bare sitte igjen med 25% av overgangssummen.

Jo, men er det ikke slik at siden Haugen gikk til Brann, så har tredjepartseierskap blitt forbudt? Eller gjelder ikke dette avtaler inngått før reglene trådte i kraft?

[dudo]

En ting som er verdt å huske på med Haugen er at Brann knapt har noe insentiv for å selge han om han ikke forlenger: Haugen er softballfinansiert, og Brann vil bare sitte igjen med 25% av overgangssummen.

Jo, men er det ikke slik at siden Haugen gikk til Brann, så har tredjepartseierskap blitt forbudt? Eller gjelder ikke dette avtaler inngått før reglene trådte i kraft?

Det vet jeg ikke, men det høres veldig rart ut å innføre et forbud ned tilbakevirkende kraft.

[Billy Elliott]

Ifølge Dagbladet er Haugen spilleren som skaper desidert flest store målsjanser, ikke bare i Norge, men også i hele Europa:

http://www.dagbladet.no/sport/utenlandsk-interesse-rundt-fredrik-haugen-knuser-alle-med-senasjonelle-tall/67635167

OBS! Artikkelen er skrevet før møtet med AAFK.

[Buljongmannen]

[Nixon]

Ikke noe landslagplass for Haugen denne gangen. Vanskelig å si hvor langt unna han er.

[Billy Elliott]

Ikke noe landslagplass for Haugen denne gangen. Vanskelig å si hvor langt unna han er.

Tipper det stod mellom han og Trondsen, men Sarp-spilleren er vel mer en mann for fremtiden enn Haugen, og ble derfor foretrukket.

[Spelaren]

Ikke noe landslagplass for Haugen denne gangen. Vanskelig å si hvor langt unna han er.

Tipper det stod mellom han og Trondsen, men Sarp-spilleren er vel mer en mann for fremtiden enn Haugen, og ble derfor foretrukket.

To spillere som begge har åpnet sesongen bra, for øvrig.

[gladiporno]

At Haugen ikke kom med er ventet. At Mathias Dyngeland, som jeg faktisk anser som et svakt punkt i Sogndal-laget, ble tatt ut er imidlertid svært overraskende.

[Gulløl]

Tommelen opp for Haugen, kan gå mot forlengelse i sommer  

Klippet fra papir BA onsdag:

[dudo]

Dette er jo rett og slett bare enormt positivt. Håper på fire år!

[ostraume]

Er dette positivt egentlig? "God dialog" og "Møtes igjen i august"?

Lukter av hard jobbing for å få til et salg i sommervinduet.

[Falkman]

Er dette positivt egentlig? "God dialog" og "Møtes igjen i august"?

Lukter av hard jobbing for å få til et salg i sommervinduet.

" En god dialog" har jo tradisjonelt vært det sikreste tegnet på at det ikke blir noen forlengelse, ja. Stygt redd for at den tradisjonen også vil gjøre seg gjeldende i dette tilfellet.

[Spelaren]

Haugen har avslått Branns kontraktsforslag, ifølge BT (abo-sak).

Med 10 måneder igjen har han avslått Branns første forslag til avtale. Har ifølge BT "ingen kommentar" og vil ha fokus på å vinne kamper. Dette er bare en fortsettelse på problemene me har hatt med å tegne nye avtaler med eksisterende spillere, også lokale. Haugen presterer jevngodt med eksempelvis AZ Alkmaar-aktuelle Midtsjø, men det er null interesse for våre spillere og sjansen for at Haugen forsvinner som bosman øker for hvert vindu som passerer uten konkrete bud.

For lets feis it, Haugen gidder ikkje å være i Brann ut karrieren. Han vil utenlands, legge opp $ til etter karrieren, spesielt når Branns lønnspolitikk er så begrensende som den er. Det er ein grunn til at han signerte kontrakt til sommeren...

Det som var "god dialog" tidligere i år er nå ingen svar på henvendelser til agenten, en usikker Soltvedt og en avvisende Haugen.

[Falkman]

Haugen har avslått Branns kontraktsforslag, ifølge BT (abo-sak).

Med 10 måneder igjen har han avslått Branns første forslag til avtale. Har ifølge BT "ingen kommentar" og vil ha fokus på å vinne kamper. Dette er bare en fortsettelse på problemene me har hatt med å tegne nye avtaler med eksisterende spillere, også lokale. Haugen presterer jevngodt med eksempelvis AZ Alkmaar-aktuelle Midtsjø, men det er null interesse for våre spillere og sjansen for at Haugen forsvinner som bosman øker for hvert vindu som passerer uten konkrete bud.

For lets feis it, Haugen gidder ikkje å være i Brann ut karrieren. Han vil utenlands, legge opp $ til etter karrieren, spesielt når Branns lønnspolitikk er så begrensende som den er. Det er ein grunn til at han signerte kontrakt til sommeren...

Det som var "god dialog" tidligere i år er nå ingen svar på henvendelser til agenten, en usikker Soltvedt og en avvisende Haugen.

Akkurat som forventet, dessverre.

[Kjell249]

Tror og håper Haugen kjenner på at han er "eid" av supporterne. Utfordringen til Haugen og Brann er at han muligens ikke er god nok til at noen utenlandsk klubb vil kjøpe han, men får de han "gratis" kan han være interresant...

[Torvanger]

Haugen har en gudbenådet pasningsfot, men han har også sine klare begrensninger. Han er ofte for sen inn i situasjoner, taper ofte 50/50 og er ikke trygg hvis han får for mange mann på seg. Han er heller ikke noen foregangsfigur, når laget trenger ledere, dersom Brann er dårlig, er han også dårlig. Brann var for eksempel dårlig mot Mjøndalen i cupen og selvsagt måtte Haugen toppe det, med å skyte midt på keeper, når han hadde resten av målet åpent. Jeg tror mange overvurder hvor het Haugen er på videresalgsfronten.

[osoerli]

Tror og håper Haugen kjenner på at han er "eid" av supporterne. Utfordringen til Haugen og Brann er at han muligens ikke er god nok til at noen utenlandsk klubb vil kjøpe han, men får de han "gratis" kan han være interresant...

Klart. Men gratisspelarar blir ikkje alltid satsa på i same grad.  Reknar med me får han gratis tilbake frå Westvleteren SV sitt B-lag i litt dårlegare form etter 1-1,5 år.

[krakra]

Haugen har en gudbenådet pasningsfot, men han har også sine klare begrensninger. Han er ofte for sen inn i situasjoner, taper ofte 50/50 og er ikke trygg hvis han får for mange mann på seg. Han er heller ikke noen foregangsfigur, når laget trenger ledere, dersom Brann er dårlig, er han også dårlig. Brann var for eksempel dårlig mot Mjøndalen i cupen og selvsagt måtte Haugen toppe det, med å skyte midt på keeper, når han hadde resten av målet åpent. Jeg tror mange overvurder hvor het Haugen er på videresalgsfronten.

Jeg tror det er motsatt. Har sett flere kamper der Haugen har stått fram på et eller svakt Brannlag, men hvis Haugen er dårlig er Brann dårlig. Iallefall uten Braaten på laget. Han pleier å ha formdupper på sommeren, så det er ikke noe spesielt med det. Han har blitt en langt mer moden og framstående spiller de siste årene.

[krakra]

Tror og håper Haugen kjenner på at han er "eid" av supporterne. Utfordringen til Haugen og Brann er at han muligens ikke er god nok til at noen utenlandsk klubb vil kjøpe han, men får de han "gratis" kan han være interresant...

Han er jevngod med Midtsjø som utenlandske klubber vil kjøpe. Haugen har vært tålmodig når han ikke har fått tillit, og han har også forlenget etter at han slo igjennom til tross for at han ville og kunne dratt ut. Han skylder ikke Brann eller supporterne noe. Han har bidratt sterkt til både opprykk, medalje og kanskje en ny medalje. At Brann ikke evner å få betalt for nøkkelspillerne sine bør ikke låse verken ham eller andre gode spillere til Brann i all framtid.

[Nixon]

Han er jevngod med Midtsjø som utenlandske klubber vil kjøpe.

Jeg så noen skrev dette basert på statistikk; mål, målgivende og sikkert også børspoeng.
Men er det så enkelt å sammenligne to spillere på to ulike lag, og konkludere med at de er jevngode og at begge burde vært interessante for de samme utenlandske klubbene?

[ostraume]

Skylder han ikke noe? Og jeg som trodde at Brann har gjort Haugen til en topp EL-spiller?

Kontraktsforlengelse og salg høres fornuftig ut. Er det ikke slik mønsterbruket i Barteland driver? Med å selge spillere, altså? Vi er ikke så god på det desverre, men hvorfor skal vi være så forståelsesfulle over de som ønsker å gå som Bosman? Du husker furoren når Bakenga drøyde litt med å forlenge kontrakten?

[Nixon]

Jeg ville hatt forståelse for at Haugen gikk ut kontrakten og fikk seg et utenlandsopphold før han blir for gammel.

[krakra]

[ostraume]

Nei, det kan vi ikke. Det er et godt poeng.

Men vi vel heller aldri komme der om det er kultur blant klubben og supporterne for at det er "ok" å gå gratis.

[krakra]

Det er da flere spillere som har forlatt oss som bosman, eller i siste vindu før de ble bosman, uten at de ble noen oppstandelse mot dem. Austin, Huseklepp sist, Nouri stikker, Orlov stikker, Demidov stakk.

[ostraume]

Poenget er jo nettopp at dette er et problem. I mange år har våre beste spillere gått ut kontrakten og forsvunnet, samtidig som vi knapt har solgt spillere og økonomien har vårt bånn.

Første bud for å endre dette er en kultur der det ikke er ok å gå gratis. Jeg har og full forståelse for at Haugen vil ut og tjene seg opp store summer. Og jeg er helt med på at han "fortjener det" og har gjort en god jobb i Brann. Men han trenger ikke gå ut kontrakten og gå gratis!

[esp123]

Greit nok han er poengkonge, men er det et såååå stort tap å miste Haugen? Han har en god fot, for all del, men tilbyr han så mye mer?

Et annet problem er at hvis han skal komme seg ut så er det veldig få posisjoner han kan bekle. Det er stortsett i en klassisk norsk indreløper-posisjon han har levert, og slike er det ikke mange av ute i den store fotballverden. Han kan ikke spille i en toer på midten, det har han ikke spilleforståelse og disiplin til, og spørsmålet da er kan han spille kant?

[Spelaren]

Han er jevngod med Midtsjø som utenlandske klubber vil kjøpe.

Jeg så noen skrev dette basert på statistikk; mål, målgivende og sikkert også børspoeng.
Men er det så enkelt å sammenligne to spillere på to ulike lag, og konkludere med at de er jevngode og at begge burde vært interessante for de samme utenlandske klubbene?

Nei, det er ikkje "så enkelt" men det gir en brukbar pekepinn på hva som er forskjellen på å spille på et lag som trekker godt med spioner framfor et annet som ikkje gjør det. Haugen var bak Midtsjø på VG-børsen i fjor, foran på målpoeng. I år er han foran på begge men det er null interesse frå utlandet.

[krakra]

Greit nok han er poengkonge, men er det et såååå stort tap å miste Haugen? Han har en god fot, for all del, men tilbyr han så mye mer?

Et annet problem er at hvis han skal komme seg ut så er det veldig få posisjoner han kan bekle. Det er stortsett i en klassisk norsk indreløper-posisjon han har levert, og slike er det ikke mange av ute i den store fotballverden. Han kan ikke spille i en toer på midten, det har han ikke spilleforståelse og disiplin til, og spørsmålet da er kan han spille kant?

Ja, han har overblikk og spilleforståelse og er den eneste som kan slå presise og skapende pasninger med et visst tempo på midtbanen. Vår viktigste offensive spiller.

[esp123]

Overblikk har han, når han får tid. Går det kjapt rundt Haugen så sliter han. Ja, han scorer høyt på antall nøkkelpasninger, men av hans 3,3 nøkkelpasning per kamp, er 2,2 fra dødball. Han har en god skuddfot, men kommer sjeldent i skikkelig gode scoringsposisjoner. Målene hans er stortsett langskudd og er det "bærekraftig" på lang sikt? Pasningssikkerheten hans er også ganske shocking (70% av hans 35,5 pasninger per kamp går til medspiller.), men der er Brann generelt ganske dårlig (kan det ha noe med spillestil å gjøre...?).

Vår viktigste offensive spiller er Daniel Braaten, det viser den siste måneden.

[krakra]

Branns nedtur startet før Braaten ble skadet. Vi har klart oss bra offensivt de to siste kampene med fem mål, uten Braaten.

[Lasaron]

Jeg mener Brann skal strekke seg langt for å få Haugen til å signere ny kontrakt. Langt. Han kan utmerket godt bli solgt. Dette trenger ikke å være til hinder for Haugens karierre.

[Nixon]

Han kan utmerket godt bli solgt. Dette trenger ikke å være til hinder for Haugens karierre.

Han kan bli solgt. Men basert på alle ryktene om klubber som er interesserte i å kjøpe Haugen, er sjansen meget stor for at en kontrakt vil være til hinder for Haugen, kontra det å kunne gå gratis.

[esp123]

Branns nedtur startet før Braaten ble skadet. Vi har klart oss bra offensivt de to siste kampene med fem mål, uten Braaten.

Hehe, kanskje, men poengene mine rundt Haugen står. Kan jo si at Barmen er den viktigste spilleren da, all den tid han er toppscoreren vår og en stor del av vårt offensive spill baserer seg på å slå langt mot Barmen.

[krakra]

Barmen scorer mål som er viktig, men er langt i fra like uunnværlig i oppbyggingen av det offensive spillere som Haugen. Vi har andre spillere vi kan slå langt bak uten Barmen, som Orry Larsen. Haugen og Braaten er de viktigste offensive spillerne. Uten den skaper vi lite.

[Corran]

Det er for meg bare en måte å håndtere slike situasjoner på og det er at de forhandler med ham etter sesongslutt, men setter frist til vinduet åpner i Januar. Om det ikke er enighet og han ikke har signert da så gir de beskjed om at de kjøper en erstatter. Denne erstatteren er da førstevalg neste sesong og om ingen byr på ham i vinter så får han sitte og råtne på tribunen/benken. Slik får han ikke vist seg fram og vil bli mindre attraktiv for større klubber.
Samme nå med Nouri. Han har de ikke blitt enig med. Ingen har kjøpt han så da er det benk og tribune og la Ari utvikle seg på den plassen.
Om Piotr løper sur rundt så gi ham klar beskjed om enten være profesjonell eller så blir det benken ut kontrakten om ikke noen betaler minst 4 mill.

Eneste som hjelper er å sette hardt mot hardt. Spillere på utgående kontrakt skal ikke satses på. Unntaket er om det er stor forskjell på kvaliteten en får og om en da spiller for noe (gull eller lignende)

[krakra]