Fredrik Haugen

[Spelaren]

Han fikk tydeligvis også 25.000 som gis videre til Løv-Ham. Finnes de ennå i noen som helst form?

Tror de er nyregistrert som pokerklubb.

Edit: et ord.

[Nixon]

Han fikk tydeligvis også 25.000 som gis videre til Løv-Ham. Finnes de ennå i noen som helst form?

Tror de nyregistrert som pokerklubb.

He he, da kommer pengene godt med. På Haugen sin kreditt!:)

[Ricky]

Han fikk tydeligvis også 25.000 som gis videre til Løv-Ham. Finnes de ennå i noen som helst form?

Spiller i 7.divisjon. Og det er opptil flere Løv-Ham-spillere som har tatt seg en Piotr-juleferie, skal man tro lagbildet..
http://lovhamil.no/lag

[Lasaron]

Gratulerer til Fredrik Haugen.

[kabelmann]

Ble det ikke sagt på stadion at det var klubbenes kapteiner som hadde stått for stemmegivningen?

[Nixon]

Ble det ikke sagt på stadion at det var klubbenes kapteiner som hadde stått for stemmegivningen?

Det var en blanding av kapteiner, fagjury og avstemming på nettet. Og klart at Haugen har en fordel at han spiller på Brann. For sesongen sett under ett er han nok ikke årets spiller i Obos med et knippe gode kamper på høsten.

[aleksanderhjelleseth]

Han har da vært jevnt over god i hele år, men er først blitt dominerende utover høsten. Haugen sitter med gode kort på hånden når ny kontrakt skal forhandles frem!

[Spelaren]

Haugen sitter med gode kort på hånden når ny kontrakt skal forhandles frem!

Og mange gule kort .

[piotrl]

Haugen sa etter kampen i går at han hele tiden har hatt lyst til å fortsette i Brann neste år, men at han vil vurdere tilbudet nå. Har nok, som mange har nevnt, bedre forhandlingskort på hånden etter en forrykende høstsesong + pris som årets OBOS-spiller. Ser ikke for meg at han er spesielt lysten på å gå ned i lønn. Har vel vært vist interesse både fra Aafk og Hammarby. I tillegg er han nok et lettere kort å spille inn som agent i Skandinavia etter prisen som årets speller. Håper Brann strekker seg litt lenger for å beholde han.

[Lasaron]

Hvis han velger å spille for Aalesund pga marginalt bedre lønn, blir jeg dypt skuffet.

[Nixon]

http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Brann-tilbyr-lonnskutt-til-arets-spiller-etter-opprykket-630970_1.snd

Brann har tilbudt Haugen en lønnsreduksjon på 150.000 kroner og holder pusten mens de venter på responsen.

[Soler]

Han har da vært jevnt over god i hele år, men er først blitt dominerende utover høsten. Haugen sitter med gode kort på hånden når ny kontrakt skal forhandles frem!

Han har ikke engang vært Brann sin beste spiller. Branns beste har spilt i de bakre rekker. Fremover har det vært ganske skralt.

[krakra]

[Gulløl]

Brann hadde nok fått OBOS sin beste spiller uansett hvem de hadde som spiller i den avstemningen. Slik er det når storparten av de som stemmer er Brann supportere og brann.no oppmoder sine lesere til å stemme.

[Joggi Bogga]

Haugen er ikke unik og egentlig er Brann nå i en drømmesituasjon. Det er slett ikke lett å innføre lønnstak når klubben bare 11 måneder tidligere var styrt av glade amatører uten særlig kjennskap til verdien av ulike fotballferdigheter.

Nå gjelder det å stå på lønnstaket og ikke falle for fristelsen ved å gi lønnstak + en sum man definerer som et eller annet annet og i realiteten undergraver hele greien.

Vil Haugen spille her, så er det helt greit.
Vil han prøve seg i en klubb på omtrent samme nivå, som betaler 10k mer i mnd, så lever Brann veldig greit med det også.

[Klaus_Brann]

En mill i året for Haugen er nok. Han har fortsatt tilgode å bevise høyt nivå over lengre tid i TL.

[Spelaren]

http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Brann-tilbyr-lonnskutt-til-arets-spiller-etter-opprykket-630970_1.snd

Brann har tilbudt Haugen en lønnsreduksjon på 150.000 kroner og holder pusten mens de venter på responsen.

I disse dager med økt arbeidsledighet og stor usikkerhet i jobbmarkedet tar nok Haugen til takke med dette jobbtilbudet  . Eller skal han bli en av 400 søkere til en deltidsjobb på Rema 1000?

[Gulløl]

En mening fra Hammarby forumet om Haugen:

[Gulløl]

Klipp fra BA i dag:
_____________________

Jeg tror Brann får Fredrik Haugen sin signatur innenfor et par uker. Om han får 900k i tilbud fra Brann og f.eks. 1200k i tilbud fra Hammarby er nettoen etter skatt ikke all verden. I Brann laget har han nå funnet sin rolle, har en trener som tror på han og kan bygge videre på utviklingen han har hatt i år. I Hammarby får han sterkere konkurranse og kan fort havne på reservebenken i lengre tidsrom og satt tilbake i utviklingen. Og så er det med trivsel, i Bergen har han venner og familie rundt seg en faktor som også betyr mye for å prestere for en ung fotball spiller. Proff eventyret kan han fint vente med et par år til han har fått stabilisert seg på et enda høyere nivå over et lengre tidsrom og da kan det være mer spennende klubber en Hammarby som kommer på banen.

[Lasaron]

Og så kan det jo komme bonuser.

[krakra]

http://mobil.ba.no/sk-brann/sport/fotball/kan-bli-enige-denne-uken/s/5-8-192937

Ligger an til forlengelse i løpet av uka. Viktig signering.

[Rex]

Haugen takket nei til Brann!

http://www.ba.no/sk-brann/sport/haugen-takket-nei-til-brann/s/5-8-193242

[piotrl]

[Belfort]

Haugen har takket nei. Da blir det to midtbanespillere som må inn.
http://www.ba.no/sk-brann/sport/haugen-takket-nei-til-brann/s/5-8-193242

[Nixon]

Ser man det. Jeg trodde og håpet at han kom til å bli. Men det viser vel at det nye lønnssystemet kan bli litt av en tvangstrøye for de som skal hente nye gode spillere. For Haugen er ikke akkurat superhet på markedet selv om han har hatt noen klubber som har vært interessert. Når han finner lønnen uinteressant er det nok en del spillere vi kunne ønsket oss som kommer til å gjøre akkurat den samme vurderingen.

[Nixon]

[ostraume]

[krakra]

Når nye Brann skal bygges må det være med spillere som setter det sportslige foran lønnssjekken. Så hvis Haugen virkelig vil forlate Brann når han endelig har begynt å slå igjennom for å tjene noe tusenlapper ekstra et annet sted så er det greit det. Ikke noe den nye modellen bør ofres for. Vi har tidligere skrotet forsøk på å bygge klubben på edruelighet, fornuft og langsiktighet for spillere vi bare måtte ha og i de aller fleste tilfellene kan vi i ettertid si at vi nok hadde klart oss greit uten disse spillerne.

Sitter med et håp om at dette bare er et forhandlingstrekk fra team Haugen. Kanskje vil de se hva andre klubber har å tilby. Hvis ikke er det helt greit å selge og erstatte med noen som setter det sportslige først og har troen på team Nilsen.

[Spelaren]

Har litt is i magen, eg. Tror nok det blir enighet mellom spiller og klubb i løpet av måneden, men blir ikkje fortvilet om han avviser kontrakt.

Vi skal ikkje skrote den nye lønnsstrukturen ved første korsvei.

[Huff]

Enig med is i magen fraksjonen, dette er sannsynligvis bare et forhandlingsutspill.

Men, det er likevel snakk om vår beste spiller, på et lag der det er stor grunn til å være bekymret for om en holder nivået i TL, og midtbanen er ei heller vår sterkeste lagdel. Haugen har og kvaliteter som vi ikke har et fnugg av mulighet for å erstatte internt, så dersom ikke Haugen forlenger er det fullstendig krise. Jeg stoler heller ikke på at Aursnes, som aldri har spilt i TL, vil kunne gå rett inn å erstatte han.

Brann Må Om mulig søke få Hjelp til å forlenge med haugeN. For vi trenger hans kvaliteter i TL -desperat

[ostraume]

Synes ikke det var så mye is i magen der, Huff. ;-)

[HenningSB]

Haugen må beholdes, strekk dere litt lengre - Kan ikke Mohn hjelpe med litt lønnskostnader?

[Huff]

Synes ikke det var så mye is i magen der, Huff. ;-)

Poenget er at vi på ingen måte har mistet Haugen ennå (is i magen), men at dersom vi gjør det er det krise (ikke is i magen, men kraftig magesjau/matforgiftning/Obos 2017).

[krakra]

Det er ikke krise om Haugen forsvinner. Han er vår beste offensive spiller og kanskje vår beste spiller denne  høsten, men ikke uerstattelig. Det ville i mine øyne vært en større krise for arbeidet med kulturen i klubben og stallen å skrote den nye lønnsstrukturen ved første anledning for å gi etter for en spiller som setter penger foran muligheten til å lykkes med Brann.

Haugen har fått en lønn som er veldig rimelig for en nøkkelspiller på et lag som endte på 2. plass i OBOS-ligaen. Vil vi virkelig ha spillere som mener at de er verdt over millionen i årslønn etter å ha vært med på å lede laget til en andreplass i OBOS-ligaen? Det nytter ikke å vise til at lag i medaljestriden i TL har spillere som tjener mer. Det er ikke der Brann er. Når vi er der kan spillerne forlange høyere grunnlønn i sine kontrakter.

[Spelaren]

Haugen er erstattelig.
Hva TL-prestasjoner angår.
VG:
4.59 og delt 114. plass i 2014
4.71 og 83. plass i 2013
4.41 og delt 228. plass i 2012 (for få kamper)
4.42 og 225. plass i 2011 (for få kamper)

Altomfotball:
4.63 og 110. plass i 2014
4.83 og 73. plass i 2013

2014: 5 målpoeng
2013: 5 målpoeng
2012: 4 målpoeng

Det er en spiller vi har sett gode tendenser hos i lang tid, men som først i sommer og høst har fått vist seg fram. I Obos, som vi alle er smertelig klar over, så det er ingen automatikk i at han fortsetter godspillet til neste år. Det han har vist så langt i TL-karrieren er middelmådig. Verken svakt eller sterkt, så vi sprenger ikkje banken for denne spilleren, men håper de kommer til enighet for han kan jo glimre videre i TL under Nilsen.

[dudo]

Klart, det dårligste arbeidet ble gjort under forrige kontraktsinngåelse. Men er det noen som egentlig tror totalpakken for erstatteren blir rimeligere? Jeg er overbevist om at det ikke blir det.

[Spelaren]

Ifølge BT blir han ikkje plassert i den gjeveste lønnskategorien.

Tilbudet midtbanespilleren har fått, skal etter det BT erfarer ikke plassere ham i Branns topplønnkategori. Haugen skal overfor Brann ha signalisert et ønske om forsiktig lønnsheving etter opprykket. Klubbens tilbud innebar i stedet lønnsnedgang.

[dudo]

Jøss. Da har vi tydeligvis noen spennende prospekter? Eller er det slik at Demidov, Piotr, Huse og Askar allerede fyller denne topplønnkatergorien vår, og vi ikke har noe å gå på?

[ostraume]

Tror du er inne på noe der.

Som vi med en viss hukommelse husker så er ikke den nye lønnsmodellen ny. Den har blitt prøvd før, og det endte kjapt med at alt og alle havner i topplønnkategorien (før det hele ble skrotet og vi virkelig tok av med pengebruken).

[krakra]

Haugen burde absolutt være i det øverste lønnssjiktet, og jeg ser ikke noe problem med at mange er i toppsjiktet hvis de faktisk forsvarer det sportslig. Det vil jo bety at vi har mange gode spillere, som også betyr gode prestasjoner.

Problemet er når man bommer gang på gang på spillerne man gir topplønn.

[Gepard]

Haugen kan nok erstattes av Aursnes, som nok kan lønnes innenfor det nye systemet.


Verre blir det med spissposisjonen med den nye strukturen....


Litt av en jobb som må gjøres med kulturen i Brann om man forventer å oppnå toppresultater gjennom hardt arbeid av spillere som betales mindre enn de ville gjort i Odd og Aalesund.

[osoerli]

Greit signal frå Soltvedt og Co om Haugen forsvinn, og som Brann vil tena på i det lange løp.  Å sprenga banken, eller henta inn ekstern hjelp for ein spelar som Haugen ville vore det komplette idioti.  Haugen har vore bra i haust, men me snakkar obås.  Haugen er overhode ikkje uerstatteleg.  Eg er sikker på at Tjærnås og Soltvedt finn betre spelar der ute for lågare løn.
Bye bye Haugen, lukke til i Aafk.

[krakra]

Odds best lønnede spillere i fjor, da de tok sølv(utenom Eriksen som tjener endel gjennom bloggemperiet sitt) tjente 1,3 millioner og 1 million. Ikke noe mer enn våre topplønnede spillere vil tjene i det nye lønnssystemet.

Skal Brann være utålmodige igjen og "satse" mot toppen gjennom å lønne spillere som om vi var et gullag? Eller skal det tas steg for steg der man øker lønnen etterhvert som de sportslige prestasjonene bedres?

[Corran]

Ifølge BT blir han ikkje plassert i den gjeveste lønnskategorien.

Tilbudet midtbanespilleren har fått, skal etter det BT erfarer ikke plassere ham i Branns topplønnkategori. Haugen skal overfor Brann ha signalisert et ønske om forsiktig lønnsheving etter opprykket. Klubbens tilbud innebar i stedet lønnsnedgang.

Om dette stemmer er det litt i tråd med det jeg selv mener At Haugen ikke skulle få topplønn
Jeg ser ikke på Haugen som vanskelig å erstatte. Han har vært god i høst men ikke så god og han mangler totalt evnen til å heve de rundt seg er også en av de første som begynner å henge med hodet
Vil gjerne ha ham med videre og kanskje han kunne tatt nye steg neste år men eg sitter ikke å griner om vi mister ham

[dudo]

Han har vært god i høst men ikke så god og han mangler totalt evnen til å heve de rundt seg er også en av de første som begynner å henge med hodet

Der er jeg uenig med deg, faktisk er det der jeg mener han har tatt noen av de største stegene i høst. Han fremstår mer som en leder enn tidligere (overhodet ikke i Demidov-klassen, men fremskritt), og sutretrynet fra tidligere sesonger ses sjeldnere og sjeldnere.

[krakra]

Haugen har vært vår beste spiller i våre dårligste kamper i høst. Absolutt skivebom å mene at han er en av de første som begynner å henge med hodet.

[Corran]

Skal være enig med at han har vært bedre på det og i høst, men han hever ikke de rundt seg (slik for eksempel Torp gjorde) og eg synes fremdeles at en ser på ham når han ikke er helt på lengre. Men i høst har jo hele laget blitt flinkere i å ikke henge med hodet slik de gjorde før
Eg ser ikke at Haugen ikke skal være mulig å erstatte med en spiller innenfor dagens lønnsmodell
Haugen har spilt bra en halv sesong i Obos og ikke noe å sprenge banken for
Sett hard mot hardt. Kommer han tilbake og vil takke ja til tilbudet så helt greit. Blir glad for det. Men ikke løp etter ham med bedre tilbud for det er han ikke verdt

[krakra]

[dr_cyanid]

Helt ok at nå Haugen ikke ser ut til å forlenge. Vi trenger å bygge ny midtbane. Da må det ryddes ut. Dessverre for Haugen. Får ikke håpe at Brann nå kryper til korset og tilbyr mer penger fordi Haugen i diverse avisartikler åpner for at Brann fortsatt kan være aktuelt. Toget bør være gått nå.

[krakra]

Selvfølgelig bør ikke toget være godt. Klarer man å bli enige innenfor de nye lønnsrammene er det bare å skrive under og glede seg over at vi beholder vår beste spiller.