Fredrik Haugen

[tem]

posetivt innhopp uten tvil
men som det nevnes her , så fusker han litt på det deffensive
dette er i og for seg ikek noe stort problem slik som kampen gikk i går
men det vil komme kamper hvor brann ikke styrer
i disse kampene blir det viktig å gjøre jobben hjemover 100% og

men han vil nok komme til å gi mye glede framover sitt spill for brann
tror og at han på sikt kan ta plassen fra mjelde

[dudo]

Skryt fra Trondheim får han òg: "Jan Jönsson har tidligere fulgt Haugen da bergenseren spilte i Løv-Ham som 16-åring. Svensken er sikker på ungguttens gjennombrudd i år.

- Jeg har analysert Fredrik i forbindelse med et trenerkurs for et par år siden, og jeg har sett mye av hans kvaliteter. Med den situasjonen Brann er i nå, har de ikke noe annet valg enn å gi ham mye spilletid, og jeg vet at han kommer til å blomstre, skryter Jönsson. "

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10091175

[Klaus_Brann]

Det var godt å se at han fikk innhoppet, og at Skarsfjord skjøv Mjelde ut og at Haugen fikk spille OM, det gjorde at han kom lettere på skuddhold.

[krakra]

 http://www.fotball.no/Landslag_og_toppfotball/Landslag/Aldersbestemt_gutter/G19/2011/G19-tropp-til-dobbeltlandskamp/

Haugen har meldt forfall til G19-samlingen. Noen som vet hva det skyldes? Vi trenger ikke akkurat flere skader nå.

[dudo]

Han slet jo litt med stivhet i leggene til NS-kampen, og da hjalp det kanskje ikke med en halvtime på en tung matte?

[krakra]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5566423.ece

Tatt ut på G19-landslaget igjen

[Klaus_Brann]

http://www.fotball.no/Landslag_og_toppfotball/Landslag/Aldersbestemt_gutter/G19/2011/G19-tropp-til-dobbeltlandskamp/

Haugen har meldt forfall til G19-samlingen. Noen som vet hva det skyldes? Vi trenger ikke akkurat flere skader nå.

Har vi så veldig mange? Bortsett fra litt smårusk er vel alle i tilnærmet full trening.

[krakra]

Vel, da jeg skrev det innlegget hadde vi Bentley, Grorud og Piotr ute,

[Klaus_Brann]

Hehe, det hoppa jeg elegant over

[Nixon]

Haugen spekulerer i dag i BA om at Mjelde har en fordel fordi han er kaptein. Skarsfjord sier på sin side at ingen er trygg og prestasjonene avgjør.

[storB]

Haugen spekulerer i dag i BA om at Mjelde har en fordel fordi han er kaptein. Skarsfjord sier på sin side at ingen er trygg og prestasjonene avgjør.

Har krakra sendt ham en sms? Uansett ett veldig diplomatisk svar fra Skarsfjord..

[Spelaren]

Det er å foretrekke at benkeslitere holder kjeft og lar beina snakke for seg når anledningen byr seg, uansett kor urettferdig det måtte føles. Sjølv ørsmå antydninger med feil vinkling skal unngås. Eg må ta forbehold siden eg ikkje har lest artikkelen, men det finnes måter å formulere seg på som sjølv BAs tabloide sjokkjournalister ikkje klarer å vri til noko negativt.

[Christian]

Haugen spekulerer i dag i BA om at Mjelde har en fordel fordi han er kaptein. Skarsfjord sier på sin side at ingen er trygg og prestasjonene avgjør.

Har krakra sendt ham en sms? Uansett ett veldig diplomatisk svar fra Skarsfjord..

Er krakra egentlig Fredrik Haugen? 

[krakra]

Lest saken nå og det Haugen sier er ikke akkurat veldig kontroversielt. At det er ekstra vanskelig å danke kapteinen ut av førsteelveren sier seg selv og han sutrer ikke over det.

Forresten hinter vel Skarsfjord om at Haugen er aktuell fra start mot Haugesund.

[Tom C]

Hvem som er reserve-kaptein forresten? Dersom Haugen starter på bekostning av Mjelde, så hadde jeg gjerne sett Torp som kaptein. Og jeg ser gjerne at Haugen får sjansen, selv om dette kanskje ikke er rette kampen. Vi trenger vel maks løpskapasitet fra start i denne, men på den andre siden kan det jo være gull med kontringer opp på en ballsikker Haugen (som bindeledd mellom midten og angrep) og en sterk og rask Ojo?

[Markmus]

Hvorfor ikke fjerne "(kjøpt frå Løv-Ham august 2010)" fra overskriften? Ikke at det betyr noe, men

[Nixon]

Hvem som er reserve-kaptein forresten?

Fikk ikke Kalvenes kapteinsbindet da Mjelde ble byttet ut sist?

Jeg ønsker også å se Haugen fra start i en kamp snart, eneste måten å få sett hva som egentlig bor i han. For etter det gode innhoppet mot bartelaget synes jeg at han har hatt en litt nedadgående kurve i innhoppene sine.

[krakra]

Hvem som er reserve-kaptein forresten? Dersom Haugen starter på bekostning av Mjelde, så hadde jeg gjerne sett Torp som kaptein. Og jeg ser gjerne at Haugen får sjansen, selv om dette kanskje ikke er rette kampen. Vi trenger vel maks løpskapasitet fra start i denne, men på den andre siden kan det jo være gull med kontringer opp på en ballsikker Haugen (som bindeledd mellom midten og angrep) og en sterk og rask Ojo?

[Klaus_Brann]

Hvem som er reserve-kaptein forresten?

Fikk ikke Kalvenes kapteinsbindet da Mjelde ble byttet ut sist?

Jepp, Kalven er vise.

[Chrisstah]

Hvem som er reserve-kaptein forresten? Dersom Haugen starter på bekostning av Mjelde, så hadde jeg gjerne sett Torp som kaptein. Og jeg ser gjerne at Haugen får sjansen, selv om dette kanskje ikke er rette kampen. Vi trenger vel maks løpskapasitet fra start i denne, men på den andre siden kan det jo være gull med kontringer opp på en ballsikker Haugen (som bindeledd mellom midten og angrep) og en sterk og rask Ojo?

Mjelde la ikke inn noen god søknad mot Ffk, jeg tror ikke det er lenge til vi vår se Haugen i startoppstillingen om Mjelde fortsetter i den duren.

[krakra]

Klar for førsteelveren. Er jo trist hvis det er en Guastavino-skadet som må til for at han skal få starte.

[Markmus]

Veldig skytevillig som vanlig, kanskje LITT for? Blir kanskje litt i overkant å skyte når man står feilvendt og skyter samtidig som man vender seg.

[krakra]

Joda, han og Austin må roe seg litt ned og være bedre i valgene. Men han var jo også veldig god i pasningsspillet og satte opp endel store sjanser mot slutten. Pasningen til Sævarsson foran Ojos heading i stolpen var pur klasse.

Fortsatt ikke god nok til innvolvere seg. MÃ¥ bli bedre uten  ball, men var grei i presset og er moden for en kamp fra start.

[Markmus]

At han er urutinert i forhold til involvering/plassering må være greit.

[krakra]

Jada, jeg bare påpeker hva han bør forbedre seg på. Jeg syns fortsatt han bør starte. Med Guastavinho og Sævarsson ute neste kamp har vel ikke Skarsfjord noe særlig valg.

[Markmus]

Er Guastavino ute neste kamp? Så ikke ut til å være en voldsom strekk.

[Klaus_Brann]

Inget stort innhopp, fikk vel egentlig ikke til noe spesielt dessverre.

[Erlend]

Synes han hadde ganske mange pasninger av høy kvalitet, men det blir veldig enten/eller. Enten blir det helt genialt eller sÃ¥ blir det brudd og kontring imot.  Synes han burde være foran Mjelde i køen og han bør helt klart starte dersom Guastavino er ute neste kamp

[krakra]

Synes han hadde ganske mange pasninger av høy kvalitet, men det blir veldig enten/eller. Enten blir det helt genialt eller sÃ¥ blir det brudd og kontring imot.  Synes han burde være foran Mjelde i køen og han bør helt klart starte dersom Guastavino er ute neste kamp

Enig i det. Og det, sammen med fysikken og rutinen, er grunnen til at jeg ikke vil se ham som DM. Iallefall ikke før han har noen år i TL på baken. Han spiller på stor risiko, men det blir jo farligheter ut av det. Stod bak flere gode sjanser i dag.

[Klaus_Brann]

Synes han hadde ganske mange pasninger av høy kvalitet, men det blir veldig enten/eller. Enten blir det helt genialt eller sÃ¥ blir det brudd og kontring imot.  Synes han burde være foran Mjelde i køen og han bør helt klart starte dersom Guastavino er ute neste kamp

Han mister ballen for lett flere ganger, som fører til farlige brudd i mot. Hadde håpet på et bedre innhopp når han fikk sjansen, men godt at han fikk kamptrening i alle fall. Han kan jo fort få hele neste borte hvis Gustav fortsatt er ute.

[Nixon]

Ja, noe bra og noe dårlig. Som forventet egentlig. Kanskje innbyttene mot slitne bein har gitt han et litt falskt bilde av tempoet, for han hadde litt problemer på det området synes jeg. Men han bør definitivt starte dersom Guastavino er ute neste kamp.

[krakra]

Hvis ikke Bentley skjerper seg kan han starte uansett. Mjelde - Haugen - Gustav.

Hvis da Mjelde absolutt mÃ¥ starte. Syns han  er bedre pÃ¥ kanten enn sentralt.

[Langhår]

Ja, han presterer omtrent som jeg har forventet. En del bra pasninger og en ok skuddfot. En god del tempoproblemer og for veik. Overgangen til tippeligaen er som ventet ikke barebare.

Haugen viser at han har potensiale og talent. Mer forventer jeg ikke nå. Så alt i alt er jeg godt fornøyd i forhold til det jeg mener er realistisk. Han kan helt klart bli en viktig spiller etterhvert. Men som jeg har sagt i "årevis"; Han trenger noen solide økter på vektrommet. Det samme gjorde Huseklepp når han kom og han tok konsekvensen av det.

[krakra]

Huseklepp brukte da veldig lang tid på å bli sterk nok. Haugen jobber nok med styrken han og. Leste et intervju med ham da han slo igjennom i Løv-Ham som 16-åring og da var han også bevisst på det.

Ingen har vel forventet mer enn at han skal være god nok for førsteelveren. Syns ikke han har motbevist det. Hadde han ikke hatt mangler hadde han vært aktuell for større klubber enn Brann.

[Nixon]

Men av en eller annen grunn har nok inntrykket her på forumet vært at han har vært bedre enn han er...;)

[krakra]

Men av en eller annen grunn har nok inntrykket her på forumet vært at han har vært bedre enn han er...

Det er vel fordi mange her inne sliter med å lese det som faktisk blir skrevet og lager sine egne versjoner av hva andre mener. Jeg mener fortsatt at Haugen er bedre enn Mjelde. Og jeg mener ihvertfall fortsatt at det var feil å gi Mjelde kapteinsbindet.

[Klaus_Brann]

Haugen viser at han har potensiale og talent. Mer forventer jeg ikke nå.

Jeg forventet mer av han, men det skyldes nok (når jeg tenker over det) hypingen av en forumtype.

[Klaus_Brann]

Syns ikke han har motbevist det. Hadde han ikke hatt mangler hadde han vært aktuell for større klubber enn Brann.

Han var ikke god nok for førsteelleveren i dag, med mindre man legger listen etter nivået på laget i 1. omgang.

[krakra]

Jeg syns han var god nok for førsteelveren. Det var mange plusser, men klart det var noen minuser også.
Du sa at han ikke fikk til noenting og da lurer jeg jo påom du så kampen i det hele tatt eller bare gjetter.

[Jose Arrogantio]

Syns ikke han har motbevist det. Hadde han ikke hatt mangler hadde han vært aktuell for større klubber enn Brann.

Det der gjelder vel de fleste spillerne i Brann

[Klaus_Brann]

Jeg syns han var god nok for førsteelveren. Det var mange plusser, men klart det var noen minuser også.
Du sa at han ikke fikk til noenting og da lurer jeg jo påom du så kampen i det hele tatt eller bare gjetter.

Det er ingen overraskelse, du er selvfølgelig programforpliktet til å mene det.
NÃ¥r sa jeg det sa du?

[krakra]

Inget stort innhopp, fikk vel egentlig ikke til noe spesielt dessverre.

[krakra]

Haugen fikk forresten 5 fra VG, 6 fra Tv2, 6 fra Dagbladet. Har ikke sett andre børser. Så de er iallefall enige med meg at han spilte en bra kamp.

[Klaus_Brann]

Inget stort innhopp, fikk vel egentlig ikke til noe spesielt dessverre.

Enten har du glemt brillene i dag, eller så er du bedugget. Siden jeg ikke vet svaret velger jeg å skrive det i kursiv for deg: "fikk vel egentlig ikke til noe spesielt dessverre.

Oversatt spesielt for deg; altså ikke noenting, men ikke noe spesielt. Helt ordinært.

[Klaus_Brann]

Haugen fikk forresten 5 fra VG, 6 fra Tv2, 6 fra Dagbladet. Har ikke sett andre børser. Så de er iallefall enige med meg at han spilte en bra kamp.

Det er de samme "ekspertene" som tipper tabellen, så jeg stoler like på mine egne øyne.

[krakra]

Haugen fikk forresten 5 fra VG, 6 fra Tv2, 6 fra Dagbladet. Har ikke sett andre børser. Så de er iallefall enige med meg at han spilte en bra kamp.

Det er de samme "ekspertene" som tipper tabellen, så jeg stoler like på mine egne øyne.

Javel, du virker like mye objektiv som meg i denne saken. Du beskylder meg for å være programforpliktet til å mene at Haugen gjorde det bra. Jeg bare påpeker at jeg ikke er alene.

[krakra]

Inget stort innhopp, fikk vel egentlig ikke til noe spesielt dessverre.

Enten har du glemt brillene i dag, eller så er du bedugget. Siden jeg ikke vet svaret velger jeg å skrive det i kursiv for deg: "fikk vel egentlig ikke til noe spesielt dessverre.

Oversatt spesielt for deg; altså ikke noenting, men ikke noe spesielt. Helt ordinært.

Hva er "noe spesielt" for deg da? Scoring? Han hadde jo en nydelig pasing i forkant av Ojos stolpeheading og han var generelt en god ballfordeler og hadde flere veldig gode pasninger. Så hadde han også noen dårlige pasninger. Plusser og minuser, men flest plusser.

[Klaus_Brann]

Haugen fikk forresten 5 fra VG, 6 fra Tv2, 6 fra Dagbladet. Har ikke sett andre børser. Så de er iallefall enige med meg at han spilte en bra kamp.

Det er de samme "ekspertene" som tipper tabellen, så jeg stoler like på mine egne øyne.

Javel, du virker like mye objektiv som meg i denne saken. Du beskylder meg for å være programforpliktet til å mene at Haugen gjorde det bra. Jeg bare påpeker at jeg ikke er alene.

Det gjør du jo hver gang du mener noe om noen. Henter inn eksperttips som om det er fasiten.

[Klaus_Brann]

Inget stort innhopp, fikk vel egentlig ikke til noe spesielt dessverre.

Enten har du glemt brillene i dag, eller så er du bedugget. Siden jeg ikke vet svaret velger jeg å skrive det i kursiv for deg: "fikk vel egentlig ikke til noe spesielt dessverre.

Oversatt spesielt for deg; altså ikke noenting, men ikke noe spesielt. Helt ordinært.

Hva er "noe spesielt" for deg da? Scoring? Han hadde jo en nydelig pasing i forkant av Ojos stolpeheading og han var generelt en god ballfordeler og hadde flere veldig gode pasninger. Så hadde han også noen dårlige pasninger. Plusser og minuser, men flest plusser.

Hold deg til det jeg skriver og ikke finn på argumenter for meg, det er poenget her.
Som Langhår og poengterer; det er ufint.
Han hadde også flere balltap, og de er ikke på plussiden.

[krakra]

Haugen fikk forresten 5 fra VG, 6 fra Tv2, 6 fra Dagbladet. Har ikke sett andre børser. Så de er iallefall enige med meg at han spilte en bra kamp.

Det er de samme "ekspertene" som tipper tabellen, så jeg stoler like på mine egne øyne.

Javel, du virker like mye objektiv som meg i denne saken. Du beskylder meg for å være programforpliktet til å mene at Haugen gjorde det bra. Jeg bare påpeker at jeg ikke er alene.

Det gjør du jo hver gang du mener noe om noen. Henter inn eksperttips som om det er fasiten.

Fasiten? Jeg bruker ofte børsen for å vise at jeg ikke er den eneste som mener det jeg sier hver gang en eller annen tulling beskylder meg for være "programforpliktet" til å mene noe. De er ingen fasit, men de er iallefall enige med meg.
Men de er kanskje programforpliktet til å skryte av Haugen de også.

Forøvrig ga VG bare 4 til Haugen.