Fredrik Haugen

[Christian]

Haugen sitt mål var vel aldri en flaksescoring. Han er på rett sted til rett tid og setter ballen i ål med en god avslutning. Vi har før i år sett Mjelde bomme på lignende sjanser.

Føler fremdeles han har mer å gå på og mer å bevise, men med det konkurrentene hans leverer for tiden (Guastavino untatt) bør det være rom for mer spilletid.

[catometeret]

Bentley kommer nok til å prestere etter hvert, men jeg tror det vil ta tid. Litt av problemet med Haugen er at Brann har behov for fart og gjennombruddskraft offensivt, og at guastavino har et godt tak på "playmaker" rollen. Imidlertid hadde hadde Haugen og Marøy et flott samarbeid i Løv ham og det er ingenting  i veien for at Haugen og Ojo kan utvikle det samme dersom de får spille sammen over tid. Jeg syns generelt at tilretteleggerrollen og spillere med gode pasningsferdigheter er undervurdert i norsk fotball i forhold til spillere med fart og styrke. Man trenger begge typer for å lykkes.

[krakra]

Skarsfjord må bli bedre til å spesialsy rollene til de tre der framme. Det er ingenting i veien for at Mjelde, Haugen og Guastavino kan spille samtidig, men da kan vi ikke ha de klassiske høyre- og venstrevingrollene. Guastavino er heller ingen typisk OM. Han er mer en ekstra spiss enn en playmaker, selv om han har skrudd opp assisttallene sine kraftig.

[dudo]

Ja, men Huseklepp kunne nok slått igjennom tidligere hvis han hadde fått sjansen.

Etter mye rot og omstrukturering avsluttet vi med 4-2-3-1 etter at Maxi kom inn. Jeg syns vi bør starte med den samme offensive trioen som vi startet med der: Mjelde - Gustav - Haugen.
Selv om Haugen egentlig hører hjemme sentralt så fungerer han på kanten også. Jeg ser ingen grunn til at Bentley skal prioriteres foran. Så kan det jo diskuteres om Haugsdal eller Larsen bør starte på kanten istedenfor, me jeg tror iallefall det er total uakutelt for Larsens del med Skarsfjord som trener.

Jeg tør å driste meg til å si at jeg heller vil ha Larsen på kanten enn Haugen.
Flott at han fikk målet i dag, men han gjorde lite utenom det. Litt trist å se Gustav, som hadde spilt hele kampen, spurte hjem etter en ball mens Haugen jogget rolig hjem på 2-2.

Da tør jeg driste meg til at du umulig kan ha fulgt særlig godt med. Han hadde et par magiske øyeblikk utenom målet, men var ellers relativt ordinær. Men de øyeblikkene var til gjengjeld magiske. F eks når han gikk på tvers foran eget forsvar med ballen i en evighet, og alle hadde revet ut det håret de hadde før han slapp en fantastisk gjennombruddspasning ut på venstrekanten. Det er den jeg husker klarest, men det var flere tilfeller som gjorde publikum entusiastiske.

[Belfort]

Skarsfjord må bli bedre til å spesialsy rollene til de tre der framme. Det er ingenting i veien for at Mjelde, Haugen og Guastavino kan spille samtidig, men da kan vi ikke ha de klassiske høyre- og venstrevingrollene. Guastavino er heller ingen typisk OM. Han er mer en ekstra spiss enn en playmaker, selv om han har skrudd opp assisttallene sine kraftig.

Litt av "problemet" nå er at vi har 3 spillere som alle vil spille OM. Vi kunne absolutt trengt påfyll av tradisjonelle kanter. Det kommer ikke mye innlegg fra kant for tiden og fra Mjelde kommer det aldri et innlegg. Den som lider mest av det er Ojo som hadde virkelig hadde profitert på og få innlegg i boks. Se hvor farlig Viking var med sine lynvinger.

[Torvanger]

Haugen har et internasjonalt snitt, han har ferdighetene og psyken. Han vender på en femøring, er istand til å slå presise pasninger på en-touch og har et godt ballmottak. Han er også giftig foran mål. Ser at noen nevner at Guastav og Ojo kun har øye for hverandre, det er et poeng og noe Skarsfjord bør ta tak i. Det er uheldig om disse to har en "avtale" seg imellom, der de skal spille hverandre frem til flest mulig målsjanser.

[Torvanger]

Skarsfjord må bli bedre til å spesialsy rollene til de tre der framme. Det er ingenting i veien for at Mjelde, Haugen og Guastavino kan spille samtidig, men da kan vi ikke ha de klassiske høyre- og venstrevingrollene. Guastavino er heller ingen typisk OM. Han er mer en ekstra spiss enn en playmaker, selv om han har skrudd opp assisttallene sine kraftig.

Litt av "problemet" nå er at vi har 3 spillere som alle vil spille OM. Vi kunne absolutt trengt påfyll av tradisjonelle kanter. Det kommer ikke mye innlegg fra kant for tiden og fra Mjelde kommer det aldri et innlegg. Den som lider mest av det er Ojo som hadde virkelig hadde profitert på og få innlegg i boks. Se hvor farlig Viking var med sine lynvinger.

Godt poeng, Kristoffer Larsen bør få muligheten etterhvert. Om det så måtte bety at Skarsfjord må gå bort fra 4231.

[krakra]

Skarsfjord må bli bedre til å spesialsy rollene til de tre der framme. Det er ingenting i veien for at Mjelde, Haugen og Guastavino kan spille samtidig, men da kan vi ikke ha de klassiske høyre- og venstrevingrollene. Guastavino er heller ingen typisk OM. Han er mer en ekstra spiss enn en playmaker, selv om han har skrudd opp assisttallene sine kraftig.

Litt av "problemet" nå er at vi har 3 spillere som alle vil spille OM. Vi kunne absolutt trengt påfyll av tradisjonelle kanter. Det kommer ikke mye innlegg fra kant for tiden og fra Mjelde kommer det aldri et innlegg. Den som lider mest av det er Ojo som hadde virkelig hadde profitert på og få innlegg i boks. Se hvor farlig Viking var med sine lynvinger.

Jeg er ikke uenig at vi mangler skikkelige kanttyper, men når vi ikke har dem burde vi ikke spille som om vi hadde dem.

Tror som Torvanger at larsen vil gi oss en styrke her etterhvert, men tror ikke han kommer eller bør få full tillitt fra dag en. Først og fremst burde iallefall Skarsfjord klare å finne en plass til ham i kamptroppen. Jeg tror han kan være nyttig for oss allerede i år og hvis Skarsfjord gidder å gi ham litt tillitt.(I første rekke med innhopp) så kan han nok etablere seg foran neste sesong. Om ikke allerede i år.

[Klaus_Brann]

Ser ikke hvorfor det er noe særlig poeng at Guastavino jobbet mer hjemover enn Haugen. Guastavino legger allltid ned en solid defensiv innsats, med unntak av noen få kamper hvor han åpenbart har blitt fratatt noe defensivt ansvar. Problemet er at han ikke er veldig god i gjennvinningen.

Du ser ikke poeng i at samtlige jobber hjem for å komme på rett side, mens når Haugen jogger hjem, blir det litt feil. Slikt irriterer voldsomt, spesielt når vi nettopp har sluppet Viking inn i kampen igjen.
Men kanskje han er fritatt defensiv jobbing.

[krakra]

Ser ikke hvorfor det er noe særlig poeng at Guastavino jobbet mer hjemover enn Haugen. Guastavino legger allltid ned en solid defensiv innsats, med unntak av noen få kamper hvor han åpenbart har blitt fratatt noe defensivt ansvar. Problemet er at han ikke er veldig god i gjennvinningen.

Du ser ikke poeng i at samtlige jobber hjem for å komme på rett side, mens når Haugen jogger hjem, blir det litt feil. Slikt irriterer voldsomt, spesielt når vi nettopp har sluppet Viking inn i kampen igjen.
Men kanskje han er fritatt defensiv jobbing.

Haugen jogget ikkehjem. Han jobbet bra hjemover også.

[dudo]

Herlig intervju med han på brann.no. Men Marit Voldsæter er den flaueste damen jeg vet om.

[Klaus_Brann]

Ja, men Huseklepp kunne nok slått igjennom tidligere hvis han hadde fått sjansen.

Etter mye rot og omstrukturering avsluttet vi med 4-2-3-1 etter at Maxi kom inn. Jeg syns vi bør starte med den samme offensive trioen som vi startet med der: Mjelde - Gustav - Haugen.
Selv om Haugen egentlig hører hjemme sentralt så fungerer han på kanten også. Jeg ser ingen grunn til at Bentley skal prioriteres foran. Så kan det jo diskuteres om Haugsdal eller Larsen bør starte på kanten istedenfor, me jeg tror iallefall det er total uakutelt for Larsens del med Skarsfjord som trener.

Jeg tør å driste meg til å si at jeg heller vil ha Larsen på kanten enn Haugen.
Flott at han fikk målet i dag, men han gjorde lite utenom det. Litt trist å se Gustav, som hadde spilt hele kampen, spurte hjem etter en ball mens Haugen jogget rolig hjem på 2-2.

Da tør jeg driste meg til at du umulig kan ha fulgt særlig godt med. Han hadde et par magiske øyeblikk utenom målet, men var ellers relativt ordinær. Men de øyeblikkene var til gjengjeld magiske. F eks når han gikk på tvers foran eget forsvar med ballen i en evighet, og alle hadde revet ut det håret de hadde før han slapp en fantastisk gjennombruddspasning ut på venstrekanten. Det er den jeg husker klarest, men det var flere tilfeller som gjorde publikum entusiastiske.

Da kan jeg nok ikke ha fulgt spesielt godt med, i mine øyne viste han ikke så veldig mye i går, bortsett fra målet. Poenget var uansett at jeg tror Larsen er et bedre alternativ på kant, med sin ekstreme teknikk og gode innlegg.

[Klaus_Brann]

Ser ikke hvorfor det er noe særlig poeng at Guastavino jobbet mer hjemover enn Haugen. Guastavino legger allltid ned en solid defensiv innsats, med unntak av noen få kamper hvor han åpenbart har blitt fratatt noe defensivt ansvar. Problemet er at han ikke er veldig god i gjennvinningen.

Du ser ikke poeng i at samtlige jobber hjem for å komme på rett side, mens når Haugen jogger hjem, blir det litt feil. Slikt irriterer voldsomt, spesielt når vi nettopp har sluppet Viking inn i kampen igjen.
Men kanskje han er fritatt defensiv jobbing.

Haugen jogget ikkehjem. Han jobbet bra hjemover også.

Han gjorde det ved et par anledninger jo.

[Spelaren]

...den flaueste damen jeg vet om.

Kutt no ut. Marit er sjef.

[Nixon]

Ser ikke hvorfor det er noe særlig poeng at Guastavino jobbet mer hjemover enn Haugen. Guastavino legger allltid ned en solid defensiv innsats, med unntak av noen få kamper hvor han åpenbart har blitt fratatt noe defensivt ansvar. Problemet er at han ikke er veldig god i gjennvinningen.

Du ser ikke poeng i at samtlige jobber hjem for å komme på rett side, mens når Haugen jogger hjem, blir det litt feil. Slikt irriterer voldsomt, spesielt når vi nettopp har sluppet Viking inn i kampen igjen.
Men kanskje han er fritatt defensiv jobbing.

Haugen jogget ikkehjem. Han jobbet bra hjemover også.

Han gjorde det ved et par anledninger jo.

Ja, han jogget ved noen anledninger. Og det provoserer uansett hvem det dreier seg om. Men jeg synes de offensive bidragene i går oppveier for dette, og så får han heller jobbe med å bli bedre bakover. En startplass på søndag bør uansett være innen rekkevidde.

[dudo]

Da kan jeg nok ikke ha fulgt spesielt godt med, i mine øyne viste han ikke så veldig mye i går, bortsett fra målet. Poenget var uansett at jeg tror Larsen er et bedre alternativ på kant, med sin ekstreme teknikk og gode innlegg.

Han hadde også en herlig chip til Ojo som han rotet bort i ingenting, og av alle ting en sklitakling foran venstrebacken. Men jeg sier jo at han var ordinær ellers. Utpreget seg ikke negativt, men det skal vel mye til når man spiller ved siden av Mjelde. (Sånn, der fikk jeg Mjelde-fixet mitt)

[krakra]

Men er ikke det nok? Hvor mye fantastisk må en spiller gjøre på en omgang for å få en plass i Branns førsteelver? Han slo flere veldig gode pasninger og slo vel ikke en eneste feilpasning. Vendte spillet fra med presise og skrudde pasninger ut på kanten. Ikke noe målbindende greier, men heller ikke noe som spillere som Holmvik, Mjelde eller Bentley er i stand til å gjøre flere gangr i løpet av en kamp.

Han hadde også en avslutning på mål, en scoring og en gjennombruddspasning som burde gitt oss en god mulighet. Jeg syns at han sum sumarium gjorde en veldig solid jobb offensivt og en under middels god jobb defensivt. Men han var virkelig ikke svakere defensivt enn Bentley, som ikke engang jogger hjemover.

[roaldinho]

Som jeg skrev lenger oppe, jeg tror Haugen ble fritatt for den iherdige deffensive jobbingen. Jeg tror hans jobb var å markere en bestemt midtbanespiller. Offensivt vet vi at han gjorde jobben.
Det går helt fint for ett lag å la en spiller bli fritatt for den deffensive jobbingen. Var jo ikke sånn med Haugen at han ble helt fritatt, han markerte jo som jeg skrev en bestemt midtbanespiller.

[dudo]

Jo, det er nok for meg. Jeg håper inderlig han starter neste kamp, helst for Mjelde, men det er vel utopi.

[Klaus_Brann]

Ser ikke hvorfor det er noe særlig poeng at Guastavino jobbet mer hjemover enn Haugen. Guastavino legger allltid ned en solid defensiv innsats, med unntak av noen få kamper hvor han åpenbart har blitt fratatt noe defensivt ansvar. Problemet er at han ikke er veldig god i gjennvinningen.

Du ser ikke poeng i at samtlige jobber hjem for å komme på rett side, mens når Haugen jogger hjem, blir det litt feil. Slikt irriterer voldsomt, spesielt når vi nettopp har sluppet Viking inn i kampen igjen.
Men kanskje han er fritatt defensiv jobbing.

Haugen jogget ikkehjem. Han jobbet bra hjemover også.

Han gjorde det ved et par anledninger jo.

Ja, han jogget ved noen anledninger. Og det provoserer uansett hvem det dreier seg om. Men jeg synes de offensive bidragene i går oppveier for dette, og så får han heller jobbe med å bli bedre bakover. En startplass på søndag bør uansett være innen rekkevidde.

Det gjør det, og jeg har ingenting mot Haugen, men når han var den eneste som gjorde det, synes det.

Jeg er litt usikker ang. søndag og startplass, tror jeg heller vil ha Holmvik fra start.

[dudo]

Holmvik-Diego-Haugen

Midt i blinken, det.

[psv-hasund]

Holmvik har fem gule kort og må vel stå over neste kamp.

Jeg er begynt å bli enig med KraKra og mener Haugen er klar for en (hjemme)kamp fra start, og da passer Godset bra.

Forskjellen mellom Haugen og Bentley er i mine øyne at Bentley har mange flere berøringer enn Haugen, men også en langt høyere feilprosent. Bentley kan holde litt på ballen når Brann ligger bakpå, mens haugen kan bedre fordele ballene når vi er offensive som jeg håper og tror vi vil være i kampen mot Godset.

[nero]

Apropos Haugens (manglende) defensive jobbing: På 2-2 goalen løper jo Sæternes inn bak forsvaret, og hva gjør Haugen, som er nærmest, da? Jo, han bestemmer seg enkelt og greit for å stoppe opp. Ikke spesielt imponerende.

[roaldinho]

Apropos Haugens (manglende) defensive jobbing: På 2-2 goalen løper jo Sæternes inn bak forsvaret, og hva gjør Haugen, som er nærmest, da? Jo, han bestemmer seg enkelt og greit for å stoppe opp. Ikke spesielt imponerende.

Men det var vel strengt tatt Austin sin mann. Austin feilberegnet, og ballen gikk vel over hodet og Sæternes fikk det lett. Tror ikke man skal klandre Haugen der.

[Klaus_Brann]

Holmvik-Diego-Haugen

Midt i blinken, det.

Hoho:)

[Torvanger]

Haugen sitt mål var vel aldri en flaksescoring. Han er på rett sted til rett tid og setter ballen i ål med en god avslutning. Vi har før i år sett Mjelde bomme på lignende sjanser.

Føler fremdeles han har mer å gå på og mer å bevise, men med det konkurrentene hans leverer for tiden (Guastavino untatt) bør det være rom for mer spilletid.

...den flaueste damen jeg vet om.

Kutt no ut. Marit er sjef.

Nei, nok er nok. Hun må ikke stikke seg frem hver gang Haugen er i fokus. Dette er fotball, ikke revy.

[Lister]

Holmvik har fem gule kort og må vel stå over neste kamp.

Holmvik har fire og må ikke stå over noe som helst.

Derimot har vi en lang rekke sentrale spillere som med ett gult kort i kommende runde må stå over den påfølgende runden.

Se fullstendig oversikt over kort og karantener i cup og serie 2011 her

[dudo]

Brann.no oppgir at han har 5, men det ene er kanskje i cupen? Nifs.no oppgir 4 i serien.

[Lister]

Apropos Haugens (manglende) defensive jobbing: På 2-2 goalen løper jo Sæternes inn bak forsvaret, og hva gjør Haugen, som er nærmest, da? Jo, han bestemmer seg enkelt og greit for å stoppe opp. Ikke spesielt imponerende.

Haugen falt vel av for å ta en eventuell retur/klarering, ikke feil det. Austin derimot var alt for ballwatching og helt feilplassert i hodeduellen når innlegget kom. Ikke unaturlig med tanke på at han er midtbanespiller. Tror nok Kalven hadde hvertfall kunnet gi sæternes kamp om ballen eller gått i kroppen og forstyrret avslutningen.

[Lister]

Brann.no oppgir at han har 5, men det ene er kanskje i cupen? Nifs.no oppgir 4 i serien.

Full oversikt her
Og der ser du 4 i serie og 1 i cup.

[psv-hasund]

Holmvik har fem gule kort og må vel stå over neste kamp.

Holmvik har fire og må ikke stå over noe som helst.

Derimot har vi en lang rekke sentrale spillere som med ett gult kort i kommende runde må stå over den påfølgende runden.

Se fullstendig oversikt over kort og karantener i cup og serie 2011 her

Jeg var litt kjapp når jeg sjekket brann.no, men når jeg velger kun serie har Holmvik 4 gule som du sier. http://www.brann.no/sesongen/statistikk/2011/?type=1

Jeg synes likevel Haugen bør starte mot Godset da jeg ønsker en offensiv oppstiling.

[Lister]

Føler det mer naturlig å ta Haugen fremfor Mjelde istedetfor Haugen fremfor Holmvik.

[Lasaron]

Påstander om Haugen:

1) Han er Branns mest pasningssikre.

2) Han er Branns beste på gjennombruddspasninger.

3) Han er den mest rolige med ballen.

4) Han er den med best spilleforståelse, iallfall i forhold til alder. Kanskje uansett.

5) Han er den med best mottak.

6) Han har Branns beste skuddfot.

7) Han har det kaldeste hodet.

Han blir klart bedre på det defensive hvis han får spille fast.

I tillegg har han en rekke andre kvaliteter.

Hvis alt dette stemmer, er det sprøtt at han ikke spiller fast. Nå er vi jo i tillegg sikret ny kontrakt.

(Jeg ser ikke bort fra at Larsen er bedre enn Haugen på noen av punktene, men jeg har ikke sett ham mot eliteseriemotstand.)

[krakra]

4 og 7 kan du legge til "med ballen" på. Han er den som fremstår som kaldest med ballen i beina og gjør de beste valgene med ballen. Uten ball er det en litt annen historie. Om han har en bedre skuddfot enn Holmvik og Gustav er jeg usikker på. Austin har også et vanvittig hardt skudd, men presisjonen er ikke all verdens.

Når det gjelder Larsen er det mulig at han kunne gjort en bedre jobb på kanten  enn Haugen. Jeg har bare ett(godt) innhopp mot Sogdal å bedømme det på, men det er ikke så interessant. Han ble vraket til troppen mot Viking og jeg har ingen tro på at Skarsfjord ser på ham som en seriøs utfordrer til en plass i førsteelveren ennå. Jeg tror det beste vi kan håpe på der er at han får bli med i en kamptropp og fått seg et innhopp i den nærmeste fremtid.

[roaldinho]

Er jo en del spillere som står i fare for å stå over i kommende kamper, og da bør jo muligheten dukke opp. Spesielt om flere må stå over samme kamp! Og man må ikke glemme slitasje, skader og formsvikt. Bentley er levende bevis på at om man spiller dårlig så havner man på benken. Tipper Larsen får ett par sjanser til utover sesongen pga skader/suspensjon.

[Lasaron]

Bentley er et levende bevis på at spiller man dårlig i mange kamper på rad, så blir man benket.

[Klaus_Brann]

Påstander om Haugen:

3) Han er den mest rolige med ballen.

4) Han er den med best spilleforståelse, iallfall i forhold til alder. Kanskje uansett.

5) Han er den med best mottak.

6) Han har Branns beste skuddfot.

7) Han har det kaldeste hodet.

3. Føler Austin tar denne.

4. Samme mann.

5. Akkurat denne synes jeg er voldsomt vanskelig å bedømme. I hans posisjon får han sjelden mange lange/høye crosser å ta ned, i motsetning til andre.

6. Gustav er bedre her. Han har også kuttet ned på å blåse så mange baller langt over.

7. Austin her og. Haugen er veldig kald og viser en bra ro med ballen, men jeg synes Austin er hakket over her. Selv om han kommer i en vanskelig situasjon er han voldsomt god til å skjerme ballen med styrken sin, og komme seg ut av det.

[dudo]

Uansett er det relativt små forskjeller, Haugen er i det absolutte toppskiktet i Brannstallen på flere av - kanskje alle - disse punktene.

[aleksanderhjelleseth]

og no ute med lyskeskade, dårlig timing. han hadde jo sikkert startet mot strømsgodset. bare det ikke blir som med yaw.

[Klaus_Brann]

Uansett er det relativt små forskjeller, Haugen er i det absolutte toppskiktet i Brannstallen på flere av - kanskje alle - disse punktene.

Ja, men poenget er at jeg synes noen hyper han vel mye opp her.

[dudo]

Uansett er det relativt små forskjeller, Haugen er i det absolutte toppskiktet i Brannstallen på flere av - kanskje alle - disse punktene.

Ja, men poenget er at jeg synes noen hyper han vel mye opp her.

Joda. Det blir til tider skyttergravsmentalitet, men jeg synes fortsatt han burde spille mer. Synd at han er ute mot Godset!

[Nixon]

Synd med skaden til Haugen. Men var det ikke han som skulle begynne å trene to ekstra økter om dagen eller noe? Han bør kanskje revurdere det når han ikke tåler 45 minutter i TL...

[Kjell249]

Jeg synes ikke Haugen bør få spille mer i år for vi trenger ikke spillere på laget som har uflaks...

[krakra]

Uansett er det relativt små forskjeller, Haugen er i det absolutte toppskiktet i Brannstallen på flere av - kanskje alle - disse punktene.

Ja, men poenget er at jeg synes noen hyper han vel mye opp her.

Mens andre er litt vel opptatte av å snakke ham ned.

[Derabilo]

Haugen er ikke blant de beste spillerene i Brann - da hadde han spilt fast i Brann. Han har for dårlig fysikk til å passe inn i "kjempe for livet"-stilen som Brann spiller etter. Det passer Haugen bedre å komme inn når motspillere er blitt mer slitne og det er større rom på midtbanen. I tillegg bruker han nok litt for lang tid i enkelte situasjoner.

Når det er sagt - ingen kan motsi talentet til Haugen. Han har noen kvaliteter der han allerede no er en meget god spiller, men han er for dårlig på viktige kvaliteter som han må ha for å kunne spille fast i Tippeligaen.

Brann er ikke bedre enn at de beste spillerene står først i køen. Men den som står først i køen som innbytter er Haugen - han har godt av den spilletiden han får på slutten av kamper. Så har Brann trenerene god kontroll over når Haugen er god nok til å spille fra start på laget.

[krakra]

Han er blant de beste i brann på det neste offensivt. Pasningsspillet hans er i tls toppsjikt. Han kunne gjort en god jobb i en fri offensiv rolle som den bentley har hatt. Han er bedre enn bentley og ville startet i dag hvis han ikke ble skadet.

[Klaus_Brann]

Uansett er det relativt små forskjeller, Haugen er i det absolutte toppskiktet i Brannstallen på flere av - kanskje alle - disse punktene.

Ja, men poenget er at jeg synes noen hyper han vel mye opp her.

Mens andre er litt vel opptatte av å snakke ham ned.

Akkurat. Jeg ser det som mitt lodd i livet å være en motpol til opphyping.

[Klaus_Brann]

Han er blant de beste i brann på det neste offensivt. Pasningsspillet hans er i tls toppsjikt. Han kunne gjort en god jobb i en fri offensiv rolle som den bentley har hatt. Han er bedre enn bentley og ville startet i dag hvis han ikke ble skadet.

Har du snakket med Skarsfjord?

[krakra]

Ja, det har jeg.

[Lasaron]

Er det snakk om at han er klar til neste kamp?