Fredrik Haugen

[Ricky]

Når Brann-ledelsen går ut i avisen og sier de fint kan sprenge lønnstaket med ekstern hjelp, så sier det vel seg selv at slike kontraktsforhandlinger kommer til å trekke ut. Enhver agent med et snev av forretningssans kommer jo til å ta et forslag om makslønn som et slags første forhandlingsutspill. Tipper Haugen signerer ny kontrakt, men at det først skjer neste vår/sommer. Og at det blir mer enn makslønn.

Eneste måte å fremskynde prosessen på er nok å gå ut i markedet og signalisere interesse for midtbanespillere som åpenbart er ment å ta Haugens plass på laget. Kanskje legge inn noen skambud som blir avslått.

[Nixon]

http://www.ba.no/sport/sk-brann/fotball/det-er-ikke-sann-at-jeg-gar-rundt-og-tror-at-jeg-er-noe/s/5-8-193344

Haugen håper det ordner seg med Brann.

[karkarkar]

Softballene kommer nok løpende med lønnspålegget. 

[Kjell249]

Selvfølgelig bør ikke toget være godt. Klarer man å bli enige innenfor de nye lønnsrammene er det bare å skrive under og glede seg over at vi beholder vår beste spiller.

For 10 måneder siden var det i følge deg Larsen som var vår beste spiller. I følge vår egen børstabell fikk han plass nr 6 eller 3 av de som har spilt mer enn 50% av kampene. Men han har vært god i høst, og forhåpentligvis vil han signere, eller i hvert fall blir til sommeren.  

[krakra]

I følge alle andre var Haugen vår beste spiller. Han ble sågar kåret til hele OBOS-ligaens beste spiller.

[Nixon]

For å være litt flåsete bør ikke Haugen være vår beste spiller neste år. Da er jeg redd for at vi kommer til å slite.

[krakra]

Fortsetter han spilte han leverte i høst er det null problem om han er vår beste spiller neste år.

[Nixon]

Fortsetter han spilte han leverte i høst er det null problem om han er vår beste spiller neste år.

Da tror jeg at du undervurderer forskjellen mellom Obos og TL.

Eller hvor er du fornøyd med at Brann havner på tabellen neste år?

[Finfin respons]

Jeg mener at alle som burde spille venstreback burde ha topplønn. Seriøst.

Men seriøst:
Jeg har lurt på en stund om Mohn er inne som supporter i Softball.
Noen som vet?

[bernu]

Brann bør absolutt ha som mål å forsterke laget såpass at Barmen og Haugen blir benket. At Haugen ble årets spiller i OBOS er bare tullete. Han var god i store deler av høsten, men hadde det ikke vært for at halve Bergen stemte hadde han aldri vunnet.
Hvis Barmen spiller 2/3 av kampene neste år sliter vi.
Haugen er klassen over, men bør få solid konkurranse av nye spillere.

[krakra]

Fortsetter han spilte han leverte i høst er det null problem om han er vår beste spiller neste år.

Da tror jeg at du undervurderer forskjellen mellom Obos og TL.

Eller hvor er du fornøyd med at Brann havner på tabellen neste år?

Noen tar steget uten at det virker som det er noen forskjell. Det er vanskelig å forutse. Bevegeligheten har Haugen tatt store steg på i år. OBOS eller ikke. Det har vært hans største svakhet tidligere.

Brann bør ha som mål å lande trygt rundt midten av tabellen. Med flyt kan vi ta medalje, men store utskiftinger for å ha en "medaljestall" allerede neste år bør vi helst unngå. Stein for stein.

[krakra]

Brann bør absolutt ha som mål å forsterke laget såpass at Barmen og Haugen blir benket. At Haugen ble årets spiller i OBOS er bare tullete. Han var god i store deler av høsten, men hadde det ikke vært for at halve Bergen stemte hadde han aldri vunnet.
Hvis Barmen spiller 2/3 av kampene neste år sliter vi.
Haugen er klassen over, men bør få solid konkurranse av nye spillere.

Det var ikke halve Bergen som fikk han nominert, så at han har vært blant de aller beste i OBOS i år, tross en treig start, er iallefall ikke tullete. Høstsesongen gjør at jeg syns det er merkelig å ha som mål å benke Haugen. Det bør heller være et mål at han fortsetter der han slapp. Hvis han blir.

[Nixon]

He he, medalje med flyt uten å forsterke Haugen vekk fra "beste spiller". Da skal vi jaggu meg surfe på verdens største bølge, mens en del andre lag skal snuble og brekke begge beina i startgropen...

[krakra]

Ikke hvis Haugen leverer like bra spill neste år som i høst, men det er tydeligvis umulig...

[Nixon]

Ikke hvis Haugen leverer like bra spill neste år som i høst, men det er tydeligvis umulig...

Det handler da ikke om Haugen alene. Men laget som helhet!

[dr_cyanid]

Haugen har gjort opp for nedrykket som han sterkt bidro til. Nå er vi oppe igjen og det er på tide å gå videre. For alle parter

[dr_cyanid]

Ikke hvis Haugen leverer like bra spill neste år som i høst, men det er tydeligvis umulig...

Det handler da ikke om Haugen alene. Men laget som helhet!

Kråken er åpenbart en stor tilhenger av Haugen. Ren heltedyrkelse.

[Joggi Bogga]

Jeg føler meg helt sikker på at Brann kommer til å kuke dette til. Vi ser allerede folk her på forumet og i kommentarfelt i aviser som mener lønnspolitikken bør undergraves ved aller første korsvei. Omdefinering av begreper og eksterne bidragsytere gjør hele systemet skakkjørt på rekordtid, men det er det Brann har i ermet og under press har vi tradisjon for å slippe alle tøyler og la økonomien flyte. Det vil føye seg inn i en håløs tradisjon og vil være starten på en ny økonomisk kriseplan om få sesonger.

For hva? Det er nesten ikke til å tro. Og enda værre blir det av at dette ikke er en spiller i nasjonal toppklasse, men Fredrik Haugen.

Det hele får meg til å minnes dette fantastiske øyeblikket hvor legenden viser sine grandiose baller og sier det som det er.
https://www.youtube.com/watch?v=j7M5u2Wj9yg
Dette er Haugen og OBOS league. Are we crazy?

Jeg påstar; JA det er vi. Vent å se.

[Jose Arrogantio]

Ikke hvis Haugen leverer like bra spill neste år som i høst, men det er tydeligvis umulig...

Det handler da ikke om Haugen alene. Men laget som helhet!

Kråken er åpenbart en stor tilhenger av Haugen. Ren heltedyrkelse.

Nå er ikke akkurat du den mest nøytrale når det kommer til Haugen heller...

[blobby winters]

Vanskelig sak dette. Det er utrolig trist hvis (som det ser ut), Haugen forsvinner for peanøtter siden han er på utgående kontrakt. Men, Brann sier de har gitt så godt et tilbud som de kan gi.

Vi vet at Brann er i den rode sonen og må få kontroll over kostnadsnivå. Så da tror jeg at jeg støtter Brann for måten de håndterer saken på og virkelig håper på at de kan klare å finne en like god og billigere alternativ

[Klaus_Brann]

http://www.ba.no/sport/sk-brann/fotball/det-er-ikke-sann-at-jeg-gar-rundt-og-tror-at-jeg-er-noe/s/5-8-193344
javascript:void(0);
Haugen håper det ordner seg med Brann.

''Jeg hadde ikke tenkt å lukke noen dører, men jeg har en personlig økonomi å ta vare på.''

Ja, det spørs om han hadde overlevd et par år til med rett under millionen...

[bernu]

''Jeg hadde ikke tenkt å lukke noen dører, men jeg har en personlig økonomi å ta vare på.''

Faen for en gjøk.... For 900 000 har du dobbelt så mye som de fleste nordmenn. Stakkars fattige Fredrik... 

[krakra]

Nå har jo BTs artikler motsagt hverandre i det siste, men hvis det stemmer at han ikke er tilbudt lønn i øverste kategori er det jo ikke 900.000.

[Klaus_Brann]

Det hadde jo sikkert blitt mer enn det med bonuser. Uansett lider han ingen nød, derfor er det patetisk å snakke om hans personlige økonomi som om det er et problem.

[OmOssSjølOgHansaøl]

Det vil ikke overraske meg om Brann og Haugen kommer til enighet etter hvert. Jeg håper det. Haugen har vært god nok i høst til at jeg vil se ham spille for Brann neste år også.

Men dette gjelder kun hvis Haugen aksepterer en lønn som ligger innen det gjeldende lønnssystemet. Han har aldri vært så god eller vist så stort potensial at han alene skal være grunn til å bryte forsvarlig-økonomi-linjen. For en grunnlønn på f.eks. 7-800.000 i året tror jeg absolutt Soltvedt og Tjærnås skal klare å få inn en indreløper som holder godt Tippeliga-nivå.

Om Haugen ikke snart kryper til korset, håper jeg egentlig at Brann ser etter to indreløpere, i tillegg til en midtspiss og en eller to nye kantspillere. Men det er vel en diskusjon for en annen tråd.

[gladiporno]

Selvfølgelig bør ikke toget være godt. Klarer man å bli enige innenfor de nye lønnsrammene er det bare å skrive under og glede seg over at vi beholder vår beste spiller.

Jeg synes det er merkelig av Rune Soltvedt å gå så hardt ut i media og nærmest bombastisk avfeier muilgheten til å bli enige, mens Haugen gir inntrykk av at man fremdeles er i forhandling. Tore P. er kjent som en redelig agent og det er neppe ham som har gått til media med dette.

[gladiporno]

Ellers er dette en nedslående nyhet. Jeg var på forhånd meget optimistisk på Branns vegne med tanke på neste sesong. Det er litt typisk Brann å slå tilbake når forventningene er minst. Dessuten har vi for første gang på gud vet hvor lenge en trener som har elementære ferdigheter innen taktikk og defensiv organisering. Mister vi vår beste spiller kan mye endre seg til det negative. Jeg har ingen tro på at Brann klarer å finne en bedre spiller enn Fredrik Haugen med de lønningene som de tilbyr.

[dragn]

Ellers er dette en nedslående nyhet. Jeg var på forhånd meget optimistisk på Branns vegne med tanke på neste sesong. Det er litt typisk Brann å slå tilbake når forventningene er minst. Dessuten har vi for første gang på gud vet hvor lenge en trener som har elementære ferdigheter innen taktikk og defensiv organisering. Mister vi vår beste spiller kan mye endre seg til det negative. Jeg har ingen tro på at Brann klarer å finne en bedre spiller enn Fredrik Haugen med de lønningene som de tilbyr.

Husk at de færreste i Odd/Godset/LSK o.l tjener over millionen. Strand på Sogndal er vel et godt eksempel. Det er jo overgangsmiddelet som kan være et problem

[gladiporno]

Ellers er dette en nedslående nyhet. Jeg var på forhånd meget optimistisk på Branns vegne med tanke på neste sesong. Det er litt typisk Brann å slå tilbake når forventningene er minst. Dessuten har vi for første gang på gud vet hvor lenge en trener som har elementære ferdigheter innen taktikk og defensiv organisering. Mister vi vår beste spiller kan mye endre seg til det negative. Jeg har ingen tro på at Brann klarer å finne en bedre spiller enn Fredrik Haugen med de lønningene som de tilbyr.

Husk at de færreste i Odd/Godset/LSK o.l tjener over millionen. Strand på Sogndal er vel et godt eksempel. Det er jo overgangsmiddelet som kan være et problem

Jeg er klar over det, men ser ikke for meg at de klarer å finne noen bedre. Mike Jensen har de nok ikke råd til lønne. Petter Strand er heller ikke noen alternativ for Haugen. Helt forskjellig type spiller. Dessuten skal sikkert Sogndal ha 10 mill for ham.

[krakra]

Det jeg lurer på er hvilke spillere ser for seg skal inn i toppsjiktet med en null på 900.000. At vi skal få spillere i landslagssjiktet til oss med en lønn på 900.000 som nyopprykket klubb har jeg ingen tro på. De er bare å glemme. Det er spillere som Haugen, relativt unge spillere på randen til et gjennombrudd vi må satse på. Aursnes og Strand er andre spennende spillere, men de bør ikke tjene mer enn Haugen. Så hvem skal inn i dette sjiktet? Er det allerede fylt opp med gammel moro?

Haugen og Demidov er de to spillerne som har vist mest klasse etter at LAN tok over og i størst grad vist at vi kan bygge noe rundt dem. Når den ene da får ny kontrakt bør status i stallen tilsvare det. Det er en sjanse i og med at vi skal opp et nivå, men den sjansen får de ta.
Strekker ikke Brann seg så langt de kan innenfor den nye modellen er Soltvedt som skal kritiseres hvis Haugen drar og storspiller i en annen klubb. Får Haugen det som er makslønn innenfor den nye modellen står det og faller på ham. Da gjør han et dumt valg hvis han drar nå som han endelig er på gang.

[Nixon]

Det kan virke som at Soltvedt og kanskje også Nilsen ikke er like nesegrus som noen her på forumet. De ser kanskje en spiller som har hatt et halvt godt år i Obos, men som har vært i Brann i mange år uten å imponere veldig mye i lengre perioder. Haugen må kanskje bevise noe også i TL før han kommer helt opp på lønnsstigen.

[Henki]

Det kan virke som at Soltvedt og kanskje også Nilsen ikke er like nesegrus som noen her på forumet. De ser kanskje en spiller som har hatt et halvt godt år i Obos, men som har vært i Brann i mange år uten å imponere veldig mye i lengre perioder. Haugen må kanskje bevise noe også i TL før han kommer helt opp på lønnsstigen.

Her kan man jo snu på det og si at Haugen endelig har blitt del av et system og har fått en rolle han passer inn i. I stedet for å måtte enten ligge dypt eller komme ned på 20 meter for å hente ballen (som under Skarsfjord), eller være del av en undertallig sentral midtbane som får juling (som under Norling), kan han nå spille på det han er god på, han kommer rettvendt og kan spille på en-touch på spillere som kommer i fart mot motstanderens mål. I tillegg har kommet til sjanser og avslutninger oftere enn i tidligere systemer. Ja, det går saktere i Obos enn i Tippeligaen, men jeg tror fortsatt det er en stor tabbe å la Haugen gå.

Det nye lønnssystemet ser ut til å feile på sin første prøvelse.

[Kjell249]

Haugen har spilt under mange systemer, blant annet var han dårlig som offensiv midtbane i 4-2-3-1. Det er først på høsten i 2015, så etter 4 og en halv sesong, at han har levert i forhold til forventninger over en periode på flere kamper.

Hvordan feiler lønnssystemet lurer jeg på Henki? Det absolutt viktigste med nytt lønnssystem er at Brann klarer å drifte klubben på en fornuftig måte, noe som har vært mangelvare i lang tid.

Om ikke Haugen vil forlenge så er det synd, men at lønnssystemet feiler er så langt unna sannheten som det går an å komme.

[Henki]

Haugen har spilt under mange systemer, blant annet var han dårlig som offensiv midtbane i 4-2-3-1. Det er først på høsten i 2015, så etter 4 og en halv sesong, at han har levert i forhold til forventninger over en periode på flere kamper.

Hvordan feiler lønnssystemet lurer jeg på Henki? Det absolutt viktigste med nytt lønnssystem er at Brann klarer å drifte klubben på en fornuftig måte, noe som har vært mangelvare i lang tid.

Om ikke Haugen vil forlenge så er det synd, men at lønnssystemet feiler er så langt unna sannheten som det går an å komme.

Haugen har vel ikke fått spille i systemer og spillestiler som har passet ham før nå i høst. 4-2-3-1-formasjonen til Skarsfjord fungerte relativt dårlig for Brann. Det samme gjorde Norlings 4-4-2. For Haugen sitt vedkommende passet han ikke inn i noen av disse. Men det skrev jeg jo også i det første innlegget mitt.

Når det gjelder lønnssystemet er jo målet, som du selv sier, at klubben skal kunne driftes på en forsvarlig måte. Men skal en fotballklubb kunne driftes skikkelig er man også avhengig av å kunne tiltrekke seg gode nok fotballspillere til at man som minimum klarer å beholde plassen i Tippeligaen. Et annet, og svært viktig mål, er at man skal kunne holde på unge lokale spillere lenge nok til at man kan selge dem for akseptable pengesummer. Det får man ikke muligheten til å gjøre i tilfellet Fredrik Haugen. Hvis det blir regelen fremover vil ikke dette lønnssystemet bidra til at man gjør annet enn at man sparer seg til fant.

For ordens skyld: Jeg mener ikke at man skal kaste 2, 3 og 4 millioner etter spillere, den tiden må være forbi, både i Brann og norsk fotball. Men at det nye lønnssystemet er for rigid slik det er lagt opp nå, er jeg overbevist om. Og det vil føre til at klubben går glipp av gode fotballspillere man kunne tjent både poeng og penger på. I tilfellet Haugen feiler det nye lønnssystemet, jeg tror det kommer til å gjøre det flere ganger.

[Gulløl]

SISTE:

Aalesund ligger langflate etter Fredrik Haugen

http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Aalesund-ligger-langflate-etter-Fredrik-Haugen-636524_1.snd

[Lasaron]

Jeg sier det igjen: Går han til AALESUND, for litt høyere lønn, blir jeg dypt skuffet. Får han mye høyere lønn derimot, er det forståelig.

[pidre]

Har sansen for Haugen, men tviler på at han noensinne blir noe særlig mer enn middels TL. Vil han forlate oss, greit nok - han kan erstattes.

Når det er sagt, håper han blir.

[Huff]

Her er grunnen til at jeg anser en Haugen-exit som krise.

Sentrallinjen bak angrepet:


Barmen-Skaanes
--Heltne Nilsen

Demidov-Acosta

Samtlige av disse er ''støttepasningsspillere''. Her er det null kreativitet og null evne til å spille gjennom angripere, Haugen alene er egentlig for tynt, vi skulle hatt enda en spiller med kreativitet og pasningsfot. Jeg går ut fra at vi henter en slik spiller, men skal vi stole på Aursnes? Grønner kan bidra med crossene sine bakfra, men han er ikke i førsteellveren  -med god grunn.

Så må jeg legge til at jeg forstår hvorfor Brann er restriktive med lønningene sine i den situasjonen de er i, men likevel må Haugen erstattes, og vi klarer ikke hente Hussain, da blir det snakk om å kjøpe noen løs fra kontrakt, noe som er betydelig dyrere enn å plassere Haugen i en lønnskategori over den han er i per nå.. 

[Kagain]

Så må jeg legge til at jeg forstår hvorfor Brann er restriktive med lønningene sine i den situasjonen de er i, men likevel må Haugen erstattes, og vi klarer ikke hente Hussain, da blir det snakk om å kjøpe noen løs fra kontrakt, noe som er betydelig dyrere enn å plassere Haugen i en lønnskategori over den han er i per nå.. 

Ja, det er sant. Det kan hende at Haugen har fortjent å komme i toppkategorien denne gangen om de ikke har noen utrolig spennende spillere klar som kan gjøre litt annet enn å levere støttepasninger. Men de bør pokker ikke sprenge lønnstaket. Ihvertfall ikke enda. Og i alle fall ikke for Haugen. Da graver de sin egen økonomiske grav og vi er tilbake i den spiralen som vi så rundt gullet sist...

[krakra]

Ikke sprenge taket, men de bør bevege seg opp på loftet iallefall. Nå holder de på nede i 2. etasje og det kan koste oss en spiller som jeg tror vil være bedre enn de fleste andre på Brann neste år. Uansett om han blir eller drar.

[OmOssSjølOgHansaøl]

Ambisjonene for de neste 2-3 overgangsvinduene bør være å forsterke laget så pass at Haugen ikke er blant de ca. 4 toppspillerne som bærer laget og får makslønn i det nye systemet.

Jeg håper som sagt at det ordner seg sånn at Haugen blir med videre, men jeg tror ikke at han vil bli noen stjerne i Tippeligaen i 2016, verken for Brann eller andre, og synes derfor heller ikke at Brann trenger å tilby ham topplønn. Han bør inn i systemet på forventes-å-spill-fast-nivået, men ikke på toppspillernivået. Take it or leave it.

Jeg tror heller ikke Haugen kan regne med millionlønn om han går til et annet lag i Tippeligaen. Han risikerer fort å ende opp med mindre i lønningsposen for Aalesund enn hva Brann nå har tilbudt ham.

[OmOssSjølOgHansaøl]

Her er grunnen til at jeg anser en Haugen-exit som krise.

Sentrallinjen bak angrepet:

Barmen-Skaanes
--Heltne Nilsen
(...)

HVIS det blir midtbanen i 2016 er det krise, ja. Men det skjer ikke. Vi kommer garantert til å forsterke på midtbanen. Med både Haugen og Birkelund ut blir det kanskje
          Aursnes - Heltne Nilsen - Erfaren Indreløper

En erfaren indreløper som utfyller ungguttene Aursnes og Heltne Nilsen kan fort vise seg å bli bedre enn
                Aursnes - Heltne Nilsen - Haugen

[blobby winters]

Kan aldri tenke meg at Haugen har lyst til å ta innmarsj på Brann Stadion med en kjempestygg oransje drakt på ryggen.
Han ender opp i Sverige tipper jeg.
Men, selvsagt håper jeg han blir i Brann. Jeg ser ingen grunn til at han ikke kan utvikle seg videre og bli en topp TL spiller. Han er fortsatt forholdsvis ung.

[Huff]

Selvsagt får Haugen bedre lønn i Aafk, hvis ikke hadde de vært uaktuelle allerede.  Og, hvem i all videste verden skal vi hente som erstatter som blir billigere enn Haugen?

Jeg har ikke store problemer med at Haugen forsvinner dersom eksempelvis både Strand og Aursnes kommer inn på lavere lønn, men dette er spillere som må frikjøpes, og som jeg antar vil innebære en betydelig større utgift enn hva det vil koste Brann med en forlengelse, jeg kommer heller ikke på noen bosmanspillere som er realistiske for Brann som kan erstatte Haugen.

Aursnes har aldri spilt i TL og er således et usikkert kort. Denne erfarne indreløperen aner jeg ikke hvem kan være, jeg ser ingen spillere her som ikke må frikjøpes. Det mest attraktive kvasirealistiske alternativet jeg kan se av bosmanspillere er Hoseth, og han virker å være på full fart nedover.

[OmOssSjølOgHansaøl]

Selvsagt får Haugen bedre lønn i Aafk, hvis ikke hadde de vært uaktuelle allerede.

Så du mener det er selvsagt at Aafk og Haugen har begynt å forhandle de personlige betingelsene hans allerede? Er det ikke sånn at Haugen og agenten hans ikke har lov til å gå i forhandlinger med andre klubber før etter nyttår?

Og, hvem i all videste verden skal vi hente som erstatter som blir billigere enn Haugen?

Heldigvis er det ikke du eller jeg som skal finne erstatterne. :-) Tjærnås har ikke bare speidet i det norske markedet, så det er da ikke usannsynlig at vi kan hente inn en forsterkning fra f.eks. Sverige eller Island.

[Huff]

Selvsagt får Haugen bedre lønn i Aafk, hvis ikke hadde de vært uaktuelle allerede.

Så du mener det er selvsagt at Aafk og Haugen har begynt å forhandle de personlige betingelsene hans allerede? Er det ikke sånn at Haugen og agenten hans ikke har lov til å gå i forhandlinger med andre klubber før etter nyttår?

Og, hvem i all videste verden skal vi hente som erstatter som blir billigere enn Haugen?

Heldigvis er det ikke du eller jeg som skal finne erstatterne. :-) Tjærnås har ikke bare speidet i det norske markedet, så det er da ikke usannsynlig at vi kan hente inn en forsterkning fra f.eks. Sverige eller Island.

Jeg er selvsagt klar over at AAfk må vente med forhandlingene, men jeg føler meg 99 prosent trygg på at de vet at de må overby Brann for å hente Haugen til Aafk. I tillegg vil en erstatter fra eksempelvis Island, der nivået er lavere enn TL innebære en betydelig risiko for at spilleren flopper, Sverige i mindre grad, men poenget er at vi -slik jeg ser det- skal være jævlig forsiktig med å sende bort det lille som tilsynelatende faktisk fungerer i en opprykkssesong i TL.

[gladiporno]

Det kan virke som at Soltvedt og kanskje også Nilsen ikke er like nesegrus som noen her på forumet. De ser kanskje en spiller som har hatt et halvt godt år i Obos, men som har vært i Brann i mange år uten å imponere veldig mye i lengre perioder. Haugen må kanskje bevise noe også i TL før han kommer helt opp på lønnsstigen.

Jeg tror du overvurderer nivåforskjellen mellom eliteserie og 1. divisjon ganske så meget. At Haugen, og for så vidt andre Brannspillere, sliter med å imponere på et stabilt nivå under to håpløse trenere som Skarsfjord og Norling er jo helt naturlig. Under sistnevnte løp han og stakkars Badji som ville høns for å dekke de enorme rommene på midtbanen som motstandere bare kunne spasere seg gjennom.  Verken Badji eller Haugen hadde mye krefter til å gjøre noe kreativt med ballen de få gangene de fikk tak i den. Med Nilsen som trener, og sønnen som sikring på banen, får plutselig Haugen helt andre spilleforhold og kan faktisk gjøre det han er best til.

Jeg har fulgt eliteserien ganske tett i år, og sliter med å finne noen som kan gjøre en bedre jobb en Haugen i akkurat den rollen han har på laget nå. Jeg blir overrasket og imponert om Soltvedt og L. A. Nilsen klarer det.

[Corran]

Fasinerer meg litt at det er så enorme rom på en midtbane i 4-4-2.
Ja ser at den pr dags dato er litt utdatert, men at det skal være så enorme rom plutselig det skjønner eg ikkje helt. Er da mange lag som gjør/har gjort det bra med den formasjonen så det er ikke bare rommene som er problemet

[haak]

Etter 23 år i yrkeslivet, 6 år med høgskule og stor studiegjeld tener eg no ca. 700.000,-.
Ingen mulighet til bonus. Haugen vil med bonus m.m. sikkert kunne tjene nærare 1 mill.
På tide at me har ei realistisk forhold til samfunnet for øvrig, og det at Brann faktisk må redusere lønningane for å overleve. Det at me fortsatt har nokre spelarar frå gamletida i Demidov og Huseklepp for være så.

[Corran]