Fredrik Haugen

[Klaus_Brann]

Demidov var bedre, men Haugen bidro han og. Skjønner ikke at folk er så overrasket over at Demidov gjør det såpass bra med den bakgrunnen han har.

Det er vel ikke så rart når han ikke har spilt kamp på år og dag.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Xminator]

Haugen er fortsatt ustabil. Nå får vi håpe Demidov holder 90 minutter de neste 29 kampene, da vil uansett den som spiller ved siden av ham prestere ok om de har potensialet. Haugen har potensialet så lenge han ikke må bære kampen, men kan jobbe rundt den som balanserer midtbanen.

[Nixon]

[krakra]

Traff på tenningsnivået i dag og tok styring over midtbanen i dag. Fint hvis han klarer å stabilisere seg som en nøkkelspiller på midtbanen omsider.

[Soler]

Viser i dag hva som er nivået hans. God når han har god tid og får god oversikt, men ikke like god når det må gå kjappere. Det er kanskje godt nok i OBOS hvor tempoet er lavere, men det holder ikke i Tippeligaen.

[krakra]

Det blir bare gjetting. Haugen har hatt gode kamper i TL og, men slitt med å stabilisere seg. I dag var han kvikk i pasningsspillet. Det som var best var likevel hvir bevegelig og spillbar han var. Han løp mye, innvolverte seg offensivt ogdefensivt, bevegde seg med ball og turte å gå for mål. Det har lite med tempoet i kampen å gjøre.

En merker at noen har et horn i siden til enkelte når det brukes imot dem at de spiller en god kamp.

[Corran]

Har ikke sett Haugen løpe så mye og så bra før :-)
Godt å se at han kan være på gang og ta det steget vi har håpet på i et par år

[Nixon]

Ja, Haugen fortjener ros etter kampen. Vi har i alt for mange kamper hatt problemer med å styre midtbanen, det problemet hadde vi ikke mot Ranheim.

Men jeg vil også trekke frem Demidov. Jeg ser at han får litt blandet tilbakemeldinger på forumet, men jeg mener at Demidov gjorde en god kamp sammen med Haugen. De utfylte hverandre godt i dag.  Demidov gjorde en solid defensiv jobb og gav mye juling på midten. Og det hjalp Haugen til å gjøre en bedre jobb siden han da kunne spille mer på sine sterke sider.

[Christian]

Enig med Nixon. Haugen og Demidov kan utvikle seg til å bli en bra sentral midtbane for oss. Utfyller hverandre bra. Haugen var spesielt positiv i dag. Bare det at han scorer på den kontringen sier litt om løpsviljen hans i går.

Eller var både Huagen og Barmen god på å finne backene som kom på løp. Spesielt i andre omgang da Ranheim ga vekk mye rom på kant.

[Soler]

Det blir bare gjetting. Haugen har hatt gode kamper i TL og, men slitt med å stabilisere seg. I dag var han kvikk i pasningsspillet. Det som var best var likevel hvir bevegelig og spillbar han var. Han løp mye, innvolverte seg offensivt ogdefensivt, bevegde seg med ball og turte å gå for mål. Det har lite med tempoet i kampen å gjøre.

En merker at noen har et horn i siden til enkelte når det brukes imot dem at de spiller en god kamp.

Haugen har en klar begrensning som kommer til syne når du hever nivået et par hakk. Det er manglende orienteringsevne når det må gå hurtigere. Når han ikke er godt nok orientert klarer han heller ikke å prikke de gode pasningene sine som er hans store force. I Obos er ikke tempoet like høyt og da kommer også Haugen mer til sin rett, men skal vi bli Norges beste lag igjen må vi heve nivået i denn lagdelen. Det er bare se på nivået på de beste lagene i Norge så ser du at det er et stykke opp.

Ellers enig at han var blant Branns beste i går.

[dudo]

Jada, Haugen var bra i går. Han vil fortsatt stå i veien for Brann som seriemester om han skal være noenlunde fast på laget. Maks stallfyll om fem år, håper jeg.

[krakra]

Tidligere har Haugen vært best i medgang og slitt med å løfte laget når de har vært i trøbbel, men mot Bryne var han vår beste utespiller og mot Vard og Jerv kom han inn fra benken og løftet laget. Så selv om motstanden er lavere så tyder mye på at han har tatt noen steg. Blitt veldig bevegelig også plutselig. Er jo overalt.

[Lasaron]

Han er jo Branns raskeste på korte avstander, og er kanskje i ferd med å opparbeide seg en brukbar kondis også.

[Corran]

Ja når jeg begynte å gi ham opp så er han på vei til å bli et lite lysglimt i mørket

[dudo]

Jeg frykter han har funnet nivået sitt.

[dr_cyanid]

Han har i hvertfall hatt mer enn nok tid på å forsøke å bevise at han er god nok for midtbanen. Begynner å røyne på med tid nå. Må snart bevise litt.

[gladiporno]

Han har i hvertfall hatt mer enn nok tid på å forsøke å bevise at han er god nok for midtbanen. Begynner å røyne på med tid nå. Må snart bevise litt.

Ja, han har sannelig vært dritt i år.

[krakra]

Han har i hvertfall hatt mer enn nok tid på å forsøke å bevise at han er god nok for midtbanen. Begynner å røyne på med tid nå. Må snart bevise litt.

Jevnt over har han vært vår beste i år.

[Gulløl]

Jevnt over har han vært vår beste i år.

Vår beste, en overdrivelse. På vår egen spillerbørs(snitt) er han på 6 plass (Bryne kampen ikke med). Mer riktig å si at han har vært en av de bedre på et lag som langt fra har imponert.

[Corran]

Eg synes han har vært en av våre beste og gjerne den som har prestert jevnest
Er også den vi har merket mest til når han ikke er der

Og som Cyanid påpeker har han fått lang tid å bevise, men da glemmer du at han er 22 år (ok straks 23) Er nok av spillere som har vært gode som meget unge og så stagnert et par år for så å ta noen nye steg. Mao det er ikke for seint for ham å utvikle seg videre

[Superjack]

Fredrik har levert til godkjent i år. Fortsatt ikke eldre enn da Huseklepp var stortalentet...

[Giles]

Fredrik Haugen har vært Branns beste i år uten at det sier all verden. Han har fortsatt potensiale som kan utvikles og har egenskaper som skiller seg ut. En av få som er trygg på labben. Burde score minst ti i år og bli en virkelig spielfuhrer. Sterk mentalt er han også. Kan med riktig utvikling være med på topp norsk nivå.

[OhAhCantona]

Jevnt over har han vært vår beste i år.
Jeg fatter rett og slett ikke hvor denne man crushen din for Haugen kommer fra.

[aleksanderhjelleseth]

Eg hadde vell egentlig gitt opp Haugen, men pdd er han blandt våre viktigste menn. Vanskelig å si om han har utviklet seg eller om det bare er motstanden som er blitt dårligere. Både óg tenker eg. Heldigvis for Fredrik, Brann og oss er det fra no han virkelig skal begynne å bidra. 22 år og med over 100 seriekamper for klubben, klarer han å stabilisere seg på et bra nivå kan vi ha glede av Haugen i 10 år fremover. Håper han har skjønt at innstilling og arbeidsmoral er det som må til, utenom det åpenbare talentet.

[aleksanderhjelleseth]

Jevnt over har han vært vår beste i år.
Jeg fatter rett og slett ikke hvor denne man crushen din for Haugen kommer fra.

har ikke du en crush da? Alle ønsker vell å se Haugen lykkes?

[psv-hasund]

Når han har fått spille offensiv midtbane i år har han vært blandt Branns beste i år. Når han må styre midtbanen selv har han ikke hatt så gode kamper. Bedre enn sjette beste spiller så langt i sesongen.

[dudo]

Håper han har skjønt at innstilling og arbeidsmoral er det som må til, utenom det åpenbare talentet.

Jeg synes det har vridd seg litt. Mer innstilling og arbeidsmoral han lever på nå, mindre (lite?) talent.

[Tom C]

[krakra]

Spør at Haugen isåfall spiller bedre for AaFK i TL enn erstatteren hans gjør det for Brann i OBOS.

[gladiporno]

Var det ikke slik at Haugen knapt nok er god nok for 1. divisjon? Merkelig at en eliteserieklubb vil kjøpe ham.

[Corran]

Får de nok for ham så selg Men må ha inn en fullgod erstatter eller to

[Nixon]

Får de nok for ham så selg Men må ha inn en fullgod erstatter eller to

Haugen er knapt nok verdt en fullgod erstatter. Og i alle fall ikke to. Jeg er skeptisk til å selge han fordi vi vet hva vi har, men ikke hva vi får for småpengene som et eventuelt salg vil generere.

Og til Tom C som heller ville selge Karadas: Slik han blir brukt nå som innbytter kan han bli gull verdt fremover. Ingen andre spillere i troppen har de egenskapene. Karadas ligger akkurat nå høyt på listen over spillere som jeg vil beholde ut sesongen.

[aleksanderhjelleseth]

Vi selger jo ikke Haugen, vi kommer ikke til å få såpass med penger at det blir en god deal for oss. En 22/23åring med 120seriekamper for klubben gir vi ikke vekk for knapper og glansbilder. Får vi 8mill for han selger vi!

[Hatleking]

Vi selger jo ikke Haugen, vi kommer ikke til å få såpass med penger at det blir en god deal for oss. En 22/23åring med 120seriekamper for klubben gir vi ikke vekk for knapper og glansbilder. Får vi 8mill for han selger vi!

8 millionar!?!?!?

[dudo]

For 8 mill kan de få hele stallen!

[ostraume]

Er han god? Nei, ikke spesielt.

Bør vi selge midtbanespillere? På ingen måte.

[blobby winters]

En av mange ting som Brann var elendig på i RBHs tid er spillerlogistikk.
Nå er de nødt til å bli bedre på det ellers er 1 år til i Obos et faktum.
Jeg har ikke noe problem med Haugen salg så lenge det er noen som er bedre på vei inn. Selger vi Haugen uten å erstatte han er det sjansespill på høyeste nivå. Men, for all del, bedre å selge han enn å sende han på utlån og fortsette å betale lønnen.

[Soler]

[kabelmann]

Vi selger jo ikke Haugen, vi kommer ikke til å få såpass med penger at det blir en god deal for oss. En 22/23åring med 120seriekamper for klubben gir vi ikke vekk for knapper og glansbilder. Får vi 8mill for han selger vi!

At han har 120 kamper er jo ikke fordi han er så forbannet god.

[aleksanderhjelleseth]

Hva er Haugen verdt da? 2 mill? 1.5? Vindheim fikk vi 4millioner for, og han hadde nesten ikle bevist noen ting. Alså, nå har ikke Haugen bevist noe særlig heller, men han er fremdeles ung og har noen veldig spennende egenskaper. Blir han brukt riktig er eg sikker på han kan bli en kanonspiller. I en flat 4-3-3 skjer nok ikke dette.
Så, selger vi Haugen bare for å bli kvitt lønnsutgifter må vi fylle på med minst to midtbanespillere til, og ikke si meg at det er flust av spillere som er bedre enn Haugen og som spiller for 500.000 i året.

[Hatleking]

Hva er Haugen verdt da? 2 mill? 1.5? Vindheim fikk vi 4millioner for, og han hadde nesten ikle bevist noen ting. Alså, nå har ikke Haugen bevist noe særlig heller, men han er fremdeles ung og har noen veldig spennende egenskaper. Blir han brukt riktig er eg sikker på han kan bli en kanonspiller. I en flat 4-3-3 skjer nok ikke dette.
Så, selger vi Haugen bare for å bli kvitt lønnsutgifter må vi fylle på med minst to midtbanespillere til, og ikke si meg at det er flust av spillere som er bedre enn Haugen og som spiller for 500.000 i året.

Vindheim fekk ein fire millionar for fordi han har hatt ei stigande kurve, er ung og har eit bra potensial. Haugen var så å seie best som 17-åring. Det er mange fotballspelarar i verda som er 22-23 år. Det betyr ikkje at dei kan gå for mange millionar.

Kva er det eigentleg Haugen passar i? Me har hatt fleire trenarar, forskjellige formasjonar. Haugen har vel strengt talt ikkje 'passa' inn i nokon av dei. Kva meiner du han passar inn i? Kva er det eigentleg som tilseier at han har potensial til å bli ein 'kanonspelar'? Det er ikkje det at han ikkje har blitt prøvd og fått haugevis av sjansar.

[aleksanderhjelleseth]

Vi selger jo ikke Haugen, vi kommer ikke til å få såpass med penger at det blir en god deal for oss. En 22/23åring med 120seriekamper for klubben gir vi ikke vekk for knapper og glansbilder. Får vi 8mill for han selger vi!

At han har 120 kamper er jo ikke fordi han er så forbannet god.

Han kan fremdeles bli det. Visst Han plutselig slår i gjennom for AAfk så har de alså en 22/23/24år gammel midtbanespiller med bøtter av erfaring som vi har avlet opp. det er jo ikke før om 3-4år han skal være på topp karrieremessig så vær no litt tålmodig!

[aleksanderhjelleseth]

Han har vært kanskje vår beste spiller i vår, og eg tror han fungert mye bedre med gode medspillere rundt seg. Bedre bevegelse=flere og bedre pasningsalternativ=lettere for en god pasningslegger=stor suksess. Er du enig? 8mill og ikke en penny mindre

[Soler]

Hva er Haugen verdt da? 2 mill? 1.5? Vindheim fikk vi 4millioner for, og han hadde nesten ikle bevist noen ting. Alså, nå har ikke Haugen bevist noe særlig heller, men han er fremdeles ung og har noen veldig spennende egenskaper. Blir han brukt riktig er eg sikker på han kan bli en kanonspiller. I en flat 4-3-3 skjer nok ikke dette.
Så, selger vi Haugen bare for å bli kvitt lønnsutgifter må vi fylle på med minst to midtbanespillere til, og ikke si meg at det er flust av spillere som er bedre enn Haugen og som spiller for 500.000 i året.

Haugen har en million i grunnlønn og ikke 500 000. Enig at han har noen spennende ferdigheter, men dessverre har han også noen klare mangler som trekker det totale bidraget ned. At det er mulig for Brann å finne spillere som bidrar mer innenfor samme økonomiske ramme er jeg ikke i det minste tvil om. Både Moldeskred og Strand ville hevet Brann mer enn Haugen, uten jeg nødvendigvis sier at vi skal gå for dem. Håper heller Brann ser til utlandet og om det er mulig å gjøre noen gode innvisteringer i sommervindu. Det kan også være en lånedeal.

[aleksanderhjelleseth]

Hva er Haugen verdt da? 2 mill? 1.5? Vindheim fikk vi 4millioner for, og han hadde nesten ikle bevist noen ting. Alså, nå har ikke Haugen bevist noe særlig heller, men han er fremdeles ung og har noen veldig spennende egenskaper. Blir han brukt riktig er eg sikker på han kan bli en kanonspiller. I en flat 4-3-3 skjer nok ikke dette.
Så, selger vi Haugen bare for å bli kvitt lønnsutgifter må vi fylle på med minst to midtbanespillere til, og ikke si meg at det er flust av spillere som er bedre enn Haugen og som spiller for 500.000 i året.

Haugen har en million i grunnlønn og ikke 500 000. Enig at han har noen spennende ferdigheter, men dessverre har han også noen klare mangler som trekker det totale bidraget ned. At det er mulig for Brann å finne spillere som bidrar mer innenfor samme økonomiske ramme er jeg ikke i det minste tvil om. Både Moldeskred og Strand ville hevet Brann mer enn Haugen, uten jeg nødvendigvis sier at vi skal gå for dem. Håper heller Brann ser til utlandet og om det er mulig å gjøre noen gode innvisteringer i sommervindu. Det kan også være en lånedeal.

Med 500 000 mente eg at visst Haugen går ut må vi ha to inn, og blir Haugen må vi ha en inn. Sign on fees eller overgangssum, alt koster. Det beste er visst vi beholder han og henter inn supplement. Visst ikke vi får 8 mill da 😀. Et annet poeng er vell at ingen klubber i Norge selger billig til Brann, det er helt sikkert. Når betalte vi sist småpenger for en god spiller ifra et annet norsk lag? Gustavino? Husker ikke hva han kostet. Ojo og Torp var vell bosman

[Hatleking]

eg tror han fungert mye bedre med gode medspillere rundt seg. Bedre bevegelse=flere og bedre pasningsalternativ=lettere for en god pasningslegger=stor suksess.

Er det ikkje slik ein alltid har sagt? Det har ikkje gått slik ein trudde.

[aleksanderhjelleseth]

Det gjør de ikke mindre sant av den grunn.

[aleksanderhjelleseth]

 Har dog Innsett at 8 mill kanskje var i stiveste laget, skal vi si 4?

[Hatleking]

Det gjør de ikke mindre sant av den grunn.

Finst det ein einaste spelar som antekelegvis ikkje blir betre med gode spelarar rundt seg? Dette er berre noko som blir sagt igjen og igjen for å unnskulde dei dårlege prestasjonane hans. Ein hadde til dømes Badji som var akkurat denne defensive, sterke spelaren. Badji var forsåvidt varierande, men då han var på var det han - og ikkje Haugen - som bar midtbana. Når Badji var av, var heller ikkje Haugen god.

[aleksanderhjelleseth]

Det gjør de ikke mindre sant av den grunn.

Finst det ein einaste spelar som antekelegvis ikkje blir betre med gode spelarar rundt seg? Dette er berre noko som blir sagt igjen og igjen for å unnskulde dei dårlege prestasjonane hans. Ein hadde til dømes Badji som var akkurat denne defensive, sterke spelaren. Badji var forsåvidt varierande, men då han var på var det han - og ikkje Haugen - som bar midtbana. Når Badji var av, var heller ikkje Haugen god.

Godt poeng. Men no var ikke badji forran Haugen på banen, han var heller bak an. De siste årene har Han var brukt i en slags ballsentralrolle, der han har spillt trygge pasninger til siden eller bakover, eg er sikker på at visst han kan spille mer i lengderetning samtidig som en får masse bevegelse forran og rundt han, ja då vill han komme mer til sin rett. Badji og Haugen sentralt på midtbanen i fjor ble lett overløpt, Haugen Barmen også, men det skyldtes vell kanskje mer formasjon enn spilleren.