• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Supportermøte tirsdag 25.05

Started by vebo, May 20, 2010, 19:34:47 PM

0 Members and 14 Guests are viewing this topic.

Go Down

krøvel vellevold

Quote from: Langhår on May 25, 2010, 14:56:33 PM
Det ryktes at det mobilseres blant de mer taleføre og misfornøyde av Brannentusiastene før møtet i dag.

De taleføre og misfornøyde som brukte hele kampen i går til å slenge dritt til enkeltspillere?
Legg ned hele klubben!

Langhår

Quote from: krøvel vellevold on May 25, 2010, 15:43:37 PM
Quote from: Langhår on May 25, 2010, 14:56:33 PM
Det ryktes at det mobilseres blant de mer taleføre og misfornøyde av Brannentusiastene før møtet i dag.

De taleføre og misfornøyde som brukte hele kampen i går til å slenge dritt til enkeltspillere?


Nei, ikke dem.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Utmedsnolken

May 25, 2010, 16:00:09 PM #52 Last Edit: May 25, 2010, 16:02:46 PM by Utmedsnolken
2,8 millioner kroner under budsjettet for driftsinntekter
ser ut til å gå mot -6.3 mill for 2010, budsjettert med -2.9

men pga noen skattefordeler på 7mill så er resultatprognosene foreløpig 0.7mill i pluss
"og der snubler Sæternes igjen"

dudo

Glimrende med liveoppdatering, snolken. Følg opp!
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Nixon

Quote from: krakra on May 25, 2010, 13:01:15 PMHåper iallefall Moldestad kan forklare hvorfor en strategisk controller er viktigere enn en sportssjef.


Vel, jeg tolker "sparkingen" av RBH som at Moldestad synes at sportssjefstillingen er viktigere...

Rød makt på Hansa!

monzilla

Skattefordeler :) Woho. Det betyr at vi pdd ligger foran der vi burde være.

BojeN

ojeN

Utmedsnolken

"og der snubler Sæternes igjen"

dudo

And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Utmedsnolken

Ingen grunn til å sitte å ruge på de 700 000. Her er det bare å kjøpe inn så mye som mulig
"og der snubler Sæternes igjen"

Langhår

"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Spelaren

Betyr det at Brann kjem til å fri til Hardball allerede til sommeren? Slik det presenteres har jo dei faktisk gjennomført diverse kostnadskutt som gir positive tall i prognosene, sjølv om alt kan forandre seg naturlegvis...
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

dudo

Quote from: Spelaren on May 25, 2010, 16:17:21 PM
Betyr det at Brann kjem til å fri til Hardball allerede til sommeren? Slik det presenteres har jo dei faktisk gjennomført diverse kostnadskutt som gir positive tall i prognosene, sjølv om alt kan forandre seg naturlegvis...


Og fra livedekningen:

"17:15
   
BA.no:
Moldestad sier at de har kontroll på økonomien.
tirsdag 25.mai 2010 17:15 BA.no
17:15
   
   
[Kommentarer fra Kristian Kristian : ]
sier moldestad noe om hvor lenge vi må vente på at de skal få kontroll??
tirsdag 25.mai 2010 17:15 Kristian
17:14
   
BA.no:
Moldestad er mest opptatt av sunn økonomi, først og fremst. Han har satt gjentatte ganger at de skal få kontroll på alt før de frir til investorer."



Vel, hvis man har kontroll er det da bare å fri en masse?
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

dudo

Nå er det snakk om differensiert prising på kampene: Hvordan blir dette ev løst mtp partoutkortinnehavere andre steder?
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

BojeN

Dag Frode Algrøy snakker om forskjellig prising utfra motstander. Han forteller tilskuerne at han vil studere hvordan dette gjøres i andre ligaer. Med andre ord, Brann vurderer å ha forskjellig pris på forskjellige kamper avhengig av motstander og interesse.

-------

Enda en grunn til ikke betale for partoukort? Eller er planen og øke prisene med attraktiv motstand kanskje..
ojeN

Xminator

Så nå har de fusket til en prognose som viser pluss og alle går glade hjem.

Problemet er at prognosen kommer til å sprekke med ett tilskuersnitt på 14000. Jeg vil vite hvordan i H man skal forsterke nok til å ikke rykke ned OG være å regne med i gullkampen 2011... Det gjør man ikke med den passive holdningen man har nå.

Så vi er fortsatt på Plan A, satse på at det nok går bra til slutt...

Xminator

Ellers er livedekningen en skandale. Er det Brann møter supporterene eller BA chatter med brukerene? Hva er egentlig hva her?

BojeN

 En supporter med 45 års varig partoutkort på Stadion går frem: - Den største feilen Steinar Nilsen gjorde i Brann, var å gi Opdal kapteinsbindet, sier mannen. Til full applaus fra supporterne. Samtlige rekker hånden i været for å vise at de er enige.


Torvanger på møte?
ojeN

Nixon

Så alt hadde vært rosenrødt med en annen som kaptein? Vær så snill...
Rød makt på Hansa!

pmi

Vi er overhodet ikke foran der vi skal være. Skattefordelen som utgjør hele forskjellen på et lite pluss og stygge negative tall har etter alt å dømme sitt opphav i tidligere års underskudd. Kort og godt inntektsfører han den skatten en slipper å betale i fremtiden allerede nå, og det aller meste av grunnlaget er som sagt fra tidligere år. Dette handler om lite annet enn kreativ bokføring, og et behov for å vise at en er på riktig vei, men bak de tallene der er det liten grunn til optimisme....

BojeN

Skulle akkurat til og spørre om den skattefordelen. Var noe slik jeg trodde. De slipper altså og betale fremtidig skatt på bakgrunn av tidligere underskudd?

ojeN

Heispassasjer

Quote from: Nixon on May 25, 2010, 16:53:29 PM
Så alt hadde vært rosenrødt med en annen som kaptein? Vær så snill...


En av grunnene til at Brann ligger der de ligger er nettopp mangelen av en skikkelig kaptein. Da er Rudolph Austin en bedre kandidat en Opdal...

pmi

Quote from: BojeN on May 25, 2010, 16:58:04 PM
Skulle akkurat til og spørre om den skattefordelen. Var noe slik jeg trodde. De slipper altså og betale fremtidig skatt på bakgrunn av tidligere underskudd?




Det er korrekt forstått. Teoretisk kan den også ha opphav i noe annet enn underskudd, eksempelvis forskjellige avskrivninger i skatte- og selskapsregnskap, men om en sier 7 millioner skulle dette tilsi samlede skattemessige underskudd i størrelsesorden 25 millioner, og det virker vel rimelig samlet sett.

dudo

"BA.no:
- Hvis ikke vi har kompetanse til å finne de rette spillere, så må vi enten stoppe å kjøpe spillere, eller finne kompetansen, sier Moldestad."

Hvis ikke dette er en avskilting av RBH, så vet ikke jeg.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

monzilla

Njæ, han ble avskiltet når han ble "strategisk controller".

dudo

Joda, men da kan man forsvare det med at han ble vraket til fordel for en som hadde bedre peiling. Nå fastslås det at han ikke har kompetanse av daglig leder.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

dudo

Jøss, RBH skryter uhemmet av Aabrekk som speider: "BA.no:
Roald Bruun-Hanssen svarer: - Nå bærer dette galt av sted. Nå snakker vi om ting det er veldig lite kompetanse om i miljøet her. Det kommer påstander som er umulig å motbevise. Vi hadde som en av de få klubbene i Norge en speider ansatt i ett år. Han gjorde en fantastisk jobb med å kartlegge og skaffe oss oversikt over potensielle spillere. "

Også snodig å komme med utsagn om "påstander som er umulig å motbevise" for så å bare komme med én beviselig setning: At vi hadde en speider ansatt i et år. Resten er mildt sagt åpent for tolkninger.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

monzilla

Quote from: dudo on May 25, 2010, 17:24:39 PM
Joda, men da kan man forsvare det med at han ble vraket til fordel for en som hadde bedre peiling. Nå fastslås det at han ikke har kompetanse av daglig leder.

Som sportslig leder. Noe som er på det rene når selv jeg godtar den påstanden.

Spelaren

Og Moldestad trekker fram Olofinjana og Scharner som gode kjøp for å imøtekomme kritikken om dårlege kjøp. Genialt, eg skal heretter trekke fram min "Meget +" i sløyd på nittitalet når konen klager på taklistinga mi her i heimen.
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

dudo

Quote from: monzilla on May 25, 2010, 17:34:17 PM
Quote from: dudo on May 25, 2010, 17:24:39 PM
Joda, men da kan man forsvare det med at han ble vraket til fordel for en som hadde bedre peiling. Nå fastslås det at han ikke har kompetanse av daglig leder.

Som sportslig leder. Noe som er på det rene når selv jeg godtar den påstanden.


Av (konstituert) daglig leder, ikke som.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

monzilla

Ja, jeg tror vi er enig. Tenkte på at RBH sin manglende kompetanse var i rollen som sportslig leder.

dudo

Godt.

"BA.no:
Terje Risa fra Brann-styret reiser seg: - Det er styrevedtak at unge spillere skal inn i denne klubben hvert eneste år, uavhengig av ny trener." - er dette nødvendigvis positivt? Ville det ikke vært bedre med et intensjonsvedtak? Ikke at det er så veldig viktig, men jeg føler det avslører litt i fht hvor gjennomtenkt alt er.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

dudo

Det kan for øvrig se ut til at Moldestad skal stille på sportstabloid kl 19 på tv2 sport.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

nero

Quote from: dudo on May 25, 2010, 17:38:17 PM
Godt.

"BA.no:
Terje Risa fra Brann-styret reiser seg: - Det er styrevedtak at unge spillere skal inn i denne klubben hvert eneste år, uavhengig av ny trener." - er dette nødvendigvis positivt? Ville det ikke vært bedre med et intensjonsvedtak? Ikke at det er så veldig viktig, men jeg føler det avslører litt i fht hvor gjennomtenkt alt er.


Hva er dette for idioti? Man kan da for pokker ikke vedta at det skal finnes strålende talenter hvert år..
Lions led by donkeys.

dudo

Det er det jeg og mener. Om man ikke har tenkt å hente dem annensteds fra, da.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Utmedsnolken

Hadde vi bare gått litt mer i minus ifjor, så hadde vi hatt et kjemperesultat i år.
"og der snubler Sæternes igjen"

Huff

Quote from: dudo on May 25, 2010, 17:58:02 PM
Det er det jeg og mener. Om man ikke har tenkt å hente dem annensteds fra, da.


Han styretypen sa jo at de ikke nødvendigvis trengte å komme fra Bergen, men toket han som om han mente at de skule komme fra egen stall.
Ironi og overdrivelser fungerer tydeligvis ikke på internett, selv når de dras til det ekstreme.

atlascopo

Ble navnet til Tor Kristian Karlsen nevnt?

skuteviken

Før noen begynner å si at jeg er hjernevasket av propagandaministeriet osv, så vil jeg påpeke at de direkte sitatene folk tolker her ikke blir helt rimelige tolkninger.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

Markmus

Bruun-Hansen får det sagt;
Quote from: DB


Han har så rett, så rett. Det finnes ikke mye kompetanse på spillerkjøp i Brann.
Ka du ve?

Langhår

Mye tyder på at Moldestad står med ryggen mot veggen når han bruker Scharner og Olofinjana som et bevis på hvor bra dagens klovnevelde gjør det.

"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

dudo

Quote from: skuteviken on May 25, 2010, 18:46:35 PM
Før noen begynner å si at jeg er hjernevasket av propagandaministeriet osv, så vil jeg påpeke at de direkte sitatene folk tolker her ikke blir helt rimelige tolkninger.


Mer spesifikt?
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Langhår

Forøvrig er jeg ikke veldig overrasket over at Moldestad og co nok engang behandler opunionen som idioter. Disse 700 000 som han snakker om er jo for det første et utslag av kreativ regnskapsføring og for det andre forutsatt et snitt på 14 000. Det er det ingenting som tyder på at vi klarer. Med mindre Klovneveldet velger å gjøre det som mange av oss har skreket oss hese på i årevis. SPORTSLIG SATSING GENERERER INNTEKTER.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

skuteviken

Quote from: Langhår on May 25, 2010, 18:56:26 PM
Mye tyder på at Moldestad står med ryggen mot veggen når han bruker Scharner og Olofinjana som et bevis på hvor bra dagens klovnevelde gjør det.




Det var vel heller at de la seg langflate for det som hadde skjedd i fortiden, som så mange ganger før. Moldestad skulle forklare kjøpet av Austin da enkelte begynte å henge seg opp i fortiden, og begynte å ramse opp før han ble avbrutt.

RBH ble rimelig oppskaket og så begynte den litt mindre konstruktive delen av møtet, ellers så var møtet bra. Moldestad sa som så mange ganger før at det som har blitt gjort tidligere ikke har vært godt nok.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

skuteviken

Quote from: Markmus on May 25, 2010, 18:54:39 PM
Bruun-Hansen får det sagt;
Quote from: DB


Han har så rett, så rett. Det finnes ikke mye kompetanse på spillerkjøp i Brann.


Han siktet da til salen i sin korte forsvarstale (som burde være unødvendig), en litt mindre elegant del av møtet.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

Markmus

Ka du ve?

kabelmann

Quote from: Langhår on May 25, 2010, 18:58:59 PM
Disse 700 000 som han snakker om er jo for det første et utslag av kreativ regnskapsføring og for det andre forutsatt et snitt på 14 000. Det er det ingenting som tyder på at vi klarer.


Mulig jeg beveger meg på veldig tynn is her, men er det ikke nettopp pga. at vi ikke klarer snittet at man får dette overskuddet? Altså, om man har lagt opp til et budsjett med 14 000 i snitt og betalt forskuddsskatt basert på de inntektene det ville generert, så vil man få tilbake det overskytende neste år?
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Ferguson

Quote from: skuteviken on May 25, 2010, 19:00:33 PM
Quote from: Markmus on May 25, 2010, 18:54:39 PM
Bruun-Hansen får det sagt;
Quote from: DB


Han har så rett, så rett. Det finnes ikke mye kompetanse på spillerkjøp i Brann.


Han siktet da til salen i sin korte forsvarstale (som burde være unødvendig), en litt mindre elegant del av møtet.


Forsvarstalen eller publikummerens tema?
"History will be kind to me for I intend to write it."
Sir Winston Churchill

" Ekte menn har skjegg" Sitat David Nielsen

skuteviken

Nei det er snakk om tidligere underskudd som de kan godskrive på skatten på fremtidige overskudd. Altså når det er overskudd i fremtiden så kan de trekke fra 7 millioner på dette. Feks om det skulle bli et reelt overskudd på 3-4 millioner i 2011 sesongen (mitt eksempel) så vil en få skattemessigefordeler pga av de tapene en har lidd tidligere.

Det blir altså som å krite på en måte, men det er jo reelt. Slik oppfattet jeg det iallefall...
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde


Go Up