Supportermøte tirsdag 25.05

[kabelmann]

Nei det er snakk om tidligere underskudd som de kan godskrive på skatten på fremtidige overskudd. Altså når det er overskudd i fremtiden så kan de trekke fra 7 millioner på dette. Feks om det skulle bli et reelt overskudd på 3-4 millioner i 2011 sesongen (mitt eksempel) så vil en få skattemessigefordeler pga av de tapene en har lidd tidligere.

Det blir altså som å krite på en måte, men det er jo reelt. Slik oppfattet jeg det iallefall...

Aha, sånn å forstå.

[Ricky]

Offa... Nesten bare vissvass, og ingenting som man ikke selv kan resonnere seg frem til hjemme i egen stue. Det er viktig å ansette en god trener, det er viktig å ha kontroll på økonomien, det er viktig å ha kontroll på prosesser..

Tallene som Brann presenterte er (som mange jo har påpekt) helt fullstendig meningsløse. De har ikke tatt høyde for kostnader og inntektssvikter som åpenbart vil komme, og det har de tilsynelatende ikke noen planer om å gjøre heller. Det er ikke "interessant", og bare "flytting av tall". Slike ting får bare komme som de kommer, akkurat som 25-millionersunderskuddet i fjor.

Lover bra.

[skuteviken]

Bruun-Hansen får det sagt;

Han har så rett, så rett. Det finnes ikke mye kompetanse på spillerkjøp i Brann.

Han siktet da til salen i sin korte forsvarstale (som burde være unødvendig), en litt mindre elegant del av møtet.

Forsvarstalen eller publikummerens tema?

Jeg mener at forsvarstalen om hva som skjedde for 2 år siden var unødvendig, og slik JEG oppfattet det så var det vi som publikum i salen sin kompetanse han sådde tvil om. For min del så syns jeg det ble litt unødvendig mot slutten, å skulle begynne og snakke om Helstad og hypotetiske situasjoner i fremtiden.

Moldestad la seg flat for dette, som så mange ganger før, det var før han kom inn og. Ellers var møtet konstruktivt.

[Ferguson]

Ble navnet til Tor Kristian Karlsen nevnt?

Speiding ble nevnt, eller mangel, men ingen navn.

[Klaus_Brann]

Jøss, RBH skryter uhemmet av Aabrekk som speider: "BA.no:
Roald Bruun-Hanssen svarer: - Nå bærer dette galt av sted. Nå snakker vi om ting det er veldig lite kompetanse om i miljøet her. Det kommer påstander som er umulig å motbevise. Vi hadde som en av de få klubbene i Norge en speider ansatt i ett år. Han gjorde en fantastisk jobb med å kartlegge og skaffe oss oversikt over potensielle spillere. "

Også snodig å komme med utsagn om "påstander som er umulig å motbevise" for så å bare komme med én beviselig setning: At vi hadde en speider ansatt i et år. Resten er mildt sagt åpent for tolkninger.

Jeg tror nok en del her inne ikke skal sette altfor stor lit til den sporadiske dekninga fra BA.
Det har forsvunnet små, men sentrale, poenger her.

F.Eks. Sa ikke RBH at "det kommer påstander som er umulig å motbevise" men at man ikke hadde tid til å gå inn på alle detaljene ved det, og at det derfor var "umulig å motbevise".

Dette var som svar på en kar som hadde en utprintet liste med forskjellige saker han mente var feil, og en av disse tingene var at Brann betalte overpris når man kjøpte Austin.

RBH var irritert, og svarte på dette med Austin at "Nå snakker vi om ting det er veldig lite kompetanse om i miljøet her."
Dette begrunnet han bl.a. Med at Brann utifra interessen rundt Austin ikke betalte overpris. Det var flere andre større klubber som var villige til å betale mer enn Brann faktisk betalte for Austin.

[Ferguson]

Jeg mener at forsvarstalen om hva som skjedde for 2 år siden var unødvendig, og slik JEG oppfattet det så var det vi som publikum i salen sin kompetanse han sådde tvil om. For min del så syns jeg det ble litt unødvendig mot slutten, å skulle begynne og snakke om Helstad og hypotetiske situasjoner i fremtiden.

Moldestad la seg flat for dette, som så mange ganger før, det var før han kom inn og. Ellers var møtet konstruktivt.

Ble mye snakk om enkelt situasjoner på slutten. Det trakk ut. Men inngangen til temaet, med hvordan klubben driver kartlegging av spillere er høyst aktuell. Kudos til den som tok det opp. Noen her inne på forumet?

[BojeN]

Hva var svaret?

[skuteviken]

Tallene som Brann presenterte er (som mange jo har påpekt) helt fullstendig meningsløse. De har ikke tatt høyde for kostnader og inntektssvikter som åpenbart vil komme, og det har de tilsynelatende ikke noen planer om å gjøre heller.

Lover bra.

Jeg er ikke ekspert, men slik jeg tolket det han gjentok i dag (som han har sagt før), er det at de nå iforhold til tidligere ser på alle deler av klubbens drift kontinuerlig for å ha et bilde, eksemplifisert med tallene vi fikk se i dag. RBH er en del av denne prosessen.

[Northside]

Kjedelig møte, alt for mye tullinger som skal ta ordet å mase om det samme om og om igjen!

Bruun H forsvarte seg med at det var styret som tok de endelige avgjørelsene rundt spillere. Greit det, men sportssjefen sin innvendig har da mye å si for styret sin avgjørelse? Styret må jo stole på at det som sportssjefen forteller om spilleren faktisk stemmer! Dagens ansvarsfraskrivelse!

Klubben begynte nedturen grunnet spillerstallen og det som ble prestert på banen. Først gikk det nedover på banen og som følge av det gikk økonomien til helvete, selvsagt ved hjelp av finanskrisen.
Hadde spillerstallen holdt seg oppdatert og god, med smarte kjøp osv, så ville vi ALDRI opplevd denne krisen. Akkurat det er det vår x-sportssjef som står ansvarlig for.

Dette med budsjett rundt tilskuersnittet. Styret ønsket å holde det på 14 000, til tross for at det ligger på rundt 13 500 stk nå, etter sesongåpningskampen, VIF hjemme og 16mai.
Ingenting tilsier at snittet vil øke, tvert imot! Optimistisk tipper jeg 13 000 i snitt i år (realistisk tipper jeg 12 000). Dersom vi regner 200kr per billett, som Algerøy sa, så alle her se at mest sannsynlig bommer med noen millioner kr på dette budsjettet!

PS: Riktig så koselig å ha en verdensmester av en ekspert sentralt plassert på fremste rad. Viktig med noen som kan snakke for alle og ta ordet når det passer.

[skuteviken]

Klubben begynte nedturen grunnet spillerstallen og de som ble prestert på banen. Først gikk det nedover på banen og som følge av det gikk økonomien til helvete, selvsagt ved hjelp av finanskrisen.
Hadde spillerstallen holdt deg oppdatert og god, med smarte kjøp osv, så ville vi ALDRI opplevd denne krisen. Akkurat det er det vår x-sportssjef som står ansvarlig for.

Enig, her var det kompetansen som sviktet, enn så god hensiktene var.

[skuteviken]

Når det gjelder prisdifferensieringen som en pratet om som om hele salen skulle være enig i, og stilte Algerøy rimelig hardt til veggs med, så mener jeg at når vi trekker 15k mot Haugesund og 13 k mot VIF, at vi ikke bør si fra oss inntekter med å senke prisen.

[Langhår]

Og hva med dette billettgreiene til Algerøy. Hva med partoutkortinnehaverne? Skal de stå med egg i fjeset mens folk uten partoutkort kan hente seg billetter på billigsalg mot smålag?

Og hvordan vil en slik prising virke inn på sluttresultatet?

Også denne evinnelige tallmagien da? De tror virkelig at vi er en gjeng med idioter. Det irriterer meg grenseløst.

[dudo]

PS: Riktig så koselig å ha en verdensmester av en ekspert sentralt plassert på fremste rad. Viktig med noen som kan snakke for alle og ta ordet når det passer.

Hva var det for noe?

[Klaus_Brann]

Kjedelig møte, alt for mye tullinger som skal ta ordet å mase om det samme om og om igjen!

Bruun H forsvarte seg med at det var styret som tok de endelige avgjørelsene rundt spillere. Greit det, men sportssjefen sin innvendig har da mye å si for styret sin avgjørelse? Styret må jo stole på at det som sportssjefen forteller om spilleren faktisk stemmer! Dagens ansvarsfraskrivelse!

Ser ikke helt ansvarsfraskrivelsen her. Det kom da tydelig frem at han ga sin anbefaling til styret og at de er den avgjørende instansen. Det kom også frem at POL var blitt brukt aktivt etter at han fratredde som sportssjef, sammen med andre agenter også.

Klubben begynte nedturen grunnet spillerstallen og det som ble prestert på banen. Først gikk det nedover på banen og som følge av det gikk økonomien til helvete, selvsagt ved hjelp av finanskrisen.
Hadde spillerstallen holdt seg oppdatert og god, med smarte kjøp osv, så ville vi ALDRI opplevd denne krisen. Akkurat det er det vår x-sportssjef som står ansvarlig for.

Dette med budsjett rundt tilskuersnittet. Styret ønsket å holde det på 14 000, til tross for at det ligger på rundt 13 500 stk nå, etter sesongåpningskampen, VIF hjemme og 16mai.
Ingenting tilsier at snittet vil øke, tvert imot! Optimistisk tipper jeg 13 000 i snitt i år (realistisk tipper jeg 12 000). Dersom vi regner 200kr per billett, som Algerøy sa, så alle her se at mest sannsynlig bommer med noen millioner kr på dette budsjettet!

PS: Riktig så koselig å ha en verdensmester av en ekspert sentralt plassert på fremste rad. Viktig med noen som kan snakke for alle og ta ordet når det passer.

Man burde hatt en ordstyrer på dette møtet, for det var jo tidvis en lang monolog fra karen du nevner, hvor Moldestad slapp til i ny og ne.

[Huff]

Hva var svaret?

Det ble ikke besvart. Dette var det eneste temaet som ble tatt opp de virkelig ikke ville diskutere, trolig i frykt for ufin stemning. De sa bare at det hadde vært pengene det sto på de siste årene og ikke spillerne. RBH sa vel og at HA hadde lagt igjen en fantastisk liste over dyre og billige spillere i Norden, så RBH gav inntrykk av at de hadde god oversikt. De var og inne på at en i Brann var i Brasil for tiden, såvidt jeg forstod det for å speide etter spillere. Hadde noen spørsmål selv stil speiding og ''spillerlogistikk'' men jeg satt ikke påførste rad og synes det er uhøflig å snakke i munnen på andre, eller ta ordet da flere sitter å venter med hpnden oppe, så jeg fikk ikke ordet. Brandtun var flink til å ta imot spørsmål på en åpen og positiv måte, han var derimot en dårlig møteleder og lot noen personer på første få ''kuppe'' hele meningsutvekslingen. Akkurat dette var sammen med den pinlige ''Opdal kan ikke være kapteingreien'' jævlig irriterende.

[Klaus_Brann]

Og hva med dette billettgreiene til Algerøy. Hva med partoutkortinnehaverne? Skal de stå med egg i fjeset mens folk uten partoutkort kan hente seg billetter på billigsalg mot smålag?

Og hvordan vil en slik prising virke inn på sluttresultatet?

Også denne evinnelige tallmagien da? De tror virkelig at vi er en gjeng med idioter. Det irriterer meg grenseløst.

Akkurat nå uttaler du deg som en.
Du er ofte berettiget i kritikken din Langhår, men det hjelper å ha fakta på bordet før man kommenterer.

[skuteviken]

Og hva med dette billettgreiene til Algerøy. Hva med partoutkortinnehaverne? Skal de stå med egg i fjeset mens folk uten partoutkort kan hente seg billetter på billigsalg mot smålag?

Og hvordan vil en slik prising virke inn på sluttresultatet?

Også denne evinnelige tallmagien da? De tror virkelig at vi er en gjeng med idioter. Det irriterer meg grenseløst.

Det sto vel strengt tatt feil i BA. Algerøy forstår vel som mange andre at prisdifferensiering ikke er veien å gå, han typen her som stilte spørsmålet sa vel noe slikt som: "Hvorfor har dere ikke gjort som jeg sa, og differensiert billettprisene?", så var han forbanna og krevde at Algerøy skulle komme frem og forklare seg.

[Klaus_Brann]

Før noen begynner å si at jeg er hjernevasket av propagandaministeriet osv, så vil jeg påpeke at de direkte sitatene folk tolker her ikke blir helt rimelige tolkninger.

Mer spesifikt?

Mange av de sitatene i BAs livedekning er tatt ut av sammenheng.

[Huff]

PS: Riktig så koselig å ha en verdensmester av en ekspert sentralt plassert på fremste rad. Viktig med noen som kan snakke for alle og ta ordet når det passer.

Hva var det for noe?

En type som stadig tok ordet uten å rekke opp hånden, gjentok seg selv, kom med en del selvopplagte ting og hadde i tillegg noen hent hinsidige ressonementer.

[skuteviken]

Enn så bastant han på fremste rad var, som skulle "snakke for alle", så var det befriende med en som var direkte.

[Klaus_Brann]

Hva var svaret?

De var og inne på at en i Brann var i Brasil for tiden, såvidt jeg forstod det for å speide etter spillere. Hadde noen spørsmål selv stil speiding og ''spillerlogistikk'' men jeg satt ikke påførste rad og synes det er uhøflig å snakke i munnen på andre, eller ta ordet da flere sitter å venter med hpnden oppe, så jeg fikk ikke ordet. Brandtun var flink til å ta imot spørsmål på en åpen og positiv måte, han var derimot en dårlig møteleder og lot noen personer på første få ''kuppe'' hele meningsutvekslingen. Akkurat dette var sammen med den pinlige ''Opdal kan ikke være kapteingreien'' jævlig irriterende.

Det var vel Robert Hauge det var snakk om her. Brandtun var vel for øvrig ikke på møtet, men Moldestad hadde trengt en til å hjelpe seg med å styre møtet ja.

[skuteviken]

Herlig da en spør hva som skjer etter denne sesongen og vi har 13 stk på kontrakt i A-stallen, hvorpå det ene styremedlemmet går frem uten at Moldestad får svare, og gauler om at vi skal ta inn lokalespillere. Det var vel strengt tatt dårlig svart.

[Langhår]

Og hva med dette billettgreiene til Algerøy. Hva med partoutkortinnehaverne? Skal de stå med egg i fjeset mens folk uten partoutkort kan hente seg billetter på billigsalg mot smålag?

Og hvordan vil en slik prising virke inn på sluttresultatet?

Også denne evinnelige tallmagien da? De tror virkelig at vi er en gjeng med idioter. Det irriterer meg grenseløst.

Akkurat nå uttaler du deg som en.
Du er ofte berettiget i kritikken din Langhår, men det hjelper å ha fakta på bordet før man kommenterer.

Da var referenten i BA en idiot i så fall. Hva var det Algerøy hadde for planer angående billettsalg da?

[skuteviken]

Og hva med dette billettgreiene til Algerøy. Hva med partoutkortinnehaverne? Skal de stå med egg i fjeset mens folk uten partoutkort kan hente seg billetter på billigsalg mot smålag?

Og hvordan vil en slik prising virke inn på sluttresultatet?

Også denne evinnelige tallmagien da? De tror virkelig at vi er en gjeng med idioter. Det irriterer meg grenseløst.

Akkurat nå uttaler du deg som en.
Du er ofte berettiget i kritikken din Langhår, men det hjelper å ha fakta på bordet før man kommenterer.

Da var referente i BA en idiot i så fall. Hva var det Algerøy hadde for planer angående billettsalg da?

Nei ingenting, han var derimot i en prosess (mitt ord), der han analyserte hvem som kjøpte billetter og deres handlemønster osv. Dette slik at fremtidige kampanjer skal bli bedre, for han fortjente jo litt tyn for den "2000 første halvpris kampanjen sin", så du har jo riktig i at det blir litt som å kaste egg på partoutkort-holderne.

[dudo]

(mitt ord)

Det var da enda godt.

[skuteviken]

(mitt ord)

Det var da enda godt.

Ja tenkte jeg ikke skulle hive bensin på bålet, slik at enkelte avsporer.

[Langhår]

Hvis noen vil høre om Tåkefyrstens prosesser kan de klikke seg inn her (utdrag for kveldens Sportstabloid).

http://www.tv2.no/play/sport/fotball/c2/siste/?progId=430050

[Klaus_Brann]

Og hva med dette billettgreiene til Algerøy. Hva med partoutkortinnehaverne? Skal de stå med egg i fjeset mens folk uten partoutkort kan hente seg billetter på billigsalg mot smålag?

Og hvordan vil en slik prising virke inn på sluttresultatet?

Også denne evinnelige tallmagien da? De tror virkelig at vi er en gjeng med idioter. Det irriterer meg grenseløst.

Akkurat nå uttaler du deg som en.
Du er ofte berettiget i kritikken din Langhår, men det hjelper å ha fakta på bordet før man kommenterer.

Da var referenten i BA en idiot i så fall. Hva var det Algerøy hadde for planer angående billettsalg da?

Som skuteviken sa "Det sto vel strengt tatt feil i BA. Algerøy forstår vel som mange andre at prisdifferensiering ikke er veien å gå, han typen her som stilte spørsmålet sa vel noe slikt som: "Hvorfor har dere ikke gjort som jeg sa, og differensiert billettprisene?", så var han forbanna og krevde at Algerøy skulle komme frem og forklare seg."

Algerøy har ikke sagt noe om at han skal selge billetter fremover på billigsalg. Han typen skuteviken snakker om hadde visstnok foreslått på forrige møte at de kunne bruke en modell andre storlag hadde brukt med suksess, hvor man delte inn kampene i forskjellige priskategorier. Kamper mot smålag som Hønefoss og Kongsvinger skulle være billigere enn kamper mot f.eks. VIF og RBK.

Algerøy svarte at han ikke hadde fått sett godt nok på denne modellen enda, fordi han ventet på en analyse fra buytec bl.a. Ang. de 2000 billettene som ble lagt ut til halv pris.

[dudo]

Bengt Eriksen lot seg ihvertfall ikke imponere.

[Langhår]

Bengt Eriksen lot seg ihvertfall ikke imponere.

Ikke jeg heller. Hva med deg? Er du beroliget etter dagens dosering regissert av propagandaministeriet?

[Belfort]

Hvis noen vil høre om Tåkefyrstens prosesser kan de klikke seg inn her (utdrag for kveldens Sportstabloid).

http://www.tv2.no/play/sport/fotball/c2/siste/?progId=430050

Kan like godt høre på dette, er samme vissvasset http://www.youtube.com/watch?v=TS6lHielaLE

[monzilla]

Hva skal han si da?

[skuteviken]

Algerøy svarte at han ikke hadde fått sett godt nok på denne modellen enda, fordi han ventet på en analyse fra buytec bl.a. Ang. de 2000 billettene som ble lagt ut til halv pris.

Denne metoden er bare tull, vi taper inntekter på det, vi er ikke Barcelona eller Liverpool (med liten stadion). Hadde vi fylt stadion hver hjemmekamp og slitt mer med de dårligere lagene så skulle jeg vært med på det, statistikken er dog ikke helt med oss på dette. Det hele ender med at vi taper penger på en slik modell, og som Gorm var inne på pris er ikke så viktig, det viktigste bør være å fylle stadion.

[dudo]

Bengt Eriksen lot seg ihvertfall ikke imponere.

Ikke jeg heller. Hva med deg? Er du beroliget etter dagens dosering regissert av propagandaministeriet?

Overhodet ikke. På meg virker det som om det eneste Moldestad greier å manifestere er sin egen status som tåkefyrste. Det velter ut floskler på floskler, og måten jeg tolker han på er at han forlanger å bli trodd på sin oppriktighet - uten å si noen verdens ting.

[Langhår]

Hva skal han si da?

Tja, for eksempel....:

"Vi har nå innsett av vi ikke har den nødvendige tillitt fra de som bryr seg om Sportsklubben og har derfor bestemt av vi skal legge forholden til rette for at det kommer inn nye koster både i styre og stell før sommerpausen er over. Innkalling til ekstraordinært møte vil bli sendt ut innen de nærmeste dagene. Nytt styre, daglig leder og sporssjef bør på plass så raskt som mulig slik at disse i fellesskap kan få velge sin hovedtrener. God middag og takk for oss!"

[skuteviken]

Bengt Eriksen lot seg ihvertfall ikke imponere.

Ikke jeg heller. Hva med deg? Er du beroliget etter dagens dosering regissert av propagandaministeriet?

Jeg leser situasjonen slik at vi per i dag ikke har noe sportslig ledelse, så da er det store spørsmålstegnet om vi har kompetanse til å hente de riktige folkene inn nå. Så mye faller på dette, rent økonomisk så har jeg tillit til Moldestad. Jeg leser litt og i mellom linjene her at det kommer inn nye spillere nå.

Alt handler om hva som skjer videre. Det hadde vært litt befriende om du kunne satt kritikken din i kontekst med tanke på møtet her, men det blir vanskelig, da du forståelig nok ikke var der.

[monzilla]

"Vi har nå innsett av vi ikke har den nødvendige tillitt fra de som bryr seg om Sportsklubben og har derfor bestemt av vi skal legge forholden til rette for at det kommer inn nye koster både i styre og stell før sommerpausen er over. Innkalling til ekstraordinært møte vil bli sendt ut innen de nærmeste dagene. Nytt styre, daglig leder og sporssjef bør på plass så raskt som mulig slik at disse i fellesskap kan få velge sin hovedtrener. God middag og takk for oss!"

Hvordan i alledager skal de få tid til å sette nytt styre, ny daglig leder, ny sportslig leder, ny trener og forsterkninger til vi begynner på høstesongen? Kjøpe en velfungerende klubb?

[skuteviken]

Hva skal han si da?

Tja, for eksempel....:

"Vi har nå innsett av vi ikke har den nødvendige tillitt fra de som bryr seg om Sportsklubben og har derfor bestemt av vi skal legge forholden til rette for at det kommer inn nye koster både i styre og stell før sommerpausen er over. Innkalling til ekstraordinært møte vil bli sendt ut innen de nærmeste dagene. Nytt styre, daglig leder og sporssjef bør på plass så raskt som mulig slik at disse i fellesskap kan få velge sin hovedtrener. God middag og takk for oss!"

Vel nøkkelposisjonene som styrer klubben dag til dag og rent sportslig har vi per i dag ikke besatt, så om du snakker om styret, så skal jeg ærlig talt si at jeg ikke har kjennskap til de andre i styret nå eller tidligere, utenom Revheim, og Moldestad selvfølgelig.

Så kan jeg være enig i at Moldestad i media fremstår uten innhold, men det var da mulig å få svar på en del ting i dag.

[Langhår]

"Vi har nå innsett av vi ikke har den nødvendige tillitt fra de som bryr seg om Sportsklubben og har derfor bestemt av vi skal legge forholden til rette for at det kommer inn nye koster både i styre og stell før sommerpausen er over. Innkalling til ekstraordinært møte vil bli sendt ut innen de nærmeste dagene. Nytt styre, daglig leder og sporssjef bør på plass så raskt som mulig slik at disse i fellesskap kan få velge sin hovedtrener. God middag og takk for oss!"

Hvordan i alledager skal de få tid til å sette nytt styre, ny daglig leder, ny sportslig leder, ny trener og forsterkninger til vi begynner på høstesongen? Kjøpe en velfungerende klubb?

Alt dette må heller ikke på plass før høstsesongen, selv om man bør sette seg det som mål.

Det er fullt mulig. Det er utrolig hva man kan få til når man jobber under press og Brann er en institusjon i byen som svært mange har lyst å bidra til. Spesielt når den ligger ned som nå. Men da må de som styrer nå vike plassen.

Alt MÅ jo heller ikke på plass før høsten selv om man har det som mål.

[monzilla]

Er dette noe du mener er det rasjonelle og mest hensiktsmessige å gjøre, eller er det en handling som gir utløp for desperasjon og fortvilelse?

[Langhår]

Er dette noe du mener er det rasjonelle og mest hensiktsmessige å gjøre, eller er det en handling som gir utløp for desperasjon og fortvilelse?

Har du ikke fulgt med i timen? Desperasjonen og fortvilelsen gjennomsyrer organisasjonen allerede.

[monzilla]

Skrev et innlegg (som jeg mener gir en god utredning på hva man må gjøre for å få klubben på fote igjen) i kuppe brann-tråden. God lesning, anbefales.

[Langhår]

Alt handler om hva som skjer videre. Det hadde vært litt befriende om du kunne satt kritikken din i kontekst med tanke på møtet her, men det blir vanskelig, da du forståelig nok ikke var der.

Det som skjer fremover er det viktigste. Absolutt. Men fortiden sier også en hel del om årsakene til hvorfor vi er det vi er. Det må vi lære av.

Ellers har jeg prøvd å få innsikt i hva som skjedde på møtet i dag gjennom nettet osv. Er det noe som dramatisk som skjedde som ikke er nevnt verken her, i avisene eller på Brann.no?

[krakra]

Moldestad er veldig flink til å vri seg unna vanskelige spørsmål med å komme med totalt irrelevante svar og RBH ble sint da Branns speidingarbeid ble kritisert,

[Langhår]

At BruunH i det hele tatt tar til motmæle når vi ser fasiten av hans arbeid sier ganske mye om arrogansen.

[krakra]

At BruunH i det hele tatt tar til motmæle når vi ser fasiten av hans arbeid sier ganske mye om arrogansen.

Jeg tror han nevnte at kompetansen til de som satt og kritiserte var ganske lav. I tillegg var det feigt å kritisere prislappen på Austin fordi andre ville betale mer.

[krakra]

Jøss, RBH skryter uhemmet av Aabrekk som speider: "BA.no:
Roald Bruun-Hanssen svarer: - Nå bærer dette galt av sted. Nå snakker vi om ting det er veldig lite kompetanse om i miljøet her. Det kommer påstander som er umulig å motbevise. Vi hadde som en av de få klubbene i Norge en speider ansatt i ett år. Han gjorde en fantastisk jobb med å kartlegge og skaffe oss oversikt over potensielle spillere. "

Også snodig å komme med utsagn om "påstander som er umulig å motbevise" for så å bare komme med én beviselig setning: At vi hadde en speider ansatt i et år. Resten er mildt sagt åpent for tolkninger.

Jeg tror nok en del her inne ikke skal sette altfor stor lit til den sporadiske dekninga fra BA.
Det har forsvunnet små, men sentrale, poenger her.

F.Eks. Sa ikke RBH at "det kommer påstander som er umulig å motbevise" men at man ikke hadde tid til å gå inn på alle detaljene ved det, og at det derfor var "umulig å motbevise".

Dette var som svar på en kar som hadde en utprintet liste med forskjellige saker han mente var feil, og en av disse tingene var at Brann betalte overpris når man kjøpte Austin.

RBH var irritert, og svarte på dette med Austin at "Nå snakker vi om ting det er veldig lite kompetanse om i miljøet her."
Dette begrunnet han bl.a. Med at Brann utifra interessen rundt Austin ikke betalte overpris. Det var flere andre større klubber som var villige til å betale mer enn Brann faktisk betalte for Austin.

Jeg kan bekrefte at RBH skrev voldsomt at Aabrekk. Han vet tydeligvis mer om fotball enn alle speiderne i lande tilsammen og hadde superoversikt og så mange kamper.

Kritikken mot Austin tolket jeg også som at Brann på grunn av manglende speiderferdigheter må betale for enn nødvendig for kvalitet. Noe som RBHs forklaring ikke unnskylder. Hadde vi hatt et god speiderapperat hadde vi ikke trengt å gå etter spilllere alle andre vil ha og som dermed koster flesk.

[Klaus_Brann]

Inne i mellom må det være lov å hente gode spillere som koster "flesk".

[krakra]

Godt.

"BA.no:
Terje Risa fra Brann-styret reiser seg: - Det er styrevedtak at unge spillere skal inn i denne klubben hvert eneste år, uavhengig av ny trener." - er dette nødvendigvis positivt? Ville det ikke vært bedre med et intensjonsvedtak? Ikke at det er så veldig viktig, men jeg føler det avslører litt i fht hvor gjennomtenkt alt er.

Hva er dette for idioti? Man kan da for pokker ikke vedta at det skal finnes strålende talenter hvert år..

Sist møte ble det da presentert som et intensjonsvedtak. "Vi skal ha som mål om å rekruttere 2 lokale spillere vært år" var ordlyden. Ikke at vi skulle ha 2 lokale spillere hvert år uansett kvalitet.

[krakra]

Inne i mellom må det være lov å hente gode spillere som koster "flesk".

Inn i mellom hva? Hadde Brann hatt evnen til å hente billige, gode spillere hadde jeg godtatt også tyngre investeringer, men problemet er at vi må ut med ti millioner hvis vi vil ha skikkelig kvalitet. Og nei, Gustav og Mjelde har ikke vist seg som skikkelig kvalitet. Iallefall ikke ennå.