Kamptråd: Hønefoss - Brann 24.05 kl. 18:00

[krakra]

"Hønefoss utnyttet to defensive feil" står det på Brann.no. Det er jo å si det mildt. Hønefoss utnyttet ikke en dritt. Det var vi som scorte begge målene.

Dei kan jo ikkje skrive "Opdal og Holmvik forærte Hønefoss to mål" heller.

De kan skrive "monstertabber senket Brann"

[Erlend]

Eller som TV 2:  "Brann sendte seg selv under streken"

[Langhår]

Dette er etter min mening et resultat av at det er umulig å bli profet i egen by. Spesielt om man spiller på Brann. Mange klappet i hendene når både Hanstveit og Haugen forsvant og de måtte tåle tyn så lenge de var i byen.

Tja, nÃ¥ er jo jeg kanskje en av de som f.eks. forsvarte Mons Ivar Mjelde (ikke helt bergenser, da, men likevel temmelig lokal) aller mest her inne i de turbululente Ã¥rene 2006-2008, sÃ¥ selv om jeg er enig i visdomsordene dine, sÃ¥ føler jeg meg ikke truffet.  Det spiller ingen rolle for meg hvor Opdal er fra, det har ingenting Ã¥ si for hvordan jeg oppfatter mannens keeperegenskaper.    
Hva Helge Haugen angÃ¥r var jeg ogsÃ¥ en stor supporter av han da han var i klubben, og mente han burde fÃ¥tt mye mer spilletid enn han fikk.  SÃ¥ nei, du treffer ikke blink for mitt vedkommende i din teori om hvorfor jeg ikke er begeistret for Opdal.

Opdal begynte svakt, men hadde en positivt utvikling i løpet av 2005, og stod stabilt bra fram til tabben mot Tyrkia i 2007. Men som statistikken viser, sÃ¥ slapp han inn temmelig mange mÃ¥l ogsÃ¥ i 2006 og 2007, selv om laget endte opp helt i toppen, sÃ¥ det var nok ikke det at Opdal stengte buret som gjorde at det ble medaljer.  Og i etterkant har han vært tilbake pÃ¥ 2004-nivÃ¥.

Beklager å måtte si det, men du taler mot bedre vitende her. Han fikk to kniksenpriser og stod på landslaget. Landslagledelsen, brannledelsen og Kniksenpriskomitèen har tydeligvis ikke fått med seg det du mener å vite.

[eivhelle]

Brann trenger en god midtstopper, en murbrekker på topp og en trener som klarer å få spillerene
i mental balanse.

Innsatsen både til spillerne og Skarsfjord på trenerbenken tyder på at alle sliter med dårlig
selvtillit. Da er eneste mulighet å få inn en trener med selvtillit som har fagelig tyngde nok
til å få spillerene til å prestere. F. eks. Sollied eller evt. Nordli selv om sistnevnte sjelden pleier
Ã¥ fungere over tid.

[Langhår]

Det blir forøvrig helt feil å skylde ene og alene på selvmålene all den tid resten av spillet var så rævva. Jeg hadde oppriktig trodd at Brannspillerne, når de hadde sin egen integritet å spille for ville heve seg. De har garantert fått med seg at sympatien i forhold til Nilsen-sparkingen ikke er overveldende for å si det mildt. Nå hadde de alle muligheter til å vise at Nilsen har hemmet dem eller hva de nå mener som har vært problemet. I stedet leverer de en kamp så dårlig at man nesten må gni seg i øynene.

To selvmål er forkastelig på alle måter, men jeg synes spillet forøvrig er langt verre. Den som nå påstår at vi ikke kan rykke ned får sende meg noen kilo av det han har røykt eventuelt injisert.

[krakra]

Vi har en spillerstall som i likhet med FFKs sikkert begynner å grine før første trening hvis vi ansetter Nordlie. Primadonnahorer som ikke liker å bli kjeftet på av slike smånisser. Sollied kjefter også, men jeg tror ikke spillerne tørr å gå opp mot ham. Gjør de det knuser han dem, mens Nordlie bare blir grinete.

[Torvanger]

Vel har Opdal et større potensiale og høyere toppnivå, men hvor lenge skal man kunne prestere dårlig uten at det får følger?

Har han det? Opdal har verken noe spesielt potensiale eller noe spesielt toppnivå å snakke om.

Du kunne fulgt med i 2007. Toppnivået hans er supert, bare synd det gikk et snøskred og tok med seg veien til toppen.

Opdal har gjort tabber i fleng, helt siden han overtok for Rønningen. Det mest skammelige er at mannen ikke har lært seg å sparke ut, hverken når ballen ligger død på femmeter eller når han slipper ballen og sparker ut. Våger påstanden at vi kan hente bedre keepre fra flere lag i Bergensregionen, både fra Adecco og lavere ned.

[blubbin]

Beklager å måtte si det, men du taler mot bedre vitende her. Han fikk to kniksenpriser og stod på landslaget. Landslagledelsen, brannledelsen og Kniksenpriskomitèen har tydeligvis ikke fått med seg det du mener å vite.

Du nekter jo å debattere, men tyr til de samme argumentene som jeg stadig vekk har argumentert mot.

Opdal stod på landslaget fordi andre aktuelle keepere spilte seg ut, ikke fordi han spilte seg inn.

Brann slapp inn uvanlig mange mÃ¥l i 2006 og 2007, til Ã¥ være et lag som ble nr 1 og 2 pÃ¥ tabellen.  Aldri har noe lag sluppet inn i nærheten av 39 mÃ¥l og blitt seriemestere.  At de beste lagene stikker av med priser (og fÃ¥r spillere inn pÃ¥ landslaget) er ikke uvanlig.  Det er ikke alltid det er helt riktig, og de fleste vil nok si at Opdal som landslagskeeper var et dÃ¥rlig valg.  Jeg synes det var merkelig at han fikk de prisene, men kanskje juryen er allvitende og ukritiserbar? Uansett spiller jo det labre keepernivÃ¥et ellers i ligaen ogsÃ¥ inn.  Men at han var pÃ¥ sitt beste de Ã¥rene er jeg jo enig i, selv om jeg ikke synes hans toppnivÃ¥ er noe som burde føre han inn pÃ¥ landslaget.  Dette har jo Ã¥ gjøre med nivÃ¥et pÃ¥ andre keepere, og som sagt det faktum at de beste lagene som regel lettere fÃ¥r tatt ut spillere pÃ¥ landslaget enn andre lag.

Hovedpoenget er at jeg ikke synes Opdal har noe toppnivå som er noe i nærheten av toppnivået en god del andre keepere som har stått i Tippeligaen de siste årene har, og så får du gjerne være uenig.

[Yngve]

Tja, nå er jo jeg kanskje en av de som f.eks. forsvarte Mons Ivar Mjelde (ikke helt bergenser, da, men likevel temmelig lokal) aller mest her inne i de turbululente årene 2006-2008

Likte godt denne..

Ser jo på talet på innlegg at du var ein ivrig forsvarar av kva som helst..

Og Langhår har rett. Oppdal var god.

Kva som er skjedd no derimot, er noko eg og lurar sterkt på. Om det er så at det er skadene som set han så tilbake, så la andre prøva seg. Det Opdal har vist til no, er så svakt at me vert garantert ikkje svekka om Udjus får prøva seg.

Og uansett kva ein seier, det var ikkje dei tidlegare skadene som gjorde at han fomla inn den ballen i dag.

Det var vel eit mål som er meir typisk for ein klubb i total motgang, der ingenting stemmer, og der han i tillegg har vore køyrd fram som talsperson for spelarane. Noko som nok er ei relativt tøff oppgåva kan eg tenkja meg.

[Hatleking]

[Langhår]

Beklager å måtte si det, men du taler mot bedre vitende her. Han fikk to kniksenpriser og stod på landslaget. Landslagledelsen, brannledelsen og Kniksenpriskomitèen har tydeligvis ikke fått med seg det du mener å vite.

Du nekter jo å debattere, men tyr til de samme argumentene som jeg stadig vekk har argumentert mot.

Opdal stod på landslaget fordi andre aktuelle keepere spilte seg ut, ikke fordi han spilte seg inn.

Brann slapp inn uvanlig mange mÃ¥l i 2006 og 2007, til Ã¥ være et lag som ble nr 1 og 2 pÃ¥ tabellen.  Aldri har noe lag sluppet inn i nærheten av 39 mÃ¥l og blitt seriemestere.  At de beste lagene stikker av med priser (og fÃ¥r spillere inn pÃ¥ landslaget) er ikke uvanlig.  Det er ikke alltid det er helt riktig, og de fleste vil nok si at Opdal som landslagskeeper var et dÃ¥rlig valg.  Jeg synes det var merkelig at han fikk de prisene, men kanskje juryen er allvitende og ukritiserbar? Uansett spiller jo det labre keepernivÃ¥et ellers i ligaen ogsÃ¥ inn.  Men at han var pÃ¥ sitt beste de Ã¥rene er jeg jo enig i, selv om jeg ikke synes hans toppnivÃ¥ er noe som burde føre han inn pÃ¥ landslaget.  Dette har jo Ã¥ gjøre med nivÃ¥et pÃ¥ andre keepere, og som sagt det faktum at de beste lagene som regel lettere fÃ¥r tatt ut spillere pÃ¥ landslaget enn andre lag.

Hovedpoenget er at jeg ikke synes Opdal har noe toppnivå som er noe i nærheten av toppnivået en god del andre keepere som har stått i Tippeligaen de siste årene har, og så får du gjerne være uenig.

Det er jo ingenting å debattere. Du taler mot bedre vitende når du hevder at en av de mest prisbelønte keeperne de siste årene er middelmådig. Han var også på landslaget og førstevalg en periode.

Så er vi enige om at han ikke viser ønsket kvalitet for øyeblikket. Men derfra til å hevde at det alltid har vært sånn blir i drøyeste laget til at jeg ser vitsen med å argumentere. Fakta taler for seg selv.

[blubbin]

Tja, nå er jo jeg kanskje en av de som f.eks. forsvarte Mons Ivar Mjelde (ikke helt bergenser, da, men likevel temmelig lokal) aller mest her inne i de turbululente årene 2006-2008

Likte godt denne..

Ser jo på talet på innlegg at du var ein ivrig forsvarar av kva som helst..

Og Langhår har rett. Oppdal var god.

[Derabilo]

Vi har så mange udugelige fotballspillere at det går ikke an å finne et svakt ledd som vi må fikse på. Alt må fikses på. Brann må igjennom et generasjonsskifte og et administrasjonsskifte, og de må gjøre det fortere enn hva som er forsvarlig. Udugelighet ligger bak den situasjonen vi ligger i, og hovedarkitekten er RBH.

Jeg klarer ikke å se at ting skal bli bedre med det første. Her er det bare å dra opp ermene, bruke de spillerene som ofrer alt, og krige for hvert eneste poeng. Er du ikke villig til å knekke foten for Brann, har du ingenting på banen å gjøre.

[Hatleking]

Eg trur tida har kome der me må bite i det sure eplet og berre støtte laget. Spelarane veit at det er misnøye, men endeslaus hårriving har ingenting for seg.

[blubbin]

Det er jo ingenting å debattere. Du taler mot bedre vitende når du hevder at en av de mest prisbelønte keeperne de siste årene er middelmådig. Han var også på landslaget og førstevalg en periode.

Så er vi enige om at han ikke viser ønsket kvalitet for øyeblikket. Men derfra til å hevde at det alltid har vært sånn blir i drøyeste laget til at jeg ser vitsen med å argumentere. Fakta taler for seg selv.

[eivhelle]

Opdal har aldri vært en komplett keeper selv om han på sitt beste kan være utrolig bra på
strek og alene mann mot mann.

Han har alltid slitt med feltarbeidet og rekkevidden på langskudd. Og utsparkene har alltid vært
av svært variabel kvalitet.

[Derabilo]

Opdal har store begrensninger fysisk som keeper. Han har en fysikk, som gjør at han er avhengig av å alltid være i god fysisk form. Han er liten (for å være keeper) og tett. En skade som hemmer han fysisk, er mer prekært for han enn for andre keepre med en mer typisk keeperfysikk, der de er lange og lette. Derfor har vi sett de siste sesongene at når det fysiske ikke alltid har vært helt på topp, med kneproblemer og annet, så har han vært mer hemmet enn andre keepere nok ville vært. Det er nok også noe av forklaringen på hans situasjon i dag.

Opdal i kjempeform er en bra keeper. Jeg husker spesielt en kamp mot RBK for noen år siden (2006?) der han holdt oss inne i kampen aleine. Problemet til Opdal er at hvis ikke det fysiske stemmer, så er han ingen god keeper. Han har ingen lettrent kropp å spille på.

[krakra]

Opdal har store begrensninger fysisk som keeper. Han har en fysikk, som gjør at han er avhengig av å alltid være i god fysisk form. Han er liten (for å være keeper) og tett. En skade som hemmer han fysisk, er mer prekært for han enn for andre keepre med en mer typisk keeperfysikk, der de er lange og lette. Derfor har vi sett de siste sesongene at når det fysiske ikke alltid har vært helt på topp, med kneproblemer og annet, så har han vært mer hemmet enn andre keepere nok ville vært. Det er nok også noe av forklaringen på hans situasjon i dag.

Opdal i kjempeform er en bra keeper. Jeg husker spesielt en kamp mot RBK for noen år siden (2006?) der han holdt oss inne i kampen aleine. Problemet til Opdal er at hvis ikke det fysiske stemmer, så er han ingen god keeper. Han har ingen lettrent kropp å spille på.

Kan virke som vårt keepertalent(Mohus) er av samme typen. Ikke spesielt lang han heller og ganske "bred".

[Langhår]

Blubbin`:

Jeg må jo nesten svare når du stiller opp spørmålene på den måten der.

1. Jeg tror det var en kombinasjon av flere ting slik det ofte er. En viktig del var definitivt at Opdal var ligaens beste keeper. Han vant kniksenprisen foran Jarstein blant annet.

2. Det var en riktig avgjørelse. Opdal var knallgod i den perioden

3. Jeg er ikke enig i at Norge hadde noe spesielt stort keeperproblem. Norge hadde mange bra keepere og Opdal var den gang den klart beste av dem.

4. Her må du se hele bildet ikke bare tall på et papir. Brann slapp ikke inn mange mål på grunn av en svak keeper. Dette hadde med Mjeldes måte å spille fotball på. Han er en offensiv trener med angrepsspill i fokus. For eksempel fører dobblingen på kant ofte til muligheter for motstanderen. Brann prioriterte offensivt spill, dermed ble det også mange mål mot. Det ligger i sakens natur. Dette ble nok ikke oversett av noen. Tvert imot.

Forøvrig er jeg enig i at vi er uenige.

[Spelaren]

Angående Brann og baklengs, me må vel tilbake til 1990 for å finne forrige gang me var i nærheten av å ha ein snittbaklengs på 1 per kamp (25 baklengs på 22 kamper). Tullelag som Tromsø og Start har i mellomtiden klart å få eit snitt bedre enn 1 per kamp.

Det er latterleg.

[Derabilo]

Opdal har store begrensninger fysisk som keeper. Han har en fysikk, som gjør at han er avhengig av å alltid være i god fysisk form. Han er liten (for å være keeper) og tett. En skade som hemmer han fysisk, er mer prekært for han enn for andre keepre med en mer typisk keeperfysikk, der de er lange og lette. Derfor har vi sett de siste sesongene at når det fysiske ikke alltid har vært helt på topp, med kneproblemer og annet, så har han vært mer hemmet enn andre keepere nok ville vært. Det er nok også noe av forklaringen på hans situasjon i dag.

Opdal i kjempeform er en bra keeper. Jeg husker spesielt en kamp mot RBK for noen år siden (2006?) der han holdt oss inne i kampen aleine. Problemet til Opdal er at hvis ikke det fysiske stemmer, så er han ingen god keeper. Han har ingen lettrent kropp å spille på.

Kan virke som vårt keepertalent(Mohus) er av samme typen. Ikke spesielt lang han heller og ganske "bred".

Isåfall blir det spennende å se hvordan skadeproblemene han har hatt denne sesongen slår ut. Jeg har bare sett Mohus som keeper på et trenerkurs i vinter som var, og da imponerte han ikke meg noe stort. Det er kanskje verd å merke seg at den som imponerte meg mest var en eller annen kvinne fra Arna-Bjørnar, i kamp med F. Haugen, Møvik, Mohus og flere. Så det bør vel ikke legges for stor vekt på

[vebo]

Endelig en kamp der vi scorer mer enn motspillerene! Ikke et mål lot vi dem score!

[blubbin]

Blubbin`:

Jeg må jo nesten svare når du stiller opp spørmålene på den måten der.

1. Jeg tror det var en kombinasjon av flere ting slik det ofte er. En viktig del var definitivt at Opdal var ligaens beste keeper. Han vant kniksenprisen foran Jarstein blant annet.

2. Det var en riktig avgjørelse. Opdal var knallgod i den perioden

3. Jeg er ikke enig i at Norge hadde noe spesielt stort keeperproblem. Norge hadde mange bra keepere og Opdal var den gang den klart beste av dem.

4. Her må du se hele bildet ikke bare tall på et papir. Brann slapp ikke inn mange mål på grunn av en svak keeper. Dette hadde med Mjeldes måte å spille fotball på. Han er en offensiv trener med angrepsspill i fokus. For eksempel fører dobblingen på kant ofte til muligheter for motstanderen. Brann prioriterte offensivt spill, dermed ble det også mange mål mot. Det ligger i sakens natur. Dette ble nok ikke oversett av noen. Tvert imot.

Forøvrig er jeg enig i at vi er uenige.

Bare for å følge opp før jeg gir meg:

1) Jarstein spilte for Odd, som ble nr 12 bÃ¥de i 2006 og 2007, sÃ¥nne ting kan jo spille inn.  I tillegg hadde Jarstein sine tabber, sÃ¥ at det var keeperproblemer pÃ¥ den tiden er det liten tvil om, det var ikke akkurat keepere av Thorstvedts kvaliteter Opdal kjempet mot.

2) Delvis enig. Opdal var pÃ¥ sitt beste, selv om jeg synes knallgod er Ã¥ overdrive en smule.  StÃ¥r fortsatt at hovedgrunnen var at bÃ¥de Myhre og Jarstein gjorde seg uaktuelle pga tabber i den perioden.
Men mulig du har rett i at det var riktig Ã¥ la Opdal fÃ¥ prøve seg, slik situasjonen var.  Dessverre viste det seg etter hvert at han ikke var tilliten verdig.

3) Her er jeg grunnleggende uenig.  Myhre spilte pÃ¥ landslaget, tabbet seg ut.  Jarstein gjorde flere tabber, og banet vei for Opdal, som gjorde flere tabber, og inn kom Jarstein, som gjorde flere tabber og inn kom Jon Knudsen. Stort keeperproblem, noe som preget nyhetsbildet omkring landslaget den periode det varte.

4) Ikke enig, bortsett fra at Opdal ikke skal ha skyld i baklengsmÃ¥l alene.  I 2006 var f.eks. mÃ¥lforskjellen 39-36.  Relativt fÃ¥ scorede mÃ¥l, og relativt mange innslupne mÃ¥l, sett i forhold til tabellposisjonen ved sesongslutt.  Men som sagt mener ogsÃ¥ jeg at Opdal var ganske god i den perioden, bare ikke virkelig imponerende god.


Vi kan nok konkludere med at vi er uenige pÃ¥ enkelte punkter.  Jeg vet nok at jeg ser situasjonen gjennom det faktum at jeg er grunnleggende negativ til Opdals keeperkvaliteter helhetlig sett, og muligens kan jeg la meg pÃ¥virke av det.

[OmOssSjølOgHansaøl]

Hvorfor gidder vi å være så sutrete i kamp etter kamp? Andre er flau. Har snakket en del med fans av andre lag. De ser absolutt ikke ned på Brann. Mange av dem føler med klubben og synes ikke vi fortjener å ligge der vi ligger. Men fansen liker de ikke. Fordi vi er så forbanna negative, utpregede medgangsfans at det er helt sykt.

Kruxleiven har et poeng. Jeg synes for all del at det må være lov å få ut litt frustrasjoner når situasjonen er såpass ille som den er nå. Men selv i 2006 og 2007 var det ikke grenser for hvor dårlig trener vi hadde, hvor late og udugelige spillerne var, og så videre ...

Jeg er også enig med Hatleking når han skriver at tiden har kommet der vi bare må bite i det sure eplet og støtte laget. Spillerne blir ikke bedre at supporterne vender dem ryggen.

[OmOssSjølOgHansaøl]

Endelig en kamp der vi scorer mer enn motspillerene! Ikke et mål lot vi dem score!

Hehe!

[bernu]

Hvorfor gidder vi å være så sutrete i kamp etter kamp? Andre er flau. Har snakket en del med fans av andre lag. De ser absolutt ikke ned på Brann. Mange av dem føler med klubben og synes ikke vi fortjener å ligge der vi ligger. Men fansen liker de ikke. Fordi vi er så forbanna negative, utpregede medgangsfans at det er helt sykt.

Kruxleiven har et poeng. Jeg synes for all del at det må være lov å få ut litt frustrasjoner når situasjonen er såpass ille som den er nå. Men selv i 2006 og 2007 var det ikke grenser for hvor dårlig trener vi hadde, hvor late og udugelige spillerne var, og så videre ...

Jeg er også enig med Hatleking når han skriver at tiden har kommet der vi bare må bite i det sure eplet og støtte laget. Spillerne blir ikke bedre at supporterne vender dem ryggen.

[Derabilo]

Ekstra patetisk når Solli står og innrømmer etter kampen at han mener de er for god til å rykke ned.

[Belfort]

Ekstra patetisk når Solli står og innrømmer etter kampen at han mener de er for god til å rykke ned.

Er første tegn på at man rykker ned det.

[skuteviken]

Jeg tåler at de er dårlige eller ikke klarer bedre, men at de faen ikke gidder å springe ræva av seg i 90 min blir patetsik.

Jeg mener at de sprang rundt i dag og sprang ræven av seg, det var alt det andre som sviktet. De sprang amok som 11 hodeløse kyllinger.

[Langhår]

Brann er ikke for god for noesomhelst. Dersom vi skal ha noen sjans til å snu dette er det viktig at spillere, trenere, administrasjon og styre innser dette så snart som mulig. Vi har absolutt null og niks som vi kan flyte på.

[Brann_ruler]

Tilbake etter kamp. Dette tror jeg var den dårligste fotballkampen jeg har sett siden med Brann i øverste divisjon siden tidlig 80 tallet.

Framdriften i laget er fabelaktig mangelfull. De dytter ball sidelengs eller bakover. Ikke et fnugg av kreativitet. Ballen gikk aldri over ett ledd. De dro ned tempo ved å føre ballen sidelengs for å så slå den til han som står 2 meter bak eller 2 meter til siden. Innsatsen er pissedårlig. Elendig jobbing framover og bakover. Huseklepp tilfører ikke brann noe, driller seg bort gang på gang. Om vi går til høstsesongen med en sentral midtbane bestående av Bakke, Jaiteh og Guntveit blir det nedrykk så det synger.

Brann spiller overhode ikke som lag. Ser ikke ut som de har trent sammen i det heletatt. Elendige pasninger, skudd helt fraværende. Dette hønefosslaget var kjempedårlig, og vi klarer knapt nok å produsere en håndfull halvsjanser.

Dersom man skal prøve å finne noe som var positivt må det være at NIelsen kom innpå. Da ble det plutselig litt mer trøkk i boksen. Når Huseklepp, PVM eller Gustav er på topp får motstander midtstopperene, uten unntak, klarere ballen upresset til egen spiller eller langt inn på brann sin halvdel. Og vi klarer aldri få etablert noe trøkk.

Denne stallen er elendig, blottet for sjøltillit og har elendig innsatsnivå. Solli kan brenne en viss plass. Dette laget har retning rett til adeccoen, men det bryr sikker ikke han. Han skal jo videre til en annen klubb som bosmann. Forøvrig er hans returløp patetisk, tror nesten bakke har større tempo hjemover på en dårlig dag.

[skuteviken]

Forbanna anarki i Brann nå, Solli forklarer at en er skuffet over å bli byttet ut og setter spørsmålstegn med avgjørelsen!

Illojalt.... FAEN! Blir rasende når de ikke klarer å holde i sammen, alle forstår at en spiller blir skuffet over å bli byttet ut.

For de som hørte hele kommentarene etter kampen til Gulbrandsen, så fikk de med seg en trener som sa at han ikke trengte å trene laget så mye, han hadde ikke så mye peiling osv. Herlig.

[Derabilo]

Solli er patetisk. Synes ingenting om at en står sånn og preiker etter kampen, og går åpenlyst ut med en "jeg er god nok til å spille og treneren tar feil"-innstilling. Han har ikke åpnet øynene og innsett at det er ting han kan gjøre bedre, her er det omgivelsene som må endre seg - i hans øyne. Her skal en stå sammen, ikke så splid.

[boven]

Stakkars faen som skal være trener for denne gjengen.

Godt å se igjen Nielsen.

[eivhelle]

Det er helt klart at Solli bør holde tankene sine for seg selv, men når det er sagt synes jeg ikke
akkurat at han var førstemann som burde bli tatt ut.

Hvis Skarsfjord skulle hatt noen som helst mulighet for å vise autoritet skulle han ha tatt ut
Huseklepp som i dag var Branns dårligste, og som i tillegg viste særdeles dårlig kroppsspråk og
neppe bidro mye til å skape innsatsvilje hos resten av gjengen. At lagets stjerne er ute av form
og blottet for selvtillit bør ha konsekvenser selv for ham.

[Kamachi]

Lurer pÃ¥ om Brann trener pÃ¥ innlegg?  Det meste gÃ¥r litt for høgt og langt.

Trener Brann i det hele tatt?

RBH har da for faen ingenting med dette å gjøre. Når man ser på det spillerene presterer er jeg faen villig til å be RBH heller gjøre en innsats på banen.. Tror faktisk det hadde hjulpet!

Huseklepps markedsverdi har vel stabilisert seg på eit noko lavere nivå enn før... Får me ti millioner for han i sommer skal eg spasere naken på jobb. Nesten.

Så god som han er burde det være vi som betalte 10 mill for å få han vekk... Snakk om parkert i offside og like ufarlig som en 3åring.

Jeg tåler at de er dårlige eller ikke klarer bedre, men at de faen ikke gidder å springe ræva av seg i 90 min blir patetsik.

Jeg mener at de sprang rundt i dag og sprang ræven av seg, det var alt det andre som sviktet. De sprang amok som 11 hodeløse kyllinger.

Greit, vi suger, men LSK skal få leke fugler i fred!

[Brannstad]

De holdningene overfor resten av laget Solli viser i sin kommentar : "Det var urettferdig, JEG prøver jo ihvertfall" sier VELDIG mye om hvordan stemningen er i spillergruppen..Er redd for at dette stikker dypt dypt dypt..Og nedrykk er plutselig veldig aktuelt, føles det som..

[bma]

Må bare innse dette Brann er et bunnlag og rykker ned i år.Det måtte bare skje,og der fikk brannstyret på tryne da di sparket trener Mjelde uretmesig.

[skuteviken]

Ja idioti å si til TV2 at det var urettferdig, alle skal få lov å mene det, men å si det er noe annet.

[enavgutta]

Brann spillerne er noen hyklere! Skal ikke sette mine ben på Stadda resten av sesongen! Ut med de feige baksnakkende millionærne!

[krakra]

Cato Guntveit sier at spillerne iallefall hadde det ordentlig gøy i 1. omgang:D:D(utenom målene). Det er jo en trøst. Selv hadde jeg det ikke ordentlig gøy,

Kan vi legge papirunderlag på stadion forresten?

[kabelmann]

Ser hva Guntveit mener. Det var jo rene komedien utpå der de tolv første minuttene.

[Klaus_Brann]

ja.. dette må være svakeste kampen. Mot Fyllingen hadde vi ihvertfall en stor målsjanse. idag ingenting

Du svarer til nicket ditt. Vi skapte mer enn mot Fyllingen.

[Ferguson]

Solli kan ete drit med de holdningene han viser når han blir byttet ut og etter kampen. Setter seg selv høyere enn laget og klubben. Ekkelt!

Innsats og innstilling har han faen ikke vist på lenge!

[Derabilo]

Ja idioti å si til TV2 at det var urettferdig, alle skal få lov å mene det, men å si det er noe annet.

Alle skal hate å bli tatt av. Alle skal godta det.

[skuteviken]

Ja idioti å si til TV2 at det var urettferdig, alle skal få lov å mene det, men å si det er noe annet.

Alle skal hate å bli tatt av. Alle skal godta det.

Riktig!

[utefan]

Men selvmÃ¥l  var det i alle fall ikke!
Corneren gikk mellom henda til Opdal og rett i mål. Det er en video er på RingeriksAvisa.no

http://tinyurl.com/2uy4hd5

Det andre målet var selvmpl. Det er på videoen det også.

[utefan]

Forresten surt å se at Ringeriksavisa.no takker Brann for poengene.
Da har det gått for langt.

http://tinyurl.com/2uy4hd5

[kabelmann]

Men selvmÃ¥l  var det i alle fall ikke!
Corneren gikk mellom henda til Opdal og rett i mål.

Er du stokk blind?

PS! Legg på en liten "Unnskyld at jeg spør, men" foran spørsmålet mitt om det føles bedre

[AlltidT.I.L.]

Etter å ha sett kampen så må jeg bare si en ting...Spillerene som klagde på Steinar bør gå "endel" runder med seg selv og virkelig spørre seg om hva dem egentlig vil.