Ny daglig leder - bare å søke

[Langhår]

Og dagens BT bekrefter at han får den gamle jobben sin også. Selv om den "deles".

Jaha? Så det betyr at han fortsetter som sportsdirektør i tillegg? Dette blir jo bedre og bedre. Ikke nok med at han skal fortsette med en jobb han åpenbart ikke behersker men han får i tillegg det utøvende lederskapet for hele "butikken".

Lurer mer og mer på hva Moldestad mente når han sa at han fjernet BruunH fra sporssjefstillingen fordi man måtte høre på de rundt klubben?

Dette er bare en farse rett og slett. Klovneveldet er totalt ute av kontroll. Tull og tøys over hele linjen. Helt i tråd med Moldestads glitrende grep med å forfremme Nilsen til sportssjef/manager for så og sparke ham tre dager etterpå fordi "spillerne må være glade".

Jeg merker jeg begynner å bli lei av dette dritet. Det beste ville nok vært å bare slette kontoen her, si opp sitt tv2sport abonnement, og aldri nærme seg Stadion igjen når man engang vender tilbake til hjembyen. Men det er ikke bare bare det heller.

Jeg prøver å se på det slik at man ikke forlater sitt land selv om man ikke liker regjeringen. Man biter tennene sammen og jobber for forandring.

Jeg oppfordrer alle andre som vurderer å gi opp klubben til og gjøre det samme. Jeg vet det er mange av dere.

[Nixon]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article177603.ece

Her er saken fra BT som X refererer til. Det er ikke akkurat lystig lesning, jeg lurer litt på om RBH og Moldestad tror på alt de lirer av seg her.

Tiden er vel inne nå for en skikkelig mobilisering til årsmøtet...

[Derabilo]

Moldestad virker like inkompetent som RBH. Det er gjennomsyret av elendighet der oppe. Jeg forstår ikke at de tar en slik avgjørelse som gir de absolutt ingen arbeidsro, skaper bare mer mistillit til Brann og administrasjonen, og gjør det sikkert(rere) at styret kommer til å skiftes ut. Brann er blitt til en klubb der udugelige forretningsfolk kan leke seg og gjøre hva de vil uten noen konsekvenser. Stoltheten vår er blitt en lekebinge der alle får være med å gjøre hva de vil.

Lidelse har et navn - Brann. Men som Langhår sier, dette er ikke tidspunktet for å stikke, men tidspunktet for å støtte opp om klubben. Ja vi er lei, ja det er mer positive nyheter rundt Løv-Ham enn Brann for tiden. Men Brann er Bergen, og Bergen er Brann. I medgang, motgang, oppgang, nedgang, gjennomgang.

[Nixon]

Om jeg er bekymret over at RBH på nytt får sportslig ansvar så blir jeg ikke mindre redd når Moldestad også skal inn i den salaten. Hvor tett på fotballen har han egentlig vært de siste årene når han har assistert Berge Gerdt Larsen i hans lyssky milliardforretninger? RBH må tross alt lært noe de siste årene, Moldestad er jeg redd står på ganske bar bakke på dette området.

[nero]

RBH med sportslig ansvar? Da du ikke trodde det kunne bli verre...........
Så får vi altså dette.

[Huff]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article177603.ece

Her er saken fra BT som X refererer til. Det er ikke akkurat lystig lesning, jeg lurer litt på om RBH og Moldestad tror på alt de lirer av seg her.

Tiden er vel inne nå for en skikkelig mobilisering til årsmøtet...

Dette er vel strengt tatt ikke nyheter. Har visst dette siden det ble kategorisk fastslått av Moldestad på det forrige supportermøtet (i juni slutten av mai) at dette var løsningen vi skulle gå for og at enhver ny daglig leder måtte forholde seg til dette. Derfor kunne jeg i går med sikkerhet rette på de supporterne her inne som levde i den vilfarelse av at RBHs inntreden som ny leder innebar ny sportsdirektør.

Hele ordningen er uansett totalbås. Hvor i helvete tenkte Moldestad å finne en person både medkompetanse på spillerlogistikk og bedriftledelse på høyt nivå? Alternativt må vi hente en trener som i tillegg hare erfaring som sportsdirektør, disse finnes riktignok, men utvalget er mildt sagt lite.

[Lisse]

Og dagens BT bekrefter at han får den gamle jobben sin også. Selv om den "deles".

Jaha? Så det betyr at han fortsetter som sportsdirektør i tillegg? Dette blir jo bedre og bedre. Ikke nok med at han skal fortsette med en jobb han åpenbart ikke behersker men han får i tillegg det utøvende lederskapet for hele "butikken".

Lurer mer og mer på hva Moldestad mente når han sa at han fjernet BruunH fra sporssjefstillingen fordi man måtte høre på de rundt klubben?

Dette er bare en farse rett og slett. Klovneveldet er totalt ute av kontroll. Tull og tøys over hele linjen. Helt i tråd med Moldestads glitrende grep med å forfremme Nilsen til sportssjef/manager for så og sparke ham tre dager etterpå fordi "spillerne må være glade".

Jeg merker jeg begynner å bli lei av dette dritet. Det beste ville nok vært å bare slette kontoen her, si opp sitt tv2sport abonnement, og aldri nærme seg Stadion igjen når man engang vender tilbake til hjembyen. Men det er ikke bare bare det heller.

Jeg prøver å se på det slik at man ikke forlater sitt land selv om man ikke liker regjeringen. Man biter tennene sammen og jobber for forandring.

Jeg oppfordrer alle andre som vurderer å gi opp klubben til og gjøre det samme. Jeg vet det er mange av dere.

Her traff du spikeren på hode for min del. Brannlidenskapen (eller galskapen) har vært sterk lenge, også under tidlgere tøffe nedturer. Denne gangen er det anderledes desverre. Gløden har falmet i takt med ansettelsestiden til først og fremst rbh. Nå topper de det med å ansette han som direktør og sporstsjef. Da blir det i overkant for min del.

[nero]

[tem]

at RBH blir daglig leder tror jeg ikke at trenger å være så gale for brann
han har nok noen kvaliteter som kan brukes i den posisjonen
og i tilegg så har han en fot innenfor hos hardball
det at en ikke har fungert som sportslig leder betyr ikke at en ikke kan gjøre en god jobb som daglig leder.
jeg mener jo at tiden vil vise hvor smart dette faktisk var , men jeg tror vi blir overrasket
tenker da på stillingen som daglig leder

at han og skal fortsette med det sportslige er jo mer til å bli forundret av
her har han vel ikke bevist noe som helst å slå i bordet med
dette burde jo brann og ikke minst RBH se av tidligere erfaringer

her er kanskje og RBH sin største svakhet . det virker ikke som om han ser sine egne begrensninger , og dette er jo som vi vet ikke en god lederegenskap

de som stiller på møte hos brann framover , bør forsøke å legge presset slik at en får inn en som kan ta det sportslige lederansvaret i klubben

skal uansett bli spennende og følge utviklingen i "såpeserien" idrettsveien i våre hjerter

[krakra]

[krakra]

Er det bare jeg som ser for meg hvordan kritikken vil bli imøtegått? I dag kan vi ikke kritisere den nye løsningen fordi vi vet jo ikke hvordan det vil gå. Vi er ikke spåmenn. Underveis kan vi heller ikke kritisere fordi vi mangler dyptgående kunskaper om prossene som drives og når vi ser resultatet kan vi heller ikke kritisere det fordi det er teit å være etterpåklok.

[Tom C]

[Yngve]

Det er i alle fall tydeleg at dei veit dei ikkje har vald ein populær kandidat..

Men når eg ser kem alternativa var, så skjønar du kor evneveik denna prosessen har vore.

Den ene var tidligere lufthavnsjef på Flesland, Dag Jarle Aksnes, som for en liten stund siden valgte en jobb som konsernsjef i Aurland Ressursutvikling AS i stedet for i Brann. Den andre var Konrad Kuhlman, tidligere administrerende direktør i Nor Cargo. På fritiden styreleder i Skeid. Brann prøvde også i lang tid å rekruttere søkere til jobben uten å lykkes.

Jaja, kan me no konkludera med at kloke ord fekk forankring..?

[brann_mann1]

Syns folk som går på supportermøte skal fylle opp med mange kritiske spørsmål mot Bruun og sjå korleis han takler de.

Forge møte var de en som stilte spørsmål ved kjøpene han hadde gjort, då røyste Bruun sei opp og gjekk til de motangrepe mot denne personen og spurte ka kompetanse han hadde som kom me ditte spørsmålet?

-En trenger ikkje høg kompetanse for å forstå at brann har vore en av taperne på overgangsvinduene etter seriegullet og at mannen med de øverste sportselige ansvaret er den som må stå ansvarlig for de.
Visst en ser antall penger brukt på spillere i forhold til tabellpossisjon so ligger brann på nedrykk.

-Trur de var i vinter de var en artikkel på bt.no der Bruun klaga over begrensa ressursa som gjor de vanskelig å gjer gode undersøkinger før en henta inn spillere.
De vil sei at han påstår at etter brann tok seriegull og gjekk me kjempeoverskudd so hadde dei dårligare råda enn når POL henta inn olifinjana, Sharner osv då brann låg med brukken rygg?

-Eg syns denne ansettelsen er morsom då han har gjort en elendig jobb sida han kom til brann og de virker no som dette blir premiert med større stilling. De forteller berre at kompisklubben på stadion ikkje er bråten opp enda.
Og at styre prioriterer tunge sponsorer i staden for supportermassene som i fleirtall er imot Bruun. For hardball og Mohn har stilt sei positiv til Bruun og då vart de styret som kom med goodwill til dei.

De forteller inntrykket om at Bruun er en som slikker rumpe  på toppfolkene og opptrer arrogant som på supportermøtet då han i staden for å forklare kjøpene viste til mangel av kompetanse med supporteren som stilte spørsmål, nåke som for meg blir lavmål.
Og forteller null interesse frå han om komunikasjon me supportere og de gjer so at eg ikkje forstår vitsen med at han møter opp på supportermøte.

[krakra]

Syns det er kvalmende å lese BAs fortellinger om det "lojale organisasjonsmennesket" Roald Bruun Hanssen. For det første er det da vel ikke godt nok å være en hyggelig og stille person som har klart å godsnakke med investorene hvis man skal lede Norges nest største klubb? Hva med hans faglige kompetanse? Hva med erfaringen? Hva med de siste års resultater?
For det andre så snakker vi her om mennesket som gikk bak ryggen på Mjelde og sparket assistenttreneren hans for så å ansette Aabrekk som kuppet treningsfeltet og ga kontrabeskjeder på taktikken til Mjelde i bortemøtet mot Deportivo som veldig gjerne kan ha kostet oss UEFA-cupspill den sesongen.(etter at salget av Helstad og manglende erstattere kostet oss CL).
Vi snakker også om mannen som ved tre(?) anledninger i vinter var ute og forklarte hvordan Branns problemer skyldes andre i Brann og at hans egne manglende resultater skyldes at andre enn ham har gjort en for dårlig jobb og gitt ham for dårlige arbeidsvilkår.

Ikke minst snakker vi om en mann som ikke er redd for å ta en spansk en i sine forsvarstaler for seg selv. Blant annet da han påstod at medaljevinnerne de siste årene har brukt store summer på spillerkjøp når faktum er at bare RBK av de som har tatt medalje årene etter seriegullet har brukt mere penger på spillere enn oss, og det med knapp margin.

At fyren tydeligvis ikke har turt å stå opp med ledelsen intern, f.eks på avgjørelsen om å kutte ut sportssjefstillingen, som er en helt idiotisk avgjørelse når vi har en såpass urutinert trener, gjør ham ikke lojal. Det gjør ham feig.

[nero]

.

Ikke minst snakker vi om en mann som ikke er redd for å ta en spansk en i sine forsvarstaler for seg selv. Blant annet da han påstod at medaljevinnerne de siste årene har brukt store summer på spillerkjøp når faktum er at bare RBK av de som har tatt medalje årene etter seriegullet har brukt mere penger på spillere enn oss, og det med knapp margin.

Husker godt den, ja. Og journalisten satte selvfølgelig ikke noe som helst spørsmålstegn ved det utrolige utsagnet.

Som vanlig tar bergensavisene på mannen med silkehansker. Ikke et kritisk spørsmål å se i det hele tatt.

Og hva i all verden er det vår egen Frode Hellebø driver med? "Det er delte meninger blant fansen om RBH". Ja, det er forsåvidt det, men i følge BTs avstemning er tre fjerdedeler negative til RBH. Da er det Hellbøs forbannede plikt å fronte den kritikken.

[dudo]

På VGD har kvalitetsdebattanten 6347 foretatt en ypperlig oppsummering av stolleken: http://vgd.no/sport/fotball-norsk/tema/1592379/tittel/historien-om-stolleken-i-brann

[nero]

På VGD har kvalitetsdebattanten 6347 foretatt en ypperlig oppsummering av stolleken: http://vgd.no/sport/fotball-norsk/tema/1592379/tittel/historien-om-stolleken-i-brann

Utrolig bra!

Burde klippes ut og henges på veggen i BT og BAs redaksjoner for å vise hvordan det kunne skrives hvis man hadde hatt et minimum av guts og baller....

[Joggi Bogga]

Syns folk som går på supportermøte skal fylle opp med mange kritiske spørsmål mot Bruun og sjå korleis han takler de.

Forge møte var de en som stilte spørsmål ved kjøpene han hadde gjort, då røyste Bruun sei opp og gjekk til de motangrepe mot denne personen og spurte ka kompetanse han hadde som kom me ditte spørsmålet?

Interessant.
Var poenget hans at kun andre sportsdirektører kunne kritisere hans arbeid? Eller folk innen fotballen? Det høres i så fall helt sprøtt ut. Man trenger ikke se lenger enn til Moldestad og Bruun før en ser at en kan være like blottet for evner til å drive fotballklubb enten man har lang fartstid på innsiden eller ikke.

Kan du utdype litt så vi evt kan være litt mer forberedt?

[Nixon]

At fyren tydeligvis ikke har turt å stå opp med ledelsen intern, f.eks på avgjørelsen om å kutte ut sportssjefstillingen, som er en helt idiotisk avgjørelse når vi har en såpass urutinert trener, gjør ham ikke lojal. Det gjør ham feig.

Nå er det vel ingenting som tyder på at han ikke har sagt i fra internt. Jeg leser i alle fall ikke kommentaren i BA slik. Men man kan jo diskutere seg ihjel om det er feighet å ikke gå, eller om man er lojal som blir. Han er uansett ikke den første som må svelge noen kameler under omorganiseringer i arbeidslivet.

[Nixon]

Og hva i all verden er det vår egen Frode Hellebø driver med? "Det er delte meninger blant fansen om RBH". Ja, det er forsåvidt det, men i følge BTs avstemning er tre fjerdedeler negative til RBH. Da er det Hellbøs forbannede plikt å fronte den kritikken.

Bataljonen er generelt sett veldig forsiktig med å kritisere Brann. Det henger kanskje sammen med at de ikke vil ødelegge samarbeidet med klubben. Men noen ganger er det greit å kalle en spade for en spade. Slik som nå!

[krakra]

At fyren tydeligvis ikke har turt å stå opp med ledelsen intern, f.eks på avgjørelsen om å kutte ut sportssjefstillingen, som er en helt idiotisk avgjørelse når vi har en såpass urutinert trener, gjør ham ikke lojal. Det gjør ham feig.

Nå er det vel ingenting som tyder på at han ikke har sagt i fra internt. Jeg leser i alle fall ikke kommentaren i BA slik. Men man kan jo diskutere seg ihjel om det er feighet å ikke gå, eller om man er lojal som blir. Han er uansett ikke den første som må svelge noen kameler under omorganiseringer i arbeidslivet.

Det står jo "han sa ingenting". Dette er visstnok noe som har fulgt klubben tett har fått meg seg. Jeg tolker det som at han ikke sa noen ting. Uansett har RBH flere ganger opptrådd illojalt, men da mot personer som har vært svakere enn ham selv om forsvunnet kort tid senere.

Ellers syns jeg fortsatt at de som forsvarer RBH(som Bergenspressen) ikke har klart å komme med gode argumenter. "Han er hyggelig", "Han klager ikke" osv. er i mine øyne ikke gode nok grunner. Han er billig er jo en grunn, men dårlig. At han har støtte i Hardball er også et argument, men som sagt før mener jeg det burde vært mulig å finne bedre kandidater som Hardball kunne like. Har ingen tro på at Hardball har sagt at de nekter å støtte Brann hvis ikke RBH ble daglig leder for å si det sånn. Grunnen til at Hardball støtter RBH er jo også tynn. Egentlig samme som BA: Han er en hyggelig person og lojal mot sine ledere. Dessuten samarbeidet han og Mohn når han var kretsleder.

[Nixon]

Det står jo "han sa ingenting". Dette er visstnok noe som har fulgt klubben tett har fått meg seg. Jeg tolker det som at han ikke sa noen ting.

Ja, men jeg tok det som en selvfølge at BA mener utad, i pressen. Det er jo tross alt det som betyr noe for lokalavisene her i byen.

Det er uansett ikke noe stort poeng. Fremtiden til Brann starter med tap i dag, og de som skal lede oss videre har tilnærmet null tillit her i byen. Og det er ikke noe godt utgangspunkt.

[Xminator]

Ett nytt gullkorn fra RBH (nettavisen), denne gangen om overgang for Huseklepp og kontraktene til Solli, PVM og Bakke.

Så vet vi ihvertfall hva plan B er. Om det ikke var Plan A da. "Det går nok bra til slutt."

Arroganse har ett navn - Brann.

[Timmen]

[nero]

Ja, det ser ut som om våre verste fordommer om et regime under RBHs ledelse slår til så det suser. Allerede nå spiller han "lokale talenter-kortet". "Bare slapp av, folkens, i 2011 er vi på medaljesporet igjen. Med lokale 18 åringer. Og Fakiri med sin treårskontrakt. Perfekt blanding av ungdommelig friskhet og rutine."

[krakra]

[skuteviken]

[nero]

Jeg tror rett og slett at de fleste av oss er blitt totalt apatiske ovenfor klovneveldet. Stolleken fortsetter, og jeg bare venter på selvskrytet til RBH hvis vi skulle greie å beholde plassen.

[Tom C]

Er det ikke noen som kan tipse BT eller BA om det geniale innlegget om stolleken på VGNett som ble linket til litt tidligere i denne tråden?

Det hadde jo vært ganske morsomt å høre hvordan Moldestad, som visstnok skal ha litt peiling på hvordan man skal drive business, forklarer denne listen. Og om han ikke vil innrømme at denne stolleken viser at kameraderiet og innavlet i Idrettsveien har ført til en latterlig parodi på en klubbledelse...

[skuteviken]

Er det ikke noen som kan tipse BT eller BA om det geniale innlegget om stolleken på VGNett som ble linket til litt tidligere i denne tråden?

Det hadde jo vært ganske morsomt å høre hvordan Moldestad, som visstnok skal ha litt peiling på hvordan man skal drive business, forklarer denne listen. Og om han ikke vil innrømme at denne stolleken viser at kameraderiet og innavlet i Idrettsveien har ført til en latterlig parodi på en klubbledelse...

For å være ærlig så kan en strekke det lenger enn til i år.

[mozart]

På tide å legge inn noen ord på forumet her! Jeg har vært stille lenge nok! 

Registrerte til min ekstremt store fortvilelse at RBH ble ansatt som daglig leder i vår alles kjære fotballklubb for noen dager siden da jeg var på jobbtur i utlandet. Hvordan er det mulig at denne utnevnelsen har blitt en realitet? Hvorfor inni i den svarteste granskauen har ikke stillingskriterier og ansettelsesprosedyrer vært utført ? Hvem har egentlig ansatt den nye daglige lederen vår? Og viktigst av alt: Hvordan kan noe slikt
skje ettersom den nye daglige lederen ikke har RESULTATER å vise til i sine år som sportslig leder
i Sportsklubben Brann?

Det finnes kun tre svar: Tragisk! Tragisk! Tragisk!

En mann med mengden karisma og meritter klarer fint å snu Brann til et lag som om noen måneder spiller annenfiolin i Adecco der Løv-ham troner som byens beste lag på øvre del av tabellen.

For å begynne et sted:
Jeg stiller først i et protesttog mot denne ansettelsen fra Festplassen i retning Kniksens plass! Håper jeg får med meg et par andre som vil redde vår blødende klubb.

[Spelaren]

Ein annen ting; dersom plutseleg Roald ser seg kapabel til både å vere sportslig sjef og daglig leder er det vel nokså beskrivende for hans innsats som førstnevnte. Ein middels dårlig jobb gjennom to drøye år skal no kombineres med ytterligere ansvarsområder. Eg håper folk tør å stille han til veggs med spørsmål i kveld, eg har ikkje anledning til å fly opp.

[skuteviken]

Jobben min er ferdig 5.... så rekker ikke opp på Stadion. Enig med Mozart i det han skriver.

[Spelaren]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article177753.ece

Kalvenes er vel mer kvalifisert til lederjobben enn Roald... Master i bisniss og mænægsjment og greier!

[vebo]

På tide å legge inn noen ord på forumet her! Jeg har vært stille lenge nok! 
...

Så dramatisk

[vebo]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article177753.ece

Kalvenes er vel mer kvalifisert til lederjobben enn Roald... Master i bisniss og mænægsjment og greier!

På papiret er RBH også god, han er faktisk i følge utdannelsen sin helt perfekt for en klubb der det sportslige har kommet i skyggen av "bisniss og mænægsjment ".

"Cand.mag. med idrett (Norges idrettshøgskole), offentlig administrasjon (Universitetet i Bergen) og bedriftsøkonomi (Norges Handelshøyskole)."

[nero]

Er det ikke noen som kan tipse BT eller BA om det geniale innlegget om stolleken på VGNett som ble linket til litt tidligere i denne tråden?

Har gjort det. Fikk bla. svar fra en journalist som skal få lov til å være anonym. Han presterte å skrive: "Dette har vi skrevet om mange ganger".

Liksom!!

[vebo]

Palmer?

[nero]

Nei.

Ikke for det, han har uttrykt lignende ting før, han også, fks når det gjelder medias RBH-"kritikk".

[krakra]

De må holde seg saklige vettu. RBH kjører mange kloke prosesser. Selv om ingen av dem gir resultater viser disse prossene hvilken ressurs han er. Han og Hauge har f.eks. sett hundrevis av spillere i år og han ansatte Aabrekk som speider og han vet jo mer om fotball enn alle agenter i TL tilsammen.

Dessuten er han blid og morsom. Han kan gjøre kule triks som å synge og stå på hendene. Han klager heller aldri til sine ledere, noe som gjør ham lojal.

Hvordan kan man kritisere en slik fyr?

Ellers er stolleken en del av en prosess avlet frem av kloke tanker som er forankret. Det er et ledd i proffesjonaliseringen av klubben og så lenge vi har ressurser og kompetanse i klubben er det ikke nøye hva de jobber som. Egentlig burde alle i klubben jobbe under stillingen "ressursmenneske" og stillingsbeskrivelsen bør være "være lojal mot organisasjonen og bidra med kompetanse der vi til enhver tid trenger kompetanse".

[nero]

Og dessuten: en dag blir jobben til Gorm ledig..

[krakra]

Og dessuten: en dag blir jobben til Gorm ledig..

Gorms oppgaver kan uansett deles mellom de to andre i "redaksjonen" vår med hjelp fra Moldestad, som har kompetanse på feltet.

[pidre]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article177753.ece

Kalvenes er vel mer kvalifisert til lederjobben enn Roald... Master i bisniss og mænægsjment og greier!

På papiret er RBH også god, han er faktisk i følge utdannelsen sin helt perfekt for en klubb der det sportslige har kommet i skyggen av "bisniss og mænægsjment ".

"Cand.mag. med idrett (Norges idrettshøgskole), offentlig administrasjon (Universitetet i Bergen) og bedriftsøkonomi (Norges Handelshøyskole)."

Cand.mag. er ikke allverden å skryte av, sånn halvveis utdannet... Vedr økonomisk formell kompetanse synes jeg mimimumskravet til en daglig leder i SK Brann bær være en mastergrad i økonomi, eller eventuellt tilvarende kompetanse tilegnet gjennom erfaring.

[krakra]

Uten all verdens kunnskaper om diverse utdanning innenfor økonomi og ledelse så er vel en master i bisniss og mænægsjment en god del sterkere enn RBHs utdanning? Rent CV-messig har jo RBH en lederjobb i NFF, kretsen og Brann å "skryte" av, men det er vel bare sportssjefsjobben som er veldig relevant inn mot jobben som daglig leder og det var han mildt sagt elendig.

Når det er sagt vil jeg ikke ha en daglig leder som nettopp har lagt fotballskoene på hylla. Bedre enn RBH? Kanskje, det er umulig å vite, men Kalvenes bør likevel skaffe seg litt erfaring først? Kanskje blir han vår nye strategiske controller/operative leder?

[Spelaren]

På tide å legge inn noen ord på forumet her! Jeg har vært stille lenge nok!  
...

Så dramatisk

Hehe, tenkte det samme. Det er liksom ikkje Torgallmenningen det her... Men for all del, hjarteleg velkommen!

[Langhår]

BruunH og Truels Bech har en ting til felles:

De har begge en "imponerende" CV....

[Ricky]

Ett nytt gullkorn fra RBH (nettavisen), denne gangen om overgang for Huseklepp og kontraktene til Solli, PVM og Bakke.

Hvis det er så enkelt, hvorfor slipper vi dem ikke bare til med en gang da?

[krakra]

En ting er iallefall positivt. RBH er veldig opptatt av talentarbeid og håper tydeligvis at talentene skal satses på neste sesong og dermed blomstre. Da blir han nesten nødt til å finne en ny trener, for Skarsfjord er ikke akkurat kjent for sin satsning på talenter. I Brann gidder han ikke hente og satse på Haugen selv om han tydeligvis ikke mener at noen på benken er god nok for et minutt engang, men det var vel mer i Haugesund at ble "beryktet" for å ikke tørre å satse på dem. Endel andre ting i Brann tyder jo også på at han ikke er "ta sjansen"-typen. Til tross for at noe av det kan tilskrives dagens situasjon tror jeg ikke han vil være så veldig forskjellig neste sesong.

Han er mer "talk the talk"-typen som gjerne snakker om hvor gode og flinke talentene er og at de er veldig nære, lar dem trene mye med a-laget og spille treningskamper, men når alvoret kommer feiger han ut og det passer jo dårlig med RBHs drøm om at en haug med unggutter skal komme inn, erstatte nøkkelspillerne våre og heve laget. En ganske naiv tanke i utgangspunktet riktignok.

[Langhår]

Alle klubber med lite penger sier at nå skal det satses på talenter. Det pleier å vare til et lite stykke ut i oppkjøringen helt til de oppdager at et Tippeligalag med store innslag av talenter i startelleveren sannsynligvis rykker ned. Når alvoret starter tar veteranene plass og talentene fortsetter å være talenter.

Dette ser vi hvert år. Og det er alltid de fattigste klubbene som plutselig skal satse på talentene. Med andre ord handler det mer om å mangle penger til å kjøpe etablert enn et dyptfølt ønske om å gi talentene muligheten