Ny daglig leder - bare å søke

[krakra]

Alle klubber med lite penger sier at nå skal det satses på talenter. Det pleier å vare til et lite stykke ut i oppkjøringen helt til de oppdager at et Tippeligalag med store innslag av talenter i startelleveren sannsynligvis rykker ned. Når alvoret starter tar veteranene plass og talentene fortsetter å være talenter.

Ja, ser vi på topplagene RBK, VIF, Godset, TIL og AaFK er jo den klare gjengangeren der at det nesten ikke satses på talenter. Lag som Sandefjord, KIL, Hønefoss og Brann sliter derimot med at det er for mange spillere under 20 i førsteelveren.

Det beste er å ha en god miks. Mens gamlingene bidrar med rutine, ro og klokhet bidrar ungguttene med sult, pågansmot og innsatsvilje. Ferdighetene må selvfølgelig ligge til grunn for samtlige. Uansett alder.

[Yngve]

Ferdighetene må selvfølgelig ligge til grunn for samtlige. Uansett alder.

Det treng ikkje det i Brann.

Berre sjå på RBH, David Nielsen, Birkir Mar Sævarson og Gylvi Einarsson.

Berre for å dra fram nokre tilfeldige dømer..

[nero]

Ett nytt gullkorn fra RBH (nettavisen), denne gangen om overgang for Huseklepp og kontraktene til Solli, PVM og Bakke.

Hvis det er så enkelt, hvorfor slipper vi dem ikke bare til med en gang da?

Et enkelt, men genialt spørsmål som ingen Nettavisjournalist noen gang vil finne på å stille (eller BT/BA- journalist for den saks skyld).

[Klaus_Brann]

Alle klubber med lite penger sier at nå skal det satses på talenter. Det pleier å vare til et lite stykke ut i oppkjøringen helt til de oppdager at et Tippeligalag med store innslag av talenter i startelleveren sannsynligvis rykker ned. Når alvoret starter tar veteranene plass og talentene fortsetter å være talenter.

Ja, ser vi på topplagene RBK, VIF, Godset, TIL og AaFK er jo den klare gjengangeren der at det nesten ikke satses på talenter.

Skivebom å nevne Godset i denne sammenhengen, da de er kjent for å satse hardt på talenter, og har lykkes godt med det.

[krakra]

Alle klubber med lite penger sier at nå skal det satses på talenter. Det pleier å vare til et lite stykke ut i oppkjøringen helt til de oppdager at et Tippeligalag med store innslag av talenter i startelleveren sannsynligvis rykker ned. Når alvoret starter tar veteranene plass og talentene fortsetter å være talenter.

Ja, ser vi på topplagene RBK, VIF, Godset, TIL og AaFK er jo den klare gjengangeren der at det nesten ikke satses på talenter.

Skivebom å nevne Godset i denne sammenhengen, da de er kjent for å satse hardt på talenter, og har lykkes godt med det.

Alle de nevnte har gitt endel spilletid til unge spillere i år, jeg var ironisk. Nå mener jeg ikke at vi skal dra det like langt som Godset, men at det er plass til en 1-2 tenåringer i førsteelveren og et par til på benken vår er jeg overbevist om. Da må de selvfølgelig være gode nok, slik som Haugen er nå og Dure forhåpentligvis vil bli i løpet av neste sesong. Så får Grønner og Kalve kanskje sitte på benken og få noen innhopp. Tviler på at de etablerer seg på laget neste sesong.

[Klaus_Brann]

Alle klubber med lite penger sier at nå skal det satses på talenter. Det pleier å vare til et lite stykke ut i oppkjøringen helt til de oppdager at et Tippeligalag med store innslag av talenter i startelleveren sannsynligvis rykker ned. Når alvoret starter tar veteranene plass og talentene fortsetter å være talenter.

Ja, ser vi på topplagene RBK, VIF, Godset, TIL og AaFK er jo den klare gjengangeren der at det nesten ikke satses på talenter.

Skivebom å nevne Godset i denne sammenhengen, da de er kjent for å satse hardt på talenter, og har lykkes godt med det.

Alle de nevnte har gitt endel spilletid til unge spillere i år, jeg var ironisk. Nå mener jeg ikke at vi skal dra det like langt som Godset, men at det er plass til en 1-2 tenåringer i førsteelveren og et par til på benken vår er jeg overbevist om. Da må de selvfølgelig være gode nok, slik som Haugen er nå og Dure forhåpentligvis vil bli i løpet av neste sesong. Så får Grønner og Kalve kanskje sitte på benken og få noen innhopp. Tviler på at de etablerer seg på laget neste sesong.

Ah. Jeg så det som seriøst, fordi jeg så forskjellene mellom lag som RBK hvor de bare har gitt et par talenter en del spilletid, mens man i Godset har gitt veldig mange unge mye spilletid.

Etter det Brann fortalte på dagens møte, er det merkelig hvis vi ikke allerede neste år gir mye spilletid til i alle fall et talent. Da gjerne Haugen som nå vel er den beste vi har.

Noen som har sett Brann 2 i dag og våre nye brasilianere??

[krakra]

Alle klubber med lite penger sier at nå skal det satses på talenter. Det pleier å vare til et lite stykke ut i oppkjøringen helt til de oppdager at et Tippeligalag med store innslag av talenter i startelleveren sannsynligvis rykker ned. Når alvoret starter tar veteranene plass og talentene fortsetter å være talenter.

Ja, ser vi på topplagene RBK, VIF, Godset, TIL og AaFK er jo den klare gjengangeren der at det nesten ikke satses på talenter.

Skivebom å nevne Godset i denne sammenhengen, da de er kjent for å satse hardt på talenter, og har lykkes godt med det.

Alle de nevnte har gitt endel spilletid til unge spillere i år, jeg var ironisk. Nå mener jeg ikke at vi skal dra det like langt som Godset, men at det er plass til en 1-2 tenåringer i førsteelveren og et par til på benken vår er jeg overbevist om. Da må de selvfølgelig være gode nok, slik som Haugen er nå og Dure forhåpentligvis vil bli i løpet av neste sesong. Så får Grønner og Kalve kanskje sitte på benken og få noen innhopp. Tviler på at de etablerer seg på laget neste sesong.

Ah. Jeg så det som seriøst, fordi jeg så forskjellene mellom lag som RBK hvor de bare har gitt et par talenter en del spilletid, mens man i Godset har gitt veldig mange unge mye spilletid.

Etter det Brann fortalte på dagens møte, er det merkelig hvis vi ikke allerede neste år gir mye spilletid til i alle fall et talent. Da gjerne Haugen som nå vel er den beste vi har.

Noen som har sett Brann 2 i dag og våre nye brasilianere??

[Klaus_Brann]

Nei selvfølgelig ikke. Men hvis treneren ikke er villig til å følge en plan klubben går for, bør han ikke være trener så mye lenger.

[krakra]

Nei selvfølgelig ikke. Men hvis treneren ikke er villig til å følge en plan klubben går for, bør han ikke være trener så mye lenger.

Problemet er jo at de neppe tenker over dette i det hele tatt før de gir Skarsfjord en treårskontrakt. Eventuelt spørr de ham "vil du gi talentene tillitt?" hvorpå han svarer ja og tror på det selv inntil alvoret kommer og han faktisk må stå for det han sier.

En grei test hadde jo vært å hente Haugen nå. Han forsvarer garantert en plass på benken og kan umulig være langt bak førsteelveren heller. Så får vi se hvor villig Skarsfjord er til å satse på talentene. Og nei, jeg syns ikke det er noe mer gambling å bruke Haugen i førsteelveren enn Mjelde, Guastavino, Sævarsson eller Fakiri(eller Opdal for den saks skyld).

[Nixon]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article177867.ece



Dagens understatement...

[1908]

Jeg har no jeg ikke kommer til å klare å bevise er vell sannheten...

[Langhår]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article177867.ece



Dagens understatement...

[pidre]

"Bruun-Hanssen har klare tanker og mål om hva han vil gjøre med Brann i årene som kommer. Han vil at fremtidens spillerstall skal få et jevnt tilsig av lokale spillere hvert år, slik at laget får en stamme av lokale spillere"..."Og at klubben skal ha økonomiske muskler, enten på egen hånd eller sammen med investorer, til å hente inn eksterne spillere som kan være prikken over i-en".  (http://fotball.bt.no/eliteserien/article177867.ece).

Dette er trenden i norsk toppfotball for tiden, og nå har Brann kastet seg på bølgen også, sånn litt bak hovedfeltet (der RBH naturlig hører hjemme). Problemet for RBH blir å realisere denne geniale teorien. I denne sammenheng er det et utrolig dårlig signal at lokale talenter ikke får prøve seg på a-laget, og ikke engang Cato Hansen som RBH brukte 4,5 mill får spilletid av betydning! Samtidig ser vi at RBH forlenger kontrakter med David Nielsen og Fakiri.

Har dessuten mine store tvil om at RBH har evner til å hente inn eksterne spillere som skal være prikken over i-en!

[krakra]

Syns uttalelsene på gårsdagens supportermøte tyder på at RBH og Moldestad innbiller seg at det er umulig å bli et topplag uten å svi av mange millioner og gå konkurs. Jeg mener det er totalt feil. Man trenger ikke bruke titalls millioner for å ta medalje i TL dersom man er litt smart og kompetent. Skal vi utfordre RBK må det satses, det er klart, men det burde ikke være nødvendig å bruke alt for mange millioner på å ta igjen lag som AaFK, Godset og TIL.

Det handler i stor grad om å ha en bra sammensatt stall. Det går både på å ha komplimentære ferdigheter, men også de riktige typene rent personlig og en god alderssammensetning. Vi må finne ut hva slags fotball vi ønsker å spille i fremtiden og bygge en stall som passer inn i denne fotballen. Dette innebærer også en langt mer langsiktig tankegang i trenersakene. Når den treneren som skal trene oss i 2011 forsvinner må hans arvtaker stå for den samme fotballen som ham så vi ikke trenger store omveltninger i stallen hver gang vi skifter trener og kan ha en kontinuitet i både stallen og innkjøpspolitikken.

Ellers som sagt. En bra sammensatt spillerstall er viktig. Når man har funnet ut spillestilen man ønsker å spille de neste årene finner man ut hva slags spillertyper man trenger, både i førsteelveren men også som b-løsninger på benken og som ekstra strenger å spille på. Man bør også ha en stall blandet med unge, sultne spillere, rutinerte gamlinger og selvfølgelig etablerte spillere i sin beste alder. Alle spillere  må selvfølgelig være gode nok.

Med en strategisk og taktisk klok hovedtrener og en strukturert og langsiktig plan med en leder som evner å følge den og har litt oversikt over markedet er det fult mulig å hevde seg i toppen av TL selv om man baserer seg i hovedsak på egne talenter og bosmanspillere ispedd et par dyrere kjøp av og til. Problemet er bare at RBH og Moldestad ser ut til å tro at dette er umulig og ikke gidder å prøve engang.

[pidre]

"Bruun-Hanssen vil fylle Stadion igjen, både de vanlige setene og ikke minst vip-losjene. Og han vil øke inntektene til klubben og få den tilbake på et nivå, slik at Brann igjen kan nevnes i samme åndedrag som FC København og Rosenborg." (http://fotball.bt.no/eliteserien/article177867.ece).

Tror kanskje RBH vil få seg en negativ opplevelse med tanke på tilskuertall i 2011 sesongen. I år har klubben relativt gode tilskuertall, men har et inntrykk av at dette kan tilskrives et bra salg av partoutkort for 2010. Hvor mange har det reellt vært på stadion? Med sviktende sportslige resultater, troverdighet og dalende tillit kan det være duket for en betydelig nedgang i salg av partoutkort for 2011 sesongen.

[pidre]

[nero]

Er veldig spent på dette "tilsiget av lokale talenter". Lokale talenter kan som kjent ikke vedtas, de må faktisk eksistere i virkeligheten først, og så må de utvikles. Det lukter ikke akkurat Markus Henriksen eller Marcus Pedersen av de vi har hørt om hittil. For å være helt ærlig er jeg knapt nok overbevist om Haugen en gang. Jeg er stygt redd for at satsing på lokale taleneter kombinert med Branns "evne" til å hente etablerte spillere, vil bringe oss nærmere Adecco enn Europa, for å si det sånn.

[krakra]

[Læreren]

Det er jo overhode ikke Brunn-Hanssen alene som har lovet eller kommet opp med disse målsetningene. Det er klubben som har kommet med disse! Styret, administrasjonen etc.

I motsetning til bort i mot alle andre her på forumet, har jeg faktisk troen på at Bruun-Hanssen kan gjøre en god jobb som daglig leder i klubben. Men det er jo alltid et men, og i denne sammenhengen er jeg skeptisk til at Bruun-Hanssen skal være delaktig i spillerkjøp og salg. På gårsdagens supportermøte kom det frem at det ikke medfører riktighet det media har skrevet om at Bruun-Hanssen er den som skal ha det øverst sportslige ansvaret. Det er det hovedtreneren i Brann som skal ha i fremtiden, og treneren vil for eksempel være den som godkjenner et salg eller et kjøp. Men Bruun-Hanssen skulle være en av mange som aktiv vil drive kartlegging av potensielle spillere.

Uansett hva Brann sier, tror jeg hovedgrunnen til at Bruun-Hanssen ble ansatt som ny daglig leder, var det gode samarbeidet han har med investorer, samt den tilliten investorene har til han.

[nero]

Mange av disse kan nok bli brukbare Adeccospillere, kanskje til og med TL-spillere, men jeg tviler på at de kan gjøre oss til et topplag i overskuelig fremtid. Dessverre.

[Utmedsnolken]

Mange av disse kan nok bli brukbare Adeccospillere, kanskje til og med TL-spillere, men jeg tviler på at de kan gjøre oss til et topplag i overskuelig fremtid. Dessverre.

men det er jo omtrent der vi er kvalitetsmessig nå. Har vi samme laget med mange millioner mindre i årslønner, så har vi noe å bygge på.

[Torvanger]

"Bruun-Hanssen vil fylle Stadion igjen, både de vanlige setene og ikke minst vip-losjene. Og han vil øke inntektene til klubben og få den tilbake på et nivå, slik at Brann igjen kan nevnes i samme åndedrag som FC København og Rosenborg." (http://fotball.bt.no/eliteserien/article177867.ece).

Tror kanskje RBH vil få seg en negativ opplevelse med tanke på tilskuertall i 2011 sesongen. I år har klubben relativt gode tilskuertall, men har et inntrykk av at dette kan tilskrives et bra salg av partoutkort for 2010. Hvor mange har det reellt vært på stadion? Med sviktende sportslige resultater, troverdighet og dalende tillit kan det være duket for en betydelig nedgang i salg av partoutkort for 2011 sesongen.

I tillegg til å beholde plassen og ideelt sett oppnå en god plassering, er Brann i større grad enn tidligere avhengig av å spille underholdende fotball, primært på Brann Stadion. Før var man happy med 9-10.000 i snitt, noe man uten problemer kunne oppnå da, grunnet den harde kjernen på rundt 7.000. Dette snittet er man også garantert idag, men det befinner seg 4-6.000 under kravet. Det kreves mye, mye mer enn å bare hete Brann for å konsolidere snittet på 13-15.000. I toppfotball er man avhengig av en viss grad av gambling økonomisk for å komme dit man ønsker, man kan lett ende opp med skjegget i postkassen med å for eksempel kjøre Skarsfjord inn på en langtidskontrakt vs å få en dyrere og mer merittert trener inn. Forlenger man med Skarfsfjord er Sportsklubben ute på ville veier. Da bedriver man gambling med lave kostnader på trener vs en vesentlig større økonomisk smell for klubben totalt sett, grunnet sportslig svikt/stagnasjon.

Daglig leder er nå definert, enten man liker det eller ei, det vil være langt, langt verre om det ikke skjer noe på hovedtrenerfroten ved årskiftet. Er fristet til å si at jeg da leverer inn mitt sesongkort, noe jeg aldri kommer til å gjøre da jeg befinner meg blant de 7.000, men frykter at det vil sende feile signaler ut til publikumsmassen som har et løsere forhold. For sponsorer vil det også klinge bedre med et trenernavn med Schwong vs en nødløsning fra nord.

[krakra]

Mange av disse kan nok bli brukbare Adeccospillere, kanskje til og med TL-spillere, men jeg tviler på at de kan gjøre oss til et topplag i overskuelig fremtid. Dessverre.

Mange har potensiale til å bli toppspiller i TL, noen mer enn det og. Skulle alle slå til blir vi definitivt en toppklubb, men det er neppe sannsynelig. At vi får to-tre toppspillere ut av dem er derimot ikke umulig.

[nero]

Men, hallo, vi glemmer jo det aller viktigste spørsmålet: Hvem blir ny strategisk controller i SK Brann??

[krakra]

Stemmer for Patrik Hansson. Han har vært her lenge og kjenner klubben godt. I tillegg har han fokus på de rette tingene, jobber hardt, klager lite og er stort sett alltid blid og hyggelig. Han kan bli "strategisk controller/operativ leder/speider/talentutvikler/assistenttrener."

[Klaus_Brann]

Nei selvfølgelig ikke. Men hvis treneren ikke er villig til å følge en plan klubben går for, bør han ikke være trener så mye lenger.

Problemet er jo at de neppe tenker over dette i det hele tatt før de gir Skarsfjord en treårskontrakt. Eventuelt spørr de ham "vil du gi talentene tillitt?" hvorpå han svarer ja og tror på det selv inntil alvoret kommer og han faktisk må stå for det han sier.

En grei test hadde jo vært å hente Haugen nå. Han forsvarer garantert en plass på benken og kan umulig være langt bak førsteelveren heller. Så får vi se hvor villig Skarsfjord er til å satse på talentene. Og nei, jeg syns ikke det er noe mer gambling å bruke Haugen i førsteelveren enn Mjelde, Guastavino, Sævarsson eller Fakiri(eller Opdal for den saks skyld).

De må vel også stå for det de sier, og det kommer til å falle kraftig tilbake på de, når de har gått ut og flagget talentsatsing fremover.
I år har vi jo ikke hatt voldsomt med unge talenter som har banket på døra. Kanskje Haugsdal kunne fått litt mer spilletid, men bortsett fra han har det vært skralt.

Neste år kommer Haugen da forhåpentligvis til å få en del spilletid, og vi skal være fornøyde med om vi får opp en fra egen talentutvikling i førsteelleveren en gang i året, eller annethvert år.

[nero]

Sendte mail med spørsmål om hvem som var strategisk controller i SK Brann pt.

Her er svaret jeg fikk:

"Det er ingen i administrasjonen som har den stillingsbenevnelsen etter at Roald ble ansatt som daglig leder. Om noen skal det i fremtiden er det ikke mulig for meg å svare på per i dag."

Ser ut som om vi må greie oss uten!

[Langhår]

Sendte mail med spørsmål om hvem som var strategisk controller i SK Brann pt.

Her er svaret jeg fikk:

"Det er ingen i administrasjonen som har den stillingsbenevnelsen etter at Roald ble ansatt som daglig leder. Om noen skal det i fremtiden er det ikke mulig for meg å svare på per i dag."

Ser ut som om vi må greie oss uten!

Lurer på om de oppfattet ironien. Det virker ikke slik.

[krøvel vellevold]

Sendte mail med spørsmål om hvem som var strategisk controller i SK Brann pt.

Her er svaret jeg fikk:

"Det er ingen i administrasjonen som har den stillingsbenevnelsen etter at Roald ble ansatt som daglig leder. Om noen skal det i fremtiden er det ikke mulig for meg å svare på per i dag."

Ser ut som om vi må greie oss uten!

Lurer på om de oppfattet ironien. Det virker ikke slik.

Det kan jo være de gjorde, men for sikkerhets skyld svarte seriøst i tilfelle spørsmålet var seriøst. Er jo dumt å svare i flåsete og ironisk hvis spørsmålet var seriøst ment.

[Spelaren]

"Branns daglige leder, Roald Bruun-Hanssen sier,via sms, at han heier på trønderne mot FC København..."

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article2968290.ece

Pokker heller, det er jo kun Martin Andresen som tar jobben sin seriøst.

[skuteviken]

"Branns daglige leder, Roald Bruun-Hanssen sier,via sms, at han heier på trønderne mot FC København..."

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article2968290.ece

Pokker heller, det er jo kun Martin Andresen som tar jobben sin seriøst.

Ja viktig at han uttaler seg her! For en klovn!! Faen altså! Dette er så lite gjennomtenkt som det går an.

[Brann_ruler]

100% enig med Andresen. Her viser han hvor viktig han synes det er å vinne. RBH viser hvor viktig det er å være lojal, politisk korrekt og at det å vinne er irrelevant. Vinner RBK kan de kjøpe hvem de vil i norge for å befeste sin posisjon.

En følge av RBH sine uttalelser siste tiden vikl være å selg våre beste spillere til RBK, hvis prisen er tilstrekkelig. Vi mangler penger, Norsk forball trenger et lag i CL. Dersom man deduserer seg fram vil en følge av RBH sine resonnement være at Huseklepp går til RBK dersom danskene slås.

Uansett har vi god tid og tålmodighet skal være stor for å en gang i framtiden være i norgestoppen. Vi kan glede oss...

[krøvel vellevold]

Sitter lederne i Tottenham og håper på Arsenal-suksess i Europa, fordi det er bra for Nord-London?
Sitter lederne i Celtic og håper på Rangers-suksess i Europa, fordi det er bra for Glasgow og Skottland?
Sitter lederne i Hansa og håper at Ringnes skal vokse seg mye større fordi det er bra for ølbransjen?
Sitter lederne i Pepsi og håper at Coca Cola skal vokse seg mye større fordi det er bra for colabransjen?

[krakra]

RBH viser hvor viktig det er å være loja

Tipper du traff spikeren på hodet her! Antar at dette er godt eksempel på RBHs "lojalitet". Altså at han ikke tørr å si noe som kan provosere noen som er sterkere enn ham selv. Vi må holde oss på godsiden med store, sterke RBK så de ikke blir sinna og ødelegger for oss. NFF blir sikkert også blide for å høre at Branns ledere er opptatt av Norges beste.

[Nixon]

Nå skal det sies at utenom Andresen virker det som at alle andre fotball-ledere i TL er på samme linje som RBH. Så da er kanskje hele gjengen redd for RBK og NFF?

[krakra]

[Langhår]

Nå skal det sies at utenom Andresen virker det som at alle andre fotball-ledere i TL er på samme linje som RBH. Så da er kanskje hele gjengen redd for RBK og NFF?

Enten det eller at de febrlisk håper på at lommerusket de vil få inn (ca 700,-?) skal pynte litt på et skakkjørt regnskap. Disse har jo dette som jobb og står ansvarlig, så økonomiske hensyn vil nok fort trumfe over patriotisme for eget lag.

Mange, deriblant BruunH virker å være happy med et middels lag og trygg økonomi. Da er arbeidsplassene trygge og det blir flott julebord hvert år.

[Nixon]

Selv jeg som Brannsupporter og bartehater ser at det kan komme positive ringvirkninger for norsk fotball generelt dersom bartepakket kommer videre i kveld. Det spørs jo litt hva man fokuserer på. Men jeg er også enig i at de andre TL-lederne nok også vil være kollegiale med bartefolket.

[krakra]

Som Brannleder skal fokuset ligge på Brann, ikke norsk fotball. Er RBH så opptatt av norsk fotballs beste får han gå tilbake til NFF. Det gjelder alle andre rævslikkerne i diverse fotballklubber. Skjønner jo at småklubber som Hønefoss, KIL, Sandefjord osv. ønsker RBK videre. De har ikke sjans til å konkurrere mot dem uansett og ser nok mer på hva de tjener på det.
Brann, Viking og VIF burde ha naturlige ambisjoner om å konkurrere mot RBK og da heier man ikke på at de skal få inn nye 150 millioner fordi det er så bra for norsk fotball.

MEn mye tyder jo på at de sportslige ambisjonene til Brann er på et bunnivå. De har gitt opp alt som har med medalje og gullambisjoner å gjøre fordi det visstnok er umulig å hevde seg i toppen av TL uten å svi av mange titalls millioner på spillerinvesteringer. Greit nok at man skal spare penger, men det er fult mulig å ta medalje uten å knekke ryggen økonomisk. Da har man plutselig EL-kvalikk og muligheten til å tjene 40-50 millioner kroner.

Et par sånne sesonger og plutselig har man råd til å satse på gull igjen.

[krøvel vellevold]

Kom helt tilfeldig over dette på det store internettet. Tydeligvis flere som er skeptiske til denne RBH!

http://www.brannbloggen.bergen360.no/-/bulletin/show/591347_skeptisk-til-ansettelsen

[Markmus]

Tips / konstruktiv kritikk; teksten var tung å lese

[Spelaren]

Kom helt tilfeldig over dette på det store internettet. Tydeligvis flere som er skeptiske til denne RBH!

http://www.brannbloggen.bergen360.no/-/bulletin/show/591347_skeptisk-til-ansettelsen

Han fyren der er bare heeelt drøy, azz. Rosenborg liker han heller ikkje.

[nero]

Kom helt tilfeldig over dette på det store internettet. Tydeligvis flere som er skeptiske til denne RBH!

http://www.brannbloggen.bergen360.no/-/bulletin/show/591347_skeptisk-til-ansettelsen

Hmm, ikke så dum denne Hr. Osdal!

[Derabilo]

Tommel opp

[Huff]

Paradoksalt dette her, men meget relevent ift ansettelsen av RBH -dette kan ha vært direkte utslagsgivende for ansettelsen. Hardball med kraftige hint om at RBH som daglig leder betyr mer penger til Brann:

''Det er absolutt lettere for oss å bidra og samarbeide med Brann når klubben har en leder vi tror på. Vi har sagt at vi støtter Roald fordi vi synes han er arbeidsvillig og etterrettelig. Alle forhold ligger til rette for et godt samarbeid med ham som leder, sier Lunde.''

Hvor i all videste verden denne troen på RBH kommer fra, vites ikke, og forstå det den som kan, men mer penger er likevel positivt...

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5237024.ece

[Spelaren]

De må ha det jækla gøy på hytten...

[krakra]

Paradoksalt dette her, men meget relevent ift ansettelsen av RBH -dette kan ha vært direkte utslagsgivende for ansettelsen. Hardball med kraftige hint om at RBH som daglig leder betyr mer penger til Brann:

''Det er absolutt lettere for oss å bidra og samarbeide med Brann når klubben har en leder vi tror på. Vi har sagt at vi støtter Roald fordi vi synes han er arbeidsvillig og etterrettelig. Alle forhold ligger til rette for et godt samarbeid med ham som leder, sier Lunde.''

Hvor i all videste verden denne troen på RBH kommer fra, vites ikke, og forstå det den som kan, men mer penger er likevel positivt...

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5237024.ece

All skryten går jo på rent personlige egenskaper: Arbeidssom, etterrettelig, fokusert, lojal osv osv. I tillegg kjenner han klubben og er billig.

Faglig kompetanse er tydeligvis ikke så nøye. Jeg tviler egentlig ikke på at RBH er en hardtarbeidende kjernekar. Problemet er at han virker ekstrem naiv i mine øyne(siste uttalelse som underbygger det er jo "Det er ikke noe problem at nøkkelspillerne forsvinner, vi kan bare fylle på med unggutter) og heller ikke har den kompetansen som trengs.

[Huff]

All skryten går jo på rent personlige egenskaper: Arbeidssom, etterrettelig, fokusert, lojal osv osv. I tillegg kjenner han klubben og er billig.

Faglig kompetanse er tydeligvis ikke så nøye. Jeg tviler egentlig ikke på at RBH er en hardtarbeidende kjernekar. Problemet er at han virker ekstrem naiv i mine øyne(siste uttalelse som underbygger det er jo "Det er ikke noe problem at nøkkelspillerne forsvinner, vi kan bare fylle på med unggutter) og heller ikke har den kompetansen som trengs.

Paradoksalt nok er det jo slik at forutsetningene for at Hardball er vilige til å investere er at mannen som har investert pengene deres på værst mulig måte får en nøkkelrolle i klubben. Hardball: Vi investerer kun dersom mannen som har kastet vekk alle pengene vi har investert fortsetter. En kan jo mistenke at investorene har en skrue løs...

[nero]

Det er vel ingen som har kritisert arbeidskapasiteten hans (bortsett fra en viss fax-episode), det har vel snarere vært evnene hans som folk stiller seg noe tvilende til.

Men, for all del, hvis investorene virkelig vil kaste nye 30-40 mill etter mannen, kan det jo bli meget bra hvis han overlater "spillerlogistikken" til noen med et minimum av kompetanse. Jeg har adskillig mer tro på Skarsfjord med 30 mill i hånden, enn RBH. Men, så er det jo det kinkige faktumet at Skarsfjord inntil videre bare er midlertidig ansatt, da.

[kabelmann]

Det kan jo tenkes at Hardball eksempelvis er fornøyd med at RBH klarte å fornye kontrakten til Huseklepp. Hadde han gått Bosman ville de tapt et lass med penger.