• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Brann - Tromsø, 5 mai kl 19:00

Started by storB, May 02, 2010, 20:58:52 PM

0 Members and 5 Guests are viewing this topic.

Go Down

eivhelle

Utrolig bittert tap. Yaw taper en hodeduell i kampen og da sover Austin samtidig som Opdal er
paralysert som resulterer i 0-1. Resten av kampen blir kjemping mot muren.

Det virker som alt av tuer og bein var på tromsøs side i dag. I tillegg til at de var klart flinkere enn
Brann i håndball. Det er nesten utrolig at dommeren klarer å la være å dømme på den siste handsen
etter at han lot den første gå. Den første situasjonen var for så vidt ikke i farlig posisjon, men den
andre var blokkering av farlig innlegg med armen strak og gav tromsø en stor fordel. Jeg tror for så
vidt at dommeren ikke ville ha nølt med å dømme frispark på begge situasjonene hvis forseelsen
ikke hadde vært innenfor 16 meter.

Ellers var innsatsen variabel i dag. Veldig bra etter at Cato Hansen kom inn, men av og til var
midtbanen borte. I dag savnet jeg helt klart Sævarsson på høyre back. Fakiri var elendig.
Solli er på vei tilbake. Mjelde fungerer ikke på høyrekant. Og banen virker å være hakket verre
enn forrige gang. Jeg tviler på om vi får se en jevn gressmatte dette året i det hele tatt.

Onside !!!

Tror seriøst ikke det var en eneste som ikke var veldig Brann eller TIL supporter som så mer enn 5 min av denne kampen! Er den dårligste kampen jeg har sett i mitt liv, når det kommer til spill, på toppnivå.

BrannSupporter

Hvilket tilskuertall ble opplyst i dag? Står ikke noe på noen av live-sidene.

Markmus

Faen for et latterlig tap. Hvorfor skal motstanderne våre være så jævla effektive? Hvorfor skal vi være så jævla ineffektive?
Ka du ve?

Torvanger

Forspillet til 0-1 er til å gråte av. Fakiri sleiver først ut til en motspiller, ball blir måkt inn i feltet igjen, så poles ballen ut på ny, selvsagt til en TIL-spiller, ball inn, hodestøt og Rushfeldt alene og mål. Dersom det er Nilsens vilje at man skal pole ut, istedenfor å finne en Brannspiller med en kortpasning, kan han ikke i det minste få dem til å klarere ut mot sidelinje og ikke sentralt? Og, det var åpenbart for alle og enhver at det er for tett for gamle kropper som Guntveit og Bakke å spille kamp med 3 dagers mellomrom. Men, den godeste Nilsen skal jo på død og liv satse på de skadeforfulgte spillerne, som ikke representerer Branns fremtid. En trener med mer guts hadde kjørt inn unge, friske bein. Elendig kamp av Brann og elendig av laglederbenken. Nå har Brann kun plassen i TL å spille for. Pokker ta.

bernu

May 05, 2010, 20:25:58 PM #105 Last Edit: May 05, 2010, 20:27:30 PM by bernu
HANSA - Z

vebo

Dere som så kampen på tv: Var dommer og linjedommer så rævva som det virket, særlig i første omgang? Og var det to hands i andre som ikke ble blåst for.
Tiocfaidh ár lá

Langhår

Quote from: vebo on May 05, 2010, 20:29:35 PM
Dere som så kampen på tv: Var dommer og linjedommer så rævva som det virket, særlig i første omgang? Og var det to hands i andre som ikke ble blåst for.


Ja og ja.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Dan Inge

Quote from: vebo on May 05, 2010, 20:29:35 PM
Dere som så kampen på tv: Var dommer og linjedommer så rævva som det virket, særlig i første omgang? Og var det to hands i andre som ikke ble blåst for.




helt korrekt.....
kjør over pakket!!

vebo

Tiocfaidh ár lá

Langhår

Quote from: vebo on May 05, 2010, 20:33:08 PM
Og kommentatorene var enig?


Kommentatoren var enig og bildene etterlater ingen tvil.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

kabelmann

Denne kampen var virkelig, virkelig trist.

Men altså, Tromsø skaper to sjanser i løpet av kampen, en i hver omgang og scorer på den første. Det skal jo ikke være mulig med denslags effektivitet.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Kai-Olai

Quote from: Langhår on May 05, 2010, 20:34:57 PM
Quote from: vebo on May 05, 2010, 20:33:08 PM
Og kommentatorene var enig?


Kommentatoren var enig og bildene etterlater ingen tvil.


Da så du tydeligvis ikke via BT, der Roy W. var rimelig bastant på at det der IKKE var hands..
Forøvrig syns jeg vi i det minste kunne fått for en av de..

Langhår

Quote from: Kai-Olai on May 05, 2010, 20:37:54 PM
Quote from: Langhår on May 05, 2010, 20:34:57 PM
Quote from: vebo on May 05, 2010, 20:33:08 PM
Og kommentatorene var enig?


Kommentatoren var enig og bildene etterlater ingen tvil.


Da så du tydeligvis ikke via BT, der Roy W. var rimelig bastant på at det der IKKE var hands..
Forøvrig syns jeg vi i det minste kunne fått for en av de..


Nei, jeg så tv2sport. Kommentatoren sa det alle så; ballen gikk i armen begge gangene og armen var ikke inntil kroppen eller noen anne formildende omstendighet. Dersom Roy mener at det ikke var straffe så mener jeg han tar helt feil. Det er vel den gamle forsvareren som snakker...
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Brann_ruler

Når vi ansatt Nilsen var det åpenbart at et enormt stilskifte ift Mjelde sto for døren. Mye likt RBK når de ansatt Hamren. Hamren fikk kjøpe 7/ 8 spillere som han mente var perfekt for hans filosofi. Hvordan har herr Nilsen fått sette sitt preg stallen?

At vi kamp etter kamp opplever situasjoner der personlige feil gir 100% målsjanser handler om kvaliteten i stallen. Vil ta lang tid å bygge oss opp oss igjen til det nivået vi var på i 2007. Skaden er gjort, men nå har endelig brann skjønt at vi er i krise og de første håndgrep er tatt.

bernu

Quote from: Brann_ruler on May 05, 2010, 20:45:03 PM
Når vi ansatt Nilsen var det åpenbart at et enormt stilskifte ift Mjelde sto for døren. Mye likt RBK når de ansatt Hamren. Hamren fikk kjøpe 7/ 8 spillere som han mente var perfekt for hans filosofi. Hvordan har herr Nilsen fått sette sitt preg stallen?

At vi kamp etter kamp opplever situasjoner der personlige feil gir 100% målsjanser handler om kvaliteten i stallen. Vil ta lang tid å bygge oss opp oss igjen til det nivået vi var på i 2007. Skaden er gjort, men nå har endelig brann skjønt at vi er i krise og de første håndgrep er tatt.


Problemet er vel at jo mer Nilsen får sette sitt preg på troppen, jo mer kjedelig kommer vi til å bli.
Han står for en destruktiv, kjedelig deffensiv fotball.
Mulig vi kommer til å bli bedre og vinne mer, men vi kommer til å fortsette å være et kjedelig lag.
Og hvor lenge tolererer Bergen det ?
HANSA - Z

Huff

Ingen stor kamp av oss, og i åpningen er vi elendige. Likevel, hva har vi 7-8 klare målsjanser og en haug halvsjanser. TIL har to målsjanser og kanskje en halvsjans? Vi spiller mot et lag med ni til ti mann i forsvar i 75 min og skaper likevel nesten tosifret antall sjanser.Blir vel snytt for straffe og. Med halvparten av den flaksen TIL har hatt sålangt vinner de TL lett, snakk om flaks.

Får og ta med det positive, vi slipper til like mange sjanser som hjemme mot godset, og i den kampen hadde vi sikkert maks fire flere sjanser selv. Vi har ikke spilt en dårlig kamp på siden borte mot RBK. Tross tapet i dag er vi spillemessig til en viss grad i flyten. Fortsetter vi på denne måten kan vi rent teoretisk kjempe oss opp på e-cupplass mtp at det er 21 runder igjen. Lite sannsynlig men nå er det faen på tide at fru fortuna står oss bi.

Nytt tap, men ting kunne vært verre. Husk TIL i fjor...
Ironi og overdrivelser fungerer tydeligvis ikke på internett, selv når de dras til det ekstreme.

Super Hasund

La Folket Synge

*Feltz*

Brann_ruler

Quote from: bernu on May 05, 2010, 20:48:14 PM
Quote from: Brann_ruler on May 05, 2010, 20:45:03 PM
Når vi ansatt Nilsen var det åpenbart at et enormt stilskifte ift Mjelde sto for døren. Mye likt RBK når de ansatt Hamren. Hamren fikk kjøpe 7/ 8 spillere som han mente var perfekt for hans filosofi. Hvordan har herr Nilsen fått sette sitt preg stallen?

At vi kamp etter kamp opplever situasjoner der personlige feil gir 100% målsjanser handler om kvaliteten i stallen. Vil ta lang tid å bygge oss opp oss igjen til det nivået vi var på i 2007. Skaden er gjort, men nå har endelig brann skjønt at vi er i krise og de første håndgrep er tatt.


Problemet er vel at jo mer Nilsen får sette sitt preg på troppen, jo mer kjedelig kommer vi til å bli.
Han står for en destruktiv, kjedelig deffensiv fotball.
Mulig vi kommer til å bli bedre og vinne mer, men vi kommer til å fortsette å være et kjedelig lag.
Og hvor lenge tolererer Bergen det ?


Et annet betimelig spørsmål om brann hadde et bevist forhold til dette stilskiftet. Uansett, jeg vil støtte Nilsen helt til kontrakten går ut og han forlater oss. Dette tar jeg forgitt kommer til å skje, er vel sjelden noen er ført til de grader bak lyset som han. Brann har demonstrert hvordan de overhodet ikke har tenkt strategisk i sine handlinger. Og det er jo ganske morsomt at arkitekten for sportslig nedgang nå er strategisk kontroller. Har vel ikke vist evne til å tenke særlig strategisk.

En bedrift trenger en visjon, mål og planer for å komme dit. Eneste planen pt er å redusere kostnader...

Chris*

Quote from: Super Hasund on May 05, 2010, 20:56:14 PM


Ingen som synger på øvre felt-Z lenger heller. Mulig det blir bedre 16. mai når alle har fått kjørt seg opp skikkelig igjen.
en som venter på noe godt, venter ikke forgjeves!

Nixon

Vi skal jo vinne denne kampen ut fra sjanser. Men vi fortjener ikke å vinne den noe mer enn Tromsø ut fra spillet og innsats. Hvordan er det egentlig mulig at stort sett hele laget har en slik dårlig dag samtidig?

Men det som irriterer meg mest at jeg ikke slo til på dagens beste tilbud: Hvis du forlater Stadion i pausen får du ikke komme inn igjen...
Rød makt på Hansa!

Super Hasund

Quote from: Nixon on May 05, 2010, 21:00:08 PM
Vi skal jo vinne denne kampen ut fra sjanser. Men vi fortjener ikke å vinne den noe mer enn Tromsø ut fra spillet og innsats. Hvordan er det egentlig mulig at stort sett hele laget har en slik dårlig dag samtidig?

Men det som irriterer meg mest at jeg ikke slo til på dagens beste tilbud: Hvis du forlater Stadion i pausen får du ikke komme inn igjen...


Haha. Var et bra tilbud som du sier.
La Folket Synge

*Feltz*

Joggi Bogga

Gikk mange sterkt beruset til stadion i dag eller? Alle disse sjansene det snakkes om, det er jo ren ønsketenkning. Vi hadde kun to veldig gode muuligheter. Tromsø hadde like mange. Utenom disse to hadde vi en del skudd fra pressede situasjoner, dårlige innlegg, frispilling av feile folk i feile posisjoner ol. Men det er ikke det samme som store sjanser.
Brann trenger en moralbooster. Alle mann til prøvespill!

Northside

Verken felt Z eller Bataljonen synger særlig mye. For det meste kun 30-40stk på Felt B...

Langhår

Jeg tror ikke det har store hensikten å lulle seg inn i en fantasi om at vi var så mye bedre enn TIL i dag. TIL fikk det akkurat som de ville. Ett mål holder som kjent og når man spiller på bortebane så er det ikke de som har ansvaret for underholdningen.

Sannheten er at vi til tross for mye ballbesittelse skapte forferdelig lite. Vi var upresise, lite aggressive og dårlig i alle lagdeler. Selv om vi slo pasinger i en halvsirkel rundt sekstenmeteren til TIL var vi aldri særlig farlige. Vi burde imidlertid hatt to straffer og igjen briljerer dommerstanden med sin udugelighet. I dag var det ikke bare udugelighet blant dommerne dessverre.

Jeg er særdeles misfornøyd med hvordan vi fremstod idag. Ti skritt i feil retning.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

thesevs

Vi spiller et spill som ikke gjør det særlig vanskelig for TIL å demme opp for. Igjen ser vi at mangelen på alternativer tvinger oss til å slå lange upresise baller på en Huseklepp, som til tider ser ut til å prøve å unngå ballen...
"When you do things right, people won't be sure you've done anything at all"
Futurama

Super Hasund

Bedre en SPV e no det.

Om kampen så må eg bare si at eg har aldri sett et mer tafatt brannlag som det vi ble vitne til idag. Skapte ingen verdens ting. Et meget meget flaut tap
La Folket Synge

*Feltz*

olebrann3

Da var alt tilbake til det elendige. Elendig på tribunen(sikkert på grunn av spillet), elendig spill, elendige bytter. Vi trenger mål så tar vi av en av våre mest hodefarlige spillere(mjelde) rett etter han gikk ut kom et innlegg på bakerste som hadde vært typisk mjelde mål. Forøvrig duger ikke den mannen på kant. Så kommer Jaiteh inn istedenfor bakke? Ka er logikken i det bytte? Og på corner til Tromsø ligger Tromsø igjen med 4 + keeper i tillegg tar en person corneren, brann går tilbake med alle utenom huseklepp. Tar du vekk keeperen så ser du at 9 Brann spillere skal dekke 5 Tromsø spillere. Hvorfor skal vi ikke ligge igjen med 3-4 spillere oppe når vi jager mål?(iallefall minst 2).

Og hen er David Nielsen? Steinar må jo hate fyren, hadde vært ideelt å hive innpå han sånn som kampen utviklet seg.

Itillegg ble vi snytt for 2 straffer? Vi har vell fremdeles ikke fått en straffe i år!!!

Huff

May 05, 2010, 21:25:28 PM #128 Last Edit: May 05, 2010, 21:27:45 PM by Huff
Quote from: Joggi Bogga on May 05, 2010, 21:12:43 PM
Gikk mange sterkt beruset til stadion i dag eller? Alle disse sjansene det snakkes om, det er jo ren ønsketenkning. Vi hadde kun to veldig gode muuligheter. Tromsø hadde like mange. Utenom disse to hadde vi en del skudd fra pressede situasjoner, dårlige innlegg, frispilling av feile folk i feile posisjoner ol. Men det er ikke det samme som store sjanser.



Of the top of my head. Klepp har et farlig skudd etter en to min, litt senere har han en kjempesjanse da han treffer TIls keeper. Deretter har Bakke en stor sjans på et dårlig skudd fra en seks syv meter før et nytt Bakkeskudd blokkeres i skuddøyeblikket, også dette fra en seks syv meter, alt dette i første. I andre har vel C.H og Klepp og PVM solide muligheter, så har vi denne ballen som triller rett forbi tre brannspillere på TILs 5-meter på overtid. Samtlige er vel tre cm ifra. For all del, vi er ikke Barcelona, og de første femten er totalt katastrofale, Hassan er skandaløs og Holmvik og Cato G åpner ikke det spor bedre enn Marokkaneren. TIL har og to store sjanser, men foruten dette er de vel nærmest ved en heading som ikke blokkeres engang. Håkon har ikke en redning i løpet av kampen, noe jeg ikke kritiserer han for da det ikke var noe å redde.

Vi fremstår ikke akkurat som noe superlag i dag, men forferdelige er vi ikke. Vi skaper eksempelvis langt mer en mot Haugesund da en del var positive. Dette mot TLs beste forsvar (sammen med RBKs). Matten skal selvsagt og ta deler av skylden, vi har ingen kraftspiss, TIL ligger kompakte i forsvar og vi skal tråkle oss gjennom en potetåker med våre teknikere.
Ironi og overdrivelser fungerer tydeligvis ikke på internett, selv når de dras til det ekstreme.

vebo

Quote from: olebrann3 on May 05, 2010, 21:25:15 PM

Og hen er David Nielsen? Steinar må jo hate fyren, hadde vært ideelt å hive innpå han sånn som kampen utviklet seg.



Ikke på benken engang. Ryktene sier at han sluttet på dagen i dag, men at de venter med å offentliggjøre det.
Tiocfaidh ár lá

olebrann3

May 05, 2010, 21:30:49 PM #130 Last Edit: May 05, 2010, 21:33:17 PM by olebrann3
Og hvorfor skal Truls svendsen få stå på vår tribune med TIL skjerf? Hadde dette vært en vanlig person hadde han fått beskjed om å gå vekk/ eller ta vekk skjerfet?
Quote from: vebo on May 05, 2010, 21:30:09 PM
Quote from: olebrann3 on May 05, 2010, 21:25:15 PM

Og hen er David Nielsen? Steinar må jo hate fyren, hadde vært ideelt å hive innpå han sånn som kampen utviklet seg.



Ikke på benken engang. Ryktene sier at han sluttet på dagen i dag, men at de venter med å offentliggjøre det.


Han har iallefall sagt at han la opp når han ikke var god nok lengre, men han har ikke fått muligheten til å vise seg fram, og etter det eg har hørt så misliker d. nielsen s. nilsen, dette hørte eg om allerede ifjor høst.

Klaus_Brann

Quote from: Spelaren on May 05, 2010, 20:09:39 PM
Quote from: AlltidT.I.L. on May 05, 2010, 20:05:32 PM
Finn en plass der jeg har sagt/skrevet at Austin er en voldsmann, det er noe jeg aldri har gjort. Men takk for kampen, som forøvrig kunne vippet begge veier.


Ok...
Quote from: AlltidT.I.L. on April 27, 1979, 19:38:52 PMAustin er en voldsmann!!


Værsågod, og takk for kampen!


Hva er man sier på internett? Pwned?
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

dudo

Tror du skal sjekke datoen før noen er eid her. ;)
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Klaus_Brann

Quote from: dudo on May 05, 2010, 21:33:04 PM
Tror du skal sjekke datoen før noen er eid her. ;)


Hehe, okei da.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

vebo

Quote from: olebrann3 on May 05, 2010, 21:30:49 PM
Og hvorfor skal Truls svendsen få stå på vår tribune med TIL skjerf? Hadde dette vært en vanlig person hadde han fått beskjed om å gå vekk/ eller ta vekk skjerfet?


Han laget en tv-reportasje.
Tiocfaidh ár lá

olebrann3

Quote from: vebo on May 05, 2010, 21:36:27 PM
Quote from: olebrann3 on May 05, 2010, 21:30:49 PM
Og hvorfor skal Truls svendsen få stå på vår tribune med TIL skjerf? Hadde dette vært en vanlig person hadde han fått beskjed om å gå vekk/ eller ta vekk skjerfet?


Han laget en tv-reportasje.


Og da er det lov?

skuteviken

Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

skuteviken

Jeg har så lyst at ting skal gå bra, at Brann skal lykkes! Men jeg kjenner at jeg er opprørt, forbannet og trist etter en slik dag!

Og fyfaen vi skulle hatt straffe ser jeg på bildene nå!!
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

vebo

Quote from: skuteviken on May 05, 2010, 21:43:10 PM
Kor henne han sto?


Litt over alt,  ser at han var nederst på bataljonfeltet på videoen på brann.no, men han var oppe på Z også.
Tiocfaidh ár lá

skuteviken

Staberg kan dø! Vi kan faen ikke kverulere oss i hjel om intensjonen til spilleren! Er hånden i unaturlig posisjon og det blir hands så er det ferdig biff!
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

Spelaren

Quote from: skuteviken on May 05, 2010, 21:50:12 PM
Staberg kan dø! Vi kan faen ikke kverulere oss i hjel om intensjonen til spilleren! Er hånden i unaturlig posisjon og det blir hands så er det ferdig biff!


Jaja, me skal alle dø, ingen grunn til å gå apeskitt på han heller.
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Klaus_Brann

Nei, akkurat. Jeg er vanligvis enig med Bengt Eriksen, men i dag tar han feil. Hvis ikke det der er hands og straffe, er ingenting hands.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Klaus_Brann

Quote from: vebo on May 05, 2010, 21:47:26 PM
Quote from: skuteviken on May 05, 2010, 21:43:10 PM
Kor henne han sto?


Litt over alt,  ser at han var nederst på bataljonfeltet på videoen på brann.no, men han var oppe på Z også.


Han sto der nede mesteparten av kampen, sammen med ho dama som går i fotballsko, strømper, shorts og drakt.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Belfort

Først av alt, vi leverer en dårlig kamp. Sentrale spillere er fraværende.
Men når skal NFF ta tak i denne dommerstanden. Internasjonalt mister norske dommere de store oppgjørene og mesterskapene pga store feil. I dag står Per Ivar"jeg er så morsom med stein saks og papi" Staberg noen meter fra to klare hands. Hvorfor i helvete blåser han ikke!

Ricky

Quote from: Langhår on May 05, 2010, 19:46:08 PM
Det verste er at vi er snytt for to straffer idag. Dommerstanden viser igjen hvilken kvalitet de innehar.


Man skjønte jo hvor det bar når de annonserte en dommer fra Harstad IL. Sier jo seg selv at en Troms-dommer ikke blåser straffe på handssituasjoner inne i Tromsø-feltet.

Hatleking

Brann og Tromsø konkurrerer om å ha flest dommaravgjersler mot seg, og om å bli hata mest av dei. Slik utfallet vart, vann Brann klart.

skuteviken

May 05, 2010, 21:58:28 PM #146 Last Edit: May 05, 2010, 22:01:20 PM by skuteviken
Quote from: Spelaren on May 05, 2010, 21:52:00 PM
Quote from: skuteviken on May 05, 2010, 21:50:12 PM
Staberg kan dø! Vi kan faen ikke kverulere oss i hjel om intensjonen til spilleren! Er hånden i unaturlig posisjon og det blir hands så er det ferdig biff!


Jaja, me skal alle dø, ingen grunn til å gå apeskitt på han heller.


Nei jeg er ikke så dramatisk ;) men står der med trønderdialekten sin etter kampen og kommenterer TV-bildene han nettopp har sett. Da innrømmer han at han ikke så den andre forseelsen, men at nå i ettertid ikke syns det er straffe.

Jeg mener det er en ærlig sak at en ikke så det, men at etter kampen så ble det ekstra provoserende å høre at han mener ingenting av det var straffe.

Hva syns du om de to situasjonene?
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

Langhår

Merkelig at trønderen Staberg, medlem i Harstad IL, kan dømme både RBK og TIL mens Terje Haugen ikke kan dømme Brann.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Super Hasund

Quote from: Langhår on May 05, 2010, 22:01:55 PM
Merkelig at trønderen Staberg, medlem i Harstad IL, kan dømme både RBK og TIL mens Terje Haugen ikke kan dømme Brann.


Enig. Terje Hauge e jo isje medlem i brann engang. Skjønner isje problemet.
La Folket Synge

*Feltz*

Belfort

Quote from: Langhår on May 05, 2010, 22:01:55 PM
Merkelig at trønderen Staberg, medlem i Harstad IL, kan dømme både RBK og TIL mens Terje Haugen ikke kan dømme Brann.


Har heller aldri skjønt det.

Go Up