Naturgress eller kunstgress på Brann Stadion?

[Klaus_Brann]

Dette lukter skandale lang vei. Må vel være bedre å spille på brunt gress som ligger fast enn å skifte ut til nytt løsgress... Med dagens fine vær ville gresset være mye bedre frem til Søndag.

Tror banemesteren der oppe kan mindre om gress enn gjennomsnitts hageeieren i Bergen.

Det er jo dødt gress, den gjennomsnittlige hageeieren i Bergen vet vel at det ikke vokser seg fint til søndag, men om det nye får festet seg er jeg tvilsom til.
Det ingen er tvilsomme til er Branns kompetanse til å kludre til gresset på alle mulige måter...

[Gulløl]

Spennende Ã¥ se hvor dyp grøften langs gamle sitte blir nÃ¥r "romstasjonen" forlater gresset pÃ¥ Stadion. Hadde Mini fremdeles spilt for Rosenborg er det vel Ã¥ frykte at han hadde forsvunnet neste søndag. Skaden er vel sÃ¥ stor at det bare er kjøre pÃ¥ noen lass med stein og grus og fylle opp "Muse-hullet" og deretter bare rulle ut kunstgresset med en gang  

Dette jævelskapet spådde jeg samme kveld konserten var, forbanna inkompetente idioter. Roald ble vel imponert/overbevist når han hørte plastplatene hadde ligget på et OL anlegg. Like lett var han å lure den gangen Brann fikk "supergress" med 99 % sand under, alle vet hvordan det også gikk. Det blir jævlig trist å se på et brunt/grønt lappeteppe med oppsparka felt resten av sesongen, nå som den endelig hadde blitt bra etter en jævlig vår.
Noen må gå, i dette tilfellet Roald Bruun Hanssen den ansvarlige for gressbanen. Stakkars bane mannskap som jobber under den idioten. Farsen fortsetter vel om noen måneder da Roald går inn for kunstgress. Skal det være inkompetansen på Stadion som avgjør om Brann skal ha kunstgress må medlemmene kjempe i mot med nebb og klør.

[SK]

Brann tjente jo en halv million. Hva de brukes til vet bare Roald. Sport brukes det ihvertfall ikke til.

En halv million Trodde vi fikk mer.
At man velger å ødelegge gressmatten for lang tid fremover for et så beskjedent beløp er jo en skandale.

[Gulløl]

Den halve millionen holder sikkert akkurat til å dekke utgiftene med 4 divisjons spissen Pavlov. Den ene genistreken skal rette opp den andre.

[Henki]

Og kunstgresstilhengerne gnir seg i hendene...

[Spelaren]

http://db.tt/iGxvsYbQ

Var ein tur oppe på Ulriken i dag, litt vanskelig å ta godt bilde med mobilen men det kan skimtes der nede.

[1908]

Skal ikke forundre meg at RBH gikk med Roundup (Ugressdreper) før de la på mattene. Da får han kanskje viljen sin ang dørmatte på stadion..

[Helena M]

Den halve millionen holder sikkert akkurat til å dekke utgiftene med 4 divisjons spissen Pavlov. Den ene genistreken skal rette opp den andre.

Sånn som eg forstod det er det Bergen Live eller hva det heter som er ansvarlig for det som har skjedd og som selv må ordne opp i dette, økonomisk selvfølgelig.

[SK]

Den halve millionen holder sikkert akkurat til å dekke utgiftene med 4 divisjons spissen Pavlov. Den ene genistreken skal rette opp den andre.

Sånn som eg forstod det er det Bergen Live eller hva det heter som er ansvarlig for det som har skjedd og som selv må ordne opp i dette, økonomisk selvfølgelig.

Og nettopp derfor snakker vi om at Brann har tjent en halv mill.

Noe som er småpenger i forhold til å ødelegge banen på denne måten. Og da snakker jeg ikke om det økonomiske.

[Gulløl]

http://www.brann.no/news/article/wesk3846sath1f8s98aoutwc3/title/tv-na-legges-nytt-gress-pa-stadion

Ser det for meg mot Rosenborg. 2-2 når kampen passerer 90 min. I det 93 minutt runder Huseklepp keeper etter et kjemperaid, men akkurat da han skal sette ballen i det åpne målet sparker han kraftig ned i en av skjøtene i det nye gresset og snubler og ballen går en halvmeter utenfor målet. I det 96 minutt (som er rekord for overtid på Stadion i år) kliner Bille Nielsen ballen opp i vinkelen fra 40 meter slik at sluttresultatet blir 2-3. Bille Nielsen feirer selvfølgelig med den stygge drakten svingene over hodet langs hele bataljonsfeltet samtidig som han viser musklene og tatoveringene. Roald Bruun Hanssen er uforståelig etter kampen at gresset ikke hadde klart å feste seg i den skjøten Huseklepp snublet i fordi gressleverandøren hadde sagt at gresset hadde såkalte "superdupper-skjøter" som de til og med hadde brukt på den nye Olympiastadion i London.

[Ricky]

Det er visst ikke bare vi som sliter..

http://sportsillustrated.cnn.com/soccer/news/20130723/gold-cup-cowboys-stadium-field/index.html?sct=hp_t2_a11&eref=sihp

[Markmus]

Latterlig. Får håpe på at det gresset de la ned var tilsvarende det Haugesund har og ikke samme type som vi hadde før.

[roaldinho]

Brann tjente jo en halv million. Hva de brukes til vet bare Roald. Sport brukes det ihvertfall ikke til.

Sikkert nytt gress på hytten til Bruun.

[Gulløl]

Latterlig. Får håpe på at det gresset de la ned var tilsvarende det Haugesund har og ikke samme type som vi hadde før.

Ganske sikker på at det ikke er fiberarmert gress, det er det nok en del leveringstid på, dette gresset har Brann fått levert på noen dager. Ser ikke bort fra at det er samme type som jeg brukte i hagen min for noen år siden, kort leveringstid, billig, greit til hagebruk men lite egnet til fotball. Ingen må bli overrasket om det fyker en god del gress-flakk rundt om kring på søndag og i resten av årets hjemmekamper.

[Xminator]

I dag lyser BAs forside: MOHN BETALER OM BRANN VIL HA KUNSTGRESS.

Nei takk. Bruk de pengene på noe fornuftig. Som ett par klassespillere så Brann er medaljekandidat i 2014 og 2015. Det er også tidligere avslørt at kunstgress IKKE er billigere i drift, så tar han på seg vedlikeholdet også?

[Xminator]

Det er også verdt å merke seg at Brann skal ta avgjørelsen i høst, så det blir IKKE anledning for medlemmene å gi administrasjonen korreksjon.

[Spelaren]

I dag lyser BAs forside: MOHN BETALER OM BRANN VIL HA KUNSTGRESS.

Nei takk. Bruk de pengene på noe fornuftig. Som ett par klassespillere så Brann er medaljekandidat i 2014 og 2015. Det er også tidligere avslørt at kunstgress IKKE er billigere i drift, så tar han på seg vedlikeholdet også?

Avslørt? Marginalt billigere var vel konklusjonen så langt.

[Northside]

Det er også verdt å merke seg at Brann skal ta avgjørelsen i høst, så det blir IKKE anledning for medlemmene å gi administrasjonen korreksjon.

Om det er en trøst kan vi kaste deler av styret på hodet ut på årsmøtet dersom det legges plast på Stadion.

[Christian]

Vil det ved en slik avgjørelse bli offentlig kjent hvem som mener hva eller kan Moldestad og Bruunen sørge for munnkurv til hele gjengen?

[Gepard]

Under dagens ledelse er det selvsagt ingen tvil, det blir kunstgress. Nå har man fått såpass mange "gode unnskyldninger" at de mener å ha ryggdekning. At Mohn også vil betale gjør saken selvsagt enda enklere for Moldestad og Bruun.

Dessverre tror jeg også det er beste løsningen. Inkompetansen er altfor stor på Stadion til å man klarer å levere en god gressbane. Noe som selvsagt er helt sinnsykt, men dessverre en realitet.

[Nixon]

Det er også verdt å merke seg at Brann skal ta avgjørelsen i høst, så det blir IKKE anledning for medlemmene å gi administrasjonen korreksjon.

Om det er en trøst kan vi kaste deler av styret på hodet ut på årsmøtet dersom det legges plast på Stadion.

Er ikke ekstraordinært årsmøte en mulighet?

[Nixon]

Apropos Mohn. Var ikke han så nostalgisk at han i sin tid boikottet Brann fordi klubben fjernet løpebanene? Men nostalgien gjelder altså ikke naturgress.

[Christian]

Mohn har vel aldri framstått som den mest gjennomtenkte og sammenhengene når det kommer til fotball. Skulle ikkje forundre meg om dette stemmer...

[dudo]

Det er også verdt å merke seg at Brann skal ta avgjørelsen i høst, så det blir IKKE anledning for medlemmene å gi administrasjonen korreksjon.

Om det er en trøst kan vi kaste deler av styret på hodet ut på årsmøtet dersom det legges plast på Stadion.

Er ikke ekstraordinært årsmøte en mulighet?

Det må det da være? Har vi ikke en eller annen jurist blant oss? Eller iallfall noen som har peiling på slikt?

Og angående pris og kostnad må de tenke på hvor mye de kan nedverdige klubben før selv folk som oss går lei. Akkurat nå kjenner jeg at kunstgress kan velte lasset.

[Nixon]

Fra brann.no:

§ 14 Ekstraordinært årsmøte i idrettslaget
Ekstraordinært årsmøte i klubben innkalles av klubbens styre med minst 14 dagers varsel etter:
a) Vedtak på årsmøte i klubben.
b) Vedtak i styret i klubben.
c) Skriftlig krav fra 1/3 av klubbens medlemmer.
d) Krav etter vedtak i overordna organisasjonsledd: NIF eller idrettskrets.

Ekstraordinært årsmøte i klubben skal bare behandle de saker som er angitt i vedtaket eller i kravet om innkalling av årsmøtet.
Saksliste og nødvendige saksdokumenter skal følge innkallingen.

[SK]

Så lenge man ikke har begynt å legge eventuelt kunstgress før neste årsmøte, kan vel en slik avgjørelse også omgjøres på ordinær generalforsamling ? Det er jo ikke slik at en avgjørelse administrasjonen tar er skrevet i stein for all fremtid.

[dudo]

Hvordan skal et kg-forbud formuleres, mens det fortsatt gir åpning for armert gress? Jeg blir ikke overrasket om første spadetak tas umiddelbart etter sesongslutt.

[Christian]

Det trenger vel ikke være snakk om et kunstgressforbud i første omgang, men noe om at dekket på Stadion er et anliggende for klubbens årsmøte. "Om type underlag radikalt skal endres, skal dette godkjennes av årsmøtet" el. Ble det ikkje gjort er lignende vedtak rundt navnet på Stadion?

[dudo]

Joda, det er forsåvidt en god idé, og noe som ikke gjør at noen taper ansikt.

[Lasaron]

Nå er ikke jeg medlem i Brann, men jeg mener helt klart at et så viktig spørsmål må avgjøres av årsmøtet. Men at årsmøte skal vedta et forbud mot kunstgress er jo bare tøys og tull. Det kan jo lett bli omgjort av et nytt flertall. Spørsmålet er ja eller nei til kunstgress i overskuelig framtid.

Personlig vakler og vingler jeg i spørsmålet.

[Xminator]

Det er fortsatt så viktig for klubbens identitet at det burde diskuteres på ett årsmøte. Det er vel heller ingen utenom administrasjonen som har oversikt over Branns medlemsliste, så å skaffe underskrift fra 1/3 av medlemmene er komplett umulig.

[Lasaron]

Ikke med dagens sosiale medier.

[Torvanger]

Gladmelding? Ikke akkurat...

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6775244.ece

[Eivind]

Dersom det legges kunstgress på Stadion, har jeg nok dessverre kjøpt mitt siste partukort.

[Spelaren]

Kun eit spørsmål om tid, trur eg.

[dudo]

Dersom det legges kunstgress på Stadion, har jeg nok dessverre kjøpt mitt siste partukort.

Jeg har alltid tenkt at det er en idiotisk filosofi, klubben er mer enn både spillere og banedekke etc, men jeg begynner å lure på om jeg faktisk er enig med deg. Jeg er så ufattelig fed up av all idiotien i Idrettsveien de siste årene at det virkelig begynner å gå på stumpene. Dette kan være den berømmelige dråpen - selv om jeg selvsagt ikke gir meg uten kamp.

[gladiporno]

Dersom det legges kunstgress på Stadion, har jeg nok dessverre kjøpt mitt siste partukort.

Jeg har alltid tenkt at det er en idiotisk filosofi, klubben er mer enn både spillere og banedekke etc, men jeg begynner å lure på om jeg faktisk er enig med deg. Jeg er så ufattelig fed up av all idiotien i Idrettsveien de siste årene at det virkelig begynner å gå på stumpene. Dette kan være den berømmelige dråpen - selv om jeg selvsagt ikke gir meg uten kamp.

Samme her, faktisk. Plast på Stadion hadde ødelagt den siste lille gleden man har av å gå på Stadion. Helt forjævlig.

[dokken]

http://www.brann.no/latest-news/article/1fz7rgenu5dkq1qyz1yq3mz38m/title/stadion-klar-for-rosenborg-kampen

Ser helt jævlig ut, som om noen har rullet ut et teppe. Og det kan da umulig sitte fast i bakken? Lukter skandale lang vei.

Men når skaden først hadde skjedd, var det vel ikke noe annet alternativ.

[Oppreist]

Enig med Dokken - her lukter det parodi.  Det er meldt regn søndag kveld. Som dere ser er det midtpartiet av banen som er byttet ut, dvs den delen av banen som blir utsatt for størst slitasje i kamp.  Med kun sand under det utrullede gresset og ingen røtter som har fÃ¥tt satt seg kommer gresstuene til Ã¥ fly i løpet av kampen.  Og det verste av alt - dette vil nok gi vann pÃ¥ møllen for kunstgresstilhengerne.....

[Gulløl]

Stilig, tre farger pÃ¥ banen, er vi de eneste i Europa som har det  .

Dette i tillegg til at vi er Europas dÃ¥rligste bortelag, nÃ¥ begynner det virkelig Ã¥ ta av her  

[Oppreist]

jaja - kanskje det dårlige dekket er en fordel for oss ettersom vi spiller mot et presumptivt bedre lag...?

[Lasaron]

Vil her prøve, på en noenlunde objektiv måte, å liste opp argumentene for og mot kunstgress på Stadion. Dere andre er velkommen til å supplere.

For:

- Det går an å spille fin fotball året rundt uansett vær og temperatur i hver eneste kamp
- Det går an å trene der året rundt uansett vær og temperatur
- Vi må huske på at Stadion også er kamparena for Brann 2 så lenge de er i 2. divisjon
- Det er noe billigere og enklere å drifte
- Det blir mye lettere å ha arrangement, f eks Muse-konsert, noe som Brann kan tjene litt penger på
- Vi må huske på at det regner mye i Bergen, noe som gjør det utfordrende med gress. Regn og fotballspill på naturgress blir fort dårlig knall. Den gamle matten ble tung og gjørmete. Det skal spilles 30-40 kamper der i sesongen, i tillegg kommer treninger.
- Vi må huske på at et tipp topp kunstgress i dag er noe helt annet, og utrolig mye bedre enn f eks Aalesund hadde for mange år siden


Mot:

- Naturgress på sitt beste er klart bedre enn et tipp topp kunstgress
- Det er fortsatt slik at spillere foretrekker naturgress, og vi vil jo ha de beste spillerne
- Kunstgress har en dårlig klang hos mange, og hører liksom ikke hjemme i en storklubb
- Det er fare for at den dalende entusiasmen mange har for Brann, vil synke ytterligere med kunstgress. Da vil Brann bli en enda kjipere klubb, og vinningen vil gå opp i spinningen i tapt markedsverdi.

[dudo]

Mot: Det kan føles som et "overgrep" for en stor del av fansen om det legges kunstgress uten en demokratisk prosess i forkant.

[Xminator]

jaja - kanskje det dårlige dekket er en fordel for oss ettersom vi spiller mot et presumptivt bedre lag...?

Vi må vinne mer hjemme!!!

[gladiporno]

Mot: Det kan føles som et "overgrep" for en stor del av fansen om det legges kunstgress uten en demokratisk prosess i forkant.

Det ER et overgrep.

[gladiporno]

jaja - kanskje det dårlige dekket er en fordel for oss ettersom vi spiller mot et presumptivt bedre lag...?

Jeg er av den oppfatning at ujevn dekke er en fordel når man spiller så ustrukturert som det Brann gjør under Skarsfjord. Når man møter bedre lag, som det RBK utvilsomt er, så er det helt klart bra at tilfeldighetene spiller større rolle enn det ellers ville ha gjort.

[Klaus_Brann]

Mot: Det kan føles som et "overgrep" for en stor del av fansen om det legges kunstgress uten en demokratisk prosess i forkant.

Det ER et overgrep.

Ja, men da er det jo bare å sette i gang med å samle inn underskrifter hvis det blir aktuellt, i stedet for å sitte her inne og syte over det.

[gladiporno]

Mot: Det kan føles som et "overgrep" for en stor del av fansen om det legges kunstgress uten en demokratisk prosess i forkant.

Det ER et overgrep.

Ja, men da er det jo bare å sette i gang med å samle inn underskrifter hvis det blir aktuellt, i stedet for å sitte her inne og syte over det.

Beklager, jeg trodde dette diskusjonsforumet er ment for å legge frem ytringer relatert til temaet som blir diskutert (i dette tilfelle matten på Brann stadion).

Jeg har for øvrig gÃ¥tt inn i samtaler med en del andre Brannmedlemmer om mobilisering dersom denne galskapen skulle aktualiseres ytterligere, og det skader ikke om medlemmer som frekventerer ofte  i dette forumet henger seg pÃ¥.

[Klaus_Brann]

Mot: Det kan føles som et "overgrep" for en stor del av fansen om det legges kunstgress uten en demokratisk prosess i forkant.

Det ER et overgrep.

Ja, men da er det jo bare å sette i gang med å samle inn underskrifter hvis det blir aktuellt, i stedet for å sitte her inne og syte over det.

Beklager, jeg trodde dette diskusjonsforumet er ment for å legge frem ytringer relatert til temaet som blir diskutert (i dette tilfelle matten på Brann stadion).

Jeg har for øvrig gÃ¥tt inn i samtaler med en del andre Brannmedlemmer om mobilisering dersom denne galskapen skulle aktualiseres ytterligere, og det skader ikke om medlemmer som frekventerer ofte  i dette forumet henger seg pÃ¥.

Det er det (glemte et 'bare syte' der oppe) og jeg synes det er greit å antisyte litt inne i mellom.
Tror ikke du skal lete lenge her inne for å finne folk som er med på å gå i mot Sportsklubben hvis de tenker på å bytte til kunstgress.

[ostraume]

Mot: Det kan føles som et "overgrep" for en stor del av fansen om det legges kunstgress uten en demokratisk prosess i forkant.

Ja, dette er et vektig punkt. Rimelig drøyt å voldta fansen med et ninjaskifte av dekk i høstens mulm og mørke.