Naturgress eller kunstgress på Brann Stadion?

[krakra]

Jeg tror Piiroja ville hatt kontroll på Juninho også, bare så det er sagt. Men jeg er enig i at banen gjør det vanskelig å spille god fotball langs bakken. Noe som er et minus når vi har flere gode teknikkere i stallen.

[Markmus]

Hva faen er det som feiler banen? De har virkelig INGENTING å skylde på i år. De startet forbedredelse tidlig og det har ikke vært dårlig vær som i fjor. Like forbannet er det fortsatt potetåker etter to runder.

Til helvete med gresset fra England; bestill det samme Rosenborg fikk fra Nederland.

[Jose Arrogantio]

Hvor mye vil nytt gress fra Nederland koste?

[Markmus]

Aner ikke. Er vel kanskje et par stykker her inne som har kjøpt gress i Nederland før som kan svare?

[Gepard]

Dessverre virker det ikke som at brann har kompetente nok folk til på holde gresset vedlike, og/eller at man ikke er villig til å bruke penger på nødvendig utstyr til vedlikehold, feks varmelamper, undervarme osv. Ergo hjelper det lite å hente inn verdens beste gress.

Forferdelig pinlig at Brann ikke kan presentere en god matte. Og det ødelegger virkelig for laget. På tide at noen i Brann innser dette her...

[Langhår]

Denne triste føljetongen rundt gresset er vel nok et eksempel på at Brann er hjelpeløse amatører på mange områder selv om de ynder og se på seg selv som et velsmurt forretningsforetak.

[osoerli]

Hvor mye vil nytt gress fra Nederland koste?

Garantert mindre enn det Brann betalte for det fantastiske engelske graset.

[Gulløl]

Ser ut som minst 70 % av gresset pÃ¥ stadion er dødt, og rett og slett og har gÃ¥tt inn i en  forrÃ¥tnelse prosess. Et trist syn. Hvorfor har det skjedd ?? Mangel pÃ¥ kompetanse enda en gang ? NÃ¥ har banen hatt kamp pause i 3 uker uten at den viser noe som helst forbedring. Vet at Brann har holdt pÃ¥ Ã¥ sÃ¥dd gressfrø i hundre i det siste i myra/Ã¥keren.Virker som panikk pÃ¥ meg. Vet ikke Brann ledelsen at det ikke nytter Ã¥ gi mat til en dau hest ?? Jada, nÃ¥r kun 3 % av banen er jord og resten sand skal en vel ikke forvente sÃ¥ gode grotilhøve. Kombinert med store mengder regn og frostperioder sÃ¥ trives vel ikke rai rai gresset bedre en det ville gjort pÃ¥ bunnen av Puddefjorden. Oppbygningen av denne banen er en skandale, mye som mÃ¥ ha blitt gjort hakkende gale selv om drøssevis av "eksperter" har vært inn i bildet. Tror absolutt resultatet hadde blitt mye bedre om de hadde leiet inn en tilfeldig bonde fra Fana til Ã¥ lage denne banen, der er ihvertfall bakkene betraktelig mer grønne for tiden.

[eivhelle]

Problemet med banen er at de har konstruert den slik at man skal takle worst case regnvære uten at man skal risikere antydning til overvann på banen. Det er greit nok at de regner en del i Bergen, men jeg kan ikke huske at overvann normalt var noe stort problem på den gamle jordbanen.

Løsningen på problemet må være å kjøpe inn nytt gress med torv på og legge oppå sandlaget. Du ødelegger da litt av dreneringen, men samtidig får gresset faktisk litt næring slik at det har mulighet for å vokse. Nå har det vært tre år på rad med skandale gress i starten av sesongen og da må noen snart innse at man må gjøre noe grep.

[Markmus]

Overvann kunne være et problem på den gamle banen, i alle fall på spesielle steder. Borte med Søndre på midten av banen brukte det gjerne å legge seg noen pytter.

Men at det var så gale at man måtte gå til så "extreme measures" var det ikke. Overvannet på den gamle banen skyldes vel like mye fjellet under som en dårlig torv.

[nero]

En ting er jo at det mangler gress på halve banen, men hvorfor er den så innihelvetes ujevn i tillegg? Går det ikke an å tråkke/ valse ned de verste humpene? Det var jo dette RBH briljerte på i fjor da han trampet ned humpene med lakkskoene sine..

Nå har vi dummet oss ut to år på rad med banen, mens det ser ut til å være anstendige forhold både nord og sør for oss (Molde/Viking). Stadion er nå på linje med Haugesund stadion, og det er rett og slett flaut. Dette lukter dessverre klassisk Brann-inkompetanse.

[Gepard]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article197637.ece

Sier vel det meste at man kun har en "fungerende" banemester. Helt fullstendig  latterlig. Banen er noe av det viktigste man har som fotballklubb. Her skjemmer Brann seg rett og slett ut.

[Giles]

Faktum er at gresset er en skandale.
Den gamle jordbanen var en klassebane og alltid strøken til seriestart. En sjelden gang litt overvann men det var bare sjarmerende. Et dekke med historie og sjel og altså langt bedre enn dagens håpløse og dyre "løsning".

[SK]

Faktum er at gresset er en skandale.
Den gamle jordbanen var en klassebane og alltid strøken til seriestart. En sjelden gang litt overvann men det var bare sjarmerende. Et dekke med historie og sjel og altså langt bedre enn dagens håpløse og dyre "løsning".

[krakra]

Helt utrolig at vi brukte 15 millioner på en dårligere bane. Brann har tydeligvis operert med skylapper igjen og sett seg blinde på dreneringen.

[osoerli]

Det var ikkje snakk om å trekka erfaringar frå andre og gjera det enkelt.  Nei, når Brann skulle ha ny grasbane måtte sjølsagt Brann henta graset frå England.  Dei har jo funne opp spelet i England, då er dei heilt sikkert best gras der også.  Sannsynlegvis dyrast, men best.  Og den beste sanden har dei visst i Danmark, så den må hentast der.  Og ikkje snakk om vanlege varmekablar.  Nei, våre varmekablar er så spesielle, dyre og sannsynlegvis dårlege, at berre ein annan klubb i heile Europa har brukt dei før oss.
Og etter at den dyraste banen i landet vart lagt, har alle feil som er mogleg å gjera sjølsagt blitt gjort.  Resultatet er noregs desidert dårlegaste grasbane.  No har den lugge der i 3 år og er vesentleg dårlegare enn den banen den skulle erstatta.  Er det grunn til å håpa på betring?  Nei, sannsynleg ikkje eingong i fjern framtid.

[Markmus]

Helt utrolig at vi brukte 15 millioner på en dårligere bane. Brann har tydeligvis operert med skylapper igjen og sett seg blinde på dreneringen.

Vi brukte ikke 15 millioner på selve spilleunderlaget. De koster jo kun et par millioner. Den aller største delen av pengene gikk til sprenging og fjerning av fjell.

Vi bør bruke sommerpausen til å legge nytt dekke av samme type Rosenborg kjøpte i Nederland. Så får den nye banen satt seg i varme omgivelser i motsetning til midt på vinteren.

[Jose Arrogantio]

http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article197637.ece

Ikke bare supporterne som er forbannet på Brann og gressbanen nå.

[dudo]

Du kødder?!

[Nixon]

http://fotball.bt.no/blogg/doddo/article197806.ece

Doddo vil ha kunstgress.

[krøvel vellevold]

NEI TIL KUNSTGRESS!

Det er bare drittklubber som har kunstgress. Godset, Odd, AaFK, TIL, o.l.
Klarer de å få skikkelig gressmatte andre steder, så må det kunne gå an å få det i landets mildeste landsdel også!

[Markmus]

Doddo er klovn og ønsker naturligvis at Stadion skal bli et sirkus for ham.

dudo, kan du ikke ordne ham en innleggelse?

[osoerli]

Bør ikkje vera noko som helst problem å få til ein perfekt naturgrasbane i Bergen.

[krøvel vellevold]

Mye mer enig med han her:

http://brannbloggen.bergen360.no/-/bulletin/show/643270_stadion-skal-ha-naturgress

[Markmus]

Den nye vedtekten på årsmøtet "Branns hjemmebane heter Brann Stadion" var genial, men det var jævlig synd at vi ikke fikk lagt inn en vedtekt som sa "Fotball skal spilles på gress" samtidig.

[Markmus]

Bør ikkje vera noko som helst problem å få til ein perfekt naturgrasbane i Bergen.

Faktisk ikke verre enn å ringe de som leverte gress til Lerkendal. I sommer har vi to "lengre" perioder uten kamper på Stadion. Først fra 22. mai til 13. juni og så fra 3. til 24. juli.

Skal sies at fra perioden 19. juni til 24 juli spiller vi kun én hjemmekamp (3. juli).

Med andre ord har Brann enormt gode muligheter til å få tilsendt nytt og skikkelig dekke i denne perioden slik at det fester seg. Det må bli slutt på dette tullet med å legge nytt dekke om vinteren; sommeren fungerer da enormt mye bedre.

Det er ingen grunn til at vi ikke skal kunne ha en feiende flott gressbane i Bergen. Det vi har nå skyldes utelukkende inkompetanse og latskap.

[Utmedsnolken]

Den nye vedtekten på årsmøtet "Branns hjemmebane heter Brann Stadion" var genial, men det var jævlig synd at vi ikke fikk lagt inn en vedtekt som sa "Fotball skal spilles på gress" samtidig.

da hadde vi jo brutt vedtektene allerede. var mer gjørme enn gress utpå den banen

[osoerli]

Bør ikkje vera noko som helst problem å få til ein perfekt naturgrasbane i Bergen.

Faktisk ikke verre enn å ringe de som leverte gress til Lerkendal. I sommer har vi to "lengre" perioder uten kamper på Stadion. Først fra 22. mai til 13. juni og så fra 3. til 24. juli.

Skal sies at fra perioden 19. juni til 24 juli spiller vi kun én hjemmekamp (3. juli).

Med andre ord har Brann enormt gode muligheter til å få tilsendt nytt og skikkelig dekke i denne perioden slik at det fester seg. Det må bli slutt på dette tullet med å legge nytt dekke om vinteren; sommeren fungerer da enormt mye bedre.

Det er ingen grunn til at vi ikke skal kunne ha en feiende flott gressbane i Bergen. Det vi har nå skyldes utelukkende inkompetanse og latskap.

Me veit jo ikkje korleis den nye Lerkendalmatta ser ut etter ein vinter enno.  Brann stadion var jo ogsÃ¥ veldig bra etter St.hans første Ã¥ret.

[Langhår]

Typisk Klovneveldet dette her. De klarer det kunststykke og IKKE makte å lage en normal fotballbane, så da skal man selvsagt legge plastikk istedet. Det er vel ingen hemmelighet at sterke krefter i Brann har ønsket hele veien og legge ut plastikkplenen sin.

Hvor vanskelig kan det være å lage en gressbane? Jeg mener her har de brukt mangfoldige millioner på å lage en plen. UTEN å lykkes.

Ganske rart at min kjære far som er langt under middels hageinteressert klarer å ha en fantastisk gressplen nesten så lenge serien varer  ved hjelp av en plenklipper og jord og gressfrø kjøpt på plantasjen og spredt i halvsøvne. Her leker en skokk med barnebarn nesten året rundt uten at det gir synlig skader på gresset.

Men på Stadion, nei der klarer man ikke det. Der må man ha plastikk.

[Halling]

Utrolig at det ikke går an å få gress matta bedre. På ullevåll for 3 uker siden var den strøken. I Brann trenger man et halvt år på å få den istand!
Er ingen fan av kunstgress, men i Bergen er nok det det rette!

[nero]

Utrolig at det ikke går an å få gress matta bedre. På ullevåll for 3 uker siden var den strøken. I Brann trenger man et halvt år på å få den istand!
Er ingen fan av kunstgress, men i Bergen er nok det det rette!

Tja, Klovneveldet hadde vel greid å fucke opp kunstgress også.

[Halling]

Utrolig at det ikke går an å få gress matta bedre. På ullevåll for 3 uker siden var den strøken. I Brann trenger man et halvt år på å få den istand!
Er ingen fan av kunstgress, men i Bergen er nok det det rette!

Tja, Klovneveldet hadde vel greid å fucke opp kunstgress også.

Skal ikke se bort ifra det nei...

[Langhår]

Synes ærlig talt det ville vært for enkelt for denne gjengen å bare gi opp og kjøpe kunstgress. Det er en uakseptabel løsning. Skal man drive en fotballklubb i eliteserien må man faen meg kunne dyrke opp en plen på vestlandet.

Jeg kan skjønne at TIL og lag enda lenger nord velger kunstgress, men at Brann i Bergen skal gjøre det med den unnskyldningen at de ikke får til å lage en gressbane er rett og slett uaktuelt.

[Markmus]

Kan nesten mistenke dem for å drite i banen for å få et påskudd for å legge plastikk. Skal Brann over på plastikk, så kan vi like gjerne begynne å leke med Lego i stedet. Det er mer interessant enn å se plastikkfotball.

[Kjell249]

Typisk Klovneveldet dette her. De klarer det kunststykke og IKKE makte å lage en normal fotballbane, så da skal man selvsagt legge plastikk istedet. Det er vel ingen hemmelighet at sterke krefter i Brann har ønsket hele veien og legge ut plastikkplenen sin.

Hvor vanskelig kan det være å lage en gressbane? Jeg mener her har de brukt mangfoldige millioner på å lage en plen. UTEN å lykkes.

Ganske rart at min kjære far som er langt under middels hageinteressert klarer Ã¥ ha en fantastisk gressplen nesten sÃ¥ lenge serien varer  ved hjelp av en plenklipper og jord og gressfrø kjøpt pÃ¥ plantasjen og spredt i halvsøvne. Her leker en skokk med barnebarn nesten Ã¥ret rundt uten at det gir synlig skader pÃ¥ gresset.

Men på Stadion, nei der klarer man ikke det. Der må man ha plastikk.

Hvor høye tribuner har din kjære far rundt gressplenen?

[Langhår]

Typisk Klovneveldet dette her. De klarer det kunststykke og IKKE makte å lage en normal fotballbane, så da skal man selvsagt legge plastikk istedet. Det er vel ingen hemmelighet at sterke krefter i Brann har ønsket hele veien og legge ut plastikkplenen sin.

Hvor vanskelig kan det være å lage en gressbane? Jeg mener her har de brukt mangfoldige millioner på å lage en plen. UTEN å lykkes.

Ganske rart at min kjære far som er langt under middels hageinteressert klarer å ha en fantastisk gressplen nesten så lenge serien varer  ved hjelp av en plenklipper og jord og gressfrø kjøpt på plantasjen og spredt i halvsøvne. Her leker en skokk med barnebarn nesten året rundt uten at det gir synlig skader på gresset.

Men på Stadion, nei der klarer man ikke det. Der må man ha plastikk.

Hvor høye tribuner har din kjære far rundt gressplenen?

Så du mener at Brann kan unnskylde seg med høye tribunere? Jeg har sett det argumentet før og det er selvfølgelig bare til å le høyt av.

Er det ingen andre klubber som har høye tribuner tro? Og det er vel slik at gressmatten ikke så så aller verst ut før heller eller hva? Og såvidt jeg husker så har det vært tribuner rundt Stadion lenge før gressbanen ble umulig å få til....

Nå skjønner jo jeg også at det er vanskeligere å lage en gressplen til fotballspill i eliteserien enn en plen i hagen, men denne forskjellen utlignes jo av at Brann har hatt mange millioner kroner tilgjengelig som de har brukt til varmekabler, gartnere, spesialbestilt gress osv. Noe min "kjære far" ikke benytter seg av.

Hvorfor skal Brann slippe unna med at de ikke klarer å lage en gressbane. Det er jo galskap.

[storB]

Hvorfor skal Brann slippe unna med at de ikke klarer å lage en gressbane. Det er jo galskap.

- Bare som en kuroisitet med din kjære far sin gressflekk; sammenligningen blir litt absurd da jeg regner med at barnebarna ikke løper rundt i 90 minutter med gressknotter, 22 par pluss tre dommere, hver uke med en liten times oppvarming på forhånd;)

- Men helt klart, banen burde vært i bedre stand, den er jo nesten værre nå enn mot RBK.
- Til Brann sitt forsvar, de står ikke alene om kompetansen her, siden skandalen ifjor så har eksterne forskere fra Bioforsk!! vært tungt inne. Brann skal altså ikke ha dette alene på sin kappe.

[Langhår]

Hvorfor skal Brann slippe unna med at de ikke klarer å lage en gressbane. Det er jo galskap.

- Bare som en kuroisitet med din kjære far sin gressflekk; sammenligningen blir litt absurd da jeg regner med at barnebarna ikke løper rundt i 90 minutter med gressknotter, 22 par pluss tre dommere, hver uke med en liten times oppvarming på forhånd;)

- Men helt klart, banen burde vært i bedre stand, den er jo nesten værre nå enn mot RBK.
- Til Brann sitt forsvar, de står ikke alene om kompetansen her, siden skandalen ifjor så har eksterne forskere fra Bioforsk!! vært tungt inne. Brann skal altså ikke ha dette alene på sin kappe.

Glem nå for Guds skyld min far nå da! Stakkars mann som blir trukket inn i dette . Det var vel ganske åpenbart at det var et eksempel satt på spissen. Poenget er at det må gå an å forlange at Brann skal klare å lage en fungerende gressmatte.

[dudo]

Banen bør tåle 2,5 timers bruk annenhver uke, den er enormt grei. Slik jeg forstår det (det var en kommentar fra markmus), så er gresset trønderne har lagt tykkere, og med mer torv. Det later jo til å funke bra, så hvorfor kan ikke vi gjøre det samme? Hvorfor skal vi på død og liv finne opp kruttet på nytt hver gang? Alternativt kan man ta seg en telefon til Stavanger eller aller helst Molde for å finne ut hva slags blanding og gresstype de har.

[Falkman]

Hvorfor skal Brann slippe unna med at de ikke klarer å lage en gressbane. Det er jo galskap.

- Bare som en kuroisitet med din kjære far sin gressflekk; sammenligningen blir litt absurd da jeg regner med at barnebarna ikke løper rundt i 90 minutter med gressknotter, 22 par pluss tre dommere, hver uke med en liten times oppvarming på forhånd;)

- Men helt klart, banen burde vært i bedre stand, den er jo nesten værre nå enn mot RBK.
- Til Brann sitt forsvar, de står ikke alene om kompetansen her, siden skandalen ifjor så har eksterne forskere fra Bioforsk!! vært tungt inne. Brann skal altså ikke ha dette alene på sin kappe.

Glem nå for Guds skyld min far nå da! Stakkars mann som blir trukket inn i dette . Det var vel ganske åpenbart at det var et eksempel satt på spissen. Poenget er at det må gå an å forlange at Brann skal klare å lage en fungerende gressmatte.

Selvsagt mÃ¥ man kunne forlange det. en komplett skandale hvis vi ender opp med Ã¥ spille pÃ¥ plastikk. jeg utelukker  ikke muligheten for at  banens nÃ¥værende ( og  elendige ) forfatning,  kan skyldes faktorer vi ( det vil si klubben) ikke rÃ¥r over. men at noen har gjort en rævva jobb i forhold til  planlegging/kartlegging nÃ¥r den nye banen skulle legges, virker ikke desto mindre rimelig Ã¥penbart.

[nero]

Banen bør tåle 2,5 timers bruk annenhver uke, den er enormt grei. Slik jeg forstår det (det var en kommentar fra markmus), så er gresset trønderne har lagt tykkere, og med mer torv. Det later jo til å funke bra, så hvorfor kan ikke vi gjøre det samme? Hvorfor skal vi på død og liv finne opp kruttet på nytt hver gang? Alternativt kan man ta seg en telefon til Stavanger eller aller helst Molde for å finne ut hva slags blanding og gresstype de har.

Klovneveldet har som kjent allergi mot å hente inn kunnskap og kompetanse utenfra.

[dudo]

Banen bør tåle 2,5 timers bruk annenhver uke, den er enormt grei. Slik jeg forstår det (det var en kommentar fra markmus), så er gresset trønderne har lagt tykkere, og med mer torv. Det later jo til å funke bra, så hvorfor kan ikke vi gjøre det samme? Hvorfor skal vi på død og liv finne opp kruttet på nytt hver gang? Alternativt kan man ta seg en telefon til Stavanger eller aller helst Molde for å finne ut hva slags blanding og gresstype de har.

Klovneveldet har som kjent allergi mot å hente inn kunnskap og kompetanse utenfra.

Vi har da hatt gressprofessorer og -doktorer gående rundt på stadion til stadighet, har jeg inntrykk av? Setningen din er jeg uenig med om du ikke slenger på "med mindre det koster flesk" til slutt.

[Utmedsnolken]

Banen bør tåle 2,5 timers bruk annenhver uke, den er enormt grei. Slik jeg forstår det (det var en kommentar fra markmus), så er gresset trønderne har lagt tykkere, og med mer torv. Det later jo til å funke bra, så hvorfor kan ikke vi gjøre det samme? Hvorfor skal vi på død og liv finne opp kruttet på nytt hver gang? Alternativt kan man ta seg en telefon til Stavanger eller aller helst Molde for å finne ut hva slags blanding og gresstype de har.

Klovneveldet har som kjent allergi mot å hente inn kunnskap og kompetanse utenfra.

samme sykdom som de som kjøpte inn det nye billettsystemet til bybanen lider av.

[Huff]

Spørsmålet er vel om vi skal gå for en ''quick fix'' å skifte ut gresset i sommer, eller vente til EM-pausen neste år. Gresset må uansett erstattes.

Etter å ha lest Doddo-bloggen må jeg si at mannen er så tragisk tabloid at det er et mirakel at BT lar han slippe til. At det dukker opp en kunstgressdiskusjon på bakgrunn av den patetiske sandåkeren oppe på stadion er i og for seg helt forståelig. At en derimot fremstiller det som enten åker eller plast er derimot fullstendig hinsides. Jeg har full forståelse for at en har gått for plast i Tromsø, men her nede tilsier klimaet at en helt uten problemer skal kunne ha skikkelig gress under beina. Vi fikk jo for faen til dette tidligere, den gamle banen var visstnok for tung, og meg en gang det regnet ble halve langsiden mot gamle sittetribune halvveis ubrukelig (spesielt midten av den langsiden mot Store Stå hadde mer til felles med sentralbadet enn en fotballbane). Likevel var denne banen grønn og fin når det ikke regnet noe innforjævlig, og denne banen var vel og en relikvie fra 1920-tallet, dengang radioapparatet var high-tech, og flyskrogene var laget av seilduk.

Det skal ikke bare være mulig, men faktisk rimelig enkelt å få på plass en flott gressbane på stadion, den eneste forutsetningen bør være at en ikke forsøker å finne opp kruttet på nytt, men ltyyer til erfarne gressfolk.

[Gepard]

Lillestrøm, Rosenborg, Molde, Viking, Vif og Start (enda flere ? regner ikke med Haugesund, da den banen er forferdelig stort sett) klarer altså å ha en god gressbane per dags dato. Man bør spørre seg noe enormt om hvorfor alle disse klubbene klarer noe Brann ikke klarer.

Ikke nødvendig å lage en kunstrgressdebatt av dette, det er et sidespor.

Som andre har vært inne på, fristende å konspirere om at dette er noe brann gjør med vilje, for å få forståelse for kg fra 2012.

[dudo]

Jæger var vel den fremste KG-tilhengeren vi hadde? Nå er han borte, og vi har også fått inn to supportere i styret òg, så jeg tror vi skal klare oss. Men klart, vi burde vurdere et klubbvedtak på det ved neste styremøte, sånn for sikkerhets skyld.

[krakra]

Vel, klarer de ikke bedre naturgress enn dette er kanskje KG like greit?

[Lasaron]

Jeg tror dette vil gå seg til etter hvert, og at ved neste sesongstart er banen betydelig bedre enn i år.

Angående kunstgress på stadion:
På en skala fra 1-10, der 1 er helt uenig og 10 er helt enig i å legge kunstgress, der er jeg på 4.

[dudo]

Vel, klarer de ikke bedre naturgress enn dette er kanskje KG like greit?

Nei, da må "de" finne seg en ny jobb.

[Xminator]