Naturgress eller kunstgress på Brann Stadion?

[krakra]

Nei, jeg skjønner ikke dette maset med å skifte matten. Dette gjorde de på tUllevåll fordi gresset var vissent og dødt. Det er det ikke her, det vil reparere seg selv som du sier.

NFF kan bare kysse seg selv i ræven. De kunne jo faktisk prøvd å sette opp en litt klokere terminliste iallefall, hvis de på død og liv skal ha en så tidlig seriestart. Latt Brann serieåpne på kunstgress. Kanskje hatt to bortekamper på rad istedenfor to hjemmekamper. Første kamp på hjemmebane og tre helger på rad med kamper på gressmatten er jo neppe ideelt.

[monzilla]

Og at fotballpresidenten går ut og klager i tillegg. Det viser egentlig hvor liten selvinnsikt de har borte på drittlandet.

[nero]

Det er likevel litt påfallende at de greier å framskaffe en strøken matte i Molde, mens det skal være helt umulig her i Bergen. Det er vanskelig å fri seg fra tanken om at det må være et solid element av amatørskap et sted....

[kabelmann]

Hvordan var vinteren i Molde kontra Bergen?

[Utmedsnolken]

tror det har vært kaldt og jævlig der også. Har en onkel der oppe og ifølge han så snødde det senest for noen dager siden

[monzilla]

Men molde sitt gressteppe har vel også lagt en god del lengre enn Brann sitt? Ble ikke vårt lagt nytt i fjor sommer? (eller vår)

Hvordan har kampprogrammet til Molde vært i forhold til vårt mtp hjemmekamper?

[dudo]

De to mattene kan ikke sammenlignes. Vår er ny, og har ikke fått satt seg ennå, enkelt og greit. Molde har hatt landets fineste matte i årevis nå.

[Langhår]

De to mattene kan ikke sammenlignes. Vår er ny, og har ikke fått satt seg ennå, enkelt og greit. Molde har hatt landets fineste matte i årevis nå.

Kan man bruke det at den ikke har satt seg som forklaring enda? Trodde det bare var et problem like etter leggingen? Jeg spør altså, jeg vet ikke.

[dudo]

Jeg gjetter, men vil jo tro at en matte som er noen år gammel har mer enn 15 cm røtter?

[vebo]

Vi har 5 enkelte plasser..

[eivhelle]

Jeg vil også tro at Molde har en bane som ikke kun inneholder sand, men også har et visst
innslag av jord slik at gresset har noe å gro i.

Problemet med det nye dekket på stadion er at de er så sykelig opptatt av drenering. Hvor ofte var
egentlig overvann et problem på den gamle jordbanen?

Jeg ville tro at selv med et tynnt jordlag på toppen ville den nye banen ha langt bedre drenering
enn den gamle.

[RaychSeldon]

Som de fleste har fått med seg nå, ligger plastdekket 24-7 på matten for tiden. Alle håp om at vårsolen skal varme banen og løse matteproblemet, kan dermed bare skrinlegges. Som mange har vært inne på før: gresset er dødt. Det er kokt av undervarmen under snølaget, fordi Brann unnlot å måke banen før de satt på undervarmen. Gress dør vanligvis ikke om vinteren - det går i "dvale". Slik sett vil ikke rotlengden bli kortere i løpet av vinteren. Det har heller ingen innvikningen at matten er rimelig ny - dette er bare positivt. Heller ikke har det betdyning at vinteren var lang - se bare på gresset på og utenfor banene utenfor stadion. Nå må Brann krype til korset og gi publikum en forklaring på hva som har skjedd, det er publikum som lider under et sub-standard produkt.

[pidre]

Ganske utrolig og paradoksalt at SK Brann har den dÃ¥rligste gressbanen i TL (pÃ¥ vestlandet/i landet/i "ligasystemet"). Selvsagt skulle gresset ha satt seg til nÃ¥. Problemet er for mye sand, og dessuten at de skrudde pÃ¥ varmekabelbryteren og hÃ¥pet pÃ¥ det beste - at varmekablene bare skulle fÃ¥ snøen til Ã¥ forsvinne! Røttene til gresset er mer eller mindre dødt. 

Her har mennesklig svikt og inkompetanse igjen kostet klubben millioner av kroner - tar det aldri slutt på idiotien?

[Torvanger]

Er dette kvalifisert eller ukvalifisert synsing, fra de to siste posterne? Er Reistad og banemesteren inkompetente og er det de som har skylden for baneproblemene?

[Langhår]

Jeg er ingen ekspert på gress, ei heller vet jeg så mye om kompetansen til Reistad og co på dette feltet. Jeg har imidlertid to velfungerende øyne. Disse forteller meg at noe er fundamentalt gale når Brann har det nyeste og verste gressdekket i hele nasjonen.

[osoerli]

Eg har heller ikkje sÃ¥ mykje greie pÃ¥ gras.  men ein ting veit eg med gras pÃ¥ idrettsbanar.  Det SKAL vera veldig stor andel sand.
Det er ikkje sanden som er problemet, men grastypen, kanskje kombinert med for sein mÃ¥king av banen, mykje bruk av varmekablar før banen vart mÃ¥ka, varmekablar som ikkje verkar etc.  men hovedproblemet trur eg er feil grasblanding.  ein trudde openbart pÃ¥ stadion at klimaendringane var kommt sÃ¥ langt, at det var slutt pÃ¥ vinter og snø.  Det kunne kanskje vore ein ide og tatt med meteorologisk institutt pÃ¥ rÃ¥d.

[kabelmann]

Jeg tviler på at Reistad og banemesteren satt seg ned sammen og surfet på Wikipedia for å finne den rette sammensettingen av sand og jord. For å si det på godt styremål så tenker jeg dette er godt forankret i ekspertråd fra gressleverandøren og eventuelle andre tredjeparter. Man blir også litt offer for tilfeldighetene når kong vinter gir en god f i global oppvarming og elektrikerlærlingene ikke ser forskjell på pluss og minus.

Så kan man selvsagt spørre seg om snøen skulle fått lagt der så lenge som den gjorde eller om man skulle satt i gang andre tiltak, men det tror jeg man måtte gjort uavhengig av om det var 3 eller tretti cm jord.

[osoerli]

Skjønar heller ikkje problemet med ødelagte varmekablar.  DÃ¥ desse varmekablane vart valgt var jo ein av fordelane som var framheva: "Skulle en varmekabel ryke - er det «bare» Ã¥ dra den ut og erstatte den med en ny".  http://www.brann.no/nyheter/legger-unike-varmekabler/

Det skulle vel bety at dei nÃ¥r som helst kan trekka ut den øydelagte kabelen frÃ¥ sida av banen og trekka inn den nye ved Ã¥ festa den til den gamle?  Ein treng vel ikkje venta til sommarpausen for Ã¥ gjera det?

[Xminator]

Når de ikke allerede har "dradd den ut" så var det nok ikke så enkelt.

[Christian]

Her er det vel snakk om en garantisak og da er det vel ikkje alltid like rett fram i forhold til hvem som skal betale. Det kan vel tenkes at Brann avventer reparasjonene til dette er klart slik at de ikke blir sittende med kostnadene.

Men hva vet jeg? Sikkert like mye som pidre og RaychSeldon...

[Spelaren]

Nok en åker-kamp. Eg lengter tilbake til det gamle graset vårt...

[Dan Inge]

[Tom C]

Tragisk matte. Og det blir jo bare verre og verre. Hvor langt kan det gå før noen setter foten ned og sier at "Her går det faktisk ikke an å spille fotballkamp"?

[vebo]

Neida, blir ikke verre. Er ennå rævva, men bedre enn sist kamp.

[vebo]

Steinar Nilsen går for første gang hardt ut mot matten:

Det var vanskelig for oss, og banen - som er en skandale - gjorde det ikke lettere. Det er frustrerende at vi ikke kan få spille den fotballen vi vil spille på vår egen hjemmebane.

kilde db.no

[Langhår]

Matten er en skam, men den er blitt litt bedre. Forøvrig er en lik for begge lag og kan på ingen måte unnskylde Brann for tapet.

[eivhelle]

Det er mulig at matten er noe fastere enn sist, men den er mer ujevn enn noensinne.

[Super Hasund]

Eg blir provosert når folk driver å skylder på banen. Ja den ser helt jævlig ut, men det e likt for begge lag. Brann tapte for et bedre lag idag. De har kun seg sjøl å skylde på.

Et fotball lag skal ha fokus på seg sjøl, og kun det. Dommere, bane, motstander, vær og vind kan laget brann gjøre ingenting med. Men de kan gjøre seg sjøl bedre.

Det viktig å være best mulig på en fotball bane men det e enda viktigere å gjøre de andre bedre. Der har de feilet big-time.

[thesevs]

Brann tapte for et bedre lag idag.

Jeg skulle gjerne hatt det du har røykt. Et bedre lag var TIL ikke. Begge lag slet på underlaget, begge lag gjorde elementære feil.. det eneste som ikke var felles var at TIL setter sin sjanse (av to totalt), mens Brann sliter med å putte...

[Super Hasund]

Brann tapte for et bedre lag idag.

Jeg skulle gjerne hatt det du har røykt. Et bedre lag var TIL ikke. Begge lag slet på underlaget, begge lag gjorde elementære feil.. det eneste som ikke var felles var at TIL setter sin sjanse (av to totalt), mens Brann sliter med å putte...

Vel min mening e så lenge de vant så var de bedre

EDIT: Mann får som fortjent

P.S PRINCE får mann tak i over alt. Det e vel det eneste eg røyker

[thesevs]

Hva med kvinner? Skal ikke også de få?

Tromsø var ikke et bedre lag. De satt 50 % av sjansene sine.

[Super Hasund]

Tromsø`s 50% utelling e fortsatt bedre enn brann sin 0%. Kvinner får alt bortsett fra likelønn. Om det e fortjent har eg ingen formening om

[Ricky]

Synes litt synd på spillerne som må prestere på en sånn matte. Ikke kan man sentre langs bakken og ikke kan man føre ballen med seg (dette gjelder tilsynelatende ikke for Rodolph Austin, av en eller annen grunn).

På 16.mai bør dommeren kanskje vurdere å avlyse kampen hvis gressmatten har blitt noe bedre, for banen er jo helt åpenbart uegnet til å spille toppfotball på. Rotet litt rundt på NFFs sider for å se om det finnes noen retningslinjer rundt godkjente baneforhold i Tippeligaen, men klarte ikke å finne noe annet enn et generelt stadionopplysningsskjema som klubbene må fylle ut og sende inn. Skjemaet var for så vidt interessant nok takket være alle skrivefeilene (min personlige favoritt var feltet som het "Siste NNF inspeksjon"), men... ingenting om baneforhold.

[skuteviken]

Brann tapte for et bedre lag idag.

Et bedre lag var TIL ikke.

Fotball handler om poeng, og nÃ¥r du leder 0 - 1  pÃ¥ stadion som bortelag sÃ¥ er det ikke de som skal underholde. Vi var tragisk de gjorde jobben.

[thesevs]

Brann tapte for et bedre lag idag.

Et bedre lag var TIL ikke.

Fotball handler om poeng, og nÃ¥r du leder 0 - 1  pÃ¥ stadion som bortelag sÃ¥ er det ikke de som skal underholde. Vi var tragisk de gjorde jobben.

Men selv om TIL tar 3 poeng var de ikke et bedre lag. Om de skal underholde eller ikke bryr jeg meg ikke om.

[Huff]

[krøvel vellevold]

Eg blir provosert når folk driver å skylder på banen. Ja den ser helt jævlig ut, men det e likt for begge lag. Brann tapte for et bedre lag idag. De har kun seg sjøl å skylde på.

Et fotball lag skal ha fokus på seg sjøl, og kun det. Dommere, bane, motstander, vær og vind kan laget brann gjøre ingenting med. Men de kan gjøre seg sjøl bedre.

Det viktig å være best mulig på en fotball bane men det e enda viktigere å gjøre de andre bedre. Der har de feilet big-time.

Likt for begge lag? Tja. Dårlig bane er jo mest til ulempe for det laget som har ballen mest og jager et mål.

[Superjack]

[Spelaren]

Bør fly inn nytt gress.

Baneansvarlig får i overført betydning det glatte lag av Nilsen i dagens ba.no. Igjen nevnes spøken om å spør ein lokal bonde om å få trene i åkeren før heimekamper.

[osoerli]

BANEN ER EIN GIGANTISK SKANDALE.  Her er det brukt millionar for Ã¥ fÃ¥ ei tipp-topp matte, og sÃ¥ viser det seg at alle grasplenar i Hordaland er betre enn matta pÃ¥ Brann-stadion akkurat no.  Inkludert samtlege private hagar.  Og det verste er at det er ingen teikn til betring.  Snarare tvert om.

Dei som har planlagt og utført dette, og hatt ansvaret for vedlikehaldet må ha gjort alle feil det er mogleg å gjera.

Reistad må løpe ut stadionporten umiddelbart, i lag med dei andre gartnerløkane.

[Torvanger]

Bør fly inn nytt gress.

Baneansvarlig får i overført betydning det glatte lag av Nilsen i dagens ba.no. Igjen nevnes spøken om å spør ein lokal bonde om å få trene i åkeren før heimekamper.

Nilsen har nesten fått Nordli-tendenser. Har tydeligvis ikke hatt godt av å ha fått tittelen sportslig leder.

[ostraume]

Nå har Nilsen gått stille i dørene i 18 måneder. På tide han begynner å sette krav! Jeg antar du ikke er uenig i at vi trenger forsterkninger? Eller uenig i at banen er en fullstendig skandale?

[kabelmann]

Selvfølgelig må han kunne stille krav til en bedre matte, men både Reistad og gressrøttene har nok god forankring i styret og da er det lite å gjøre med akkurat den saken.

[krakra]

Bør fly inn nytt gress.

Baneansvarlig får i overført betydning det glatte lag av Nilsen i dagens ba.no. Igjen nevnes spøken om å spør ein lokal bonde om å få trene i åkeren før heimekamper.

Nilsen har nesten fått Nordli-tendenser. Har tydeligvis ikke hatt godt av å ha fått tittelen sportslig leder.

Hva feiler det deg egentlig? Nilsen er sportslig ansvarlig for SK Brann og må se det sportslige bli ødelagt av en katastrofal matte. Skal han da bare stå og smile og si "nei, dette har ikke noe med meg å gjøre". Som sportslig leder kan han selvfølgelig kreve optimale, eller i det minste akseptable, forhold for spillerne sine? Syns det er flott at Nilsen gir Reistad det glatte lag. Det er sinnsykt fortjent.

[skuteviken]

Selvfølgelig må han kunne stille krav til en bedre matte, men både Reistad og gressrøttene har nok god forankring i styret og da er det lite å gjøre med akkurat den saken.

Ja nå må vi bare vente til gresset er forankret i sanden, for p.t. er den ikke det. Kloke ord må få forankring, vi kan ikke fokusere på gresslogistikk på et slikt tidspunkt.

[skuteviken]

Skru på TV2 Zebra nå og se gresset de har, se hvordan ballen triller. Det er en SKANDALE at matten vår er slik den er, det kan ikke sies nok!!

[Langhår]

d

Selvfølgelig må han kunne stille krav til en bedre matte, men både Reistad og gressrøttene har nok god forankring i styret og da er det lite å gjøre med akkurat den saken.

Ja nå må vi bare vente til gresset er forankret i sanden, for p.t. er den ikke det. Kloke ord må få forankring, vi kan ikke fokusere på gresslogistikk på et slikt tidspunkt.

Det er greit at gresslogistikken er diskutabel, men heldigvis vil nå Ablegøy teste ut gresselastikken for å finne ut om produktet vil tåle ytterligere igangsetting av spennende prosesser.

[kabelmann]

BT kan melde at gresset ikke blir klart til 16. mai som først anslått. Man vil faktisk ikke være i stand til å presentere en skikkelig matte før etter VM-pausen. Ser ut til at hele åkeren må byttes ut.

http://fotball.bt.no/eliteserien/article168763.ece

Nå skal ikke jeg si at dette er pinlig... men jo, forresten, det er pinlig. Det er jævlig pinlig.

[Langhår]

Denne artikkelen er jo et studie i udugelighet. Gresset Brann valgte en gresstype dør under snø og frost. Og grunnen til at varmekablene ikke virker er at skjøtemassen som ble brukt ikke tåler fukt.


Helt strålende.

[Spelaren]

Kapabiliteten gjennomsyrer heile organisasjonen...