• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Naturgress eller kunstgress på Brann Stadion?

Started by Gulløl, April 26, 2010, 20:31:50 PM

0 Members and 5 Guests are viewing this topic.

Go Down

Gulløl

April 26, 2010, 20:31:50 PM Last Edit: November 23, 2015, 09:49:02 AM by BBB-mod
-  Jeg vet at vi ikke liker Rosenborg eller VÃ¥lerenga.

Samuel Sahim-Radlinger

Northside

Er helt utrolig, virker som det ikke er et menneske som får til noe hos Brann om dagen (Bortsett fra laget sist kamp)

Terje Reigstad stod å skrøt uhemmet tidligere i vinter av gresset på Stadion. Selv etter han visste at varmekablene på banen ikke fungerte, og det værste av vinteren var over, så kom han morsomme kommentarer mot Start og andre lag som garantert ville slite med gressmatten.

Husker spesielt kommentaren rundt Start. De hadde akkurat fått opp et svært telt over matten deres, samtidig som de blåste store mengder varm luft inn under "teltet". Reigstad lo av dette, fordi Start hadde alt for høy prosentandel av gjort i banen, "det ville bli en åker uten like", som han sa. Brann derimot hadde nesten kun sand i banen, for dette var visst nok den magiske oppskriften på den perfekte banen. Han mente også bestemt at i løpet av våren, så ville gresset på Stadion være Norges beste.

Alltid humor når ansatte i Brann leker eksperter....

Endre

Morsomt at NFF, som organiserer landskamper på Ullevaal, tør åpne kjeften på akkurat dette området.
Men jo, noe må gjøres, det er en skandale den tilstanden banen er i nå. De fleste hager i Bergen har mye bedre gressmatte enn Stadion har i dag.

Yngve

Har eg misforstått heilt, eller er det ikkje slik at berre dette graset får tid på seg, så vert det skikkeleg?

per i dag er det jo rein katastrofe, men eg har skjøna det slik at berre vekstsesongen kjem i gang, så skal det koma seg.

Eller har eg misforstått dette..?

SKBMiller

Er ikke sikkert det er så krise som det ser ut til. Noen uker med sommervarme og spillefri og godt med vann er kanskje nok til at det setter seg. Er i alle fall lov å håpe!

skuteviken

Quote from: Yngve on April 26, 2010, 20:49:05 PM
Har eg misforstått heilt, eller er det ikkje slik at berre dette graset får tid på seg, så vert det skikkeleg?

per i dag er det jo rein katastrofe, men eg har skjøna det slik at berre vekstsesongen kjem i gang, så skal det koma seg.

Eller har eg misforstått dette..?


Det stemmer nok, men det SKAL være mulig å ha den banen i mye bedre stand i mars. Vi har et gress som ikke går i dvale, og må holdes liv i hele tiden. Da kan ikke det ligge en halv meter snø der hele vinteren som bataljonen må opp å spa rett før kamp.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde


Gulløl

April 26, 2010, 21:03:35 PM #7 Last Edit: April 26, 2010, 21:16:48 PM by Gulløl
I BT artikkel 17 april kom Reigstad med sin siste lovnad, at stadion-matten vil være i god stand til 16. mai-kampen.    
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article166747.ece

En trenger ikke være mer en hobbygartner for å gjennomskue at det er en stor bløff.

Banen vil kanskje være litt bedre 16 mai men langt fra i god stand. Selv de gresstustene som ser grønne og fine ut for oss på tribunen ligger ganske løst på toppen av sanddynene og vil bli sparket videre i filler under 05 mai kampen mot Tromsø. Reigstad kan be til høyere makter om at det ikke bli kraftig regnvær under den kampen, for da blir det skikkelig ille og vi kan ta med oss såpotetene på 16 mai.

Vet ikke om Reigstad må gå, men her må noen kompetente personer på banen for å ordne opp.
-  Jeg vet at vi ikke liker Rosenborg eller VÃ¥lerenga.

Samuel Sahim-Radlinger

skuteviken

Vi har ikke samme gress som Start og Sandefjord, og det er klart det er faktisk varmere under snøen, enn da det var 15 kuldegrader ute, det hadde ikke hjulpet iallefall.

Jeg er ikke ekspert på dette her, men jeg nekter å tro at resultatet ikke kunne vært bedre. Varmekablene streiket jo og.

I en normal vinter tror jeg vi kunne hatt rimelig god matte 2 - 3 uken i mars.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

Markmus

Varmekabelen streiket kun på to striper langs banen.
Ka du ve?


Super Hasund

Banen blir bra til høsten. Sann mine ord. Spørsmålet blir jo bare ka de har tenkt å gjøre i vinter for å forhindre at dette skjer igjen.

Og eg synes det e litt morsomt at bortelagene klager på banen, for sånn eg ser det så e det nettop bortelagene som tjener på at banen e "så"" dårlig. Då faller vår løpsterke spillere mer til sin rette ( Huseklepp, Birkir, Vaagan Moen). En bedre gressmatte vil uten tvil gjøre det vanskeliger og isje lettere for motstanderen. NFF kan klage så mye de vil, det kommer bare til treffe de midt i tryne når hatlaget deres knuser alle på vår kjære stadion.

For en stund siden så satt eg meg ner for å se Chelsea-Aston Villa fra 1982 på ESPN-classics. Der var banen på gamle stamford bridge like jævlig som vår kjære gressmatte.
Likevel fikk disse rare mannfolkene med bart,hockey-sveis og ultra småe fotballshorts til pen spillet. Klarte de det då så klarer de det nå. Skjønner isje dette maset om banen.
La Folket Synge

*Feltz*

osoerli

Har forstått det slik at grastypen på stadion er av ein type som er meir tilpassa vestlandsklima enn den typen andre lag i tippeligaen har.  Ein type mykje brukt i England, som visstnok veks mykje fortare enn andre typar, men som tåler vinteren dårlegare.
Uansett global oppvarming vil ein alltid ha kaldare vintrar innimellom.  Og då verkar det som dette graset dauer.  Hadde kanskje vore smartast med litt seinareveksande norsk gras i staden.  Alle andre banar i Hordaland har finare grasmatte enn Brann-Stadion no.  Dei har vel kanskje den andre typen gras?

Skjønar ikkje at varmekablane vart skrudd av fordi eindel av dei ikkje virka.  Burde heilt klart stått på spør du meg.  Slik at ein kunne sett om det var forskjell på det graset som hadde varme i forhold til det som ikkje hadde.  Ein gyllen mogleghet å sjekka kor stor effekt kablane faktisk har for grasmatta.  No har ein skusla bort den moglegheten for i år.

Ellers kom dei vel alt for seint igong med både varmekablar og måking.

Reistad er heilt klart ein av mange som bør pakka sakene sine og komma seg ut stadionportane.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

eivhelle

En ting som skremmer meg med gresset på stadion er en uttalelse fra Reistad der han sukket
over det faktum at det før vinteren var 15 cm røtter på gresset mens det nå bare var 5. Hvis det
er så at røttene på gresset forsvinner hver vinter vil dette problemet gjenta seg hvert år.

Jeg vet ikke om dette har en sammenheng med at gresset vokser i sand og ikke i jord. Ikke har
jeg noen mulighet for å sjekket ut dette ved å se på min egen plen siden den består av 90%
mose. Uansett virker det som at kompetansenivået på stadion er så lavt at det nesten vil tvinge
frem kunstgress i neste omgang.

Det er mulig at kunstgress kanskje blir beste alternativ nå når Bakke forsvinner ut porten. Men
det betyr også at det vil være håpløst å evt hente Helstad tilbake siden han helt klart er en av de
som ikke fungerer på kunstgress.

Rart med det, men akkurat nå savner jeg den gamle jordbanen. Kanskje det hadde vært like greit
bare å pløyd ned noen varmekabler i den gamle banen i stedet for å bytte hele dekket. Det dekket
vi har nå kan ikke kalles annet enn en gedigen feilinvestering.

dudo

Quote from: eivhelle on April 26, 2010, 22:22:08 PM
En ting som skremmer meg med gresset på stadion er en uttalelse fra Reistad der han sukket
over det faktum at det før vinteren var 15 cm røtter på gresset mens det nå bare var 5. Hvis det
er så at røttene på gresset forsvinner hver vinter vil dette problemet gjenta seg hvert år.


Poenget er jo at med en tilnærmet normalvinter og fungerende varmekabler, så ville ikke røttene dødd. Ja, vi har en latterlig bane akkurat nå, men dette er ingen krise.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Markmus

Reistad kan pakke sakene sine, men det kan jaggu også de av dere som våger å foreslå plastikk.
Ka du ve?

Huff

Quote from: Super Hasund on April 26, 2010, 21:14:19 PM
Banen blir bra til høsten. Sann mine ord. Spørsmålet blir jo bare ka de har tenkt å gjøre i vinter for å forhindre at dette skjer igjen.



Reistad sa på nrk for en uke eller to siden at 70 prosent av gresset er dødt. I så fall skulle vel 70 prosent av gresset råtne og et nytt banedekke vil tvinge seg frem? Nå er jeg ingen gartner, men stemmer det som Reistadsa da blir vel ikke banen bra med tiden i det hele tatt.
Ironi og overdrivelser fungerer tydeligvis ikke på internett, selv når de dras til det ekstreme.

dudo

Det har gått meg hus forbi, jeg trodde bare det var mesteparten av røttene som slet.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

roaldinho

Sitat RBH om høsten etter kontraktsforlengelsen til Skarsfjord: " Det er ikke helt rett, vi fikk seirer mot Odd og Sogndal og så lyset i enden av tunnelen. Så ledet vi også 3-1 mot Vålerenga..."

dudo

And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Markmus

Quote from: dudo on April 27, 2010, 01:34:46 AM
Reistads tilsvar er at man ikke kunne gjort så mye annerledes, og at den sene snøryddingen hadde sammenheng med de defekte varmekablene. Det samme har visst skjedd på en bane i Holland, og Reistad skal ned dit uken etter 17. mai (!) for å se hvordan de har løst det.


Skjønner han ikke selv hvor idiotisk dette høres ut?
Ka du ve?

Spelaren

Quote from: Markmus on April 27, 2010, 06:43:03 AM
Quote from: dudo on April 27, 2010, 01:34:46 AM
Reistads tilsvar er at man ikke kunne gjort så mye annerledes, og at den sene snøryddingen hadde sammenheng med de defekte varmekablene. Det samme har visst skjedd på en bane i Holland, og Reistad skal ned dit uken etter 17. mai (!) for å se hvordan de har løst det.


Skjønner han ikke selv hvor idiotisk dette høres ut?


Kva meiner du? Han skal jo ned så snart han har anledning for å sjå korleis det skal ordnes :) .
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

ostraume

Hyggelig at Reistad fÃ¥r seg en ferietur til Nederland i mai. Sikkert fint der da. Ellers er det ingen tvil om at banen er i skandaløs forfatning. Det er ogsÃ¥ trolig  en fordel for oss nÃ¥r kunstgresshorene kommer pÃ¥ besøk, ellers ikke.

Var det ikke slik at Sandefjord, som har et lignende gress, hadde lignende problemer første sesongen med det nye gresset? Og at alt skal bli bedre i fremtiden? Eller har jeg blitt offer for produktpropaganda?
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Xminator

April 27, 2010, 07:35:59 AM #23 Last Edit: April 27, 2010, 07:38:19 AM by Xminator
Banen kommer til å sette seg med våren, og den er IKKE kommet enda. Så får man håpe de klarer å lappe sammen varmekablene så de virker neste vinter. Og det vil selvsagt hjelpe at gresset da har fått enda en vekstsesong til å etablere seg.

Jeg vil også påstå at "halve" eliteserien spiller på dårligere dødt gress hele sesongen...

Tom C

Synes på den ene siden at det er latterlig av NFF å sette opp en terminliste der første tredejedel av sesongen forgår midt på føkkings vinteren, for så å komme og klage på gresskvaliteten etterpå.

Men på den andre siden, er det jo ganske besynderlig at Branns bane kan være så mye dårligere enn andre gressbaner, i og med at både banen og undervarmen er relativt ny. Man kan vel trygt si at banemesteren har gjort en elendig jobb, både med planlegging og utførelse, med mindre han ikke har noe han skulle sagt. Man kan jo begynne å lure om absolutt alle i Branns ledelse er mindre begavede mennesker enn andre i tilsvarend stillinger rundt omkring i landet. De faller jo fullstendig igjennom både på sportslige, økonomiske og rammeverkskriterier gang på gang.

Vil si meg enig med Brandtun i at vi må begynne på nytt med en ny lønnsmodell, ny tankegang rundt talentutviklng osv osv, men tror at vi i samme omgang må bytte ut de inkompetente lederne som gjennomsyrer Brann i dag...
Aldri mer Obos....

Nixon

Quote from: Tom C on April 27, 2010, 08:10:20 AMMen på den andre siden, er det jo ganske besynderlig at Branns bane kan være så mye dårligere enn andre gressbaner, i og med at både banen og undervarmen er relativt ny.


At banen er ny er vel en negativ faktor i denne saken. Andre gressbaner som Stadion sammenlignes med som Molde og Sandefjord har noen ekstra grosesonger i forhold til vår bane.

Men det er klart at Brann kunne gjort flere ting annerledes i vår. Og det hadde de sannsynligvis også gjort dersom de hadde forutsett at snøen og kulden skulle vare så lenge. Jeg tror at de alt for lenge ventet på at den typiske vestlandsvinteren skulle slå inn.
Rød makt på Hansa!

Gulløl

April 27, 2010, 08:33:27 AM #26 Last Edit: April 27, 2010, 08:55:48 AM by Gulløl
Største tabben de baneansvarlige (Reigstad) i Brann gjorde i vinter var at de satte på varmekablene med det isolerende 50 cm snølaget på toppen. Dermed ble det for varmt under gresset - noe som "kokte" gresset og drepte nærmest hvert eneste strå. Ikke uten grunn at gressrøttene har minket fra 15 til 5 cm. Alle de andre klubbene som har undervarme har ikke satt på varmen før de måket banen. Sandfjord og Start gjorde det slik det skal gjøres.

Tydelig at Brann mangler kompetansen som skal til. Reigstad har hørt på dyktige selgere som har lovet det beste og nyeste i Europa, istedet for å høre på kompetanse som ikke hadde økonomiske interesser. Tror de fleste nå savner den gamle jordbanen på stadion med vannpytter, som var langt bedre en de bølgende knusktørre sanddynene med grønne flekker på toppen en har nå.

Reigstad har nå blitt verdensmester i unnskyldninger, en stor kontrast det til voldsomme skrytet for banen han hadde i fjor. Mye kunne vært gjort annerledes. Og noe tur til Nederland i mai for å se på tulipanene fortjener ikke Reigstad, så håper han innser det og holder seg hjemme. Og etter 17 mai er alt for sent for å finne ut hva en skal gjøre. Tiltak og beslutninger må gjøres omgående.
-  Jeg vet at vi ikke liker Rosenborg eller VÃ¥lerenga.

Samuel Sahim-Radlinger

skuteviken

Begynner å bli mange teorier her nå.

Alt fra at gresset ble kokt, til at det frøs i hjel. Og fra at Reistad har skylden til at banemesteren har skylden.

Hehe!
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

Vicar in a Tutu

Quote from: skuteviken on April 27, 2010, 08:38:42 AM
Begynner å bli mange teorier her nå.

Alt fra at gresset ble kokt, til at det frøs i hjel. Og fra at Reistad har skylden til at banemesteren har skylden.

Hehe!


Reistad har skylden, og må gå. Sånn er det med den saken. Hvis den kisen ikke snart blir fjernet fra sin post, vil hans inkompetanse etterhvert lede til at kunstgress blir propagandaministeriets endelige løsning.
Bruun-Hansen, Jæger, Algerøy, Reistad, J. T. Guntveit og Nystemten må gå!

Langhår

Quote from: Vicar in a Tutu on April 27, 2010, 08:52:56 AM
Quote from: skuteviken on April 27, 2010, 08:38:42 AM
Begynner å bli mange teorier her nå.

Alt fra at gresset ble kokt, til at det frøs i hjel. Og fra at Reistad har skylden til at banemesteren har skylden.

Hehe!


Reistad har skylden, og må gå. Sånn er det med den saken. Hvis den kisen ikke snart blir fjernet fra sin post, vil hans inkompetanse etterhvert lede til at kunstgress blir propagandaministeriets endelige løsning.


Du kan meget vel få rett i den antagelsen. Det ville bare vært fantastisk om årsaken til at Brann byttet til kunstgress var at de ikke fikk til å lage en jevn plen det kunne spilles fotball på. Og det etter å ha svidd av 20 mill ++ for nettopp å makte det.

"Vi fåkkje det tè, vi kjøpar plastikk".
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Huff

Quote from: dudo on April 26, 2010, 23:43:31 PM
Det har gått meg hus forbi, jeg trodde bare det var mesteparten av røttene som slet.
Ironi og overdrivelser fungerer tydeligvis ikke på internett, selv når de dras til det ekstreme.

krakra

Syns det er morsomt å høre om alle Brannansette som "jobber knallhardt og gjør så godt de kan", men fortsatt må vise til katastrofalt dårlige resultater. De sier jo noe om potensialet hos disse folkene, hvis dette er det beste de kan. Reistad må gå, føy ham til på listen. Kald vinter og ødelagt varmekabler forsvarer ikke denne grusomme matten.

Når man tenker på at den idioten stod og latterliggjorde andre klubber for deres jobb med matten tidligere i år, klubber med en "strøken" matte nå for man nesten lyst til å kjøre hodet gjennom veggen. Nok en arrogant klovn som ikke aner hva han holder på med. Hva er det med Brann som tiltrekker seg slik dritt?

osoerli

Quote from: dudo on April 26, 2010, 22:36:37 PM
Quote from: eivhelle on April 26, 2010, 22:22:08 PM
En ting som skremmer meg med gresset på stadion er en uttalelse fra Reistad der han sukket
over det faktum at det før vinteren var 15 cm røtter på gresset mens det nå bare var 5. Hvis det
er så at røttene på gresset forsvinner hver vinter vil dette problemet gjenta seg hvert år.


Poenget er jo at med en tilnærmet normalvinter og fungerende varmekabler, så ville ikke røttene dødd. Ja, vi har en latterlig bane akkurat nå, men dette er ingen krise.

Det veit me nok ikkje før tidlegast om eit år.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

osoerli

Kven er denne Reistad, og kva gjer han?  Er han gartnar?  Det finns jo ein annan kar som har tittelen banemester.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

Gulløl

April 27, 2010, 13:28:28 PM #34 Last Edit: April 27, 2010, 13:56:59 PM by Gulløl
Quote from: osoerli on April 27, 2010, 12:57:19 PM
Kven er denne Reistad, og kva gjer han?  Er han gartnar?  Det finns jo ein annan kar som har tittelen banemester.


Om han gjer så mye fornuftig er vel tvilsomt ;), men han er ihvertfall ansatt som daglig leder
i Brann Stadion AS og Stadion Event AS. De som jobber praktisk med banen, jobber
under han. Men han har ALT overordnet ansvar med hele anlegget også banen, bestemmer og tar avgjørelse vedrørende blant annet hvilke gress som skal kjøpes inn, hvilke varmekabler som skal velges, når snøen skal fjernes, hvilke banemestere/gartnere som er ansatt for å ta seg av banen, osv, osv.

Så vidt jeg vet hadde Reistad null peiling på gress og fotballbaner før han kom til Brann.
Akkurat som RBH hadde null peiling på kjøp og salg av spillere.
Joda i Brann får topplederene lære gjennom sine feil, bare synd at de trenger 3 - 4 år før de har grunnkunnskapene inne som de trenger i nøkkelposisjonene sine.

http://www.brann.no/klubben/ansatte/

Og når det gjelder ydmykelse som de Brann ansatte skulle bli flinkere med. Da må de ihvertfall slutte å fortelle på TV og skrive på Brann sine sider at de "jobber knallhardt". Har selv vært noen ganger oppe i gangene i administrasjonen på Brann Stadion og det jeg ser er jævlig mye folk i gangene og jævla mye kakling og fjas. Knallhard jobbing har jeg ikke sett så mye til. Håper Lars Moldestad rydder opp og får noen ut dørene.
-  Jeg vet at vi ikke liker Rosenborg eller VÃ¥lerenga.

Samuel Sahim-Radlinger

Super Hasund

La Folket Synge

*Feltz*

dudo

Quote from: osoerli on April 27, 2010, 12:55:03 PM
Quote from: dudo on April 26, 2010, 22:36:37 PM
Quote from: eivhelle on April 26, 2010, 22:22:08 PM
En ting som skremmer meg med gresset på stadion er en uttalelse fra Reistad der han sukket
over det faktum at det før vinteren var 15 cm røtter på gresset mens det nå bare var 5. Hvis det
er så at røttene på gresset forsvinner hver vinter vil dette problemet gjenta seg hvert år.


Poenget er jo at med en tilnærmet normalvinter og fungerende varmekabler, så ville ikke røttene dødd. Ja, vi har en latterlig bane akkurat nå, men dette er ingen krise.

Det veit me nok ikkje før tidlegast om eit år.


Nei, den kan såklart hende at årets vinter er den nye normalvinteren, i så tilfelle synes jeg vi kan se mot Stabæk og lage helårsserie. Hvis man derimot baserer seg på vintre fremover med lite frost, så har vi en matte som er i vekst hele året, og det blir bra.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

krakra

http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article163159.ece

"- Skader på gresset vil det bli, men ikke på selve banen. Man vil se sporene tydelig etter lørdagens kamp, men folk skal ikke bekymre seg over langsiktige skader, sier Reistad. "

"-  NÃ¥r det gjelder den opplevelsen spillerne vil fÃ¥ utpÃ¥ her lørdag, kan vi dessverre ikke tilby en god bane. Banen kommer til Ã¥ være jevn, men en vil ikke fÃ¥ noe særlig med luft under ballen, forklarer han. "

eivhelle

April 27, 2010, 21:52:09 PM #38 Last Edit: April 27, 2010, 22:03:02 PM by eivhelle
Quote from: dudo on April 27, 2010, 16:42:35 PM
Quote from: osoerli on April 27, 2010, 12:55:03 PM
Quote from: dudo on April 26, 2010, 22:36:37 PM
Quote from: eivhelle on April 26, 2010, 22:22:08 PM
En ting som skremmer meg med gresset på stadion er en uttalelse fra Reistad der han sukket
over det faktum at det før vinteren var 15 cm røtter på gresset mens det nå bare var 5. Hvis det
er så at røttene på gresset forsvinner hver vinter vil dette problemet gjenta seg hvert år.


Poenget er jo at med en tilnærmet normalvinter og fungerende varmekabler, så ville ikke røttene dødd. Ja, vi har en latterlig bane akkurat nå, men dette er ingen krise.

Det veit me nok ikkje før tidlegast om eit år.


Nei, den kan såklart hende at årets vinter er den nye normalvinteren, i så tilfelle synes jeg vi kan se mot Stabæk og lage helårsserie. Hvis man derimot baserer seg på vintre fremover med lite frost, så har vi en matte som er i vekst hele året, og det blir bra.


Gresset vil uansett temperatur ikke vokse i særlig grad før det blir tilstrekkelig med dagslys.
Så uansett hvordan vinteren er må en til med både varmekabler og kunstig vekstlys for å få
en ok gressbane i Mars. Dette innebærer investeringer både i lysrigger og lengre perioder med
undervarmen på.

Men det er vel mer sannsynlig at Reistad satser alt på en mild vinter med plussgrader og mye
sol og ikke snø.

Med tanke på at vi har rekordtidlig seriestart er det også merkelig at NFF har satt opp et serieoppsett
der Brann har spillt 5 av 8 kamper på eget gress i stedet for at de kunne møtt motstandere med
kunstgress tidlig i sesongen og heller spillt flere kamper på gress senere på året når banen er bedre.

kabelmann

Quote from: eivhelle on April 27, 2010, 21:52:09 PMMen det er vel mer sannsynlig at Reistad satser alt på en mild vinter med plussgrader og mye sol og ikke snø.


Altså mye som en normal bergensvinter (ok, kanskje med unntak av solen).
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

eivhelle

Quote from: kabelmann on April 27, 2010, 21:55:48 PM
Quote from: eivhelle on April 27, 2010, 21:52:09 PMMen det er vel mer sannsynlig at Reistad satser alt på en mild vinter med plussgrader og mye sol og ikke snø.


Altså mye som en normal bergensvinter (ok, kanskje med unntak av solen).

Hvis banen skal være spillbar i Mars, må plussgradene komme allerede i Februar. Og det er
vanskelig selv i Bergen. Til sammenligning har vi pÃ¥ østlandet i Ã¥r hatt en langt  bedre start pÃ¥
våren dette året sammenlignet med i fjor da det var ganske ekstremt.

Men uansett vær må en ha en plan for hvordan en skal produsere en bra bane til seriestart.
Hvis en får drittvær må en kompansere med radikale tiltak som igjen koster penger. Det er absolutt
ikke godt nok å vente til en uke før seriestart med å måke banen. Jeg synes også at det er
uforståelig at det skulle vært et problem med å bytte defekte varmekabler på vinteren. Nå kommer
de jo til å pløye opp banen igjen når gresset endelig har fått etablert seg.

monzilla

Tar egentlig dette med stor ro. Vinteren i år har vært ekstraordinær. Så lenge gresset ikke er dødt så vil det ordne seg på sikt.

skuteviken

Det er greit det blir bra på sikt, men syns det er en nedtur å ha reist på mange hjemmekamper nå, der matten har trekt ned spillet og opplevelsen endel.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

Christian

Quote from: eivhelle on April 27, 2010, 22:13:06 PM
Quote from: kabelmann on April 27, 2010, 21:55:48 PM
Quote from: eivhelle on April 27, 2010, 21:52:09 PMMen det er vel mer sannsynlig at Reistad satser alt på en mild vinter med plussgrader og mye sol og ikke snø.


Altså mye som en normal bergensvinter (ok, kanskje med unntak av solen).

Hvis banen skal være spillbar i Mars, må plussgradene komme allerede i Februar. Og det er
vanskelig selv i Bergen.

Eg antar at du ikkje tilbringer mye tid i Bergen på "vinterstid". Det som normalt er vanskelig i Bergen er å oppdrive minusgrader. Plussgrader i februar er helt vanlig. En kjapp sjekk av statistikken viser at flertallet av dagene i februar 2006-2009 er på plussiden. 2010 var ekstraordinært.

dudo

Om man i tillegg tar fungerende varmekabler med i forutsetningene er det ganske mye som skal skjære seg for moder Jord for at det skal bli et problem igjen.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

eivhelle

April 28, 2010, 18:34:25 PM #45 Last Edit: April 28, 2010, 18:36:43 PM by eivhelle
Quote from: Christian on April 28, 2010, 09:39:21 AM
Quote from: eivhelle on April 27, 2010, 22:13:06 PM
Quote from: kabelmann on April 27, 2010, 21:55:48 PM
Quote from: eivhelle on April 27, 2010, 21:52:09 PMMen det er vel mer sannsynlig at Reistad satser alt på en mild vinter med plussgrader og mye sol og ikke snø.


Altså mye som en normal bergensvinter (ok, kanskje med unntak av solen).

Hvis banen skal være spillbar i Mars, må plussgradene komme allerede i Februar. Og det er
vanskelig selv i Bergen.

Eg antar at du ikkje tilbringer mye tid i Bergen på "vinterstid". Det som normalt er vanskelig i Bergen er å oppdrive minusgrader. Plussgrader i februar er helt vanlig. En kjapp sjekk av statistikken viser at flertallet av dagene i februar 2006-2009 er på plussiden. 2010 var ekstraordinært.


Nå er det ganske riktig ca. 20 år siden jeg bodde i distriktet så min opplevelse av Bergensvinter
er basert på 70 og 80 tallet. Og regelen da var at det sjelden ble skikkelig vinter før i slutten av
januar, men at Februar normalt var stabilt kald.  Dvs stabil vinter med snø og minusgrader i innlandet
og gjennomgående kaldt og surt også på kysten selv om det ikke nødvendigvis alltid var skiføre der.

Normalen var og er vel fortsatt at du sjelden opplever temperaturer over 10 grader før i slutten
av mars.

Poenget er uansett at å starte å spille på gress i midten av mars er alt for tidlig hvis en ikke setter
inn ekstraordinære tiltak. Da er det ikke nok å kompansere lave temperaturer med å fyre på med
varmekabler. Gresset trenger også lys for å vokse og sette røtter og en kan ikke kompansere for
korte dager uten en eller annen for for kunstig belysning.

Eller for å formulere på en annen måte. Det er mye jobb å lage en god gressmatte og da er det for
sent å begynne en uke før seriestart slik de gjorde i år.

dudo

Quote from: eivhelle on April 28, 2010, 18:34:25 PMEller for å formulere på en annen måte. Det er mye jobb å lage en god gressmatte og da er det for
sent å begynne en uke før seriestart slik de gjorde i år.


Der er det umulig å være uenig.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Yes!wehavenobananas

Quote from: SKBMiller on April 26, 2010, 20:51:37 PM
Er ikke sikkert det er så krise som det ser ut til. Noen uker med sommervarme og spillefri og godt med vann er kanskje nok til at det setter seg. Er i alle fall lov å håpe!


Noe sier meg at du ikke vet noe om dette og at disse uttalelsene er ren gjetting. Det virker jo forsåvidt logisk det du sier, men samtidig er det ikke snakk om en vanlig gressplen her. Det er en fotballbane som inneholder så mye som (i overkant av) 99% sand. Noe sier meg at det er vanskeligere å få banen bra igjen enn folk ønsker å tro.

Gulløl

April 28, 2010, 21:31:25 PM #48 Last Edit: April 28, 2010, 21:54:41 PM by Gulløl
Ja det tar sin tid å få gress til å feste seg i sand. Hvem som helst kan prøve seg hjemme med noen gressfrø i en bøtte med sand.
Det eneste som nytter er å rulle ut nye ruller med gress. Sand som underlag er bedre når gresstorven består av store flater som ikke så lett blir sparket istykker. Om en hadde lagt nytt gress med en gang sommerpausen startet hadde de 6 ukene midtsommers fått skikkelig fart på gressrøttene. Og forhåpentligvis blir ikke neste vinter så snørik som vinteren som var, slik at banen er i topp stand til neste sesong. Og Reistad & co har forhåpentlig lært av sine tabber fra forrige vinter, og kan ta mer fornuftige valg i forhold til snørydding, plastduk og undervarme.

Problemet med banen på Stadion nå er at 70 % av gresset er ødelagt, da er det ikke noen vits å klatte og lappe. Men ser ikke ut til at stadiontoppene vil innse det.

Som jeg hadde et forslag på i åpningsinnlegget, håper Brann sine største sponsorer kunne satt i gang en kronerulling for å få pengene på plass, f.eks. 300.000 kr hver fra 5 sponsorer. Det i forhold til at Reistad har nevnt at det koster 1,5 mill. å skifte gresset.
-  Jeg vet at vi ikke liker Rosenborg eller VÃ¥lerenga.

Samuel Sahim-Radlinger

monzilla

Og hvis neste vinter også blir brutal, skal vi bare rulle ut nytt gress neste år også da?

At gresset er ødelagt er en ting - det er ikke dødt. Det reparerer seg selv. Nå kommer det sikkert en toukersperiode med sol (også kalt våren i enkelte kretser), denne kommer til å reparere banen.

Det er forøvrig svært korttenkt av NFF måten de framtrert. På den ene siden har de strengere krav til gressmattene - på den andre siden starter de sesongen mye tidligere uten å ta hensyn til klubbenes reelle utfordringer mtp gressmatten. Brann bør bruke det det koster på å reparere matten, og sende regningen rett til NFF.

Go Up