• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Brann-Strømsgodset, søndag 25. april kl. 18:00

Started by Læreren, April 18, 2010, 22:18:49 PM

0 Members and 15 Guests are viewing this topic.

Go Down

Læreren

Blir 3 poeng om vi klarer å fortsette med den gode innsatsen!

Vi på tribunen bør forøvrig også ta oss selv i nakken, og støtte laget gjennom 90 minutter. De siste 30 var bra mot Engen, men resten av tiden var vi bås.

Bakke, som har vært vår beste spiller de 3 siste kampene, må desverre stå over denne kampen etter å ha pådratt seg sitt tredje gule kort for sesongen.

Satser på denne oppstillingen:

Opdal

Sævarsson-Austin-Yaw-Holmvik

Solli-Mjelde-Fakiri-Moen

Guastavino-Huseklepp

Eventuelt:

Opdal

Sævarsson-Austin-Yaw-Fakiri

Guastavino-Solli-Mjelde-Moen

Hansen-Huseklepp

Nixon

Deila uttalte i seiersrus i kveld at Strømsgodset godt kan ta gull i år. Hadde vært utrolig deilig å fått han og de kvisete tenåringene skikkeliug ned på jorden!

Når det gjelder laget er vel skolens representant inne på noe. Eneste jeg er usikker på er Guastavino. Jeg ser ikke helt hva han tilfører laget for øyeblikket.
Rød makt på Hansa!

roaldinho

Sitat RBH om høsten etter kontraktsforlengelsen til Skarsfjord: " Det er ikke helt rett, vi fikk seirer mot Odd og Sogndal og så lyset i enden av tunnelen. Så ledet vi også 3-1 mot Vålerenga..."

Brannfan23

Er det ingen midstopper i Brann 2 som vi kunne hente? Vet dem er unge, men det går vel ikkje an å bli dårligere enn Bjarnason for tiden?

mort3en

Quote from: roaldinho on April 19, 2010, 00:36:13 AM

Opdal - Fakiri, Yaw, Austin, Holmvik - Haugsdal, Solli, Mjelde, Vaagan Moen - Huseklepp, Hansen



Da er eit VELDIG bra froslag til dei 11 som skal starta mot godset!

Læreren

Quote from: Brannfan23 on April 19, 2010, 03:44:51 AM
Er det ingen midstopper i Brann 2 som vi kunne hente? Vet dem er unge, men det går vel ikkje an å bli dårligere enn Bjarnason for tiden?


Nei, der ble de stopperne som er ung, kastet på dør etter fjorårs sesongen. Nå er det bare stoppere som er veldig ung, og de er på ingen måte klar for noe A-lag.

Huff

Likte denne 4-3-3 formasjonen vi startet i selv om vi og funket bra i 4-4-1-1.

Derav drister jeg meg til en 4-3-3 ''Brannstyle''


-------------Opdal

Sævarsson-Austin-Yaw-Holmvik

-------Solli--Mjelde-PVM

----------------------------Gustav*
----Klepp---Hansen

*Klepp wing fritatt for defensivt ansvar (som mot VIF). Hansen er midtspiss (igjen som mot VIF) Gustav med defensivt ansvar. Delvis enig med Nixon så mulig Klepp bør bytte side og Haugsdal kan byttes inn for Gustav. Her er jeg litt usikker. På midtbanen deler Mjelde og PVM på ''playmakeransvaret'', men Mjelde den mest offensive av dem. Solli er indreløper, men balanserer likevel midtbanen ved å ligge relativt lavt, på hans ytre høyre kommer Sævarsson i hunderognitti og fortsetter å gå innover i banen når han nærmer seg 16 heller enn å gå på innlegg, her for heller Solli tildvis komme etter (Sævarssons enorme fart gjør han til en enorm trussel i feltet da taklingsforsøk fort kan ende med straffe, innleggene hans fra høyrekant vil nok og de færreste savne.


Ironi og overdrivelser fungerer tydeligvis ikke på internett, selv når de dras til det ekstreme.

olebrann3

Quote from: Huff on April 19, 2010, 10:18:30 AM
Likte denne 4-3-3 formasjonen vi startet i selv om vi og funket bra i 4-4-1-1.

Derav drister jeg meg til en 4-3-3 ''Brannstyle''


-------------Opdal

Sævarsson-Austin-Yaw-Holmvik

-------Solli--Mjelde-PVM

----------------------------Gustav*
----Klepp---Hansen

*Klepp wing fritatt for defensivt ansvar (som mot VIF). Hansen er midtspiss (igjen som mot VIF) Gustav med defensivt ansvar. Delvis enig med Nixon så mulig Klepp bør bytte side og Haugsdal kan byttes inn for Gustav. Her er jeg litt usikker. På midtbanen deler Mjelde og PVM på ''playmakeransvaret'', men Mjelde den mest offensive av dem. Solli er indreløper, men balanserer likevel midtbanen ved å ligge relativt lavt, på hans ytre høyre kommer Sævarsson i hunderognitti og fortsetter å gå innover i banen når han nærmer seg 16 heller enn å gå på innlegg, her for heller Solli tildvis komme etter (Sævarssons enorme fart gjør han til en enorm trussel i feltet da taklingsforsøk fort kan ende med straffe, innleggene hans fra høyrekant vil nok og de færreste savne.





Enig i den lagoppstillingen

krakra

Nå syns jeg det funket bra i går og er ikke veldig gira på nok en formasjonsendring. Hvis Solli kan starte bør han starte. Hvis ikke bør Hansen eller Haugsdal starte. Mjelde inn sentralt med Guntveit/Jaiteh og PVM på venstrekanten.

Joggi Bogga

Quote from: roaldinho on April 19, 2010, 00:36:13 AM
Hvordan kan Godset ta gull  når de har hele 2 seire på sine 30++ siste bortekamper? Riktignok gjør de det veldig bra hjemme, men den bortestatistikken jeg mener å ha lest byr vel ikke akkurat på gullfeiring i Drammen når tabellen runder 30 kamper for hvert lag.


Det er ikke vanskelig å være enig i at det ikke blir gull til Drammen, men de har kommet seg veldig på bortebane til tross for noe laber poengfangst så langt. Uavgjort i Haugesund og en bra kamp i Molde hvor de hadde fortjent poeng. Så ikke dem mot Rosenborg, men mitt intrykk er at de har hevet seg voldsomt også borte og lett kan stå igjen med 4-6 borteseire når vi summerer opp tilslutt. En av dem kan lett komme hos oss.

Vi skal i kraft av hjemmebanefordelen være favoritter her, men ikke noe mer enn svært knappe.
Brann trenger en moralbooster. Alle mann til prøvespill!

Burg91

Quote from: krakra on April 19, 2010, 13:07:59 PM
Nå syns jeg det funket bra i går og er ikke veldig gira på nok en formasjonsendring. Hvis Solli kan starte bør han starte. Hvis ikke bør Hansen eller Haugsdal starte. Mjelde inn sentralt med Guntveit/Jaiteh og PVM på venstrekanten.


Enig i at en formasjonsendring er tull nå! Men jeg synes det var veldig positivt med Huse på høyrekant igjen i Vif kampen. Han sammen med sævarsson skapte mye på høyresiden! Samtidig viste Cato Hansen at han gir jernet ihvertfall. Rudy og Amankwah burde få spille seg sammen som stopper nå. Dersom vi skal bytte noe før godset-kampen mener jeg at dette evt bare bør være en av midtbanespillerne ut for Cato Hansen og Huseklepp ned på høyrekant. Nå fikk vel Bakke karantene så han må jo stå over!
"Her i Brann har vi det veldig kjekt og det må han forholde seg til!" - Mons Ivar Mjelde

Yes!wehavenobananas

Huseklepp på kant er absolutt det beste som har skjedd Brann på en stund. Klarer vi å få i gang backene også på overlappinger så er vi der. Huseklepp kan fint putte mål fra sin kantposisjon, men enda viktigere er det at vi bruker han som tilrettelegger. Alt i alt vi det komme flere mål ut av dette enn med Huseklepp som enslig spiss på topp.

Torvanger

Barcas spisser, uten sammenlikning for øvrig, har ofte en tendens til å ligge på flankene, for så å skjære inn når laget angriper. Ikke dumt om Nilsen prøver det samme med Guastav og Hus.

Langhår

Mjelde ble forøvrig hudflettet da han påpekte at Huseklepp var best på kant, nå blir Nilsen hyllet for det samme trekket. Verden er rar.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

krakra

Quote from: Langhår on April 20, 2010, 11:24:35 AM
Mjelde ble forøvrig hudflettet da han påpekte at Huseklepp var best på kant, nå blir Nilsen hyllet for det samme trekket. Verden er rar.
Mjelde sa at Huseklepp var for dum til å spille spiss. Det er noe annet og ganske feil. Forøvrig skjønner jeg ikke at noen vil ha Huseklepp på kanten etter noen gode minutter mot VIF. Han trekker da uansett endel ut på kanten som spiss og jeg mener vi trenger ham der.

krøvel vellevold

Quote from: krakra on April 20, 2010, 11:27:01 AM
Quote from: Langhår on April 20, 2010, 11:24:35 AM
Mjelde ble forøvrig hudflettet da han påpekte at Huseklepp var best på kant, nå blir Nilsen hyllet for det samme trekket. Verden er rar.
Mjelde sa at Huseklepp var for dum til å spille spiss. Det er noe annet og ganske feil. Forøvrig skjønner jeg ikke at noen vil ha Huseklepp på kanten etter noen gode minutter mot VIF. Han trekker da uansett endel ut på kanten som spiss og jeg mener vi trenger ham der.


Mjelde sa ikke at han var for dum, men "ikke intelligent nok". Og da snakket han nok ikke om fyrens IQ, men om fotballintelligens. Altså evnen til å kunne lese spillet, gjøre de smarte tingene, osv.
Legg ned hele klubben!

Klaus_Brann

Quote from: krakra on April 20, 2010, 11:27:01 AM
Quote from: Langhår on April 20, 2010, 11:24:35 AM
Mjelde ble forøvrig hudflettet da han påpekte at Huseklepp var best på kant, nå blir Nilsen hyllet for det samme trekket. Verden er rar.
Mjelde sa at Huseklepp var for dum til å spille spiss. Det er noe annet og ganske feil. Forøvrig skjønner jeg ikke at noen vil ha Huseklepp på kanten etter noen gode minutter mot VIF. Han trekker da uansett endel ut på kanten som spiss og jeg mener vi trenger ham der.


Nå må du huske på at det var veldig lenge siden, og at han faktisk var det på den tiden. Etter masse terping på avslutningsteknikk, og tillit som spiss har han blomstret. Det kan jo tenkes at Huseklepp har modnet seg som fotballspiller...
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Langhår

Quote from: krakra on April 20, 2010, 11:27:01 AM
Quote from: Langhår on April 20, 2010, 11:24:35 AM
Mjelde ble forøvrig hudflettet da han påpekte at Huseklepp var best på kant, nå blir Nilsen hyllet for det samme trekket. Verden er rar.
Mjelde sa at Huseklepp var for dum til å spille spiss. Det er noe annet og ganske feil. Forøvrig skjønner jeg ikke at noen vil ha Huseklepp på kanten etter noen gode minutter mot VIF. Han trekker da uansett endel ut på kanten som spiss og jeg mener vi trenger ham der.


Bare for å utfylle Krøvel litt så sa altså Mjelde at han ikke var smart nok i den betydning som Krøvel sier, men Mjelde nevnte også avslutninsteknikken som et problem. Det hadde han jo rett i og med at ikke Huseklepp fikk orden på avslutningene sine før nesten halvveis i fjorårssesongen. Det skal også sies at han etterpå uttalte at Huseklepp hadde respondert på spissrollen på en måte som verken Mjelde eller trenerteamet hadde drømt om. Og i mangel på en god spiss etter at Helstad forsvant fikk Huseklepp sjansen videre som den minst dårlige løsningen høsten 2008.

Dette med at Mjelde har sagt at Huseklepp er "for dum" er i ettertiden nærmest blitt en liten "urban legend". Skuffende at du tydeligvis er en av dem som tror på den.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

krakra

Ja, men Huseklepp var alltid smart nok. Selv om avslutningsferdighetene manglet så storspilte han som spiss fra første kamp.

skuteviken

Quote from: Langhår on April 20, 2010, 12:05:29 PM
Dette med at Mjelde har sagt at Huseklepp er "for dum" er i ettertiden nærmest blitt en liten "urban legend". Skuffende at du tydeligvis er en av dem som tror på den.


For å være helt fair her, så var det vel BT som vinklet det slik. Tror de skrev dette ordrett til og med.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

Langhår

Quote from: skuteviken on April 20, 2010, 12:12:40 PM
Quote from: Langhår on April 20, 2010, 12:05:29 PM
Dette med at Mjelde har sagt at Huseklepp er "for dum" er i ettertiden nærmest blitt en liten "urban legend". Skuffende at du tydeligvis er en av dem som tror på den.


For å være helt fair her, så var det vel BT som vinklet det slik. Tror de skrev dette ordrett til og med.


Det er helt riktig, men det var BT som skrev dette selv, det var ikke et sitat fra Mjelde. Mjelde påpekte dette like etterpå og fikk medhold av BT som etter det sluttet å bruke den formuleringen.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Gulløl

-  Jeg vet at vi ikke liker Rosenborg eller Vålerenga.

Samuel Sahim-Radlinger

Klaus_Brann

Deila var nettopp på Sportstabloid, og han trakk frem pedagogikk og menneskebehandling som en særdeles viktig del av suksessen... Med andre ord ganske likt Mjelde.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

eivhelle

Quote from: Yes!wehavenobananas on April 19, 2010, 15:06:42 PM
Huseklepp på kant er absolutt det beste som har skjedd Brann på en stund. Klarer vi å få i gang backene også på overlappinger så er vi der. Huseklepp kan fint putte mål fra sin kantposisjon, men enda viktigere er det at vi bruker han som tilrettelegger. Alt i alt vi det komme flere mål ut av dette enn med Huseklepp som enslig spiss på topp.


Huseklepp på kant i 4-3-3 formasjon er absolutt et godt alternativ når en presser på i slutten
av en kamp. Det vil derimot være altfor risky å starte slik når motstanden har friske bein.

Huseklepp på kant fra start i 4-4-2 med masse defansiv jobbing har jeg derimot lite sans for.
Han skal bruke kreftene sine først og fremst til å skape noe fremover.

Joggi Bogga

Quote from: Klaus_Brann on April 20, 2010, 20:53:55 PM
Deila var nettopp på Sportstabloid, og han trakk frem pedagogikk og menneskebehandling som en særdeles viktig del av suksessen... Med andre ord ganske likt Mjelde.


Jeg også kikket på det programmet og jeg må si at jeg skjelden har hørt en norsk trener snakke så gjennomtenkt før. Mjelde og Eggen er de eneste jeg kommer på i farten som like forståelig og enkelt har klart å formidle hvilke faktorer de legger til grunn for arbeidet sitt. Kontrasten til andre trenere som stort sett kommer med floskler er enorm.
Brann trenger en moralbooster. Alle mann til prøvespill!

Gulløl

Strømsgodset har ikke trent på naturgress i år. Vil nok slite en del med "natur-åker-gresset" på Brann Stadion :)
-  Jeg vet at vi ikke liker Rosenborg eller Vålerenga.

Samuel Sahim-Radlinger

Gulløl

Strømsgodset supporterne er bekymret å spille på vår "nydelige" gressbane. Ja slik blir det når en bare satser på plast  ;D

http://www.godsetunionen.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=4466
-  Jeg vet at vi ikke liker Rosenborg eller Vålerenga.

Samuel Sahim-Radlinger

Hatleking

                   Opdal
Sævarson - Yaw - Austin - Holmvik
Mjelde - Solli - Guntveit/Fakiri - Moen
                    Guastavino
                     Huseklepp


Er vel dette laget eg håpar på no. Eg set fortsatt eit spørsmålsteikn ved Jaiteh. For viss han er betre no, så tek han sjølvsagt det andre sentrale midtbaneplassen.

sigg

April 22, 2010, 13:20:26 PM #28 Last Edit: April 22, 2010, 13:25:33 PM by sigg
Mjelde på høgrekant dersom Solli er tilbake? Støtter over hodet ikke den. Mjelde på venstre eller sentralt. Jeg vil heller ikke se PVM mer på høgrekant.

Vil også ha Holmvik ut av dette laget. Helst opp på tribunen. En spiller som ikke klarer å legge inn skikkelig 8 av 10 ganger, har ikke noe på dette nivået å gjøre. På venstreback er det dermed bedre med Fakiri eller Guntveit, eller som andre også har påpekt; PVM.

Hatleking

Holmvik har i det minste innsats og jobbar. PVM må nesten innstillast og eventuelt omskolerast viss han skal bli venstreback. Trur ikkje han kan gå inn i ei slik rolle utan skikkeleg rettleiing først. Solli er eit arbeidsjern, og viss Guntveit vert den andre sentrale midtbanespelaren, må me ha litt løpskraft ved sida. Der er Solli betre enn Mjelde.

dudo

Da ser jeg heller denne:

Solli - PVM - Guntveit - Mjelde

Jeg vil ha PVM inn sentralt, han vil gi oss sårt tiltrengt press sentralt i midtbaneleddet, som for kan minske antall baklengs, samtidig som han kan ligge dypt og slå baller i bakrom.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Kjell249

Quote from: dudo on April 22, 2010, 14:39:16 PM
Da ser jeg heller denne:

Solli - PVM - Guntveit - Mjelde

Jeg vil ha PVM inn sentralt, han vil gi oss sårt tiltrengt press sentralt i midtbaneleddet, som for kan minske antall baklengs, samtidig som han kan ligge dypt og slå baller i bakrom.


Eller

Solli - Guntveit - PVM  - Mjelde

Da kan begge de sentrale midtbanespillerne lettere slå vinklede gjennombruddspasninger. 
Chuck Norris and Superman once fought each other on a bet. The loser had to start wearing his underwear on the outside of his pants.

dudo

And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

sigg

Quote from: Hatleking on April 22, 2010, 13:32:50 PM
Holmvik har i det minste innsats og jobbar. PVM må nesten innstillast og eventuelt omskolerast viss han skal bli venstreback. Trur ikkje han kan gå inn i ei slik rolle utan skikkeleg rettleiing først. Solli er eit arbeidsjern, og viss Guntveit vert den andre sentrale midtbanespelaren, må me ha litt løpskraft ved sida. Der er Solli betre enn Mjelde.


Innsats og jobbing er viktige faktorer for å lykkes, ja. Men ferdigheter er like viktig. Holmvik har fått sjansen flere ganger nå i år. Jeg har sett nok ubrukelige pasninger og innlegg til å mene at han ikke holder nivået. Dette fikk vi også sett i fjor. Tror vi savner Hanstveit mer enn vi aner.

På den andre backen har vi en fyr som løper raskt, og kan lite annet. Men den lar jeg ligge.

Når det gjelder Solli på midten, er det merkelig at du ikke vil la den spilleren som er klart best på høgrekant få spille der. Vi har to alternativer på venstre, og ingen (Haugsdal er tydeligvis for dårlig i SN sine øyne når PVM og Mjelde heller får spille) på høgre når Solli er ute.

Huff

Quote from: sigg on April 23, 2010, 07:23:24 AM
Tror vi savner Hanstveit mer enn vi aner.

På den andre backen har vi en fyr som løper raskt, og kan lite annet. Men den lar jeg ligge.

Når det gjelder Solli på midten, er det merkelig at du ikke vil la den spilleren som er klart best på høgrekant få spille der. Vi har to alternativer på venstre, og ingen (Haugsdal er tydeligvis for dårlig i SN sine øyne når PVM og Mjelde heller får spille) på høgre når Solli er ute.


Når det gjelder Hanstveit er dette et utmerket eksempel på at folk på dette forumet på ingen måte er tapt bak en vogn. I enkelte kretser av Brannsupportere stod jubelen i taket da ''Skjønningen'' pakket gitar og foppalsko og satte kursen mot pedofiliens, vaflenes og kvalitetsølets hjemland, men ei eher på forumet, der det store flertall såvidt jeg husker var meget bekymret for å miste kavlitetsspilleren Erlend.

Når det kommer til midtbanen ser jeg og helst Solli sentralt, han er altfor dårlig til å slå pasninger til å være sentr midtb, men tror løpskapasiteten hans vil trenges. Jeg ser han riktignok helst snaerer som en indreløper eller lignende dog. Skal Solli slå gjennombruddspasningene eller tversomverpasninger når han er presset er vi ferdige.
Ironi og overdrivelser fungerer tydeligvis ikke på internett, selv når de dras til det ekstreme.

dudo

Quote from: Huff on April 23, 2010, 11:10:16 AM
Når det kommer til midtbanen ser jeg og helst Solli sentralt, han er altfor dårlig til å slå pasninger til å være sentr midtb, men tror løpskapasiteten hans vil trenges. Jeg ser han riktignok helst snaerer som en indreløper eller lignende dog. Skal Solli slå gjennombruddspasningene eller tversomverpasninger når han er presset er vi ferdige.


Nettopp derfor mener jeg at PVM sentralt er en langt bedre idé. Da får man løpskapasitet, (riktignok ikke hurtighet) taklingsstyrke, PRESS (ja, store bokstaver. Dette er det store ankepunktet til midtbanen vår) og vår beste man når det gjelder gjennombruddspasninger mot bakrom sentralt i banen.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

krakra

Quote from: Huff on April 23, 2010, 11:10:16 AM
Quote from: sigg on April 23, 2010, 07:23:24 AM
Tror vi savner Hanstveit mer enn vi aner.

På den andre backen har vi en fyr som løper raskt, og kan lite annet. Men den lar jeg ligge.

Når det gjelder Solli på midten, er det merkelig at du ikke vil la den spilleren som er klart best på høgrekant få spille der. Vi har to alternativer på venstre, og ingen (Haugsdal er tydeligvis for dårlig i SN sine øyne når PVM og Mjelde heller får spille) på høgre når Solli er ute.


Når det gjelder Hanstveit er dette et utmerket eksempel på at folk på dette forumet på ingen måte er tapt bak en vogn. I enkelte kretser av Brannsupportere stod jubelen i taket da ''Skjønningen'' pakket gitar og foppalsko og satte kursen mot pedofiliens, vaflenes og kvalitetsølets hjemland, men ei eher på forumet, der det store flertall såvidt jeg husker var meget bekymret for å miste kavlitetsspilleren Erlend.

Når det kommer til midtbanen ser jeg og helst Solli sentralt, han er altfor dårlig til å slå pasninger til å være sentr midtb, men tror løpskapasiteten hans vil trenges. Jeg ser han riktignok helst snaerer som en indreløper eller lignende dog. Skal Solli slå gjennombruddspasningene eller tversomverpasninger når han er presset er vi ferdige.
Det er vel faktisk fortsatt noen som ennå ikke har gitt seg på at Erlend var elendig og som virkelig mener at Holmvik er en forsterkning. Eller iallefall at han vil bli det hvis han bare får tid...

krakra

Brann terpet denne oppstillingen i dag(i følge BA)
Håkon Opdal - Hassan El Fakiri, Yaw Ihle Amankwah, Rodolph Austin, Bjørnar Holmvik - Birkir Már Sævarsson, Erik Mjelde, Cato Guntveit, Petter Vaagan Moen - Diego Guastavino, Erik Huseklepp.

Sævarsson på høyrekanten igjen ja. Jeg skjønner ikke denne voldsomme frykten for å bruke Hansen eller Haugsdal fra start. Det eneste jeg kan tenke meg er at de kanskje ikke holder ut lenge nok til å starte. Haugsdal var jo ganske kjørt etter 60 min mot Haugesund.

Læreren

Jeg blir rett og slett provosert når det er snakk om å gjøre så mange rokeringer på laget bare for å ikke slippe en av ungguttene til.

Er ikke Solli klar for kamp, bør Haugsdal absolutt få sjansen!

dudo

Ja, jeg er enig. Den ekstra ironien i at vi ikke tør slippe en av ungguttene våre ut mot nettopp ungdomsavdelingen i Godset gjør det et ekstra hakk mer provoserende.

Et annen moment er selvsagt at Sævar ikke har noenting som helst å tilføre høyrekanten, men det har jeg messet om tidligere.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

skuteviken

Quote from: dudo on April 23, 2010, 17:25:17 PM
Et annen moment er selvsagt at Sævar ikke har noenting som helst å tilføre høyrekanten, men det har jeg messet om tidligere.


Sævarsson var veldig positiv sist kamp.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

dudo

And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

skuteviken

Han var back ja, men jeg bare sier at jeg forstår Steinar når hvert poeng er livsviktig, at han ønsker etablerte spillere. Vi har så tynn stall at det blir spilletid på de yngste, og skulle de gripe den sjansen overbevisende så snakker vi. Ting som PVM, Fakiri osv på høyrekant, er jeg helt i mot.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

dudo

Det er de etablerte spillerne som har fått oss opp i dette rotet. Jeg ser ingen grunn til å tviholde på dem. Ihvertfall ikke når det er snakk om en så endimensjonal høyrekant som Sævarsson.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Klaus_Brann

Jeg skjønner meg heller ikke på at Sævarsson får spille foran Haugsdal. Sævarsson kan én ting, det er å løpe fort, rett frem.
Dette ender ofte med at han løper den ut over linjene, eller så slår han innleggene bak mål.

Skuffende at ikke han Haugsdal får starte.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

roaldinho

Quote from: Klaus_Brann on April 23, 2010, 21:09:43 PM
Jeg skjønner meg heller ikke på at Sævarsson får spille foran Haugsdal. Sævarsson kan én ting, det er å løpe fort, rett frem.
Dette ender ofte med at han løper den ut over linjene, eller så slår han innleggene bak mål.

Skuffende at ikke han Haugsdal får starte.


Helt enig! Hansen kunne også vært ett godt alternativ, og jobber knallhardt. Samtidig er han veldig kjapp og kan iallefall føre ballen på normalt vis og dermed skape sjanser. Sævarsson som regel skaper bare 5-metre eller innkast. På tide å gi Haugsdal en ny sjanse og la han få bevise hva han er god for.
Sitat RBH om høsten etter kontraktsforlengelsen til Skarsfjord: " Det er ikke helt rett, vi fikk seirer mot Odd og Sogndal og så lyset i enden av tunnelen. Så ledet vi også 3-1 mot Vålerenga..."

krakra

April 24, 2010, 10:32:41 AM #46 Last Edit: April 24, 2010, 10:37:47 AM by krakra
Quote from: skuteviken on April 23, 2010, 17:53:45 PM
Han var back ja, men jeg bare sier at jeg forstår Steinar når hvert poeng er livsviktig, at han ønsker etablerte spillere. Vi har så tynn stall at det blir spilletid på de yngste, og skulle de gripe den sjansen overbevisende så snakker vi. Ting som PVM, Fakiri osv på høyrekant, er jeg helt i mot.
Nilsen ahr forstått at det er viktig med etablerte spillere for å sanke poeng. Lag som Godset, AaFK, TIL, VIF osv osv. lar derimot ungguttene få sjansen til å bidra med sitt. Hvem har klart seg best. Våre etablerte eller de mer urutinerte lagene? Godsets viktigste spiller er jo like gammel som Haugsdal.

Jeg syns også Haugsdal klarte seg helt bra fra start mot Haugesund og det må være naturlig å anta at han har tatt noen steg fra den gang nå som han burde begynne på venne seg mer til nivået. At han blir avspist med innhopp på under 10 minutt hver eneste kamp er bare trist.

Haugsdal burde startet. Kalve bør også få være med på benken snart.

Huff

Sævarsson bør henvises til backen umiddelbart, Fakiri til benken eller venstreback. Haugsdal bør starte. Jaja, kanskje Brann bytter halvveis, Cato holder vel i maks 60 min så kanskje Haugsdal får en sjanse hvis der rokkeres litt.
Ironi og overdrivelser fungerer tydeligvis ikke på internett, selv når de dras til det ekstreme.

Brann_ruler

At Sævarsson har blitt syndebukk og hakkekylling synes jeg er blodig urettferdig mot ham. Han har blitt flyttet rundt på nesten hele banen i hele sin brannkarriere. At han ikke bør spille på venstresiden eller som kant er jeg enig i. Men et brannlag som har fart som en stor akilleshæl bør ha sævarsson i startoppstillingen. Han burde få tid og anledning til å spille seg god som høyreback.

Nær han kommer offensivt og hurtig fra backposisjon bringer det ubalanse hos motstanderen. Fakiri og Holmvik er helt ufarlig som offensive våpen fra backposisjon. La Sævarsson få spille på høyreback og la han få utvikle seg der. Vi trenger fart, og der har Sævarsson noe å tilby. Dersom begge kantene (kant+back) består av forholdsvis trege spillere med gode pasningsføtter så blir brann forutsigbar og lett å stoppe. Ta så med i betraktningen at sentral midtbane har vist seg temmelig uegnet til å bidra fra boks til boks.


krakra

Det er da ingen som utpeker Sævarsson som hakkekylling. Vi syns bare det er leit at Steinar heller velger å dra en teknisk mindre begavet Sævarsson fra høyrebacken der han er ok til høyrekanten fremfor å gi unge, raske og teknsike spillere som Hansen og ihvertfall Haugsdal sjansen.

Go Up