Bjørn Dahl gir seg

[Tore Larsen]

Bjorn Dahl har hatt hovedrollen i prosessen med aa omforme Brann fra graastein til gull. Han har vaert fantastisk!
Det eneste jeg har aa sitte fingen paa er ansettelsen og tilliten han har utvist ovenfor RBH. Kanskje nettopp det aa vaere del-ansvarlig for den ansettelsen er noe han angrer og igjen er en stor del av grunnen til at han trekker seg?

Angaaende Hardball; var det ikke slik at de skulle skaffe til veie disse beromte 30-40 millionene om enten styret eller B.Dahl trakk seg? Isaatilfelle bor jo de pengene komme til veie ganske kjapt, slik at avdeling sport(for all del uten RBH) kan starte planlegging og realistisk kartlegging av potensiellt nye Brann spillere.

At Dahl nå har trukket seg har ingen ting å si for Hardball. Det var styret med Brandtun i spissen som Hardball ville ha vekk. Bjarne Berg er lite lunken til å bidra med penger til Brann etter at Dahl har fratredt.

[Langhår]

Hvis styret (minimum styreleder) har et snev av ære og samvittighet igjen så trekker de seg slik at et nytt styre for velge sin direktør.

Tillitten til styret er mer eller mindre fraværende. Både i folket og blant investorer. Det eneste ansvarlige er å følge Dahls eksempel.

Men de må vel bæres ut tenker jeg....

[kabelmann]

Det er ikke mye som tyder på at Brandtun tar til seg noe som helst av kritikken.

[Yngve]

BA lanserer Odd-sjef Hans Erik Utne (fra Odda) som Dahl sin etterfølger. Jeg vet ikke mye om han, men noen i Odd har gjort en god jobb de siste årene, de har et forbausende slagkraftig lag, og jeg avviser slett ikke den ideen.

Andre klubbar, t.d. RBK, har jo klart seg rimeleg bra med ein odding i leiarstolen. Så kvifor ikkje.

Og som du seier, dei har fått til eit og anna i SKien dei siste åra. Eit ok lag og eit ok stadionanlegg. Sjølv om dei solgte namnet på stadion til høgstbydande..

[vebo]

RBH som Daglig leder, så fordeler de sportsjefsoppgavene mellom han og Steinar! Da kan vi jo faktisk gå i null, siden Bjørn Dahl får fortsette i jobben.

Det er i grunn jævlig ironisk at Bjørn Dahl får fortsette i Brann! Selv om lønnen nok er lavere enn den var, så virker det mer som en vernet bedrift om de skal opprette en ny stilling til han innad. Tipper at hans ny lønn kommer til å ligge mellom 500 og 700 k om han jobber fullt. Men å spytte inn 250 000 i lønnen til en spiller som kunne bidratt til å rydde opp i det sportslige og kanskje til og med genere mer penger, det skal faen meg være klin umulig!

Styret må fortsatt gå, dette er bare en eksempel på den idiotiske kompisholdningen der oppe!

[skuteviken]

RBH som Daglig leder, så fordeler de sportsjefsoppgavene mellom han og Steinar! Da kan vi jo faktisk gå i null, siden Bjørn Dahl får fortsette i jobben.

Det er i grunn jævlig ironisk at Bjørn Dahl får fortsette i Brann! Selv om lønnen nok er lavere enn den var, så virker det mer som en vernet bedrift om de skal opprette en ny stilling til han innad. Tipper at hans ny lønn kommer til å ligge mellom 500 og 700 k om han jobber fullt. Men å spytte inn 250 000 i lønnen til en spiller som kunne bidratt til å rydde opp i det sportslige og kanskje til og med genere mer penger, det skal faen meg være klin umulig!

Styret må fortsatt gå, dette er bare en eksempel på den idiotiske kompisholdningen der oppe!

Ja, jeg har sagt det før, de 250 000 var en skandale at de ikke kunne finne frem til. Er det slik at styret ikke har tillit til sportslig ledelse når de ikke klarer å finne frem slike penger? Ser det er mange som sier at det ikke var penger det sto på, da sier jeg at det er den eneste unnskyldningen styret kan/bør bruke.

[Henki]

Hent inn en med mål om å få ferdig anlegget.

Litt tidlig på morgenen å begynne å drikke er det ikke? Du mener ikke seriøst at Brann på det nåværende tidspunkt skal låne et par hunde millioner for å bygge på anlegget?

[Red Rabitt]

Bjorn Dahl har hatt hovedrollen i prosessen med aa omforme Brann fra graastein til gull. Han har vaert fantastisk!
Det eneste jeg har aa sitte fingen paa er ansettelsen og tilliten han har utvist ovenfor RBH. Kanskje nettopp det aa vaere del-ansvarlig for den ansettelsen er noe han angrer og igjen er en stor del av grunnen til at han trekker seg?

Angaaende Hardball; var det ikke slik at de skulle skaffe til veie disse beromte 30-40 millionene om enten styret eller B.Dahl trakk seg? Isaatilfelle bor jo de pengene komme til veie ganske kjapt, slik at avdeling sport(for all del uten RBH) kan starte planlegging og realistisk kartlegging av potensiellt nye Brann spillere.

At Dahl nå har trukket seg har ingen ting å si for Hardball. Det var styret med Brandtun i spissen som Hardball ville ha vekk. Bjarne Berg er lite lunken til å bidra med penger til Brann etter at Dahl har fratredt.

Ok,takk.. vet ikke hvor jeg leste det, men..men..

[gjertm]

RBH som Daglig leder, så fordeler de sportsjefsoppgavene mellom han og Steinar! Da kan vi jo faktisk gå i null, siden Bjørn Dahl får fortsette i jobben.

Det er i grunn jævlig ironisk at Bjørn Dahl får fortsette i Brann! Selv om lønnen nok er lavere enn den var, så virker det mer som en vernet bedrift om de skal opprette en ny stilling til han innad. Tipper at hans ny lønn kommer til å ligge mellom 500 og 700 k om han jobber fullt. Men å spytte inn 250 000 i lønnen til en spiller som kunne bidratt til å rydde opp i det sportslige og kanskje til og med genere mer penger, det skal faen meg være klin umulig!

Styret må fortsatt gå, dette er bare en eksempel på den idiotiske kompisholdningen der oppe!

VERNET BEDRIFT... Der har du den beste definisjonen ever. Og legg så til en administrasjon som er like tung og dyr som Bergen kommune sin...

[gjertm]

Jeg var i VIP tribunen forrige sesong, og da opplevde jeg det som for meg var spikeren i kisten ang kvalitet i styret. Da vi satt og spiste kom en av de kvinnelige styre representantene inn og skulle legge fram hvem som startet, spillestil osv... En liten gest til de som er der oppe og tømmer sine lommebøker.
Da hun la fram laget, leste hun opp 3 spisser på topp. En av oss spurte jo da om hun ikke hadde tatt med en for mye. Hun svarte:

Leste jeg opp 13 stykker da? 13 stykker? Tror altså en av de som sitter i styret i Brann at det er 12 stykker på banen. Hele hensikten, flaggskipet meningen med Brann er jo de 11 som er ute på banen. Burde ikke en styrleder vite det?
Da vi sa til henne i litt sjokkert modus at det ar 11 på banen og at hun leste opp 12 som er feil, ble hun bare litt perpleks og overrasket...
Ja det er tydelig at det oser av kvalitet i Brann sitt styret i dag... Hun er der enda.

[skuteviken]

Tror nok fotball ligger langt unna interessefeltet til mange forretningskvinner, og det er greit, folk er født forskjellige og heldigvis for det. Fotball appellerer til det maskuline. Når det er sagt kan jo dette være en glipp og at denne kvinnen er meget dyktig i sitt arbeide i Brann-styret, men denne 40% kvoteringsregelen som Brann har vedtatt, bør seriøst revurderes.

[nummer9]

Enig i at dette ikke virket særlig betryggende, men det er nok av andre viktigere ting som ikke burde være unikt for når en styre en fotballklubb som dette styret har feilet totalt på. Et styremedlem som ikke kan fotball, men er knakanes god på å styre en større bedrift hadde kunne gjort en god jobb i Brann-styret. Det virker for meg som om ikke noen i dagens styret har gjort en god jobb.

[vebo]

...
denne 40% kvoteringsregelen som Brann har vedtatt, bør seriøst revurderes.

Er det ikke norsk lov?

[Spelaren]

...
denne 40% kvoteringsregelen som Brann har vedtatt, bør seriøst revurderes.

Er det ikke norsk lov?

Jo, det er vel det. Ikkje minst er det viktig for omdømmet til Brann å følge denne...

[skuteviken]

...
denne 40% kvoteringsregelen som Brann har vedtatt, bør seriøst revurderes.

Er det ikke norsk lov?

Jo, det er vel det. Ikkje minst er det viktig for omdømmet til Brann å følge denne...

Nå er det sikkert ikke vits å lage noe stor sak av dette, men vis meg hvor i loven det står? Det jeg vet er at det er pålagt i alle ASA, noe Brann ikke er.

Jeg er ikke med på at det svekker omdømme vårt heller, det er klart skulle det få den vinklingen vi tar nå så, men at et styre for en eliteserieklubb for menn består av 100% menn, skal være kontroversielt, skal du være ganske glad i intriger for å få til.

EDIT: Ser etter litt googling at NFF kanskje pålegger klubbene dette.

[Nixon]

http://www.brann.no/nyheter/moldestad-moter-supporterne/

Vikaren inviterer til åpent møte lørdag kl. 13.00 på Stadion.

[Tore Larsen]

http://www.brann.no/nyheter/moldestad-moter-supporterne/

Vikaren inviterer til åpent møte lørdag kl. 13.00 på Stadion.

Det er vel kun et forsøk på å vise ydmykhet dette...

[DangerousDan]

http://www.brann.no/nyheter/moldestad-moter-supporterne/

Vikaren inviterer til åpent møte lørdag kl. 13.00 på Stadion.

Det er vel kun et forsøk på å vise ydmykhet dette...

Jo, men det er da et forsøk.
Noen som tar turen?

[krakra]

Det er et gratis møte som er åpent for alle? Da stiller jeg sikkert. Skal bli spennende å se hvor åpent det egentlig blir.

[krakra]

...
denne 40% kvoteringsregelen som Brann har vedtatt, bør seriøst revurderes.

Er det ikke norsk lov?

Jo, det er vel det. Ikkje minst er det viktig for omdømmet til Brann å følge denne...

Nå er det sikkert ikke vits å lage noe stor sak av dette, men vis meg hvor i loven det står? Det jeg vet er at det er pålagt i alle ASA, noe Brann ikke er.

Jeg er ikke med på at det svekker omdømme vårt heller, det er klart skulle det få den vinklingen vi tar nå så, men at et styre for en eliteserieklubb for menn består av 100% menn, skal være kontroversielt, skal du være ganske glad i intriger for å få til.

EDIT: Ser etter litt googling at NFF kanskje pålegger klubbene dette.

Jeg har hørt at det gjelder alle bedrifter, ikke bare AS/ASA..

[DangerousDan]

Det er et gratis møte som er åpent for alle? Da stiller jeg sikkert. Skal bli spennende å se hvor åpent det egentlig blir.

Bra!
Vi trenger noen reflekterte og velartikulerte karer der oppe som kan stille kritiske spørsmål uten å bli usaklig.
Tror jeg du kan gjøre på en god måte.

[gjertm]

Men spørsmålet er jo hvor lenge han blir der? Tror ikke et 15 minutters åpningsrom er særlig populært, men det ville vært typisk Brann. Han bør være der og la flere få slippe til. Og i tilleg bør denne ovenfra og ned holdningen de har operert med i lengre tid legges igjen på kontoret, for det vil ikke hjelpe på gemyttene.
Han bør være saklig, svare på spørsmål, komme med konkrete planer og innse at det er gjort feil i Idrettsveien i det siste.

Kanskje burde det vært en person der med noen spørsmål ifra de som ikke har så lyst å vise ansiktet sitt, men har konkrete ting å komme med.

[skuteviken]

Jeg har hørt at det gjelder alle bedrifter, ikke bare AS/ASA..

Er du spinnvill? Det gjelder ASA som er børsnotert (rundt 448 i landet), det hadde vært sykt viss alle som ville starte AS måtte ha 40% av det ene kjønnet i styret. Det er rimelig mange AS i dette landet.

Nå skal jeg innrømme at jeg ikke kjenner loven ut og inn, men at det skulle gjelde for AS/DA/Enkeltmannsforetak o.l. er jeg rimelig overbevist om at de ikke gjør.

[krakra]

Jeg tror det gjelder alle, men som mange andre lover så straffer de selvfølgelig ikke de mindre bedriftene.

[nummer9]

Nå skal jeg innrømme at jeg ikke kjenner loven ut og inn, men at det skulle gjelde for AS/DA/Enkeltmannsforetak o.l. er jeg rimelig overbevist om at de ikke gjør.

Haha, så for meg krav om at alle menn som har et enkeltmannsforetak må gå 40% av tiden i kvinneklær.

[skuteviken]

Lov om allmennaksjeselskaper (allmennaksjeloven).
http://lovdata.no/all/tl-19970613-045-032.html


Lov om aksjeselskaper (aksjeloven).
http://lovdata.no/all/tl-19970613-044-031.html


Legg merke til § 6-11a.  i ASA-loven, denne finner du ikke i AS loven. Det er ofte mindre foretak som har flere AS innenfor et holding-AS og feks. Det hadde vært RIMELIG radikalt å skulle kreve 40% kjønns-representasjon i slike styre.

EDIT:

Brann skriver på sine nettsider at de er pålagt dette igjennom NIF, men om det er noe de har bestemt eller om de er pålagt det av kulturdepartementet vet jeg ikke. Ved nærmere undersøkelse ser det ut som klubbens lover nærmest er kopiert fra NIF sin mal.

[Klaus_Brann]

Det er et gratis møte som er åpent for alle? Da stiller jeg sikkert. Skal bli spennende å se hvor åpent det egentlig blir.

Supportermøtene tidligere har vært helt åpne i alle fall. Ser ikke hvorfor dette skulle bli annerledes.

[Nixon]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5073108.ece

Utne er smigret over at han er foreslått som ny daglig leder i Brann.

Det er vel få av oss som har noen forutsetninger til å kunne si noe om denne fyren. Men den store fordelen er slik jeg ser det at han har relevant erfaring fra norsk toppfotball. Man kan ha allverdens suksess i forretningslivet, men fotball ser ut til å være en helt egen øvelse.

[nero]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5073108.ece

Utne er smigret over at han er foreslått som ny daglig leder i Brann.

Det er vel få av oss som har noen forutsetninger til å kunne si noe om denne fyren. Men den store fordelen er slik jeg ser det at han har relevant erfaring fra norsk toppfotball. Man kan ha allverdens suksess i forretningslivet, men fotball ser ut til å være en helt egen øvelse.

Uten å vite noe som helst om fyren, så virker han jo som en bedre kandidat enn en "intern løsning" som jo har blitt luftet i media. Fryser litt på ryggen av tanken på å ha RBH som adm. dir, selv om fordelen da vil være at han ihvertfall ikke vil få direkte innflytelse på det sportslige, bortsett fra gjennom økonomien.

[Henningen]

Da er Moldestad blitt konstutiert leder.. de må vel ha noen på plass fort, men jeg håper at vi får en ekstern inn på lengre sikt. Vi trenger litt friskt blod i idrettsveien.

Link til artikkel:
http://fotball.bt.no/eliteserien/article166682.ece

[krakra]

Det er et gratis møte som er åpent for alle? Da stiller jeg sikkert. Skal bli spennende å se hvor åpent det egentlig blir.

Supportermøtene tidligere har vært helt åpne i alle fall. Ser ikke hvorfor dette skulle bli annerledes.

Kanskje, men i disse "usaklige" tider hadde det ikke sjokkert meg om Brann bare hatt invitert "a selected few" for å "holde møtet saklig", men er det åpent er det flott. Skal bli spennende å høre om Molstad angrer på at Brann ikke hentet Kalvenes for 150k nå som vi slipper inn 3 mål hver eneste kamp og hvor langt Brann vil strekke seg for å forsterke i sommer.

[Yngve]

Kanskje dårleg å slakta Moldestad alt no, etter ein dag i jobben. Men eg vert ikkje beroliga når eg les BT sin sak med han i dag..

Må vinne fotballkamper

- Må leve med frustrerte supportere

Elles er det jo verd å nemna at Moldestad køyrde ei mykje større selskap enn Brann på ræv nyleg..


Når det gjeld karen frå Ulvik som sjefar i Odd, verkar han jo som eit ok alternativ. Men ein ting gjer meg skeptisk. I BA får han skryt for å ha kutta lønene med 10 prosent i Odd i fjor, men samstundes gjekk dei høgt ut og skulle kjøpa inn nye spelarar. To ting som ikkje heng heilt på greip, meiner eg. Og som ikkje ville blitt forbigått i stillheit..

[osoerli]

Fordelen med Utne kan vera at han har erfaring med å styra ein litt mindre klubb.
Med ferre ansatte i administrasjonen, der folk gjerne har fleire roller.
Det hadde Brann hatt behov for.

[Lisse]

Yngve, tror du må lese artikkelen en gang til. "Ingen store endringer" (les håp) og "Må leve med frustrerte supportere" kommer fra RBH (ikke overraskende).

Synes Moldestad har uttalt seg bra sålangt, og tar tak i det mest sentrale - bygge opp igjen tilliten fra supportere og investorer. Men det fordrer mer enn en invitasjon til dialogmøte, det må også følges opp med handling. Og ja, Brann har store utfordringer og det krever store endringer. Og her kommer en ikke bort fra store utskiftninger i styre og ledelse som en del av planen. En kan jo begynne med en saklig evaluering av prestasjonene til:

- sportssjef (sportslige resultater, komplementær stall, spillerutvikling, gode kjøp/salg...)
- markedssjef (omsetning redusert med 40 MNOK, supporterutstyr, produktfokus...)
- økonomisjef (ja her har det vært god styring...kommentarer overflødig)
- info. sjef (kritiserer og sutrer fordi supporterne er engasjerte = beviser for alle og enhver at han ikke har forstått det unike ved Brann overhode. Svært ødeleggende for tillitsforholdet)

I tillegg har dagens ledelse utviklet en kultur som har vist seg særdeles destruktiv ift. å bygge tillit og ikke minst verne om fotballengasjementet som er så unikt for Brann og Bergen. Her må det seriøs utskiftning til.

[Klaus_Brann]

Det er et gratis møte som er åpent for alle? Da stiller jeg sikkert. Skal bli spennende å se hvor åpent det egentlig blir.

Supportermøtene tidligere har vært helt åpne i alle fall. Ser ikke hvorfor dette skulle bli annerledes.

Kanskje, men i disse "usaklige" tider hadde det ikke sjokkert meg om Brann bare hatt invitert "a selected few" for å "holde møtet saklig", men er det åpent er det flott. Skal bli spennende å høre om Molstad angrer på at Brann ikke hentet Kalvenes for 150k nå som vi slipper inn 3 mål hver eneste kamp og hvor langt Brann vil strekke seg for å forsterke i sommer.

Det siste supportermøtet var jo også i disse "usaklige" tider.

[krakra]

Det er et gratis møte som er åpent for alle? Da stiller jeg sikkert. Skal bli spennende å se hvor åpent det egentlig blir.

Supportermøtene tidligere har vært helt åpne i alle fall. Ser ikke hvorfor dette skulle bli annerledes.

Kanskje, men i disse "usaklige" tider hadde det ikke sjokkert meg om Brann bare hatt invitert "a selected few" for å "holde møtet saklig", men er det åpent er det flott. Skal bli spennende å høre om Molstad angrer på at Brann ikke hentet Kalvenes for 150k nå som vi slipper inn 3 mål hver eneste kamp og hvor langt Brann vil strekke seg for å forsterke i sommer.

Det siste supportermøtet var jo også i disse "usaklige" tider.

Ja og da løste man problemet ved å kjøre spørsmålene gjennom sensuren først.

[skuteviken]

Det er et gratis møte som er åpent for alle? Da stiller jeg sikkert. Skal bli spennende å se hvor åpent det egentlig blir.

Supportermøtene tidligere har vært helt åpne i alle fall. Ser ikke hvorfor dette skulle bli annerledes.

Kanskje, men i disse "usaklige" tider hadde det ikke sjokkert meg om Brann bare hatt invitert "a selected few" for å "holde møtet saklig", men er det åpent er det flott. Skal bli spennende å høre om Molstad angrer på at Brann ikke hentet Kalvenes for 150k nå som vi slipper inn 3 mål hver eneste kamp og hvor langt Brann vil strekke seg for å forsterke i sommer.

Det siste supportermøtet var jo også i disse "usaklige" tider.

Ja og da løste man problemet ved å kjøre spørsmålene gjennom sensuren først.

Det er ikke helt sant, vi kunne spørre om hva vi ville vi som gadd å møte opp.

[krakra]

Det var ikke det som stod her før møtet. Dessuten fikk jeg inntrykk av at det bare var for bataljonens medlemmer.

[brann_mann1]

Få inn Per Ove!

Det var vel ikke akkurat orden han var kjent for... Noe som en må ha i en slik stilling. En god leder som kan fotballøkonomi.

Her tar jeg ikke noe i fra POL, bare at han ikke hadde passet i det hele tatt i den stillingen.

Also POL var en mann me nettverk, som fekk inn spillere og som vi kunne stole på fekk inn spillere som slo til!
Under denne RBH har vi forsovidt visst ka vi har fått; enten avdanka "stjerner" eller ubeskrevne blad som forble de!
RBH har ikkje nettverket og kompetansen til denne jobben og de har han bevist! folk snakker om Dahl som roter me regneskapet, men RBH har no rotet vekk millionvis på dårlige signeringer som ikkje har gitt avkastning og som har hatt ei helt vanvittig lønn uten å prestere!

POL fekk inn Sharner og olof frå fana som brann delvis bygde opp sin økonomi på igjen, i tillegg til å frambringe laget som tok seriegull 07.

RBH klager over midler til å speide på spillere, då han hadde mykje meir å rutte med en POL som var sportssjef når brann bygde økonomien som RBH fekk handle ut ifrå! å då hadde brann i tillegg en speider i Aarbrekk nåke av tiden!!!!

[Xminator]

Det helt sentrale spørsmålet her er "Hvordan erstatte ett halvt fotball-lag uten å miste egenkapitalen". Etter en serie bomkjøp og manglende invisteringer sitter Brann med 2 og ett halvt år etterslep i innkjøpene.

Odd-direktøren løste dette ved lønnskutt og følgende spillerkjøp. Situasjonen er likevel ikke den samme. Odd er en klubb der en mye større andel av omsetningen går inn i sportslig avdeling. Da er lønnskutt i sportslig avdeling ett virkemiddel som fungerer. I Brann får sportslig etter norsk målestokk en veldig liten del av omsetningen. Her er det naturlig at en daglig leder ser på ANDRE deler av Brannøkonomien og bruker det som virkemiddel til å øke budsjettene til sportslig satsning.

[brann_mann1]

Nærliggende å tro at styret har bedt ham gå av?

Forstanderskapet hadde møte i timene før nyheten ble publisert.

selvfølgelig gikk ikkje Dahl frivillig!
Helt latterlig å påstå at Dahl gikk frivillig når han to dager før i ett interjuv at han visste hans dag en gang kom, men at han følte han hadde mykje å bidra me fortsattt.
Styret gjer krampetrekk for å bli populære og har no funne ut at dei må redde plassene sine etter at supporterne har begynt å reagere, då gjor dei en av to utveier Bjarne Berg gav dei for å få supporterne blide då mange supportere synes forslaget til Bjarne Berg var lurt no når de går gale.
De forslaget dei valgte då var å frifinne sei sjøl ved å legge ansvaret for økonomien på Dahl.

So mannen som står bak oppbyggingen av brann etter nesten konkursen fekk skylden for at styret skulle redde skinnet!

[Klaus_Brann]

Det var ikke det som stod her før møtet. Dessuten fikk jeg inntrykk av at det bare var for bataljonens medlemmer.

Det stod da ikke at det kom til å bli sensurert eller at man ikke fikk lov til å stille spørsmål på direkten?
Det hadde uansett sikkert ikke vært et kjempeproblem å få være med på møtet selv om du ikke er med i Bataljonen, det skulle nok latt seg ordne.

[Nixon]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5077968.ece

[Langhår]

Der har BT også fått sitt..

http://fotball.bt.no/eliteserien/article166943.ece

[olebrann3]

http://www.brann.no/nyheter/branntv/video/419490/

Og Brann-tv har et intervju med han også

[sigg]

TV2 har et langt intervju med han her:

http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/bjoern-dahl-snakker-ut-om-avgangen-3187047.html

[Torvanger]

Moldestad virker som en god arvtager, talefør og offensiv, ihvertfall dersom man skal gå utfra intervjuet med ham på Brann.no. At han også jobber vederlagsfritt til vi finner en erstatter står det også stor respekt av. Kan godt tenkes at Moldestad bør være med som en kandidat i søkeprosessen.

[esp123]

Moldestad virker som en god arvtager, talefør og offensiv, ihvertfall dersom man skal gå utfra intervjuet med ham på Brann.no. At han også jobber vederlagsfritt til vi finner en erstatter står det også stor respekt av. Kan godt tenkes at Moldestad bør være med som en kandidat i søkeprosessen.

Lars Moldestads bedrifter med Berge Gerdt Larsen bør utelukke han fra jobben.

[krakra]

Selv om Moldestad er i et styre som har gjort en dårlig jobb kan han fort være en god mann for jobben. Det er jo begrenset hvor mye detaljkontroll en styrenestleder har. Han ser ut til å ha den rette innstillingen iallefall. Han har tatt Brann ut av skyttergravene de har gravd seg ned i og det er en bra begynnelse.

Problemet er jo at vi da ikke får inn noe nytt.

[dudo]