• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Kuppe Brann?

Started by Speedy, March 27, 2010, 02:49:10 AM

0 Members and 4 Guests are viewing this topic.

Go Down

Henki

Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on May 28, 2010, 23:52:47 PM
Ballen har trillet feil vei veldig mange ganger denne sesongen. Kanskje på tide at Fru Fortuna forbarmer seg over oss? :)


Så det er altså flaks vi  må sette vår lit til?
Ballen skal fremover!

OmOssSjølOgHansaøl

Quote from: Henki on May 29, 2010, 14:36:45 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on May 28, 2010, 23:52:47 PM
Ballen har trillet feil vei veldig mange ganger denne sesongen. Kanskje på tide at Fru Fortuna forbarmer seg over oss? :)


Så det er altså flaks vi  må sette vår lit til?


Siden Brann neppe blir kuppet med det første, og styret sannsynligvis blir sittende til daglig leder og trener er på plass .... så er jeg stygt redd for at det er flaks vi nå må sette lit til, ja ...

.. men først og fremst så synger vi om fotballaget Brann!

Huff

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5172926.ece

Ifølge Ba jobbes det nå aktivt i for å få igang en ekstraordinær generalforsamling i Brann. Målet er angivelig å få fjernet Moldestad og hele, eller deler av styret, og det er visstnok allerede nye kandidater på plass. Videre virker det som om kreftene bak arbeidet med å få kastet styret er en slags allianse mellom sponsorer, investorer og gamle styremedlemmer.

Antar misnøyen mot Moldestad skyldes treneransettelsen, tåkepraten og mangel på folk som har måttet gå i idrettsveien?

Selv liker jeg ikke dette med gamle styremedlemmer, Brann har opp gjennom årene hatt styrer bestående av mye bås, inkompetente tullinger som kun er/var opptatt av å mele sin egen kake, samt prestisjen en plass i Brannstyret gir innad i Bergen. Jeg vil ha inn nye koster, ikke gamle koster som allerede har blitt veiet og funnet for lett. Dessuten synes jeg ikke jobben Moldestad har vært gjort er dårlig i et Brannperspektiv, snarere middelmådig, og han har allerede til en viss grad vist handlekraft, men at har per nå som Der Fuhrer har for mye makt er hevet over en hver tvil.

Håpet er likevel at en får inn nye effektive koster som låner kredibilitet blant de game og ubrukelige. Nye koster som også tar med seg kapital til klubben og ikke omplasserer men snarere sparker daukjøttet.
Ironi og overdrivelser fungerer tydeligvis ikke på internett, selv når de dras til det ekstreme.

dudo

Dag Steinfeld er visst aktuell som formann i flg BA.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Markmus

haha, tenkte med én gang at dette var han Russland-korrespondenten, men så var det broren hans ;)
Ka du ve?

dex1974

Så mannen (som riktignok er Brannsupporter) som knuste Brannledelsen i retten da daværende manager Kjell Tennfjord var ulovlig permittert er altså aktuell som ny sjef?

Oh...the irony...;)
Ekte lidelse fra 1982 frem til no!

nero

Quote from: dudo on June 27, 2010, 15:15:08 PM
Dag Steinfeld er visst aktuell som formann i flg BA.


Nei, nei og atter nei!! Mannen framstår som selve definisjonen på en tom tønne. Den typen som romler mest, vet dere...
Lions led by donkeys.

Langhår

June 27, 2010, 20:25:36 PM #207 Last Edit: June 27, 2010, 20:29:13 PM by Langhår
"Nye Brann" framstår alt annet enn tillittvekkende. Status etter Moldestads inntreden er vel null fremskritt mer tåkeprat pluss noen propagandamøter for å roe gemyttene og få folk til å føle seg viktige. Brann synes å famle fullstendig i blinde.

Det nåværende regime har spillt falitt. Moldestad er en del av det gamle. Han må ut. Det virker som om det ikke holder med Brandtun og Dahl exit. Resultatet er Moldestad med både daglig leder ansvar og styreformann-status. Og med BruunH tilbake i som sportslig leder så er jo lite og ingenting endret. Tre skritt fram og tre tilbake. Dette er nok ikke nok for investorer og sponsorer som egentlig ønsker å støtte Brann, men som ikke gidder å putte mer penger på det gamle regimet som allerede har dummet seg ut.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Huff

Quote from: Langhår on June 27, 2010, 20:25:36 PM
"Nye Brann" framstår alt annet enn tillittvekkende. Status etter Moldestads inntreden er vel null fremskritt mer tåkeprat pluss noen propagandamøter for å roe gemyttene og få folk til å føle seg viktige. Brann synes å famle fullstendig i blinde.

Det nåværende regime har spillt falitt. Moldestad er en del av det gamle. Han må ut. Det virker som om det ikke holder med Brandtun og Dahl exit. Resultatet er Moldestad med både daglig leder ansvar og styreformann-status. Og med BruunH tilbake i som sportslig leder så er jo lite og ingenting endret. Tre skritt fram og tre tilbake. Dette er nok ikke nok for investorer og sponsorer som egentlig ønsker å støtte Brann, men som ikke gidder å putte mer penger på det gamle regimet som allerede har dummet seg ut.


Til dels enig, men dette med gamle styremedlemmer skremmer meg. Moldestad kan godt gå, men ikke dersom han erstattes av Revheim, politimannen ellerWulf. Steinfeldt skal ha for at ahn generelt virker som en dyktig og intellegent type, og han er Brannsupporter, har sett fyren på stadion i tiår, og ikke på viptribunene heller, men fotballkompetansen er det vel likevel grunn til å stille seg spørrende til, og skal han flankes av tidligere styremedlemmer skorter det nok der og. Skal vi ikke ha sportsdirektør er vi helt avhengige av stor fotballkompetanse i styret.
Ironi og overdrivelser fungerer tydeligvis ikke på internett, selv når de dras til det ekstreme.

OmOssSjølOgHansaøl

Hvis dette stemmer, regner jeg med at det kommer ut mer konkret informasjon i løpet av kort tid. Interessant.

Samtidig lurer jeg på hva dette eventuelt har å si for prosessen med å ansette ny daglig leder; vedkommende skal jo etter planen velges ganske snart nå ...

.. men først og fremst så synger vi om fotballaget Brann!

kabelmann

QuoteOgså tidligere styremedlemmer og tidligere sentrale personer i Brann-systemet skal dele bekymringen over at klubben per i dag ikke har et handlekraftig styre, og derfor ønsker forandring snarest.


Jippi, Tirsdagsklubben er tilbake.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Xminator

Tirsdag eller onsdagsklubb. Det klubben trenger er nye penger. Ikke nødvendigvis nytt styre. Om de to tingene henger sammen så må da for guds skyld styret ha vett nok til å pakke sammen selv.

Langhår

Jeg tror nok penger henger nøye sammen med hvem som styrer ja. Moldestad regnes som en del av det gamle systemet og ser man på hva han egentlig har gjennomført så er det 97% tomme ord, tåkeprat og frierier uten subtans og 3 prosent.....ja hva da?
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Xminator

Tror ikke denne gjengen som nå går høyt ut og snakker om nytt styre vil ta med seg penger. Jeg regner nesten med at ett eventuelt nytt styre vil snakke mye om en ny giv for talentsatsingen, hvor flott det er med Bergensere på laget etc etc. Forutsatt at opprøret har sin kjerne i tirsdagsgjengen...

Langhår

Quote from: Xminator on June 30, 2010, 08:15:34 AM
Tror ikke denne gjengen som nå går høyt ut og snakker om nytt styre vil ta med seg penger. Jeg regner nesten med at ett eventuelt nytt styre vil snakke mye om en ny giv for talentsatsingen, hvor flott det er med Bergensere på laget etc etc. Forutsatt at opprøret har sin kjerne i tirsdagsgjengen...


Denne tirsdaggjengen er vel mer eller mindre en myte. De mest fremtredende der fra tidligere er jo faktisk døde.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Lisse

Styre og penger henger helt klart sammen. En går ikke inn med mye penger i Brann (eller noe annet foretak for den saks skyld) om en ikke har tillit til styre og ledelse.

Dagens styre og det som er igjen av ledelsen (les RBH) har åpenbart ikke tillit blant Hardball eller noen andre investorer, og det er jo ikke det spor rart slik økonomien og det sportslige er forvaltet siden gullsesongen. Prestasjonen kan oppsummeres med ett ord - katastrofe. At de ikke vil innse det selv og tørr fortsette i sine verv og stillinger i en by hvor deres prestasjon betyr alt er ikke annet en fasinerende.

Håper indelig ryktene om utrenskning stemmer. Kanskje betyr d ikke mer penger med d første, men det kan ikke bli verre enn nå, og å fortsette med noen som har bevist så ettertrykkelig at de ikke er tilliten verdig vil aldrig gi noe som helst, hverken penger, entusiasme eller resultater

Xminator

Få styret på hodet ut av klubben ved neste anledning. Og denne gangen skal jeg komme med forslag til nytt Brannstyre:

Mjelde, POL, Lundekvam, Guntveit og Samuelson. De samme personene skal også ha diverse roller i klubben så snart administrasjonen er sendt til NAV.

monzilla

Nettopp tankegangen til X som er en del av problemet til Brann. Mjelde, POL, Lundekvam, Guntveit og Samuelson har ingen forutsetninger for å styre en bedrift som Brann. Få inn kompetente styremedlemmer som kan sørge for at Brann har stabilitet i økonomien. Få inn et styre som kan legge stabile rammebetingelser, som igjen gjør at kompetente fotballmennesker kan levere det sporstlige produktet.

Brann_ruler

Quote from: monzilla on August 30, 2010, 20:20:40 PM
Nettopp tankegangen til X som er en del av problemet til Brann. Mjelde, POL, Lundekvam, Guntveit og Samuelson har ingen forutsetninger for å styre en bedrift som Brann. Få inn kompetente styremedlemmer som kan sørge for at Brann har stabilitet i økonomien. Få inn et styre som kan legge stabile rammebetingelser, som igjen gjør at kompetente fotballmennesker kan levere det sporstlige produktet.



De som er der i dag har beviselig ikke klart å styre brann. POL har erfaring ift "spillerlogistikk", med noe suksess. Svante har vært fotballleder i sverige. Mjelde er den brann leder i moderne tid mest størst suksess. Lundekvam har andre ting å stri med. Guntveit er vel fremdeles spiller...

Men dagens regime er en vandre katastrofe som har systematisk bygd ned brann i 3 år. Hvorfor de som har skapt økonomisk rot, elendig og ubalansert stall skal få fornyet tillit er for meg totalt ubegripelig.

Flere av de nevnte kandidater kunne gjort en bedre jobb en RBH uten å møte opp på jobb....

krakra

Man kan da ikke innsette et styre fordi personene har vært gode trenere eller flinke på spillerlogistikk. Det er jo ikke slike oppgaver et styre skal ha.

eivhelle

Quote from: Xminator on August 30, 2010, 18:57:40 PM
Få styret på hodet ut av klubben ved neste anledning. Og denne gangen skal jeg komme med forslag til nytt Brannstyre:

Mjelde, POL, Lundekvam, Guntveit og Samuelson. De samme personene skal også ha diverse roller i klubben så snart administrasjonen er sendt til NAV.


Ikke glem at du også må få med noen kompetente kvinnfolk i styret også. Ellers får du ottar på nakken. ;D

monzilla

Krakra treffer spikeren midt på hodet her. Man må bestette folk med de riktige kvalifikasjonene i de riktige posisjonene. Styret sin jobb er ikke å finne gode spillere. Styret sin jobb er å sørge for at økonomien til Brann er stabil, at det satses på de riktige budsjettpostene, og at daglig leder greier å få iverksatt de strategiene de legger.

Det er på det rene at dagens styre har feilet på samtlige av disse punktene. Det er en skam. Hadde Brann vært hvilken som helst bedrift der generalforsamlingen består av mennesker med eierinteresser hadde styret vært kastet for lengesiden.

Joggi Bogga

Quote from: monzilla on August 30, 2010, 20:20:40 PM
Nettopp tankegangen til X som er en del av problemet til Brann. Mjelde, POL, Lundekvam, Guntveit og Samuelson har ingen forutsetninger for å styre en bedrift som Brann. Få inn kompetente styremedlemmer som kan sørge for at Brann har stabilitet i økonomien. Få inn et styre som kan legge stabile rammebetingelser, som igjen gjør at kompetente fotballmennesker kan levere det sporstlige produktet.



Veldig godt skrevet og et utsagn som ikke bare Brann, men fotballklubber verden over burde tatt til seg. Ikke bare når det gjelder styre, men også i trener, sportsdirektør og en rekke andre stillinger.

Av en eller annen mystisk grunn så tror alt for mange klubber at tidligere spillere er gudbenådet til en rekke stillinger som ikke har noe med passning, mottak, posisjonering og skudd å gjøre.
Brann trenger en moralbooster. Alle mann til prøvespill!

kjegil

August 30, 2010, 21:59:55 PM #223 Last Edit: August 30, 2010, 22:02:38 PM by kjegil
Dette styret ble valgt ved forrige korsvei:

Hans Brandtun - tidl. høyreback på Brann
Lars Moldestad - tidl. venstreback på Brann
Hilde Lekven - ?
Mette Nora Sætre - gift med tidligere Brann-spiller Egil Austbø
Knut Eliassen - spilt aldersbestemt fotball i Brann, hatt en rekke verv
Terje Risa - tidl. Brann-spiller


Min konklusjon: Det kan virke som at det er for mye kameraderi i Brann - og at det er vanskelig å få verv hvis en ikke har spilt i klubben. Jeg synes bør drives av profesjonelle - ikke av tidligere Brann-spillere. For meg er det også uinteressant hvor de kommer fra. Det viktigste er at de har noe å bidra med.

Markmus

Quote from: kjegil on August 30, 2010, 21:59:55 PM
Dette styret ble valgt ved forrige korsvei:

Hans Brandtun - tidl. høyreback på Brann
Lars Moldestad - tidl. venstreback på Brann
Hilde Lekven - ?
Mette Nora Sætre - gift med tidligere Brann-spiller Egil Austbø
Knut Eliassen - spilt aldersbestemt fotball i Brann, hatt en rekke verv
Terje Risa - tidl. Brann-spiller


Min konklusjon: Det kan virke som at det er for mye kameraderi i Brann - og at det er vanskelig å få verv hvis en ikke har spilt i klubben. Jeg synes bør drives av profesjonelle - ikke av tidligere Brann-spillere. For meg er det også uinteressant hvor de kommer fra. Det viktigste er at de har noe å bidra med.


Hilde Lekven gikk sikkert på rundgang den gang de andre var aktive.
Ka du ve?

Jrgn

Quote from: monzilla on August 30, 2010, 20:41:41 PM
Krakra treffer spikeren midt på hodet her. Man må bestette folk med de riktige kvalifikasjonene i de riktige posisjonene. Styret sin jobb er ikke å finne gode spillere. Styret sin jobb er å sørge for at økonomien til Brann er stabil, at det satses på de riktige budsjettpostene, og at daglig leder greier å få iverksatt de strategiene de legger.

Det er på det rene at dagens styre har feilet på samtlige av disse punktene. Det er en skam. Hadde Brann vært hvilken som helst bedrift der generalforsamlingen består av mennesker med eierinteresser hadde styret vært kastet for lengesiden.


Samtidig er det ikke til å stikke under en stol at økonomien har bedret seg, slik at vi ikke lenger går i underskudd. Det er ikke gjort i en håndvending å kvitte seg med utgifter. Jeg tror det kan være farlig kvitte seg med hele styret ettersom de har innsikt i Brann som selskap. Det er nok helt sikkert smart å tilføre nye kvaliteter til styret, men å få et helt nytt styre som ikke har nødvendig innsikt eller kontaktnettverk vil fort sette Brann enda lengre bak.

Det er viktig å fortsette på kuttene i utgifter og å øke inntekter. Kanskje nye krefter kan tilføre inntekter, men det er jo ingen poeng dersom utgiftene også skyter i været. Det er dumt å gjøre gamle feil på nytt. Selv har jeg ingen innsikt i styret med tanke på hvem som evt. gjør en god jobb eller hvem som ikke gjør det.

Ja til nye krefter i styret - men ikke glem at det finnes kompetanse som er viktig å ta vare på i dagens styre. Hvem som skal sitte i et evt nytt styre får andre ta seg av.

Xminator

Quote from: monzilla on August 30, 2010, 20:20:40 PM
Nettopp tankegangen til X som er en del av problemet til Brann. Mjelde, POL, Lundekvam, Guntveit og Samuelson har ingen forutsetninger for å styre en bedrift som Brann. Få inn kompetente styremedlemmer som kan sørge for at Brann har stabilitet i økonomien. Få inn et styre som kan legge stabile rammebetingelser, som igjen gjør at kompetente fotballmennesker kan levere det sporstlige produktet.



Tvert imot er de personer som har vist at de kan gjøre ting ut over å rykke ned med Brann.

Xminator

Quote from: krakra on August 30, 2010, 20:31:35 PM
Man kan da ikke innsette et styre fordi personene har vært gode trenere eller flinke på spillerlogistikk. Det er jo ikke slike oppgaver et styre skal ha.


Vet du egentlig hva som sitter rundt om i diverse bedrifters styrer? Joda, det er en tabloid liste, men det er personer som har fått til ting ut over Brann. Og om Lundekvam har fått nok orden på problemene sine til å sitte som ekspertkommentator i TV2 så er han også i stand til å ta tak i ett styreverv.

Jeg kan foresten ikke se en eneste person i dagens styre det er verdt å ta med seg videre. Det lukter nedrykk på hvert eneste styresete.

Alle 5 har meritter langt ut over Brann, har internasjonal erfaring og har vist (vel med unntak av Lundekvam og Guntveit) at de får til noe etter karrierene er over også. Samuelson er jo ett unntak, men erfaringen han har tilegnet seg etter Brannkarrieren og den klippen han var som Brannspiller gjør ham kanskje til den mest kvalifiserte av dem.

kjegil

Jeg ser for meg Claus Lundekvam i Branns styre:

- 3,5 millioner i lønn til Thorstein Helstad (35)? Det er ikke mer enn jeg brukte på turene mine til Rio. Klart vi må ha han!

---

Hva kan egentlig Claus Lundekvam om økonomi og hvordan en velfungerende organisasjon skal fungere?

Yngve

Eit styre må bestå av ei blanding av folk som kan buisiness, og folk som kan foppa.

I teorien kan jo dagens Brann-styre det. Men dei har vist seg åvera totalt inkompetente.

Ergo må dei, for det beste for klubben, gå, og gjera plass til nye krefter.

Men forslaget til X vert for risky bisniss for min del..

Xminator

Quote from: kjegil on August 31, 2010, 07:27:17 AM
Jeg ser for meg Claus Lundekvam i Branns styre:

- 3,5 millioner i lønn til Thorstein Helstad (35)? Det er ikke mer enn jeg brukte på turene mine til Rio. Klart vi må ha han!

---

Hva kan egentlig Claus Lundekvam om økonomi og hvordan en velfungerende organisasjon skal fungere?


Det endrer fortsatt ikke på at han er den mest meriterte Bergenske(nok) fotballspilleren i moderne tid. Uten å være like blottet for sosial IQ som Soltvedt. Lundekvam hadde passet perfekt i ett Brannstyre, og vil være langt fra den første med utagerende fortid i ledende stillinger i Brann.

De forbindelsene og den fotballkunnskapen de sitter på ville vert 100 ganger viktigere enn 3 år på fylla ved NHH.

skuteviken

Quote from: Xminator on August 31, 2010, 17:54:14 PM
De forbindelsene og den fotballkunnskapen de sitter på ville vert 100 ganger viktigere enn 3 år på fylla ved NHH.


5 år ;)

Er forøvrig enig i deg!

Jeg kommer iallefall til å stille på årsmøte i februar. Håper vi etterhvert blir flere. Det hadde og vært en fordel om Bataljonen kunne organisere og informere sine medlemmer at det er viktig å melde seg inn i løpet av høsten slik at vi får stemmerett (og talerett) på årsmøte.

Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

steinbygger

Hadde aldri trodd at X som jeg oppfatter å være glad i Brann skulle fremme ett slikt styre. Noen kandidater jeg kunne tenkt meg vurdert her:

Marit Voldsæther. Kompetanse på underholdning, dette trenger vi for å kunne lage en ramme rundt kampen og utvikle "produktet" :)

Rune Hauge, unødvendig å si at han har ett kontaktnett i europa som ingen andre nordmenn har. Har også vist at han var smartness når det kommer til å tjene penger på fotball og fotballrettigheter.

Kjell Tore Solvang, ansatt i olympiatoppen og vet hva som må til for å bli best. Er mannen som har fått Norge til å bli en av de beste padlenasjonene i verden.

I tillegg trenger vi personer med kontakt med det bergenske næringslivet, jus kompetanse, fotball kompetanse og økonomikompetanse.

monzilla

August 31, 2010, 18:40:25 PM #233 Last Edit: August 31, 2010, 18:41:57 PM by monzilla
Kanskje X burde tatt "tre år med fylla på NHH", så kunne han ha forstått funksjonen til et styre.

Edit: Forøvrig, jeg beundrer engasjementet til de som vurderer å få Bataljonen engasjert i et slikt kupp, men det er det aller, aller siste Brann trenger.

skuteviken

Quote from: monzilla on August 31, 2010, 18:40:25 PM
Kanskje X burde tatt "tre år med fylla på NHH", så kunne han ha forstått funksjonen til et styre.

Edit: Forøvrig, jeg beundrer engasjementet til de som vurderer å få Bataljonen engasjert i et slikt kupp, men det er det aller, aller siste Brann trenger.


Jo bør absolutt kaste styret og bruke tiden frem mot årsmøtet til å sette ned en egen valgkomitee som kan kontakte potensielle kandidater. En kan da komme med en innstilling på årsmøtet at en ønsker å gi denne valgkomiteen tid til å finne kandidater som de kan presentere på en ny generalforsamling. Det finnes mange måter å gjøre dette på. Jeg er uenig i deg at dette er det siste Brann trenger, det er tvert i mot det vi trenger, for det sporet vi er begynt på er ikke lystig.

Og for ordens skyld siviløkonom-utdanningen ved NHH er blant de mest anerkjente økonomiutdanningene i landet, så det er solid sånn sett ;) Poenget var vel at Lundekvam ikke var diskvalifisert for en styrejobb pga av at han ikke har formell utdanning. På den andre siden så er det jo en gjeng med tidligere Brann-spillere der nå.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde


skuteviken

August 31, 2010, 18:57:58 PM #236 Last Edit: August 31, 2010, 18:59:45 PM by skuteviken
Skal en ha radikale endringer er nok det første som må skje, å kaste styret på årsmøte for så å oppnevne en valgkomite bestående av troverdige medlemmer som har jobb å finne og forhøre seg med evt. kandidater. Valgkomiteen legger frem sin innstilling på et nytt møte/generalforsamling (som har fått myndighet til å velge styret) en planlegger på årsmøte.

Jeg mener det må skje slik fordi at frem til styret er kastet vil ikke noen potensielle kandidater vurdere det en gang.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

psv-hasund

Skal man få flertall på generalforsamlingen må man ha et bedre styre klart. Det er vanlig å ha et alternativt styre på generalforsamlingen, og ikke komme med det en måned etter det gamle styret er kastet.

Jeg er enig med dem som vil ha kontinuitet, men med endel nye bra signeringer.

Red Rabitt

Når er generalforsamlingen og jobbes det med et alternativ til det sittende styre? For å få folk til å melde seg inn tror jeg det er viktig med et klart alternativ til de som sitter der i dag. Akkurat nå er det vanskelig å ha oversikt over hva som skjer og saken burde gjerne oppdateres her inne av bataljonen eller andre ansvarlige for denne prosessen.

Folk bør vite hvem de skal stemme på når de kommer på generalforsamlingen, for å si det sånn:)
ratulerer alle mann! Begynner å gå opp for meg no, ka vi har fått oppleve!:)Brann Seriemester i Norge!

nero

Jeg har meldt meg meg inn og er klar til å stemme for ethvert mistillitsforslag mot RBH og styret, men kommer det? Noen må ta ansvar og fremme et slikt forslag og vi må få denne informasjonen spredt slik at det kan mobiliseres maksimalt.
Lions led by donkeys.

Langhår

Man kan ihvertfall ikke regne med at Brann Batal jonen skal gjøre noe med saken. Derfra er det tausere enn i graven. De ser tydeligvis ikke på seg selv som noe annet enn reisearrangør og svært lite annet.

Skal dette organiseres må det inn en ny organisasjon. Og det er tidkrevende og vanskelig så da må det virkelig inn noen ildsjeler som både har tid, kompetanse og et enormt hjerte for klubben.

Det er en måte å gjøre det på. Men det går jo også an å slenge inn et benkeforslag på årsmøte og håpe at flest mulig har gjort som en selv og meldt seg inn slik at man får flertall.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

krakra

Jeg på min side vil ikke stemme inn helt tilfeldige mennesker foreslått av andre helt tilfeldige mennesker bare for å få kastet styret. Da risikerer vi å sitte med et nytt styre som er like tafatt som det gamle. Det må komme et skikkelig forslag med kompetente mennesker og arbeidet for å finne disse bør gjøres av folk som har peiling.

Det var jo snakk om at endel sponsorer og investorer jobbet med å skrape sammen et forslag til et nytt styre. Noen som har hørt noe om det?

bernu

Jeg stemmer på hvem som helst. Bare de går til valg på å bli kvitt Bruun....
Det kan uansett ikke bli dårligere enn det som er nå.
HANSA - Z

Red Rabitt

Håper virkelig at noen tar seg tid til å gjøre dette, klubben må reddes fra RBH.
ratulerer alle mann! Begynner å gå opp for meg no, ka vi har fått oppleve!:)Brann Seriemester i Norge!

Ricky

Quote from: Jrgn on August 31, 2010, 04:20:40 AM
Samtidig er det ikke til å stikke under en stol at økonomien har bedret seg, slik at vi ikke lenger går i underskudd.


Klubben drives med underskudd så det suser.. Ca 6,5 mill ved siste opptelling. Dette kommer nok helt sikkert til å øke med 2-3 mill frem mot årsslutt. I så fall vil driftsunderskuddet i 2010 være tre ganger større enn budsjettert.
Full kontroll!

Markmus

Hvor har du 6.5mill fra? Eneste jeg har hørt er at de har kuttet kostnadene med 11 millioner så langt (var i sommer).
Ka du ve?

Henki

Quote from: Ricky on September 28, 2010, 18:44:38 PM
Quote from: Jrgn on August 31, 2010, 04:20:40 AM
Samtidig er det ikke til å stikke under en stol at økonomien har bedret seg, slik at vi ikke lenger går i underskudd.


Klubben drives med underskudd så det suser.. Ca 6,5 mill ved siste opptelling. Dette kommer nok helt sikkert til å øke med 2-3 mill frem mot årsslutt. I så fall vil driftsunderskuddet i 2010 være tre ganger større enn budsjettert.
Full kontroll!


Dette er jo mildt sagt alvorlige nyheter hvis det stemmer. På de to siste supportermøtene ble vi vel forespeilet at klubben gikk mot ca. null, muligens rett under. Da er gapet ned til 6,5+ i minus ganske stort.
Ballen skal fremover!

Spelaren

Quote from: Henki on September 28, 2010, 21:58:20 PM
Dette er jo mildt sagt alvorlige nyheter hvis det stemmer. På de to siste supportermøtene ble vi vel forespeilet at klubben gikk mot ca. null, muligens rett under. Da er gapet ned til 6,5+ i minus ganske stort.


Det er aktivisering av skattefordelen som bringer oss "i balanse"...
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Henki

September 28, 2010, 22:01:42 PM #248 Last Edit: September 28, 2010, 22:06:57 PM by Henki
Quote from: Spelaren on September 28, 2010, 22:00:17 PM
Quote from: Henki on September 28, 2010, 21:58:20 PM
Dette er jo mildt sagt alvorlige nyheter hvis det stemmer. På de to siste supportermøtene ble vi vel forespeilet at klubben gikk mot ca. null, muligens rett under. Da er gapet ned til 6,5+ i minus ganske stort.


Det er aktivisering av skattefordelen som bringer oss "i balanse"...



Forbanna drit. Alt er bare forbanna drit. Drit sa jeg!
Ballen skal fremover!

osoerli

Ordinært årsmøte er vanlegvis i slutten av februar (innan 1. mars).
Må ha vore medlem i minst 1 månad for å ha stemmerett.
Lurt å melda seg inn like over nyttår altså.
Andre kan ikkje stemma med fullmakt, alle må altså møta for å stemma.

Nokon som tar ansvar for å stable forslag til et anstendig styre på beina?
Formann, nestformann og 4 styremedlemer.  Minst 2 må være kvinner (og menn).
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

Go Up