• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Kamptråd: Viking - Brann 21.3 kl 20

Started by Torvanger, March 17, 2010, 10:27:14 AM

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Go Down

Huff

Quote from: Klaus_Brann on March 21, 2010, 22:46:29 PM
Quote from: Langhår on March 21, 2010, 21:31:55 PM
Selvfølgelig tullete av Austin, men det var vel knapt en dult og ihvertfall ikke rødt kort. Men så er det jo Norges dårligste dommer som dømmer også. Verdenskjent for å være udugelig.


Enig. Nå ble vel såvidt jeg kan huske en rødtopp fra Ungarn frikjent av NFF for en uke siden for nogenlunde det samme!


Det var en liten albue, liten men bevisst. Slikt gir rødt kort, og dommer har rett. Kovacs sin albue var også bevisst, men værre iom at den var utført med mer kraft og dermed kunne han i teorien ha skadet motspiller, selvom denne albuen ut fra det jeg har sett ei heller var så kraftig at dette er sannsynlig. Forskjellen er at dommer ikke ser det like tydelig, uten videodømming blir det vanskelig å se at Kovacs gjør det han gjør. Kovacs fremstår som det han er, en sleip jævel. Austin fremstår som en idiot av en juniorspiller. Han bør snarest legge fra seg disse tullete idiotfaktene, nå har han i tillegg sørget for å svekke oss betydelig foran neste kamp. Han er den eneste med fart i hele jævla sentrallinjen foruten spissplass. I hele Brann er det vel kun Sævarsson og Austin som har fart, foruten spissene. Nå må vi stå lavt i hjemmekampen mot Sandefjord, som neppe stormer i angrep, og vi har ingen fungerende kraftspiss. Ei heller en kreativ midtbane. Vi er kort sagt jævlig avhengige av Austin og da må han legge fra seg slikt piss.
Ironi og overdrivelser fungerer tydeligvis ikke på internett, selv når de dras til det ekstreme.

Snublefot


Quote from: branngirl85 on March 21, 2010, 22:27:22 PM
Bare for å si det sånn, det bør vere lov å si meningen sin uten å få denne tilbakemeldingen her :

Er du pisse skjeiv i hodet!! Jezzz

Så eg kommer til å holde meg unna forumet heretter !!


Ikke tenk på det... den som skrev den kommentaren er vel ikke sett på som den mest kompetente personen her inne, så skriv dine meninger som du ønsker, og se bort i fra sånne idiotiske kommentarer.:)

haak

Enig!
Når vi ligger under med 4-0 er det totalt hodeløst av Austin.
Han må snart lære at han ødelegger utrolig mye for laget med slikt idioti.
Jeg sa det før seosngstart at vi ville få mange kort og at det var sjanseseilas
med 3 midtstoppere i stallen.
Håpløst!

Klaus_Brann

Quote from: Yes!wehavenobananas on March 21, 2010, 22:37:37 PM
Quote from: ^2-Mas^ on March 21, 2010, 22:18:24 PM
...og då kommer spillerne som ikkje har levert innsats på 3 år til å begynne å løpe? Då kommer kontraktene til de spillerne som faktisk er verdt å beholde bli signert? Då blir det kjøpt en hel haug nye spillere med penger som ikke eksisterer slik at de du vil boikotte kan forsvinne fra laget? Skal det eventuelt hjelpe på å betale lønnen til de underbetalte "fotsoldatene" i Brann?
Quote from: Yes!wehavenobananas on March 21, 2010, 22:09:30 PM
Denne kubben investerer ikke penger i noe som kan kalles fornuftig uansett. Jeg er også en av de som oppfordrer folk til å holde seg hjemme neste kamp, eller eventuelt markere misnøyen på en annen måte.



Jeg sier det bare; jeg driter i om de spillerne vi har pr. i dag løper mer eller ikke. Jeg tror ikke at de har det som skal til rent fotballmessig allikevel. Det eneste jeg er interessert i er at hoder snart må rulle. Og da spesielt på ledersiden.


Er det ikke da bedre å komme seg på stadion for å akskjonere?
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Vestkanten

Quote from: Dan Inge on March 21, 2010, 22:20:12 PM
hjelper ingen at vi holder oss hjemme neste hjemmekamp, det løser ingenting..møte opp å støtte LAGET, sjøl om de ikke har gjort seg så veldig fortjent til det etter kampen idag..

Hjelper tydeligvis ikke at vi er der heller! Hvis neste hjemmekamp hadde blitt spilt for tomme tribuner hadde det vært en markering overfor Brannledelsen som de hadde tatt på alvor.
Men for all del, vi kan godt gauke i 90 minutter om at styret må gå også.
Personlig mener jeg det er en hån mot alle som bruker tid og penger på denne klubben at de har klart bragden å ta klubben fra seriemesterskap til dagens elendighet på så kort tid!
I en hvilken som helst annen bedrift som lever av prestasjoner hadde det vært gjort grep for lenge siden.
Heia Brann!

Markmus

Ka du ve?

kabelmann

Quote from: Markmus on March 21, 2010, 23:34:38 PMlaget.


Skal vi komme oss gjennom den listen med hva vi misliker med klubben forutsetter det at folk stiller minst en time før kampstart.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Huff

Quote from: Markmus on March 21, 2010, 23:34:38 PMlaget.


Jeg stiller ikke i neste kamp!

Nå er dette strengt tatt pga at jeg da har en avtale med noen heftige løyper i alpene og fint lite med dagens fadese å gjøre. Hadde vi vunnet 10-0 i dag hadde jeg uteblitt. Nåblir det spennende åse om jeg klarer å låne bort p-kortet, er jammen ikke sikker på om noen vil låne det.
Ironi og overdrivelser fungerer tydeligvis ikke på internett, selv når de dras til det ekstreme.

krakra

Det beste hadde vært å stille opp. Sunget og gaulet mot RBH og ledelsen i 45 min, gjerne med noen bannere og så gått ut i pausen og stått utenfor stadion og protestert gjennom 2. omgangen. Da kan de ikke finne på grunner til at folk ikke kommer, som dårlig vær eller at det er mandag.

Det må selvfølgelig endel folk til for at det skal funke. At 10 stk går ut i pausen for å protestere vil nok virke mot sin hensikt:)

Markmus

Du kan fort ende opp med å måtte betale folk for å låne kortet ditt :P
Ka du ve?

kabelmann

Quote from: krakra on March 21, 2010, 23:47:46 PM
Det beste hadde vært å stille opp. Sunget og gaulet mot RBH og ledelsen i 45 min, gjerne med noen bannere og så gått ut i pausen og stått utenfor stadion og protestert gjennom 2. omgangen. Da kan de ikke finne på grunner til at folk ikke kommer, som dårlig vær eller at det er mandag.


Du vet det ikke hadde funket. Nepene hadde stått der inne, slått seg i pannen og sagt til seg selv at "åååå hææærrre min hatt! Har de ennå ikkje forstått at de ikkje kan komme inn i andre grunnet sikkerhetsmessige årsaker?!?!"
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

krakra

Quote from: kabelmann on March 21, 2010, 23:55:58 PM
Quote from: krakra on March 21, 2010, 23:47:46 PM
Det beste hadde vært å stille opp. Sunget og gaulet mot RBH og ledelsen i 45 min, gjerne med noen bannere og så gått ut i pausen og stått utenfor stadion og protestert gjennom 2. omgangen. Da kan de ikke finne på grunner til at folk ikke kommer, som dårlig vær eller at det er mandag.


Du vet det ikke hadde funket. Nepene hadde stått der inne, slått seg i pannen og sagt til seg selv at "åååå hææærrre min hatt! Har de ennå ikkje forstått at de ikkje kan komme inn i andre grunnet sikkerhetsmessige årsaker?!?!"
Hvilke neper? Jeg er klar over at det ville vært vanskelig å mobilisere godt nok. MEn det hadde definitivt funket hvis vi hadde fått det til.

steinbygger

Skarsfjord sa før sesongen at det fysiske var på topp, spillerene var mer samkjørt i år og at alt lå til rette for at det skulle bli en bedre sesong i år enn i fjor, men at usikkerhetsmomentet var om spillerene var sulten nok. Ut fra dagens kamp så er det tydelig at han her treffer spikeren på hode og det er skremmende at trenerteamet før sesongen ser at laget sliter med innstillingene til kampene. Dette er j.... vanskelig å gjøre noe med når man ikke har økonomi til å kjøpe nytt og ingen har økonomi til å kjøpe det Brann vil selge.

kabelmann

Quote from: krakra on March 21, 2010, 23:57:45 PM
Quote from: kabelmann on March 21, 2010, 23:55:58 PM
Quote from: krakra on March 21, 2010, 23:47:46 PM
Det beste hadde vært å stille opp. Sunget og gaulet mot RBH og ledelsen i 45 min, gjerne med noen bannere og så gått ut i pausen og stått utenfor stadion og protestert gjennom 2. omgangen. Da kan de ikke finne på grunner til at folk ikke kommer, som dårlig vær eller at det er mandag.


Du vet det ikke hadde funket. Nepene hadde stått der inne, slått seg i pannen og sagt til seg selv at "åååå hææærrre min hatt! Har de ennå ikkje forstått at de ikkje kan komme inn i andre grunnet sikkerhetsmessige årsaker?!?!"
Hvilke neper?


De som bannerne er myntet på.

Jeg tror ikke de vil høre. Uansett. De finner alltids en eller annen unskyldning for å bli sittende.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Red Rabitt

Mulige Losninger:
-Nytt styre inkludert penger fra Hardball.
-RBH byttes ut med POL
-Startellveren byttes med denne:

Opdal
Birkir-Amankwah-Bjarne-Vaagan Moen!
JGS-Red Rudi-Jaiteh/Haugsdal-Mjelde
Huseklepp-Movik/Nielsen

Hassan bor aldri naerme seg en tippeliga arena igjen, er demotiverende baade for motspillere og medspillere aa se at han faktisk spiller paa samme nivaa,,porselens-dukkeligaen neste!
ratulerer alle mann! Begynner å gå opp for meg no, ka vi har fått oppleve!:)Brann Seriemester i Norge!

Kai-Olai

Ikke ett vondt ord om Hellfuck, men det sier vel det meste når kveldens høydepunkt var Krabbeklo........

torkri

Enig at nå må det aksjoneres.Vi trenger nye spillere, men er vel heller for at det skal synges + banner istedet for og forlate stadioen. Vi må støtte laget, men ikke styret. Tror nok dette blir en sessong der vi må kjempe for og beholde plassen. Det er jo ikke en eneste spiller som får til en dritt!! Men nå har vel ikke Brann verdens beste statistikk mot Viking, men det hadde jo godt an og prøvd. Hadde Brann to målsjanser i løpet av 90 min?

Markmus

Hadde vi tapt 2-0 etter å ha stått på i 90 minutter, så hadde jeg/vi ikke reagerte. 90 minutter med forferdelig innsats er derimot utilgivelig.
Ka du ve?

Spelaren

Det renner vel ut i sanden som det meste av "aksjoner". Uansett er det ingen som tar oss seriøst heller, dei står fjellstøtt skulder mot skulder på Stadion, me må jo forstå at hadde det ikkje vært for finanskrisen hadde me tatt mange gull på rad.

;D
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Torvanger

Quote from: haak on March 21, 2010, 22:25:23 PM
Ledelse handler om å ta ansvar!
Hans Brandtun er øverste leder i Brann. Ta ansvar og gå!

Vi har sett det lenge og vi har sagt det lenge.
Vi trenger forsterkninger og det er 10 dager igjen av overgangsvinduet.




Dersom Brandtun tar sin hatt og går, da vil laget blomstre. Eureka!

Torvanger

Quote from: Klaus_Brann on March 21, 2010, 22:42:44 PM
Quote from: storB on March 21, 2010, 21:27:25 PM
Quote from: Langhår on March 21, 2010, 21:23:46 PM
Nilsen har aldri fått en ordentlig muliget til å prege dette laget. Han er langt nede på listen når det gjelder fyken.


Nei, IGJEN det er Nilsen sin skyld.


Det er vel for pokker verken Nilsen, RBH, Dahl eller Brandtun sin skyld at spillerne ikke er interessert i å markere motspillere på defensiv dødball. Trenger de Nilsen til å fortelle de det?


Tro meg, med (for eksempel) Jönsson bak roret ville Brann fremstått som et helt annet lag. Så ja, treneren har stor betydning. Nilsen passer best i en klubb der det ikke forventes at man skal spille offensiv og underholdende fotball.

Super Hasund

La Folket Synge

*Feltz*

nero

Quote from: Torvanger on March 22, 2010, 08:30:30 AM


Tro meg, med (for eksempel) Jönsson bak roret ville Brann fremstått som et helt annet lag. Så ja, treneren har stor betydning. Nilsen passer best i en klubb der det ikke forventes at man skal spille offensiv og underholdende fotball.


Jönsson hadde garantert gjort det bedre enn Nilsen, den er grei, men selv ikke han kunne fått oss opp i medaljestriden. Heller ikke han kan lage gull av boss.
Lions led by donkeys.

Super Hasund

Syntes faktisk at Hassan var vår beste spiller igår. Resten var kvalmende dårlig.

Har mine tvil om Tijan noen gang kommer til å bli solgt for så mye penger som vi hadde håpet på. Han var et stort talent, men han klarer isje å ta steget helt ut. Han står på stedet hvil og det e for dårlig. Har sansen for gutten men nokken åpenbaring blir han aldri
La Folket Synge

*Feltz*

Torvanger

Quote from: nero on March 22, 2010, 08:41:46 AM
Quote from: Torvanger on March 22, 2010, 08:30:30 AM


Tro meg, med (for eksempel) Jönsson bak roret ville Brann fremstått som et helt annet lag. Så ja, treneren har stor betydning. Nilsen passer best i en klubb der det ikke forventes at man skal spille offensiv og underholdende fotball.


Jönsson hadde garantert gjort det bedre enn Nilsen, den er grei, men selv ikke han kunne fått oss opp i medaljestriden. Heller ikke han kan lage gull av boss.


Brann har brukt x antall millioner på spillere, er det ikke på høy tid at man bruker mer midler på å skaffe en en trener med en fyldig cv i bagasjen? Uansett hvor trivelig og omgjengelig Nilsen måtte være, man kommer ikke bort fra det faktum at en trener a`la Hamren og Jönsson vil ha mer å fare med på alle mulige måter. På tide at Brann går bort fra å ha trenere på opplæring.

Langhår

Quote from: Torvanger on March 22, 2010, 08:30:30 AM
Quote from: Klaus_Brann on March 21, 2010, 22:42:44 PM
Quote from: storB on March 21, 2010, 21:27:25 PM
Quote from: Langhår on March 21, 2010, 21:23:46 PM
Nilsen har aldri fått en ordentlig muliget til å prege dette laget. Han er langt nede på listen når det gjelder fyken.


Nei, IGJEN det er Nilsen sin skyld.


Det er vel for pokker verken Nilsen, RBH, Dahl eller Brandtun sin skyld at spillerne ikke er interessert i å markere motspillere på defensiv dødball. Trenger de Nilsen til å fortelle de det?


Tro meg, med (for eksempel) Jönsson bak roret ville Brann fremstått som et helt annet lag. Så ja, treneren har stor betydning. Nilsen passer best i en klubb der det ikke forventes at man skal spille offensiv og underholdende fotball.


Tro deg? Hvorfor i all verden skulle vi det? Du skriver jo omtrent ordrett det samme som du gjorde når Mjelde var mannen du ville ha ut. Du tror kanskje du begynner i riktig ende når du vil begynne med Nilsen, men la meg si deg en ting; Der tar du feil. Branns problem er større enn som så.

Og vær så snill; jeg tror alle skjønner at det finnes bedre trenere enn Steinar Nilsen.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

nero

Quote from: Torvanger on March 22, 2010, 08:56:10 AM


Brann har brukt x antall millioner på spillere, er det ikke på høy tid at man bruker mer midler på å skaffe en en trener med en fyldig cv i bagasjen? Uansett hvor trivelig og omgjengelig Nilsen måtte være, man kommer ikke bort fra det faktum at en trener a`la Hamren og Jönsson vil ha mer å fare med på alle mulige måter. På tide at Brann går bort fra å ha trenere på opplæring.


110% enig. De ti millene de brukte på Demba burde vært brukt på noe i klasse med Hamren eller Jönsson. Det hadde skapt entusiasme og fått Hardball med på laget.
Lions led by donkeys.

Vestkanten

Huseklepp: "vi får komme tilbake sterkere til neste kamp, dette kan vi ikke være bekjent av!"
Noen som har hørt den før?? Står det så dårlig til med motivasjonen at det må en ydmykelse til hver gang de skal prestere? Dersom de vinner mot Sandefjord er de da "tilbake" igjen? Neppe, Brann vil da mest sannsynlig gå på en ny smell kampen etter.
En ting er å tape, en annen ting er å tape uten innsats. Det skal faen meg bare ikke skje. Jeg vet det er tidlig i sesongen og ting endrer seg fort, men denne innsatsen, dette kollektive sviktet hadde vi flere eksempler på ifjor også. Bunn nivået i Brann er lavere enn hos alle andre tippeligalag.
Forventningene er ikke store i år, jeg tippet før sesongstart at Brann ville komme på en 6.plass. Det vil i såfall være en bragd!
Jo før Brann skjønner de er et bunnlag, jo bedre er det. Da kan de fokusere på å unngå nedrykk.
Bruun Hansen har sagt det er null penger til spillerkjøp, hardball gir ingen penger før styret trekker seg. Det betyr at dagens Branntropp må klare dette selv. Da må de begynne å krige før det er for sent!!!
Heia Brann!

Torvanger

March 22, 2010, 09:40:42 AM #278 Last Edit: March 22, 2010, 09:56:05 AM by Torvanger
Quote from: Langhår on March 22, 2010, 09:10:39 AM
Quote from: Torvanger on March 22, 2010, 08:30:30 AM
Quote from: Klaus_Brann on March 21, 2010, 22:42:44 PM
Quote from: storB on March 21, 2010, 21:27:25 PM
Quote from: Langhår on March 21, 2010, 21:23:46 PM
Nilsen har aldri fått en ordentlig muliget til å prege dette laget. Han er langt nede på listen når det gjelder fyken.


Nei, IGJEN det er Nilsen sin skyld.


Det er vel for pokker verken Nilsen, RBH, Dahl eller Brandtun sin skyld at spillerne ikke er interessert i å markere motspillere på defensiv dødball. Trenger de Nilsen til å fortelle de det?


Tro meg, med (for eksempel) Jönsson bak roret ville Brann fremstått som et helt annet lag. Så ja, treneren har stor betydning. Nilsen passer best i en klubb der det ikke forventes at man skal spille offensiv og underholdende fotball.


Tro deg? Hvorfor i all verden skulle vi det? Du skriver jo omtrent ordrett det samme som du gjorde når Mjelde var mannen du ville ha ut. Du tror kanskje du begynner i riktig ende når du vil begynne med Nilsen, men la meg si deg en ting; Der tar du feil. Branns problem er større enn som så.

Og vær så snill; jeg tror alle skjønner at det finnes bedre trenere enn Steinar Nilsen.


Jeg har ingen posisjon å forsvare og uttaler meg fritt, uavhengig av hva jeg har måttet mene og sagt ved tidligere anledninger. Mjeldes tid i Brann fikk sitt endelikt uavhengig av hva jeg og andre har synset om på diverse fora. Jeg var uansett ikke overbegeistret da Nilsen ble arvtakeren, jeg hadde håpet at de skulle bruker mer ressurser og gå etter Jönsson og andre storfisker. Nå sitter vi dessverre med skjegget i den berømmelige postkassen og må se på at Brann i verste fall kan bli satt flere år tilbake i tid. Rykker vi ned er det ikke godt å si hvor det ender.

haak

Den beste kortsiktige løsningen er at styret trekker seg og at vi får gjenopprettet tilliten mellom
klubben og investorene.
Like det eller ikke, men vi er fortsatt avhengige av eksterne investorer.

nero

Quote from: haak on March 22, 2010, 09:41:22 AM
Den beste kortsiktige løsningen er at styret trekker seg og at vi får gjenopprettet tilliten mellom
klubben og investorene.
Like det eller ikke, men vi er fortsatt avhengige av eksterne investorer.


Tror det faktisk er det eneste håpet vi har. Eller skal vi vente på at vi plutselig blir nedrent av alle disse talentene som Bergensdistriktet visstnok skal flomme over av....
Lions led by donkeys.

Langhår

Quote from: Torvanger on March 22, 2010, 09:40:42 AM
Jeg har ingen posisjon å forsvare og uttaler meg fritt, uavhengig av hva jeg har måttet mene og sagt ved tidligere anledninger.


Det er jeg helt enig i at du gjør.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Torvanger

Quote from: Langhår on March 22, 2010, 10:11:16 AM
Quote from: Torvanger on March 22, 2010, 09:40:42 AM
Jeg har ingen posisjon å forsvare og uttaler meg fritt, uavhengig av hva jeg har måttet mene og sagt ved tidligere anledninger.


Det er jeg helt enig i at du gjør.


Lytt til Bengt Eriksen, i motsetning til Davy traff han spikeren på hodet under debattseansen på TV2 igår. Publikum i Bergen er mer kravstort enn Tromsøs, det holder ikke med samme taktikk her. Nilsen er og blir feil mann for Brann, uavhengig av hvem som sitter i styre og stell over ham. Og som sagt har RBH hovedansvaret for ansettelsen av Nilsen, så det er fullt mulig at det også bør få konsekvenser for ham.

nero

March 22, 2010, 10:26:32 AM #283 Last Edit: March 22, 2010, 10:28:09 AM by nero
Quote from: Torvanger on March 22, 2010, 10:21:15 AM


Lytt til Bengt Eriksen, i motsetning til Davy traff han spikeren på hodet under debattseansen på TV2 igår. Publikum i Bergen er mer kravstort enn Tromsøs, det holder ikke med samme taktikk her. Nilsen er og blir feil mann for Brann, uavhengig av hvem som sitter i styre og stell over ham. Og som sagt har RBH hovedansvaret for ansettelsen av Nilsen, så det er fullt mulig at det også bør få konsekvenser for ham.


Så du vil spille mer "avansert" og underholdende fotball med dette mannskapet? Så det er bedre å tape 0-6 enn 0-4? For det tror jeg nemlig hadde blitt konsekvensen av å spille ballbesittende kortpasningsspill med den midtbanen vi har.

Og har vi egentlig noen grunn til å være kravstore? Vi er jo ikke akkurat bortskjemte med pokaler og medaljer i skapene på Stadion...
Lions led by donkeys.

Torvanger

Det handler om å tørre og å få spillerne til å tro at man kan. Nilsen tør åpenbart ikke, derfor blir det spark og spenn. Brann har et mer enn kapabelt mannskap til å beherske ballbesittende fotball, regelrett sprøy å påstå noe annet.

Super Hasund

Quote from: nero on March 22, 2010, 10:26:32 AM
Quote from: Torvanger on March 22, 2010, 10:21:15 AM


Lytt til Bengt Eriksen, i motsetning til Davy traff han spikeren på hodet under debattseansen på TV2 igår. Publikum i Bergen er mer kravstort enn Tromsøs, det holder ikke med samme taktikk her. Nilsen er og blir feil mann for Brann, uavhengig av hvem som sitter i styre og stell over ham. Og som sagt har RBH hovedansvaret for ansettelsen av Nilsen, så det er fullt mulig at det også bør få konsekvenser for ham.


Så du vil spille mer "avansert" og underholdende fotball med dette mannskapet? Så det er bedre å tape 0-6 enn 0-4? For det tror jeg nemlig hadde blitt konsekvensen av å spille ballbesittende kortpasningsspill med den midtbanen vi har.

Og har vi egentlig noen grunn til å være kravstore? Vi er jo ikke akkurat bortskjemte med pokaler og medaljer i skapene på Stadion...


Hallo vi e tross alt brann. Selfølgelig skal vi være kravstore. En klubb av vår størrelse skal ha kravstore supportere. E noe helt annet å være ham-kam eller bodø/glimt supporter. Blir for dumt å forvente noe fra de.

Mangel på pokaler forandrer isje det faktum at vi e en stor klubb i norsk fotball. Vi har fortrinn andre klubber bare kan drømme om. Vi har et publikum som ligger på et mye høyere nivå enn resten. Vi får inn sponsor penger andre bare kan drømme om. Selvfølgelig skal vi kunne forlange noe mer enn det klubben viser til no
La Folket Synge

*Feltz*

LandåsKongen

Det bør skje store forandringer i lagoppstillingen til neste kamp.
Bakke bør benkes permanent. Fakiri like så.

Fantastisk å se hvor dårlig brann spiller om dagen. Ikke et eneste skikkelig angrep.

Det skal bli morsomt neste mandag, vi kommer garantert til å gå på en ny kjempesmell.


olebrann3

Quote from: Kai-Olai on March 22, 2010, 02:08:37 AM
Ikke ett vondt ord om Hellfuck, men det sier vel det meste når kveldens høydepunkt var Krabbeklo........

Høydepunktet var jo desidert når han som hoppet inn og skjøt 10 baller i mål og ruslet rundt litt fikk lov å gå opp igjen på tribunen. Så var det vell samme person som kastet skjerfet på banen 2 ganger og fikk det tilbake igjen begge. Det var dumsnille vakter kan man vell si

Super Hasund

Synes rett og slett fakiri var vår best mann igår. Eneste som var sikker i pasningene, eneste som kunne bevege seg med ball og eneste som kjempet. Ingen messi men han gjor en god jobb.

La Folket Synge

*Feltz*

nero

Quote from: Super Hasund on March 22, 2010, 10:57:29 AM
Synes rett og slett fakiri var vår best mann igår. Eneste som var sikker i pasningene, eneste som kunne bevege seg med ball og eneste som kjempet. Ingen messi men han gjor en god jobb.




Enig. Trygg med ball, gjør de riktige tingene og treffer som oftest medspillere. Bakke, derimot.....
Lions led by donkeys.

apop

Bakke var grusom i går, flere direkte umotiverte og upressa feilpassninger. De holder ikke å benke ham, send ham på første expressbuss til Sogndal.

Jaiteh var, om mulig, enda verre. Men han har i det minste potensialet til å bli bedre. Bakke er avdanka, gammal og sliten. Han lever fortsatt på at han var i Leeds for ti år siden.

Gylfi burde ikke få lov til å være med i stallen i det hele tatt. er det ikke slik at to spillere er på tribunen/hjemme i bergen for hver kamp? I så tilfelle er gylfi bankers på den plassen.

La Haugsdal få spille, som andre har sagt, er ikke sikkert han er så mye bedre, men har i det minste INNSATS, STOLTHET og VILJE.

Super Hasund

March 22, 2010, 11:27:35 AM #291 Last Edit: March 22, 2010, 11:29:47 AM by Super Hasund
I 2004 tror eg det var så tapte vi 1-6 for rosenbøg på staddaen. Brann spilte en veldig brann kamp. Skapte mange sjangser. Ja faktisk dobbelt så mange som det rosenborg hadde. Valencia skrudde inn trøstemålet på frispark helt på slutten.

Det går an å tape stort med æren i behold. Det laget viste i går var flaut. Ingen stolthet og ingen ære.

EDIT: Mener det var i 2003???
La Folket Synge

*Feltz*


Klaus_Brann

Kanskje dette var en "positiv" vekker?
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Klaus_Brann

Quote from: Torvanger on March 22, 2010, 08:21:24 AM
Quote from: haak on March 21, 2010, 22:25:23 PM
Ledelse handler om å ta ansvar!
Hans Brandtun er øverste leder i Brann. Ta ansvar og gå!

Vi har sett det lenge og vi har sagt det lenge.
Vi trenger forsterkninger og det er 10 dager igjen av overgangsvinduet.




Dersom Brandtun tar sin hatt og går, da vil laget blomstre. Eureka!


Da har vi i alle fall sjansen på å få inn litt penger fra Hardball...
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

olebrann3

Quote from: krakra on March 21, 2010, 23:47:46 PM
Det beste hadde vært å stille opp. Sunget og gaulet mot RBH og ledelsen i 45 min, gjerne med noen bannere og så gått ut i pausen og stått utenfor stadion og protestert gjennom 2. omgangen. Da kan de ikke finne på grunner til at folk ikke kommer, som dårlig vær eller at det er mandag.

Det må selvfølgelig endel folk til for at det skal funke. At 10 stk går ut i pausen for å protestere vil nok virke mot sin hensikt:)


Eventuelt stå 15 min med ryggen til, sitte ned i 15 min. Stå med ryggen til ble gjort i Stavanger men var vell bare 10-15 som gjorde det. Men på hjemmebane med en helt tribune med ryggen til skulle hatt effekt. Eventuelt med et banner vi snur oss ikke før vi spiller attraktiv, underholdende og offensiv fotball. Eller vi snur oss når styret går

Super Hasund

Vi får ta av oss hatten for viking. De spilte som vi forventer at brann skal spille. De hadde bestemt seg før kampen at de skulle ta brann. De hadde motivasjonen og gløden. De vant fullt fortjent. Er vel andre gangen i historien at eg blir imponert av motstanderen til brann. Den første var Hamburg, de var ekstremt overlegen. Denne Ulland-Andersen virker utrolig spennende.
Eg ønsker viking alt ondt men de går mot en bedre sesong enn vår kjære klubb. Uten tvil.
La Folket Synge

*Feltz*

Mogel

Quote from: Klaus_Brann on March 22, 2010, 11:42:58 AM
Kanskje dette var en "positiv" vekker?


Vil bare minne på at vi hadde en del "positive" vekkere i fjor og uten at det hjalp noe nevneverdig.. Det Brann laget som går utpå banen hver uke no for tiden virker ikke som om de har kapasitet til å være revansjelysten

Tifo

.:Tifo-gruppen:.

krøvel vellevold

March 22, 2010, 15:51:27 PM #299 Last Edit: March 22, 2010, 15:59:40 PM by krøvel vellevold
Vi var 582 på kampen. I fjor var vi 901. Vi får skylde på dalende interesse, dårligere vær/temperatur og en dårlig serieåpning. Og å legge til kai i Bergen kl 0340 er ikke ideelt. Det var forsåvidt det tidspunktet i fjor også, men noen lærer gjerne av sine feil...
Legg ned hele klubben!

Go Up