Nystemten er tilbake!!

[nero]

Jeg bor for tiden i utlandet og er desverre henvist til å følge Brann via TV/parabol.  For meg var det ikke fremføringen av nystemten som var det flaueste, men alle dustene som stod der med hånden på hjerte og sang som om de skulle være lavpanna amerikanere.  Vi har ikke og har aldri hatt tradisjon for dette i Bergen eller Norge og var et tåpelig påfunn av drittunger som har sett OL eller superbowl.  Folk ellers i kongerike ser på oss  idiotiske nasjonalister uavhengig av slike dumheter, så la oss ikke gi dem mer sprengstoff.  Det holder lenge å synge. 

Helt enig. Dette er import-kultur av verste skuffe. Av med hatten under nasjonalsangen og syng med rett rygg. Det er den norske og bergenske måten. Hånden på hjertet er en etteraping av hva folk har sett på tv. Det neste blir vel at man må gråte når man hører Nystemten....

Hiver meg på den. Her har man sett på hvordan nasjonalist-tullinger gjør det i andre land, og kopiert en lavpannet og hysterisk måte å "bevise" hvor mye en elsker landet sitt. For meg blir det bare fjollete og påtatt.

[Nixon]

Vi "kopierer" så mye annet. Jeg kan ikke helt se hvorfor vi skal sette grensen her.

[nero]

Vi "kopierer" så mye annet. Jeg kan ikke helt se hvorfor vi skal sette grensen her.

Ville nok foretrekke at vi kopierte gode ting framfor dårlige.

[Langhår]

Vi "kopierer" så mye annet. Jeg kan ikke helt se hvorfor vi skal sette grensen her.

Jeg derimot synes vi kan sette grensen der.

[Ricky]

For en merkelig diskusjon.. Hele tilværelsen som fotballsupporter er fjollete og påtatt. Hvorfor ikke prøve å gjøre det beste ut av det?

[Nixon]

Vi insisterer på å ha en egen nasjonalsang og vi har ordet Republikk i annenhver supportersang. Vi er stolte av vår entusiasme og ser ned på folk fra andre steder i landet. Vi er i det hele tatt sikkert ganske kvalmende nasjonalistiske for folk utenfra. Men vi bryr oss katten.

Men altså en hånd på hjertet blir for mye. Jeg skjønner det faktisk ikke.

[Langhår]

For meg handler det ikke om at "det blir for mye patriotisme". Patriotisme på Stadion er en positiv ting som bør fremelskes og oppmuntres.

Det som gjør at jeg synes hånden på hjertet blir teit er at det er en gest som mangler tradisjoner og dermed blir blir et fremmedelement på linje med kapo, trommer og andre vederstyggeligheter.

Hatten av under nystemten, det er slik vi gjør det her.

[Snublefot]

Det er ihvertfall slik du gjør det langhår, og det må du fint få lov til..

Selv så har jeg stort sett alltid lagt hånden på hjertet når jeg står og synger nystemten, ikke fordi jeg synes det ser så kult ut, eller fordi jeg ønsker å vise noe, men fordi Brann, bergen og nystemten står mitt hjerte nært, og hånden på hjerte har vært en bevegelse jeg har gjort uten å tenkte over hva det skal bety.

hva folk må mene om det driter jeg 100% i. Det er ikke for dere jeg står slik uansett.

[nero]

Det er ihvertfall slik du gjør det langhår, og det må du fint få lov til..

Selv så har jeg stort sett alltid lagt hånden på hjertet når jeg står og synger nystemten, ikke fordi jeg synes det ser så kult ut, eller fordi jeg ønsker å vise noe, men fordi Brann, bergen og nystemten står mitt hjerte nært, og hånden på hjerte har vært en bevegelse jeg har gjort uten å tenkte over hva det skal bety.

hva folk må mene om det driter jeg 100% i. Det er ikke for dere jeg står slik uansett.

Beklager hvis det fornærmer deg, men jeg synes dette fenomenet virker som ren posering, og at det stort sett blir gjort for å vise alle andre hvor superpatriotisk man er. Dette gjelder selvfølgelig ikke alle, men det er nå ihvertfall mitt hovedinntrykk. Men, for all del, det er et fritt land og folk må få gjøre hva de vil.

[kabelmann]

jeg synes dette fenomenet virker som ren posering, og at det stort sett blir gjort for å vise alle andre hvor superpatriotisk man er.

Det er mye det samme jeg tenker om disse som tar av seg luen til Nystemten.

[monzilla]

Kan ikke fatte og begripe at det spiller noen rolle hvordan folk ter seg når man synger nystemten?

[nero]

jeg synes dette fenomenet virker som ren posering, og at det stort sett blir gjort for å vise alle andre hvor superpatriotisk man er.

Det er mye det samme jeg tenker om disse som tar av seg luen til Nystemten.

[monzilla]

Hvorfor det? Begge to er gester som har ingen praktisk betydning. Begge handlingene gjøres for å signalisere respekt for gud vet hva.. Hvorfor er det ene bedre enn det andre?

(gud hjelpe meg, der ble jeg dratt inn i dette).

[Snublefot]

Det er ihvertfall slik du gjør det langhår, og det må du fint få lov til..

Selv så har jeg stort sett alltid lagt hånden på hjertet når jeg står og synger nystemten, ikke fordi jeg synes det ser så kult ut, eller fordi jeg ønsker å vise noe, men fordi Brann, bergen og nystemten står mitt hjerte nært, og hånden på hjerte har vært en bevegelse jeg har gjort uten å tenkte over hva det skal bety.

hva folk må mene om det driter jeg 100% i. Det er ikke for dere jeg står slik uansett.

Beklager hvis det fornærmer deg, men jeg synes dette fenomenet virker som ren posering, og at det stort sett blir gjort for å vise alle andre hvor superpatriotisk man er. Dette gjelder selvfølgelig ikke alle, men det er nå ihvertfall mitt hovedinntrykk. Men, for all del, det er et fritt land og folk må få gjøre hva de vil.

Det så kanskje slik ut på svaret mitt, men jeg ble vel ikke egentlig fornærmet, men takk for beklagelsen uansett:=)

Jeg er nok bare litt lei av at det er så mange som skal diktere andre her inne:)

* Bruk supporterutstyr, eller så er du ikke supporter.
* Ikke bruk supporterutstyr, da ser du ut som et juletre.
* Pip på spillerne, de fortjener det.
* Ikke pip på spillerne, de skal ha din støtte.
* Stå slik, syng slik, se slik ut..
* ikke stå slik..

ja, du skjønner hva jeg mener:)

Nå skal det sies at jeg helt sikkert selv også har kommentert (diktert) hva jeg også mener om alt dette her, så egentlig er vel dette bare enda en "se bjelken i sitt eget øye før man ser flisa i andres" innlegg.. men men.

gøy med forum, da får man ihvertfall ytret meninger:)

[eriksen_30]

Kan ikkje vi gjøre som i Nord - Korea? skikkelige organisert i alt vi gjør... klappe i takt, bevege oss likt, fått militær svung over det hele som ville gjort Kim Jong-il stolt... Då e det ihvertfall ingen som kan ta oss på å skille oss ut ifra sidemannen, gud forby. Vi poserer jo som flokk ville Jan Thomaser hele gjengen der vi står no...

[Klaus_Brann]

Det er ihvertfall slik du gjør det langhår, og det må du fint få lov til..

Selv så har jeg stort sett alltid lagt hånden på hjertet når jeg står og synger nystemten, ikke fordi jeg synes det ser så kult ut, eller fordi jeg ønsker å vise noe, men fordi Brann, bergen og nystemten står mitt hjerte nært, og hånden på hjerte har vært en bevegelse jeg har gjort uten å tenkte over hva det skal bety.

hva folk må mene om det driter jeg 100% i. Det er ikke for dere jeg står slik uansett.

Der satt du ord på mine tanker. Hvis folk tror det er for å vise hvor kule supersupportere vi er, så får de tro det. Snodig at folk faktisk har noe i mot å vise patriotisme og nærhet til Bergen på den måten, gjennom Nystemten.

[AndreasNV]

Det er ihvertfall slik du gjør det langhår, og det må du fint få lov til..

Selv så har jeg stort sett alltid lagt hånden på hjertet når jeg står og synger nystemten, ikke fordi jeg synes det ser så kult ut, eller fordi jeg ønsker å vise noe, men fordi Brann, bergen og nystemten står mitt hjerte nært, og hånden på hjerte har vært en bevegelse jeg har gjort uten å tenkte over hva det skal bety.

hva folk må mene om det driter jeg 100% i. Det er ikke for dere jeg står slik uansett.

Der satt du ord på mine tanker. Hvis folk tror det er for å vise hvor kule supersupportere vi er, så får de tro det. Snodig at folk faktisk har noe i mot å vise patriotisme og nærhet til Bergen på den måten, gjennom Nystemten.

Jeg er helt enig med Klaus_Brann.

Slutt å klage på metoden og vær glad for hensikten bak hånden på hjertet. Ingen eier denne gesten. Det er bare en måte å vise patriotisme på.

Jeg gjør det og. Fordi jeg så noen andre gjøre det på tribunen da jeg var rundt tretten år, og likte det.

[SKBMiller]

Nystemten engasjerer, det er i alle fall sikkert.

Selv tar jeg av meg eventuelle hodeplagg og synger med. Og selv om jeg ikke har som vane å ha hånden på hjertet selv, så ser jeg absolutt ikke problemet med at folk gjør det.

[Markmus]

Etter  kampen på lørdag ruslet jeg og søskenbarnet mitt opp til ham. Madamen hans kunne fortelle at hun så folk som grein under Nystemten (uten at jeg har sjekket dette i ettertid), så den setter virkelig patriotismen i sving hos folk. Man skal ikke gjøre narr av de som holder hånden over hjertet når de synger; se bare på folk i andre nasjoner som synger nasjonalsangen sin (selv står jeg med armene i kors) - aner ikke hvorfor).

[kabelmann]

Nå tror jeg de aller fleste felte en tåre eller to under lørdagens nystemte - enten pga. latter eller pga. frustrasjon. Uansett, la oss ikke forveksle Nystemten med en nasjonalsang.

[Langhår]

Det er ihvertfall slik du gjør det langhår, og det må du fint få lov til..

Selv så har jeg stort sett alltid lagt hånden på hjertet når jeg står og synger nystemten, ikke fordi jeg synes det ser så kult ut, eller fordi jeg ønsker å vise noe, men fordi Brann, bergen og nystemten står mitt hjerte nært, og hånden på hjerte har vært en bevegelse jeg har gjort uten å tenkte over hva det skal bety.

hva folk må mene om det driter jeg 100% i. Det er ikke for dere jeg står slik uansett.

Der satt du ord på mine tanker. Hvis folk tror det er for å vise hvor kule supersupportere vi er, så får de tro det. Snodig at folk faktisk har noe i mot å vise patriotisme og nærhet til Bergen på den måten, gjennom Nystemten.

Snodig at du svarer på et svar til meg der jeg nettopp understreker at patriotisme er noe jeg vil ha mer av. Dette handler ikke for meg om det. Og det handler ihvertfall ikke om at noen har noe mot Nystemten.

At du kaller å legge hånden på hjertet når man synger nystemten patriotisme er selvsagt din sak. Men for meg viser det intet annet enn et fremmedelement. Det er ingen tradisjon for å legge hånden på hjertet når man synge nasjonalhymner i Norge. Ei heller for Nystemten. Det er en amerikansk greie som noen har bestemt seg for å adoptere fordi de synes det ser stilig ut og at det gjør dem mer "ekte". Jeg synes det er synd at man vanner ut våre tradisjoner på den måten og jeg synes sammenligningen med kapo- og trommeinnføring som noen ønsker er rimelig åpenbar.

Men for all del holdt på hjertet så mye dere orker og grin så mye dere vil. Det får dere virkelig til å fremstå som ekstra gode bergensere, ja nesten som amerikanske gråtende OL vinnere. Selv er jeg mer tradisjonell og synes det er viktig, men det er bare meg.

Og tilslutt et ord til dem som synes at vi ikke bør legge oss opp i hva andre gjør og hvordan velger å tè seg på Stadion. Javel. Da foreslår jeg at innfører et forbud mot diskusjoner om trommer, klappere, trompeter og megafon. Folk må da få gjøre som de vil! Da må det være fritt fram for United og Barcelona drakter på hjemmekamper. Dette har ikke vi noe med å diskutere!

[Nixon]

Det får dere virkelig til å fremstå som ekstra gode bergensere, ja nesten som amerikanske gråtende OL vinnere.

Greit nok at du synes at det er tåpelig med hånden på brystet, men det er vel ingen som har hevdet at de føler seg som bedre bergensere, eller supportere for den saks skyld. For noen er det vel helt naturlig. Som det er unaturlig for deg.

[monzilla]

Syntes det er hyklerisk å snakke nedsettende om det å ha hånden på hjertet når man synger nystemten, når man ser på alle de andre tingene vi "hermer" etter. Enten får man godta at særnorsk fotballkultur er tilnærmet ikke-eksisterende, eller så får man likesågodt gå imot alt. Evt la ovenfra-og-ned-holdnignen ligge hjemme når man går inn på et diskusjonforum (?!).

Forøvrig skulle jeg gjerne sett at Langhår har belegg for påstanden om hånden på hjertet er et amerikansk fenomen.

[dudo]

Kilden er gjerne ikke den beste, men Eddie Izzard hevder ihvertfall at romerne drev med det.

[Klaus_Brann]

Det er ihvertfall slik du gjør det langhår, og det må du fint få lov til..

Selv så har jeg stort sett alltid lagt hånden på hjertet når jeg står og synger nystemten, ikke fordi jeg synes det ser så kult ut, eller fordi jeg ønsker å vise noe, men fordi Brann, bergen og nystemten står mitt hjerte nært, og hånden på hjerte har vært en bevegelse jeg har gjort uten å tenkte over hva det skal bety.

hva folk må mene om det driter jeg 100% i. Det er ikke for dere jeg står slik uansett.

Der satt du ord på mine tanker. Hvis folk tror det er for å vise hvor kule supersupportere vi er, så får de tro det. Snodig at folk faktisk har noe i mot å vise patriotisme og nærhet til Bergen på den måten, gjennom Nystemten.

Snodig at du svarer på et svar til meg der jeg nettopp understreker at patriotisme er noe jeg vil ha mer av. Dette handler ikke for meg om det. Og det handler ihvertfall ikke om at noen har noe mot Nystemten.

At du kaller å legge hånden på hjertet når man synger nystemten patriotisme er selvsagt din sak. Men for meg viser det intet annet enn et fremmedelement. Det er ingen tradisjon for å legge hånden på hjertet når man synge nasjonalhymner i Norge. Ei heller for Nystemten. Det er en amerikansk greie som noen har bestemt seg for å adoptere fordi de synes det ser stilig ut og at det gjør dem mer "ekte". Jeg synes det er synd at man vanner ut våre tradisjoner på den måten og jeg synes sammenligningen med kapo- og trommeinnføring som noen ønsker er rimelig åpenbar.

Men for all del holdt på hjertet så mye dere orker og grin så mye dere vil. Det får dere virkelig til å fremstå som ekstra gode bergensere, ja nesten som amerikanske gråtende OL vinnere. Selv er jeg mer tradisjonell og synes det er viktig, men det er bare meg.

[thesevs]

Det er totalt uinteressant om folk holder hånden over hjertet, i bukselommen eller klør seg i ræven mens de synger Nystemten. Så lenge de synger er jeg fornøyd.

[Langhår]

Kilden er gjerne ikke den beste, men Eddie Izzard hevder ihvertfall at romerne drev med det.

Bare for å ta den så har jeg vanskelig for å tro at romerne la hånden på hjertet under nasjonalsangen. Den eldste nasjonalsangen vi kjenner til er den Nederlandske som ble skrevet på siste del av 1500-tallet, altså lenge etter at det gamle Romerriket var dødt og begravet.

Det er forøvrig riktig at romerne hadde en hilsen der man først la knyttneven på hjertet for så å strekke  høyrehånden på skrå  i været med åpen hånd, senere kjent som Hitlerhilsen. Altså ikke den samme gesten som amerikanerne gjør.

Jeg skal ikke påstå at amerikanerne har funnet på dette, det vet jeg ikke, men det er ihvertfall derfra denne gesten forbindes.

[Huff]

Bare for å ta den så har jeg vanskelig for å tro at romerne la hånden på hjertet under nasjonalsangen. Den eldste nasjonalsangen vi kjenner til er den Nederlandske som ble skrevet på siste del av 1500-tallet, altså lenge etter at det gamle Romerriket var dødt og begravet.

Det er forøvrig riktig at romerne hadde en hilsen der man først la knyttneven på hjertet for så å strekke  høyrehånden på skrå  i været med åpen hånd, senere kjent som Hitlerhilsen. Altså ikke den samme gesten som amerikanerne gjør.

Jeg skal ikke påstå at amerikanerne har funnet på dette, det vet jeg ikke, men det er ihvertfall derfra denne gesten forbindes.

Nå tok du denne diskusjonen såpass langt bort fra tema at den faktisk ble interessant.

[Langhår]

Bare for å ta den så har jeg vanskelig for å tro at romerne la hånden på hjertet under nasjonalsangen. Den eldste nasjonalsangen vi kjenner til er den Nederlandske som ble skrevet på siste del av 1500-tallet, altså lenge etter at det gamle Romerriket var dødt og begravet.

Det er forøvrig riktig at romerne hadde en hilsen der man først la knyttneven på hjertet for så å strekke  høyrehånden på skrå  i været med åpen hånd, senere kjent som Hitlerhilsen. Altså ikke den samme gesten som amerikanerne gjør.

Jeg skal ikke påstå at amerikanerne har funnet på dette, det vet jeg ikke, men det er ihvertfall derfra denne gesten forbindes.

Nå tok du denne diskusjonen såpass langt bort fra tema at den faktisk ble interessant.

Du må nok takke Dudo for avsporingen....

[Henki]

Det er totalt uinteressant om folk holder hånden over hjertet, i bukselommen eller klør seg i ræven mens de synger Nystemten. Så lenge de synger er jeg fornøyd.

Litt teit å stå å klø seg i ræven kanskje?

[Snublefot]

Det er totalt uinteressant om folk holder hånden over hjertet, i bukselommen eller klør seg i ræven mens de synger Nystemten. Så lenge de synger er jeg fornøyd.

Litt teit å stå å klø seg i ræven kanskje?

Den er jeg enig i:)  men det har vel kanskje like mye med at å stå offentlig å klø seg i ræva kanskje ikke er den beste gesten:)

[Super Hasund]

Ser isje helt problemet med at folk holder hånden over hjertet under nystemten. Forstår isje kordan folk kan bry seg. Min mening e at folk kan gjøre ka de vil mens de synger den. Større problem med de som isje e med å synge den. Bør være det som vi har å fikse

[dudo]

Det er forøvrig riktig at romerne hadde en hilsen der man først la knyttneven på hjertet for så å strekke  høyrehånden på skrå  i været med åpen hånd, senere kjent som Hitlerhilsen.

Jeg husket nok ikke vitsen helt, så her er det bare å legge seg paddeflat. (For den spesielt interesserte så er det etter ca 2:15 her: http://www.youtube.com/watch?v=s5iu_JNvPII )

Ellers er jeg enig med Huff i at tråden straks ble mer interessant når vi blandet inn litt historie!

[Speedy]

Jeg bor for tiden i utlandet og er desverre henvist til å følge Brann via TV/parabol.  For meg var det ikke fremføringen av nystemten som var det flaueste, men alle dustene som stod der med hånden på hjerte og sang som om de skulle være lavpanna amerikanere.  Vi har ikke og har aldri hatt tradisjon for dette i Bergen eller Norge og var et tåpelig påfunn av drittunger som har sett OL eller superbowl.  Folk ellers i kongerike ser på oss  idiotiske nasjonalister uavhengig av slike dumheter, så la oss ikke gi dem mer sprengstoff.  Det holder lenge å synge. 

Helt enig. Dette er import-kultur av verste skuffe. Av med hatten under nasjonalsangen og syng med rett rygg. Det er den norske og bergenske måten. Hånden på hjertet er en etteraping av hva folk har sett på tv. Det neste blir vel at man må gråte når man hører Nystemten....

Signerer på Skagens og Langhårs innlegg jeg og..  Hånden på brystet er noe glorifisert amerikansk piss!  Er ikke konkurranse om å vise mest lidenskap til nystemten eller hvordan jeg skal formulere det..   

Av med hodeplagg og syng med lidenskap!

[AndreasNV]

Bare for å ta den så har jeg vanskelig for å tro at romerne la hånden på hjertet under nasjonalsangen. Den eldste nasjonalsangen vi kjenner til er den Nederlandske som ble skrevet på siste del av 1500-tallet, altså lenge etter at det gamle Romerriket var dødt og begravet.

Det er forøvrig riktig at romerne hadde en hilsen der man først la knyttneven på hjertet for så å strekke  høyrehånden på skrå  i været med åpen hånd, senere kjent som Hitlerhilsen. Altså ikke den samme gesten som amerikanerne gjør.

Jeg skal ikke påstå at amerikanerne har funnet på dette, det vet jeg ikke, men det er ihvertfall derfra denne gesten forbindes.

Nå tok du denne diskusjonen såpass langt bort fra tema at den faktisk ble interessant.

Haha, det var en fulltreffer, Huff. Med all mulig respekt til Nystemten OG historie-interesserte.

Jeg bor for tiden i utlandet og er desverre henvist til å følge Brann via TV/parabol.  For meg var det ikke fremføringen av nystemten som var det flaueste, men alle dustene som stod der med hånden på hjerte og sang som om de skulle være lavpanna amerikanere.  Vi har ikke og har aldri hatt tradisjon for dette i Bergen eller Norge og var et tåpelig påfunn av drittunger som har sett OL eller superbowl.  Folk ellers i kongerike ser på oss  idiotiske nasjonalister uavhengig av slike dumheter, så la oss ikke gi dem mer sprengstoff.  Det holder lenge å synge. 

Helt enig. Dette er import-kultur av verste skuffe. Av med hatten under nasjonalsangen og syng med rett rygg. Det er den norske og bergenske måten. Hånden på hjertet er en etteraping av hva folk har sett på tv. Det neste blir vel at man må gråte når man hører Nystemten....

Signerer på Skagens og Langhårs innlegg jeg og..  Hånden på brystet er noe glorifisert amerikansk piss!  Er ikke konkurranse om å vise mest lidenskap til nystemten eller hvordan jeg skal formulere det..   

Av med hodeplagg og syng med lidenskap!

Jeg aksepterer at du synes det er galt, men jeg reagerer likevel. En av de beste delene av en Brann-kamp, for meg, er å kjenne hjertet mitt banke under logoen mens jeg synger Nystemten.
Ingenting kan gjøre meg meg mer klar for kampen.

[nero]

Her hadde det vært på sin plass med en poll! Frykter nok at vi motstandere av hånden-på-hjertet-posering ville tape så det suste, men hadde vært interessant å se likevel...

[gitarbroiler]

Av med hatten og hatten på hjertet! Dette har vært gjort i mange, mange år av flere enn Brann supportere. Om man f.eks. ser litt på buekorpsbevegelsen, og da spesielt gamlekarene, så ser man ta disse gjør det på den måten. Om man er på middager med "fiffen" i Bergen, så er det helt vanlig å ha hånden på hjertet.

Artig å lage en diskusjon for en diskusjons skyld

[skuteviken]

Hånden på hjertet eller ikke, hvem er forsanger her?

http://www.youtube.com/watch?v=jXVSFf86F64&feature=related

[Spelaren]

Fryktelig lite lyd frå publikum... skulle gjerne ha overdøvet forsangeren ja...

[monzilla]

Hørtes det noe falskt ut?

[Spelaren]

Hørtes det noe falskt ut?

Eg prøvde å vere diplomatisk. Eit par minutter uti kampen høyrer ein ei dame prate om noke med lyden, er kanskje problemer idag også.

[Klaus_Brann]

De kunne godt ventet til spillerne kom seg på plass før de startet den.

[Nixon]

Hørtes det noe falskt ut?

Ja, hun traff ikke alle tonene. Men det gikk i det minste an å synge med. Og vi kan kanskje ikke forlange mer enn det?

[krakra]

Kanskje man bare skal drite i forsanger dersom de ikke klarer å finne noe som duger?

[Markmus]

Hvordan var trøkket på Nystemten på Stadion? På TV hørte man knapt noe annet enn hun som sang.

[krakra]

Trøkket var veldig dårlig. Det var bedre når den ble sunget etter kampen.

[kabelmann]

Men hun damen der var det tilbake til femstemten. Så langt kan man vel si at re-introduksjonen av Nystemten ikke har vært helt heldig.

[Hatleking]

La oss klage på han når det går dårleg, ikkje når det går bra

[skuteviken]

http://www.youtube.com/watch?v=AzqspJbprSY

[Nixon]

Dagens utgave var en av de bedre. Endelig var det mulig å synge med i et normalt toneleie og i et passende tempo.