• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

KamptrÄd: �rsmÞte 2010, torsdag 25.2 kl 19

Started by dudo, February 25, 2010, 18:53:22 PM

0 Members and 4 Guests are viewing this topic.

Go Down

dudo

Vel, da er det bare minutter fÞr det braker lÞs. Spenningen knytter seg vel i stÞrst grad til hvordan budsjettet blir seende ut, og hvorvidt Harald Andersen gÄr pÄ stumpen ut eller ikke. Tirsdagsgjengen ryktes at ruster opp. Bjarne Berg har vÊrt ute med kjeften og advart om at han skal ut med kjeften. Han har visst ogsÄ vÊrt i Oslo i dag. (Se egen trÄd)

En gjennomgang (med pÄfÞlgende spÞrsmÄl) av regnskapet for 2009 kan kanskje klargjÞre enkelte ting. Vi fÄr se.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Yngve


Nightfox


Northside


bernu

February 25, 2010, 20:01:16 PM #4 Last Edit: February 25, 2010, 20:03:19 PM by bernu
Jeg mener styret burde ha gÄtt uansett, men dette tilbudet er nesten for godt til Ä vÊre sant.
Bli kvitt kompisgjengen oppe der. Jeg er lei mandagsgjenger, tirsdagsgjenger osv osv....
Det burde finnes nok av Brannelskende oppegÄende mennesker med utdanning og bakgrunn til Ä gjÞre en slik jobb.
NÄ skal styret ihvertfall fÄ vist hvor lojaliteten ligger. Hvis de heller vil tviholde pÄ jobbene sine istedet for Ä "redde" Þkonomien i Brann sier det det meste.
HANSA - Z

vebo

Tiocfaidh ĂĄr lĂĄ

Kai-Olai


Kararay

Satan for en deilig bombe... NÄ mÄ det skje noe fornuftug i hodene deres der oppe...
et var fortjent at han fikk sitt andre gule kort for kampen, men det var unÞdvendig av dommeren og gi han det rÞde. Slik dÞmming mÄ vi fÄ slippe Ä se flere ganger.
Ivar Hoff

1908

Lyn fra klar himmel.. Liker dette... Alle mÄ gÄ!!!!

bernu

De kommer jo aldri til Ä trekke seg.... De kommer til Ä tviholde pÄ jobbene sine.....
Egoistiske jĂŠvler.... ;)
Alle mÄ gÄ!!! NÄ!!!

HANSA - Z

krĂžvel vellevold

Dette mÄ jo vÊre interessant for dem som mente at Berg ikke ville investere i spillerkjÞp pga mistillit til RBH:

Legg ned hele klubben!

1908

"For halvannen mÄned siden satte jeg meg ned med Brandtun og tilbÞd rundt 40 friske millioner til Brann. Forutsetningen var at styret trakk seg. Det var de ikke positive til, sier Berg."

Sier vell sitt.. Han setter seg mer verd enn 40 mill inn pÄ kontoen...

krĂžvel vellevold

Problemet er vel hvis disse 40 millene er for Ă„ betale seg selv inn i styret. Da er det jo korrupsjon...
Legg ned hele klubben!

apop

40 millioner? Halvannen mÄned siden? Og de var ikke positive til det? Her er det nok noen som setter perosnlig prestisje foran klubben de er satt til Ä lede....

Brann_ruler

Dette var sĂŠrdeles overraskende. Men jeg savner at Berg presenterer hvem han mener burde vĂŠrt i styret.

Blir vanskelig Ä forhold seg til forslaget uten at alternativer blir forelagt. Ser vi at det er Berg selv som Þnsker Ä styre og sette sine mennesker i posisjoner og hvem er disse menneskene. Hva er sÄ visjonen og kravene videre for dette prosjektet?


1908

Tror ikke han er intr i Ă„ styre skuten.. Han har jo sitt eget.. Han er vell bare lei av Ă„ kaste vekk penger som enkelte klovner svir vekk..

dudo

And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

dudo

Quote from: Brann_ruler on February 25, 2010, 20:36:36 PM
Dette var sĂŠrdeles overraskende. Men jeg savner at Berg presenterer hvem han mener burde vĂŠrt i styret.


Det er da fortsatt klubbmedlemmene som velger? Er ikke forutsetningen at dagens gjeng tar hatten og gÄr uten Ä stille til gjenvalg?
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Speedy

Deiligste artikkelen jeg har sett pĂ„ lenge!   Og sĂ„klart hjertens enig med Berg, annet enn at RBH ikke fortjener litt pes  ;-)    

TIFO med styret som tema, burde bli en gjenganger i Ă„r!!

"40 millioner - gjĂžr det for Brann"  
Styret er defekt, kan jeg fÄ et nytt ett?

Nei til jenter pÄ Hansa!

LandÄs til eg dÞr!

Brann_ruler

Quote from: dudo on February 25, 2010, 20:38:54 PM
Quote from: Brann_ruler on February 25, 2010, 20:36:36 PM
Dette var sĂŠrdeles overraskende. Men jeg savner at Berg presenterer hvem han mener burde vĂŠrt i styret.


Det er da fortsatt klubbmedlemmene som velger? Er ikke forutsetningen at dagens gjeng tar hatten og gÄr uten Ä stille til gjenvalg?


Vel, og valgstyret innstiller kandidater og ikke rike supportere. Benkeforslag pleier ogsÄ Ä kunne foreslÄs. Men her er vist kotyme, fraser og rent spill lagt bort. SÄ tipper han har en plan. Uansett har han framlagt et ultimatum som umuliggjÞr arbeidet for dagens styre. Og det foreligger ingen alternativer pt.

BrÄket kommer til Ä bli uutholdelig om ikke alternativer blir forelagt.

1908


Kararay

ka e oddsen for at "Styret mÄ gÄ" er en av Ärets fÞrste slagere fra Hansa-tribunen?
et var fortjent at han fikk sitt andre gule kort for kampen, men det var unÞdvendig av dommeren og gi han det rÞde. Slik dÞmming mÄ vi fÄ slippe Ä se flere ganger.
Ivar Hoff


JĂžrnAE

Overrasket over at sĂ„ mange trekker denne Berg og hans fremgangsmĂ„te til sitt bryst. Selvsagt trenger en nye krefter i Styret som har gjort en dĂ„rlig jobb. 
Men nÄr pengene skal bli et pressmiddel og et vÄpen for Ä oppnÄ makt i Styret sÄ bÞr en virkelig ta pÄ varsellampende. Derfor hÄper jeg ikke Styret trekker seg pÄ denne trusselen . Heller inkompetent Styre enn en korrupt fyr med ekstremt maktbehov.

JĂžrnAE

Quote from: Speedy on February 25, 2010, 20:43:40 PM


"40 millioner - gjĂžr det for Brann"  


eller 40 millioner for Ä fÄ makten alene ?

1908

korrupt fyr med ekstremt maktbehov?? VET du hva denne "fyren" har gjort for Brann oppover Ă„rene????

bernu

Quote from: JĂžrnAE on February 25, 2010, 21:34:08 PM
Overrasket over at sĂ„ mange trekker denne Berg og hans fremgangsmĂ„te til sitt bryst. Selvsagt trenger en nye krefter i Styret som har gjort en dĂ„rlig jobb.  
Men nÄr pengene skal bli et pressmiddel og et vÄpen for Ä oppnÄ makt i Styret sÄ bÞr en virkelig ta pÄ varsellampende. Derfor hÄper jeg ikke Styret trekker seg pÄ denne trusselen . Heller inkompetent Styre enn en korrupt fyr med ekstremt maktbehov.


SĂ„ du vil heller at klubben riskerer Ă„ bukke under Ăžkonomisk og forbli en middelhavsfarer enn et nytt styre ???
Herregud....
HANSA - Z

JĂžrnAE

Quote from: 1908 on February 25, 2010, 21:35:49 PM
korrupt fyr med ekstremt maktbehov?? VET du hva denne "fyren" har gjort for Brann oppover Ă„rene????


Ja det gjÞr jeg. Men Ä bruke en slik fremgangsmÄte er forkastelig uansett hva han har gjort.


dudo

Ellers er det vel mer snakk om 80 mill. Om man ser pÄ pengene som allerede er investert. Slike summer fÄr gjerne folk til Ä bli litt paranoide, men viktigst for meg er at det sittende styret ikke har bevist noen verdens ting.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

BojeN

ojeN

JĂžrnAE

Quote from: bernu on February 25, 2010, 21:36:33 PM
Quote from: JĂžrnAE on February 25, 2010, 21:34:08 PM
Overrasket over at sĂ„ mange trekker denne Berg og hans fremgangsmĂ„te til sitt bryst. Selvsagt trenger en nye krefter i Styret som har gjort en dĂ„rlig jobb. 
Men nÄr pengene skal bli et pressmiddel og et vÄpen for Ä oppnÄ makt i Styret sÄ bÞr en virkelig ta pÄ varsellampende. Derfor hÄper jeg ikke Styret trekker seg pÄ denne trusselen . Heller inkompetent Styre enn en korrupt fyr med ekstremt maktbehov.


SĂ„ du vil heller at klubben riskerer Ă„ bukke under Ăžkonomisk og forbli en middelhavsfarer enn et nytt styre ???
Herregud....
Quote from: bernu on February 25, 2010, 21:36:33 PM
Quote from: JĂžrnAE on February 25, 2010, 21:34:08 PM
Overrasket over at sĂ„ mange trekker denne Berg og hans fremgangsmĂ„te til sitt bryst. Selvsagt trenger en nye krefter i Styret som har gjort en dĂ„rlig jobb. 
Men nÄr pengene skal bli et pressmiddel og et vÄpen for Ä oppnÄ makt i Styret sÄ bÞr en virkelig ta pÄ varsellampende. Derfor hÄper jeg ikke Styret trekker seg pÄ denne trusselen . Heller inkompetent Styre enn en korrupt fyr med ekstremt maktbehov.


SĂ„ du vil heller at klubben riskerer Ă„ bukke under Ăžkonomisk og forbli en middelhavsfarer enn et nytt styre ???
Herregud....


Og hvordan tror du det "Styret" blir ? Det blir korrupt med en guttegjeng med penger som spytter i kassen og nÄr de trekker seg ut omsider stÄr Brann enda mer ribbet tilbake. . . .

bernu

Quote from: JĂžrnAE on February 25, 2010, 21:36:42 PM
Quote from: 1908 on February 25, 2010, 21:35:49 PM
korrupt fyr med ekstremt maktbehov?? VET du hva denne "fyren" har gjort for Brann oppover Ă„rene????


Ja det gjÞr jeg. Men Ä bruke en slik fremgangsmÄte er forkastelig uansett hva han har gjort.



Du aner da vel ikke hva Berg har av baktanker ??
Latterlig....
HANSA - Z

dudo

Quote from: JĂžrnAE on February 25, 2010, 21:38:56 PM
Og hvordan tror du det "Styret" blir ? Det blir korrupt med en guttegjeng med penger som spytter i kassen og nÄr de trekker seg ut omsider stÄr Brann enda mer ribbet tilbake. . . .


Hvordan? Vi gikk 25 mill i underskudd i fjor, og 9 (?) i forfjor. Hvordan er det du ser for deg denne ribbingen skal foregÄ?
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

LanghÄr

"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Speedy

Quote from: JĂžrnAE on February 25, 2010, 21:35:42 PM
Quote from: Speedy on February 25, 2010, 20:43:40 PM


"40 millioner - gjĂžr det for Brann"  



eller 40 millioner for Ä fÄ makten alene ?


Visste ikke at han var interessert i Ä sitte med kronen pÄ hodet i Brann...

Ville uansett sett Berg pĂ„ toppen enn et Ăžkonomisk inkompetent styre!  

Styret er defekt, kan jeg fÄ et nytt ett?

Nei til jenter pÄ Hansa!

LandÄs til eg dÞr!

skuteviken

Korrupsjon er en latterlig term Ä bruke i denne sammenhengen. Brann hÞrer til den private sfÊren og klubben styrer seg som den vil. Han har foreslÄtt noe, og sÄ fÄr vi se hva som skjer.

Korrupsjon tilsier at en mÄ gÄ utenom loven bak ryggen pÄ folket for Ä skaffe seg en fordel.

EDIT: At det han gjorde kan vÊre noe respektlÞst, kan jeg forstÄ at noen mener. Han har uansett slengt ut et tilbud sÄ fÄr vi se.
Mange ville drept for Ä fÄ denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

Kjell249

Det som er viktig Ä huske pÄ er at det er Dahl som driver klubben og ikke styret. Det er han som har ansvaret for den Þkonomisk situasjonen klubben har kommet i. Styret er pÄ sin side ansvarlig for Ä ikke ha tatt grep og byttet ut Dahl. Berg har lenge Þnsket en plass i styret og det er vel da naturlig at det er styret som fÄr gjennomgÄ og det er helt sikkert fortjent.
Chuck Norris and Superman once fought each other on a bet. The loser had to start wearing his underwear on the outside of his pants.

skuteviken

Quote from: Kjell249 on February 25, 2010, 21:52:08 PM
Det som er viktig Ä huske pÄ er at det er Dahl som driver klubben og ikke styret. Det er han som har ansvaret for den Þkonomisk situasjonen klubben har kommet i. Styret er pÄ sin side ansvarlig for Ä ikke ha tatt grep og byttet ut Dahl. Berg har lenge Þnsket en plass i styret og det er vel da naturlig at det er styret som fÄr gjennomgÄ og det er helt sikkert fortjent.


Dahl mÄ innstille evt. investeringer osv til styremÞte. Han har dag til dag ansvaret for klubben.
Mange ville drept for Ä fÄ denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

Kararay

Bjarne berg klarer Ä stable Þkonomien til Brann pÄ bena igjen tror eg om han ville gÄtt inn i styret
et var fortjent at han fikk sitt andre gule kort for kampen, men det var unÞdvendig av dommeren og gi han det rÞde. Slik dÞmming mÄ vi fÄ slippe Ä se flere ganger.
Ivar Hoff

dudo

En ting jeg lurer litt pÄ er gangen i det hele. Han fremla forslaget for Brandtun for halvannen mnd siden, som igjen fremla det for styret, som takket pent nei. Og siden har ikke styret gjort noe med dette? (Ref Brandtuns uttalelser pÄ tv2sporten.no om at de skal ta seg et mÞte, og ikke snakke via media)

Hva skjer sÄ? Berg gÄr og gremmes til han finner ut at han vil ta det opp pÄ ÄrsmÞtet? Men for sent finner han ut at fristen for Ä melde seg inn i tide for Ä stille benkeforslag er gÄtt ut, sÄ han bare slenger det ut i en kommentarrunde?

Og har paragrafen om inhabilitet noe Ă„ si for styrets behandling av forslaget for en mnd siden?
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

monzilla

Det Berg sier er jo at de har midler til Ä investere, men sÄ lenge de ikke har tillit til det sittende styret sÄ er det uaktuelt. Og det er en helt Êrlig sak.

Er det noen som har oversikt over hva Berg ordrett har sagt?

dudo

And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

monzilla

Det bekrefter forsÄvidt det jeg sa. Men en underlig mÄte Ä pakke det inn pÄ.

Ricky

Har sagt mitt om den dÄrlige Þkonomistyringen oppe pÄ Stadion, men dette tullet fra Bjarne Berg synes jeg ikke noe om. Hardball driver med investering i fotballspillere, og hvorvidt Brann nÄr sine budsjettmÄl pÄ draktsalg og arenareklame burde i utgangspunktet vÊre fullstendig irrelevant for dem. Jeg synes de kan konsentrere seg om investeringene sine og hvordan RBH forvalter disse (burde vÊre litt Ä ta tak i der ogsÄ, skulle man tro).

Bjarne Berg kjÞrte jo for Þvrig den samme greien for to Är siden ogsÄ, etter at Brann hadde tatt seriegull og leverte det Þrtende plussregnskapet pÄ rad. Da mente han Magne Revheim burde trekke seg som styreformann, og det ble snakket om mulige Hardball-bidrag pÄ rundtom 40 mill frem mot CL-kvaliken (mot mer makt i styret).
Opplegget til Berg er med andre ord ikke av ny dato, og om Branns driftsresultat er positivt eller negativt spiller antageligvis liten til ingen rolle. Denne gangen brukte han det store underskuddet til Ä lokke folk med pÄ greien sin. Etter sesongen er det vel Huseklepp som brukes som pressmiddel; Berg sier seg villig til Ä betale sign-on-fee-belÞpet for en fireÄrskontrakt, men kun dersom styret stiller sine plasser til disposisjon.

Skal bli spennende Ä hÞre hva resten av Hardball-folket har Ä kommentere til dette; sist stilte de seg vel ganske uforstÄende til det Berg kom med, og regnet det for Ä vÊre et soloutspill fra hans side.

krĂžvel vellevold

Ja det er litt tvilsomt Ä presse et klubbstyre pÄ den mÄten.
Legg ned hele klubben!

bernu

Jeg syns ikke dette er Ă„ presse noen som helst.
Han kommer med et tilbud. Penger mot nytt styre. Ta det eller la vĂŠre.
Enkel sak.
HANSA - Z

Torvanger

Flott at Berg viser engasjement, men jeg fÞler at det blir noe cowboyaktig, nesten respektlÞst over mÄten han kjÞrer i vei mot Brannstyret. Dersom Brannstyret skulle fÞlge pipen til Berg vil det nesten bli som Ä bÞye av for utpressing. Splitt og hersk fÞrer sjelden noe godt med seg.

krĂžvel vellevold

February 25, 2010, 22:28:18 PM #48 Last Edit: February 25, 2010, 22:29:52 PM by krĂžvel vellevold
Det er jo egentlig gisseltagning dette. Bare den forskjellen at gisseltager holder tilbake et kjempebelĂžp i stedet for Ă„ kreve lĂžsepenger.

Det er splitt og hersk sÄ det holder.
Legg ned hele klubben!

bernu

Quote from: krĂžvel vellevold on February 25, 2010, 22:28:18 PM
Det er jo egentlig gisseltagning dette. Bare den forskjellen at gisseltager holder tilbake et kjempebelĂžp i stedet for Ă„ kreve lĂžsepenger.


Herregud....
Han holder da ikke tilbake et belĂžp. Han har ikke lovet Brann noe som helst i det siste.
Dette er et tilbud med et krav. Det skulle da bare mangle om en person som er villig til Ä spytte inn 30 mill ikke skulle fÄ komme med et krav eller to ??
Det er et tilbud de kan ta eller la vĂŠre.
Latterlig Ä fÄ dette til Ä fremstÄ som om Berg holder tilbake noe.
Alternativene er status quo, null fremtidige penger eller nytt styre - redde klubben.
HANSA - Z

Go Up