Kamptråd: �rsmøte 2010, torsdag 25.2 kl 19

[dudo]

Vel, da er det bare minutter før det braker løs. Spenningen knytter seg vel i størst grad til hvordan budsjettet blir seende ut, og hvorvidt Harald Andersen går på stumpen ut eller ikke. Tirsdagsgjengen ryktes at ruster opp. Bjarne Berg har vært ute med kjeften og advart om at han skal ut med kjeften. Han har visst også vært i Oslo i dag. (Se egen tråd)

En gjennomgang (med påfølgende spørsmål) av regnskapet for 2009 kan kanskje klargjøre enkelte ting. Vi får se.

[Yngve]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4994332.ece

Rimeleg offensivt av Berg dette.. Spent på utfallet..

[Nightfox]

Nå må i alle fall alle gå.

[Northside]

GHK, Alle må gå!

[bernu]

Jeg mener styret burde ha gått uansett, men dette tilbudet er nesten for godt til å være sant.
Bli kvitt kompisgjengen oppe der. Jeg er lei mandagsgjenger, tirsdagsgjenger osv osv....
Det burde finnes nok av Brannelskende oppegående mennesker med utdanning og bakgrunn til å gjøre en slik jobb.
Nå skal styret ihvertfall få vist hvor lojaliteten ligger. Hvis de heller vil tviholde på jobbene sine istedet for å "redde" økonomien i Brann sier det det meste.

[vebo]

Magisk, Bjarne Berg ha virkelig kjørt seg opp!

[Kai-Olai]

Hvem er Friele? Berg som president!

[Kararay]

Satan for en deilig bombe... Nå må det skje noe fornuftug i hodene deres der oppe...

[1908]

Lyn fra klar himmel.. Liker dette... Alle må gå!!!!

[bernu]

De kommer jo aldri til å trekke seg.... De kommer til å tviholde på jobbene sine.....
Egoistiske jævler....
Alle må gå!!! Nå!!!

[krøvel vellevold]

Dette må jo være interessant for dem som mente at Berg ikke ville investere i spillerkjøp pga mistillit til RBH:

[1908]

"For halvannen måned siden satte jeg meg ned med Brandtun og tilbød rundt 40 friske millioner til Brann. Forutsetningen var at styret trakk seg. Det var de ikke positive til, sier Berg."

Sier vell sitt.. Han setter seg mer verd enn 40 mill inn på kontoen...

[krøvel vellevold]

Problemet er vel hvis disse 40 millene er for å betale seg selv inn i styret. Da er det jo korrupsjon...

[apop]

40 millioner? Halvannen måned siden? Og de var ikke positive til det? Her er det nok noen som setter perosnlig prestisje foran klubben de er satt til å lede....

[Brann_ruler]

Dette var særdeles overraskende. Men jeg savner at Berg presenterer hvem han mener burde vært i styret.

Blir vanskelig å forhold seg til forslaget uten at alternativer blir forelagt. Ser vi at det er Berg selv som ønsker å styre og sette sine mennesker i posisjoner og hvem er disse menneskene. Hva er så visjonen og kravene videre for dette prosjektet?

[1908]

Tror ikke han er intr i å styre skuten.. Han har jo sitt eget.. Han er vell bare lei av å kaste vekk penger som enkelte klovner svir vekk..

[dudo]

Selg, selg, selg!

[dudo]

Dette var særdeles overraskende. Men jeg savner at Berg presenterer hvem han mener burde vært i styret.

Det er da fortsatt klubbmedlemmene som velger? Er ikke forutsetningen at dagens gjeng tar hatten og går uten å stille til gjenvalg?

[Speedy]

Deiligste artikkelen jeg har sett pÃ¥ lenge!   Og sÃ¥klart hjertens enig med Berg, annet enn at RBH ikke fortjener litt pes  ;-)    

TIFO med styret som tema, burde bli en gjenganger i år!!

"40 millioner - gjør det for Brann"  

[Brann_ruler]

Dette var særdeles overraskende. Men jeg savner at Berg presenterer hvem han mener burde vært i styret.

Det er da fortsatt klubbmedlemmene som velger? Er ikke forutsetningen at dagens gjeng tar hatten og går uten å stille til gjenvalg?

Vel, og valgstyret innstiller kandidater og ikke rike supportere. Benkeforslag pleier også å kunne foreslås. Men her er vist kotyme, fraser og rent spill lagt bort. Så tipper han har en plan. Uansett har han framlagt et ultimatum som umuliggjør arbeidet for dagens styre. Og det foreligger ingen alternativer pt.

Bråket kommer til å bli uutholdelig om ikke alternativer blir forelagt.

[1908]

Jeg er klar for liv og røre!!

[Kararay]

ka e oddsen for at "Styret må gå" er en av årets første slagere fra Hansa-tribunen?

[1908]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4994403.ece

Styret vil ikke trekke seg...

[JørnAE]

Overrasket over at sÃ¥ mange trekker denne Berg og hans fremgangsmÃ¥te til sitt bryst. Selvsagt trenger en nye krefter i Styret som har gjort en dÃ¥rlig jobb. 
Men når pengene skal bli et pressmiddel og et våpen for å oppnå makt i Styret så bør en virkelig ta på varsellampende. Derfor håper jeg ikke Styret trekker seg på denne trusselen . Heller inkompetent Styre enn en korrupt fyr med ekstremt maktbehov.

[JørnAE]

"40 millioner - gjør det for Brann"  

eller 40 millioner for å få makten alene ?

[1908]

korrupt fyr med ekstremt maktbehov?? VET du hva denne "fyren" har gjort for Brann oppover årene?

[bernu]

Overrasket over at sÃ¥ mange trekker denne Berg og hans fremgangsmÃ¥te til sitt bryst. Selvsagt trenger en nye krefter i Styret som har gjort en dÃ¥rlig jobb.  
Men når pengene skal bli et pressmiddel og et våpen for å oppnå makt i Styret så bør en virkelig ta på varsellampende. Derfor håper jeg ikke Styret trekker seg på denne trusselen . Heller inkompetent Styre enn en korrupt fyr med ekstremt maktbehov.

Så du vil heller at klubben riskerer å bukke under økonomisk og forbli en middelhavsfarer enn et nytt styre
Herregud....

[JørnAE]

korrupt fyr med ekstremt maktbehov?? VET du hva denne "fyren" har gjort for Brann oppover årene?

Ja det gjør jeg. Men å bruke en slik fremgangsmåte er forkastelig uansett hva han har gjort.

[1908]

[dudo]

Ellers er det vel mer snakk om 80 mill. Om man ser på pengene som allerede er investert. Slike summer får gjerne folk til å bli litt paranoide, men viktigst for meg er at det sittende styret ikke har bevist noen verdens ting.

[BojeN]

Heller korrupt en udugelig styre

[JørnAE]

Overrasket over at sÃ¥ mange trekker denne Berg og hans fremgangsmÃ¥te til sitt bryst. Selvsagt trenger en nye krefter i Styret som har gjort en dÃ¥rlig jobb. 
Men når pengene skal bli et pressmiddel og et våpen for å oppnå makt i Styret så bør en virkelig ta på varsellampende. Derfor håper jeg ikke Styret trekker seg på denne trusselen . Heller inkompetent Styre enn en korrupt fyr med ekstremt maktbehov.

Så du vil heller at klubben riskerer å bukke under økonomisk og forbli en middelhavsfarer enn et nytt styre
Herregud....

Overrasket over at sÃ¥ mange trekker denne Berg og hans fremgangsmÃ¥te til sitt bryst. Selvsagt trenger en nye krefter i Styret som har gjort en dÃ¥rlig jobb. 
Men når pengene skal bli et pressmiddel og et våpen for å oppnå makt i Styret så bør en virkelig ta på varsellampende. Derfor håper jeg ikke Styret trekker seg på denne trusselen . Heller inkompetent Styre enn en korrupt fyr med ekstremt maktbehov.

Så du vil heller at klubben riskerer å bukke under økonomisk og forbli en middelhavsfarer enn et nytt styre
Herregud....

Og hvordan tror du det "Styret" blir ? Det blir korrupt med en guttegjeng med penger som spytter i kassen og når de trekker seg ut omsider står Brann enda mer ribbet tilbake. . . .

[bernu]

korrupt fyr med ekstremt maktbehov?? VET du hva denne "fyren" har gjort for Brann oppover årene?

Ja det gjør jeg. Men å bruke en slik fremgangsmåte er forkastelig uansett hva han har gjort.

Du aner da vel ikke hva Berg har av baktanker ??
Latterlig....

[dudo]

Og hvordan tror du det "Styret" blir ? Det blir korrupt med en guttegjeng med penger som spytter i kassen og når de trekker seg ut omsider står Brann enda mer ribbet tilbake. . . .

Hvordan? Vi gikk 25 mill i underskudd i fjor, og 9 (?) i forfjor. Hvordan er det du ser for deg denne ribbingen skal foregå?

[Langhår]

[Speedy]

"40 millioner - gjør det for Brann"  

eller 40 millioner for å få makten alene ?

Visste ikke at han var interessert i å sitte med kronen på hodet i Brann...

Ville uansett sett Berg pÃ¥ toppen enn et økonomisk inkompetent styre!  

[skuteviken]

Korrupsjon er en latterlig term å bruke i denne sammenhengen. Brann hører til den private sfæren og klubben styrer seg som den vil. Han har foreslått noe, og så får vi se hva som skjer.

Korrupsjon tilsier at en må gå utenom loven bak ryggen på folket for å skaffe seg en fordel.

EDIT: At det han gjorde kan være noe respektløst, kan jeg forstå at noen mener. Han har uansett slengt ut et tilbud så får vi se.

[Kjell249]

Det som er viktig å huske på er at det er Dahl som driver klubben og ikke styret. Det er han som har ansvaret for den økonomisk situasjonen klubben har kommet i. Styret er på sin side ansvarlig for å ikke ha tatt grep og byttet ut Dahl. Berg har lenge ønsket en plass i styret og det er vel da naturlig at det er styret som får gjennomgå og det er helt sikkert fortjent.

[skuteviken]

Det som er viktig å huske på er at det er Dahl som driver klubben og ikke styret. Det er han som har ansvaret for den økonomisk situasjonen klubben har kommet i. Styret er på sin side ansvarlig for å ikke ha tatt grep og byttet ut Dahl. Berg har lenge ønsket en plass i styret og det er vel da naturlig at det er styret som får gjennomgå og det er helt sikkert fortjent.

Dahl må innstille evt. investeringer osv til styremøte. Han har dag til dag ansvaret for klubben.

[Kararay]

Bjarne berg klarer å stable økonomien til Brann på bena igjen tror eg om han ville gått inn i styret

[dudo]

En ting jeg lurer litt på er gangen i det hele. Han fremla forslaget for Brandtun for halvannen mnd siden, som igjen fremla det for styret, som takket pent nei. Og siden har ikke styret gjort noe med dette? (Ref Brandtuns uttalelser på tv2sporten.no om at de skal ta seg et møte, og ikke snakke via media)

Hva skjer så? Berg går og gremmes til han finner ut at han vil ta det opp på årsmøtet? Men for sent finner han ut at fristen for å melde seg inn i tide for å stille benkeforslag er gått ut, så han bare slenger det ut i en kommentarrunde?

Og har paragrafen om inhabilitet noe å si for styrets behandling av forslaget for en mnd siden?

[monzilla]

Det Berg sier er jo at de har midler til å investere, men så lenge de ikke har tillit til det sittende styret så er det uaktuelt. Og det er en helt ærlig sak.

Er det noen som har oversikt over hva Berg ordrett har sagt?

[dudo]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4994332.ece

[monzilla]

Det bekrefter forsåvidt det jeg sa. Men en underlig måte å pakke det inn på.

[Ricky]

Har sagt mitt om den dårlige økonomistyringen oppe på Stadion, men dette tullet fra Bjarne Berg synes jeg ikke noe om. Hardball driver med investering i fotballspillere, og hvorvidt Brann når sine budsjettmål på draktsalg og arenareklame burde i utgangspunktet være fullstendig irrelevant for dem. Jeg synes de kan konsentrere seg om investeringene sine og hvordan RBH forvalter disse (burde være litt å ta tak i der også, skulle man tro).

Bjarne Berg kjørte jo for øvrig den samme greien for to år siden også, etter at Brann hadde tatt seriegull og leverte det ørtende plussregnskapet på rad. Da mente han Magne Revheim burde trekke seg som styreformann, og det ble snakket om mulige Hardball-bidrag på rundtom 40 mill frem mot CL-kvaliken (mot mer makt i styret).
Opplegget til Berg er med andre ord ikke av ny dato, og om Branns driftsresultat er positivt eller negativt spiller antageligvis liten til ingen rolle. Denne gangen brukte han det store underskuddet til å lokke folk med på greien sin. Etter sesongen er det vel Huseklepp som brukes som pressmiddel; Berg sier seg villig til å betale sign-on-fee-beløpet for en fireårskontrakt, men kun dersom styret stiller sine plasser til disposisjon.

Skal bli spennende å høre hva resten av Hardball-folket har å kommentere til dette; sist stilte de seg vel ganske uforstående til det Berg kom med, og regnet det for å være et soloutspill fra hans side.

[krøvel vellevold]

Ja det er litt tvilsomt å presse et klubbstyre på den måten.

[bernu]

Jeg syns ikke dette er å presse noen som helst.
Han kommer med et tilbud. Penger mot nytt styre. Ta det eller la være.
Enkel sak.

[Torvanger]

Flott at Berg viser engasjement, men jeg føler at det blir noe cowboyaktig, nesten respektløst over måten han kjører i vei mot Brannstyret. Dersom Brannstyret skulle følge pipen til Berg vil det nesten bli som å bøye av for utpressing. Splitt og hersk fører sjelden noe godt med seg.

[krøvel vellevold]

Det er jo egentlig gisseltagning dette. Bare den forskjellen at gisseltager holder tilbake et kjempebeløp i stedet for å kreve løsepenger.

Det er splitt og hersk så det holder.

[bernu]

Det er jo egentlig gisseltagning dette. Bare den forskjellen at gisseltager holder tilbake et kjempebeløp i stedet for å kreve løsepenger.

Herregud....
Han holder da ikke tilbake et beløp. Han har ikke lovet Brann noe som helst i det siste.
Dette er et tilbud med et krav. Det skulle da bare mangle om en person som er villig til å spytte inn 30 mill ikke skulle få komme med et krav eller to ??
Det er et tilbud de kan ta eller la være.
Latterlig å få dette til å fremstå som om Berg holder tilbake noe.
Alternativene er status quo, null fremtidige penger eller nytt styre - redde klubben.