Quote from: Spelaren on June 22, 2018, 08:01:51 AMEn ting er å framstå som gniten. En annen er å fremstå som idiot. Budet er idiotisk.

Nja....For det første så har budet en funksjon uansett. Løkberg begynner å tenke tanken på å flytte. Sånne ting er greit å få modnet i hodet. Alle skjønner dessuten at Brann kan gå høyere dersom et salg er aktuelt. Ranheim kan dermed ta frem kalkulatoren og regne på hva de trenger for å slippe Løkberg. Budet åpner for en dialog.

For det andre er det snakk om en semi-profesjonell klubb og en spiller på utgående kontrakt. Sånn sett legger Ranheim selv listen for hvilken økonomisk hverdag de opererer i. Løkberg (og resten av Ranheim-spillerne) er grovt underbetalt i forhold til alle andre spillerne i ligaen. Når Ranheim kun bruker knapper og glansbilder på laget sitt er det ikke lov å bli fornærmet når det kommer bud som er knapper og glansbilder.

Quote from: Morkel on June 21, 2018, 23:14:22 PM

Quote from: Norlings Hund 2 on June 21, 2018, 19:09:12 PMOg Ranheim havner neppe lavere enn 7. plass i år, det tror jeg vi kan være ganske sikre på. Hadde rollene vært omvendt, ville du (og alle andre) ha slaktet klubben om de godtok et slikt bud, den saken er ganske grei.

Jeg tviler på at Ranheim spekulerer i premiepenger opp mot verdi på spiller. Det er nok en mye mer kvalitativ vurdering på spillertropp og taktikk, samt den lokale profilen de har.
Men akkurat det gjør nok Løkberg heller dyrere. Det er en spiller som skal være en stamme de bygger laget på, sammen med Reginiussen. 

På en annen side tenker jeg at det er bedre at Brann går lavt inn. Vi skal ikke tilbake til tiden hvor Brann var kjent som laget som var villig til overbetale for alle spillerne vi hentet. Etterhvert skulle Tromsø ha 10 millioner for Morten Moldskred. Ett år senere måtte vi betale 2,5 millioner for Cato Hansen, mens RBK hentet Moldskred for 3,5. Selvfølgelig er Løkberg verdt mer enn 300 000, men jeg tenker at Brann tjener på å fremstå som litt gniene i overganssituasjoner.

Det er mange faktorer som må vurderes, og forskjell i premiepenger dersom laget svekkes og man havner lenger nede på tabellen er selvsagt en av dem. En annen er hvor mye man må ut med for å erstatte en slik nøkkelspiller umiddelbart.

En ting er å framstå som gniten. En annen er å fremstå som idiot. Budet er idiotisk.

Quote from: Norlings Hund 2 on June 21, 2018, 19:09:12 PMOg Ranheim havner neppe lavere enn 7. plass i år, det tror jeg vi kan være ganske sikre på. Hadde rollene vært omvendt, ville du (og alle andre) ha slaktet klubben om de godtok et slikt bud, den saken er ganske grei.

Jeg tviler på at Ranheim spekulerer i premiepenger opp mot verdi på spiller. Det er nok en mye mer kvalitativ vurdering på spillertropp og taktikk, samt den lokale profilen de har.
Men akkurat det gjør nok Løkberg heller dyrere. Det er en spiller som skal være en stamme de bygger laget på, sammen med Reginiussen. 

På en annen side tenker jeg at det er bedre at Brann går lavt inn. Vi skal ikke tilbake til tiden hvor Brann var kjent som laget som var villig til overbetale for alle spillerne vi hentet. Etterhvert skulle Tromsø ha 10 millioner for Morten Moldskred. Ett år senere måtte vi betale 2,5 millioner for Cato Hansen, mens RBK hentet Moldskred for 3,5. Selvfølgelig er Løkberg verdt mer enn 300 000, men jeg tenker at Brann tjener på å fremstå som litt gniene i overganssituasjoner.

https://www.bt.no/100Sport/fotball/Ferdig-i-Premier-League-klubb-Bjordal-har-signert-for-belgisk-lag-257028b.html

Då blir det ingen Bjørdal i Brann i denne omgang.

Tenker at Soltvedt jobber med alternativer. Kanskje kan framstøtet mot Løkberg røyke ut Strand. Vi henter nok bare en av dem...er vel det taktiske itgangspunktet.

Og Ranheim havner neppe lavere enn 7. plass i år, det tror jeg vi kan være ganske sikre på. Hadde rollene vært omvendt, ville du (og alle andre) ha slaktet klubben om de godtok et slikt bud, den saken er ganske grei.

Quote from: blobby winters on June 21, 2018, 18:44:06 PM

Quote from: Norlings Hund 2 on June 20, 2018, 19:18:36 PM

Quote from: blobby winters on June 20, 2018, 18:54:49 PM300K er rettferdig for en 26år gammel spiller som kun har spilt 13 kamper i Eliteserien og snart er Bosman.

Fikset det for deg, han er ikke en OBOS-spiller. 300k er fortsatt et tullebud.

Fortsatt ikke fikset for meg... Faktaene

2010-2012 Lykkes ikke hos Sheffield Utd. Lånt ut til Ranheim i Obos 2011.
2012-2017 Spiller 6 (SEKS) hele sesonger i Obos
2018 Første gang i ES. Så langt kun 13 kamper i Eliteserien
Kan gå gratis som Bosman etter sesongen

Faktaene er uansett at han er en Eliteseriespiller, at han har prestert i år, at serielederen er interessert og at den økonomiske forskjellen mellom 7. og 8. plass i Eliteserien er 137 500 kroner mer enn budet til Brann.

Det er et tullebud, enkelt og greit. Så kan du peke på historie så mye du vil, fortid sier ikke nødvendigvis mye om hvor god en spiller er - bare se på f.eks. Marco Materazzi (en spiller jeg forøvrig alltid har hatet som pesten, men han var ikke akkurat en dårlig spiller den siste halvdelen av karrieren).



 

Quote from: Lasaron on June 21, 2018, 13:59:49 PMGrønner, håper det i så tilfelle blir utlån.

På forsiden av Papir-BA er det i alle fall utlån som blir nevnt. Så får man jo se da, om det holder stikk.

Quote from: Norlings Hund 2 on June 20, 2018, 19:18:36 PM

Quote from: blobby winters on June 20, 2018, 18:54:49 PM300K er rettferdig for en 26år gammel spiller som kun har spilt 13 kamper i Eliteserien og snart er Bosman.

Fikset det for deg, han er ikke en OBOS-spiller. 300k er fortsatt et tullebud.

Fortsatt ikke fikset for meg... Faktaene

2010-2012 Lykkes ikke hos Sheffield Utd. Lånt ut til Ranheim i Obos 2011.
2012-2017 Spiller 6 (SEKS) hele sesonger i Obos
2018 Første gang i ES. Så langt kun 13 kamper i Eliteserien
Kan gå gratis som Bosman etter sesongen