Håper vi da snakker muskler, og ikke Feite-Frank eller Pølse-Pagge Simpson.

Jeg synes det var godt gjort å få såpass mye for Børven og Skaanes, penger jeg håper vi kan bruke på gode forsterkninger i dette vinduet.  Så noe bedring er det jo.

Det er også bra at vi har blitt mye mer nøkterne som kjøpere. Men ja, det får da også være grenser. Selv med en utgående kontrakt er det helt idioti å la Løkberg slippe for noe særlig under en million, når man har gjort en fantastisk sesong så langt og har en mulighet til å ende på en plass på tabellen som både skaper entusiasme og gir ekstra penger i kassa, både i premiepenger og trolig fra andre hold.

Dessuten, noe mange her ikke tenker på ... la oss si at Løkberg tjener ca. 200k i året på fotball, resten fra jobb utenom. Hvis Ranheim henter en erstatning, er de da begrenset til spillere som godtar omtrent det samme - hvis de henter en proffspiller med litt under gjennomsnittlig Eliteserie-lønn (600k i året), vil et bud på 300k faktisk være det samme som å sitte igjen med 100 000 kroner og en spiller man ikke kan være helt sikre på at vil prestere på samme nivå. Og det er kun hvis de får erstatteren gratis.

Selvsagt er det et tullebud, å påstå noe annet blir bare for dumt. De fleste OBOS-klubber ville ha avslått dette budet på en av nøkkelspillerne sine.

Hva er det egentlig som tyder på at Brann har blitt så gode forhandlere? Hvilke eksempler har vi på at vi har fåt vesentlig mer for våre eller at selger har gått vesentlig ned på pris etter våre «tøffe» forhandlinger.

Mye støy, men kan noen vise til at vi faktisk har fått noe særlig igjen for det? Realiteten er jo at vi i all hovedsak har hentet lavprofilerte spillere for en rimelig penge, gjerne bosmanspillere. De profilerte vi har hentet har vi vel ikke sluppet billig unna.

Noen mener det er useriøs å by ti kroner. Jeg er enig. Det er også useriøst å by godt under 300k. Jeg tror ikke vi blir oppfattet som tøffe. Jeg tror ikke vi blir oppfattet som harde. Jeg tror vi blir oppfattet som useriøse. Så går det noen uker med støy før vi betaler omtrent det samme som vi ville fått godtatt med en gang. Litt som da vi var «tøffe» med Haugen og Gilli og endte opp med å innfri kravene deres me eller mindre.

Hvis en eventuell overgang i sommer kan tenkes å havne på 400-600.000 kr, synes jeg ikke ca. 300.000 som førstebud virker helt urimelig. Alle vet at den som kommer med første bud har mer å gå på, men et sted må man starte, og det er ikke Branns oppgave å sette listen høyt.

Hvis noen mener at Ranheim blir så fornærmet over dette at de setter seg helt på bakbeina i videre forhandlinger, så tror jeg de tilskriver Ranheim mindre profesjonalitet enn de har. For selgende klubb handler nok dette mer om penger, beholde viktige spillere og unngå å styrke konkurrenter (hvis de tror at de kan ta oss igjen), enn om kjemi og hva de anser som et «høflig nok» førstebud.

Kjemien mellom Ranheim og Brann er sådar, etter klusset rundt seriestart og senest LANs utblåsning før kampen endelig skulle spilles. Dersom ikke selger liker trynet på kjøper og om det er andre interessenter med i bildet, kan det ofte være utslagsgivende for at andre blir valgt. Jeg vil anslå sjansene for at Løkberg ender i Brann i sommer, som mikroskopiske. Og skambudet gjør ikke kjemien bedre. Men, etter sesongen kan Brann signere ham uten kompensasjon, dersom spilleren ønsker å komme, så det må da være noe.

Ranheims semiprofesjonelle status er irrelevant når de er skrivende stund er en klubb på 3. plass i øverste divisjon med en midtbanespiller som har levert bra både børs- og målpoengmessig som er på utgående kontrakt. Ranheim trenger ikkje å være helprofesjonell all den tid spillere har både jobb og skule utenom. Skal Brann lokke en av dem ut derfra mens han ennå er under kontrakt må man se på spillerens kvaliteter, og i et risikabelt kjøpsmarked som fotballen er nytter det lite å argumentere med at han har spilt dårligere før. I så fall står en som regel igjen på stasjonen når toget går siden det vanligvis er klubber med større forhandlingsvett som sikrer seg signaturen. 300 000 er et useriøst skambud som kun vekker irritasjon hos mottaker. Det er fortsatt mulig at Ranheim og Brann går i dialog, men en eventuell sommerovergang kommer til å ende på godt over halvmillionen og då ser det budet teit ut.

Hva med stopperen til Nest, Steen Sætre, som har scoret 5 mål? 11 mål på 43 kamper for Nest, som stopper, det er brutalt bra. Har spilt spiss helt frem til han kom til de grønne. 25 år, perfekt alder for ham å ta et nytt steg på. Men ønsker han å være back-up for Acosta og Vito?

http://www.osogfusa.no/polopoly_fs/1.1916687.1493722446!/image/885028719.jpg_gen/derivatives/facelift_980/885028719.jpg

Jonas Fredriksen er definitivt en mann Brann bør satse på, han har mer mat i seg enn flere av de øvrige talentene, som kan virke noe puslete.

Quote from: Spelaren on June 22, 2018, 08:01:51 AMEn ting er å framstå som gniten. En annen er å fremstå som idiot. Budet er idiotisk.

Uenig.

Godt poeng dette med Petter Strand. Blir overrasket om vi henter begge. Alt er taktikk. Godt at Brann er blitt gode forhandlere. Før var de dårlige.

Godt, Ostraume.

Krakra: Useriøst.

Hvorfor ikke bare by ti kroner da?