:evil: Her blir det hårfine grenseganger. På den ene side var jo episoden
i Sogndal mildt sagt uheldig og så prepubertalt at det halve burde vært
en fjortendedel så noe måte liksom skje... Men måten det ble ryddet opp på (både fra SKB, Bataljonen og forsåvidt de mest involverte - ref BT-artikkel) står det respekt av. Reaksjonen fra NFF er nok satt som den er for å statuere et eksempel, men det er vel neppe normal rettspraksis å straffe en "uskyldig" 3-part for noe en - i denne sammenheng ukjent og privat - person gjør eller ikke gjør.

Har klubben dårlig vakthold og en supporter går amok er det naturlig at både personen og klubben får en smekk, men dersom vakthold og ellers alle omstendigheter er OK og man likevel klarer å lure seg til å ta en piss på hodet til en for ex VIF-supporter så bør det være en reaksjon mot den som gjør det.

Hvem blir neste som straffes for hva? Hele greien er i tåken; som vanlig er det beksvart natt hos NFF - særforbundet i norge med garantert minst gangsyn.

-bav