Discovery har inngått samarbeid med BAMtech, og vil benytte deres løsning for sportssendingene. De er store på det amerikanske markedet med kunder som Major League Baseball, ESPN og HBO Now. Det er et helt annet produkt enn Dplay. Om de lagrer kampene i arkiv eller ikke er nok opp til Discovery, jeg nekter å tro at det er særlig dyrt for å få rettigheter til å lagre kamper i en uke f. eks.

Ja, det er nok det. Eller så kan det være pga Chemtrails.

Quote from: Hatleking on March 10, 2017, 14:16:15 PM
Eliteserien Fantasy har kome, og mange vil nok prøve seg her. Litt usikker om eg skal slenge meg på, men det er iallfall interessant å sjå korleis Brann-spelarane blir prisa. Det visast her.

Tankar?

For høyt prisnivå på de fleste brannspillerne. Piotr eller Vito eneste valgene det er mulig å rettferdiggjøre å ta inn på laget. Ellers har Vega OK pris om han slår til.

Quote from: Klaus_Brann on February 22, 2017, 18:08:59 PM
Jeg er mer opptatt av de raske solbrillene. Det må være de raskeste jeg noensinne har sett.

Han er kanskje på jakt etter raske kanter og backer?

Jeg har ikke full oversikt over Aafk sin modell, men jeg mener å ha lest at grunnen til at de har sett mot Nederland er at treneren har ett lite nettverk der. Ikke dumt å ha folk i støtteapperatet som kan følge litt ekstra med på et eksternt marked.

Ellers enig i at Tjernås tilsynelatende ikke har vært en suksess, men det er for lite offentlig rundt hvilke forutsetninger han har og hvilke spillere han har vært med på til at jeg mener det blir feil å slakte han, eller generelt å mene at vi ikke burde betale for speider. Han kan vel også ha vært en del av overgangene som har vært vellykket.

En stund igjen av overgangsvinduet enda, og det er på denne tiden, når det internasjonale vinduet er stengt at det kan dukke opp spennende alternativer!

Det er veldig svart/hvitt hver gang disse diskusjonene kommer opp. Det er umulig å vite hvor mange overganger Tjernås kan ha avverget, og hvilke økonomiske og geografiske premisser han har. Det er vel hovedsakelig Skandinavia det speides i, og det kan jo tenkes at det er bedre å få god oversikt over dette markedet enn å ha litt sporadisk kunnskap om spillere i diverse ligaer?

Quote from: gladiporno on February 12, 2017, 09:53:34 AM
Sogndal ville ha Orry Larsen, men fikk isteden Chidbeee rekende på et fjøl. Jeg tror de kom best ut av dette, uten at jeg sier at Orry er en dårlig spiller. Chidbere er klasse, og det forundrer meg at Brann ikke hentet ham når han tydeligvis var up for grabs. Håper jeg tar feil (men det gjør jeg trolig ikke).

Chidiebere er kun hentet på lån frem til august.

Quote from: krakra on January 20, 2017, 08:10:39 AM
Hvorfor klarer Sogndal å hente slike spillere, men ikke vi i utgangspunktet?

Denne spilleren hadde de på lån for noen år siden, men hadde ikke råd til å hente han da. Var gratis før sist sesong, så de klarte å få han tilbake.

De er utvilsomt veldig dyktig på å finne afrikanere, så de har vel begynt å få et greit kontaktnett i Afrika vil jeg tro. Modellen er vel gjerne å få innspill fra agenter de stoler på, for så å speide/invitere på prøvespill. Vi har jo prøvd dette selv en del ganger, men med feil agenter som regel.

Quote from: pidre on January 20, 2017, 07:49:22 AM
Er ikkje Koomsoon (heilgarderer) kant? Er den avtalte overgangssum til MSL kjent?

Han er kantspiller ja. Overgangssummen var ryktet å være på rundt fem millioner.

Tror vi er trygg på at de ikke ringer Nilsen.Virker som NFF prøver å få tak i noen med ett navn nå, men om alle fortsetter å si nei blir det jo fort aktuelt. Amatørmessig å kjøre alle intervjuene i pressen.

http://www.tv2.no/sport/8872890/

Koomson sin MLS overgang gikk i vasken etter medisinsk test. Om det ikke er noe alvorlig kunne han vært aktuell for oss?

Singh er ganske bra, men er gjerne hakket for defensiv i tankegangen? Burde være aktuell om  han har utviklet seg offensivt slik at han kam fungere som indreløper også. Ellers hadde jeg veldig sansen for Gatt som ikke har ny kontrakt, men med så alvorlige skader han har hatt er vel det for stor sjansespill.

Kan være en forklaring dette med høyde ja, 182 og 183 er ikke ideelt mot de lagene som har store spisser. Men situasjonen er jo lik som i fjor når Vito kom inn.

Quote from: Billy Elliott on January 16, 2017, 12:17:36 PM

Quote from: Huff on January 16, 2017, 12:07:31 PM
Sånn apropos Jonas og Vito, så stemmer lønnsopplysningene til SMP visstnok, videre har visstnok førstnevnte fått beskjed om at han er fjerdevalg.

Skandale, om det skulle stemme. Jeg har nesten utelukkende vært postiv til prosjekt LAN/Soltvedt, men her mister de meg. Hva i alle dager skulle kunne ligge bak en slik vurdering?

Det eneste jeg kan tenke meg er at de fort innså at de hadde tatt seg vann over hodet med kostnadene forbundet med Vito, og derfor føler de må selge Grønner, men det eneste man oppnår med en slik tilnærming er jo å gjøre U21-kapteinen misfornøyd, og dermed presse en eventuell salgspris ned?

Dette tror jeg er en veldig lite sannsynlig forklaring. Om dette skulle stemme er det vel mer sannsynlig at LAN rett og slett foretrekker de tre andre, eller at de er redd for surmuling i spillergruppen. Kanskje de ønsker å låne ut Grønner til en ES-klubb?

Molde:
Björn Bergmann Sigurdarson 4mål, 11kamper,   0,36snitt

VIF:
Moa   6mål, 18kamper, 0,33snitt
Vif har også Zahid som spiller lengre bak, han ble deres toppscorer med 8.

Brann:
Skålevik 6mål, 18kamper,  0,33snitt

Godset:
Marcus Pedersen, 8mål, 19kamper, 0,42snitt

Occean scorte 10 for Odd og Gytkjær i en egen liga med 19.

Skålevik er jo nesten helt på høyde med gutta her når det gjelder effektivitet, noen av kampene er også fra en kantposisjon og noen er som innbytter. Store navn på de som er listet opp, men ville de gjort det bedre enn de vi har her i dag? Kanskje, kanskje ikke. De hadde ikke noe å skryte av i fjor, i likhet med våre spisser.

Litt morsom greie jeg plukket opp på BT podcasten:
På siden transfermarkt er det mulig å se sammenlignbare spillere.

Peter Orry Larsen er altså mulig å sammenligne med Remi Johansen. Burde være en god erstatter for han med andre ord.
http://www.transfermarkt.com/peter-orry-larsen/profil/spieler/62072

Quote from: krakra on January 16, 2017, 11:28:41 AM
De fleste andre medaljekandidatene har klart det

Rosenborg har klart det, og til dels Odd. Ingen av de andre medaljekandidatene har spisser som scorer noe særlig mer enn Skålevik.

Godt mulig han er ute etter en arbeidsom spiss ja, de vil jo også begrense utvalget noe. Men jeg er ikke enig at det er lett å finne en tilgjengelig spiss som vil være et klart førstevalg foran Orlov, Skålevik og Karadas.

edit: Sørloth er spennende ja, tviler på at noe annet enn lån ville vært aktuelt, men han er trolig en type som hadde passet bra inn.

Naivt å tro at ledelsen ikke klarer å ha to tanker i hodet samtidig, at det ble hentet en stopper først betyr ikke at de ikke har letet etter andre spillere på samme tidspunkt, kan like gjerne bety at stopperen var den første de fikk napp på. Azemi er jeg enig i at kunne vært interessant, greie tall, men ikke sett nok av han til å vite om han passer inn. Engblom mener jeg å ha lest at ikke passet med tanke på holdninger, personlighet osv.

Historien har vel vist at vi alltid har klart å skrape sammen litt penger når det er en spiller som er ønsket. At det ikke er hentet en ny spiss tror jeg ligger i at det er veldig begrenset med kandidater som er  bedre enn det vi har og som samtidig ønsker seg til Brann. Penger spiller selvsagt også inn, men nå var Vito tilsynelatende  billigere enn først rapportert også. Finner vi spissen vi vil ha tror jeg vi betaler det han skulle koste, så lenge det er innenfor rimelighetens grenser. Tror jeg har lest at LAN ønsker seg hovedsakelig spillere som har prøvd seg i Skandinavia? Dette begrenser jo selvsagt utvalget betraktelig, jeg kommer ikke på noen som kunne vært aktuell fra skandinaviske klubber. De tre siste store spissigneringene  har jo alle feilet, felles for de var at de kom fra en tilværelse med lite spilletid. Tror ikke vi henter en slik spilller med det første.

Quote from: Lasaron on January 10, 2017, 22:13:34 PM
La oss si at på en skala fra en til ti lå forsvaret vårt på en nier (i norsk målestokk) mens angrepet var på en femmer. Da tror jeg trioen Acosta/Grønner/Pallesen minst ville gitt en åtter i 2017 og enda bedre i 2018, og så kunne man brukt de økonomiske musklene man hadde på å løfte angrepet fra en femmer til en syver. Men nei. I stedet kjører man på med forgubbing og leiesoldater.

Acosta/Pallesen/Grønner tror ikke jeg ville vært nærmest like solid som trioen vi hadde i fjor. For all den, en grei trio, men Pallesen har ikke nok erfaring på dette nivået til at vi vet om det holder. Grønner og Acosta er bra, og for min del er jeg ikke bekymret for de kampene de spiller sammen. Men jeg hadde ikke følt meg like trygg i de kampene Grønner og Pallesen skulle startet. Grønner har flere ganger tidligere vist at han har nok med å passe på seg selv, og jeg tror han tjener på å spille med rutinerte stoppere rundt seg. Synd om Grønner forsvinner, han blir nok veldig bra på sikt. Men helt riktig å prøve å erstatte vår beste spiller etter min mening.

Enig. Men vi må først bli en etablert toppklubb.

Quote from: Lasaron on January 09, 2017, 22:53:49 PM
Hvis man må ha Rosenborgs posisjon for å kunne dyrke frem egne, kjenner jeg at jeg blir litt trøtt.

Skal du kjempe i toppen og utvikle spillere er det fordel å være på RBKs nivå, det var poenget. Det er flere klubber som har fått til å bygge lag rundt egne spillere siste årene, og så har flere etter hvert tatt steget slik at laget har kunnet kjempe i toppen. Egentlig ikke så ulikt slik vi driver nå der egne spillere er med å bidrar. Men det handler først å fremst om å vinne fotballkamper, så får spillerutvikling komme i andre rekke.

Quote from: krakra on January 09, 2017, 22:30:24 PM
Hvorfor måtte Demidovs kvalitet på og utenfor banen erstattes i samme posisjon?

Jeg tror de skal lete ganske lenge før de finner en angrepspiller de anser som bedre enn konkurentene og fyller Demidovs sko som leder.

Quote from: Lasaron on January 09, 2017, 22:26:57 PM

Hvordan har Rosenborg klart å få frem så mange egne klassespillere? Jeg tipper de er blitt satset på når førstevalgene i deres posisjoner forsvant.

De har vært veldig dyktig på talentutvikling og de har i mange sesonger dominert i hjemlig liga, og det kan diskuteres om det da er lettere å la noen slippe til. De har klart å bygge ett solid fundament, der spillere kan gjøre feil, og kan utvikle seg. Vi er dessverre ikke der enda. Det er fortsatt et skjørt byggverk, og det vil bli utrolig vanskelig å gjenskape det vi fikk til i fjor.

Quote from: krakra on January 09, 2017, 22:15:44 PM
Det har nok lite å si hvilke steg Grønner tar. Han starter ikke på bekostning av Wormgoor eller Acosta med mindre en av dem spiller seg ut.
Så da er vi enige i at Wormgoor ble hentet fordi man ikke har tillitt til Grønner?

Om du med tillitt mener at de vurderer Grønner som får dårlig på nåværende tidspunkt til å direkte erstatte Demidov på og utenfor banen, og at de vurderer Wormgoor som nærmere Demidovs nivå på nevnte punkter, så ja.

Quote from: krakra on January 09, 2017, 21:55:10 PM
Hvordan skal en ta det siste steget og bli en nøkkelspiller når en ikke får spille fordi konkurrenten er en nøkkelspiller og skal erstattes med nye nøkkelspillere uansett hvordan situasjonen er ellers i stallen?

Tar Grønner steg som han gjorde i fjor, tror jeg han får starte nok kamper i år til å bli fornøyd, og forhåpentligvis utkonkurrere et av alternativene.

Quote from: krakra on January 09, 2017, 21:55:10 PM
RBK mistet jo en nøkkelspiller på stopperplassen. De hadde ingen stortalenter så de hentet ett for å erstatte ham. Så blir det spennende å se hvem Molde erstatter Forren med. De har et stort talent i Roseth, som har blitt lansert som en arvtaker, men er bare 19 år.

De har begge to veletablerte stoppere i tillegg til talenter, selger de en etablert stopper til uten å hente erstatning blir jeg veldig overrasket.

Greit nok det, men vet vi at Pallesen er god nok som tredje valg? Grønner spilte mange kamper slik det var i år, og både han og Acosta får noen karantener i løpet av en sesong. De kunne hentet ett nytt tredje valg, men er det fornuftig? Vet vi at tredje valget er bedre enn Pallesen..? Samme diskusjon hadde kommet da også. LAN prøver ikke å være grei, han prøver å vinne noe. Det er ikke mange topplag som erstatter nøkkelspillere med gode unge spillere, de erstatter stallfyll med gode unge spillere, slik vi også gjør og forhåpentligvis blir de nøkkelspillere på sikt. Ikke undervurder hvor mye Grønner har vokst på å spille ved siden av gode midtstoppere.

Quote from: Lasaron on January 09, 2017, 21:21:25 PM

Quote from: StuckedPaaOstlandet on January 09, 2017, 21:05:44 PM
Men jeg ville fortsatt hentet Vito om de mener han er bedre enn alternativene.

Litt enkel logikk? Det handler jo om hvilken posisjon de prioriterer. Hadde det vært greit å prioritert keeper så lenge den var bedre enn Piotr?

Nei, for vi har ikke mistet en keeper. Men vi har mistet vår kanskje beste spiller i Demidov. Da er det naturlig å forsterke denne posisjonen, selvom vi fra før har to gode stoppere.

5 mål på Orlov og 6 mål på Skålevik er helt klart for dårlig, det er er vel alle enig i. Men om det offensive spillet løftet seg litt er de gjerne på rundt 10 mål, og da blir det for dumt å gamble på tilgjengelige spisser som scorer rundt det samme, som du selv sier, alle overganger er gambling. Da bør de heller vente til de finner en spiss de virkelig har troen på, og jeg tror de må se lengre enn det skandinaviske markedet for å finne en slik spiss. I en perfekt verden hadde vi gjerne funnet en spiss som var god for 15 mål, som også var en leder og gjerne da ikke hatt dette som premiss når vi skulle hente midtstopper. Men jeg ville fortsatt hentet Vito om de mener han er bedre enn alternativene.

Men er egentlig spissene til RBK, Molde, Odd og Godset og Vålerengen så mye bedre enn våre? RBK og Molde spesielt har jo hatt mye penger å hente spillere for. RBK har truffet bra på Gytkjær, men han er faktisk den eneste spissen som leverte over 13 mål i årets sesong (19). For å ta spissene til de andre lagene du nevner: Olivier Occean, 10 mål. Marcus Pedersen, 8 mål, Mohammed Abdellaoue, 7 mål. Björn Sigurdarson, 4 mål (Gulbrandsen(4) og Moi(5) solgt).

Vet vi at halveveis realistiske spillere som Mos(13), Azemi (11), Agdestein (10), som forøvrig er de eneste utenom Occean og Gytkjær på over 10 mål, hadde gjort det bedre i spissrollen i Brann? Om det offensive spillet bedrer seg noen få hakk burde det være mulig for Orlov og Skålevik og få bedre tall enn de gjorde i fjor, og da er de jo plutselig ikke langt unna ligatoppen (som er lav). At vi skal klare å hente noen som scorer like mye som Gytkjær er urealistisk i dagens marked. Da må vi eventuelt hente hjem en som ikke har fått det til i utlandet, og det har ikke gått særlig bra de siste tre gangene.

Det er generelt ganske lavt nivå på spissene i tippeligaen for tiden så det er ikke så mye å finne her om vi skal ha noen som er vesentlig bedre enn det som er der fra før. Er en risk å hente noen fra Costa Rica, Afrika osv, og tror ikke de har lyst å sjanse på en spiller de ikke vet 100% er bedre enn de som er der. Er vi heldig har de en god kantspiller i kikkerten i hvert fall. Jeg tror ikke det har noe å si at det er brukt litt penger på en midtstopper, hadde de funnet en realistisk spiss de hadde stor tro på skulle score 15 mål hadde det ordnet seg uansett.

SOF blir vel i mange tilfeller betalt over flere år også?

De har garantert mer penger, men det kryr jo ikke akkurat av gode kanter og spisser Brann har sjans på. Ikke her til lands i hvert fall. Kommer vel ett par jokere på prøvespill i januar.

Virker som en kjempesignering. Hadde det vært Acosta som forsvant fremfor Demidov tror jeg Grønner hadde blitt satset på. Men nå ville LAN ha en skikkelig lederskikkelse bak der og da virker dette som riktig type. Grønner får nok mange kamper i år selvom det er mulig å anta at Acosta-Vito blir førstevalg. Tviler på at banken er så sprengt og at det ikke er penger til å forsterke fremover på banen også.

1.88 er vel ikke langt unna storvokst, så vil ikke kalle det for noen stor bom akkurat.

Klubben burde gjøre mer på markedsføringssiden før kampene. Arrangementer på Facebook, mer profilering av spillere og trenere i sosiale- og tradisjonelle medier, prøve å få inn mentaliteten om at vi skal sloss oss til gull i stedenfor å ha så stort fokus på at vi skal prøve å spille god fotball. De gangene spillere eller supportere har fyrt litt opp i forkant, slik at folk faktisk får med seg at det er kamp har det jo vært bedre oppmøte.   

Spissene får veldig lite å jobbe med, men de er selvsagt ikke fritatt all skyld. Men tror ikke det løser noe med en ny spiss om heller ikke han får noe å jobbe med. Litt flyt i angrepsspillet så kan fort Skålevik, Orlov eller Hvilsom score en del mål. For at det skulle fungert med en ny spiss inn må det være en type som klarer mye på egenhånd, det har vi trolig ikke råd til. Hvilke spisser fra andre lag i denne ligaen tror dere hadde løst problemet?

Om han skal ha ny kontrakt vil han gå veldig kraftig ned i lønn, ser ikke hvordan han skal kunne forsvare topplønn som er rett under millionen? Han får heller ikke i nærheten av det i andre norske klubber. Kanskje han tar et eventyr i utlandet?

Trolig Braaten som spurte da. Agenten ønsker jo selvsagt å få det til å virke som det er mye interesse, bra kort i kontraktsforhandlinger.

Quote from: Gepard on February 16, 2016, 15:57:40 PM

Quote from: StuckedPaaOstlandet on February 16, 2016, 15:43:35 PM
Johansen er mye bedre enn Birkelund.

Det føler du deg veldig sikker på eller ?

Ja.

Johansen er mye bedre enn Birkelund. Hvilsom/Orlov er for tidlig å si noe om. Askar kunne vi gjerne beholdt, men om det blir Braaten som kommer inn tror jeg det er greit, mer ustabil, om de får han stabil blir det bra!

Tjærnås sin jobb er like mye å luke vekk spillere vi ikke skal hente. Så selvom det trolig bare er finnen, og gjerne dansken han har hentet til nå. Kan ha ha forhindret at vi har hentet to-tre spillere agenter kommer rekende med.

Spent på den ukjente spilleren!

Quote from: Klaus_Brann on February 13, 2016, 00:24:43 AM

Quote from: Lasaron on February 12, 2016, 07:15:02 AM

Quote from: Klaus_Brann on February 12, 2016, 01:57:29 AM

Quote from: dr_cyanid on February 11, 2016, 22:53:32 PM

Quote from: krakra on February 11, 2016, 22:39:58 PM
Så får vi se hvem som gjør det best av Eidur og Hvilsom.

Eller Orlov? Hvis Orlov ikke selges, ser det vel mer ut som Hvilsom blir å finne på en av kantene.

Det er i så fall veldig kjipt. Vi bør ha stor nok stall til at spillere bør spille i de posisjonene de er best.

Da er det verdt å minne på at Hvilsom spilte kant i sin hittil beste sesong.

Spilte han kant hele sesongen han havnet på 2. plass på toppscorerlisten i Danmark?

Nei, etter slik jeg forstod det vekslet han mellom spiss og kant. Scoret dog mer som kant enn spiss.

Det dummeste brann eller mohn kunne  gjort nå er å annonsere ett samarbeid, da ender vi opp med å betale 5 millioner for noen fra Sogndal. Tipper mohn stiller om det er riktig spiller.

Riise kan også spille midtstopper, mener det var midtstopper, og midtbane han spilte i India, Roberto Carlos som hadde venstrebacken. Noen som vet hva han spilte på Kypros?

Quote from: Ricky on August 12, 2015, 15:51:49 PM
Det er kun to måneder siden Lars Arne Nilsen utpekte Marcus Pedersen som sin favorittspiss i hele Norge. Nå selger vi for 2 mill.

Jaja.

Dette sa han selvsagt for å forhåpentligvis få frem en reaksjon av spilleren. Personligheten til Pedersen passer nok ikke inn i LAN sitt "nye" Brann. Jeg er ganske fornøyd om vi får inn Skålevik som erstatter, forhåpentlivis takler han presset som vil være langt større enn på Sotra.

Hva med Adriâ Mateo Lopez? Spanjolen som scorte mot oss for Levanger, 20 år gammel midtbanespiller. Virker spennende ut i fra det lille jeg har sett av han.

han som scoret 4-0 burde bli straffet for usportslig oppførsel, noen som vet om det har vært gjort i slike situasjoner?