Siste Brannsalg av betydning var tippeligaens toppscorer for 16 mill. Prisnivået er gått ned.

RBK er i særstilling pga statusen/navnet/gammelt rykte mens andre lag sitt mulige salgsnivå er lavere.

Overganger til utlandet vil trolig derfor ligge fra 15-16 mill og nedover til 2-3 mill for de billigste, ev Bossmenn. Jfr Riise til verdens beste liga for kun 17,5 mill ...

Tror ikke Brann har råd til dette, enda en på lønningslisten altså. Tror heller ikke de får solgt noen.

Eneste måten å redusere underskuddet på og kutte kostnader på er å la alle Bosmennene gå i høst.
Da slipper de å betale lønn til en keeper og 2-3 islendinger. Huseklepp blir ikke solgt og få vet om Sigurdsson siden han er på et ukjent landslag som ikke har status.

Brann kan bli sittende med en fremdeles gammel stall med for mange utlendinger ser det ut til.

Tror heller ikke en eventuell signering med G senere vil gi inntekter, det er jo steindødt på overgangsmarkedet, kun RBK vil få solgt spillere til utlandet i sommer tror jeg. Bosmenn med kvaliteer som selges kan gi noen slanter til fattige norske klubber, f eks om Soma går til Wien.

Sigurdsson kan sikkert selges til f eks Watford for 1 mill og skulle Brann senke kravet på Huseklepp ned til 10-12 mill kan de KANSKJE få solgt han. Tiden noen Brannspiller går for mer enn ca 12 mill er forbi tror jeg.

Derfor er ethvert kjøp over 2-3 mill en kjemperisiko.

Lyn har farlige offensive spillere fremdeles og kan sikkert stille en sterk ellver, er dog spent på keeperen de skal stille med. Vrien kamp dette, litt av en motivasjonskamp, man kan lett se seg blind på tabellen.

Brann slipper nok inn mål, og med Karadas ute blir det vel en tung Nielsen i spann med Huseklepp.

Kan vippe alle veier, dog ikke 6-0 til Lyn denne gangen. U holder neppe for Brann skal de holde unna for Viking og Stabæk og ha mulighet til å ta igjen Odd. Trolig er minimum bronse godt nok for E-cup.

Klarer Brann et snitt som mot Glimt ut året er det overraskende bra tatt i betraktning at Godset, Sandefjord og Odd også skal på besøk.

Quote from: Huff on July 27, 2009, 19:06:22 PM

Quote from: lavtbunn-nivå on July 27, 2009, 13:00:23 PM
Det er ikke betryggende å høre en hærværende si at de følger ham, har et bra forhold til L-H osv osv, ord er lite verd i fotballen. Haugen og Dure inn, Einarsson og Bjørnson ut kunne vært et klokt men muligens litt dyrt bytte på kort sikt. På lang sikt gullinvestering.

Ehem, er litt usikker på om en kan bytte bort bosmanspillere. Videre er jeg langt mer usikker på hvordan RBH skal overtale Gylfen og Arman om at fremtiden ligger i Løv-ham, og hvordan RBH skal overbevise sin bestevenn Steffensen om at det er i Løv-hams interesse å bruke 70 prosent av budsjettet på lønnen til en totalt avdanket sentral midtbanespiller fra Island og et meget sympatisk fyrtårn uten teknikk.

Poenget var jo å få ut de 2 islendingene av stallen og å få inn Haugen og Dure, ikke nødvendigvis gjøre et bytte med L-H.

Om islendignene havner i Reykjavik eller et annet sted er underordnet.

Det ville gitt en yngre og mer framtidsrettet stall, dog antar jeg at de 2 stortalentene er dyre idet prisnivået for unge norske spillere med landskamper er høye.

Konstaterer at unge og lovende Fredrik Haugen spiller 90 minutter i Adecco gang på gang. Positivt det. Synd at ikke Brann allerede har sikret seg ham. Kan ikke se noen grunn til at de IKKE skal lage avtale med ham, så kunne han fortsatt spilt for Løv-Ham ut sesongen, subsidiært også vårsesongen 2010.

Slik situasjonen er nå vil han eksponeres for hele Norge og flere og flere vil bli oppmerksom på ham, også utenlandske lag. Derfor tror jeg risikoen øker for at han havner et annet sted enn på stadion med de tragiske konsekvenser det får for Sportsklubben. Om rivaler i syd eller nord eller øst henter ham er jo det det aller værste som kan skje. Ser for meg ham som a-landslagsspiller på midtbanen relativt raskt. Om en fiendeklubb i TL signerer ham og noe senere kan kassere inn 30-40 millioner vil det være en mye større tabbe av en hærværende sportsdirektør enn noe annet som er skjedd hittil etter mitt syn.

Det er ikke betryggende å høre en hærværende si at de følger ham, har et bra forhold til L-H osv osv, ord er lite verd i fotballen. Haugen og Dure inn, Einarsson og Bjørnson ut kunne vært et klokt men muligens litt dyrt bytte på kort sikt. På lang sikt gullinvestering.

Det ironiske er jo at hans passivitet kan ha reddet klubben for de går jo mot 11 mill i underskudd og med et kjøp ifjor høst blir jo det ytterligere 18 mill, da kommer jeg til minus 29 mill.

Tror det beste han kan gjøre nå er ingenting og la tiden gå slik at man atomatisk får kvittet seg med allt daukjøttet som er bosmenn. Ut med Thorbjørnsen,Dahl,Bjørnson,Bjarnason og desverre Sigurdsson. Ser helst at Einarsson og den gamle danske Nielsen også forsvinner av seg selv.

Da kan lønnsmidler frigjøres til å hente en gratis Bosmann-stopper eller satse på Yaw/Tveit og håpe Dure kommer på sikt, + og en gratis playmaker som jo Brann overhodet ikke har. På sikt Fredrik Haugen.

Antallet Bossmenn ute i Europa og i Norge vil øke og øke og dermed øker sjansene for at man faktisk klarer å finne både playmakere og en stopper.

Men de henter sikkert en albaner de har sett på Youtube bare...

Har man ikke penger så har man ikke. Det mest gledelige med finanskrisen er jo

a. At den viser at Brann neppe kan regne med mer enn ca 15000 i snitt de neste årene.
b. At den trolig forhindret Brann i å bygge en kostbar men liten jappetribune i nordvest.
c. At sjansene er større for at de ikke forlenger med en del daukjøtt.

Cato Hansen i spann med Karadas har nesten ikke vært prøvd. Hurtighet kombinert med kraft. I det scenarioet skal Huseklepp ligge på høyrevingen og kun ha offensive oppgaver. Solli er da på benken.

Quote from: dudo on July 23, 2009, 11:49:42 AM
Det er forresten halv pris på de billettene som B/G-fansen har sagt fra seg. Spre ordet, Brann har neppe planer om det.

Der traff du spikeren på hodet. Synd at de bruker hjemmesiden sin til å fortelle om interne relativt uinteressante saken istedenfor å hype opp interessen og billettsalget. I disse pengekrisetider.

Forsvarets materiell er ok, det er VALGENE de gjør som er feile. De løper fort nok, har god nok spenst og kan takle bra nok.

Men de må lære seg å klarere, beine, kitte vekk ballen i trengte situasjoner. Det kan læres. Altså kan dagens forsvarere bli bedre til å klarerre, det er jo det enkleste i fotball.

På midtbanen er kantene ok ( Solli/Huseklepp på høyre -PVM på venstre )

Idellt sett kunne stallen hatt mer dekning på venstre kant, venstrebeint midtbanespiller altså, men lagå.

Svakheten er jo den offensive, kreative delen av midtbanen. Det finnes flere ankere eller såkalte defensive midtbanefolk men den med de virkelig åpnende pasningene er ikke der. Ikke god nok iallfall. Dette må på plass før klubben virkelig kan bli et sterkt og farlig lag igjen.

Dessuten vil en topp playmaker gi ringvirkninger ved at laget blir tryggere, kan kontre bedre og ikke mister ballen så mye.
Skulle det flyte i land en gratis Bosmann-strateg bør det vurderes å betale ham mye lønn for å få signaturen.

Alternativet kan være å ha flere isberg i magen og vente til Kristoffer Møvik og ev Fredrik Haugen har modnet nok.....

Talentkartlegging / talenthenting koster ikke så veldig mye nødvendigvis.

Koster ikke mye å kartlegge og se på lokaltalenter i Bergensområdet.

Man må ikke speide seg ihjel for å finne de. På www.fotball.no

Kan det bety at man er foran "skjema" til 15000 nå en uke før avspark ?

Yes. Viktig å ta rekorden med kamper over 15000

Quote from: Klaus_Brann on July 15, 2009, 11:38:27 AM



[url=http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4463798.ece]http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4463798.ece

Godt å høre, og det bør som RBH sier ikke by på noen problemer å få tak i gutten senere.

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4463798.ece

Er det noen som har tanker om tilskuertallet i denne søndagskampen. Fellesferie, men ikke TV-kamp.?

Mellom 14900 og 15200, kanskje 15016 ?

Brann har en tendens til å falle ned på nesten det nivået bunnlag har, men i gode stunder kan de matche alle. Derfor er utfordringen å gå til kampen som om det er en kamp mot RBK eller Molde, men være offensive i hodet hele tiden. Brann er ofte dårligst når de skal ta alle mulige hensyn, blir passive.

Kjør på, men hold et våkent øye med Bergs stikkballer.

Quote from: Læreren on July 13, 2009, 17:33:17 PM

Quote from: lavtbunn-nivå on July 13, 2009, 16:46:17 PM
Viking har solgt Kristoffer Møvik til Bolton for 35 millioner etter at de 2 Hordalendingene har hjulpet trønderne og siddisene til henholdvis seriegull og cupgull høsten 2011..

I så fall må Brann selge K. Møvik til Viking. Som tidligere nevnt på forumet: Kristoffer Møvik er Brann-spiller, men på utlån til Eikanger frem til sommeren...

Det har kommet motstridende meldinger om dette, enkelte hevder at Kristoffer ikke er klar rent formellt, isåfall kan vi frykte at rivalene knabber ham. Om RBK eller andre observante fra andre steder i landet skulle komme på ideen å hente ultratalentet Fredrik Haugen er jo fiaskoen komplett, da er det vel bare Kevin Dure igjen i vårt distrikt som er Brannaktuelle. Jeg tror, håper og ikke minst forventer at Roald Bruun Hansen henter Haugen jo før jo heller. Bedre å sikre seg ham, ev leie ut igjen til moderklubb enn at barter, siddiser eller andre stjeler "våre" framtidsmenn så kan VIF, Rosenborg og Viking hente teknisk svake, dyre, oppskrytte utlendinger istedenfor vi.

Når man skal se på laget og stallen kan det være greit med noen forutsetninger :

Brann har ikke penger !
Branns stall mangler visse spillertypper, men har til gjengjeld for mange av andre typer spillere.
Likeledes er det mange som mener generasjonsskiftet er like rundt hjørnet pga litt mange over 30 år ?

Hvilke spillertyper HAR de og hvilke typer mangler de ??

Svaret på spørsmål 1 om penger er vel nei, men det kan endre seg.

Stallen har / mangler :

MANGLER :
En spillende midtstopper som kan starte angrep og gå i rommet mit foran forsvaret når det er mulig.
Em virkelig kreativ sentral midtbanespiller, en pasningssentral av ypperste klasse.
Optil flere venstrebeinte spillere, altså venstrebacker,venstrevinger og backup for PVMs venstrebein.

HAR :
Hva HAR de, keepere, keepertalenter på lur.
Sterke defensive stoppere.( også utlånte )
masse høyrebacker og da teller jeg med høyrebeinte Sæv.
Masse arbeidsmaurpregede midtbanespillere uten spesielle kreative egenskaper.
Høyrekanter, optil flere og da teller jeg med Huseklepp,Solli og tildels Sæv.
Nok av fysiske og hodesterke spisser.
Unge, raske bakromsspillere, først og fremst Hansen, men Haugsdal og Møvik kan være i den kategorien.

Jeg setter behovet for en kreativ playmaker øverst på ønskelisten for det vil gjøre hele laget bedre, avlaste et ooverarbeidet forsvar som stadig får brudd imot.
Som prioritet 2 er flere venstrebeinte spillere i troppen.
Prioritet 3 er en spillende stopper.
Noen vil være forbauset over at jeg ikke ser goalgetter som et stort behov men det er klart, man kan ønske seg så mye her i verden men realistisk sett er det både dyrt og vanskelig, og jeg har jo forutsatt at de IKKE har penger. Når man ikke har penger må man enten øke inntktssiden eller kutte i kostnader, eller begge deler. Det er mye enklere å kutte kostnader enn å øke inntektene. Man simpelthen lar være å forlenge med noen av bossmennene og da er det spart mye lønnsutgifter.

Dermed blir disse igjen til neste år av dagens gjeng :

Opdal,Udjuus (2)
Fakiri,Guntveit,Sæv,Yaw,Holmvik (5)
Huseklepp,Solli,Bakke,Austin,Næs,Tijan,PVM.Einarsson ( 8 )
Karadas,Nielsen,Haugsdal,Hansen,Møvik ( 5 )

20 mann max, realistisk sett må en vel regne med at 1 av disse forsvinner........

PÃ¥fyll nedenfra kan bli Mohus,Møvik d.y. og Haugen   I sÃ¥fall 22 mann hvorav 3 keepere, men noe lavere lønnsnivÃ¥ er sannsynlig i stallen pga alderen pÃ¥ nye er lav

Så var det dette med pengene da, om de skulle dukke opp ville jeg prøvd å finne et billig venstrebein et sted, en som
kan spille bÃ¥de kant og back for Holmvik og PVM er ganske alene om Ã¥ kunne slÃ¥ innlegg pÃ¥ naturlig vis med venstre uten Ã¥ snu seg rundt flere ganger og krøkke inn et innlegg fra venstre med høyre  bein. Tar lang tid og forsvaret kan snu seg og vente før slike baller kommer. Hvis IKKE pengene kommer, kan da Alexander Skogvold være et prosjekt , han spilte vel venstreback i NM ?

Spillende stopper a la Hoftun ? Tja om Soma er gratis og vil så....

Playmakeren på midtbanen, finnes det ledige og gode slike er jo hele Europa ute etterde, så enten må man
altså finne en ingen andre rike/attraktive klubber har oppdaget, eller så må man være så god til å speide
at man finner gull på det riktige sted. Eller, det tryggeste, hente Fredrik Haugen og Kristoffer Møvik og
ha is i magen og tåle å vente 12-18 måneder før de har slått ut i full blomst. Til gjengjelld kan de da være
svært attraktive. Gud forby om vi i 2011 leser på nettet at RBK har solgt Fredrik Haugen tilEverton for 40 mill eller
at Viking har solgt Kristoffer Møvik til Bolton for 35 millioner etter at de 2 Hordalendingene har hjulpet trønderne og siddisene til
henholdvis seriegull og cupgull høsten 2011..

Uten full innsats og konsentrasjon kan Brann tape for hvemsomhelst hvorsomhelst i serien.

Runar Berg må ikke få lov til å slå sine kontringspasninger i fred og ro og man må holde et våkent øye med de raske angriperne til nordlendingene.

Tviler på store endringer i lag, spillestil og pasningskvalitet og det betyr at vi kan vente oss hva som helst, lev i spenning.

15016 tilskuere og 1-1

Brann i JET-cup med troppen under her, kilde Brann.no

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8023&gad=CNPbmKYFEgjfPn-1VP1DPhjxj6D8AyDrgLc1

Situasjonen er ikke helsvart. En skal huske på at Brann har 7 av de 12 resterende kampene hjemme på stadion, og de har jo gjort seg ferdige med RBK, Viking, VIF, Stabæk og Molde borte.

Midtbanen må være kreativ for at et lag skal kunne gjøre det helt store så kreativitet der er et must. Når de klarer å jobbe hardt er dagens midtbanespillere i stand til matche alle, men når man har ballen skal det helst skje noe kreativt, gjerne en giftig stikkball. Synes vi ser for lite av det.

Bør det ikke etableres en kamptråd for Glimt-kampen 26.7. ?

Quote from: krøvel vellevold on July 10, 2009, 15:24:36 PM
Glem utbygging pÃ¥ Stadion. Det tror jeg ikke kommer pÃ¥ lenge. Brann har ikke bra økonomi, det er usikkert om man vil fÃ¥ de ønskede inntektene av den nye tribuen (losjesalg, pølse-vip, arealutleie under tribunen, og billettsalg), og det er tilskuermessig strengt tatt ikke behov for noen utvidelse. Vi har ikke hatt én eneste kamp som har vært utsolgt utenom 16.mai i Ã¥r. Og som jeg har sagt før: Det er en viss fare for nedgang i p-kortsalget 2010, og dermed enda lavere tilskuertall. Jeg tror Brann vil avvente og se ting an. Vi mÃ¥ fÃ¥ et svar pÃ¥ om publikumsnedgangen stopper, vi mÃ¥ fÃ¥ et svar pÃ¥ om klubbens økomomi  og omsetning kan forsvare en utbygging, vi mÃ¥ fÃ¥ et svar pÃ¥ om bedriftsmarkedet kommer tilbake etter finanskrisen, osv. Ting er for usikre pr 2009 til at Brann vil bygge nÃ¥.

Må være bevisst, under dekke av at hele landet skal få oppleve de "kjente stjernene fra RBK og VIF".

Seriemesteren 2007 vil vel ingen langt unna se. Bare bløff selvsagt, men et argument må jo NFF nøste opp ikke sant.

Ekstremeksempel på motsatthet hvor Brann ble ekstremt dårlig behandlet :

I 1968 måtte Brann spille borte i TREDJE RUNDE mot Viking !! SELV OM DET da
altså var 32 lag igjen i NM og begge var i elitedivisjonen da, som talte 10 lag.

NFF "plyndret" oss før i tiden egentlig. ( Sarkasme/Ironi, satt litt på spissen, ) På 60 og 70-tallet da Brann var dominante på tilskuersiden måtte hjemmelaget avgi 25% av inntektene til gjestende lag og mye til NFF også.

"Flertallstyranniet" i form av fotballtinget gjorde at lag som Mjøndalen, Sarp mm kunne tvinge gjennom dette år etter år på tinget. Spesiellt Brann led av dette, pluss tildels Viking og RBK.

Senere når de inflytelsesrike trønderne fikk store tilskuertall fikk de NFF og tinget med på dagens fordeling. Akk ja den egeninteressen den egeninteressen, kjekt å ha bysbarn sentral plassert.

Brann kjempet mer alene mot galskapen før det.

I store og små saker motarbeidet de oss også, litt her og litt der.


***

Moderatormelding: Overdreven bruk at bokstaven Z vil heretter føre til at innlegg slettes!

Heller bronse eller 4 plass på stadda enn sølv i kjøpesenter. Brann blir ikke nødvendigvis bedre med mer penger, det viser historien.

Først må man jo jobbe for å få mer inntekter der de e no, det gjør de definitivt ikke godt nok idag med en for stor og dyr administrasjon, inneffektivt bilettsalg. Få mer ut av hver krone er kanskje en ide istedenfor å kjøpe risikomessig og leie inn folk for å ha firedobbel dekning som høyre midtstopper. Dagens stall er vel for stor , for dyr og administrasjonen kan umulig være for liten ihvertfall. Sette tæring etter næring. De kan sikkert kutte kostnader med minst 15% og øke BILLETT-inntektene med 5% med litt mer iver, kreativitet og luke vekk de latterligste negative utslagene av mangelfulle bilettløsninger. De må slutte å bare skylde på dataleverandører eller systemleverandører, en del kan gjøres for å bedre dette likevel, uten hjelp av dataekspertise men med sunn fornuft.

Tettere samarbeid med transportbransjen ? Mer kreative, iderike tiltak på stadda av kommersiell art ?

Kanskje det passer bra mot Glmt med anti-NFF og anti-Oslo og anti-østlandsdominans-sanger i det oljerike Norge hvor 90% av verdiene skapes vestpå ?... men hvor lite eller intet kommer tilbake, selv sykehusene sultefores av de med pengesekken østpå. Vår pengesekk??

Først nå syter Brann over at reiseavstanden går i disfavør av NFFs kampstedsvalg.
Hvorfor agiterer de ikke før de første rundene da om at bartene og tiggerstadslaget
er favorisert med lange reiser til bygdelandet da ? Følger de ikke med.

I 20 år har jo RBK fått lange gokkereiser og de siste 7-8 også laget fra tiggerstaden.

Alle vet jo at NFF hater Bergen, Brann og Hordaland.

Eksemplene er utallige, Brann er vel eneste klubb i Norden som har måttet spille på ny
en kamp de vant ( i Molde ) etter NFF-vedtak.

For mange år siden var det en episode med en nøkkelspiller med rød trøye og en  dommer på vei inn til garderoben etter en innekamp. Karantene halve sesongen. En kjent RBKspiller ble utvist etter grov opptreden i finalen år senere, fikk  karantene akkurat sålenge at han var klar til påfølgende seriestart.

Toppfotballpenger til kun RBK, penger til støtte til matte på Bartedal, hundre eksempler
på hjemmefordel i vippesituasjoner i NM, osv osv.

Alle vet jo at NFF hater oss. Sentralregjeringen i rikshovedstaden liker oss
heller ikke, utarmer Bergen og Hordaland og lar oss kjøre på krøtterstier og betale
blodbompenger overallt. Stemmer anti-dem på pur faen selv om jeg er rød.

***

Moderatormelding: Overdreven bruk at bokstaven Z vil heretter føre til at innlegg slettes!

Brann har manglet en kreativ pasningskonge lenge nå,hverken Bakke eller Austin slår gode nok stikkballer. En kreativ midtbanespiller skal kunne slå de plutselige, åpnende pasningene som får folk til å gispe, som gir fri bane mot mål for en spiss som kan flytte beina litt ( ikke David Nielsen ). Han må kunne slå baller over, rundt og gjennom forsvaret. Stopp-baller og harde markkrypere, innover og utoverskrudde pasninger, korte og lange. Fredrik Haugen ? Sokolowski glapp jo. Fakiri er bare en reserveløsning for Bakke nå, ingen av de fyller skoene etter MA eller Ahlsen. Eller Kvisvik. Dessuten må det være vilje til å bevege seg raskt, stikke i luker og løpe diagonalt og skape rom for en brukbar pasning fra Bakke eller Austin, nytter ikke kun med innlegg fra kant. Med Cato Hansen på topp kan det skje , kanskje om de og Nilsen vil det.

Quote from: Henrik8 on July 10, 2009, 10:43:49 AM
Tillater meg å ønskedrømme litt siden det nå er så usikkert hva som skjer på Stadion at man knapt kan snakke om hva som "skal" skje.

Riv Søndre, bygg hjørnet mellom BT og Søndre likt hjørnet mellom BT og SPV, bygg søndre langside helt lik SPV. Da får vi en sammenhengende helhetlig tribune fra SPV til BT til nye søndre. La Hansa stå som den er, ikke fyll hjørnet hverken mot nye søndre eller SPV, ikke bygg "hullet" på midten.

Da får vi et stadion med en sammenhengende hestesko, to åpne hjørner ved Hansa for rask tilstrømning av publikum, og beholder Hansa som en typisk kvadratisk "end" som supportertribunen. Vi får symmetri samtidig som vi unngår "bollene" som Sør Arena, Viking Stadion ol.

Dette var som nevnt kun en ønskedrøm. Sikkert ikke mulig å bygge slik fordi vi får alt for få vip-plasser til at det lønner seg. I tillegg blir det vel for lav kapasitet på en nye søndre bygget slik til at det lønner seg ifht økt inntjening på tribunen sett opp mot utgifter ved bygging. Estetisk synes jeg dette likevel er den beste løsningen. Som om det har noe å si.

Amen og enig. Helst vil jeg ikke ha tettet noen av de 3 hjørnene som gjenstår, blir bare tomme triste seter der i de fleste kampene. Det gir 20400 i kapasitet, det holder. Positivt at det ikke er store heslige inngangspartier helt nede på tribunene, det er grisestygt. Ellers kunne nedre del vært brattere, heller bratthet enn 200 mer seter.

Hoff og Soko var foreslått tusen ganger på diverse fora i fjor med de er jo gratis og det blir jo for enkelt. Nei, man må kjøpe dyrt, fra utlandet.

Nå når finanskrisen dundrer på bør de kanskje tenke litt lenger enn våren 2010 ?

Ut med Thorbjørnsen,Dahl,Bjarnason,Bjørnson,Einarsson og forventet 1 salg av 1 "stjerne"

Inn med Mohus,Yaw( egen klubb ),Dure,Haugen,K Møvik og Næs ( fra egen klubb )

6 ut og 6 inn er jo null, men realistisk sett går Siggy også og alle nevnte talenter kommer nok ikke inn så det blir netto reduksjon i både antall og lønnskroner, dessuten vil dette i motsetning til dagens stall bære bud om en mer langsiktig og håpefull framtid med fart, teknikk og ungdom innimellom alle de rutinerte de jo har.

La oss ta et worst case scenario : Bossmenne gÃ¥r, Huseklepp selges og en av de fargede forsvinner og nevnte ungdommer kommer inn. Man vil da likevel kunne stille dette veletablerte laget kjemisk fri for ungdom som  er "risiko" Ã¥ bruke :

Opdal-Sæv,YawGuntveit,Holmvik-Solli,Bakke,Fakiri,PVM-blytungangrep uten fartKaradas,Nielsen ( gjesp for en konstellasjon ) Her er naturligvis stopperne den store svakheten, Yaw,Tveit er tynt, A Solli i Løv-Ham er ødelag, ok da vi sier at Bjarnason blir ! Altså : Opdal-Sæv,Yaw,Bjarnason,Holmvik-Solli,Bakke,Fakiri,PVM-Karadas,Nielsen ( passer ikke sammen naturligvis )

Skulle man komme på den vågale tanke å la noen unge få spilletid kan denne benken forventes, og også der er det gamle menn :

Udjuus,Dure,Einarson,Næs,Hansen   PÃ¥ tribunen,: Mohuus,Tveit,Haugen,Møvik,Møvik og Haugsdal

Skulle et beinbrudd eller to oppstå overlever de nok med DENNE unge benken ; Mohus,Dure,Næs,Haugen,Møvik og Haugsdal

Svak prestasjon. NÃ¥ trekker nok Brann sannsynligvis RBK;VIF eller TIL. ALLE alternativer borte selvsagt.

( Hater NFF, den sentrale regjering og den nordenfjelske konspirasjon med alle sine knytninger til maktens sentrum i stygge Oslo )

Jeg driter i EM, egentlig liker jeg ikke landskamper i det hele tatt, jo kanskje bblodkamp mellom England og Tyzkland, eller Nederland-Tyskland. Da kan jeg holde med førstnevnte lag.

Liker bedre å se f eks Sheff U-Crystal Palace eller Grimsby-Leeds enn f eks Romania-Ungarn.

Hvorfor skal vi ønske oss en 14 dagers happening med f eks Belgia-Sveits på Dokken når det ødelegger tradisjon og bare er kortvarig tull.

En STOR dag dette.

Ser BARE fordeler med disse vidunderlige nyhetene :

Brann fortsatt der de hører hjemme.

Ikke allarena, hestehopp tull og tøys.

Ikke brudd med tradisjon,sjel og kultur.

Viktigst av allt, få tomme seter, og tomme seter er forferdelig stygt, jfr VIF hjemme. FYY

Bedre utsikt/utsyn enn fra stadda finnes ikke.

Nå øker sjansene for at ingen faller i den skumle felle å bygge ut for mye kapasitet, azza snittet er 15600 eller noe sånt, i mitt liv har jeg vært på disse folkerike oppgjørene ; 62 Brann-FFK 25000 + 5-6000 på gratishaugen, 63 Brann-FFK ca 20400, 82 Brann-Moss ca 22800 og nå tildags er det så uendelig mye mer TV-kamper som lik det eller ikke, vil ta av publikum. Brann mister kanskje 1000 tilskuere i enkelte kamper men fy så stygt det er med tomme seter.

Jeg er så glad så glad, Brann fortsatt på stadion, verdens vakreste sted.

Bergen kommune, lokalpolitikerne, Hordaland fotballkrest mm bør bruke dette NEI til å kreve mer mer mer etter å ha vært sulteforet på statlige arbeidsplasser, penger og mye mer i årevis. Bruk diskrimineringen til å sope til mer verdier,penger og arbeidsplasser til Bergen + at Brann får visse fordeler kanskje....

Ja dette var eventyrlig gode nyheter for ekte Brannfans for jeg gleder meg til 2020 når noen trommende medgangsfans i Trondheim,Stavanger,Oslo og på Romerrike sitter der ensomme på noen seter med flere titalls meter til nærmeste tilskuer. Haha. EM blir neppe noe av, men på pur faen håper jeg det kommer sånn at flest mulig av våre konkurrenter blir sittende med altfor store og pregløse anlegg til evig til selv om noen av tribunene kan demonteres. Haha. Bergen bør bruke dette til å fortsatt hevde at byen nedprioriteres i alle sammenhenger av "sentralregjeringen" i monarkiet. Nøff har aldri likt oss etter at vi rævkjørte østlandslagene i 62 og 63 og driblet backene opp på Fridalen skole.

Dette er etter mitt syn en av de største dager i Sportsklubben Branns historie. Man slapp heldigvis EM i Bergen, og dermed er vi forhåpentligvis sikret at Brann også de neste 92 årene skal spille på tradisjonsrike Brann stadion med sin praktfulle beliggenhet ved Ulrikens fot. Man skal fortsatt spille på den samme arena som Kniksen og Pesen herjet på i de lykkelige 60-årene. Vi skal fortsatt kunne skue bort på Ulriken eller Løvstakken og føle den intime og lune nærheten av høydedraget i syd. Kultur, tradisjon og sjel, nærhet, hjemfølelse og tilhørighet.

For en som vokste opp 2 Pesen-skudd vest for Frydenbøtribunen er dette fantastiske nyheter. Tror ikke Brann taper 1 øre på dette, hjemmet er beholdt, og man risikerer IKKE tap av intimitet og altfor stor kapasitet på hjemmebanen.

Slipper store glisne partier og beholder sjel og tradisjon.

Nei til kunstgress i 2008 og nei til å forlate stadda i 2009 liker jeg.

Hva er et jappe og sosse-EM mot Bergensk tradisjon, kultur, sjel og varige verdier.
Under den samme himmel og på samme arena som Kniksen/Pesen laget evige minner for oss
skal man fortsatt være.

Bare spør bortekeeperen om det finnes noe som han husker som pensjonist, jo når han vokter vestre mål og kan skue mot motsatt tribune og som bakgrunn se Ulriken badet i kveldssol.

Quote from: Nixon on July 08, 2009, 11:16:28 AM

Quote from: lavtbunn-nivå on July 08, 2009, 10:35:25 AMINN : Ingen for Møvik,Haugsdal og Hansen må da utvikle seg de også vel slik som de fleste andre klubber klarer å utvikle sine yngre spillere.

Ren skjær ønskedrøm. Og selvsagt ikke noe Brann kan basere seg på.
Og det bli heller ikke mer sannsynlig selv om du skriver det samme innlegget en håndfull ganger...

De nevnte skal jo være utviklingsobjekter, man skal da ikke bare basere seg pÃ¥ dem. Karadas og Huseklepp er jo  med. RBK som ansees som beste klubb lar jo f eks Sellin spille 4 runde nÃ¥ sist. Hvis vi sier at de ansvarlige for uttak til G-landslagene i NFF ikke er helt bortreiste sÃ¥ mÃ¥ jo de ha sett noe som hverken Nilsen eller Skarsfjord har skjønt? Rart om uttaksansvarlige i NFF i Ã¥revis ska ha mindre peiling enn de i Brann.
Sist jeg sjekket i vinter var både Haugsdal,Møvik-ene og Cato Hansen + A Næs med
i uttak. Nevnte Sellin og flere andre RBK-ere er også aktuelle hos NFF. Sakte men sikkert faller M Møvik,C Hansen og B Haugsdal ut av NFFs tropper. De kan jo ikke ha blitt dårligere av en vinter med hardtrening så da må jo årsaken
til manglende uttak være manglennde spilletid i TL/NM.

Til dagens tropp er feks ny-friskmeldte Dahl og "avskrevede" Flittie-Onsdad med mens Møvik og Haugsdal ikke engang
er med i troppen. Det er et eksempel på lite modig tropputtak. Tror ikke Brann hadde ramlet sammen om Møvik og Haugsdal hadde sittet på benken, f eks sammen med Nielsen og et par andre etablerte. Tror NFF merker seg det, og tror NFF hadde sluppet disse 3 inn i varmen igjen om de hadde sett at de ble benyttet som innbyttere i Brann av og til,
i fra 10 til 30 minutter. Her er Sellin et bra sammenligningsgrunnlag, heller ikke han er banker, men
NFF ser jo at han av og til får spilletid. De unge må selvsagt prestere på trening og i (B)-kamp, men det gjør de da vitterlig til tider. Hansen er riktignok med i troppen, men han scorer ihvertfall relativt mye for Brann2, og Møvik har bra med mål der. Ville nok hatt også han med i troppen for å vise at det nytter å jobben , mens Dahl eller Flittie-Onstad måtte vike denne gangen. Ingen stor sak, mener man med på at man får inspirasjon og motivasjon av å være med i troppen er jo dette tropp-uuttaket liksom på autopilot, de eldste og mest etablerte må med, ingen endring. Unødvendig.

Brann som klubb overlever ved å ha en stall på 20-21 mann hvor 3-5 er utviklingsprosjekter. Man kan ikke sette opp en stall basert på at man kan ha 4-5 skader og et par karantener til enhver tid. OK, har man 2-3 skader så sitter et talentene på benke, hva så, BRANN dauer ikke av det.

Hadde man hatt flere privatkamper mot bra motstand kunne det vært en ypperlig anledning ti å matche og herde de unge, men med 30 seriekamper er det vrient å få plass til. Da er NM + innbytte i enkelte TL-kamper en mulighet.

Lukter  bombe,             Lyn e ofte gode, og B-bløffen tror jeg ikke    pÃ¥, Lyns a-lag kommer hit.

Prøver Lyn og Bergersen å lokke Brann innn i en undervurderingsfelle ?
Bet TV2 pÃ¥, for de formidler vÃ¥s om B-lag. Lyn kommer nok med et sterkt mannskap ja, mangler dog 1 med karantene..  Skal Brann falle i fellen som kan være lagt ut ? Ville være typisk.

Litt pirk, men på forsiden på www.bataljonen.no står Molde-Brann oppført som neste kamp.

Men det er jo strengt tatt Brann-Lyn imorgen. Kanskje årets viktigste kamp så langt.

RBK,Tromsø og VIF blir nok i bollen med kulene fredag, trolig også Molde. Vil kulen med merkelappen "Brann" ligge der også? Sogndal-Aalesund er vrient å tippe. Uansett, skal man til Ullevaal må man "slå alle" men det kan være kjekt med flaks også. For å være med i trekningen må man altså vinne, og for å vinne må man trolig ha hjelp av publikum, den 12 mann og fru fortuna. Innsats gir ofte flyt, og en nedprioritering av NM fra miljøet i og rundt klubben, likegyldighet i lokalavisene osv pga ferie osv er ikke en fordel. En advarende pekefinger kan komme godt med. Skarsfjord stresset jo viktigheten av NM før Nest-Sotra kampen, hvorfor denne stillhet nå. ? Kommer kampene for tett til at man klarer å nullstille og hype opp viktigheten av denne matchen mot Lyn. Det er plagsomt stille rundt oppgjøret.

BÃ¥de alderen og nasjonaliteten taler jo mot Nielsen. Ikke det at jeg har noe imot dansker men vi har jo norsk-kvoteregelen / lokalt oppadlede regelen.

Dessuten er jo eidaren mer en innbitt faen som kan smitte innsats over
på lagkameratene. Kun Bakke og eidaren er full nok av galskap i stallen.

NÃ¥ har de jo hele 3 stolper/hodesterke spisser og det er minst 1 for mye.

Stallendringsforslag i lys av finanskrise og utsikter til 10 mill i inntektstap.......

Keepere : UT Thorbjørnsen, INN Mohus ( Iversen helst på lån men kan hentes sommeren 2010 )

Forsvar : UT Bjørnson,Dahl,Bjarnason HJEM FRA UTLEIE : Yaw

Midtbane : UT : Einarsson INN FRA EGEN KLUBB : Næs HENTE, så leie ut : Haugen og K Møvik

Angrep : UT Nielsen INN : Ingen for Møvik,Haugsdal og Hansen må da utvikle seg de også vel
slik som de fleste andre klubber klarer å utvikle sine yngre spillere.

Argumentasjon :
Thorbjørnsen er ikke god nok og i hans alder kan det ikke sies at han har potensiale
Bjørnson og Dahl ikke god nok, Bjarnason blir 1 år eldre, 1 år dårligere.
Einarsson er heller ikke god nok og skal noen talenter inn må noen ut
Nielsen, her taler alderen mot ham, men han har vel kontrakt så han blir vel.

Man får slanket stallen hvis man lar alle bossmennene gå : Dahl,Bjørnsson,Bjarnason,Sigrudsson og Flittige-Onstad

5 ut og 2,5 inn er reduksjon, dessuten må man regne med 1 salg av de med kontrakt.

Stallen mangler i så fall, en spillende stopper ( Soma ? uten bleket hår ), en rask stopper, vrient å finne.
En høyklasse playmaker på midten, dog kan talentene BLI det på sikt.

På topp er allt fryd og gammen, stor sterkt spiss; Karadas, rask kar; Hansen og 2 framadstormende;Haugsdal og Møvik.

I en drømmeverden kan man ønske seg stjerner, men sier vi at de IKKE får lov å kjøpe spillere med
prislapp er jo Soma gratis og Haugen/Møvik unge talenter som man må ha tålmodighet med, investeringer.

Skal bli veldig spennende dette. Her blir det spenning knyttet til både resultatet og
tilskuertallet. Lyns 2 gode keepere er i fokus, svensken er det bud på etter EM i Sverige, og
grekeren var levende vegg i bortekamp mot FFK. Hvis Bergersen stiller med toppet lag er det kun
Paul Obiefule som mangler.

Er det ikke 5 år siden Brann var i kvartfinalen nå, mye takket være uflaks og NFFs oppsett.?

Selv om "fellesferien" er igang er det mulig å trekke folk. Folk kan roe ned, ta seg tid til å skaffe bilett
og når man har ferie har man vel tid til å stå i kø. Litt bisarr-aktig det, før i tiden tok man inn 25000 rett i lukene og det var vel neppe mer enn 2000 med sesongkort på 60-tallet.

Lyn er et lag som kan få til mye med ballen i laget, får de plass og er i støtet kan de plage alle lag.
Medisinen er trolig knallhard jobbing, vilje til å ta initiativet og å gå i angrep.

Hva med DENNE varianten for engangs skyld :

Opdal
Sævarson-Sigurdson-Bjarnason-Holmvik
Huseklepp-Bakke-Fakiri-PVM
  Hansen-Karadas

Filosofien er offensiv kraft, løpsstyrke på høyrekanten og gode inleggsføtter på venstre.
Selv om Hansen er bakromsspiller kan han være en litt overraskende og uvant motstander.
Med Huseklepp i en superoffensiv høyrerolle vil han likevel kunne konsentrere seg om
de offensive oppgaver. Bakke kan være kraften mens Fakiri er finessen sentralt.
Sævarsson kan løpe opp kjappe vestkantgutter men også komme på overrumplende overlapper i
meget høy fart. Motargumentet kan være at han og Huseklepp tråkker hverandre på støvlene.
Sæv er naturlig høyrebeint og Holmvik venstrebeint og jeg har alltid ment at backene skal
spille på den siden som er naturlig for de, samme med kantene. I utgangsppunktet.

Sånn sett er det flusst med høyrebeinte i stallen mens det nok mangler minst en venstrebeint kant,
gjerne en som både kan bekle venstrebacken og kanten i påkomne tilfeller.

Tips : 2-2 (1-1) og en straffekonk det er umulig å tippe. 4283 tilskuere ??

Gidder Brann å markedsføre hardt kan det komme over 5000 ihvertfall. Været skal bli noenlunde ok..., men yr.no forandrer seg kjapt.

http://www.bastionen.no/Nyhet.asp?id=1866


"Billetter - Forhåndssalg:

Lyns billettansvarlige har pr i dag ennå ikke fått svar på sine henvendelser vedrørende billettordninger til denne kampen. Men siden vi ikke har hørt noe ennå, går dessverre ut fra at Brann fortsatt har en like supporterfiendtlig holdning til billettkjøp som tidligere.

Hvis Brann fotsatt nekter å selge billetter til oss på Stadion, må de altså forhåndskjøpes. I så tilfelle vil de selges i Lynbutikken, og på lyn.no (for dem som evt skulle ønske Lynbilletter men ikke har anledning til å komme seg til Ullevaal Stadion). På den måten vil alle Lyns bortesupportere denne gangen ha forhåndskjøpt (og betalt) billett - som vi kun deler ut utenfor Brann Stadion kampdag.

Mer info om billettordningen vil komme så snart Brann lar høre fra seg."

2 døgn før kampen har tydeligvis ikke Lyn fått de beskjeder de trenger av praktisk art for billetter. Nå blir vel ikke Bergen invadert av bastionfans men dette bør avklares for å unngå plunder.

Igår spilte FFK-keeperen trolig sitt livs kamp og Lyn-keeperen var strålende i plankebyen nylig. Skal gjestekeeperen nok engang frustrere på stadion?

Et artig poeng, i de aller fleste kampene i sommer har Brann hatt minst 1 dag mindre hvile enn motstanderen pga at de har hatt mange kamper senere enn en søndag, sÃ¥ ogsÃ¥ pÃ¥ torsdag.  Lyn spilte søndag, Brann igÃ¥r. NFF bør besinne seg i oppsettet. Det er forskjell pÃ¥ Ã¥ ha 3 dages hvile og 4 dagesrs hvile før en kamp, spesiellt hvis flere fÃ¥r smÃ¥skader.

Nei, ikke i kamp.  Regionens aller beste skal jo helst til Brann, men risikoen med Ã¥ vente for lenge er kanskje en større sjanse Ã¥ ta enn Ã¥ signere, sÃ¥ leie ut.?  Da har man ihvertfall kontroll pÃ¥ gutten og slipper at Viking,RBK eller andre snapper opp vedkommende. Fredrik Hauugen er sett, og han er sÃ¥pass langt framme allerede at det er naturlig Ã¥ prøve Ã¥ signere ham, sÃ¥ kan han f eks spille høsten 09 og kanskje vÃ¥ren 2010 i Løv-Ham.

Vedr Lyn-kampen, er det noen som vet sikkert at rødtrøyene ikke har karantener til den cupkampen. Tror det. Mener en av Lyn-spillerne ble utvist på Hamar i 3 runde så han skal ihvertfall ikke spille på stadion. Var det ikke en av utlendingene i Lyn ?

Quote from: Derabilo on July 06, 2009, 21:27:14 PM
Kjøp Haugen, sørg for at han kan trene med Brann av og til, slik som Huseklepp gjorde før han ble signert, og lån han ut til Løv-Ham. Gjør gjerne det samme med Kevin Dure også, som Newcastle har vært interessert i.

Tror kortene ikke gjelder NM , men karantene i mer enn 1 kamp fra NM betyr å stå over 1 NM-kamp + 1 seriekamp, trur eg

En liten pest eller kolera-sak i kveldingen :

Hva velger dere av KUN 3 poeng på de 2 neste kampene og garantert avansement i NM, eller
total uvisshet ? Jeg velger alt 1 for i Molde kan det ikke forventes poeng av et svekket Brannlag der SN  neppe vÃ¥ger Ã¥ bruke Hansen og Næs, Hansen blir nok med pÃ¥ flyet men Næs er sikkert i en eller annen turnering sÃ¥ da stiller de sikkert med en safety-first og grÃ¥ hybrid-midtbane, tipper Solli,Bakke,Fakiri og Einarson. Selvsagt helt feil og veldig feigt, men historien viser at SN aldri overrasker..... og slÃ¥r de Glimt ligger de omtrent likt med bronsemedaljeskjema. Husk at pr medio juli ( etter Romsdalsturen )vil Brann ha gjort unna leie bortekamper mot RBK,VIF,Viking, Stabæk og Molde og ha FLERE hjemme enn bortekamper
igjen. Men i LYN-kampen er kun seier godt nok, U=infarkt. Angrepsvilje, innsats og vilje til å ta tak i initiativet fra avspark er vesentlig. Hvorfor lot de gjestene ta grep fra avpsark ? Oppildnet av publikum SKAL et godt hjemmelag ta tak fra avspark. Ihvertfall Brann. Midtbanen er og blir grå, i 2011 bør troppen bestå av disse 7 midtbanespillerne : Solli,Austin,Jaiteh,Næs,KRISTOFFER Møvik,FREDRIK Haugen og PVM. 4 rutinerte og 3 kjempetalenter. I BA eller BT idag hadde Steffen Iversen merket seg at FREDRIK Haugen var et stort talent. Vet ikke om han er 16 eller nettopp fyllt 17, men det er vel typisk om Steffen har sett noe Roald Bruun-Hansen har gått glipp av.... Hvor blir det av leddspill og raskt pasningsspill langs bakken ? Skal man BARE slå langt iår ? Det går i 20 minutter hjemme, men i det lange løp er det en blindvei.

Denne viktige kampen bør hypes opp maksimalt. Her flyter man ikke på 13000 sesongkort og de ansvarlige må virkelig jobbe for å få folk til stadion. Kanskje er det årets viktigste kamp sålangt. RBK blir seriemester og cup er cup. Et lite utropstegn for Lyns unorske teknikere samt lagets offensive kvaliteter. Er man ikke ordentlig skjerpet kan Lyn herje med hvemsomhelst i gode stunder. Som alltid vil innsatsen være viktig, man leker ikke seg til avansement mot Lyn. Tror faktisk denne kampen kan trekke allt fra 4000 til 8000 avhenging av hyping/markedsføring, vær og oppmerksomhet fra medier i agurktiden juli. Kveldens seier kan umulig være en ulempe, normal sett skal seieren mot FFK trekke minst 2000 ekstra på torsdag.