• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - vidar59

1
Brann / Sv: Steinar Nilsen
November 21, 2008, 13:46:54 PM
2
Brann / Sv: Steinar Nilsen
November 21, 2008, 12:53:16 PM
Quote from: Kjell249 on November 21, 2008, 12:40:03 PM
Quote from: vidar59 on November 21, 2008, 12:35:17 PM
Vil selvfølgelig også ønske han velkommen!!
Men er ikke forventningene har inne små i forhold til de signaler dere har sendt ut i tråden om treneren etter Mjelde? Stort sett samme spillerne som vant i 07, og så skal en være fornøyd med nesten samme plassering som Mjelde fikk? Og i følge dere samme supportere har vi en mye bedre stall enn det TIL hadde, og de tok tredjeplassen. Hvor er logikken?


Nesten samme er vel litt å overdrive... Har mistet de to viktigste spillerne og resten er blitt 2 år eldre. Lag trenger fornyelse. Er ikke sånn at hvis du har vunnet ett år, så kan du beholde det samme laget og automatisk vinne de neste 10 årene....




Poenget var at de fleste er overlykkelig over at Nilsen er kommet til Brann. De samme supporterne er skjønt enig i at Branns spillerstall er bedre enn TILs i inneværende sesong.(les: annen tråd) TIL tok altså tredjeplassen i årets tippeliga med et mannskap som er dårligere enn Branns. Hvordan kan det da ha seg at Brann ikke skal gjøre det bedre enn det? Med Nilsen som trener. Det er det jeg ikke får til å harmonere!!
Og spillerne er 1 år eldre , ikke 2, bare for å kverulere litt ;)
3
Brann / Sv: Steinar Nilsen
November 21, 2008, 12:35:17 PM
Vil selvfølgelig også ønske han velkommen!!
Men er ikke forventningene har inne små i forhold til de signaler dere har sendt ut i tråden om treneren etter Mjelde? Stort sett samme spillerne som vant i 07, og så skal en være fornøyd med nesten samme plassering som Mjelde fikk? Og i følge dere samme supportere har vi en mye bedre stall enn det TIL hadde, og de tok tredjeplassen. Hvor er logikken?
4
Brann / Sv: Treneren etter Mjelde
November 21, 2008, 12:24:15 PM
Quote from: Joggi Bogga on November 21, 2008, 12:00:17 PM
Dette blir for dumt Vidar!

Riktignok er ikke SN mitt førstevalg heller, men når han først er ansatt så er han vår mann fra nå av. Som med Obama i USA ol.

Innlegget ditt er en sytkuk verdig. Rart siden du pleier å levere langt bedre saker.


Misforstå meg rett!! Jeg håper av hele hjertet at jeg tar feil og gjør jeg det legger jeg meg paddeflat. Og selvfølgelig støtter jeg Brann og Nilsen og håper at dette måtte bli en suksess. Men jeg er redd det ikke blir tilfelle og da må jeg få lov å uttrykke min bekymring over det. Akkurat som alle de som ville fjerne Mjelde når det gikk dårlig. Skulle Nilsen overraske meg med feiende flott fotball og underholdning, ja da gleder alle hjerter seg.
Men jeg er sikkert av en utdøende rase som setter teknisk fotball, ballbesittelse mot organisert forsvar, offensiv og underholdende fotball i høysetet. Jeg tror ikke vi får det. Så får dere bare kalle det sutring. Det tåler jeg. ;)    
5
Brann / Sv: Treneren etter Mjelde
November 21, 2008, 11:56:29 AM
6
Brann / Sv: Treneren etter Mjelde
November 21, 2008, 09:45:57 AM
Fordi at hele Brann skulle vise supporterne at de gikk for gampefotball og dermed skulle slippe unna kritikk fra oppegående supportere. Styret(Brann), ville lekke ut informasjon for å slippe bråk med bergenspressen og "fans" av gampefotball. Pressen og supportere av antifotball vant. Og Brann er uten ryggrad og vet ikke hva de vil.
7
Bataljonen.no / Sv: Klage
November 21, 2008, 08:38:27 AM
Må bare få si meg enig med Stoffi her. Og om en ser på svarene han får så skjønner de fleste ikke en gang hva det er han skriver. Og når de ikke fatter poenget blir det håpløst å diskutere. All ros til deg Stoffi, du setter søkelys på en problemstilling jeg også reagerer på. Men når ikke budskapet når frem til de ansvarlige, blir det vanskelig. Jeg er "fersk" her inne, men deltar på mange forum, av ulik art. Og slik trådene(emnene) er lagt opp blir det nesten håpløst å finne tilbake til en "god" diskusjon i en tråd.
Nå kan dere skyte meg også 8)
8
Brann / Sv: Treneren etter Mjelde
November 20, 2008, 11:11:22 AM
Quote from: dudo on November 20, 2008, 11:06:53 AM
Quote from: vidar59 on November 20, 2008, 10:53:47 AM
Følger du i det hele tatt med i de som skjer i norsk fotball? Jeg er fristet til ikke å mene det!!


Forskjellen på meg og deg er kanskje at jeg følger med, mens du bare bryr deg om det som har skjedd i det siste? Det er ikke en kjeft som ville holdt de spillerne som bedre enn våre foran sesongen.


Der er vel det som er bekreftelse på at du ikke følger med. Takk for avsløringen!
9
Brann / Sv: Treneren etter Mjelde
November 20, 2008, 10:53:47 AM
Quote from: dudo on November 20, 2008, 10:48:36 AM
Quote from: vidar59 on November 20, 2008, 10:36:58 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 20, 2008, 10:08:29 AM




Kan du være så vennlig å navngi de spillerne på TIL som er så mye dårligere enn Brann sine? Er det, Moldskred, Rushfeldt, Reginiussen, Høgli, Koppinen,Knarvik, Haugen og Ramovic du tenker på? Bare så vi er klar over den dårlige stallen TIL har/hadde i år


Si meg, sa du dette foran 2008-sesongen òg? Moldskred, Høgli og Reginiussen har slått gjennom på et nivå man ikke skulle tro i år, så er spørsmålet hvem som skal få æren for dette? Det har vært mye prat om at Bech får frem landslagsspillere, vel der har du to som har oppnådd dette under Nilsen. Koppinen og Ramovic har prestert som forventet, og Knarvik og Haugen har vel lite å gjøre på denne listen.

Ellers kan vi jo sette opp Branns ekvivalenter:

Moldskred, Rushfeldt - Helstad, Demba, Huseklepp, Karadas
Reginiussen, Koppinen - Sigurdsson, Bjarnason, Karadas
Høgli - Dahl, Guntveit, Sævarsson
Ramovic - Opdal
Knarvik, Haugen - Bakke, El Fakiri, Jaiteh, Einarsson, Austin

Ja, vi mer enn matcher TIL i alle ledd utenom kanskje keeper-plassen.


Følger du i det hele tatt med i de som skjer i norsk fotball? Jeg er fristet til ikke å mene det!!
10
Brann / Sv: Treneren etter Mjelde
November 20, 2008, 10:39:09 AM
Quote from: Ferguson on November 20, 2008, 10:31:21 AM
Vet ikke om folk har vært inne på det men flere medier melder nå om at Nilsen kan bli presentert som ny trener idag.

Her går Revheim offentlig ut å bekrefter at de går for Nilsen:
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2410870.ece


Leser du ikke innlegg foran i tråden?
11
Brann / Sv: Treneren etter Mjelde
November 20, 2008, 10:36:58 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 20, 2008, 10:08:29 AM


Kan du være så vennlig å navngi de spillerne på TIL som er så mye dårligere enn Brann sine? Er det, Moldskred, Rushfeldt, Reginiussen, Høgli, Koppinen,Knarvik, Haugen og Ramovic du tenker på? Bare så vi er klar over den dårlige stallen TIL har/hadde i år
12
Brann / Sv: Treneren etter Mjelde
November 20, 2008, 08:58:07 AM
En sorgens dag for Brann, om Bt's oppslag stemmer. Men dette føyer seg bare inn i rekken av håpløse beslutninger som er tatt på Stadion de siste månedene. Men jeg får ønske lykke til for de som fikk sitt ønske oppfylt, for Brann sin del håper jeg dette går bra. Men, dessverre så er det nok bare en bekreftelse på Branns frykt for media og sure oppgulp fra en fotballhorde av fotballforståsegpåere!!
Nå vil nok roen legge seg, iallefall for noen måneder, til resultatene og fotballen som blir fremført igjen kommer i søkelyset, og de samme supporterne som nå har hyllet Nilsens som trener, krever hans avgang.
Og skulle jeg mot formodning ta feil, skal jeg komme krypende tilbake fra mitt skjulested og ydmykt be om unnskyldning til dere som visste bedre. Jeg rekner med at dere nå forventer at Brann vil kjempe om gullet til neste år? Mitt tips, som dere kan hente frem når fasiten ligger der, er at Brann havner utenfor topp 4.
Og sannsynligvis vil merke en markant nedgang i publikums fremmøte på Stadion, ikke fordi at de ikke støtter Brann, men rett og slett pga av manglende underholdning og 0-0, eller 1-1 kamper.


13
Brann / Sv: Treneren etter Mjelde
November 20, 2008, 07:10:08 AM
Det var befriende å se festforestillingen til Norge i går. De norske spillerne briljerte med blendende teknikk og en pasningkvalitet av ypperste merke. De ukrainske spillerne ble fullstendig paralysert av den norske overmakten. Tunge og trege ukrainske spilleren kunne bare innse at de nok har en lang vei å gå for å komme opp på tilsvarende nivå. Det eneste de ukrainske spillerne var i stand til var å, som kommentatoren så fortreffelig sa det, løpe. "Nå må vi få inn på løpskraft og aggressivitet" Skulle gjerne sett denne treneren ta over Brann, hva var navnet hans? Husker ikke det i farten, men CV er flott. Han har visst vunnet noe tidligere. Ergo, han må være en kjempetrener og det viser seg jo også på landslaget, der landets beste spillere briljerer under hans ledelse. Eller har jeg blingset her??  ;D
14
Brann / Sv: Treneren etter Mjelde
November 19, 2008, 18:54:39 PM
Fotball er et intelligent spill. Jeg skjønner det kan være vanskelig å forstå for enkelte ;)
Ellers så må jeg takke for all den oppmerksomhet jeg har fått. Faktisk så mye at flere påpekte at jeg måtte ha opprettet flere nick. Der må jeg bare beklage, jeg er bare meg, selv om "fisken" prøvde seg...   ;D

Lurer på om salget av Torstein Helstad hadde noe å si for Branns resultater i år? Tips?
15
Brann / Sv: Treneren etter Mjelde
November 18, 2008, 15:44:41 PM
Quote from: Xminator on November 18, 2008, 15:23:18 PM
QuoteDet som blir brukt som et hovedpoeng i Steinar Nilsens evner som trener, blir brukt i mot Troels Bechs evner som trener.


Det er overhode ingen av hovedpoengene med Steinar Nilsen som blir brukt MOT Bech. Det er en ting og bare en ting som blir brukt mot Bech og det er manglende resultater med flere klubber og over ett langt tidsrom. Det er allerede justert for at man ikke har all verdens resurser i klubbene det gjelder.

For å banke det inn med TeSkje, HVORFOR underpresterer alltid lagene til Bech? Dvs, de gjør det bedre sesongen før og sesongen etterpå. Når det gjentar seg med 3 klubber over 4 trenerperioder er det noe hakkende galt.

For å banke det enda dypere inn, Bech burde ikke vert på listen over potensielle trenere, han burde ALDRI vert på stadion for noe jobbintervju, og han burde ihvertfall ikke være noe RBH i det hele tatt burde vurdere. Skulle Nilsen si nei burde det være ensbetydende med en ny runde trenerjakt.

Bech kommer til å være en ren katastrofe for Brann.


Hvor står det i mine innlegg at verden svever rundt dine meninger? Hva du mener kommer klart frem, du sitter jo tydelig med fasiten i din hånd. Som du så fint påpeker litt tidligere. Les de forskjellige trådene, før du uttaler deg på generelt grunnlag. Hvor er resultatene til Steinar Nilsen? Hva har han prestert? Vant han noe? Har han hatt så dårlige spillere til rådighet som du tydeligvis mener han har hatt? For å banke det enda tydeligere inn i deg!! Nilsen vil være en katastrofe for Brann, destruktiv fotball og 0-0 som drømmeresultat, hjemme som borte. Og med ca 8000 tilskuere på Stadion. Jippi!!
Men du vil sannsynligvis ikke se skogen, fordi alle trærne står i veien.  
16
Brann / Sv: Treneren etter Mjelde
November 18, 2008, 13:05:05 PM
Dette her blir mer og mer fornøyelig lesning. Det som blir brukt som et hovedpoeng i Steinar Nilsens evner som trener, blir brukt i mot Troels Bechs evner som trener. Jeg tenker på spillemateriell, administrasjon og økonomi. Steinar Nilsen har levert "strålende" resultater med dårlige spillere(Rushfeldt, Knarvik, Moldskred, Strand, i fjord, og med en keeper og to midtstoppere i landslagsklasse). Spillere som klubber lå langflate etter!! At spillermateriellet blir vurdert og funnet for lett for VG og Dagbladet er ikke ensbetydende med sannheten. TIL hadde en sterk spillerstall og resultatet nesten som forventet. Problemet sies det, er at Brann, og flere andre "topplag" har underprestert. Rart at alle andre har underprestert samtidig, eller er det slik at norske spillere og spillere i Norge, i stor grad er av samme format? En putter jo innpå den ene etter den andre spilleren fra ulike lag på landslaget og resultatet er det samme. Elendig!!
Styrken til Steinar Nilsen var å få mye ut av sitt "elendige" spillermateriell, som førte laget til en "sensasjonell" tredjeplass.
Styrken til Troels Bech har vært å utvikle et spillermateriell som han i utgangspunktet ikke var/er herre over. Spillerkjøp og salg var en prosess som han ikke fikk ta del i. De solgte etablerte spillere og kjøpte ikke inn erstattere. Dette var Troels sin hverdag. Tross det, har han etter det jeg har fått med meg, utviklet flere spillere til de forskjellige landslag i Danmark. Og lå ikke Brann i sin tid langflate etter Rushfeldt, Moldeskred, Reginiussen, Strand og en stund Koppinen? Vrakgods og elendige spillere? Tja, ikke i følge VG og Dagbladet. Og der er jeg enig med de, rart at de samme avisene klarer å tippe så dårlig når det gjelder tabellplasseringen til TIL.
Troels for Brann :D
17
Brann / Sv: Treneren etter Mjelde
November 18, 2008, 11:05:36 AM
http://www.nordjyske.dk/sport/forside.aspx?ctrl=10&data=5%2c2996462%2c2815%2c3

Nå kan det se ut som om Aalborg seiler opp som en reell kandidat for Steinar Nilsen, og på det personlige plan er vel denne utfordringen større enn det Brann har å tilby? Aalborg har etter det jeg forstår ett betydelig overskudd økonomisk og skal etter sigende forsterke stallen med nye spillere. I Brann er det vel nesten stikk motsatt, så dette blir nå uansett utfall, en spennende uke videre.
18
Brann / Sv: Treneren etter Mjelde
November 18, 2008, 10:43:05 AM
Quote from: Belfort on November 18, 2008, 10:13:57 AM
Quote from: vidar59 on November 18, 2008, 10:05:05 AM
Quote from: CH on November 18, 2008, 09:54:46 AM
Hej Brann fans,

Jeg syntes i lige skal have en vurdering af Troels Beck herfra Danmark (og jeg er Brøndby fan, så jeg vel så objektiv som muligt).

1.: selv om aviserne i de sidste 3 måneder har jagtet T.B. er det ikke lykkedes at finde noget som helst negativt om i Esbjerg. Alle i og omkring klubben mener har har udført et topprofessionelt arbejde.

2.: det er helt urimeligt at gøre trænerne ansvarlig for elendig indkøbspolitik, og spillernes manglende evner. Det er meget tydeligt at taktikken i kampene er at Esbjerg altid forsøger at dominere kampene og vinde dem.

3.: selv efter han er fyret har aviserne ikke kunnet finde noget dårligt om ham, tværtimod ville spillerne hellere have beholdt ham fremfor den nye træner!!!

4.: det korte af det lange er: materialet i Esbjerg er for ringe, de har solgt og solgt og solgt, uden at købe kvalifiseret erstatning. (og ledelsen siger ærligt at den nye træner "skal finde billige spillere", og indkøb af spillere har ikke været T.B. ansvarsområde).

5.: at der er nogen der her på siden surfer rundt på nettet og finde nogle gamle negative artikler, helt ærligt, det kan i da ikke tage seriøst. og iøvrigt syntes jeg der er helt vildt mange indlæg som helt tydeligt bæger præg af at man overhovedet ikke ved hvad man udtaler sig om.

Hvis Brann er på jagt efter en træner der vil spille: defensivt, 100% på kontra eller med laaaange bolde frem til den forreste angriber  -  ja så skal ikke vælge T.B.

Hvis Brann er på jagt efter en træner der vil spille: boldbesidende, langs jorden, offensivt med højt pres   -  ja så skal i vælge T.B.

Personligt håber jeg ikke han rejser til Norsk fodbold, han er så dygtig en træner at han skal blive i Danmark. (også selv han havner i AAB og derved får materiale der kan udfordre Brøndby).

Håber mit danske er til at forstå, og god jagt på ny træner (hvis T.B. kommer til Brann har i en ny fan, mig)


























Ja, dette er jo bare litt av det jeg har forsøkt å få frem her inne. Men det synes som om flesteparten ønsker seg en trener med defensive fibre i kroppen og en spillestil som ikke er forenelig med den danske(kontinentale) måten å spille fotball på. Det synes jeg personlig er leit og ikke er veien å gå skal en komme seg videre mot "toppen" i Europa. Takker for gode innspill og bidrag fra våre danske venner på trenerspørsmålet!!




Du skjønner visst ikke dette du! Ingen som har noe imot fin spillestil men hjelper fint lite når poengene ikke kommer. Hadde du giddet og lese gjennom tråden så ville du sett at flere her har gått gjennom cv til Bech og tatt for seg resultatene hans før og etter han har trent de respektive klubber. Skal det være så vanskelig!


Skjønner? Jeg skjønner meget godt at dere ikke evner i se utover og i videre perspektiv. Dere er så fanatisk opptatt av "idag", at det som ligger frem i tid blir uvesentlig. Jeg snakker ikke om det som skjer til neste år, jeg snakker forhåpentlig om det som skal skje inn i nær fremtid(3-5år) I mitt hode er eneste måten å komme seg ut i Europa på, en omlegging av spillestil, og ferdigheter på annet en O2 opptak. Teknikk, ballbehandling og pasningferdigheter er det jeg etterlyser. Norsk fotball er avslørt for lengst, en trenger ikke en doktorgrad for å se det. Men du skjønner vist ikke dette du!!
19
Brann / Sv: Treneren etter Mjelde
November 18, 2008, 10:05:05 AM
Quote from: CH on November 18, 2008, 09:54:46 AM
Hej Brann fans,

Jeg syntes i lige skal have en vurdering af Troels Beck herfra Danmark (og jeg er Brøndby fan, så jeg vel så objektiv som muligt).

1.: selv om aviserne i de sidste 3 måneder har jagtet T.B. er det ikke lykkedes at finde noget som helst negativt om i Esbjerg. Alle i og omkring klubben mener har har udført et topprofessionelt arbejde.

2.: det er helt urimeligt at gøre trænerne ansvarlig for elendig indkøbspolitik, og spillernes manglende evner. Det er meget tydeligt at taktikken i kampene er at Esbjerg altid forsøger at dominere kampene og vinde dem.

3.: selv efter han er fyret har aviserne ikke kunnet finde noget dårligt om ham, tværtimod ville spillerne hellere have beholdt ham fremfor den nye træner!!!

4.: det korte af det lange er: materialet i Esbjerg er for ringe, de har solgt og solgt og solgt, uden at købe kvalifiseret erstatning. (og ledelsen siger ærligt at den nye træner "skal finde billige spillere", og indkøb af spillere har ikke været T.B. ansvarsområde).

5.: at der er nogen der her på siden surfer rundt på nettet og finde nogle gamle negative artikler, helt ærligt, det kan i da ikke tage seriøst. og iøvrigt syntes jeg der er helt vildt mange indlæg som helt tydeligt bæger præg af at man overhovedet ikke ved hvad man udtaler sig om.

Hvis Brann er på jagt efter en træner der vil spille: defensivt, 100% på kontra eller med laaaange bolde frem til den forreste angriber  -  ja så skal ikke vælge T.B.

Hvis Brann er på jagt efter en træner der vil spille: boldbesidende, langs jorden, offensivt med højt pres   -  ja så skal i vælge T.B.

Personligt håber jeg ikke han rejser til Norsk fodbold, han er så dygtig en træner at han skal blive i Danmark. (også selv han havner i AAB og derved får materiale der kan udfordre Brøndby).

Håber mit danske er til at forstå, og god jagt på ny træner (hvis T.B. kommer til Brann har i en ny fan, mig)



























Ja, dette er jo bare litt av det jeg har forsøkt å få frem her inne. Men det synes som om flesteparten ønsker seg en trener med defensive fibre i kroppen og en spillestil som ikke er forenelig med den danske(kontinentale) måten å spille fotball på. Det synes jeg personlig er leit og ikke er veien å gå skal en komme seg videre mot "toppen" i Europa. Takker for gode innspill og bidrag fra våre danske venner på trenerspørsmålet!!

20
Brann / Sv: Treneren etter Mjelde
November 18, 2008, 09:56:22 AM
Quote from: FrankH on November 18, 2008, 09:47:38 AM
http://www.tipsbladet.dk/nyhed/sas-ligaen/steinar-nielsen-taet-paa-aab-job - I får nok Bech....


Jippi, sier nå jeg da om dette skulle bli tilfelle. Og klart, Steinar Nilsen skulle jo til en storklubb. Og da går du ikke fra tredjeplasserte TIL til en klubb som havnet på åttendeplass. For det er jo bare resultatene som forteller den hele og fulle sannhet.
21
Brann / Sv: Treneren etter Mjelde
November 17, 2008, 14:56:51 PM
Quote from: Xminator on November 17, 2008, 14:30:29 PM
QuoteDette føyer seg bare inn i rekken av flåsete kommentarer, uten evne til å se bak resultater og hvilke rammevilkår som ligger til grunn for oppnådde resultater.


Hvor langt bak resultatene skal det være nødvendig å se? OB fikk 4. plass sesongen etter at Bech trener dem til 6. plass. Midtjylland kom på 3. plass året før Bech tok over, og 3. plass året etter. Bechs resultater var en 7. plass, og 6. plass etter halvspilt sesong - der det ble 3. plass på siste halvdel av sesongen.

OB gikk så fra 4. plass året før Bech til 6. plass og opp på 3. plass året etter han sluttet. Esbjerg fikk en 5. plass året før Bech, 8 plass etter halvspilt serie da Bech tar over, 5. beste lag på høsten, deretter 7., 7. og på solid nedrykk nå før han fikk sparken.

Er det noe i dette som tyder på at han har fått mye ut av lite? Jeg kan ikke tolke resultatene på annen måte enn at han i beste fall får det middelmådige til å forbli middelmådig - med en tendens til underprestasjon. Solbakken har jo allerede uttalt at Bech har underprestert ut fra kvaliteten han har tilgjengelig i Esbjerg.

Det er for lettvindt å skylde på "typen fotball" når det gjelder Tromsøs publikumssvikt. Det er sikkert verdt ett studium i seg selv. "Attraktiv" fotball er ikke alltid nok i seg selv, ei heller store navn, da burde jo tidenes storsatsing i VIF utløst ett skred av publikumsrekorder. Det er mer fristende å skylde på kunstgresset i Tromsø for å forklare svikten.

Nilsen kontra Bech bør vøre rått parti. Mye klarere valg enn det mellom Hareide og Nilsen. Jeg mener Nilsen pr i dag står omtrent der Solbakken gjorde før han gikk til FCK. I startgropen til å bli en av de store norske trenerene. Og det er noe han bør få mulighet til å gjøre i Brann. Kan han feile? Ja, soleklart. Men det er mye bedre enn en trener som sannsynligvis VIL feile.


Jeg får bare ta til etterretning at vi er uenig i klubbens valg av trener. Jeg hadde håpet/r at Brann vil velge en litt mer kontinental spillestil, tilpasset det som eventuelt vil møte oss i Europa. Det handler om spillestil, ballen langs bakken og en offensiv satsning på teknikk og pasningsfedigheter. Det tror jeg ikke vi får med Steinar Nilsen, om han videreformidler det han gjorde i TIL.
22
Brann / Sv: Treneren etter Mjelde
November 17, 2008, 13:59:36 PM
Quote from: Xminator on November 17, 2008, 13:20:19 PM
Hva er dette pisset om "kapasitet". I fotball måles kapasitet på en måte. Resultater. Når en trener over flere år har levert middelmådige resultater, så sier det meg veldig mye om såkalt "kapasitet".


Dette føyer seg bare inn i rekken av flåsete kommentarer, uten evne til å se bak resultater og hvilke rammevilkår som ligger til grunn for oppnådde resultater. En trener som Aalborg etter sigende er på jakt etter, burde i utgangspunktet være interessant for Brann. Bech blir stort sett hyllet i supporterklubben til Esbjerg, mens klubbens ledelse blir gitt det glatte lag. Slik som dere i stor grad er med RBH og Co.
Men vil dere ha LSK fotball og halvfulle tribuner slik som TIL har hatt, så er det bare å satse på Nilsen.
TIL kjempet om tredjeplassen i tippeligaen, allikevel var fotballen så kjedelig at tilskuerne uteble på slutten av sesongen. Bare det burde få det til å ringe en bjelle. Det er nesten slik at en kan begynne å lure på om dere har sett dere inn i sakens kjerne i det hele tatt. Hva vet dere om Bech i det hele tatt. Har dere undersøkt noe som helst om han?
Pissprat, hva er det? Noe du sier når du pisser?  
23
Brann / Sv: Treneren etter Mjelde
November 17, 2008, 13:13:13 PM
Quote from: Juve on November 17, 2008, 12:49:01 PM
Quote from: vidar59 on November 17, 2008, 11:48:56 AM
Har registrert meg i dag, bare for å få lette på trykket. Hva vil supporterne med Brann. Hva er brannfansens ambisjoner på vegne av Brann som fotballklubb? Er det å på sikt kanskje klare spranget inn i CL? Eller der det godt nok å kjempe i toppen av tippeligaen, kanskje vinne en eller annen gang, for i neste sesong havne i bunnstriden? Hvilken fotball er det som fenger på Stadion? Er ikke det den lette tekniske og underholdende fotballen. Tror dere virkelig at vi får det med LSK light? Jeg snakker selvfølgelig om TIL's Steinar Nilsen. Er det virkelig veien å gå, baklengs inn i fremtiden, med en fotballfilosofi som er avleggs? Det  virker på meg som om "alle", av en eller annen grunn har fått det for seg at bare man får man en trener som er "slavedriver" så får en resultater. Hallo!! På tide å våkne opp og se seg litt om i verden? Hva bidrar norske trenere med på den internasjonale arenaen,(joda, kjenner til Solbakken og Solli) hva bidrar norske spillere og landslag med? Skriker fotballverden etter den norske måten å spille på, trene på og  norske spillere? Vi er totalt akterutseilt fotballmessig, i alle spillets faser. Bare anleggene får godkjent.
Og så skal vi på død og liv få en trener, som bare pga at han har ord på seg for å være tøff, skal trene FOTBALLKLUBBEN BRANN!! Vil virkelig brannfansen ha en trener med ord på seg for å være tøff(Nilsen), isteden for en trener som står for fotball, underholdning og ballbehandling på tapetet og som i tillegg gir oss disiplin(Bech)? Jeg vil hver eneste gang velge den treneren som står for en spillestil som er kontinental og som forutsetter ballferdigheter. Måtte RBH for en gangs skyld ta det riktige valget, og det er å ansette Troels Bech.  
Quote from: vidar59 on November 17, 2008, 11:48:56 AM
Har registrert meg i dag, bare for å få lette på trykket. Hva vil supporterne med Brann. Hva er brannfansens ambisjoner på vegne av Brann som fotballklubb? Er det å på sikt kanskje klare spranget inn i CL? Eller der det godt nok å kjempe i toppen av tippeligaen, kanskje vinne en eller annen gang, for i neste sesong havne i bunnstriden? Hvilken fotball er det som fenger på Stadion? Er ikke det den lette tekniske og underholdende fotballen. Tror dere virkelig at vi får det med LSK light? Jeg snakker selvfølgelig om TIL's Steinar Nilsen. Er det virkelig veien å gå, baklengs inn i fremtiden, med en fotballfilosofi som er avleggs? Det  virker på meg som om "alle", av en eller annen grunn har fått det for seg at bare man får man en trener som er "slavedriver" så får en resultater. Hallo!! På tide å våkne opp og se seg litt om i verden? Hva bidrar norske trenere med på den internasjonale arenaen,(joda, kjenner til Solbakken og Solli) hva bidrar norske spillere og landslag med? Skriker fotballverden etter den norske måten å spille på, trene på og  norske spillere? Vi er totalt akterutseilt fotballmessig, i alle spillets faser. Bare anleggene får godkjent.
Og så skal vi på død og liv få en trener, som bare pga at han har ord på seg for å være tøff, skal trene FOTBALLKLUBBEN BRANN!! Vil virkelig brannfansen ha en trener med ord på seg for å være tøff(Nilsen), isteden for en trener som står for fotball, underholdning og ballbehandling på tapetet og som i tillegg gir oss disiplin(Bech)? Jeg vil hver eneste gang velge den treneren som står for en spillestil som er kontinental og som forutsetter ballferdigheter. Måtte RBH for en gangs skyld ta det riktige valget, og det er å ansette Troels Bech.  


...og vi skal velge Bech bare fordi han er dansk og utenlandsk, Vidar 59?

Dette holder ikke får meg og mange andre. Resultater er det som teller, og akkurat det har aldri Bech klart. Og i går fikk han sparken for tredje gang, sier ikke dette noe! Bech er ingen løsning for Brann. Hjelper ikke med "god fotball", når resultatene alltid er ræva! Alle hans små, korte og hyppige treneropptredner i en rekke klubber sier jo også sitt. Så jeg er helt uenig med deg. Hvis RBH velger dansken, og han ikke får suksess umiddelbart, da er nok Bech og RBH sine dager talte i løpet av sesongen. Ikke tabb deg ut RBH! Kvoten er allerede brukt opp!



Selvfølgelig skal han ikke velges pga at han er dansk, han skal velges pga at han står for den type fotball som alltid er blitt verdsatt på Stadion, og rett og slett fordi han er en god trener, som stort sett får gode skussmål fra alle leirer. http://www.efbfan.dk/viewtopic.php?t=1401 Mannen er en kapasitet, som får frem gode spillere og som gang på gang har måtte selge unna sine beste spillere. Dette uten å få de erstattet med like gode spillere. Jeg har sjekket mange danske fora og mannen nyter stor respekt. Derfor mener jeg han er rett mann for Brann.
24
Brann / Sv: Treneren etter Mjelde
November 17, 2008, 11:48:56 AM
Har registrert meg i dag, bare for å få lette på trykket. Hva vil supporterne med Brann. Hva er brannfansens ambisjoner på vegne av Brann som fotballklubb? Er det å på sikt kanskje klare spranget inn i CL? Eller der det godt nok å kjempe i toppen av tippeligaen, kanskje vinne en eller annen gang, for i neste sesong havne i bunnstriden? Hvilken fotball er det som fenger på Stadion? Er ikke det den lette tekniske og underholdende fotballen. Tror dere virkelig at vi får det med LSK light? Jeg snakker selvfølgelig om TIL's Steinar Nilsen. Er det virkelig veien å gå, baklengs inn i fremtiden, med en fotballfilosofi som er avleggs? Det  virker på meg som om "alle", av en eller annen grunn har fått det for seg at bare man får man en trener som er "slavedriver" så får en resultater. Hallo!! På tide å våkne opp og se seg litt om i verden? Hva bidrar norske trenere med på den internasjonale arenaen,(joda, kjenner til Solbakken og Solli) hva bidrar norske spillere og landslag med? Skriker fotballverden etter den norske måten å spille på, trene på og  norske spillere? Vi er totalt akterutseilt fotballmessig, i alle spillets faser. Bare anleggene får godkjent.
Og så skal vi på død og liv få en trener, som bare pga at han har ord på seg for å være tøff, skal trene FOTBALLKLUBBEN BRANN!! Vil virkelig brannfansen ha en trener med ord på seg for å være tøff(Nilsen), isteden for en trener som står for fotball, underholdning og ballbehandling på tapetet og som i tillegg gir oss disiplin(Bech)? Jeg vil hver eneste gang velge den treneren som står for en spillestil som er kontinental og som forutsetter ballferdigheter. Måtte RBH for en gangs skyld ta det riktige valget, og det er å ansette Troels Bech.