Quote from: Alzheimer/Silverspurs on October 20, 2008, 13:30:44 PM
"2. Slikt blir det aldri blåst offside på. Nannskog blander seg ikke inn i spillet. Hanstveit må posisjonere seg i forhold til de motspillerne som er onside, og i dette tilfellet er det Gunnarsson. Nannskog får aldri ballen og drar aldri fordel av sin posisjon."

Syns faktisk det ser ut på klippa som at Gunnarsson prøvar å heade bort til Nannskog som står i offside (mulig eg tolkar situasjonen feil) og då er det iallefall offside sidan han er med i spelet.

Jeg kan forstå dette argumentet, men Hanstveit rekker ikke å reagere engang på Gunnarssons heading. Den går rett i hodet hans og det er et rent uhell, ikke noe dårlig forsøk på klarering. Hadde Hanstveit heller posisjonert seg i forhold til Nannskog og han hadde headet unna, så hadde det vært offside.

Quote from: vebo on October 20, 2008, 13:30:19 PM
Her har dere vunnet seriegull, og det beste du føler for å bruke tiden til er å kverrulere på et internt forum for bann-supportere. Taper.

Når man ikke makter å angripe ball så angriper man mann. Noe som både er symptomatisk for Brann-supporteres debattstil og Brann-spilleres defensive spillestil om dagen.

Quote from: Xminator on October 20, 2008, 06:51:41 AM
Dette er første kampen på gudene vet hvor lenge der vi faktisk er blitt bortdømt. Joda, det har vert situasjoner de siste sesongene, men ikke så totalt gjennomført som i denne kampen.

1. Utvisningen. Gult kort hadde vert riktig. Offeret burde fått det samme for filmingen. Han var jo for faen på beina og viftet med hånden før han faller sammen som en sekk.
2. Scoring #1 for Stabæk er soleklar offside. Greit nok at spilleren som header ikke var i offside, men spilleren som står en meter bak Hanstveit var i offside, og gjør ingenting for å vise at han ikke er med i spillet, tvert imot utfordrer han Hanstveit i hele situasjonen.
3. Scoring #2 er soleklar offside.

På toppen kommer en haug situasjoner som viser at listen for Stabækfrispark var lag mye lavere enn listen for Brannfrispark. Dette har jo selvsagt sammenheng med at Stabæk som de andre 12 konkurrentene våre virker å ha instruert spillerene til å kaste seg ved den minste kroppskontakt.

I sum; Dette var ett gull levert med "Fra NFF til Stabæk". Hadde jeg vert FFK-supporter ville jeg vert forbannet. For Branns del betyr det fint lite. Nå får vi pokker ta meg se til å tape mot Tromsø så RBK ikke får medalje.

1. Enig i at det burde holdt med gult kort til Sigurdsson. Filming er det imidlertid ikke snakk om.
2. Slikt blir det aldri blåst offside på. Nannskog blander seg ikke inn i spillet. Hanstveit må posisjonere seg i forhold til de motspillerne som er onside, og i dette tilfellet er det Gunnarsson. Nannskog får aldri ballen og drar aldri fordel av sin posisjon.
3. Dette er tull og tøys. I det ballen slås fra Keller så er Palmason helt på linje med både Bjarnason og Hanstveit. Sjekk selv (05:32 ut i klippet):
http://webtv.tv2.no/webtv/sumo/?treeId=250&progId=268672&itemId=
Hvis du har TV2 Sport så ser du det enda tydeligere her (1:54:28 ut i klippet):
http://webtv.tv2.no/webtv/sumo/?progId=224029.

Dessuten blir Brann spart for flere åpenbare gule kort i kampen. Dette gjelder Bakke der han går inn med knottene først alt for sent på Andersson i 1. omgang, Hanstveit i 1. omgang som river ned Gunnarsson når han er på vei inn i 16-meteren og El Fakiri i 2. omgang når han bruker armene for å stoppe Alanzinho. Alt i alt mange feil av dommer Berntsen, men på ingen måte bare til fordel Brann.

Quote from: Ferguson on October 19, 2008, 23:22:27 PM

Quote from: stabækgutten on October 19, 2008, 23:16:44 PM
Men come on - det virker ufint og svært usympatisk med alle de hatske holdningene overfor Alanzinho.

Hvorfor skal vi være greie mot spillere som holder på å dø hver gang noen er borti han? Trodde han skulle dø utpå der noen ganger. Gi mannen en håndveske. Han oppfører seg som en kjerring. Dessuten prøver han å få kort på motspillere hver gang ved å overspille. Det er unfair og filming. Dessverre er det ingen dommere som har baller til å straffe skuespillerne!

Jeg tror du dessverre uttaler deg uten å ha tilstrekkelig kunnskap verken om hva han sier til dommeren og hva slags skader han sliter med. Tenk før du skriver, selv på et Brann-forum.

Vel vel, dette var alt jeg ville si i denne forbindelse. Lykke til med neste sesong.

Ok Brann-folk. Vi innrømmer at dette var en heldig seier. Vi gjorde ingen god kamp. Det var tydelig flere centimetre med nerver utenpå drakten på flere spillere. Jeg mener også at Sigurdsson burde fått gult og ikke rødt kort. Og dere gjorde en heroisk innsats med 10 mann.

Men come on - det virker ufint og svært usympatisk med alle de hatske holdningene overfor Alanzinho. Selv han hadde ikke noen god kamp og har slitt med strekkskade i leggen i hele uken. At dere tolker hans reaksjoner etter å ha blitt felt som overspilling får så være. Hvem overspiller forresten ikke litt i en slik situasjon? Men jeg synes ikke han fortjener all den drittslengingen her inne. Han er en veldig god spiller, og det tror jeg alle egentlig er enig i.

Så tap heller med hevet hode.

Quote from: Klaus_Brann on October 07, 2008, 18:57:27 PM
Det er sikkert fordi de ikke har noen egen kaffe, eller noen andre fritidssysler å nevne, annet enn hytten...

Hehe, alltid gøy å lese om alle hyttene vi eier. Bergensere bør ta seg en tur til Bærum så vil dere nok skjønne at mesteparten av Bærum ikke er spesielt mer fasjonabelt enn Bergen. Kanskje tvert om?

Ser ellers frem til en god kamp! Kan berolige Brann-publikummet med at vi på ingen måte har imponert de siste kampene selv om vi har vunnet komfortabelt resultatmessig mot Molde og Kamma. I store deler av de to kampene var vi upresise og hadde problemer med å komme til store sjanser. Og alle slår vel Molde, gjør de ikke? ;-) Neida, skal ikke være skadefro her. Har respekt for Brann og det laget står for fotballmessig. Kan bare bli litt mye rundt klubben noen ganger for oss andre som bor i Norge og ikke i Bergen. Tror dere vil reise dere til neste år og prestere bedre.