Det har blitt scoret mål sent i rundens første kamper. Frykter at det skje i denne kampen også.

Ser ballspark etter å ha vært på stadion og er rystet over oppsummeringen til Pamer, Doddo og Haugen. Soltveit sin oppsummering stemmer godt overens med det jeg opplevde på stadion. Rosenborg tok over etter 1-0 og styrte det ut 1. omgang. Etter byttene i 2. omgang kjørte Brann rbk.


Samtidig messer Pamer og Bøyum om at Nouri og Barmen har vært helt ute i fryseboksen og ikke sluppet til i treningskampene. Men er det ikke naturlig at LAN vil teste ut de nye spillerne i kamp for Brann. Sannsynligvis vet han utmerket godt hva Nouri og Barmen står for, og sannsynligvis vil begge starte på søndag.

 

Quote from: gladiporno on March 15, 2017, 10:34:42 AM
Var det bare meg som leste "Eivind Iversen"?

Quote from: Torvanger on March 07, 2017, 16:37:51 PM

Eg er kanskje naiv, men er ikkje dette en i overkant paranoid mening?

Quote from: Giles on February 25, 2017, 12:36:04 PM
Stakkars Brann og slemme Lillejord? Provinsielle saker, ikke noe republikansk over det. Brann sier jo rett ut at de knapt har hatt kontakt med Finne disse årene. Det med Lillejord som speider har jeg ingen tro på, men heller en profesjonell agent enn enda en "fotballfaglig sterk" synser i en rolle han ikke kjenner som ikke har kontakter noen steder. Bare Brann som får til noe sånt. Så er det spørsmålet om Finne er god nok eller ikke. Akkurat det får vi sikkert svaret på i år.
At Finne velger å gå til en klubb og en trener som ønsker han har jeg full forståelse for. Spillestilen vil sannsynligvis passe han bedre også.
At fansen ikke skjønner det og heller kommer opp med alt det vanlige spyet sier alt om fansen og ingenting om denne saken. Tilbakevendende sykdom.

Er det deg, Lillejord?

Quote from: Giles on February 24, 2017, 21:31:57 PM
Her må folk bare roe seg. Brann har vist null interesse så det er latterlig å klage på Finne ei heller agenten. De kan takke seg selv fullt og helt. Men, Finne hadde vært spennende og hatt i stallen og kan komme til å score noen mål.
Men det har ikke akkurat vært noe folkekrav her inne heller så sutringen kan stoppe nå.

Les Billy Elliot sitt innlegg.

Vanskelig å akseptere at Finne går til engen, men samtidig er det en trøst at Lillejord ikke får enda et sugerør i Brannkassen.

Om en mener LAN eller Ingebrigtsen fortjener prisen kommer an på hvilke kriterier en legger til grunn. De som har stemt frem LAN vektlegger jobben som ligger bak, mens Mini og co vektlegger resultatet .

Likevel er det i overkant komisk at et av kronargumentene for å gi Ingebrigtsen prisen er at han kan klare the double i år også. Skulle han levert tilbake prisen hvis rbk hadde tapt mot KIL i cupfinalen?

Forøvrig rangerer jeg KIL-trenerens prestasjon over det Ingebrigtsen har gjort. KIL kan både rykke opp og vinne cupfinalen i år.

Quote from: blobby winters on October 25, 2016, 21:19:08 PM
Finne forlot et sinkende skip med middelmådighet overalt.

Jeg kan ikke kritisere han for å forlate RBH, Skars og Brann for å prøve seg i Tyskland, og selvsagt er han hjertelig velkommen tilbake for min del som Brann helt. Men, jeg tror ikke han passer inn i LANs 4-3-3.

Jeg er usikker på om han er god nok til å spille i Brann. Ingenting tyder på at han har utviklet seg siden sist han var her.
Lillejord må ta størstedelen av skylden, men Brann sin opphausing av egne talenter har bidratt til at Finnes selvbilde ikke har vært reelt.

Anbefaler alle å høre denne ukens Heia Fotball. Sivert Heltne Nilsen er en strålende gjest. Podcasten avsluttes med en nydelig hyllest av norges beste spiller gjennom tidene.

Quote from: pidre on September 03, 2016, 10:59:28 AM
Fargane i logoen skal visstnok gjenspeile klubbfargane - ifølge NFF.


http://www.dagbladet.no/sport/nff-topper-slaktet-logo-planene-i-intern-rapport--nbspkopi-av-premier-league-ikke-verdiskapende/61917037

Har de forskuttert et dobbelt opprykk for FKF?

Fremtidige Brannspillere? Brann planlegger for suksess når de begynner med å lære de seiersropet.
https://youtu.be/-BrX50doEMQ

Quote from: Lasaron on August 03, 2016, 11:59:11 AM
På to måter.

1: Når bartene blir mye rikere vil prisen på spillere fra andre norske klubber bli kunstig høy når Rosenborg byr. De vil kjøpe likevel. Dermed blir noen norske klubber litt rikere, og styrker seg i forhold til lag fra andre land.

2: Når bartene får suksess kan de øke andre norske lag sine sjanser til å komme langt i e-cup. De får komme inn i kvaliken på et senere tidspunkt, og kanskje vil vi få to lag som får muligheten til CL.

Men når prisene i de norske klubbene blir kunstig høye vil ikke da klubbene som har solgt spillere til rbk måtte betale overpris for en erstatter? I såfall vil det bare være rbk og siste selger som tjener penger på dette.

Kan vi ikke oppnå gunstige seedinger hvis landslaget klatrer på Fifa-rankingen?

Jeg har vanskelig for Ã¥ se at det skal være bedre for nivÃ¥et og økonomien i tippeligaen at ett lag skal være lokomotivet enn at det er flere lag  kniver om Ã¥ vinne serien.

Jeg er kanskje litt treg, men på hvilken måte vil det styrke lagene i TL om RBK hadde kvalifisert seg til CL? Dette argumentet har blitt repetert nok ganger av Semb og co til å bli en etablert sannhet.

2 assist av Huseklepp i dag. Nilsen gjorde det nok en gang.

Quote from: dudo on July 21, 2016, 15:23:46 PM
Det er et kult opplegg, men jeg innbiller meg at det er vanskeligere å få til så sent i kampen?

Ja. Bataljonen eller felt Z klarer helt sikkert å dra det i gang.

Brann markerer 22. Juli med 1 minutt stillhet før kampstart. Skulle vi satt i gang 1 minutt applaus ved 77 minutter for å hedre de drepte?

Quote from: krøvel vellevold on April 16, 2016, 10:43:21 AM

Hvis du tar skammelig feil, blir jeg kravstor og håper noen overgår dette:

https://www.youtube.com/watch?v=PXl7FofS9gE

Så konklusjonen er at hvis seriestarten skal være seinere må antall lag reduseres fra 30?

Mener å huske at Haugesund sin gressbane tåler vinteren mye bedre enn gresset på stadion. Hva har fe gjort som vi uke har fått til?

Da har Brann Huseklepp, Larsen, Braaten, Skålevik, Hvilsom, Orlov, Skånes, Karadas og Vega. Går ut fra at Skånes først og fremst konkurrerer om indreløperposisjonen.
9 spillere som konkurrerer om 3 plasser er for mye og det lukter exit for minst en spiller. Det er mest nærliggende å tro at det blir Orlov.
Huseklepp, Braaten og Vega vil være nærmest å starte på kantene, Hvilsom vil få spissplassen med Skålevik som backup og Karadas som plan C. Dermed kommer Larsen noen hakk bak i køen ettersom det ser ut som om både Huseklepp og Vega kan spille på begge kanter.

Quote from: Corran on February 23, 2016, 15:37:01 PM
Kanskje til og med kioskene har Cola ved kampstart, betalingskort som virker og is på de varme dagene

At ikke betalingskortet virker er vel strengt talt din egen feil...?

Quote from: ostraume on February 23, 2016, 10:45:22 AM

Quote from: Nixon on February 23, 2016, 10:05:35 AM
Og jeg vet ikke helt om jeg liker måten klubben behandler Lorentzen på i denne saken; å sette han til å trene med et 3. divisjonslag mens resten er på La Manga. Det blir litt smålig etter min mening.

Jeg ser at det kan virke kjipt, og hadde det vært en treningsleir (som var krakra sitt opprinnelige premiss) så hadde jeg vært enig. Kampleir, derimot...

Enig. Lorentzen har bedre utbytte av trening med 2. laget enn å være med på kampforberedelser og restitusjon med A-laget.

Quote from: Finfin respons on February 17, 2016, 22:26:46 PM
Treningskamp-bonansa:
Brann skal spille 4 treningskamper før det braker løs. Vi får nok se ulike konstellasjoner, ikke minst utenom stammen i laget. Men hvilke spillere passer best sammen? Jeg forutsetter at stammen i laget er begrunnet både i fotballferdighet og at spillerne komplementerer hverandre på en nyttig måte - hvem fungerer sammen? Hva er stammen? Mitt forslag:
            x - Acosta - Demidov - x
             Barmen-SHN-Haugen
                 x - SkÃ¥levik - x
Benkestammen aka superinnbyttere: Azar, Huseklepp. Alle andre kjemper om de ledige plassene.

Den mest omdiskuterte i denne stammen er vel Skålevik. Jeg begrunner hans faste plass på spissplass med hans dokumenterte evne til å strekke motstander, som er en viktigere ferdighet enn å være den som selv scorer, men som kompletterer og skaper rom for de 4 andre angriperne, og dermed hele fotballsystemet til LAN.

Vil dere se en annen stamme? Hvilke kombinasjoner vil dere se i treningskampene?
Jeg vil se Grønner som høyreback, Hattaka som stopper (en gang til - det var som stopper han var best mot Sogndal), Remi Johansen som indreløper, Orlov som venstrekant, og Haugen som høyrekant.

Grønner spilte høyreback en kamp under Norling. Var skandaløst dårlig, og ga uttrykk for at han mislikte sterkt å spille der.

Quote from: krakra on February 13, 2016, 16:14:12 PM

De kan ha lagt seg etter frokost og forsovet seg.
Barmen er et surrehode og kan ha trodd møtet var en time senere.

Quote from: Gepard on February 13, 2016, 00:25:16 AM
Spådom : Birkelund kommer til å fullstendig eie midtbanen mot Haugen og co.

Fremstår helt utrolig idiotisk å sende han avgårde.

Uforståelig at det ikke er plass til Birkelund i Brann. Selv med en midtbanespiller inn er midtbanen tynt besatt.

Quote from: Nixon on February 04, 2016, 21:33:53 PM
Ja, dersom han får suksess. For bli-kjørt-over-av-en-bil-popularitet er definitivt ferskvare!:)

Tenk deg intervjuet etter at Brann har slått Rosenborg 3-0 og LAN full av empati kan konstatere at "Vi kjører over de i 1. omgang."

Quote from: Hatleking on February 02, 2016, 21:38:50 PM

Quote from: Gulløl on February 02, 2016, 21:32:23 PM

Quote from: bernu on February 02, 2016, 21:26:42 PM
Men fyren er så inni granskauen blåst at jeg orker ikke ha han i Brann. Sorry.

Kan ikke være mer enig. Uspiselig og det blir et jævlig sirkus.

Eg kan love deg at du hoppar i taket om han bankar inn vinnarmålet mot RBK på frispark frå 30 meter.

Det er eigentleg ein signering som nok gamle Brann hadde gått etter. Me har eigentleg bra alternativ på posisjonen hans og han er ei 'falmande stjerne' som nok hadde krevd ei høg løn. Edruelege Brann kjem nok ikkje til å hente han. Det er sikkert til det beste.

Tror fort dette er en spiller som kan være interessant også for nye Brann sitt image som best på trening.
Riise er gjennomtrent og seriøs i treningsarbeidet. Samtidig kan uttalelsene hans om å kombinere spill i TL med jobb for TV2 være noe som, i LAN og Soltveits øye, taler i mot.
Forunder megikke om Brann jobber med Ã¥ finne en løsning pÃ¥ TL-Bettson problematikken, og at Riise er grunnen til at Brann er avventende  med Ã¥ signere nye spillere.

Quote from: Spelaren on January 13, 2016, 11:02:41 AM
Vibeke får én ettermiddag til å eventuelt korrigere feilsitat. At vi skal ha penger for eksponering er naturlig, men en lokomotiv-idé? Nei takk, spar oss.

Hva gjør du hvis hun ikke korrigerer?

Jeg blir heller ikke spesielt oppbragt over artikkelen. Synes det er på sin plass at de lagene som er mest attraktive for de som byr på en medieavtale skal bli belønnet for det. Når Brann gang på gang på spille TV-sendt mandagskamp er det bare rett og rimelig at de gjennom medieavtalen får plaster på såret for tapte billettinntekter.
Hvordan fordelingsnøkkelen skal være får andre ta seg av. Men en forenklet eksempel til løsning kan være å dele halvparten av summen klubbene får etter tabellplassering, og den andre halvpart etter seertall.

Hadde også vært interessant å se hvor stor del av kaken NFF sitter igjen med.

Quote from: Vandji on January 05, 2016, 23:55:51 PM

Quote from: Vandji on January 05, 2016, 13:30:37 PM

Quote from: tsrqpo on January 05, 2016, 07:29:38 AM
Jeg antar at dette: http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/store-brann-endringer-i-vente/s/5-8-245401 er en ny artikkel uten noe nytt, i påvente av at det faktisk skjer "store endringer" eller "endringer i det hele tatt"?

BA melder her, som Pamer i BT mener at Brann bør gjøre, at Brann jakter minst 4 nye spillere og at LAN har et ønske om å ha disse på plass før første treningsleir om tre uker.

Når LAN uttaler dette, må vi vel tro og håpe at prossessen er kommet langt med aktuelle spillere.
Spørsmålet er jo om LAN sitt ønske er realistisk. Dersom Brann signerer 4 nye spillere i løpet av tre uker må vi berømme Soltvedt & co for at ingen rykter per tid har lekket ut.

Videre sier LAN i denne artikkelen; -"Vi har en god førsteellever, men dekningen er for dÃ¥rlig. Vi mÃ¥  ha flere folk pÃ¥ kant og fremme. Og kanskje én mann mer bak og én mann mer pÃ¥ midten. Jeg har en ønskeliste, men det er ikke sikkert at jeg fÃ¥r alt jeg ønsker meg."

Hvis Brann får lov til å ha flere folk på kant og fremme er det gode sjanser for at de vil komme i flere overtallssituasjoner.

Quote from: karkarkar on December 06, 2015, 18:04:12 PM
OK, la oss spekulere på svære spisser fra store fotballnasjoner.

- Wout Weghorst, 23, Heracles. 197cm, nederlender. 14/6 kamper/mål og 197 mål/min.
- Josip Ivančić, 24, Rijeka/Koper. 194cm, kroat. 14/4 kamper/mÃ¥l og 222 mÃ¥l/min.
- Christian Beck, 27, Magdeburg. 196cm, tysker. 19/11 kamper/mål og 153 mål/min (på tredje nivå, vel og merke).
Disse tre har alle et halvt år igjen av kontrakten.

Bonusspekulering!
- Frédéric Mendy, 27, Estoril. 194cm, franskmann og ukjent kontraktlengde, etter to år i klubben. Hvis han ikke har spilt i år, kan han da være observert av Tjærnås?
- Ishmael Miller, 28, Huddersfield. 192cm, engelskmann. 15/0 kamper/mål... Dette kan vel ikke være målgarantisten vi venter på. Treffprosenten er besjeden selv i tidligere sesonger, nå på nivå to i England.

Hent Josip!! 222 mål i minuttet burde holde i massevis...

Tipper Aabrekk er sugen...

Forsvant streamen?

Hvor lenge blir Larsen ute?

Det ene utelukker ikke det andre. Det er fullt mulig å få frem smilet i garderoben samtidig som en har gode holdninger.

Hvis jeg husker rett kan ikke en spiller spille for tre lag på en sesong. Betyr dette st Lofentzen ikke kan lånes ut, eller er det andre regler siden Brann 2 er en del av breddeidretten?

Quote from: Torvanger on July 29, 2015, 14:19:33 PM

Quote from: posemedsnopi on July 29, 2015, 11:07:33 AM

Quote from: Torvanger on July 29, 2015, 10:48:28 AM

Quote from: krakra on July 29, 2015, 10:37:14 AM
Burde ikke Barmen også få trekk for latterlig dårlige avslutteregenskaper.

Man må gjerne mene noe om hvem som var best, og være uenig med det. Men at det var èn spiller på midtbanen i går som var dobbelt så god som resten mener jeg er useriøst. Hva konkret gjorde Barmen som løftet han 3 karakterer over Haugen og fire over Nilsen?

Nilsen var horribel, ga Follo ekstremt mange brudd. Grunnen til at Haugen får trekk, er at han har en tung og skuddfot, egentlig, det vet vi fra tiden han var i Løv-Ham. I Brann har rullegardinen gått helt ned, eller hva kaller man pliktavslutningen i første omgang, da han skal dunke til mot motsatt hjørne i motstandermålet og ender istedenfor opp med å nærmest tilbakespille rett i keeplabbene? Trener Haugen nok på avslutninger? Er det ikke hans plikt i likhet med øvrige spillere å vedlikeholde registeret, med evt tilleggstrening om det trengs? Brann har en skrikende mangel avsluttere og ja, Barmen er ingen avslutter, han har ikke, som Haugen gjorde for Løv-Ham, puttet jevnt og trutt, derfor har jeg ikke de sammeforventingene. Men det er en fryd å se hvordan han drar av spillere, gjør NULL feil, slår de riktige pasningen, tar seg tid. Han er rett og slett en jævlig god spiller, enkelt og greit.

Med den argumentasjonen ville bestemoren til Stoffi blitt en børsvinner, hvis ikke Stoffi allerede har snakket opp forventningene til henne.

Er det ikke enkelt å bare lire av seg noe halvkvedet, når man ikke har kapasitet? Jeg skjønner deg godt, Poesemedsnopi. Brukernavnet står vel i stil tenker jeg.

Spillerne får poeng ut fra forventninger, og kapasiteten min blir vurdert ut fra brukernavnet.

Quote from: Torvanger on July 29, 2015, 10:48:28 AM

Quote from: krakra on July 29, 2015, 10:37:14 AM
Burde ikke Barmen også få trekk for latterlig dårlige avslutteregenskaper.

Man må gjerne mene noe om hvem som var best, og være uenig med det. Men at det var èn spiller på midtbanen i går som var dobbelt så god som resten mener jeg er useriøst. Hva konkret gjorde Barmen som løftet han 3 karakterer over Haugen og fire over Nilsen?

Nilsen var horribel, ga Follo ekstremt mange brudd. Grunnen til at Haugen får trekk, er at han har en tung og skuddfot, egentlig, det vet vi fra tiden han var i Løv-Ham. I Brann har rullegardinen gått helt ned, eller hva kaller man pliktavslutningen i første omgang, da han skal dunke til mot motsatt hjørne i motstandermålet og ender istedenfor opp med å nærmest tilbakespille rett i keeplabbene? Trener Haugen nok på avslutninger? Er det ikke hans plikt i likhet med øvrige spillere å vedlikeholde registeret, med evt tilleggstrening om det trengs? Brann har en skrikende mangel avsluttere og ja, Barmen er ingen avslutter, han har ikke, som Haugen gjorde for Løv-Ham, puttet jevnt og trutt, derfor har jeg ikke de sammeforventingene. Men det er en fryd å se hvordan han drar av spillere, gjør NULL feil, slår de riktige pasningen, tar seg tid. Han er rett og slett en jævlig god spiller, enkelt og greit.

Med den argumentasjonen ville bestemoren til Stoffi blitt en børsvinner, hvis ikke Stoffi allerede har snakket opp forventningene til henne.

Quote from: Giles on July 28, 2015, 21:38:51 PM
Faen Torvanger, er du blitt splitter pine gal?
9 er på Larsen etter tidenes pinglekamp, kommer seg aldri fri offensivt, pasninger i hytt å vær, gjemmer seg i
dueller, alibipress på ballfører, dukker eller gjemmer seg i alt som lukter dueller.
En gjennomløpning med et enkelt mål og det var det hele.
GÃ¥r skalaen din til 100?

Torvanger gir poengene før kampen er spilt.

Quote from: Torvanger on July 28, 2015, 21:05:57 PM

Quote from: posemedsnopi on July 28, 2015, 20:58:29 PM
Bare eg som synes Huseklepp var god i dag?

Kødder du? Du har ingenting i Branns førsteellever å gjøre når du sløser så stygt med mulighetene. Det har blitt et mønster

Han skapte de fleste sjansene sine selv. Burde nok scoret på en av de, men prestasjonene før avslutningene var gode.

Bare eg som synes Huseklepp var god i dag?

Quote from: Torvanger on June 29, 2015, 19:25:38 PM
Har valgt å gjøre andre ting enn å se en match det står skrevet i stjernene at Brann taper og jammen får jeg ikke rett. Brann taper når man forventer at de skal tape.

Brann taper når man forventer de skal vinne også...

Quote from: aleksanderhjelleseth on June 29, 2015, 17:31:23 PM
noen som har stream?

http://www.vipleague.is/football/311062/1/baerum-sk-vs-brann-bergen-live-stream-online.html

Quote from: krakra on June 28, 2015, 19:09:15 PM

Quote from: posemedsnopi on June 28, 2015, 12:42:12 PM

Quote from: krakra on June 26, 2015, 14:00:28 PM

Quote from: posemedsnopi on June 26, 2015, 13:50:16 PM

Quote from: krakra on June 26, 2015, 13:08:49 PM
Poenget er ikke at valgene som er gjort er gale, men at når vrakgods fra utviklingsavdelingen gjør det bedre enn våre spillere, både de vi har hentet fra samme utviklingsavdeling og de vi har betalt mange millioner kroner for, så sier det at noe er galt.

Mulig? Sammenligner du Skåleviks prestasjoner med prestasjonene fra våre spisser i år vil jeg si det er åpenbart. Ikke bare har han vært mye bedre, men han ville også vært billigere.

Men Skålevik hadde vel ikke vært like god i dag om han hadde fått proffkontrakt i Brann.

Brann ville beholde Skålevik.

http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/forstediv/Her-er-laget-Brann-ikke-ville-ha-525013_1.snd

PÃ¥ andrelaget ja.

De såg nok potensialet i han.

Soltvedt og utviklingsavdelingen ja. Hva med a-laget?

Hvilke personer og avdelinger som såg potensialet i han skal eg ikke spekulere i, men Jeg vil tro avgjørelsene som blir tatt i klubben skal sikre at laget blir mest mulig konkurransedyktig.

Det var vel de færreste av oss som protesterte høylydt da han gikk til Nest.
Blir overasket hvis Skålevik spiller i Nest når overgangsvinduet åpner. Men frykter Brann malte seg opp i et hjørne da de hentet Castro.

Quote from: krakra on June 26, 2015, 14:00:28 PM

Quote from: posemedsnopi on June 26, 2015, 13:50:16 PM

Quote from: krakra on June 26, 2015, 13:08:49 PM
Poenget er ikke at valgene som er gjort er gale, men at når vrakgods fra utviklingsavdelingen gjør det bedre enn våre spillere, både de vi har hentet fra samme utviklingsavdeling og de vi har betalt mange millioner kroner for, så sier det at noe er galt.

Mulig? Sammenligner du Skåleviks prestasjoner med prestasjonene fra våre spisser i år vil jeg si det er åpenbart. Ikke bare har han vært mye bedre, men han ville også vært billigere.

Men Skålevik hadde vel ikke vært like god i dag om han hadde fått proffkontrakt i Brann.

Brann ville beholde Skålevik.

http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/forstediv/Her-er-laget-Brann-ikke-ville-ha-525013_1.snd

PÃ¥ andrelaget ja.

De såg nok potensialet i han.

Quote from: krakra on June 26, 2015, 13:08:49 PM
Poenget er ikke at valgene som er gjort er gale, men at når vrakgods fra utviklingsavdelingen gjør det bedre enn våre spillere, både de vi har hentet fra samme utviklingsavdeling og de vi har betalt mange millioner kroner for, så sier det at noe er galt.

Mulig? Sammenligner du Skåleviks prestasjoner med prestasjonene fra våre spisser i år vil jeg si det er åpenbart. Ikke bare har han vært mye bedre, men han ville også vært billigere.

Men Skålevik hadde vel ikke vært like god i dag om han hadde fått proffkontrakt i Brann.

Brann ville beholde Skålevik.

http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/forstediv/Her-er-laget-Brann-ikke-ville-ha-525013_1.snd

Quote from: Torvanger on June 24, 2015, 21:09:19 PM

Quote from: krakra on June 24, 2015, 20:57:34 PM

Quote from: Torvanger on June 24, 2015, 20:55:13 PM
Hva synes folket om løpsstyrken, er den bekymringsverdig? Horwath blir god å ha i straffekonk, for her blir det straffer og jeg stolet på ham. Brann hadde 5 blink mot Vard...

Har du et poeng med dette gnålet ditt om løpskraft? Prøver du å være sarkastisk?

I dag har vi møtt et lag som jeg ikke syns har utfordret oss noe særlig på løpskraft. De har tatt det rolig og tempoet har vært lavt. I OBOS har vi derimot ofte blitt tatt på løpskraft, og det skjedde flere ganger i fjor og.

Dessuten har Brann vært strukturerte og gode til å dekke opp for den manglende løpskraften.

Ok, så i OBOS går det mye på løpskraft og ifjor i TL be vi også tatt endel på løpskraft.... Men du mener m.a.o at TL-lag generelt sett tar det mer piano enn OBOS-lag? Her var det endel logiske brister, Kråkegutten. Det jeg vil frem til er at jeg ser et Brannlag som løper mer og virker lettere i bena enn 08. Og det etter 115 minutter med fotball. Brann har spilt meget bra i ekstraomgangene. Og vask munnen og tastefingrene neste gang du føler behov for å irettesette.

Alkoholforbudet bærer frukter...