Branns bud var visstnok pÃ¥ under 300.000 kroner ifølge Adresseavisen. Ranheim er ikke videre imponert over budet, noe en kan forstÃ¥. 

https://www.bt.no/100Sport/fotball/-Ranheim-sjefen-om-budet-fra-Brann--Vi-ma-bli-behandlet-med-respekt-256894b.html

Spennende. Er denne løken kun indreløper eller kan han bekle flere posisjoner. Er han på utgående kontrakt eller sprenger vi banken her?

Quote from: Gulløl on May 29, 2018, 21:24:29 PMI intervju med BT sier LAN at de mangler én type spiller, og den jakter de på. Noen som har en teori om hvilke type spiller det kan være ?
Klipp fra BT:
Det skal være umulig å stoppe oss hvis vi har spillere som gjør de rette tingene.
- Hva slags spillere er det?
- Hardtarbeidende, lojale spillere med spisskompetanse. Azar (Karadas) har sin spisskompetanse, Ludcinio (Marengo) har sin, vi har fart bak, vi har en innarbeidet treer på midten med mye duellkraft og balanserende ferdigheter. Vi har kreativitet, vi har dødballføtter, vi kan skyte fra distanse, vi har fart i bakrom, vi har kraft i boks.
Han blir ivrig.
- Alle disse spisskompetansene må vi ha, for forskjellige kamper krever at man spiller på forskjellige måter. Lillestrøm spiller, for eksempel, direkte og legger seg med ti mann i forsvar, mot dem må man spille helt annerledes enn mot Rosenborg, som gir fra seg store rom å spille i, sier han, og fortsetter:
- Akkurat nå føler jeg at vi mangler én type spiller, og den jakter vi på. Vi må bare finne den rette.
- Hvilken type er det?
- Det vil jeg ikke si.
Han smiler lurt. Hemmelighetsfull som vanlig.
https://www.bt.no/100Sport/fotball/I-et-dokument-har-Lars-Arne-Nilsen-skrevet-ned-oppskriften-Brann-suksessen-er-tuftet-pa-255860b.html

De mangler i alle fall en stor og sterk Barmen-aktig spisstype som kan motta ballen feilvendt, holde på den, og spille gjennom Komsoon eller Marengo når de stormer frem i 120 km i timen. En Azar med teknikk og pasningsfot, kan det være noe ala det LAN jakter?

Petter Strand kan vel og fungere i en Gilli-liknende kantrolle, der han er bedre på det meste foruten hurtigheten?

Jeg ser for meg han som en stallspiller som bedrer bredden på back, midtbane og kant. En ideell spiller for en klubb der en ikke akkurat har en fetisj for å bruke flest mulig i ellveren.

Ellers vitner vel forsøkene på Søderlund på at LAN vil ha inn en svær spiss med arbeidskapasitet, og da må vi vel utenlands?

Quote from: osoerli on May 21, 2018, 21:25:07 PM-Ny spiss.  SkÃ¥levik fungerer kun mot veldig svake forsvarsspelarar.
-Ny midtbanespelar som kan utfordre eller vera backup for Sivert.
-Ny indreløper til å erstatte Ordagic som sendes vidare til Start eller Sandefjord.
-Ny høgreback eller Jonsson tilbake.

4 nye spelarar altsÃ¥.  Spissen er viktigast.

Tror ikke vi bør ha for mange spillere i troppen slik LAN rullerer. Strand hadde vært perfekt, ettersom han kan spile kant, høyreback og indreløper, så kan heller Barmen ta DM rollen. Ellers er vel alle enige om at vi trenger en ekstra spiss, men hvem i all videste verden skulle dette være, fyren må jo være både utviklet i Norge og et realistisk alternativ?

Quote from: Nixon on May 06, 2018, 22:59:21 PMTror vi etter den kampen for evig kan begrave de hjelpeløses hjelper-myten!

Dette maskinlaget gjør vel ikke annet enn å begrave Brannmyter. Så virker de samtidig såpass gjennomtrente, blodseriøse og fullstendig samspilte at laget i seg selv kanskje ikke kan begrave Brannmyter?


Dette er vel strengt tatt mer "Brann SV" enn "SK Brann" ?


 

Apropos debatten rundt LANs kjedelige kommentarer i VG så er det vel kanskje ikke så veldig lurt å utbasunere at vi ''skal kjøpe en spiss! Uansett hva det måtte koste!'' før et vindu. Kan det tenkes at LAN rett og slett er taktisk med utspillet her?

Men for all del, dersom vi skal investere i backer, stoppere og enda en keeper i neste vindu er det nitrist. Videre forstår jeg ikke at der er så ille at en må bruke en kant som backup på backen når denne kanten er betydelig bedre som back enn kant...

Helt enig med Spelaren, sønnen har hatt en voldsom utvikling, kan vende spillet, crossene sitter og tidvis ser en gode gjennomspill. Jeg er sjokkert over hvor mye bedre han fremstår på det jeg har oppfattet som hans største svakheter. Det er nesten som om Helge Haugen plutselig skulle blitt en tekniker.

Er Haugen skadet?

Quote from: SK on April 15, 2018, 13:13:25 PMUavhenig av hva man mener om listen, er det ikke noen tvil om at BT liker å sende stikk i retning Brann. Og å tidvis oppkonstruere problemer og negativitet som ikke finnes. Det bør alle som har lest den avisen over tid ha fått med seg. For øvrig er det noe som gjelder også utenom Brann. Virker som det er en mentalitet folk utvikler når de begynner å jobbe i den avisen.

Jeg kan være med på at BTs sportsjournalister tidvis liker å sende stikk til Brann, men er det ''ingen tvil'' om at BT prøver og oppkonstruere problemer og negativitet som ikke finnes?

Quote from: osoerli on April 15, 2018, 19:58:25 PMGi mannen ein 10-årskontrakt før landslaget snappar han

Landslaget? LAN er en trener som kastet alt av Raki og Pitabrød i veggen og stormet ut av hytten på Kypros i retning den lokale flyplass og så det forjettede land i Bergen da han ble oppringt av Soltvedt. Hvorfor skulle ''landslaget'' være attraktivt når han allerede trener Landslaget til republikken?

Jeg tror LAN først forlater Brann for et annet lag dersom en snakker klubblag i en bedre liga. Det skjer ikke på svært lenge, mye takket være en rekke norske trenere som har dummet seg ut i utlendighet.

Så kampen på en elendig stream og fikk ikke med meg de første 20, men gu kor herlig! Etter orgasmeavslutningen på KBK-kampen og dette her kan de som ikke snakker om spenning ta seg en bolle.

Kjelsrud virker i mindre og mindre grad ubrukelig, Sivert har tatt steg, Komsoon tilfører en ny dimensjon og vi klarer og komme tilbake med Haugen ute med skade. Denne finnen vi hentet fra Sogndal, som ut fra besrkvelsene i media virket som en traust og sinnsykt kjedelig back er og en festlig bekjentskap. At vi er ''heldige'' pga straffemissen til 08 lar jeg ligge, for det er jo ikke i nærheten av straffe, for all del, Sarpingene kunne fått straffe på handsen til Acosta, men slikt skjer jo i hver kamp, og situasjonen med Komsoon er i alle fall langt unna strafe.

Keeper virker fullstendig sinnsyk. Han feiberegner ballbanen på et 08 innlegg i første omgang med ca 50 meter, og målet er noe av det merkeligste jeg har sett på en stund. Samtig er han og kanongod til tider.

Disse østerrikerne altså. Forrige var en piss elendig religiøs fanatiker som var meget når han forlot oss for en angivelig bedre liga, og så har vi der FuBballgott, med sin personlige mentor og allslags finurligheter.

Quote from: Corran on March 20, 2018, 23:31:24 PMDe siste sesongene har vi fått en straffe. I år har vi fått en straffe så kvoten er vel brukt allerede i første kamp.
Eller er dette sesongen hvor vi får alle de straffene vi skulle hatt siste årene?

Quote from: Kagain on March 16, 2018, 09:13:13 AMHar du sett han som indreløper på treninger eller noe, Gulløl? Eller er det et kreativt forslag fra din side?

Det slår meg at en del av hans egenskaper (arbeidsinnsats, styrke, hodestyrke etc) faktisk kan tenkes å komme mer til rette som LAN-indreløper. Så om spillet blir bygd slik at HKJ sin jobb blir å være en ballvinner som så dytter frem ballen til Skålevik eller vingene kan det bli interessant.

Quote from: Nixon on March 16, 2018, 09:23:12 AMhttps://www.ba.no/sk-brann/sport/fotball/lans-kriselosning-kjelsrud-pa-midtbanen-mot-glimt/s/5-8-761227

Det står her i denne abonnementsaken.

Hva faen er poenget med å beholde Skaanes i stallen og ikke selge ham dersom denne Kjelsud Johansen er før han i indreløperkøen. Nå er det på ingen måte sikkert at dette blir laget, men om det skulle bli det er det en formidabel mistillit mot både Skaanes og Orry Larsen. Nå må det sies at jeg gjerne ser at sistnevnte også forsvinner fra klubben, men Skaanes er i det miste verd grunker og gryn.

Quote from: Nixon on March 15, 2018, 18:14:32 PM

Quote from: krakra on March 15, 2018, 16:32:51 PMHva bør han basere vurderingene sine på da? Andre talentenes spilletid? Branns historikk når det kommer til foredling av talenter?

Ja, dette er momenter som jeg i alle fall hadde tatt med dersom det var snakk om min sønn; om jeg på lang sikt hadde tro på Brann som utviklingsarena. Men nå tenkte jeg mest på årets sesong siden det virket som om folk var redd for at han skulle forsvinne dersom han ikke fikk spille i år.

For ordens skyld, la oss si at du hadde en sønn som var en meget lovende fotballspiller. Ville du ønsket at vedkommende gikk til Brann eller S08? (prøv å tenke som forelder og at du vil det beste for din sønn, ikke som Brann-supporter)

Jeg vet nemlig om folk som kan havne i den problemstillingen, og som holder med førstnevnte lag, men som hadde valgt det siste.

For en del år tilbake nevnte jeg at jeg hadde snakket med en ikke altfor talentfull ungfole som spilte på et kanonlag av tenåringer for en mindre Bergensklubb. De mest talentfulle spillerne hadde fått tilbud av Brann, men nesten samtlige hadde heller gått til en lokal bydelsklubb i 2.div. Nå er vi i ferd med å havne der igjen, på tross av noenlunde målrettet talentarbeid i 10 år.

Quote from: osoerli on March 15, 2018, 13:46:11 PMhttps://www.bt.no/100Sport/fotball/Ukjent-Brann-talent-kan-ga-til-utenlandske-storklubber-252012b.html

Positivt at han ikkje har agent i alle fall.  Far gjer heilt sikkert ein minst like bra jobb no.  Blir nok ikkje lett for Soltvedt Ã¥ behalda han nÃ¥r ein ser kor mange minutt Bildøy fekk i 2017 etter ei god vinteroppkjøring.

Juventus og tre Bundesligaklubber faktisk.

Det er med andre ord snakk om en spiller som vi kan anta at er skikkelig, skikkelig god. Med en elendig Larsen og en stadig småskadet Barmen i troppen bør det være mulig å få spilletid for en unggutt, men jeg vil anta LAN ikke er interessert i å gi spilletid uansett. Vil anta spilleren stikker, men her må Soltvedt få a-laget på banen...

Hvordan var Skaanes på kant?

Jeg var i ferd med å resignere fullstendig, men resignasjonen gav seg etter Haugens resignering.

Dersom denne Ordagic faktisk er så dyktig som enkelte vil ha det til skaper dette spennende muligheter på spissplassen til Brann. Dersom Haugen hadde stukket av tar jeg det for gitt at vårt faste indreløperpar ville blitt nevnte Ordagic og Barmen, men nå har vi plutselig tre gode alternativer. Det samme kan ikke sies på spissplassen, selv om en kan håpe på en Skålevikisk renessanse.

Med Haugen og Ordagic som indreløpere kan en plutselig bruke Barmen som et alternativ på spissplass uten at en blir veldig svekket på midtbanen. En relativt målfarlig Barmen som feilvendt er stor og sterk nok til å holde stoppere på avstand, og som samtidig innehar pasningsfoten og teknikken til både å holde litt på ballen og avlevere den til kantspillere med riktig farge på drakten virker på meg forlokkende - spesielt med tanke på alternativene på spissplass. Dette blir ikke mindre attraktivt av at vi nå har skaffet oss betydelig mer offensiv spisskompetanse på kant. Det lukter mål både av Vega og Komsoon, og jeg har fremdeles troen på Skaanes som målfarlig kant.

Quote from: Leffen on February 02, 2018, 08:53:59 AMBulgaria, polen, slovakia, russland, kroatia, sveits, ungarn, kina, USA. Og noen flere østeuropeiske land.

Ikke veldig betryggende, at klubber i disse ligaene skal ende opp med å hente skandinaver er selvsagt ikke umulig, men lite sannsynlig. Bulgaria, Polen, Sveits og Kina, kanskje, resten, tja...

Jeg tror først og fremst at det er Marengo Brann ønsker å kvitte seg med, så vet vi jo at en ikke vil beholde Gilli. Resten, tror jeg en vil beholde. Det hadde vært urkomisk dersom en i desperasjon etter å skaffe seg en spiss ender opp med å kvitte seg med Wormgoor.

Quote from: Billy Elliott on February 01, 2018, 15:48:54 PM

Quote from: Nixon on February 01, 2018, 14:49:23 PMJeg syns det er lenge siden jeg har hørt Brann og spiss i samme setning fra Sportsklubben. Har Brann noe stort fokus på å hente en ny spiss?

Ettersom det internasjonale vinduet nå er stengt vil jeg anta at det er en del som har gått galt i årets vindu for Branns del. Da tenker jeg ikke på spillerkjøpene, men salgene.

Jeg nekter nemlig å tro at en hadde tenkt å gå inn i februar med en overfyllt utenlandskvote. Foruten Norge og Sverige, hvilke andre land kan en nå selge spillere til? Jeg tenker da på europeiske ligaer av en viss størrelse, for spillere som Marengo og Gilli blir uansett neppe solgt til Argentina, Marshalløyene eller Burkina Faso.

Jeg tror det blir svært vanskelig å kvitte seg med de utlendingene en ønsker og bli kvitt, og selv om en låner ut spillere ønsker vel neppe ''styrtrike'' Brann å ende opp med å betale deler av lønnen til spillere en vil selge.

Hvis han holder samme nivå som vår forrige høyreiste østerriker er jeg brukbart fornøyd...

Quote from: Pelle on January 31, 2018, 11:51:48 AMFlere norske klubber kaster seg inn i jakten på Zlatko Tripic

Han har trent med Viking i vinter, men også Molde, Brann og Vålerengen skal ha vist interesse for lyngdølen.

https://www.bt.no/100Sport/fotball/Flere-norske-klubber-kaster-seg-inn-i-jakten-pa-Zlatko-Tripic-249344b.html#xtor=RSS-3

Er ikke Tripic kantspiller?

Quote from: Nixon on January 31, 2018, 00:05:29 AM

Quote from: Huff on January 30, 2018, 23:11:14 PMHjelp oss Mohn, befri oss fra dette uforståelige vanidd!

Det er da tydelig at Brann ikke vil gi Haugen mer i lønn enn det som har blitt tilbudt.

Joda, men har en ikke lov til å skrike/skrive ut i frustrasjon? Det hadde dog vært interessant om noen hadde tilbudt Brann å betale sign on fee for Haugen, hadde Brann takket nei?

Jeg fatter fremdeles ikke at dette er i ferd med å skje. Hvis bosnieren skal erstatte Haugen er dette gambling på meget, meget høyt nivå. Er han en noenlunde lik spillertype vil jeg dessuten påstå at vi har mer enn nok plass til to, det hadde faktisk vært utmerket. Haugen funker strålende i LANs system og regnes også utenfor supporterkretser og byen som en av de beste i TL.

Han er lokal og populær, og har siden han ble vekket fra stagnasjonen under Skars og Norling fortsatt å ta steg mot å bli enda bedre. Han har trolig 7-9 år igjen på toppnivå og vi er i ferd med å kvitte oss med ham etter iherdige forsøk på forlenging gjennom å tilby han en litt over middels tippeligalønn. Det finnes vel fort en 20-30 spillere i Tippeligaen som tjener det dobbelte av hva han har blitt tilbudt av oss. Jeg kjøper ikke historien om at han har takket nei til Brann fordi han absolutt vil utenlands, det stemmer ikke med det verken, Brann eller Haugens agent har påstått.

Hjelp oss Mohn, befri oss fra dette uforståelige vanidd!

(dette må ikke tolkes som at du skal gi TIL en masse millimohner for å signere Haugen, Trond -bare så det er sagt)

Quote from: Lasaron on November 29, 2017, 13:55:41 PM
Kan vi ikke alle bare være enige om at Brann gjør lurt i å gi et bedre tilbud til Haugen, vår beste spiller? Som er 25 år? Og som sannsynligvis har sine beste år foran seg?

Jeg er i hvert fall helt enig i at de på en eller annen måte må få på plass et bedre tilbud. Jeg fatter ikke hva de holder på med.

Quote from: Corran on November 29, 2017, 12:41:24 PM
Mener jeg så en gang at SOF til Vito var fra eksternt hold.
Og Brann har jo ikke vært i mot å gi SOF eller høyere lønn om dette er eksternt finansiert.
Og Brann fikk vel hjelp av softball forrige gang Haugen forlenget?
Så da spørs det hvor stor interesse det er hos eksterne bidragsytere for å hjelpe Brann til å gi mer enn det som er lønnstaket til Haugen

Jeg har og hørt at Brann betaler en del av Vitos faste utgifter, eksempelvis bolig.

Blir spennende å se hvor mye POL kan bidra med ettersom han har vært ute av fotballen en stund, kanskje hans første oppgave blir å dobbeltsjekke en del spillere som Tjerås spilte inn for klubben?

Quote from: Nixon on November 28, 2017, 00:01:06 AM


Noe som igjen sannsynligvis er en av de direkte grunnene til alle de lokale spillerne som har fått prøve seg de siste ukene. Men det må jo sies at heller ikke Sarpsborg hadde trodd at han skulle være så god. De har jo blitt veldig positivt overrasket det borte.

Det sier seg jo selv at de var positivt overrasket, han har jo gått rett fra 2.div til landslaget. Samtidig er det vel ikke direkte vanvittig å forvente at Brann har minst like god kontroll på Sotra-fotballen som en gjeng østfoldinger.

Dette er jo snakk om et kinderegg av en overgangsskandale:

1. Brann lar være og signere en billig lokal spiller som viser seg Ã¥ være ''den beste spilleren''  pÃ¥ laget som tar bronse i Tippeligaen, i seg selv skandaløst. 2. Spilleren behersker angivelig to posisjoner like bra; kant og indreløper - begge posisjoner der Brann virkelig hadde behov for Ã¥ forsterke. Dette var altsÃ¥ en spiller vi i høyeste grad hadde behov for. 3. Spilleren har ikke tatt nivÃ¥et relativt hurtig, tvert imot, ifølge Berntsen hadde han i høyeste grad nivÃ¥et inne fra dag en. Dette er dermed en spiller som overveiende sannsynlig kunne gÃ¥tt rett inn pÃ¥ laget og vært en solid forsterkning.

Tre skandaler i ett der altsÃ¥. 

Quote from: Nixon on November 27, 2017, 20:54:47 PM
Brann har lenge vært kritisert for å ikke bry seg om lokale spillere i lavere divisjoner. Og nå får de kritikk for å bry seg, men ikke forplikte seg. Det vil jo alltid være sånn at flesteparten av de som får prøve seg ikke får kontrakt. Det skal være et trangt nåløye å komme til Brann. Vil tro at det også er slik i andre klubber i den øverste divisjonen; at de prøver ut mange flere spillere enn de henter inn.

Men det er jo greit å se at spillerne selv tar det fint. Og så får andre ta den vanlige norske øvelsen å bli krenket på vegne av andre...

Den store skandalen angående spillere fra lokale lag i år er definitivt at en veiet og fant for lett en spiller som trolig allerede da var blant Norges aller beste fotballspillere, en spiller som nå muligens ender opp i Bundesliga.

Ramsland bør vi holde oss langt unna. Hvor mange uker i Brann ville det gått før han drepte konen i et parkeringshus?

Quote from: Kagain on November 01, 2017, 22:25:27 PM
Er det noen som har tilgang på BT og kan fortelle hvilke 8 spillere som vurderes fra Brann sin side? Kunne vært nyttig å se hvilken hylle de ser for seg at de skal handle på.

https://www.bt.no/100Sport/fotball/Disse-navnene-er-diskutert-pa-Stadion-Her-er-atte-mulige-Brann-signeringer-244653b.html

I gårsdagens Ballspark snakket Pamer om at kampen måtte få konsekvenser for enkelte av spillerne. Jeg er helt enig. Det vi så i går var riktignok bunnivå, men samtidig så man en del ting som har gått igjen over tid. Dette bør få konsekvenser for Branns prioriteringer både i neste overgangsvindu og i resten av sesongen.

Her er min liste over ting en bør tenke på både når en komponerer neste års stall og utover høsten

- Azar må være ferdig som fotballspiller på dette nivået, han snudde kampen mot Sogndal i vår men utover dette har han bidratt fint lite i år. Han har kontrakt ut neste år, men her er det bare å satse på at han forsterker Brann2.
- Børven holder ikke mål som midtspiss i vår spillestil. En bør forsøke å selge fyren i neste vindu. Har vært totalt usynlig over lang tid.
- Jonsson er en spennende spiller som trenger mer tid for å tilpasse seg nivået, en bør sterkt vurdere å bruke Nouri resten av sesongen.
- SHN er ikke god nok for ellveren dersom Brann skal vdereutvikle spillet sitt. Han er i tillegg i dårlig form og bør benkes. Brann bør satse på å hente et bedre anker.
- Gili er er overmoden for benken, har knapt bidratt offensivt siden i vår.

Leciejewski     6

Jonsson          4
Wormgoor      5
Acosta            6
Kristiansen      4

Haugen           5
Nilsen             4
Barmen           5

Vega              4
Børven           3 
Sørensen        3 

Av innbytterne var Skaanes bra, mens Larsen og Orlov var bås.

Quote from: Torvanger on September 06, 2017, 10:43:58 AM
Ok, så da blir det Piotr i mål og Grønner som reserve, både stopper og keeper, til møtet med Sogndal?

Dersom de velger Grønner som keeperreserve etter å ha hentet inn Lars Cramer må en kunne begynne å stille spørsmål ved den sportslige ledelsens mentale helse. For all del, Grønner kan jo være en keepervirtuos, men jeg er skeptisk.

https://www.bt.no/100Sport/fotball/Dette-er-Branns-nye-keeper-241527b.html?spid_rel=2

Forresten, kontrakt ut sesongen ja.

Quote from: nummer9 on August 28, 2017, 11:41:33 AM

Quote from: Superjack on August 25, 2017, 09:56:42 AM
Haugen må få et tilbud om topplønnen, og legg på litt av overgangspotten til Mohn som ikke er brukt i sommerens overgangsvindu som sign on fee.

Jada, bare å starte på hele den galoppen med sign on fees for å signere ny kontrakt. Er vel i prinsippet det samme som å heve topplønnen over dagens tak?

Er ikke den galoppen forlengst startet?

Anerkjennende nikk til til LAN for inngangen til kanten, men nok en gang viser benkevarmerne våre at flere av dem er direkte gode fotballspillere. Stallen er tynn, men flere burde fått spille mer tidligere.

Horwath           6

Jonsson            2
Wormgoor         5
Acosta              5
Kristiansen        5

Nilsen               4
Haugen             6
Skaanes            7

Marengo            6
Børven              4
Vega                 7

https://www.bt.no/100Sport/fotball/Brann-handlet-altfor-sent-240488b.html

Pamer har dessverre helt rett i sin kritikk av Brann i abonnementssaken her. Brann burde ha hentet forsterkningene før e-cupen, og samtidig er det sterkt bekymringsverdig at stallen er tilnærmet verdiløs når det kommer til muligheter for å tjene penger.

Utenfra virker det som om spillerlogistikken styres av glade amatører, og jeg er ikke imponert over læringskurven til sjefen selv.

Etter at overgangsvinduet er stengt kan en vel konkludere med at Branns sportsdirektør tilsynelatende har gjort en dårlig jobb. Uavhengig om denne nederlenderen er god eller ikke virker Branns krumspring relativt amatørmessige. Jeg var før overgangsvinduet lite imponert over det som skjer fra sportsdirektørhold, og troen på at LAN både får nødvendig motstand fra sjefen, samt at en gjør smarte kjøp er ikke forsterket.

Quote from: osoerli on August 16, 2017, 12:45:05 PM
TjærnÃ¥s har ikkje tid no.  Altfor opptatt med premier league oppstarten.

Mitt inntrykk er at speideren vår arbeider under svært vanskelige arbeidsforhold. Dersom det stemmer at vi som en fattig klubb kun skal hente etablerte spillere som har overbevist i skandinaviske toppserier så er vel jobben til Tjernås først å fremst å forhindre bomkjøp snarere enn å finne geniale signeringer.

Forutsatt at BTs opplysninger er korrekte, er det at en ikke selger Skålevik fullstendig sinnsykt. Hadde han blitt brukt jevnlig, og brukt som spiss hadde det vært en ting, men per dags dato er han vel først og fremst et alternativ på kant, der han ikke holder mål. Så en velger altså å ikke selge en spiller som en angivelig får anstendige bud på og som en ikke bruker og ei heller bruker i den posisjonen der han er best. Dette når en engang i skuddåret benytter seg av vedkommende. Videre er han vel bak Børven og muligens Azar i spissreservekøen og bak Skaanes og muligens Vega i kantreservekøen.

Klart sportslig løft, garantert dyr i drift og en hundrededel av videresalgspotensialet til RBKs investeringer.

Er nok lang kø foran Brannbutikken som jeg antar at har ekstraordinære åpningstider for å ta unna draktsalget. Gleder meg allerede til hallelujastemning, bengalske lys og tusenvis av ekstatiske supportere på pressekonferansen.

Jeg lurer litt på hvorfor vi ikke oppfører oss som en fattig klubb dersom vi ikke har midler?

Hvor er risikoinvesteringene? Brann bør definitivt ikke hente en masse afrikanere, men hvorfor ikke en eller to, hvor er vår Diatta, vår Ujah? Har vi ikke råd til etablerte og ikke penger så får vi defintivt ikke penger av å hente spillere fra Norfjord på nesten 30- som selvsagt ei heller blir megasuksesser. Har en spilt 5-10 sesonger i TL uten å utmerke seg voldsomt er det vel like lite sannsynlig at en slenger et lag opp i medaljekampen som det er at en ung afrikaner slår til? det er ingen spillere i Brann med noe særlig potensiale for videresalg, om en ser bort fra talenter som ikke får tillit, vi prøver jo ikke engang å finne gull, og talentene, som kan selges for store summer om de slår til gir vi heller ikke tillit, samtidig har vi ikke råd til å hente etablerte spillere, så hva faen er det egentlig vi prøver på annet enn å være bedre enn forventet?

Nedrykkstrid blir det forøvrig ikke, vi har en kanondyktig (og tidvis idiotisk sneversynt) trener og en stall som holder potensielt gullnivå defensivt, middelmådigheten fremover er vi dessverre kjempefornøyde med.

Ny indreløper som kan legge press på samtlige tre på midtbanen, ny kantspiller med det offensive som force og en ny spiss er det som må hentes om vi skal være et topplag. Det gjøres veldig mye bra i Brann, men dagens stall har klare begrensninger.

Dårlig kamp, dårlig dårlig, og ikke minst dårlig.

Bom på laguttak, begge som kommer inn svikter fullstending, noe som overhodet ikke er overraskende. Samtidig ser vi resultatet av at vi ikke forsterket et tynt angrep i vinter. Vi visste at angrepet ikke var spesielt bra og gjorde ingenting med det annet enn å gamble på Børven.

Leciejewski     6

Nouri              4
Wormgoor       5
Acosta            6
Kristiansen      5

Haugen          5
Heltne Nilsen  4
Barmen          5

Braaten          4
Orlov              6
Gilli                4

Dette ''vi krever motstand'' tullet må opphøre, jeg synes det er helt ok å vinne 5-0.

Leciejewski 7

Nouri 7
Wormgoor 6
Acosta 7
Kristiansen 4

SHN 5
Barmen 6
Haugen 8 (ligaens beste spiller)

Braaten 8
Orlov 6
Gilli 5

Flott innhopp av Skaanes.