Det der er en blogg.
Den har ikke så mye med BA's redaksjon å gjøre.

Oddranes synsing

Hehe... Holtan kunne nok være litt sleip sånn ja - men han likte jo å kødde litt med publikum også da... skal ikke se bort fra at han gjorde det mest av den grunn....

Ok, "rævvafotball" får vi bare skrive opp på kontoen for manglende fotballforståelse fra "Xminator" sin del, men usportslig og usympatisk?
Regner med at dette igjen er basert på hva noen x-oddere gjorde på Staddan for x antall år siden? Eller tåler dere ikke at noen spiller kynisk mot dere?

Quote from: "abe78"Jeg kommer aldri til å glemme vår venn van Ankeren som ble trillet ut av stadion i rullestol etter å ha fått en ball i hodet. Da snakker vi om en fotball i bakhodet.

Ehm... Van Ankeren fikk faktisk hjernerystelse da.... etter at Kvisvik med vilje hadde smelt ballen i hodet hans fra 3 meter. Går ikke an å filme seg til hjernerystelse.
Men verken Van Ankeren eller Kvisvik (eller Holtan eller Pedersen for den del) spiller på noen av lagene lenger, så hvorfor bry seg?

Godt argument.

Lei etter 3 innlegg, ja. Tydelig at jeg treffer noen ømme punkter

Ja, "kule i tverrliggeren og en på utsida av stolpen ", er jo det samme som å beskrive halvsjangser.

Og det er også forskjell på å si at "Odd burde scoret mer enn det ene målet" og "ODD HADDE BARE 100% sjangser og burde vunnet STORT!!" som du i så fargerike ordelag beskriver.

Og ang. inn på "forumtet" til Odd: Nnneeeiii, nå har jeg vel ikke limt noenting herfra noengang?

Quote from: "Tom Erik"Greit nok at Brann hadde en kule i tverrliggeren og en på utsida av stolpen

Quote from: "KennethS"så Brann hadde ikkje sjangser som de også burde scoret på?

Halloooooo? Kenneth? Noen hjemme?