Quote from: "Thorleif"For å bli ferdig med diskusjonen om forfordeling:

Kan love dere at vi ikke forfordeler når det gjelder billetter. Problemet ligger nok i at vi får for lite billetter ift hva vi ønsker.

Grunngivelse for pkt 2 ligger i at Brann (som stod for utsendelse og logistikk på Store Stå) hadde problemer med en del utsendelser av innbetalingsgiroer. Dette dreier seg om totalt ca 40 stk., og disse er derfor tatt med i fordelingen. Så lenge det ikke var BBB sine medlemmer selv som var skyld i at innbetalingen kom for sent, men SK Brann, mener vi at dette er riktig.

Håper at dette hjalp på, og beklager at dere ikke har fått svar før nå, men vi lever i en hektisk hverdag.....

Mvh,
Thorleif

Hmm. Vrir du ikke litt på det her, Thorleif??? Er det ikke så at Brann hadde problemer med utsendelsen og ergo ble også garantifristen utvidet??? Og er det så at 40 stk har betalt etter denne utvidete innbetalingsfristen??? Og er det ikke så at du da lover noe som ikke er tilfelle her når du lover at dere ikke forfordeler noen av BBBs medlemmer??? Er ikke dette tilfelle??? Hva???

Ok Sharpy. Har lest gjennom innlegget mitt en gang til og beklager en ting. Det at jeg navnga Thorleif gjentatte ganger i spørsmålene var et ufortjent virkemiddel som vedkommende ikke fortjente. Beklager det, Thorleif! Men utover det; Hva snakker du om? Har du lest hele tråden? Har du sett alle svarene til BBB-styret? Eller mangelen på sådanne? Har du fått med deg den provoserende tonen i flere av dem? Har du fått med deg den totale mangelen på selvkritikk og måten man bagatelliserer bort sin egen urettferdige billettfordeling???

Uansett så var det på tide å "ta fram teskjeen" for å omsider få svar på om BBB er en interesseorganisasjon for oss alle eller de få utvalgte. Og må man "spa det inn" så sier det seg selv at det blir et krast innlegg. Det er ikke ment som direkte latterliggjøring av BBB-styret. Overhodet ikke! Kun et ønske om ENDELIG å få tilfredsstillende svar fra supporterklubben vår.

Dummeste eg har hørt, de som kjøper Partoukort på stadion får billetter av Brann, koffor skal de ha av BBB også da?[/quote]


Takk Kenneth. Du ga meg en god latter der gitt....
De som har kjøpt partoutkort gjennom Brann og betalt dette før 16.januar er sikret cupfinalebillett. De som har betalt etter denne dato er overhodet ikke sikret billett. Sannsynligheten for at de ikke får noen er faktisk ganske stor. Men om de er sikret eller ikke er fullstendig irrelevant. FULLSTENDIG!
(Og dessuten er det ikke snakk om å få flere billetter enn en. Bataljonen sine lister over hvem som blir tildelt cufinalebilletter blir sjekket opp mot Branns egne lister slik at folk ikke får to billetter.)
Gidder ikke å gjenta meg selv, så les hva jeg skrev en gang til. Dersom du mener dette er det dummeste du har lest er du enten en svært lite belest kar eller bare litt mindre lur.
Ta gjerne også å les innlegget til Felt H kongen helt i starten av tråden.

Ja ser man det... Punkt to i denne billettfordelingen forteller alt. Brann Bataljonen Bergen er en supporterklubb primært for folk på Store Stå. Punkt to skulle selvfølgelig sett slik ut:

2. Alle medlemmer av Bataljonen som har kjøpt partoutkort på Brann Stadion (innen utgangen av mars...)

Dersom dette er BBBs linje fremover så sier jeg takk og farvel. Ingen vits å være medlem der med mindre man står på Store Stå...

Morsom tråd. Ser at folk ikke liker at man stigmatiserer casualsguttene. Dette kommer fra folk som har en usedvanlig lav terskel når det gjelder å kalle folk juletrær og klovner...

Men hvorfor bry seg så jævlig om folk ønsker å denge løs på hverandre? La dem få og la politiet sørge for "oppryddingen". Vi som ikke er med på denslags har da vel ingenting å tape på dette. Hva er dere redd for? Deres gode navn og rykte som Brannsupportere? Hahaha... dersom du står på Store Stå blir du av halve Bergens befolkning sett på som enten fjortis eller rimelig løyen anyway.

Personlig kan jeg ikke helt skjønne folk som oppsøker smerte og skader, men meg om det. Dersom noens oppgjør i en bakgate sørger for større sikkerhet på Stadda er jo det helt fint for meg. Dersom alskens bønder med rare dialekter står utelukkende på Staddas borteseksjon både pga restriksjoner og av ren frykt så fint. Hva er mer irriterende og provoserende enn å stå/sitte på Stadda med jublende bortefans rundt deg. Fint lite.

Ivar Rønningen har holdt nullen i to kamper nå. Kjempe. Måtte det fortsette. Dessverre er dette lite realistisk. Husker da han gjorde sitt inntog i Brann høsten 2001. Mange klasseredninger gjorde keeperplassen hans. Men det varte ikke lenge før han gned glidemiddel på hanskene. Nå ser det ut som vi alle enes om at Ivar Rønningen er en katastrofe i emning. En og annen bra redning er ikke mye vits når fyren gir bort så mange mål. Han har hatt et bra forsvar foran seg i to kamper nå. Urovekkende når vi møter litt bedre motstand.

Quote from: "propell"så til deg 8 (potte rømme 4 merker smør): Det er hverken trådene eller Sjonkel Rolf som synger! Ikke er titten tei en "henne" heller. Hvor er i så fall puppene? I hine hårde dager da jeg var matros hendte det at ett tau holdt meg oppe da jeg malte skutesiden. Var plutselig ikke jeg ekte heller da?

Propell (vel). Når jeg snakket om henne, snakket jeg om dronningen vår.... Hvis du ser godt etter så ser du puppene også...

Joda, da var du ekte da. Har hørt at det bare er ekte tullinger som lar seg lokke opp i tau på gamle skipssider...:-)

Quote from: "GhostDog"Når det gjelder personhetsen mot Rønningen så syns jeg det blir litt utidig, det gjelder og Oddas store sønn.

Quote from: "Xminator"Det er nok sannsynlig at vi avslutter sesongen med Haugen og Soma som sentral midtbane.

Det er nok sannsynlig at du her misbruker ordet sannsynlig. Nå er ikke Olofinjana solgt ennå og det er neimen ikke bombesikkert at han blir solgt i sommer. Mulig han blir det, mulig han ikke blir det, så la oss ikke dra forhastede konklusjoner. Husker da Helstad BOMBESIKKERT skulle selges sommeren 2001. Han forsvant sørover sommeren 2002.

Og det at Haugen og Soma skal bekle den sentrale midtbanen ved sesongslutt er også en vel forhastet påstand. Ro ned. La oss nå først få begynt sesongen før vi snakker om avsluttningen av den. Haugen kom som en stor overraskelse i fjor. Kanskje en annen kommer i år? Storesund?

Quote from: "Henki"Hvis du med "fakta" mener de der spillerbørsgreiene til VG og Dagbladet så er ikke de verdt papiret de er skrevet på når det gjelder å "bevise" at Rønningen eller Opdal er dårlig keepere.

Nå er det ingen som har påstått at spillerbørser er noe fasitsvar på hvor god en er, men å påstå at det ikke er verdt papiret det er skrevet på er vel en litt drøy påstand. Jeg skulle vært enig dersom Per Inge Torkelsen satt poengene, men det er da tross alt folk med peiling på fotball som setter dem.

Quote from: "Xminator"Opdal er regnet som et mye større talent enn f.eks Terje Skjeldestad. Han scorer høyere på testene de gjorde på landslaget enn Espen Johnsen.

Hehe... Det var da som svarte at vi ikke slo til på Bjørn Dæhlie i sin tid... men fatt mot. Han her Poiree har jo bosatt seg ikke så langt unna og han scorer jo vanvittig bra på disse testene som er så viktige...:-)

Ikke nok med at synet og forstanden burde vært nok, men så kommer kongen på Felt H med litt fakta som burde stoppet noen og enhver fra å åpne munnen. Men, neida...

Og til deg Propell (Kjell Smell). Hallo? Har du ikke sett Sjonkel Rolf som alltid følger henne? Hvis du ser godt etter så ser du trådene...:-)

Ivar Rønningen er en dårligere keeper enn Arason. Ser at noen forlanger beviser og statistikker før de tror på dette. Det er vel omtrent det samme som å forlange beviser for at Titten Tei ikke er en levende person. Helt unødvendig altså.

Quote from: "Xminator"Det forundrer meg at det finnes mennesker som tror at Brann kunne konkurrere med Man City om kontrakt med Arason...

Litt av en klovn, du... Hvem har skrevet noe om å konkurrere med Man City om Arason?? Gjør regning med at dine hentydninger er rettet mot meg, men... hehe... lær deg å forstå det du leser... Arason er en langt bedre keeper enn Ivar R. Det er det eneste jeg har kommentert.

Ser at Arni Gautur Arason hadde en, på mange måter, minnerik debut i Man City. Ikke overraskende at han fikk kontrakt med en bra engelsk klubb. Veldig overraskende at det faktisk finnes mennesker som mener at Rønningen er på høyde med Arason. (Se over og le).

Eventuelt så kan du bruke cluet, Karsten. Da blir det slik: Cluet er vel at hvis Opdahl slår til, så vil de ikke sitte igjen med langtids kontrakt på Rønningen. Men det går en fin linje mellom poenget og cluet.

Ivar Rønningen er blunderkongen fremfor noen. Han har et tabberepertoar få keepre på toppnivå kan matche. Dersom en fast Stadda-gåer ikke har fått med seg dette har kanskje vedkommende vansker med å koordinere sanseinntrykk. Hva vet jeg. Noe er det ihvertfall. Spørsmålet er om hans "gode sider"... javisst har han det... veier opp for alle tabbene. Nei, mener jeg.

Og den med Thor André Olsen var vel litt drøy. Han var en klassekeeper. Kåret til Norges beste spiller av VG i 1989 og årets Brannspiller av oss supportere i 1991. På sitt beste var han flere divisjoner bedre enn Ivar Rønningen. Greit nok at han gjorde et par store tabber (husker da han prøvde å drible av HamKam-angrepet...), men han gjorde langt færre enn Rønningen... for ikke å ta med at han var en langt bedre keeper på alle områder...