Quote from: "Brannfrelst"

-
En veldig god analyse dette her. Dette høres dessuten veldig kjent ut. Jeg vil bare føye til at minst ett av VIF-målene er etter dårlig og tabbepreget forsvarsspill inne i Branns forsvar.
Dettuten ligger det i kortene at ihvertfall Andresen får gult kort og mister RBK-kampen. Hvem som skades vet jeg ikke, jeg bare vet at en av gjestenes spillere nok blir skadet. Arason spiller forøvrig en praktkamp.

Når Mjelde begynner med sine såkalte geniale rokkeringer signaliserer han følgende til sin spillerstall :
Vi skal demme opp
Vi skal være kompakte
Vi skal åpne forsiktig
Indirekte ( vi går for U )
Kompakte, ja hver gang ordet har vært fremme har det etter mitt syn vært synonymt med; passivitet,ligge lavt,elendig innsats, MANGE baklengsmål, og TAP hver bidige gang.
Kompaktiviteten til Mjelde gir meg alltid assiasjoner til bortetap,3-4 baklengs. Jeg skal innrømme et en gang i blandt gir det griseheldige poeng, over tid, men det er etter mitt syn bare flaks, og uansvarlig å tilskrive dyktighet,taktikk osv. Lykken var mye bedre enn forstanden f eks ifjor i Molde og iår i Sandefjord.
VIF-Brann 2-1, alt pga lav innsats, idiotisk taktikk,mangel på motivasjonsarbeid fra benken, før kampen og under kampen.
Er vil uheldige vinner Viking som ventet også. Gidder ikke lure på om LSK vinner i morgen engang, brennsikker pga at LSK røk ut i UEFA, og engang må jo sinnet til Nordlie slå ut i max innsats og LSK-seier.
Selv om Mjelde håper og ønsker at trekket sitt ikke skal bety defensivitet glir slike tanker inn i spillerne pga nettop signaleffekten, og spillerne kan misforstå planen og tro at Guntveit på kant=at vi skal være defensive.

Er jo trist da at supportere må komme med ideene Brann selv burde hatt smartness nok til å komme opp med. Bra ide forresten.
Her gjelder det å sope inn penger som RBK gjør overallt.

Quote from: "Brannmus"

Quote from: "Nesten"Naute-Mjelde kan ikke fotball godt nok. Hvorfor bruker han ikke Fakiri på høyre istedenfor EN FORSVARSSPILLER !!
VIF-Brann hjemmeseier. Løper nok og setter 2000 på den singelen.
Alvorlig talt, spillere skal spille i de posisjonene de er best, ikke flytte backer opp osv.

Hvor mye satt du på at vi kom til å bli knust av Strømsgodset sitt drømmelag? Den kampen hadde vi jo tapt før den en gang var begynt.

Og jeg bruker heller en forsvarsspiller på kanten fremfor en sentral midtbanespiller uten kamptrening, som ikke har spilt et eneste minutt med de andre tre på midtbanen denne sesongen.

Vet du bare er ute etter å provosere Nesten, men folk må jo si i fra. Tenk om folk tror at dette er en gjennomsnittlig Brann-supporter. Hadde vært en skam.

-
Man kan vel være patriot selv om man synes Mjelde er udugelig, selv om man er 100% sikker på at VIF vinner. Er du historieløs ?
Eller har du fått med deg 44 års sammenhengende serieskuffesler ?
førtifireår

Naute-Mjelde kan ikke fotball godt nok. Hvorfor bruker han ikke Fakiri på høyre istedenfor EN FORSVARSSPILLER !!
VIF-Brann hjemmeseier. Løper nok og setter 2000 på den singelen.
Alvorlig talt, spillere skal spille i de posisjonene de er best, ikke flytte backer opp osv.

Quote from: "Marek"

Quote from: "tobias"

Quote from: "Brannmus"Bare for å avsløre hvor lite jeg vet om VIF. Hvem spiller venstrekant for Engen?

Fredheim Holm, slepen teknikk, dårlige avslutninger....

Berre og Fredheim Holm spiller på topp.

-
Jeg er ekstremt enig. MIM-tankegangen fører til PASSIVITET i hodene og dermed tap.
VIF tar trolig ledelsen pga denne galskapen.

Mjelde ødelegger. Hans defensive opplegg signaliserer frykt og passivitet.
Lite vist med Huseklepp inn etter 50 minutter hvis VIF har fått lillefingeren, ledelsen.
Han lærer aldri og må gå.

Månsamjeldedefensiv tar Guntveit opp på kanten, defensivttenkende som han er. Hvis Sjøhage likevel ikke er med i troppen er det nok en taktisk skandale av Mjelde. Gåfotballens konge Bakke er med på flyet i likhet med som ventet Huseklepp og Bjørnson, men er Sjøhage med tru ?
Denne defensivtenkningen gir nok tap på Ullevaal.

At Mjelde utelater ham viser hvor ekstremt svak MIM er taktisk.
Skal vi se hvor mange innbyttere er lov da? 5 ikke sant ?
Det er 16 i tropp det. Hvis Sjøhage blir med til oslo som den 17 mann kan MIM se an.
Benken bør inneholde :
1 keeper
2 forsvarer
3 midbanespiller
4 spiss
5 valgfri

Da bør det være mulig å ha ham med.
Thorbjørnsen,Dahl, Fakiri, Bjørnsson og Sjøhage hvis Solli er syk
Hvis Solli er firsk blir det slik :
Thorbjørnsen, Dahl, Solli, Bjørnsson og Sjøhage
Full dekning og man ivaretar behovet for å ha med en høyvokst fyr som Armann uansett. Det er bare å bestille en extra flybillett. Den overflødige må på tribunen. Nei, Mjelde er nok for taktisk svak for dette nivået synes jeg. Det går bare ikke aan å ikke ha med bakromsreservespisser i en tropp.

Det bør ihvertfall være lett å hat onde, ondskapsfulle RBK som ble favorisert av NFF i en årrekke , økonomisk, sportslig og anleggsmessig.
En av forklaringene var trolig de mange lederne og generalsekretærene og fotballpresidentene som kom fra RBK.
En ekstra grunn til vårt hat må da være at mye tydet på at de samme midtnorske nøffene motarbeidet Brann systematisk i samme periode.
Burde vært såre enkelt å blodhate RBK.

Det er korrekt, men bonuser bør trekkes fra.
Spillersalgene på 90-tallet var enorme, og dengang var CL-kaka mindre i nominelle kroner.
Brann trenger et 30-millioners salg ala Scharner ca hvert 2 år eller hvert 3 år. Kun interessant hvis de kan beholde brorparten av inntektene.

Quote from: "Nightfox"

Quote from: "Nesten"

Konklusjon: Brann må score flere mål enn motstanderen for å vinne, og like mange for å ta et poeng. Takk, dette klarnet opp i alt vi supportere lurte på, nå er det jo bare å se frem til kampen og se hva som skjer. Du har jo løst alt..

Den enkleste måten å tjene penger på er å selge dyrt og kjøpe billig, eller hente gratisbosmenn.
Mange hevder at RBK's ufattelige formue er takket være CL.
Det er er sannhet med modifikasjoner.
Salg av spillere som Stensaas, Bergdølmo, Bragstad, hansombleinvalidogvariLiverpool, Bjørnebye, Iversen, Carew og mange mange flere er hovedgrunnen. Når man får 20 mill for Bragstad og like mye for Bergdølmo og 44 for hansombleinvalidogvariLiverpool sier det seg selv at man kan sette mye på bok.
I Bergen er det ofte sinne når noen skal selges. Da Flo i 96 Nesten ble solgt drev jeg lobbyvirksomhet for Flosalg men mange protesterte og laget nei-stemning. Vi vet jo hva som skjedde, 3,7 mill fra Chelski (hvorav TIL skulle ha mye), pga bosmannstatus.
Selg om man får bud på egeneide spillere, uansett. Ikke selg når det er harballeide.

Kl 16.27 skriver BT at Solli utrolig nok har pådratt seg halsbetennelse midt på sommeren og kl. 17.18 at laget blir det samme som sist, dog med forbehold om høyrekantens helseplager. Desverre sier samme kilde at Johnsen blir klar. At eliteseriens mest rutinerte spiller er klar for VIF var trist det. Han scoret mot Stabæk, er farlig på corner.
Dette blir uten tvil den mest fysisk slitsomme kampen iår. Dette blir den kampen som motstanderen trolig kommer til å løpe mer enn Brann, takle hardere og blø mer enn Brann. VIF blør mest i eliteserien skal vi tro de siste kamprapportene etter at suksesstreneren Aabrekk overtok. Aabrekk var veldig fornøyd med måten spillerne blødde på i Bærum. VIF er ubeseiret på 1 måned i serien.

Quote from: "Klaus_Brann"

Quote from: "Langhår"VIF på Ullevål er alltid tøft, så her får man intet gratis. I utgangspunktet bør ett poeng være greit i denne kampen, men det er jo jævla defensivt og tenke slik når vi er i god flyt mens VIF står med ene foten i avgrunnen.

Det er og blir nok tøft ja. Men det er egentlig ingenting å lure på, klart vi ikke skal pøse på, å blotte oss helt, men vi bør absolutt gå for 3 poeng her, det er da vi er best, når vi tør å prøve vårt eget spill, ikke vente å se hva motstanderen gjør for så å spille etter det.

Quote from: "Nesten"Jeg skal her liste opp 8 saker Brann bør gjennomføre for å holde tritt med RBK/bli sterke/styrke klubben/få varig fremgang..
Noen av punktene er "must" mens andre er visjoner eller ønskedrømmer man kan ha som mål på sikt.
Hvert moment begrunnes. Regner med dette er noe de fleste ønsker seg og kan se nytten av.
Jeg tar også med ting som ER vedtatt:

Prioritert rekkefølge.

1 Plastduk på gresstreningsfeltet nord for stadion.
Begrunnelse: Laget trenger litt forutsigbare, stabile treningsforhold som ikke
forkludres av nedbør. Denne nære banen er vikitg. Tiltaket haster, og er billig, og vil
gi effekt.

2. Ny oppvarmet, godt drenert stadionmatte med duk m m.
Tiltaket er vedtatt, bra er det. 12 mill høres mye ut.
Begrunnelse : Et krav fra NFF, og selvsagt nødvendig for et topplag.
Med disse to tiltakene er situasjonen på anleggssiden helt grei, men Nymarsanleggets mange baner
og sporadisk bruk av Fana stadion og turer til utlandet er det nokså bra treningsmuligheter.

3. Ny, bratt søndretribune med VIP.
Vedtatt, brattheten bør økes.
Begrunnelse : For å få symmetri, utsyn og tilkobling til BT må det til
VIP gir penger, viktig med nærhet til sidelinje og bratthet.
Droppe planene om å tette Hansahjørnene. Gir luft til banen, og man unngår overkapasitet.
Storskjermer i Hansahjørnet ? og over BT, nedtrekkbar?

4. Mere inntekter fra tiltak på stadion, kiosker, tippekommisjonærer med tilgrensing til supporterbutikker,
og andre inntektsgivende butikker m m. Diverse tiltak på stadion av komersiell art som kan generere inntekter
uavhengig av sportslige resultater. Klubben bør på lang sikt investere i faste eiendommer som
tomter, leiligheter osv for å trygge fremtiden.

5. Flere unge, lokale stortalenter inn i Brannsystemet.
3-deling. Noen av de mest lovende RETT inn i stallen. Matching i treningskamper, NM, RL og
på B-lag. ( B-laget bør være i 2. div. ) De nestbeste KAN leies ut kortvarig til Adeccolag.Overvåkes.
De minst talentfulle leies ut og overvåkes nøye.

6. Brann må fortsatt selge noen spillere til større klubber. Slike inntekter trenger de fremdeles.
Større andel av stallen bør eies av Brann, jfr punkt 5. Man bør ha en politikk på å kjøpe ungt og billig, selge dyrt
i visse tilfeller. 90% norske spillere. Minst 50% lokale/regionale. Med det menes Rogaland/Hordaland/Sogn/Sunnmøre.
Ung, teknisk profil. Fart, offensivitet og teknikk i høysetet.

7. På sikt bør klubben ha et hårete mål om å etablere sitt eget eksklusive treningsanlegg på
en passende tomt i søndre bydel. Tomten bør ikke væe en myr !
Her bør de etablere en oppvarmet gressbane med garderobebygg. Inngjerdet og kun til treningsbruk.
I tillegg bør de få tilgang til et vinteranlegg de kan "drepe" hver senvinter. Et gressområde ingen bruker som kan
sparkes opp i februar på trening, og som kan ligge og ta seg inn igjen hele sommeren til neste vår. Viking
har en slik plan. Unødvendig med garderobe. Det skal være et sted man kan trene på før banene blir klare
og hvor man ikke behøver å ta hensyn til at området blir oppsparket.

8. En visjon om tak over stadion på lang sikt.
Bare slik kan de drømme om å ta det ultimate skrittet. Taket må være mobilt og kun tas over i de tilfellene
kamper spilles i snø eller kraftig regn. Vanskelig å få til, må passe inn i området. Kostbart.
-

Det jeg frykter nå etter grisegriseflaksen til RBK er at de gjør dette her multiplisert med 3 eller 4. Jeg vet at onde RBK leker med tanken tak over Lerkendal, og frykter KTE nå legger planer som vil føre til mange mange nye tiår med totaldominans, enorme inntekter og årelating av det norske systemet. Det er så mye som tyder på det nå.
Ungt lag.
Gigantisk talentgruppe.
Ufattelig formue.
Utsikter til enorme inntekter.
Gode kloke framsynte ledere i alle ledd.
Brann får et helvete med å holde avstanden opp til RBK økonomsik sportslig anleggsmessig og administrativt. Er redd avstanden øker jeg.
Er også redd Viking fra folkerike, velstående og stadig voksende Stor-Stavanger. De kan seile opp som neststørste byområde og dermed ha 2 plass i potensiale bak kjempemektige, rike og onde RBK.
Derfor er det viktig å tyne ut mest mulig penger av "systemet", holde nede om mulig alle storbylagene fra Oslo, Stavanger og om mulig Kristiansand,Drammen og Fredrikstad slik at det er kun onde RBK vi må sloss med om å være rik.

Mye bra ideer her. Boblejakker, paraplyer, jakker osv til høy pris. Skryteplakater til bilvinduer hvor det står :
"Jeg er en superpatriot. Denne kostet 1000,- kroner og pengene går i sin helhet til Brann"
Massemedlemsinnmeldinger av allt som kan krype og gå uten at det gir fordeler, bare rett til å delta på generalforsamling. Litt sånn Barcelona som vel har et sekssifret antall medlemmer som betaler kontingent.
100 x 100000 = 10 millioner i årlig kontingentinntekt. Er slikt lovlig tru ?
Fint med "brainstorming" nå og smi nå, får vi Teitur eller nedgangstider forsvinner kanskje sjansene stil store kommersielle inntekter.

Quote from: "tolind"Enkel oppskrift for å ta rotta på junkielaget fra asfalthølet:

1. Fandenivoldsk innstilling!
2. konstant press på ballfører
3. Kompakt i forsvar og midtbaneledd (ikke for store rom mellom forsvar og midtbane)
4. Kynisme! Ikke leke konge i forsvaret (Myntet på en spesiell spiller...Hanstveit!

Og sist men ikke minst: Kjappe kontringer via presise baller mot Winters og Helstad på topp!!

Fullfører vi dette opplegget kan det bli en herlig søndagskveld!!

Venter spent på flere skadenyheter om Ronny Johnsen, VIF.
Worst case er at Grindheim blir klar, at Johnsen ikke var alvorlig skadet og at VIF istedenfor lange bruker en ny ung kar som overrasker stort og scorer mot Brann....
Skal vel litt til at Grindheim blir klar så da blir utfordringen sinte, innsatsvillige VIF.

Hvem har Brann først i september, hvor og når ?
Jeg tenker bortereisen tærer og får vi kun 72 timers hvile inkl hjemreise?
Brann-Sandefjor 2.9. søndagskamp !
Enten må denne flyttes til mandag, eller så må UEFA legge kampen til onsdag ??????? 29.8? eller så må Brann ta seg råd til å hvile flest mulig?
Dilemma det her.

Quote from: "Brannfrelst"Nå håper jeg at Brann spiller borte først,selv om det ikke ser slik ut nå.
Men vi slapp Hammarby(i motsetning til FFK) og Minsk,så er vel fornøyd;)

-
Fordelene med hjemmekamp først er :
Nyhetens interesse kan fylle stadda.
Ingen tør hvile stjerne i første kamp, og det er ikke seriekamper helgen etter.
HVIS de vinner klart kan de hvile folk i returen. ( Må lede med 3 mål )
Ulempe er at retur borte gir lite hvile før seriekamp..... hvis ikke nassenøff flytter den til mandag ?
Det tristeste idag er likevel griseflaksen til onde, og enda rikere RBK.

Taper vi mot VIF og RBK er jo UEFA eneste trøst. I motsatt fall bør vi vel drite i det og konse serie vel ?
Hvor dyrt er det ikke å reise til Hviterussland, sikkert ikke tilbake før seint en fredagskveld så er det kanskje seriekamp søndag eller mandag. I så fall er det vel best med bortekamp først, før NM som vi er ute av.?

Jeg skal her liste opp 8 saker Brann bør gjennomføre for å holde tritt med RBK/bli sterke/styrke klubben/få varig fremgang..
Noen av punktene er "must" mens andre er visjoner eller ønskedrømmer man kan ha som mål på sikt.
Hvert moment begrunnes. Regner med dette er noe de fleste ønsker seg og kan se nytten av.
Jeg tar også med ting som ER vedtatt:

Prioritert rekkefølge.

1 Plastduk på gresstreningsfeltet nord for stadion.
Begrunnelse: Laget trenger litt forutsigbare, stabile treningsforhold som ikke
forkludres av nedbør. Denne nære banen er vikitg. Tiltaket haster, og er billig, og vil
gi effekt.

2. Ny oppvarmet, godt drenert stadionmatte med duk m m.
Tiltaket er vedtatt, bra er det. 12 mill høres mye ut.
Begrunnelse : Et krav fra NFF, og selvsagt nødvendig for et topplag.
Med disse to tiltakene er situasjonen på anleggssiden helt grei, men Nymarsanleggets mange baner
og sporadisk bruk av Fana stadion og turer til utlandet er det nokså bra treningsmuligheter.

3. Ny, bratt søndretribune med VIP.
Vedtatt, brattheten bør økes.
Begrunnelse : For å få symmetri, utsyn og tilkobling til BT må det til
VIP gir penger, viktig med nærhet til sidelinje og bratthet.
Droppe planene om å tette Hansahjørnene. Gir luft til banen, og man unngår overkapasitet.
Storskjermer i Hansahjørnet ? og over BT, nedtrekkbar?

4. Mere inntekter fra tiltak på stadion, kiosker, tippekommisjonærer med tilgrensing til supporterbutikker,
og andre inntektsgivende butikker m m. Diverse tiltak på stadion av komersiell art som kan generere inntekter
uavhengig av sportslige resultater. Klubben bør på lang sikt investere i faste eiendommer som
tomter, leiligheter osv for å trygge fremtiden.

5. Flere unge, lokale stortalenter inn i Brannsystemet.
3-deling. Noen av de mest lovende RETT inn i stallen. Matching i treningskamper, NM, RL og
på B-lag. ( B-laget bør være i 2. div. ) De nestbeste KAN leies ut kortvarig til Adeccolag.Overvåkes.
De minst talentfulle leies ut og overvåkes nøye.

6. Brann må fortsatt selge noen spillere til større klubber. Slike inntekter trenger de fremdeles.
Større andel av stallen bør eies av Brann, jfr punkt 5. Man bør ha en politikk på å kjøpe ungt og billig, selge dyrt
i visse tilfeller. 90% norske spillere. Minst 50% lokale/regionale. Med det menes Rogaland/Hordaland/Sogn/Sunnmøre.
Ung, teknisk profil. Fart, offensivitet og teknikk i høysetet.

7. På sikt bør klubben ha et hårete mål om å etablere sitt eget eksklusive treningsanlegg på
en passende tomt i søndre bydel. Tomten bør ikke væe en myr !
Her bør de etablere en oppvarmet gressbane med garderobebygg. Inngjerdet og kun til treningsbruk.
I tillegg bør de få tilgang til et vinteranlegg de kan "drepe" hver senvinter. Et gressområde ingen bruker som kan
sparkes opp i februar på trening, og som kan ligge og ta seg inn igjen hele sommeren til neste vår. Viking
har en slik plan. Unødvendig med garderobe. Det skal være et sted man kan trene på før banene blir klare
og hvor man ikke behøver å ta hensyn til at området blir oppsparket.

8. En visjon om tak over stadion på lang sikt.
Bare slik kan de drømme om å ta det ultimate skrittet. Taket må være mobilt og kun tas over i de tilfellene
kamper spilles i snø eller kraftig regn. Vanskelig å få til, må passe inn i området. Kostbart.
-

Quote from: "Baunebob"Håper Jaiteh klarer nok en praktkamp. Spillte vel igår også. Satser på han ikke er helt utbrent.

Ellers er det helt klart at hvis Brann presterer oppimot det de kan. Hvor spesiellt det defensive sitter, vinner vi dette.

La oss bare håpe Mons ikke legger en ny "bakpå-taktikk"

-
Synes Jaiteh sine pasninger er for farlige av og til, men bevares, han overrasker. Mot VIF vil balldveling på midten straffes med at de takles, mister ballen unødig. Ballen må ikke rotes bort i kompliserte forsøk på altfor ambisiøs Milanfotball. Jeg fryker ekstremt mye rot, tabber, naivitet og at Brann merkelig nok får beskjed om å ligge lavt av en villsporgående Mjelde som går tilbake til gamle forsiktighetssynder.

Vi trekker nok Hammarby eller Minsk.
Tipper onde RBK trekker Tampere, det er så typisk.
Vi trekker et sterkt lag, taper mot VIF og RBK, og taper sammenlagt mot et sterkt lag uten å tjene penger mens vi må LIDE oss gjennom en høst hvor RBK er med i CL, tjener 95 millioner og kan sette inn de mange stortalentene Jamtfall, Ciljan, Jo Sondre Aas ( ultratalent ) og bruke Tettey og spe på med andre juniorer i serien og sikre ne 4 plass mens de topper laget i CL. Derfor vil de være enda bedre neste år når alle talentene er ett år eldre. Fryktelig scenario altså hvis Brann må nøye seg med bronsesmulene, ingen penger og se RBK sope inn penger og et eller annet dritlag ta seriegullet i år.
Nei, flaksen må beholdes, innsatsen må opp og uflaksen må ramme alle andre for at et håp skal leve en stund til. Hvoirdan vil forresten det gå hvis vi går til 1 runde ? likevel, er vi useedet da, eller må vi møte topplag da ?
Tror det. Så at Ronny Johnsen gikk ut, kan vi håpe på at han er småskadet ?
-
Jaja, da fikk jeg desverre rett mht onde RBK. Tampere taper sikkert bare 1-2 borte mot Levski etter at de får feilaktig idømt straffe i sluttminuttet og vi får vel Minsk + at vi taper knepent de to førstkommende seriekampene får noen skader og gule kort mm.
Nå skal jeg tippe Stabækseier i morgen for RBK konser nok enormt på CL for dette vil de neppe gå glipp av. Ville heller hatt tap for Brann i neste runde og annen motgang enn dette. Nye 90-100 RBK-millioner er bad news for alle andre lag enn onde RBK.

Quote from: "Xminator"De tar oss på innsatsen. Vent og se :) Selv om Drillo fnyser av "innsats", så er det en veldig reell ingrediens i suksess eller tap i tippeligaen.

Om Brann kommer på banen med gåfotballinnstillingen fra Carmarthen-kampen, dasser gjennom de første 45 uten å ville gå i taklinger, så må vi nesten (helvete det gjør vondt å skrive det ordet nå...) satse på at de fortsetter å brenne store sjanser.

Opdal
Guntveit - Bjarnason - Sigurdsson - Hanstveit
Solli - Andresen - Jaiteh - Vaagan Moen
Helstad - Winters

-
Her har du faktisk helt rett. Er det noe de tar oss på så er det INNSATSEN.
Og er det noe Brann kan gjøre feil er det nok mangel på innsats, gåfotball og kanskje idiotitabber i forsvaret. Kan se for meg Hanstveit miste ballen helt unødig.
Berre er en innsatsmann, virkelig en sliter som også har innstilling og "attitude". I tillegg bør vi nok frykte uforutsigbare Fredheim Holm og eventuelle perlescoringer fra Jalland?
Men det er nok innbitt, fandenivoldsk VIF-innsats som er den største utfordringen + Klanen + egne tabber i forsvaret.

Et beinbrudd på PMV kunne skjedd hadde ikke Brann hatt flaks som unngikk det i denne tullete lilleputtkampen. Helveteskampen søndag trenger alle mann alle helt friske.

Ja, dette var svakt. Heldigvis. All konsentrasjon må rettes mot helvetekampen på søndag. Bare flaks forhindret forresten katastrofale skader fra litt ville håndverkere i kveld.

Brann har vel kun "feid over" VIF hjemme og SIF borte hittil iår. Som så mange nøkterne har påpekt har Brann hatt marginer med, litt tur og flyt.
Bevares, intet smaker bedre enn heldige seire, men skal fremgangen bli mer varig må prestasjonene opp et hakk. Effektiviteten er det intet å si på.
Hvis prestasjonene går et ørlite hakk opp, man luker vekk de siste rester av tullefeil i forsvar og har med seg Fru Fortuna og bibeholder effektiviteten gjenstår bare å luke vekk soveperioder i enkelte innledninger av kamper.
Da RBK var på sitt beste var de likevel på en stadig jakt etter å perfeksjonere, de var oppmerksomme på sine forbedringspotensialer og fikk ufattelig nok ikke så mye press på seg, og la ikke press på seg heller.
Hvis man har en tildelt en flaksekvote og den er konstant, har Brann kanskje brukt opp 85% av denne hittil, og da må prestasjonene på banen opp et hakk for å kompensere for frafallet av "flaks eller marginer" resten av sesongen.

Jeg vil være fornøyd om alle spillerne kommer helskinnet gjennom denne kampen. Uten skader av noe slag.
Blir spennende å se om Bakke kan bli en tilvekst i høst, og hvordan Armann fungerer i 90 minutter som spiss. Spesiellt interessant å se ham i spurtdueller mot rørleggere, bartendere osv fra Wales.

Problemet med å vinne denne er kanskje at det da vil stå i avisene at "Brann har funnet formen" eller at "Brann har 2 strake seire" eller at "Nå har Brann kommet i slag". Det er jo tull, intet å bygge på. Kun 8 dager siden Brann tapte i Stavanger.
Forhåpentligvis har alle i klubben en eneste tanke i hodet. Den vanskelige kampen på Ullevaal.
Søndagskamp, sent avspark kl 20, bortekamp, direkte på TV2. Allt dette minner meg om : tap, depping og kun timer til man skal på jobben. Bortetapene mot VIF,Tromsø i fjor og RBK og Viking iår er slike kvalme opplevelser. Først skal man grue seg heele helgen, så kanskje konstatere at våre værste rivaler tar seire før vi selv skal ut i en pinefull økt i en bortekamp som gir assosiasjoner til ovennevnte tap. Synes det er bedre å være ferdig med kampene kl 19.50 da kan man ev deppe ferdig før man legger seg. Ta en kald en osv. Litt seint å ta gravøl kl 22.15 når man skal på jobb dagen etter.

Quote from: "Snublefot"For de som lurer. ta vestgående t-bane, med enten :

3 ( SOGNSVANN)
4 (RINGEN)
5 (STORO)



Sitter du på 6 som noen sier så kommer du feil, sitter du på 5 men det står Vestli, så kjører du østgående og kommer da også feil.

Så ta en av de 3 banene jeg nevnte først så ordner det seg lett.. banen tar ca 10 minutter fra sentrum.

-
Stoppene fra sentralbanestasjonen vestover med Ringen er :
Stortinget, Nasjonalteatret,Majorstuen,Blindern,Forskningsparken og så Ullevaal. Sovnet du er neste Nydalen.
Motsatt vei er :sentralbanestasjonen,Grønland,Tøyen,Carl Berners Plass, Sinsen, Storo, Nydalen og så Ullavaal.

Quote from: "Luggage"

Quote from: "Nesten"

Det er aldri billig å skape et godt lag

Selv er jeg nettopp kommet tilbake fra plastduk-konferanse og kan fortelle at prisene har steget voldsomt. En klubb i midt-norge ser ut til å hamstre plastduker noe som selvsagt medfører en kraftig prisstigning over hele fjøla.

Treige, uprofesjonelle Brann vil aldri klare Ã¥ skaffe seg plastduk, og da tenker jeg selvsagt ikke pÃ¥ den gamle gjennomhullete lefsen som de har pÃ¥ Stadda nÃ¥. Nei en ny plastduk med innebyggede varmekabler som profesjonele, fremtidsrettede Rosenborg har anskaffet seg er det som skal til. Vil amatørene i  Brann noensinne lære?

Poa Poa! Sitt ned for jeg er Positiv men bare Nesten

-
Siden du har sÃ¥ stor interesse for plastduker sÃ¥ er vel varmekabler  vanligvis under banen, men jeg hilser velkommen eventuelle nyvinninger som bÃ¥de er duk og har varmeelementer inni. Da fÃ¥r man bukt med overflatekulden ogsÃ¥.
Her er en bra link til bruk for de som driver med plastduker og lurer på når de skal legges ut over banen. Etter det jeg kan se er kl 08 i morgen tidlig et stategisk godt tidspunkt å legge den ut.

http://met.no/meteogram/bergen.html

Quote from: tauraren1I følge BA har Teiten fått sparken igjen dermed er han ledig og Berg sitter vel rimelig trygt i Lyn, så der er vel ikke noe særlig tjangs for at han skulle stikke av til de igjen, vis en mulig kontrakt med Brann.[/quote-
Hvis Teite Teitur nok engang er alternativet skal jeg straks melde meg inn i Mjeldefanklubben. Teitur er om mulig hundre ganger værre enn Mjelde. Det er ikke som å velge mellom Pest og Kolera men forkjølelse og uhelbredelig Kreft...
Foretrekker den langvarige forkjølelsen vi har nå.

Quote from: "Willy Wonka"

Quote from: "Nesten"

Metode 2:

La alle eventuelle talenter trene med Brann med jevne mellomrom for å kartlegge utviklingen deres og hvordan de passer inn i gruppen som spiller og individ. Dette er da enda enklere siden man da sparer en hel reiseutgifter.

Nå har du to forskjellig metoder, det ene statuert av meg, det andre kom du med selv. Så smaker du litt på de forskjellige metodene, la de leke litt med smaksløkene dine og danse rund i munnen din. Sett deretter over kaffen og se ut et nærliggende vindu mens du stryker deg selv lett over haken.

Jeg holder en knapp på Metode 2, og jommen er det ikke den metoden de bruker.

Quote from: "steinbygger"

Quote from: "Desperado"

Quote from: "monzilla"Denne karen har vært aktiv siden 97. Alt han gjør er å spre negativitet rundt Brann. Se på alle postene hans, alt handler om hvor rævkjørt brann kommer til å bli i neste kamp.

Virker som internettversjonen av "gretten gammel pessimistgubbe på gamle sitte som har hatt partoutkort siden Beatles var store". Sånne er bare å overse og heller nyte kampen. ;)

Hvem har sagt at han er Brann supporter. Når man ser på mange av innleggene hans ser det nesten ut som at han har fulgt RBK tettere enn Brann de siste 30 årene. Hvis jeg skulle satset noen kroner på hvem han er, ville jeg satset de på en alkoholisert trønder som er skamfull for han mangler bart.

-
Født : Kvinneklinikken, Bergen
Oppvokst : Parallellgate øst for Inndalsveien, ca 236 meter fra dødlinjen ved Hansatribunen.
Nei, azza 44 år med skuffelser må da ha lært dere at man aldri kan stole på laget, at de synker nedpå i nivå etter hver seier, at de ikke liker å kjempe fordi de ønsker bare å spille,at omgivelsenes skryt, småarroganse og lokalavisene evne til å ta av, at bynes befolknings tendens til å ta av er nesten uoverkommelige hindre for fremgang av varighet. Akkurat nå i år er vel Mjeldes manglende evne til å sende utpå en like motivert gjeng hver bidige gang et særproblem, samt hans lags stygge tendens til ikke å være like tent i hver kamp.
Selv om de taktiske grepene ikke alltid er like heldige heller er det jo et lyspunkt at de ser ut til å lande på 4-4-2 fremover, at trykket fra stjernene, oss og avisene om å foretrekke 4-4-2 og offensiv fotball skal forhindre at han kommer på andre tanker.

Quote from: "Brannfrelst"

Quote from: "Desperado"

Quote from: "Snublefot"Man registrerer jo et vist antall spillere til uefa cupen, sÃ¥ det mÃ¥ da være noen midtbanespillere pÃ¥ brann2 som er registrert for spill.. ettersom vi kan registrere godt over 20 spillere..   og i tillegg er det krav om antall spillere fra egen junior avdeling, samt antall spillere trent i norge de siste 2-3 Ã¥rene eller noe.

Har vi ingen andre på midten slik at vi må bruke TJ?

Faktisk - her er listen over folk som er påmeldt til 1. kvalikrunde:

http://www.uefa.com/footballeurope/club=52770/competition=14/index.html

Hvorfor ikke bruke Misje? Må jo vere genial anleding til å matche unggutten. Med mindre han er skadet da selvsagt..

Quote from: "tormi"

Quote from: "Nesten"
Matten bak, nord for stadion holder ikke klasse. I det hele tatt ligger Brann et stykke bak RBK på gresstreningsforhold. Men, bevares det bedres år for år. Ikke noen skam å ligge bak RBK som med sin ufattelige rikdom, klokskap og kløkt hele tiden gjør kloke strategiske vag.
Selger spillere pga at de er bosmenn, får likevel 5 millioner. Selger eldgamle trestokker som Frode Johnsen får mye penger. Selger eldre menn som Helstad og mellomgamle som Solli får mye penger inn i norsk målestokk. Snar kommer alle supertalentene i RBK gratis inn i a-laget for kr 0,- de er jo allerede på RBK2. Aas, Jamtfall osv. De har et skremmende godt juniorlag som var i finalen i fjor, vant Jet-cup og flere andre internasjonale turneringer. Jeg aner ikke hvor mange de har på aldersbestemte landslag men de har ialle fall mest av TL-lagene.
Apropos spillerpolitikk, idag står det jo i BT at tillatelser kan bli inndratt for en drøss utlendinger i TL, Branns folk er nok ikke i fare men et tankekors er det vel.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA - Jeg ler så jeg griner. Har jo skjønt at Nesten er litt av en figur som elsker å lese navnet sitt på forumet - men dette tar kaken. For en post for en surrete hjerne.

Takk for en god latter!

Quote from: "Nixon"BT melder om dette laget:

Johan Thorbjørnsen
Bjørn Dahl, Olafur Bjarnason, Kristjan Sigurdsson, Erlend Hanstveit
Erik Huseklepp, Tijan Jaiteh, Eirik Bakke, PVM/Jan Gunnar Solli
Robbie Winters, Armann Björnsson

Planen er at PVM og Solli skal spille en omgang hver.

-
Mjelde anser nok Guntveit som viktigere enn Dahl siden han hviler Cato.
Liker ikke at Sigurdsson,Hanstveit, Solli/PVM spiller for der er alltid en risiko for skader i fotball. En av de mest kostbare skadene i Branns historie kom i en treningskamp mot LSK på stadion i april 79 rett før seriestart. Frank Grønlund taklet og skadet Steinar Aase slik at han var ute i 12 måneder pga korsbånd.
Brann rykket ned, og året etter gikk Aase til Start ( ble toppscorer og seriemester for Start ) Nei, dette var trist, men de har vel desverre ikke flere nå som er UEFA-klare. Krysser alle fingre tær armer og bein for at ingen skades, at det blir oppholdsvær ( og at VIF knuser Flora men får skader ).

Quote from: "indreløper"

Quote from: "Nesten"

Quote from: "jako"

Quote from: "krøvel vellevold"Faktum er jo at du og dine anti-Mjelde-venner forteller hvor lite Brann får ut av ressursene sine. Men samtidig er det en klubb med mye større ressurser, nesten like god spillerstall og som av de fleste var tippet foran oss før sesongen (RBK) som sliter mye mer enn Brann. Og det er en annen klubb som også var tippet i gullkampen i år, har nesten like store ressurser og nesten like god spillerstall som oss (VIF) som er helt nede i nedrykkstriden. Likevel påstås det av anti-Mjelde-folket at vi har tippeligaens og addeccoligaens dårligste trener, og at hvem som helst ville greid å lede serien med Branns stall og Branns ressurser. Så hva da med Myhre og Tørum og DERES utnyttelse av stall og ressurser? Sett i forhold til fansen av disse to klubbene, har vi overhodet ingenting å klage på Mjelde etter!

At Rosenborg har så mye mer ressurser enn Brann er en sannhet med visse modifikasjoner. Når det gjelder midler til spillerkjøp er det per i dag ganske likt. Pga at Brann har fått hjelp av eksterne investorer. Så jeg synes personlig ikke Rosenborg har mer ressurser enn Brann når det kommer til innkjøp av nye spillere. Det er jo også en grunn til at også de vurderer å ta i bruk ekstern finansiering av spillerkjøp.

Når det gjelder VIF lever de i en ganske annen hverdag enn Rosenborg og Brann. De har jo ikke penger til å kjøpe spillere i det hele tatt. Etter at investorene snurpet igjen pengesekken, har de knapt hentet inn en eneste forsterkning av format.

Derfor synes jeg innfallsvinkelen din blir feil her, men jeg er uansett enig i at Brann har en bedre trener enn disse to klubbene. Brann har i dag slik jeg ser det en av de bedre trenerne i eliteserien, men ikke nødvendigvis den beste. Skal vi hele tiden bli bedre må alle vurderes fortløpende også treneren.

-
RBK har vel minst 150 millioner på bok som de kan ta ut i morgen tidlig om de vil.
De EIER det de har. Eier Lerkendal, eier landets beste treningareal, eier leiligheter osv.
Brann er litt neddynket igjeld og har en dårlig, bløt gressbane det nesten ikke går an å trene på bak stadion, i forfall.
Anlegget er halvferdig og de må bruke HELE TOVL millioner på ny matte pga en kilometer med myr under stadion.
+ at nesten alle spillerne er eid av andre, de leier altså spillerne på en måte.
RBK har landets desidert beste ungdomsavdeling, en haug stortalenter under 19 år så de er nok et hestehode foran ennå.
Hvis RBK selger en spiller kan de sope inn allt, hvis Brann gjør det samme er det Hardball som får pengene.
LSK mester i år trur eg. Men det er ingenting som er helt sikkert i fotball vet du. Flaks og ekstrem kjemping kan jo berge 1 poeng i de to neste kampene for rødtrøyene, men jeg har jo lært meg at kveldskamper borte som direktesendes på TV2 søndagkvelder = tap, jfr LSK-Brann, VIF-Brann, RBK-Brannn, Viking-Brann og TIL-Brann. Det er derfor jeg er så veldig imot flomlyskamper.. Hehe.

Litt neddynket i gjeld??? leste hin dagen at vi var 12mill i pluss. Men det kan jo være jeg tar feil. Tror du må ta deg en tur ut på matten på stadion. Den er ikke i den forfatningen som du mener. Brann har faktisk vært kjent for en av landets beste baner. Hvis du lurer på om dette er rett så ta en prat men Svein Kjenes (kanskje en av landets beste banemestre).

-
Matten bak, nord for stadion holder ikke klasse. I det hele tatt ligger Brann et stykke bak RBK på gresstreningsforhold. Men, bevares det bedres år for år. Ikke noen skam å ligge bak RBK som med sin ufattelige rikdom, klokskap og kløkt hele tiden gjør kloke strategiske vag.
Selger spillere pga at de er bosmenn, får likevel 5 millioner. Selger eldgamle trestokker som Frode Johnsen får mye penger. Selger eldre menn som Helstad og mellomgamle som Solli får mye penger inn i norsk målestokk. Snar kommer alle supertalentene i RBK gratis inn i a-laget for kr 0,- de er jo allerede på RBK2. Aas, Jamtfall osv. De har et skremmende godt juniorlag som var i finalen i fjor, vant Jet-cup og flere andre internasjonale turneringer. Jeg aner ikke hvor mange de har på aldersbestemte landslag men de har ialle fall mest av TL-lagene.
Apropos spillerpolitikk, idag står det jo i BT at tillatelser kan bli inndratt for en drøss utlendinger i TL, Branns folk er nok ikke i fare men et tankekors er det vel.

Quote from: "Chrisstah"

Quote from: "Nesten"

Quote from: "Chrisstah"

Quote from: "Nesten"

lillestrøm har nordlie somaldrifÃ¥rdettil som trener. ska vedde en kasse pils pÃ¥  at han ikke greier det i Ã¥r heller.
lillestrøm har no vært mye dårligere enn Brann. sett en del kamper av de. og
e virkelig ikke imponert over ka de presterer.

ja å kor god har lsk vært på åråsen i år egentli? rundspilt av Stabæk, og sist FFK et av norges dårligste bortelag
er ikke noe problem for Brann å knuse lsk på åråsen.
så skjønner ikke hvorfor du er så redd for at vi skal tape der.
og tror du seriøst at lsk vinner de resterende kampene?
de stilte med ganske toppet lag i dag! og etter kamprapportene så spilte de ikke noe serlig godt heller.
så at lillestrøm er sterkere enn Brann fortiden kan reise lengre inni i skogen med.

-
Sist jeg sjekket ble det ikke delt ut poeng i kveld, og SPILLET har vel ingenting å si ? Når betydde det noe hvordan et lag spiller da? Når Brann spiller dårlig er det jo uten betydning hvis de vinner mens når LSK spiller dårlig i Mikke-Mus-fattigmanss-UEFA-cupen hvor du ikke tjener særlig penger betyr det veldig mye. Nei, jeg tor ikke dårlig spill og tap her svekker LSK's sjanser i det hele tatt, tvert om. Dette øker nok deres sjanser. Husker dere hånlatteren og hetsen mot RBK's semifinaleeetap på Lerkendal mot Sandefjord , og hva som skjedde etterpå. Det betyr nix dette her. Det betyr heller ingenting at VIF er der nede og vi der oppe, alle kamper starter på 0-0 og begge lag har 11 mann, hver kamp lever sitt helt eget liv.

Quote from: "jako"

Quote from: "krøvel vellevold"Faktum er jo at du og dine anti-Mjelde-venner forteller hvor lite Brann får ut av ressursene sine. Men samtidig er det en klubb med mye større ressurser, nesten like god spillerstall og som av de fleste var tippet foran oss før sesongen (RBK) som sliter mye mer enn Brann. Og det er en annen klubb som også var tippet i gullkampen i år, har nesten like store ressurser og nesten like god spillerstall som oss (VIF) som er helt nede i nedrykkstriden. Likevel påstås det av anti-Mjelde-folket at vi har tippeligaens og addeccoligaens dårligste trener, og at hvem som helst ville greid å lede serien med Branns stall og Branns ressurser. Så hva da med Myhre og Tørum og DERES utnyttelse av stall og ressurser? Sett i forhold til fansen av disse to klubbene, har vi overhodet ingenting å klage på Mjelde etter!

At Rosenborg har så mye mer ressurser enn Brann er en sannhet med visse modifikasjoner. Når det gjelder midler til spillerkjøp er det per i dag ganske likt. Pga at Brann har fått hjelp av eksterne investorer. Så jeg synes personlig ikke Rosenborg har mer ressurser enn Brann når det kommer til innkjøp av nye spillere. Det er jo også en grunn til at også de vurderer å ta i bruk ekstern finansiering av spillerkjøp.

Når det gjelder VIF lever de i en ganske annen hverdag enn Rosenborg og Brann. De har jo ikke penger til å kjøpe spillere i det hele tatt. Etter at investorene snurpet igjen pengesekken, har de knapt hentet inn en eneste forsterkning av format.

Derfor synes jeg innfallsvinkelen din blir feil her, men jeg er uansett enig i at Brann har en bedre trener enn disse to klubbene. Brann har i dag slik jeg ser det en av de bedre trenerne i eliteserien, men ikke nødvendigvis den beste. Skal vi hele tiden bli bedre må alle vurderes fortløpende også treneren.

-
RBK har vel minst 150 millioner på bok som de kan ta ut i morgen tidlig om de vil.
De EIER det de har. Eier Lerkendal, eier landets beste treningareal, eier leiligheter osv.
Brann er litt neddynket igjeld og har en dårlig, bløt gressbane det nesten ikke går an å trene på bak stadion, i forfall.
Anlegget er halvferdig og de må bruke HELE TOVL millioner på ny matte pga en kilometer med myr under stadion.
+ at nesten alle spillerne er eid av andre, de leier altså spillerne på en måte.
RBK har landets desidert beste ungdomsavdeling, en haug stortalenter under 19 år så de er nok et hestehode foran ennå.
Hvis RBK selger en spiller kan de sope inn allt, hvis Brann gjør det samme er det Hardball som får pengene.
LSK mester i år trur eg. Men det er ingenting som er helt sikkert i fotball vet du. Flaks og ekstrem kjemping kan jo berge 1 poeng i de to neste kampene for rødtrøyene, men jeg har jo lært meg at kveldskamper borte som direktesendes på TV2 søndagkvelder = tap, jfr LSK-Brann, VIF-Brann, RBK-Brannn, Viking-Brann og TIL-Brann. Det er derfor jeg er så veldig imot flomlyskamper.. Hehe.

Quote from: "Chrisstah"

Quote from: "Nesten"

lillestrøm har nordlie somaldrifÃ¥rdettil som trener. ska vedde en kasse pils pÃ¥  at han ikke greier det i Ã¥r heller.
lillestrøm har no vært mye dårligere enn Brann. sett en del kamper av de. og
e virkelig ikke imponert over ka de presterer.

Eller sånn :

http://youtube.com/watch?v=drNjjzbVf9U&mode=related&search=

http://youtube.com/watch?v=oHdSaPt8RyA&mode=related&search=

Quote from: "Tom C"

-
Synes ikke økonomi og anlegg er særlig profft nei.
Ã?konomi.
Brann har ikke egne penger på bok hvis du tar og trekker fra bunkene fra Hardball. De får penger fra Hardball til å kjøpe spillere for. Greit nok, det genererer et bedre lag, mer inntekter som de får selv, men spilleren er ikke 100% Brann-eid. Hva hvis Blackburn vil ha PVM for la oss si 45 millioner ? Hvor mye sitter de igjen med da? Ham-Kam skal sikkert ha noe, og Hardball. Dette gjør kanskje at de ikke vil selge pga det. Hadde Brann eid ham alene ville de sagt JA og beholdt ca 30 millioner minst. For det kan man kjøpe hele U-landslaget nesten.
Hvis Hardball vil gi Brann varige verdier kan de jo gi dem et treningsanlegg for 8 millioner da. F eks på en ledig tomt i søndre bydel med en ny gressbane med undervarme mm og garderobebygg og inngjerdet anlegg ? Gi det bort altså. En vakker dag er kanskje Brann sterke nok men sålenge Hardball må hjelpe vil aldri brann kunne sope inn de råstore salgsinntektene slik som RBK hele tiden gjør., gjrorde ihvertfall.

Anlegg.
Ikke særlig profft at Brann vel er eneste tippeligaklubb uten undervarme i 2007. Vet at de har gode grunner til å ha fått utsettelse, men hel-knallproffe er de ikke på alle områder ennå. Men bevares, de har tatt kjempesteg, og har en gudbenådet toppsjef i Bjørn Dahl.