Quote from: "KennethS"Ronnie: kjønner din frustrasjon, men og sammenligne denne og Molde kampen blir for tynt.

Min frustrasjon? Jeg er inneforstått med at Brann har en god sak, riktignok ikke så god som Molde, men det må være lov til å minne dere om _alle_ BSTere, klubbbledelse, ASA-folk og trenere i Brann som uttalte seg i store ordlag om Moldes protest og deres "usportsligheter"

Quote from: "KennethS"i Molde kampen var det en dommertabbe på banen som førte til omkampen, i denne e det 4 dommer som ikkje kan reglene og straffer Brann ugrunnet fordet.

Forskjellen på de to sakene er jo at Molde ble fratatt et straffespark og således det som regnes som en gigantisk sjanse til å utligne Branns 1-0 ledelse midtveis i 2. omgang. Brann på sin side ble nektet å utføre et bytte på stillingen 2-1 til LSK og med under 10 minutter igjen å spille. Begge kampene blir det gjort formelle feil, om det er dommeren eller 4. dommeren som begår den, betyr lite i denne saken. Dersom du mener at Brann har en bedre sak enn Molde, er du som de fleste andre Brann-tilhengere svært lite konsekvente.

Quote from: "KennethS"Hvis NFF skal bli tatt seriøst som en orgainsasjon så har de ikkje andre valg en og gi omkamp. personlig mener eg gjort e gjort life must go on!

NFF uttalte etter avgjørelsen sin i Molde-Brann saken at det må være høyst sannsynlig at eventuelle formelle feil får innvirkning på resultatet. Så tvisten vil stå på om det er høyst sannsynlig at Brann ville utlignet eller vunnet dersom de hadde fått gjort sitt siste bytte.

Mvh Ronnie "The Runner"
LSK for alltid

Kvisvik til VG.no om Molde-kampen i 2000:
- Det er en skandale dersom det blir omkamp, sier en åpenhjertig Kvisvik og føyer til følgende spark til NFF: -NFF er et «mafiaforbund».

Lett omskrevet fra følgende artikkel: http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=9397967

Er ikke like bastante nå eller hva?

"NFF dreper fotballen"

Mvh Ronnie "The Runner"
LSK for alltid