Quote from: CFD on April 24, 2008, 22:04:29 PM

Quote from: crm on April 24, 2008, 21:42:25 PM

Quote from: CFD on April 24, 2008, 21:18:10 PM
Jeg tviler sterkt på at disse er ekte supportere siden laget taper mer penger pga dårlig pr enn det supporterutstyret de kjøper på årsbasis...

Nå er det flere ting jeg kunne kommentert med dette innlegget, men akkurat dette var et så skrekkelig utsagn at.... Skal grad av ekthet, eller hvor lidenskapelig supporter du er, være en målbar størrelse? Og det atpåtil på en økonomisk skala? Hvis du gir alle pengene dine til klubben, skulle du da være verdens største supporter. I tillegg til å være en enorm idiot.

Det er denne kvantifiseringen og rasjonaliseringen som ødelegger fotballen, ikke at noen løper rundt ute i en skog og slår litt på hverandre. Fotball er kultur, og kultur er ikke et rent fornuftsprodukt.

Du er ikke en ekte supporter når du ødelegger for klubben din ved å skape dårlig PR , mulig sponsorflukt og justifiserer ulovelige aktiviteter som slosskamper med tilhørighet i klubben.

Penger har ingenting med saken å gjøre ,men er det virkelig i klubbens beste at det er en casual gruppering som kaller seg supportere som stadig skaper dårlige oppslag i media?

Jævla bra svar denne LSK klovnen får på sitt første innlegg over her. Men kanarifuglen er jo helt blendet av nyhetene på tv2, vg og supporterbutikkvinduer, organisert og safe, jævla stilig tifo, felleskapet av å hoppe opp og ned gjennom fotballkamper mens noen andre i samme reklameskrikende kostyme hamrer løs på trommer, selve ideen om å være sammen om dette, være enig, aldri uenig med organisasjonene, purk, staten, kapitalen, lov og orden, gi alt for klubben, kampproduktet.

At fuglen prøver å skrive ordet "ideologi" for å oppsummere sitt innlegg viser at hjernevaskingen er ganske mer omfattende på østlandet, la ikke disse tendensene få mer grobunn i republikken.

Motstand kreves.

QuoteForeslår for moderator at denne tråden stenges. Sytingen og mangelen på respekt for Brann sine retningslinjer i eget hus kommer bare til å fortsette. Vi tar debatten igjen om et år eller to, da er De nok halvert i antall, og resten har blitt flotte motstandere slik som oss andre. Inntil da er alt dette gnålet bare skadelig for anseelsen til Bataljonen.

brannBRA, dette er pisspreik. Har skrevet et innlegg tidligere i denne debatten vedrørende opprørthet overfor folk som deg, som tror administrasjonen i Brann, de som snakker om "merkevarebygging", er synonymt med Brann. Nei, vi er Brann, vi som alltid har vært på tribunene, og det har for faen aldri vært noe problem med at det røykes sigaretter eller brukes snus på stadion. Siden det i løpet av de siste årene er kommet så mange kvinner og småbarnsfamilier på stadion og dette tydeligvis er tidens ånd, kan jeg forstå og akksepterer røykefrie tribuneseksjoner, men, det begynner å bli merkelig når det ikke lenger skal finnes seksjoner hvor det er lov å ta seg en sigg, og det er blitt helt drøyt at man ikke skal få lov til å ta seg en sigg innenfor stadionsporter. Faen heller, det er Brann stadion, ikke et jævla kjøpesenter.

Slik jeg ser det handler ikke denne debatten bare om et røyke og snusforbud på stadion, men om kapitalisme vs kultur. Om vi skal akkseptere at de som styrer klubbene NFF, UEFA, FIFA etc er ute etter å gjøre fotballen til en stueren og trygg underholdningspakke som de kan selge til de rikeste. Nei, pengegalloppen er i ferd med å ødelegge fotballen helt. Det er bare vi som går på kampene (eller som har lyst til å gå på kampene, men ikke har råd til det), som kan gjøre noe med dette, ved å skrike opp om dette.

Du skriver at de som "gnåler" over røykeforbudet bare skader anseelsen til Bataljonen. Hva faen skal det bety? Anseelse overfor hvem? Administrasjonen i Brann? NFF? UEFA? Sorry, men du har ikke skjønt en dritt.

"lidenskap og stolthet det er oss"?

lidenskap er et ord som dere må ha plukket opp fra bjørn dahl evt moren deres som leser kvinneromaner og ser på thrillere på tvnorge full av lidenskap og begjær. for et belastet og ekkelt ord, voksne menn kan ikke synge dette. stolthet? hvor faen er den blitt av?


dette går jeg ikke god for i det hele tatt. jævla bondete forslag. sanger blir til på tribunene, vil man synge sanger fra ark kan man gå i en begravelse. skal man se en fotballkamp eller synge i kor? hallo i luken nok en gang. dette hadde nittiniprosent av stadiongengjerne nektet å gå med på for få år siden. forslaget om å spille melodien på høytalerne er jo helt syk. hvor skal dette ende?

nei, en av grunnene til at sanger blir til før, under og etter kampene (på vorspiel, på pub, på buss og på stadion og i gatene) er at hvis de er god nok, slår de an. hvis folk kicker på en sang, synger de med. om man ikke er med på hele teksten, plukker man den opp etterhvert, spør sidemannen, eller man finner ut av det selv, dette hvis sangen er kul nok til at man gidder å bry seg.

selvfølgelig, honnør til dem som har tatt initiativ til å lage ny sang, men teksten er for dårlig og fremgangsmåten er feil. de skulle begynt å synge den, hvis folk ikke plukker den opp er den for kjip. den saken er grei. blir jo helt dumt å  lansere en sang via ark for å gjøre den "offisiell", noe alle skal synge med på.

det er en forferdelig ukultur som har lusket seg inn stadionporten, og jeg merker den provoserer meg mer og mer for hvert år som går. når det kommer til denne sangen her oppfordrer jeg alle til å holde kjeft hvis de elsker brann.

det er fint at noen prøver å være konstruktive, å komme frem til løsninger alle kan leve med, men vær så snill, ikke kom med forslag der det skal koste 10 kr å ta seg en sigg, som om ikke det var dyrt nok å sigge fra før - og som om ikke brann tjener nok penger på oss fra før.

QuoteSeriøsiteten når nye høyder! Det med busken var en spøk, men det gikk tydeligvis ikke inn. Jeg er konstruktiv, og støtter min elskede Sportskubben Brann i denne saken. At mange såkalte supportere driter i reglene på stadion blir jo litt feil å bare stå og se på. At flere her inne foreslår å bryte røykeloven og Brann sine regler ser jeg på som underlig.

Ok, mye dumt blir skrevet i denne debatten, jeg vil fremheve dette som et eksempel på hvor mange virkelig er blitt lurt. Her skriver denne brannBRA at han er konstruktiv og støtter sitt elskede Sportsklubben Brann i denne saken. Javel? Hvem er Brann? Er det de som styrer og lager disse lovene, og skal gjøre klubben til en "merkevare" som de kan selge, eller er det oss, supporterne, byens befolkning?

For meg er det helt klart at det er vi som er brann og at det er en grunn til at vi synger "vi er brann". Styre og stell kommer og går, vi er her for alltid. Nei, føkk merkevarebyggingen som enkelte tror de er nødt til å støtte fordi de støtter "sitt elskede Brann".

Brann er ingen merkevare som er til salgs, Brann er identitet, kultur, blod, noe som går i arv gjennom generasjoner. Nei, hvis man vil støtte Brann i denne saken, er man kritisk til disse reglene administrasjonen på Brann stadion prakker ned over folk, man akksepterer det ikke blindt, for mange av oss er uenige i dette vedtaket, og vi er Brann.

Jeg kan forstå at man i år 2007 (de norske forholdene tatt i betraktning) har innført et røykeforbud på tribunene under kampen, men at man ikke kan innføre røykeseksjoner, eller som de senere år, områder hvor det var tillatt å røyke, virker absurd. Dette snusforbudet er jo helt latterlig, skader betongen? Hva faen? Det nekter jeg å tro. Stein på stein? Hallo i luken.

De som tror de må akkseptere alle beslutninger administrasjonen foretar seg har neppe reflektert noe særlig over dette. Altså, så lenge det finnes mange av oss som føler at vi blir tatt fra en rettighet ved et totalt snus og røykeforbud har vi all rett til å protestere mot dette. Når alt kommer til alt er det vi som gir klubben hele sitt eksistensgrunnlag.

Vi er Brann!

nixon,
sorry, men du er helt på trynet. når du fortsetter å sammenligne det å gå på kino med det å gå på fotballkamp viser du at du har misforstått hele mitt innlegg. nemlig at vi som supportere er de som er klubbene og at vi ikke bør tillate hva som helst - forbud mot ditt og datt, dyre billetter, dyre drakter (preget av store sponsor-logoer), hele denne retningen fotballen tar mot å bli ren underholdning ala hollywood.

forskjellen er vel at fotball er heftig mye viktigere (for mange av oss) enn pisset de viser på kino. kino er underholdning, brann er identitet og kultur. men snart er jo alle fotballarenaer rene og fine som moderne kjøpesentere, og supporterkulturen som en gang var, der man ikke stilte spørsmål om noe sånt som røyking, borte.

nixon,
hvis du leser hva jeg skriver er det jo dette jeg mener er det mest skremmende over det hele, at du og flere andre stadiongjengere tilsynelatende kan sammeligne det å gå på brann-kamp med noe sånt som å gå på kino. nei, du får klage på at de ikke selger popcorn på stadion, så blir det komplett og de manipulerende kommerse kreftene i styre og stell får det som de vil.

helt latterlig, det neste blir vel at man må ha plettfri vandel for å kunne besøke stadion. øl, røyk og fotball hører sammen. foreslår at alle som røyker fyrer opp siggs jevnt og trutt på neste kamp. vi er brann, ikke idiotene i styre og stell som vil gjøre det å gå på stadion til tamt tidsfordriv. faen heller, hvem gidder å bry seg om noen røyker i kampens hete? å tenne seg en røyk kan være noe å klamre seg fast til under nervepirrende nitti minutter. og er du allergiker som holder på å krepere om du er i nærheten av røyk, er det sikkert mulig å forklare dem som røyker i nærheten av deg om dette. folk har røykt på brann-kamper i 99 år.