• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - blubbin

2
Brann / Sv: Treneren etter Skarsfjord
January 14, 2013, 20:11:16 PM
Quote from: dudo on January 08, 2013, 20:54:48 PM

Det er selvsagt en forutsetning at det er en kompetent mann vi får inn som er premisset for spørmålet «hvorfor ikke?»


Det er selvsagt mulig at det kommer inn en "supertrener", men ikke spesielt realistisk.  Trønderne drømte nok om noe stort da Jönsson ble sparket, men det de endte opp med viser vel mye om hva som er tilgjengelig blant trenere for tiden.

Det kan ta noen år før vi får svaret, men jeg setter 500 kr på at den neste treneren, hvem det enn blir, ikke klarer noe bedre enn 5. plass i snitt i sine to første hele sesonger som hovedtrener i Brann (om vedkommende får fortsette så lenge).
3
Brann / Sv: Treneren etter Skarsfjord
January 08, 2013, 20:49:01 PM
Det var jo i 2007 det var krise.  Da var det "vi mÃ¥ finne en trener som kan sørge for at vi tar steget ute i Europa". 

I dagens situasjon vil neppe ny trener gi noe bedre resultater enn hva Skarsfjord kan gi.
4
Brann / Sv: Treneren etter Skarsfjord
September 30, 2012, 18:03:15 PM
Quote from: tsrqpo on August 31, 2012, 09:16:20 AM
Han er en meget interesant type. Mye i media, det er et pluss. Har fått til mye med lite, stort pluss. God taktisk (ser iallefall slik ut når di møter brann), stort pluss.
5
Brann / Sv: Treneren etter Skarsfjord
June 27, 2012, 00:20:01 AM
Quote from: ostraume on June 25, 2012, 19:55:19 PM
Alle som mente Mons var en idiot og Martin hjernen bak seriemester Brann må da juble over tanken?


De fleste har vel med tiden forstått at dette bare var en myte.
6
Kamper / Sv: LSK - Brann 13.05.2012
May 14, 2012, 14:12:20 PM
7
NÃ¥r det er snakk om et "drømmelag" bestÃ¥ende av dagens lag og gullaget i 2007, sÃ¥ kan selvsagt ikke en spiller som ikke var inne i førsteelleveren verken i 2007 eller i Ã¥r (Huseklepp) være i startoppstillingen.  PÃ¥ benken derimot kunne han kanskje vært.
8
Brann / Sv: Overganger 2010
December 29, 2010, 02:08:01 AM
Quote from: Hatleking on October 23, 2010, 00:25:23 AM
Ojo, Hoås, Marøy her. Hoås har to ekstremferdigheiter, kva har Marøy?


Marøy er som andre har nevnt bÃ¥de relativt rask og sterk, antakelig sterkere enn mange tror.  Hans lillebror Kato har norgesrekorden i benkpress for juniorer med 276 kg (http://styrkeloft.no/resultater/lofter_vis.php?id=236)
Nå er nok ikke Sindre helt i samme klasse som lillebror, men det er store krefter ute og går i den familien der.

Marøy vil nok neppe kunne bli annet enn en grei spiller å ha i stallen, men for all del, man har bruk for noen sånne også.
9
Brann / Sv: �konomitråd
November 08, 2010, 20:17:11 PM
Det er en myte at Opdal var sÃ¥ fantastisk god i 2007.  39 baklengsmÃ¥l, med andre ord 1,5 baklengsmÃ¥l i snitt per kamp, er soleklart det meste et lag som har vunnet seriegull i Norge har sluppet inn.  Brann vant gull tross Opdal.  I Ã¥r har ikke Brann sluppet inn spesielt mange flere mÃ¥l i forhold til i 2007, det er snakk om 1,67 mÃ¥l i snitt.  

Det hører selvsagt med til historien at antall kritikkverdige episoder er langt flere i år enn i 2007 for Opdal, men noen superkeeper har han aldri vært.
10
Tragikomisk Ã¥ se Opdal ramle inn i mÃ¥let pÃ¥ den første scoringen, og sÃ¥ledes dekke hele 0 % av mÃ¥let.  Kjempetabbe i forkant av den første straffen ogsÃ¥, og selv om man ikke skal skylde pÃ¥ keeper for at en straffe gÃ¥r i mÃ¥l, sÃ¥ sier det jo litt om rekkevidden nÃ¥r man ikke redder en noksÃ¥ svakt plassert straffe i keeperhøyde nÃ¥r man gÃ¥r riktig vei.

Men alt dette til tross, Opdal er pÃ¥ langt nær det eneste problemet.  Det føyer seg inn i rekken blant svakheter for tiden.
11
Quote from: Tom C on September 19, 2010, 19:52:42 PM
Men det jeg lurer på er hvorfor så mange av langskuddene på Opdal går inn. Er det tilfeldigheter som gjør at alle får bedre treff på Opdal, eller er fyren udugelig på å plassere seg? Og han er ikke akkurat kongen i luften på innlegg heller, så spørs om jeg ikke heller mot å være enig med dem som mener at denne plassen bør styrkes på sikt.


Skuddet til Henriksen var omtrent midt i mÃ¥l, likevel er ikke Opdal i nærheten.  Han fÃ¥r ikke opp hendene fort nok, for treig pÃ¥ alle mÃ¥ter, rett og slett. Spensten er nok ogsÃ¥ ganske begrenset.
12
Kamper / Sv: Godset - SK Brann lørdag 21.08.10
August 21, 2010, 18:48:11 PM
Quote from: eivhelle on August 21, 2010, 18:44:05 PM
Quote from: blubbin on August 21, 2010, 18:37:34 PM
Quote from: eivhelle on August 21, 2010, 18:29:56 PM
Quote from: blubbin on August 21, 2010, 18:12:40 PM
Sævarsson viser fair play med tanke pÃ¥ at han legger ballen ned pÃ¥ bakken nÃ¥r Strømsgodset fÃ¥r frispark, og blir slaktet.  Ja, kanskje Peter Kovacs sin mÃ¥te Ã¥ gjøre ting pÃ¥ og lignende ikke er Ã¥ forakte for Brannspillere likevel?

Jeg vil vel være mer tilbøyelig til å kalle det målgivende passning til motstanderen forran fair play.
Skal du blande inn fair play i denne situasjonen vil det være på nivå med å kalle det usportslig å
hindre motstanderen i å lage mål.


Selvsagt er det usportslig Ã¥ hindre motstanderen Ã¥ sette i gang et angrep etter at man har fÃ¥tt frispark mot seg.  Denslags bør straffes hardere.  I hÃ¥ndball gir dette utvisning umiddelbart, noe som er fornuftig (uten at resten av sporten har sÃ¥ mye positivt over seg).
Slakter man Sævarsson her, sÃ¥ støtter man ikke fair play.  Det er et helt greit standpunkt, men da er det ingen vits Ã¥ komme og grine om spisser tar en Kovacs mot Brann, eller lignende.


Hadde Sævarsson bare sluppe ballen forran seg og løpt tilbake hadde det vært mer enn fair nok.

Det er ikke nødvendig å gi motstanderen to sekunders forsprang ved å legge ballen til rette i tillegg. Jeg fatter ikke hvordan dette i det hele tatt kan sammenlignes med Kovacs. Det er forskjell
på fair play og ren dumhet.


Ja, det ville vært utrolig dumt av Kovacs om han ikke hadde lagt ballen i åpent mål, når han ikke hadde gjort noe som helst galt for å havne i den situasjonen.
13
Kamper / Sv: Godset - SK Brann lørdag 21.08.10
August 21, 2010, 18:37:34 PM
Quote from: eivhelle on August 21, 2010, 18:29:56 PM
Quote from: blubbin on August 21, 2010, 18:12:40 PM
Sævarsson viser fair play med tanke pÃ¥ at han legger ballen ned pÃ¥ bakken nÃ¥r Strømsgodset fÃ¥r frispark, og blir slaktet.  Ja, kanskje Peter Kovacs sin mÃ¥te Ã¥ gjøre ting pÃ¥ og lignende ikke er Ã¥ forakte for Brannspillere likevel?

Jeg vil vel være mer tilbøyelig til å kalle det målgivende passning til motstanderen forran fair play.
Skal du blande inn fair play i denne situasjonen vil det være på nivå med å kalle det usportslig å
hindre motstanderen i å lage mål.


Selvsagt er det usportslig Ã¥ hindre motstanderen Ã¥ sette i gang et angrep etter at man har fÃ¥tt frispark mot seg.  Denslags bør straffes hardere.  I hÃ¥ndball gir dette utvisning umiddelbart, noe som er fornuftig (uten at resten av sporten har sÃ¥ mye positivt over seg).
Slakter man Sævarsson her, sÃ¥ støtter man ikke fair play.  Det er et helt greit standpunkt, men da er det ingen vits Ã¥ komme og grine om spisser tar en Kovacs mot Brann, eller lignende.
14
Kamper / Sv: Godset - SK Brann lørdag 21.08.10
August 21, 2010, 18:12:40 PM
Sævarsson viser fair play med tanke pÃ¥ at han legger ballen ned pÃ¥ bakken nÃ¥r Strømsgodset fÃ¥r frispark, og blir slaktet.  Ja, kanskje Peter Kovacs sin mÃ¥te Ã¥ gjøre ting pÃ¥ og lignende ikke er Ã¥ forakte for Brannspillere likevel?
15
Brann / Sv: Trond Sollied
May 25, 2010, 15:22:06 PM
Quote from: nero on May 25, 2010, 14:33:58 PM
Det var vel en god del skuffelse i 2006 også, da det "bare" ble sølv etter å ha ledet med ti poeng til sommerpausen. Det var tider det.....


Dette er jo en myte.  Det var bare 4 poeng ned til neste lag da lagene tok sommerferie, selv om det er riktig at serievinner Rosenborg, som hadde en "rimelig god" høstsesong med 12 seiere, 2 uavgjorte og 1 tap pÃ¥ de siste 15 kampene, var 10 poeng bak:

1   Brann           11   7   4   0   19   -   7   +12   25   
2   Lillestrøm     11   6   3   2   19   -   12   +7   21   
3   Odd              11   3   6   2   14   -   11   +3   15   
4   Rosenborg   11   3   6   2   14   -   12   +2   15   
5   Sandefjord   11   4   3   4   12   -   14   -2   15
16
Quote from: Langhår on May 24, 2010, 20:15:17 PM
Blubbin`:

Jeg må jo nesten svare når du stiller opp spørmålene på den måten der.

1. Jeg tror det var en kombinasjon av flere ting slik det ofte er. En viktig del var definitivt at Opdal var ligaens beste keeper. Han vant kniksenprisen foran Jarstein blant annet.

2. Det var en riktig avgjørelse. Opdal var knallgod i den perioden

3. Jeg er ikke enig i at Norge hadde noe spesielt stort keeperproblem. Norge hadde mange bra keepere og Opdal var den gang den klart beste av dem.

4. Her må du se hele bildet ikke bare tall på et papir. Brann slapp ikke inn mange mål på grunn av en svak keeper. Dette hadde med Mjeldes måte å spille fotball på. Han er en offensiv trener med angrepsspill i fokus. For eksempel fører dobblingen på kant ofte til muligheter for motstanderen. Brann prioriterte offensivt spill, dermed ble det også mange mål mot. Det ligger i sakens natur. Dette ble nok ikke oversett av noen. Tvert imot.

Forøvrig er jeg enig i at vi er uenige.


Bare for å følge opp før jeg gir meg:

1) Jarstein spilte for Odd, som ble nr 12 bÃ¥de i 2006 og 2007, sÃ¥nne ting kan jo spille inn.  I tillegg hadde Jarstein sine tabber, sÃ¥ at det var keeperproblemer pÃ¥ den tiden er det liten tvil om, det var ikke akkurat keepere av Thorstvedts kvaliteter Opdal kjempet mot.

2) Delvis enig. Opdal var pÃ¥ sitt beste, selv om jeg synes knallgod er Ã¥ overdrive en smule.  StÃ¥r fortsatt at hovedgrunnen var at bÃ¥de Myhre og Jarstein gjorde seg uaktuelle pga tabber i den perioden.
Men mulig du har rett i at det var riktig Ã¥ la Opdal fÃ¥ prøve seg, slik situasjonen var.  Dessverre viste det seg etter hvert at han ikke var tilliten verdig.

3) Her er jeg grunnleggende uenig.  Myhre spilte pÃ¥ landslaget, tabbet seg ut.  Jarstein gjorde flere tabber, og banet vei for Opdal, som gjorde flere tabber, og inn kom Jarstein, som gjorde flere tabber og inn kom Jon Knudsen. Stort keeperproblem, noe som preget nyhetsbildet omkring landslaget den periode det varte.

4) Ikke enig, bortsett fra at Opdal ikke skal ha skyld i baklengsmÃ¥l alene.  I 2006 var f.eks. mÃ¥lforskjellen 39-36.  Relativt fÃ¥ scorede mÃ¥l, og relativt mange innslupne mÃ¥l, sett i forhold til tabellposisjonen ved sesongslutt.  Men som sagt mener ogsÃ¥ jeg at Opdal var ganske god i den perioden, bare ikke virkelig imponerende god.


Vi kan nok konkludere med at vi er uenige pÃ¥ enkelte punkter.  Jeg vet nok at jeg ser situasjonen gjennom det faktum at jeg er grunnleggende negativ til Opdals keeperkvaliteter helhetlig sett, og muligens kan jeg la meg pÃ¥virke av det.
17
Quote from: Langhår on May 24, 2010, 19:51:58 PM
Det er jo ingenting å debattere. Du taler mot bedre vitende når du hevder at en av de mest prisbelønte keeperne de siste årene er middelmådig. Han var også på landslaget og førstevalg en periode.

Så er vi enige om at han ikke viser ønsket kvalitet for øyeblikket. Men derfra til å hevde at det alltid har vært sånn blir i drøyeste laget til at jeg ser vitsen med å argumentere. Fakta taler for seg selv.
18
Quote from: Yngve on May 24, 2010, 19:48:21 PM
Quote from: blubbin on May 24, 2010, 18:58:31 PM
Tja, nå er jo jeg kanskje en av de som f.eks. forsvarte Mons Ivar Mjelde (ikke helt bergenser, da, men likevel temmelig lokal) aller mest her inne i de turbululente årene 2006-2008


Likte godt denne..

Ser jo på talet på innlegg at du var ein ivrig forsvarar av kva som helst..

Og Langhår har rett. Oppdal var god.
19
Quote from: Langhår on May 24, 2010, 19:25:03 PM
Beklager å måtte si det, men du taler mot bedre vitende her. Han fikk to kniksenpriser og stod på landslaget. Landslagledelsen, brannledelsen og Kniksenpriskomitèen har tydeligvis ikke fått med seg det du mener å vite.


Du nekter jo å debattere, men tyr til de samme argumentene som jeg stadig vekk har argumentert mot.

Opdal stod på landslaget fordi andre aktuelle keepere spilte seg ut, ikke fordi han spilte seg inn.

Brann slapp inn uvanlig mange mÃ¥l i 2006 og 2007, til Ã¥ være et lag som ble nr 1 og 2 pÃ¥ tabellen.  Aldri har noe lag sluppet inn i nærheten av 39 mÃ¥l og blitt seriemestere.  At de beste lagene stikker av med priser (og fÃ¥r spillere inn pÃ¥ landslaget) er ikke uvanlig.  Det er ikke alltid det er helt riktig, og de fleste vil nok si at Opdal som landslagskeeper var et dÃ¥rlig valg.  Jeg synes det var merkelig at han fikk de prisene, men kanskje juryen er allvitende og ukritiserbar? Uansett spiller jo det labre keepernivÃ¥et ellers i ligaen ogsÃ¥ inn.  Men at han var pÃ¥ sitt beste de Ã¥rene er jeg jo enig i, selv om jeg ikke synes hans toppnivÃ¥ er noe som burde føre han inn pÃ¥ landslaget.  Dette har jo Ã¥ gjøre med nivÃ¥et pÃ¥ andre keepere, og som sagt det faktum at de beste lagene som regel lettere fÃ¥r tatt ut spillere pÃ¥ landslaget enn andre lag.

Hovedpoenget er at jeg ikke synes Opdal har noe toppnivå som er noe i nærheten av toppnivået en god del andre keepere som har stått i Tippeligaen de siste årene har, og så får du gjerne være uenig.
20
Quote from: Markmus on May 24, 2010, 18:57:42 PM
Du kunne fulgt med i 2007. Toppnivået hans er supert, bare synd det gikk et snøskred og tok med seg veien til toppen.


Ja, Brann vant serien, men det var ikke fordi Opdal var sÃ¥ fantastisk god.  39 baklengsmÃ¥l, sÃ¥ vidt jeg kan se ut fra statistikken er det ingen lag som har vært i nærheten av Ã¥ slippe inn sÃ¥ mange mÃ¥l og samtidig bli serievinner.   Dette forteller oss at Brann mye mulig vant serien til tross for, og ikke pÃ¥ grunn av keeperen.
21
Quote from: Langhår on May 24, 2010, 18:42:36 PM
Dette er etter min mening et resultat av at det er umulig å bli profet i egen by. Spesielt om man spiller på Brann. Mange klappet i hendene når både Hanstveit og Haugen forsvant og de måtte tåle tyn så lenge de var i byen.


Tja, nÃ¥ er jo jeg kanskje en av de som f.eks. forsvarte Mons Ivar Mjelde (ikke helt bergenser, da, men likevel temmelig lokal) aller mest her inne i de turbululente Ã¥rene 2006-2008, sÃ¥ selv om jeg er enig i visdomsordene dine, sÃ¥ føler jeg meg ikke truffet.  Det spiller ingen rolle for meg hvor Opdal er fra, det har ingenting Ã¥ si for hvordan jeg oppfatter mannens keeperegenskaper.    
Hva Helge Haugen angÃ¥r var jeg ogsÃ¥ en stor supporter av han da han var i klubben, og mente han burde fÃ¥tt mye mer spilletid enn han fikk.  SÃ¥ nei, du treffer ikke blink for mitt vedkommende i din teori om hvorfor jeg ikke er begeistret for Opdal.

Opdal begynte svakt, men hadde en positivt utvikling i løpet av 2005, og stod stabilt bra fram til tabben mot Tyrkia i 2007. Men som statistikken viser, sÃ¥ slapp han inn temmelig mange mÃ¥l ogsÃ¥ i 2006 og 2007, selv om laget endte opp helt i toppen, sÃ¥ det var nok ikke det at Opdal stengte buret som gjorde at det ble medaljer.  Og i etterkant har han vært tilbake pÃ¥ 2004-nivÃ¥.
22
Quote from: Langhår on May 24, 2010, 18:32:14 PM
Dette er helt useriøst. Opdal vant Kniksenprisen som beste keeper i 06 og 07. I tillegg sto han på landslaget. Han har vært en særdeles god keeper og hans toppnivå er svært høyt. Ellers er jeg enig med Nixon at skadene åpenbart har satt ham ordentlig tilbake.


Det er min mening, og jeg er helt seriøs.  Jeg har aldri vært imponert over Opdal.  I 2006 og 2007 greide han Ã¥ spille stabilt bra innenfor sin rekkevidde (men slapp inn en del mÃ¥l som andre keepere ville tatt), og holde seg unna de store tabbene.  At han ble sett pÃ¥ som blant ligaens beste keepere, og Ã¥penbart av noen som den beste er mer enn jeg kunne fatte da, og ikke skjønner jeg det nÃ¥, heller.  Det forteller kanskje litt om hvilket tragisk nivÃ¥ det har vært pÃ¥ norske keepere de siste Ã¥rene, som jo var grunnen til at Opdal en periode, utrolig nok, var landslagskeeper.

Bare 7 lag slapp inn flere mÃ¥l enn Brann i 2006, da Opdal visstnok var ligaens beste.  I 2007 slapp Brann inn enda flere mÃ¥l enn i 2006, sÃ¥ han stengte ikke akkurat buret de Ã¥rene, og det til tross for at Brann ble nummer 2 og 1 de sesongene.  At laget som er best eller nest best fÃ¥r priser de ikke alltid fortjener er ikke noe nytt.
23
Quote from: Nixon on May 24, 2010, 18:25:59 PM

Neida, han var landslagskeeper nærmest ved en tilfeldighet...

Opdal var meget god en gang, men alle skadene ser ut til å ha satt han kraftig tilbake. Og det er veldig overraskende at han nå, såpass lenge ute i sesongen, ikke har blitt bedre.


Han ble landslagskeeper av av følgende grunner: Thomas Myhre tabbet seg ut av landslaget, og sÃ¥ tabbet Jarstein seg ut av landslaget.  Brann var Norges beste lag da Opdal ble landslagskeeper, ikke fordi han spilte sÃ¥ fantastisk godt, men han greide Ã¥ holde seg unna de store tabbene og stod stabilt bra.  Men sÃ¥ kom tabbene pÃ¥ landslaget, og tabber pÃ¥ klubblaget igjen, tilbake til gamle synder altsÃ¥, og han var ute.
24
Quote from: Romarius on May 24, 2010, 17:59:04 PM
Vel har Opdal et større potensiale og høyere toppnivå, men hvor lenge skal man kunne prestere dårlig uten at det får følger?


Har han det? Opdal har verken noe spesielt potensiale eller noe spesielt toppnivå å snakke om.
25
Brann / Sv: Steinar Nilsen må gå
May 20, 2010, 18:57:28 PM
Og alt skulle jo bli så mye bedre bare man fikk inn "taktikeren" Steinar Nilsen i stedet for "taktisk udugelige" Mjelde, som visstnok hadde et så godt lag at selv en blind gammel kjerring kunne vunnet serien suverent med de spillerne.
Nei, Mjelde var ikke verdens beste trener, men antakelig bedre enn alternativene.

Det er klart at nÃ¥r man roper at treneren mÃ¥ gÃ¥ etter sølv og gull i serien, sÃ¥ er det ogsÃ¥ naturlig Ã¥ gjøre det samme nÃ¥r det gÃ¥r som det har gÃ¥tt nÃ¥. 

SpørsmÃ¥let er bare hvem blant interessante navn som i det hele tatt er interessert i Ã¥ ta over Brann, nÃ¥r man er vel vitende om hvordan byen behandler selv trenere med suksess. 
26
Kamper / Sv: Brann - Tromsø, 5 mai kl 19:00
May 05, 2010, 23:43:59 PM
Quote from: Belfort on May 05, 2010, 22:40:05 PM
Quote from: skuteviken on May 05, 2010, 22:22:39 PM
Men Terje Hauge er medlem av en krets i Bergen? SÃ¥ det er vel der det formelle liggeR?


Visstnok dømmer �vrebø lag fra Oslo fk kun når de spiller mot andre lag fra Oslo fk.
27
Kamper / Sv: Brann - Tromsø, 5 mai kl 19:00
May 05, 2010, 23:28:09 PM
Quote from: Belfort on May 05, 2010, 22:13:05 PM
Quote from: Langhår on May 05, 2010, 22:01:55 PM
Merkelig at trønderen Staberg, medlem i Harstad IL, kan dømme både RBK og TIL mens Terje Haugen ikke kan dømme Brann.


Har heller aldri skjønt det.



Hm, kan det ha noe Ã¥ gjøre med det faktum at dommere i Tippeligaen ikke kan dømme lag fra egen fotballkrets? Ja.  Dette har da vært nevnt mange ganger nÃ¥r folk lurer pÃ¥ hvorfor f.eks. Roy Helge Olsen kan dømme Rosenborg.  Harstad tilhører for øvrig HÃ¥logaland fotballkrets.

Dette er hva Rune Pedersen sier:

"Hei,
Det er klare retningslinjer på dette. En dommer er medlem av klubber og representerer disse. Det betyr at NFF ikke setter opp dommere eller assistentdommere fra samme krets som noen av lagene. Unntak gjøres om 2 lag er fra samme krets, da kan ofte dommereren også komme fra samme krets.
Vi kan ikke ta hensyn til hvor en dommer er født eller har bodd, i NFF's regelverk er dommere nøytrale, når de ikke er medlem av noen av klubbene som spiller mot hverandre.
Derfor kan Terje H dømme Brann - om LøvHam rykker opp.

Hilsen Rune Pedersen"

http://tpn.vg.no/intervju/questans.php?Inr=780
28
Kamper / Sv: Brann - VÃ¥lerengen 18.04 20:00
April 18, 2010, 20:06:58 PM
Quote from: Spelaren on April 18, 2010, 19:59:06 PM
Quote from: blubbin on April 18, 2010, 19:56:52 PM
Quote from: Spelaren on April 18, 2010, 19:48:11 PM
Brann skulle jo hatt alle corneres mor rett før engen scorer, så bortsett frå det ufravikelige faktum at me er boss har engen kun scoret på den sjansen dei fekk servert av dommerteamet.


Vif fikk et utspill fra egen femmeter fra dommerteamet.  Ikke akkurat det samme som Ã¥ fÃ¥ servert en sjanse.  At det senere ble en sjanse, og mÃ¥l, mÃ¥ spillerne selv ta ansvaret for, selv om det er irriterende at det skjer like etter at man ble fradømt en corner.


Ja, akkurat. RETT etter, mens Brann fortsatt er langt framme på banen.


Det var utrolig mange Brannspillere i forsvar, bare sÃ¥ rart at alle oppholdt seg pÃ¥ venstresiden.  At man ikke greier Ã¥ løpe tilbake i forsvar nÃ¥r motstanderne tar utspill fra femmeteren er ogsÃ¥ noe spillerne mÃ¥ ta pÃ¥ sin kappe.  Om dommeren dømmer feil pÃ¥ et innkast, og det andre laget scorer en stund etterpÃ¥, sÃ¥ blir det tynt Ã¥ skylde pÃ¥ dommeren.  Blir omtrent det samme som her.
29
Kamper / Sv: Brann - VÃ¥lerengen 18.04 20:00
April 18, 2010, 19:56:52 PM
Quote from: Spelaren on April 18, 2010, 19:48:11 PM
Brann skulle jo hatt alle corneres mor rett før engen scorer, så bortsett frå det ufravikelige faktum at me er boss har engen kun scoret på den sjansen dei fekk servert av dommerteamet.


Vif fikk et utspill fra egen femmeter fra dommerteamet.  Ikke akkurat det samme som Ã¥ fÃ¥ servert en sjanse.  At det senere ble en sjanse, og mÃ¥l, mÃ¥ spillerne selv ta ansvaret for, selv om det er irriterende at det skjer like etter at man ble fradømt en corner.
30
Kamper / Sv: Rosenborg-Brann 14.04 20:00
April 14, 2010, 21:41:27 PM
Ligger på 7. plass når det gjelder antall scorede mål! Er jo slett ikke så verst!
31
Kamper / Sv: Rosenborg-Brann 14.04 20:00
April 14, 2010, 20:37:01 PM
Kunne like gjerne ha en pinne i mål i stedet for Opdal, alt som treffer mål går jo inn, med mindre det treffer gubben.
Ikke at det er noen tabber, men ser så komisk ut når han kaver som bare det, og så sniker ballen seg inn med rimelig god margin selv om den er like i nærheten hver gang.
32
Kamper / Sv: Rosenborg-Brann 14.04 20:00
April 14, 2010, 20:10:04 PM
Opdal, da, må jo skjønne at man måtte brukt beinparade for å kunne redde det skuddet, så lang tid han bruker på å komme ned.
33
Brann / Sv: Medgangssupportere...
April 14, 2010, 15:46:06 PM
34
Brann / Sv: Steinar Nilsen
March 21, 2010, 21:55:32 PM
Brann spilte god fotball under Mjelde.  Helt utrolig at hele byen, inkludert de to bergensavisene, forlangte hans hode pÃ¥ et fat etter de fantastiske resultatene Brann hadde de 6 sesongene han ledet Brann.  Jeg forstod det aldri da det stod pÃ¥, og skjønner det enda mindre nÃ¥.
35
Kamper / Sv: Kamptråd: Viking - Brann 21.3 kl 20
March 21, 2010, 21:51:23 PM
Ah, sÃ¥ flott at Mjelde ikke gadd mer etter at han fikk store deler av bergenserne mot seg, og trakk seg.  Vi husker jo hvordan det gikk i Mjeldes periode 2003-2008, etter 12. plassen i 2002: Ett seriegull, ett seriesølv, én bronse, to sjetteplasser og en Ã¥ttendeplass.  En skandale, rett og slett, men heldigvis er mannen som hadde ansvaret for denne nedturen borte, slik at det nÃ¥ kan bli seriegull hvert eneste Ã¥r.  Ja!
36
Kamper / Sv: Kamptråd: Viking - Brann 21.3 kl 20
March 21, 2010, 21:14:38 PM
FÃ¥r hedde ballen inn fra 5 meter, hvorfor gÃ¥r ikke Opdal ut og plukker ned ballen?  Selv keepere i 7. divisjon ville fÃ¥tt kjeft for Ã¥ stÃ¥ pÃ¥ streken og se pÃ¥ der.
37
Brann / Sv: Oppfordring - noen må ta ansvar!
March 17, 2009, 15:18:46 PM
Alle bergenserne som var med pÃ¥ Ã¥ starte med negativiteten som følge av seriesølvet i 2006 har ansvaret for det som skjer nÃ¥.  Sølv=treneren er udugelig og mÃ¥ gÃ¥.  Gull=flaks, bestemoren min kunne gjort det samme, Martin "supertreneren" Andresen har all ære.  Det er ikke rart at ting gÃ¥r skeis i denne byen, man tÃ¥ler ikke Ã¥ gjøre det bra.
38
3 millioner i året-mannen Holmvik skal nok lede Brann til nye triumfer, bare vent og se.
39
Brann / Sv: Forberedelser til sesongen 2009
November 03, 2008, 18:16:09 PM
NÃ¥r det gjelder keeperplassen er det mulig man trenger en ny førstekeeper.  Det vel liten tvil hvordan rangeringen er blant de tre som er her nÃ¥:

Førstekeeper: Udjus
Andrekeeper: Thorbjørnsen
Tredjekeeper: Opdal
40
Selv en av de dÃ¥rligste pÃ¥ mitt lag i nede i divisjonene, som blir satt opp ved stolpen pÃ¥ cornere imot, har skjønt at man mÃ¥ stÃ¥ inntil stolpen i slike situasjoner.  Latterlig av PVM.
41
Brann / Sv: Odion Ighalo
July 27, 2008, 23:40:38 PM
Quote from: Shine on July 27, 2008, 23:01:52 PM
han elsker jo brann så!


Ja, det er utrolig.
Er det virkelig ønskelig å hente en spiller som er så sløkk i hodet at han sier han elsker en klubb som ønsker ham, men som han ikke ønsker å dra til?
42
Kamper / Sv: Etter Molde kampen
May 31, 2008, 23:40:23 PM
Quote from: Belfort on May 31, 2008, 22:00:25 PM
Lenge siden sist Mjelde til de grader har påvirket et resultat som i dag. Hvordan han i helvete ikke klarer og formidle til laget at man kan ikke sette forsvarsfireren på midtbanen mot lynraske Diouf og da spesiellt når man leder 3-1. Av og tll virker det som det helt kobler ut hos mjelde.


Jeg regner med Karadas og Sigurdsson har hjerne, så med mindre Mjelde ga dem beskjed om å stå på midtbanen, så ser jeg ikke hvorfor ikke spillerne selv burde skjønt faren med å stå høyt mot en spiss som M. Diouf.
I tillegg spiller det en rolle hva midtbanen gjør, for forsvaret kan ikke stÃ¥ lavt om midtbanen stÃ¥r høyt, det skaper stort mellomrom, et mellomrom som var Ã¥pent for Hoseth gang pÃ¥ gang til tross for at forsvaret sto høyt.  Ergo var det en svikt i midtbaneleddet i dag, noe Bakke, som hadde sin svakeste kamp pÃ¥ en god stund, mÃ¥ ta sin del av ansvaret for.
43
Brann / Sv: Fem på landslaget
May 27, 2008, 11:50:17 AM
Quote from: Innlandsmax on May 26, 2008, 21:30:11 PM
Quote from: blubbin on May 26, 2008, 13:10:19 PM
Med de begredelige backene som er pÃ¥ landslaget er det klart at Dahl burde fÃ¥tt sjansen til Ã¥ prøve seg, men seks spillere pÃ¥ landslaget skulle det likevel ikke vært.  At Solli er med etter det han har vist i Ã¥r, og ikke Dahl er en gÃ¥te.  Det virker Ã¥ være svært vanskelig Ã¥ spille seg UT av landslaget, nÃ¥r man først er inne, og da naturligvis blir det ikke sÃ¥ enkelt Ã¥ spille seg inn.
I Drillos dager het det seg jo at for å spille seg ut av landslaget, skulle man gjøre det ved å spille dårlig på landslaget. Dårlige prestasjoner på klubblagene ble altså bevisst oversett, og spilleren ble kun vuyrdert utifra prestasjoner i trening og kamp for landslaget. Dette antageligvis for å unngå altfor hyppige bytter, og heller forsøke å bygge kontinuitet og lag i noe så "ikke-lag" som et landslag. Godt mulig at denne holdningen ligger i bunnen fortsatt. - Og i mine øyne er det en viss fornuft i det.


Virker ikke helt som om Hareide har den tankegangen.  Gamsten har vært bra for klubblaget i Ã¥revis, men dÃ¥rlig pÃ¥ landslaget de siste Ã¥rene, og er likevel fast.  Solli har vel ikke spilt en god landskamp siden mot Slovenia i 2004, men er likevel fortsatt med.
44
Brann / Sv: Fem på landslaget
May 26, 2008, 13:10:19 PM
Med de begredelige backene som er pÃ¥ landslaget er det klart at Dahl burde fÃ¥tt sjansen til Ã¥ prøve seg, men seks spillere pÃ¥ landslaget skulle det likevel ikke vært.  At Solli er med etter det han har vist i Ã¥r, og ikke Dahl er en gÃ¥te.  Det virker Ã¥ være svært vanskelig Ã¥ spille seg UT av landslaget, nÃ¥r man først er inne, og da naturligvis blir det ikke sÃ¥ enkelt Ã¥ spille seg inn.
45
Brann / Sv: Fem på landslaget
May 19, 2008, 19:51:37 PM
Er Hareide forelsket i Solli?  Noe mÃ¥ det være.  Solli i toppform holder høyt TL-nivÃ¥, men selv i slike stunder er det ikke mye internasjonalt over ham.  At han fremdeles er med i landslagstroppen nÃ¥r han er helt ute av slag er ikke lett Ã¥ skjønne.
46
Brann / Sv: Matias Møvik
April 28, 2008, 12:51:30 PM
Er det noe galt med å være 15 år og 9.klassing?
47
Kamper / Sv: Etter kampen, Brann-Godset
April 14, 2008, 21:18:50 PM
Kantene var elendige.  De har ikke godt av den manglende konkurransen nÃ¥ som Huseklepp er skadet.  Det verste er innleggene, og spesielt frisparkene fra siden.  100 % fiasko hver eneste gang.  Trener de noen gang pÃ¥ sÃ¥nt?  Virker ikke slik.  Thwaite var lagets beste selv om han bare spilte noen minutter, den eneste som greide Ã¥ servere fornuftige pasninger i stedet for Ã¥ gi bort ballen til motstanderlaget hele tiden.
48
Kamper / Brann - Everton: Kamptråd
February 13, 2008, 22:52:44 PM
Bra spilt, skuffende resultat.  Lover bra fram mot Ã¥rets sesong.
49
Brann / Sjøhage!
February 11, 2008, 15:20:59 PM
Minner meg om en pÃ¥ mitt lag som ble plassert pÃ¥ venstrebacken i treningskamp.  "Hvis det er sÃ¥nn det skal være sÃ¥ tror ikke jeg at jeg gidder være med lenger".
50
Brann / Matias Møvik
January 09, 2008, 23:09:08 PM
Har spilt mot ham.  Skuddfoten er hans sterkeste kvalitet.  Ikke sÃ¥nn vanvittig imponert ellers, men sÃ¥ var han jo bare barnet sÃ¥ kan ikke avskrive ham helt heller.