Brann skal ikke ha en rik onkel!!! Nå er vi endelig blitt kvitt ASA sin klamme hånd, og så ønsker folk å gi makta til en enkeltperson med mye penger. Se på hvordan det har gått med Molde, Vålerenga og Lyn. Rike onkler har spyttet inn masse penger, men krevd å få innflytelse over hvordan klubben drives. Jeg kan ikke se at det har gitt noen langsiktig suksess. Og nå er de lei, og klubbene sliter økonomisk. Ihvertfall Molde og Engen. Og alle tre lagene var nærme nedrykk i år. (Og for Enga er ikke moroa over ennå.)

Nei, til at Brann blir det neste Smart Club - laget!

Det som derimot er hyggelig er når både næringsliv og enkeltpersoner bidrar litt, slik som f.eks Auto 23 og Chess har gjort i år. Forhåpentligvis får vi se mye sånt i årene framover.

Og ja, det er på tide å slå det hovne trønderpakket. Men ikke for enhver pris. Pengemakta må aldri få holde tømmene i Brann igjen.

Jeg mener skillet mellom hva som er greit og ikke greit av sponsing først og fremst går på hvem sponsoren markedsfører seg mot.

Hvis en eventuell sponsor ønsker å markedsføre seg mot oss i supportergruppa så er det i utgangspunktet greit. Eksempler på dette kan være reklame på nettsted og medlemsblad, sponsing av turer eller ballongtifo. Ballongtifo er greit fordi det er oss som skal blåse opp ballongene som ser reklamen. Utenfra vil det ikke se ut som f.eks. REMA-tifo.

Men hvis en eventuell sponsor ønsker å bruke supporterklubben for å profilere seg ovenfor andre målgrupper er det ikke greit. Et eksempel på dette er CHESS-banneret. Supporterklubben er til for å støtte Brann, og hvis vi i tillegg skal profilere forskjellige bedrifter, vil vi miste troverdigheten totalt.

Uansett må vi passe på hva slags tilhørighet bedriftene har. Hansa/Ringnes