Quote from: Nixon on June 21, 2018, 09:47:27 AMhttp://www.brann.no/nyheter/har-passert-8000-solgte-til-molde-kampen

Brann har passert 8000 billetter til kampen mot Molde.

Åtte tusen!! Her snakker vi gullfeber!

Det kokar!!!

Radlinger 5

Gilli 5
Vito 6
Acosta 6
Ruben 5

Orry 5
SHN 6
Haugen 5

Koomson 5
Skålevik 4
Marengo 4

Heilt uproblematisk at me ryk ut av cupen. Uheldig at det vart så stygge siffer, men det er då vitterligen serien som må vera pri 1, 2 og 3 i år.

Radlinger 5

Gilli 7
Vito 7
Acosta 7
Ruben 7

Orry 7
SHN 7
Haugen 7

Koomson 6
Skålevik 6
Marengo 7

Quote from: Nixon on May 23, 2018, 20:16:14 PMEr det flere som tenker at dette kanskje blir vår siste uke som serieleder i år?

Vi var heldige med været i alle fall!;)

Eg forventar at det vert tilbake til normalen frå no av, ja. Men det var moro så lenge det varde!

Radlinger 4

Braaten 3
Vito 5
Acosta 5
Gilli 4

Ordagic 4
Haugen 4
Barmen 5

Koomson 5
Skålevik 4
Marengo 6

Brann - FKH

Radlinger        5

Braaten           4
Wormgoor      5
Acosta             4
Rolantsson      3

Haugen           4
Nilsen             4
Barmen           6

Koomson        4
Skålevik          5
Marengo          5

Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on May 15, 2018, 16:56:14 PM

Quote from: Superjack on May 15, 2018, 13:34:56 PM

Quote from: Gulløl on May 15, 2018, 09:46:52 AMSolid mediaoppmøte på Stadion i foremiddag. Eurosport, NRK, BA og TV2 stiller alle med kamera og mikrofoner i intervjuet med Teniste.

Og media har da også forstått at de må stille i normal kontortid for å få snakke med spillerne :-)

Vel, media unntatt BT, om listen over var komplett.

https://www.vg.no/sport/i/WL1mwd/mediesjefene-burde-tatt-en-prat-med-chris-froome-eller-phil-mickelson

https://www.ba.no/sk-brann/sport/fotball/na-havner-brann-kamp-pa-betalingskanal/s/5-8-798906 Det er no godt at Eurosport bidreg til å få fotballen ut til folket då..

Quote from: gladiporno on May 12, 2018, 15:10:55 PM

Quote from: Yngve on May 12, 2018, 01:33:57 AM

Quote from: Gulløl on May 11, 2018, 21:17:10 PMSpillerne er stort sett disponibel etter ALLE treninger og kamper, mye tid det å preike og intervjue.

Isteden for å syte bør BT strekke seg mer mot å lage kvalitetsintervjuer istedenfor å svimme rundt for å prøve å fange opp korte og kjappe "gladsaker".

Dette er ting du har såpass god kjennskap til at det veit du? At dei minutta etter trening, før dei går i garderoben er nok til å laga portrettintervju og anna? Eller for sitera deg, kvalitetsintervju? Du meinar Brann gjer rett her? For dei får nok merksemd i media som det er og treng ikkje meir for klubben har profilar i fleng og tribunane vert fylt opp av seg sjølv, for Gorm skriv så gode saker på brann.no?

Det er fullt mulig å lage portrettintervju eller andre lengre intervju med spillerne mens de er på Stadion. Det bør nok avtales på forhånd, men spillerne drar som regel ikke hjem rett etter trening. De henger på Stadion, spiser og prater med folk etterpå. BT har i liten grad benyttet seg av dette tilbudet. Jeg oppfatter ikke at Pamers sytring skyldes manglende mulighet for å lage portrettintervju med spillerne, men heller det at det nå ikke er opp til ham å bestemme når han kan snakke med spillerne, og at tema må avklares med Gorm først.

Restriksjoner som Brann nå har innført, og som er helt vanlige i profesjonelle klubber i utlandet, er nok ment for å skjerme spillerne fra å bli nedringt av en lokal presse som nærmest har gått amok i gullpratet. Lars Arne Nilsen, som trolig står bak dette, frykter nok at det kan bli distraherende for spillerne å ha dette gullpresset på seg foran hver kamp, spesielt i denne kritiske fasen av sesongen som mai-måned er i norsk fotball. Nilsen lyktes i 2015 med å avlaste presset fra spillerne da han understreket at målet for sesongen var kvalikplass. I ettertid har han innrømt at det bare var bullshit, men nødvendig for å ta vekk det negative presset spillerne hadde foran hver kamp, der det forventes og kreves at Brann ikke bare skulle vinne over motstanderne, meg også gi dem rundjuling. Noe av det samme kan skje nå. Det forventes ikke bare at Brann slår Start på bortebane. De skal helst bli rundpult. Det er ikke så enkelt, og det blir en viktig jobb for Nilsen og støtteapparatet rundt spillerne til å få dem til å fokusere på sine arbeidsoppgaver.

Det er nok heller ikke ønskelig med nye Barmen- og MacAllister-saker der spillerne kommer ut og føler seg lurt av journalistene. Spesielt australieren, som ble invitert av pressen til Vannkanten, for så å bli latterliggjort av samme presse for Vannkanten-besøket da han ikke ikke lenger presterte.

Om restriksjonene er riktige og nødvendige er selvfølgelig verdt en diskusjon, men ser man på arbeidslivet ellers er det helt vanlig at man fritas fra arbeidsoppgaver utenfor arbeidstid. I forrige uke sendte jeg en rekke e-poster som jeg gjerne skulle hatt svar på sporenstreks. Ideelt sett burde jeg ringt mottakerne i dag for å hente inn svar, men jeg må nok vente til mandag morgen med å gjøre det. Sportsjournalister har i alle år blitt bortskjemt med at de har hatt tilgang på spillerne nærmeset 24 timer i døgnet. Dette skyldes trolig etterdønningene fra tiden med amatørfotballen. Faktum er at fotballen i dag er milliardindustri og spillerne er millioninvesteringer. Det er naturlig at de blir tatt vare på og skjermet. Da jeg bodde i utlandet ble jeg spurt av Den 12. mann om å skrive om fotballen der jeg studerte og jobbet. Jeg forsøkte å komme i kontakt med spillerne i den lokale klubben, men det var klin umulig med mindre jeg gikk gjennom en lang og komplisert formell prosedyre som antageligvis ville tatt et par uker å få gjennomført. Skulle jeg lykkes i komme i kontakt med spillerne utenom klubben, ville jeg trolig fått et par av klubbens advokater på døren. Norge har vært i sær stilling, men det er bare et tidspørsmål før man gjennomprofesjonaliseres. Lars Arne Nilsen er en trener som gjerne går over lik for å lykkes, og jeg tror nok ikke det er siste gang han kommer i konflikt med sensitive journalister.

Når det gjelder Anders Pamers siste tweets så reagerer jeg mest på to ting:

1. Nok en gang maser han om hvor urettferdig klubbene behandler journalister. Det er langt fra første gang. Hvor interessant er dette egentlig for folk som følger med på klubbene? Er dette av særlig nyhetsverdi? Dekker han nyheter eller skaper han dem selv? Ville Acosta-saken vært noen sak hvis han ikke hadde slått stort opp en fillesak der en skuffet spansktalende spiller var for sint på seg selv til å snakke med pressen etter et pinlig selvmål?

2. Nok en gang stempler han folk som er kritiske til ham nærmest som blinde høns som nikker anerkjennende til alt klubben sin foretar seg. Jeg er selv veldig kritisk til mye av det Brann gjør og ikke minst ikke gjør. Jeg synes for eksempel at pressen burde i større grad vært på Brann når det gjelder deres merkverdige usynlighet i bybildet. Det er flere fulltidsansatte pluss flere frilansere og frivillige som jobber med å markedsføre Brann. Likevel sitter vi igjen med veldig lave tilskuertall og svært mange bergensere som ikke visste at Brann spilte fotballkamp før de leste om det på nettet etter kampslutt. Det er for dårlig, og det er ingenting å si på om pressen tar dette opp på dagsordenen. At noen tar klubbens parti i denne saken skyldes ikke blind kjærlighet, men at man forstår klubbens eller spillerens ståsted. Slik det var med Acosta sist, og klubben nå. Også er noen, for eksempel jeg, lei av å lese "nyheter" som skapes av journalister selv. BTs journalister og deres tilgang til Brann-spillerne eller konflikt med Brann bør ikke være særlig interessant for den alminnelige leser. Det er Brann som er interessant, på godt og vondt. Dekk sakene, ikke seg selv.

Jeg har elleres ingenting imot Anders Pamer som person, og synes faktisk at fyren er ganske sympatisk, i hvert fall sammenlignet med en del andre journalister. Men vi er nok uenige i hva som er viktige i dekningen av en fotballklubb. Jeg synes ikke det er så viktig at Thorstein Helstad er et kjedelig intervjuobjekt så lenge han banker inn 100 mål for Brann. Jeg synes ikke følelseslivet til Erik Huseklepp er så interessant når Brann kjemper om seriesølv som nyopprykket klubb med lav budsjett. Jeg synes ikke det er uforståelig at en spansktalende spiller synes det er kjipt å stå foran et kobbel av kritiske journalister etter et pinlig selvmål. Jeg synes ikke at det er riktig å vinkle det som en oppsikstvekkende svak prestasjon å spille 0-0 mot en 1. divisjonsklubb når halve laget besto av fjortisser og førtidspensjonerte mosjonister. Jeg synes ikke det er uforståelig eller kontroversielt at en fotballtrener velger å stenge av en trening når de øver på nye dødballtrekk eller ny formasjon. Jeg synes også det er ganske svakt at fulltidsansatte sportsjournalister ikke kan noe om spillere på motstanderlaget (og skryter av det!), og ikke forstår seg på ti år gamle regler som er svært relavant for klubben de dekker. Jeg synes at dekningen av det sportslige er det viktigste, så kan alt det andre komme utenom.

Eg skjønar de to har detalkunnskap om journalistikk, så det skal eg ikkje legga meg opp i.

Men det er eit par ting rundt landets opnaste klubb det er verdt å merka seg/uroa seg over.

Dei som såg TV 2 sitt intervju med Koomson; Kven hang på slep der? Gorm, som er medieansvarleg. Kor fritt føler han for å snakka då? Det er uheldig.

At Brann gjekk føre og støtta Acosta i sin tausheit, kven skreiv den saka trur de?

Jonas Bergh-Johnsen frå Eurosport skreiv på Twitter nyleg at han har prøvd å landa ein avtale utanfor arbeidstid med ein Brann-spelar no i halvannan månad. Lurar meg på kven som stoppar det.

Utan samanlikning forøvrig dreg ein fram Svindal/Jansrud. Kenneth Fredheim peikar på at dei er tilgjengelege før, under og etter konkurranse kvar helg. Og alpint er stort nede i Europa.

Brann har årsmøtevedtak på å vera landets mest opne klubb. Det dei driv på med no er berre pinleg.

Quote from: Gulløl on May 11, 2018, 21:17:10 PMSpillerne er stort sett disponibel etter ALLE treninger og kamper, mye tid det å preike og intervjue.

Isteden for å syte bør BT strekke seg mer mot å lage kvalitetsintervjuer istedenfor å svimme rundt for å prøve å fange opp korte og kjappe "gladsaker".

Dette er ting du har såpass god kjennskap til at det veit du? At dei minutta etter trening, før dei går i garderoben er nok til å laga portrettintervju og anna? Eller for sitera deg, kvalitetsintervju? Du meinar Brann gjer rett her? For dei får nok merksemd i media som det er og treng ikkje meir for klubben har profilar i fleng og tribunane vert fylt opp av seg sjølv, for Gorm skriv så gode saker på brann.no?

Quote from: 6347 on May 05, 2018, 22:23:56 PM202 synlige solgte billetter i dag. Tilsvarende dagen før kampen mot Stabæk var 388, så tempoet i salget er en del lavere nå. Totalt ligger salget 240 foran, men hvis salgstempoet fortsetter kan vi fort ende bak likevel.

Det er rett og slett uforståeleg.

Quote from: Nixon on May 02, 2018, 12:46:56 PM

Quote from: ACHTUNG on May 02, 2018, 11:15:08 AMMed TicketCo er jo navnene til hver enkelt setebruker lagt inn, så det spørs om det er like enkelt å sko seg nå.

Hvordan skal de sjekke om billetten er kjøpt på svartebørsen? Det er ikke ulovlig å komme med en billett i et annet navn.

Nei, det er jo heilt umogleg å sjekka. Eg lånte ut kortet mitt til ei veninna på Stabæk-kampen. Berre sendte kortet på SMS. Brann veit jo ikkje kven som brukte det.

Quote from: Norlings Hund 2 on April 24, 2018, 16:43:48 PMSå jo, jeg mener Brann bør sette hardt mot hardt og sette noen krav til lokalavisene, da ALLE saker om Brann er gjemt bak betalingsmurer for tiden. Og det er tilfellet i de aller fleste lokalaviser, fotball er gjemt bak betalingsmurer.

Akkurat der er det berre ein tapar på, om det skulle skje, Brann.

Quote from: Jose Arrogantio on April 23, 2018, 11:35:22 AM

Quote from: Yngve on April 23, 2018, 08:01:27 AM

Quote from: Brannfan82 on April 22, 2018, 09:55:42 AMJeg skjønner avisene må tjene penger, men Brann må være tilgjengelig til folk flest, ikke til noen bare.

I
Då kan dei jo byrja med å få spelarar som Acosta til å snakka med media etter kampar då..

Han snakket til brann.no, som i mosetning til BA og BT med sine betalingsmurer er tilgjengelig for folk flest, så den jobben er vel allerede gjort.

BA har vel 50-60.000 unike lesarar innom på ein dag og bt.no det dobbelte. Ganske sikker på at brann.no ikkje har meir enn ti prosent av lesarane til ba.no.

Quote from: Brannfan82 on April 22, 2018, 09:55:42 AMJeg skjønner avisene må tjene penger, men Brann må være tilgjengelig til folk flest, ikke til noen bare.

Då kan dei jo byrja med å få spelarar som Acosta til å snakka med media etter kampar då..

Radlinger 5

Teniste 5
Wormgoor 5
Acosta 5
Kristiansen 5

Heltne Nilsen 5
Haugen 5
Barmen 5

Komsoon 4
Skålevik 4
Rolantsson 4

Kjelsrud 5

All erfaring tilseier vel at det er tryggast om Karadas ikkje spelar..

Det mest triste med dette salet er at det er absolutt ingenting som tyder på at Marengo eller vår nye bosniar er betre enn Skaanes.

Men dei har fancy utanlandske namn og har ikkje spelt i Nymark. Så dette føyer seg fint inn i god gammal Brann-tankegang.

Men samstundes, noko informasjon frå Brann om kva som er status med prosjektet no hadde ikkje skada.

Quote from: Torvanger on November 23, 2017, 19:05:02 PM
Thomas Betntsen til Brann? Inge A Olsen er også en dyktig kar. Dersom Soltvedt trer av. Tenk på det nettverket og kunnskapen de har!

IAO søkte vel på stillinga som sportssjef i Brann når Soltvedt fekk jobben. Sa i alle fall offentleg at han ville ha jobben.

Quote from: krøvel vellevold on November 15, 2017, 17:49:44 PM
Dette er bekreftet:

Kapasiteten blir over 17000.
En helt nødvendig «oppussing» av Søndre (hvis vi beholder den) vil koste ca 50 mill
Brann vil gå inn i nybyggingsprosjektet med minimal risiko.
Vi vil ikke nødvendigvis være låst til 17000+ for ever og alltid om det skulle bli behov for noe mer i fremtiden.
Skulle vi bygget et rent tribuneanlegg selv, kunne dette fort kostet 300 mill.
Det er på ingen måte gitt at forhenget blir noe reklamebanner. Brann er opptatt av det estetiske de også.
Den nye tribunen får bare 1-2 rader færre enn SPV.

Og presentasjonen kommer i begynnelsen av neste uke. Så da får folk fakta i stedet for spekulasjoner å forholde seg til.

Problemet med SPV slik eg ser det er at det er ein for liten hovudtribune i dag. Så ein tribune som er enno mindre vert kjipa.

Er det snakk om noko ståfelt til bortesupportarar, veit du noko om det? Evt kor det er tenkt plassert?

Quote from: Gulløl on November 13, 2017, 14:26:05 PM
https://www.bt.no/100Sport/fotball/BT-laget-Brann-trenerens-onskesak-Da-han-ble-presentert-tallene_-ville-han-ikke-kommentere-dem-244818b.html

Mads Bøyum fortsetter sin nedvurdering og antydning til hets av suksesstrener Lars Arne Nilsen, blant annet i overskrift og ved å gjengi en SMS i dag, et helt greit svar fra LAN etter min mening. Nå har Bøyum hatt en datainnsamling av bruk av lokale spillere, vinklingen her at LAN ikke gjør en god nok jobb. Ganske nylig var det stor datainnsamling på bruk av unge spillere i Brann, her var også vinklingen at LAN ikke gjør en god nok jobb. Det med for få lokale og unge spillere har vel blitt diskutert opp og ned i mente ihverfall tilbake til 2013, leserne til avisen må vel være dritt lei av å lese om det etterhvert. Nedrykkssesongen var vel Brann helt i teten i eliteserien i bruk av både lokale og unge spillere, altså den store drømmen til Bøyum. Men da var det skikkelig kritikkverdig og hakkande gale, for da rykte Brann ned. Nå tre år etter er Brann på 11 plass på bruk av lokale spillere, så er det gale det også, selv om både Rosenborg og Molde som topper eliteserien bruker enda mindre lokale spillere.

Tror det store flertall av Brann supportere etterhvert er blitt ganske uinteressert og lei av dette teamaet, om antall lokale spillere og hvor unge eller gamle spillerne i stallen er. Skriv heller om noe som er nytt og interessert istedenfor for å gnage på dette benet i det uendelige. Det som jeg tror er interessant for oss som heier på Brann i vurdering av treneren er hvor gode resultater han klarer ut fra de ressursene og midlene han får tildelt. De fleste er vel enige om at LAN med å overta en nedrykks stall og med et overgangsbudsjett ned mot null i 2015, 2016 og 2017 har fått meget gode resultater og totalt sett levert over evne. Veldig bra etter min mening at LAN holder fokus og konsentrerer seg om det som er viktig og ikke lar middelmådige tabloid journalister med liten fotballfaglighet styre dagsordenen.

Tar med dette innlegget fra kommentatorfeltet i avisen som var bra skrevet, og der blant annet metodevalget omtalt som avgjørende for resultatet:
_____
Eg prøvde å rekne på det sjølv, og kom til 9 986 minutt. Det flyttar Brann opp fire plassar. Openbert har eg og BT eit litt ulikt syn på kva som skal til for å vere lokal. Det store poenget her er ikkje naudsynleg at eg har rett og BT har feil, men at metodevalet er avgjerande for resultatet.
BT har teke omsyn til køyreavstand, fylkesgrenser og fotballkrinsane. Eg har berre teke eitt omsyn: Spelarar frå Hordaland og Sogn og Fjordane. Då er Grønner (9 2), Orry (16 2), Haugen (27 3), Skaanes (17 4), Nilsen (26 3), Barmen (24 3), Karadas (18 3) og Børven (21 3) dei lokale. Serie- og cupkampar i parantes.
Maskinrommet som er omtalt i artikkelen, er den sentrale midtbana. Der speler Barmen, Haugen og Nilsen kvar kamp dei er ledig.
Neste år vil Pettersen vere andrekeeper, ein steg framover for han, sjølv om det ikkje kjem til å gje så enormt mange minutt neste år. Karadas har vore sentral sjølv om han ikkje speler så mange minutt. Han har vore innpå i 18 kampar, til saman 223 minutt.
Eit anna poeng her, er at når Molde og Rosenborg er blant dei dårlegaste og Viking og Tromsø blant dei beste, då bør ein tenkje seg litt om kvar ein bør liggje ... Sjølvsagt er det best å vinne serien kvart år med berre 19 år gamle Nymark-spelarar. Men Brann får mykje ut av laget, og gjer det betre enn både BT og BA trudde før sesongen i år, og det same i fjor.
I tillegg er det verd å nemne det som ikkje skjer på bana. Lokal dagleg leiar, lokal sportssjef, lokal hovudtrenar, lokal assistenttrenar, lokal speidar, lokal fysisk trenar. Osb osb.
Brann kan som alle klubbar bli betre. Dei kan få betre resultat, dei kan bruke fleire unge spelarar, dei kan bruke fleire lokale. Men alt i alt, synest eg Brann har levert godt utifrå sine føresetnadar.
____

Definisjonen av kva som er lokalt er jo sjølvsagt styrande for kva som vert utfallet. Men det å ta med Karadas (27 mil frå Bergen), Orry (30 mil frå Bergen) og SHN (38 mil og to fylker frå Bergen) vert å tøya strikkene rimeleg langt...

Det vert som å rekna Gamsten som lokal spelar for Tromsø det. (78 mil frå Tromsø til Vadslø)

Quote from: Corran on November 06, 2017, 17:32:50 PM
Synes en del sanger er dårlige men det er min smak og gjerne påvirket av min alder. Men det er noen sanger som blir litt mye mumling på Tror det er litt for mye tekst på litt for kort tid eller noe sånt.

Refererer du då til songar som "Det går en mumling over stadion"? Det suset har eg aldri høyrd på den songen, men veldig mykje mumling som såvidt er høyrbart nokre meter unna SS.

Quote from: krøvel vellevold on November 07, 2017, 06:23:49 AM

Quote from: Corran on November 06, 2017, 23:43:22 PM
Nå blir vi totalt utklasset av flere andre igjen. Tidligere var vi middels og så var vi så vidt blant de beste ;-)
Så problemet er altså ikke at vi er blitt dårligere men at rbk er blitt bedre/flere?
Og ja de er mange i Trondheim, men de er langt fra så veldig gode. Har noen veksel rop ja men de er ikke så veldig gode antall tatt i betraktning.

Tel du då berre SS? Eller er Felt Z osb med i desse reknestykka dine?

Quote from: krøvel vellevold on November 06, 2017, 09:11:44 AM
Publikumsmessig har vi pleid å ha et rykte på oss for å være i norgestoppen.

Kan du ikkje laga eit utfyllande liste frå topp til botn med alle klubbar som har meir publikum enn Brann?

Leciejewski 6

Nouri 5
Wormgoor 6
Acosta 6
Kristiansen 5

SHN 5
Haugen 5
Orry 5

Marengo 5
Barmen 4
Vega 6

Børven 4
Grønner 6

Piotr        3

Nouri       6
Vito         5
Acosta     5
Ruben      5

Skaanes  5
SHN        5
Haugen   4

Vega       6
Barmen   6
Marengo  4

Leciejewski            5

Nouri                     6
Wormgoor             5
Grønner                 5
Kristiansen             5

Skaanes                 6
Nilsen                    4
Haugen                  5

Marengo                 3
Børven                    3
Vega                       7

Braaten                   3

Quote from: Spelaren on October 14, 2017, 23:17:46 PM
Mot Sandefjord var det vel Skaanes som var den yngste, lokale utespilleren på benken. Et kjedelig utgangspunkt.

Kven har ansvaret for det utgangspunktet?

https://www.bt.no/100Sport/fotball/Branns-yngste-er-22-ar-Molde-har-brukt-14-spillere-som-er-yngre-enn-ham-243687b.html

Her merkar eg at eg vert oppriktig provosert av LAN. Hevdar han ikkje har funne anledning i år til å setja inn dei unge talenta. Eit døme rett ut av hovudet er då me banka Sandefjord på Stadion 5-0. På stillinga 4-0(?) halda han å setja innpå Karadas (!!) i staden for å la dei yngre få speletid.

Eg meinar Brann har eit problem for framtida,  og det er LAN. Det er svært lite framtidsretta å driva ei slik spelarutvikling som me gjere i dag.

Quote from: gladiporno on October 04, 2017, 16:54:24 PM
Gruppen mangler en spiss.

Greitt nok at det er viktig at rekruttlag og a-lag spelar lik fotball for at overgangen skal vera minst mogleg og for å skapa ein heilskap. Men det får då vera grenser...

Piotr 6

Jonsson 4
Vito 7
Acosta 6
Kristiansen 5

Haugen 5
SHN 5
Skaanes 5

Vega 6
Orlov 4
Gilli 4

Orry - 4

Piotr - 6

Jonsson - 5
Vito - 5
Acosta - 4
Ruben - 5

SHN - 3
Haugen - 5
Barmen - 6

Vega - 5
Børven - 5
Gilli - 4

ikkje rart det ryk utmed billettar når bt skal ha eit arrangement denne veka der dei gjev vekk 900 billettar..

Horwath 5

Kristiansen 5
Wormgoor 5
Acosta 5
Jonsson 3

Haugen 6
SHN 5
Skaanes 6

Marengo 6
Borven 4
Vega 7

Eg klarar ikkje å sjå i saka at Brann har sagt nei til eit bod på fleire millionar. Men det står at Brann krev fleire millionar for å la Skålevik gå.

Noko som er absurd i seg sjølv.

Selg han. No.

Det vart brukt som argument på Hattaka og Rolandson og. Alle gode ting er tre, er det ikkje?

Klart Acosta skal trekkast mykje om han hadde vorte utvist. Det er då berre naturleg. Det er nett som ein skihoppar det. Han kan ha eit perfekt hopp, men om han er nedi med handa eller rumpa i nedslaget skal det trekkast mykje poeng.

Når det er sagt, Acosta vart ikkje utvist. Så det er noko rart om folk gjev poeng ut frå at han skulle vore utvist..

6347: Er det mogleg å få ein eller annan graf, ala det bartane har på våre sider ang billettsalstalet? Du har jo rimeleg kontroll på tala verkar det som.

Horwath      6 

Jonsson       5   
Wormgoor    5   
Acosta         6   
Kristiansen   4   

Barmen       5   
Nilsen          4   
Haugen       6     

Skaanes       5   
Børven         5   
Sørensen      3   
Grønner       5 

Quote from: Lasaron on August 11, 2017, 10:35:46 AM
Kanskje grunnen til at så få kom på kamp i den gode perioden var fordi mange "visste" det ville snu?

I so fall er dei farleg pesimistiske mennesker!

Herregud kor desperate folk er. Er det ingen som hugsar Rennie? Ein svært middelmådig spelar. God nærteknikk og fart, totalt utan fotballforståelse.

Om det er på den hylla de meiner me skal leita, vert me aldri noko betre lag. Det er ein grunn til at han er utan kontrakt. Og me kan no sjå på dei spelarane me hentar for tida, dei fleste er utan kontrakt, dei fleste er keisame, triste grå mus.

Eg har full respekt for tankegangen om å gjera seg uavhengig av Mohn og andre millonærar og milliardærar. Den støttar eg fullt ut. Men det betyr ikkje at me ikkje kan ta i mot hjelp av og til. For eg vil heia på eit lag som er med og kjempar om medaljar, ikkje 7. plassar.

Eg såg Nixon brukte noko ironi ang tilskodartal og samanlikna med Viking og nedrykkskamp, at det trekk fleire folk på kamp. Det synst eg berre er naturleg.

Gjespande keisam foppa der ein kjempar om 6.-7.-8. plass er ikkje noko folk vil betala for å sjå, og for tida er det der me er. Diverre. Så er det ein annan diskusjon om ikkje me burde hatt fleire folk på kamp når me var gode tidlegare i år. Det burde me sjølvsagt, men nett no er me ikkje der.

Horwath - 5

Jonsson - 5
Vito - 3
Acosta - 3
Ruben - 3

SHN - 2
Haugen - 4
Barmen - 3

Skaanes - 4
Orlov - 4
Skålevik - 2

Gilli - 2

Quote from: karkarkar on August 08, 2017, 10:25:03 AM
Aalesund - Brann

5 Horwath

6 Jónsson
5 Wormgoor
6 Grønner
6 Kristiansen

6 Haugen
6 Heltne Nilsen
8 Barmen

5 Skaanes
7 Orlov
6 Rólantsson


5 Nouri

Den seksaren til Rolantson synst eg var litt interessant...

Horwath      5

Jonsson       6
Wormgoor    5
Grønner        6
Kristiansen   5

Nilsen          5
Haugen        5
Barmen        7

Skaanes       5
Orlov           6
Sørensen      2

Nouri           5

Quote from: Corran on August 06, 2017, 22:24:45 PM
Straffe 1 skal ALDRI være straffe. Straffe 2 er etter min og de fleste andre sin mening meget tvilsom.

Straffe to er utan tvil supertvilsam, men frå den vinkelen dommaren har ser han to nevar rundt aafk sin spelar som ramlar bakover. Så Wormgoor har berre seg sjølv å takka. Han vart outsmarta, diverre.

Men svara frå dommaren i kveld? Det er faen meg pinleg. Han har alt i alt ei god kjensle. Nisse.

Matic, Niasse. Det er nokre hundre millionar me har bomma grovt på...

Jadå, gni da inn.