Jeg har fulgt Brann siden 63 og har vel sett ca 400 kamper på stadon i mitt liv, vært trener og spill selv. Når man frivillig gir motstanderen terreng uten at han må kjempe for det har man gjort en feil. I England er man over gjestene fra start som terriere og de får ikke igang eget spill i særlig grad. Ved slik taktikk får hjemmepublikum entusiasme og gjestene føler seg uvel. Jeg mener BrannALLTID bør gå ut slik hjemme. Borte bør det varieres noe mer.

I 62/3 var det ikke dt jævlige mediekjøret som nå. Hvis Kniksen og co vant stod det jo om i BT og TV viste ca 90 sekunder i Sportsrevyen slndag kl 21.15 men dett var dett. Nå gnåler avisene hver dag om tabellsituasjonen og Brann KAN tro de er bedre enn de er. DER ligger den største trusselen mot klubben.

Kampen i Sandefjor er vrien, vanskelig og viktig. Jeg vil hate å lese i BT 11.5 at noen skadet seg mot Follese, så få stjernene på tribunen eller benken i 1. runde og la dem hvile til den langt viktigere og vanskeligere dysten i Vestfold lørdag 13.5

Jeg er 110% enig i at teamet der oppe har gjort en kjempejobb, og takk Gud for at Bjørn Dahl er direktør. Trioen Dahl,Ludvigsen og Mjelde har vært en lykke for Brann. Likevel ville jeg tro at f eks K T Eggen, T Nordli og Høgmo ville fått mer ut. Disse blir trolig ikke ledige på evigheter og da kunne Sandstø være et navn å komme opp med. Jeg vil ikke ha utlendiger uansett. Brann trenger en trener som har orden på formasjoner og har ambisjoner om å nå nye høyder på sikt. Og som kan knipe poeng på en dårlig dag hvor tingene ikke funker. Vi får se på og bak resultatene når st hansbålene tennes kanskje er vi klokere da.

Det som skiller stadion fra mange andre steder erinnlevelse og at publikum lever med i kampene .Virkelig reagerer på hendelsesforløpet.
Flott å synge høyt og mye, men ikke bli monotone. I min kjære barndom i nærheten av stadion var stadionbrølene, pipekonsertene og folkemassene noe som gjorde et uutslettelig inntrykk. Mye av dette er vedlikeholdt og det er verdifullt. Når noe råttent gjøres mot våre er som oftest hele stadion på alerten mens østpå er det bare deler av publikum som hisser seg opp. Legendariske Brann-Frigg onsdag 22. august 1962 glemmer ingen av naboene til Brann stadion. Et helvete av en kveld.
Med fare for fjortisfaktor og sminkede jenter, feite svigermødre og dresskledde japper blandt publikum er det likevel bedre med tja 15 slike enn 15% tomme heslige seter.

Bør Brann stille svært reservespekket ? La disse hvile :

Hanstveit, Miller, Andresen,PVM,Sæternes og Winters ?
Inn med :
Kalvenes, Huseklepp,Haugen,leiesoldaten,malteseren og Ystaoset

Mjelde er en god mann for Brann. Er likevel ikke sikker på om hans kontrakt bør fornyes.
Er han taktisk god nok ?
Tar laget bra med poeng tross Mjelde, eller fordi man har tekniske spillere ? Hva er det som tilsier at han far mye ut av laget da ? Sammenligner du stallene i TL er det vel kun RBK og VIF som har flere "navn" ! Sånn teoretisk sett kan vi derfor "kreve" bronse ihvertfall.
Alle lag har skader og bortfall av spillere. Hvorfor skal Mjelde ha mer sympati enn de andre trenerne? Baklengsmål i sluttminuttene ifjor delvis pga manglende taktiske hale-ut-tiden-bytter osv er ihvertfall noe som tilsier mangler hos ham. At han må vente til pause flere ganger ifjor før han får kjeftet innsats inn i laget er også svakt. Nordli hisser seg gjerne opp etter 15 minutter hvis innsatsen er slapp.
Allt i allt usikker, vil vente med dommen til midt i juni.
Arne Sandstø er min kandidat hvis Mjelde må ut. Kjenner TL, Bergen og Brann, har som oftest en mening med sitt lag og selv om Odd er litt kjedelige tror jeg Sandstø i Brann vil fremstå offensiv i de fleste kampene

Siste uken har altfor mange bragt gullsnakk på bane, også bergensere.
Hvorfor kan man ikke som flere har sagt "drite i tabellen og se hvor det bærer hen" ? Drit i avisene, tabellens utseende osv. Gå ut i solen og nyt noe kaldt, møt opp i morgen på stadion og fokuser kun på en kamp , den i morgen.  Mange andre lags fans klarer jo det.
Kampene mot S og S blir kanskje de vanskeligste i vårsesongen. Opprykkslag gjør det ofte bedre enn ventet i starten.
Sandefjord og Stabæk er like bra som de andre i serien.

Brann kler ikke å ligge bakpå. Av og til tvinges man bakover men å selv legge seg bakpå er uklokt. I de kampene som kommer nå bør Brann kjøre på valse framover. Det er greit at man er oppmerksom på visse ting hos sin motstander, f eks farten til Nannskog osv men lets face it mot Molde var det flaks at man holdt nullen. Man hadde tur i Kristiansand som holdt nullen også. Hadde man prøvd å stå høyere der ville man fåt færre sjanser imot. Taper man mot Stabæk pga passivitet er jo det helt idiotisk. Skal man tape mot Stabæk så får det være fordi man sløser og de får et enslig mål da. Husker 0-1 i 2004, og mener Brann da tråklet for mye på den tunge banen i drittværet som den flomlyskampen foregikk i ?
Ok mot RBK og muligens FFK ( West ) kan det ha noe for seg å ikke gi for mye bakrom men ellers nei.

Ja der har du et poeng. Mindre bratt en nye klokke får vi håpe på da.
Holder mål likevel.

Hvis et HEIA BRANN HEIA BRANN er samstemt og også hvermansen deltar er vel det er pluss. De hese mørke mannfolkstemmene vil jo likevel være mest fremtredende.

De misliker mest at hjemmepublikum er mot dem i alle situasjoner, ved dueller og hver gang de tackler/hindrer en Brannspiller. De misliker at publikum håner feilpasninger og raser mot dem. Jeg tror ikke på at sang til støtte for hjemmelaget er det de er så redd for. Det kan være positivt for de røde selvsagt, og er vakkkert men har du spillt selv vet du at det er ekkelt å føle alle mot seg i enhver duell og situasjon. Piping rasing lett hetsing og ville protester mot alle former for bortedømming og gale brøl mot alle tacklinger de foretar er fin medisin. Jeg for min del brølte villt mot motstander som tok innkast for å bringe de ut av fatning da jeg var yngre. Forutsetter at man er på nederste rad og plutselig brøler uten forvarsel. Litt galskap er noe gjester frykter. Mener nå jeg da. Mike Mills sa han HATET å spille på Anfield og han var vel på besøk der 12-14 ganger. Aldri fred å få. For at et hjemmelag skal kunne dra nytte av publikum må de være over dem hele tiden. Aggresivt og intensivt.

Kan ikke få 16 mai fort nok. Er spent på om det blir gjennomsiktige plater i bakkant av nye sitte i klokkesvingen slik at vi får lys fra Ulriken igjennom det øverste veggområdet over øverste rad. Det ville vært bra. Synd ikke taket er delvis gjennomsiktig glass eller pleksi på eller slik det er nå men da pleksi der det er open air nå. Nye sitter blir forhåpentlig stupbratt. Hvis det ikke er lov å ha det brattere en nye klokkesving er reglene teite, jo brattere jo bedre. Jo nærmere side/dødlinjen jo bedre. I og med at svingene tettes i øst er man vel avhengig å ha hull i hansasvingen for å få nok lufting , men det kan vi leve med.

Selv om jeg er enig i at RBK arrangerer picnic tror jeg Brann også må følge etter. Noes styggere og hesligere enn tomme plastseter finnes knapt nok. Utfordringer blir å oppdra svigermor og allskens til å bli heiende folk. Det gode gamle HEIA BRANN HEIA BRANN kan alle klare og det er en effektiv støtte. Er for et medlevende publikum som Brann alltid har hatt, man skal ikke synge i samme leie hele tiden, publikum skal leve med i det som skjer, brøle mot feil fra dommer, når motstanderback holder og jukser, og når hjemmelaget passerer midtlinjen skal det gi signal til enorm støtte. La LSK synge i samme dur i 90 min uansett hva som skjer utpå.

Mjelde er en hedersmann, en virkelig voksen fyr Brann kan være stolte av. Er rakrygget og en god mann for klubben. Det skorter nok på taktisk erfaring ennå, men trolig lærer han mer for hver kamp.
Den første smellen for Brann kommer selvsagt nærmere for hver runde, men målet må være å utsette den lengst mulig selvsagt.

I Aftenposten 6.5 er det et bilde fra den herlige tiden, Brann-FFK i 1963 hvor Pesen scorer mot rødbuksene. Jeg bodde i Johan Sverdrupsvei da og det var jo 3 langpasninger fra stadion. Mener å huske jeg smet meg inn et stykke ut i kampen sammen med 2 i gaten. Tror det kostet 2-3 kroner for barn den gangen. Skal scanne inn bildet for slike vokser ikke på trær dersom man da ikke har tilgang til diverse papirarkiv.
Alt snakket om at iår så kan det skje kan bli en utfordring. det er jo omgivelsene som er værst, Mjelde og co prøver jo å holde seg nedpå.

Det er helt riktig, men på PL-kamper fra Anfield og OT i ligakamper er vel alle radene benyttet. De aller nederste sittende tilskuerne kan på Kemlyn Road nesten ta på motstanderback som tar innkast. Jeg håper inderlig staddaen blir slik så får man heller la en eller to av de nederste radene være tomme eller overfyllt av ekstra reklame når og hvis det blir e-cup. Det er hverdagen som teller. Ser man på Manch C og Wolves sitt stadion er det ikke intimt, altfor laaang avstand. I Norge har ihvertfall Briskeby og Marienlyst hatt kortere avstand enn selv stadion.

Jeg mener det er vel så viktig at det blir maximalt intimt, men kortest mulig avstand fra sidelinjene til tribunene. Det ideelle er så kort avstand som det er på Anfield, det langsiden som man ser rett på fra den vanlige standardkameravinkelen, altså Kemlyn Road som er langsiden til høyre for The Kop sett fra The Kop. Også Old Trafford har kore avstander på flere sider. Gamle The Dell i Southampton var også herlig, og QPR's bane er vel idag den tettest innpå. Hvor kommer storskjermen egentlig til å bli som fast løsning ?

Dersom skikk og bruk og eller regelverk / tradisjon endrer seg bør det være mulig å omgjøre en sitteseksjon permanent til stå igjen. I så fall er ikke alltid trinnhøyden for sitte passende til ståtribuner ( en laangt sted ned om du mister balansen )
Får ihvertfall håpe det blir brukbare løsninger for stågrupper også i 2007 og fremover.

De fleste lagene er kapable til å slå Brann, og RBK på en god dag. Jevnheten preger TL ingen er slaktoffer lenger.
På søndag er det en ny tøff jobb for Brann.
Det er ikke de som storspiller hver tredje kamp som har suksess, men de som tar jevnt med poeng, gjør få tabber og ikke minst: nullstiller seg etter hver runde. Takk Gud for at MIM har fokus på det ?

Holder værmeldingen stikk blir det fullt

sier ekspertene i VG idag.

Syns det er fint at også de demper forventningene.

MIM må fortsette å messe om en kamp av gangen så blir det bra.

Forundrer meg ikke hvis det blir opphold og 15-16 grader.
Tåler vi mer medgang nå ?

Håper på 15000 ihvertfall.

Ser at Stavrum gjør sitt ytterste for å gjøre Brann til favoritter til tross for at de er bortelag. Smart. Positivt at Mjelde gikk ut i avisene og messet om å holde beina på bakken. Gjenstår å se om man hører på ham. Uansett er det en åpen kamp og innsatset til Moldespillerne kan vippe kampen over i en H. Håpet er at MA ikke demer sin iver pga VG's spalter om Stavrum-uttalelsene. Luringen håper nok på rødt kort til Martin ja.

Det kan være grunn til å frykte en nedtur og tap i Molde pga ros og fortjent honnør til Brann som spilte godt. Historien er desverre full av eksempler. Hva kan gjøres for å unngå tap i Molde pga forhåndsros ?

1 Mjelde må bruke enhver anledning til det kjedelige budskapet om at vi tar en kamp av gangen, Molde blir tøffe å møte, Molde vant tross alt på Lerkendal osv osv.

2 BT og BA må advare

3 Friend må det advares mot på dødball

4 Martin Andresen må gis fullmakter til å piske inn innsats fra start.

5 Forumet bør fokusere på dette kanskje.

Hilsen "gledesdreper" Batty

Frykter reprise fra ifjor da Brann åpnet tafatt borte mot Molde. Det viktigste frem til onsdag er å nullstille seg helt.
Taper Brann i Molde er det trolig pga at man er kaksig og hoverende på forhånd. Kjemer man innbitt og er nullstilt KAN Brann knipe et poeng.
Kanskje. Ser dog likevel for meg en rask 1-0 ledelse til Molde ved Friend, og at det hele ender slik : Molde 2 - Brann 1

Selv om legendariske tribuner som The Kop, Stretford End, The Shelf og The North Bank er bak-mål tribuner tviler jeg litt på om det å samles bak må er best for laget. Hvor ofte har man ikke frydet seg øver å skremme motstanderback eller gjestenes wing ? Det blir kanskje vanskeligere å skremme vannet av gjestenes flanker neste år ? Riktignok kan bortekeeperen bli vervevrak men det kan bli mer vrient å øve inflytelse på de utpå midten ? En utfordring. Volummessig blir det dog et fremskritt.
Hvis resten av stadda  gjør sitt vil aldri dette bli problematisk.

Brann-historien er full av bitre 01 tap hjemme på stadion. Det typiske er en kamp Brann dominerer og hvor de røde skaper MASSE sjanser men motstanderkeeper storspiller. Mot FFK i 61, RBK i 70,71 og 73 osv.

Det må brøles hatefullt på søndag, og motstanderback må gis en følelse av å være i helvete.

Tror Brann bare gjør det hvis "alle andre" gjør det først og tjener grovt på det.

Tviler på at det går sånn.

Quote from: "Nixon"Skjønner ikke problemstillingen. Det har da vært like mange TV-kamper i mange år nå, og interessen har bare økt.

Og tilbudet er vel dårligere i år enn noengang da TV2 ikke har lov til å vise skåringene før klokken 22.15. Det gjør jo at "live-sendingen" de har blir mindre attraktiv for de som gjerne valgte vekk kamp til fordel for å se på tv. Nå kan man gå på kamp og likevel få en full oppdatering fra runden når man kommer hjem.

Frykter dog langtidseffekten av mye TV-fotball. Kanskje ikke i 2007 men i 2009 eller 2010. Bare denne helgen er det  8-10 kamper på relativt lett tilgjengelige kanaler og i tillegg kommer betalkanalene. Det jeg frykter er en generell nedgang i hele Europa, og da kan Brann og mange andre oppleve 4-6000 tomme seter ofte.

Er redd VIFs sålalte spissproblem blir en sovepute og kan bidra til undervurdering. Måtte det ikke skje.

Brann-Frigg 8-1 1963 ( Dere kunne se glimtet av kniksen terrorisere Friggforsvaret og score i målet mot Nymark, der hansa er nå på NRK2 i ønskerepriser )

Brann-Steinkjer 4-1 1962
men først og fremst
Brann-Fredrikstad 4-1 i september 1962
Søndag kl 13 strålende solskinn og smekkfullt stadda. På gratishaugen må det ha vært minst 4000 så kampen ble sett av 29000 mennesker.
Det første målet kom etter 20 min ved Kniksen på straffe. Han ble felt på vei inn i feltet i målet som idag er klokkesvingmålet litt til høyre i 16-meterfeltet ble han felt.

Det er vel bred enighet om at Branns midtforsvar har svakheter, men jeg har aldri skjønt hvorfor man må bruke så mye penger på stoppere hvis hovedoppgave er å klarere, heade innlegg vekk igjen fra faresonen osv. Riktignok er det "kjekt" hvis vedkommende også er en god igangsetter men man kan ikke forvente allt mulig. Hvorfor ikke lete grundigere i Norge, så Sverige og Danmark. jeg er overbevist om at det finnes mange Bosman eller snart-Bosman-stoppere som har den rette alderen og ikke vil koste mer enn noen hundretusen. Man har tid til å lete, det er 2 måneder til vinuet åpner. Begynn i TL, så Addeco, på aldersbestemte, så i SVERIGE OG TIL SLUTT I Danmark. Moss har Vidar Martinsen, Hønefoss, Hødd osv har sikkert noen interessante. Jeg nekter å tro at det blandt Norges 2 øverste divisjoner ikke finnes en stopper god nok for Brann ( som har max  et halvt år igjen av kontrakt eller som er i en klubb som desperat trenger penger ). Saken er å lete, grundig. Se kamper selv. Dra til Adecco-kamper og se på stoppere. Sjekk landslagssamliger . Senegal og Balkan må være siste utvei. Mer enn 2 millioner for en stopper er unødig pengebruk. Hvis man leter lenge nok og grundig nok finner man garantert spillere i Norge som er god nok for laget, og har de den rette alderen kan de BLI enda bedre. Reginiussen som Brann ikke klarte å hente i vinter er et døme, men desverre valgte han bånnlaget TIL.

Er det noen som vet om det nye taket over klokkesvinger er gjennomsiktig ? Synes i så fall det er positivt, ligner på nyere løsninger på engelske baner.

Er også veldig skeptisk til å endre/selge stadionnavnet. Men hva med et påhent i offisielle annonser. Brann stadion - arena Hansa ?
Fra spøk til alvor, jeg kunne kanskje akseptert Hansastadion men det realistiske er å selge navnene på alle tribunene, og kanskje feltene også?
Toro-tribunen, Opel-tribunen osv

Jeg tror virkeligheten vil innhente norsk fotball. Metthetsfølelsen av flere år med minst 2 ukentlige kamper på TV2 og Zebra vil kunne føre til nedgang på sikt, ikke straks selvsagt. Uansett er det grunn til å bekymre seg hvis kapasitet blir 20000 og snitt ca 13000. 7000 tomme seter er ikke pent. Kanskje en fleksibel tribuneløsning hvor man kunne justert / senket etter behov blir penere enn faste seksjoner.

På humpebanen i Kristiansand valgte heldigvis Mjelde mye lange baller og løfting for den ujevne banen innbød ikke til annet. Også mot VIF kan det bli nødvendig, tidlig å si ennpå.

Mjelde er ikke rett mann for Brann i 2007 og 2008.
Svakhetene har vi sett.
Skal jeg spekulere litt tror jeg BT allerede onsdag vil dra igang debatt om det etter et tap mot LSK. Selvsagt bare spekulasjon men før eller siden vil BT ta opp saken. Taper Brann mot sterke LSK vil det være nok til å trigge debatten.

Mjelde må finne seg i å bli målt etter RESULTATENE han oppnår. Ikke stilkarakterer, ikke ballbesittelse eller antall målsjanser men ene og alene resultater. Man skaper til en viss grad sin ege lykke ( les flaks ) i fotball ved å opptre i alle situasjoner på en sånn måte at minst mulig overlates til tilfeldighetene. Det gjelder forberedelser, motivering, laguttak, strategi, oppfølging fra benken (?), innbytter, taktiske vrier og ikke minst taktiske bytter på slutten, eller mangel på slike...  Hvis Brann fortsetter å opptre underlig umotivert og uten tenning i visse kamper og Mjelde hverken kan eller prøver å få tenning og motivasjon inn i laget er det alene nok til å sette spørsmålstegn ved trenerarbeidet. I fjor var det flere ganger merkelig lite tenning i laget fra start, og i enkelte kamper datt man ned på et innsatsnivå som ikke var bra nok rett og slett. At man slipper inn lette mål på slutten både på Ullevaal og i  Kristiansand og viser underlig slapp innstilling i første omgang i minst en kamp er ikke bra. Noe av dette må kunne tilskrives svikt fra apparatet på sidelinjen vil jeg tro.
På tirsdag møter man en motstander som ikke kommer til å hvile et eneste sekund, og Lillestrøm blir derfor en formidabel motstander.

Hvis det er riktig at man skal starte med Miller og Andresen samtidig synes jeg det er positivt. Tror ikke man skal legge seg bakpå og vente på LSK's anstorminger inn i feltet, men prøve å sørge for at LSK så sjeldent som mulig er på besøk i egen sone. Likevel frykter jeg opptil flere baklengsmål, og Lillestrøm kan komme til å score på flere måter; corner og Kippe kjemper inn ballen, OO stormer inn i feltet og scorer etter etablert angrep eller Myklebust stikker fra Brannstopperne og scorer alene med Opdal.
Max innsats og å prøve å stole på egne kvaliteter er trolig klokest på tirsdag.